тупая политота :: песочница политоты :: twitter :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: русофобия :: интернет

twitter русофобия песочница политоты тупая политота ...политика 

Подробнее
тасс ТАСС® @tass_agency США готовят международное соглашение о добыче ресурсов на Луне без участия России, сообщило агентство Reuters: go.tass.ru/3yCj Translate Tweet 12:29 AM • May 6, 2020 ■ Amplifr
twitter,интернет,русофобия,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы,тупая политота
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

ну вот и звездные войны №2, проебем будем есть хуй без соли, все как обычно только Путин
в банке для головы
Lirrian Lirrian06.05.202000:43ссылка
+0.8
мы за ситхов? или на стороне республики/повстанцы?
Iragami Iragami06.05.202000:51ссылка
+0.2
За эвоков блядь.
labanina labanina06.05.202001:01ссылка
+33.6
Что то мутные какие то пояснения по этому проекту
MDED MDED06.05.202000:42ответитьссылка -4.0
кто умеет в космос будут фармить ресурсы на Луне, кто не умеет будет на батуте прыгать. Перечень кто умеет есть в новости
Там вообще не про это, типа размечают зоны, которые вроде как что значат, а вроде и не значат ничего. Экспертам конечно виднее, но это выглядит как детсадовский ивент, когда садятся на кресла изображая машину, а одному мальчику говорят "а тебе с нами нельзя". Да и в проекте не особо то космические державы, кроме США и ЕС.
Раньше так Антарктиду размечали, пока не приняли соглашения, что она никому не принадлежит.
Но тут вообще хрен пойми что, да и как это будет работать то, потенциально набивают почву под заявления типа "мы запрещаем РФ, Китаю, Индии и т.п. вести деятельность на вот этом участке на основании договора, который между мы сами собой подписали"? Есть же международный договор, что Луна в равной степени принадлежит всем странам и страны, которых не взяли в договор юридически могут его проворачивать на залупе, или это договор, регулирующий деятельность только участников договора? Тогда тем более непонятно почему не пригласить все страны. Если бы речь шла о научном сотрудничестве для освоения Луны, то тогда было бы понятно, а тут просто наметка границ участков, которые и так мало что значат, а для не подписавших стран не значат вообще ничего.
MDED MDED 06.05.202001:31 ответить ссылка 3.2
В статье нет ничего о каком либо недопуске, не надо выдумывать. Речь всего лишь о регламенте поведения при добыче на Луне. Что б не херачили одну станцию на другую, не тырли залежи ископаемых и вообще никто никому не мешал, и не создавал опасные ситуации. Это вполне себе здраво.
Я не говорил, что статья про недопуск, это теоретически может быть почва для его подготовки. Но опять же, заключается договор между группой стран о регулировании поведения на Луне, но приглашают не все страны, остальным выходит делай что хочешь? А если это наметки соглашения, которое потом предложат всем, то заголовок статьи типичный кликбейт.
Ну да, остальные делают что хотят. Правда с Луной они вообще ничего не могут сделать, кроме как посмотреть на неё ночью в небе.
А кто из стран, приглашенных в договор, был на Луне или имеют собственные тяжелые ракеты-носители, кроме США?
Ну как был? Китай сажал роботов, у Японцев были облеты, у Европейцев вроде тоже. Ты имеешь ввиду человеками? А они там вообще нужны будут? Мне кажется для коммерческого освоения будут использоваться дроны. Задержка сигнала терпимая, не Марс же.
Китай не приглашел и речь шла о тяжелых ракетах, способных доставлять компоненты базы, причем не на орбиту, а на Луну их высаживать, да ещё и забирать большие грузы с Луны.
Ну, у Китая вот сейчас испытывается такая ракета. Правда результаты неизвестны широкой общественности.
Для того чтобы доставить грузы от луны к земле большая мощная ракета не нужна, смешно, но хватит батута или рогатки. А вот доставить все это добро туда уже сложно
Израиль ещё
Ну, знаешь. Никто не приглашает гопника с улицы участвовать в новом инвестиционном проекте. Даже если этот гопник имеет довольно богатое наследство от умерших родителей, которое проедает, куражась, уже 30 лет.
То емть делать все то, что любит Россия
Роскосмосу предлогали принять участие в разработке лунных ресурсов . Но наши отказались - это ведь нужно финансировать сейчас , а прибыль огромную с этого иметь когда-нибудь потом , через десяток лет . Наше ворьё так далеко не думает - мол лично ворью то деньги не достануться , а значит зачем оно вообще надо ? Мрази
ну вот и звездные войны №2, проебем будем есть хуй без соли, все как обычно только Путин
в банке для головы
мы за ситхов? или на стороне республики/повстанцы?
За эвоков блядь.
За Азерот!
За Даларан!
ЗА МОЕГО ОТЦА!
Но они же победили!
За медведей? Логично.
за джав. без постоянного заработка, без постоянного места жительства, воняют, не моются, одеваются в тряпье, воруют, торгуют краденым, пиздят на каком-то непонятном языке, время от времени громко вопя "СУКА!".
Мы скорее за эвоков из их сольного фильма
Ну, никто к ним на луну не лезет в принципе, после того как они убили и сожрали весь имперский контингент, но и цивилизация у них до сих пор примитивнейшая.
Вообще мне иногда кажется что Рей произошла от эвоков так как в вселенной зв ближе всего приблизилась к ним по уровню сьюшности.
Мы за Джав. Есть повсюду, всех достают, но всем насрать.
А "мы" в этих "Звездных Войнах 2" участвуем? Даже в СССР с куда лучшей космической отраслью не стали делать серьезные лунные грузовики, каким боком РФ-то к миссиям на Луну относится? Распродали, что осталось от наследия Королева, прикрылись его "сломанной челюстью" и сидим довольные.
Там недавно конструктор видный еще сдох от ковида, а новых - нет.
С хедхантера возьмут какого-нибудь пиздюка с вышкой
Он на такую зарплату в макдак колтеты переворачивать пойдет.
Логично, какой смысл отдавать ресурсы тем, кто до них и добраться не сможет.
Ворам на Луне не место.
Самое место, и лучше без скафандра.
Правильно, ибо там уже застолбились контрабандисты и владельцы казино
 ■кг , * í f lif j i il I Л i IJ /Fi 1 : / W 1 » / ' //ш?гар W-J ;, Д F // •/'. ,*j ^ 1 л (ti// ^if Ü/>C i * .Jai \ ^ ¡JL'A*> If 3 K-.% : Ж<? V 1 ■;< ¡I'’? |L r • ■ ■ W ■3 д f ■A ' TV j ■í ^ í¿ к jÉtfl Ъч/ 1 p L . г'й ^ / A gm 1 /i « &Ч k4 . 1 №i % . m. 1 * 1 I SÍ. AV- 1 Vt\\V\
Как будто в других странах нет коррупции.
Звучит как жалкое оправдание коррупции в своей собственной стране. ¯\_(ツ)_/¯
Каждый видит что хочет. Я лишь говорю, что вероятность попадания коррупционеров на луну не уменьшается из-за смены страны, люди везде неидеальны.
А Нарр Шадда что по-твоему?
Тут уже ЦАП-ЦАРАП не получится.
Представляю расследование Навального про чью-то дачу на Луне
1. Это все еще нарушение текущих международных соглашений (как-будто бы США их хотя бы раз соблюдала не из-под палки)
2. Интересно, как они их будут добывать? Вопрос ведь не из серии "тогда и поговорим", как к Спейс Х год-полтора назад было. Это задача не исследовательского уровня, а промышленного, поточного. Вывозить что-либо с Луны при текущем уровне технологий и экономического развития рентабельно только если это "что-либо" - части корабля Гиперборейцев с планеты Ниберу.
Трамп грозится построить стену перед Мексикой - все, кроме реднеков смеются. Трамп юридически захавывает Луну - все, кроме реднеков смеются?
Потому что чтобы появилась мотивация исследовать технологии для КОММЕРЧЕСКОГО космоплавания - надо сначала создать ситуацию где коммерческая эксплуатация ресурсов солнечной системы вообще разрешена.

Пока только ученые посылают зонды и миссии - лучшие производительные, конструкторские, программистские силы человечества решают сложные задачи высасывания последних капель нефти из истощенных месторождений и распределения наргузки на кластеры с порто и котятами.

Надо сделать, чтобы для этих людей космическая отрасль тоже стала интересна и потенциально прибыльна, чтобы прогресс сдвинулся и пошел вперед, а не пополз, как сейчас.
labanina labanina 06.05.202001:03 ответить ссылка -0.6
>То есть по-вашему, чтобы что-то стало рентабельным для начала это нужно законодательно
разрешить. Сейчас это запрещено. Или не совсем запрещено, но не определено, поэтому въебывать сотни миллиардов в это никто не готов. Нужны гарантии от правительств о свободном коммерческом освоении, а их нет.
Можете хотя бы один исторический пример привести, когда "неопределенность законодательства" была помехой для заработка крупного капитала? Я, скорее обратное сплошь и рядом вижу. А вот частных космодромов, как и в принципе большого количества не-государственных космических предприятий что-то не особо.
И Вы все еще не ответили на вопрос, как инвестор выбирает, во что инвестировать деньги.
Почитай про то, как Китай превращался в крупную экономическую державу. Если коротко, то после того, как Мао просрал все полимеры, пришел один дедуля, Сяопин кажется, который понимал, что Китай без инвестиций скатится в никуда. Поэтому он сначала пошел на диалог с США, а потом они там приняли законы, которые запрещают национализировать объекты иностранного бизнеса. То есть иначе говоря дал гарантию, что государство не будет вмешиваться. Ну и постепенно туда начали вкладываться, потому что больше ни одна страна в мире таких выгодных условий не предоставляла.
С космосом скорее всего будет как кто-то выше написал - сначала будет дешеветь перевозка, потому что вся отрасль будет развиваться и чем более массовое производство, тем он дешевле за единицу товара.
Могу привести пример: космическая отрасль. Из-за чудовищной дороговизны R&D даже более эффективные клиновоздушные двигатели канули в лету и уступили место традиционным, даже в таких казалось бы прогрессивных компаниях, как Space-X.

Инвестор оценивает риски, а клиновоздушные двигатели, например, очень рискованная инвестиция по-сравнению с развитием уже проверенных временем наработок.



И это - везде в космической отрасли, её очень дорого развивать, технологии сложные и рискованные. Но общий уровень технологий подошел к уровню, когда не только финансируемые государствами нац.корпорации типа Роскосмоса, NASA, ESA и т.д. могут себе позволить вылеты в космос, но и частные компании.

Поэтому пора разрабатывать юридическую базу под освоение ресурсов солнечной системы. Сейчас статус у Луны такой же, как у Антарктиды например и там запрещены тесты оружия, присвоение территории странами и т.д. Что будет с вылетами если США войдут в Defcon 2 или федеральное ЧС и запретят все негосударственные взлеты со своей территории? Это никак не определяется никакими законами и положениями сейчас и может привести к банкротству частных космических компаний, занимающихся разработкой ресурсов в космосе.

Частникам НУЖНЫ гарантии свободного освоения от правительств еще и потому, что все вылеты в космос - это вопрос национальной безопасности стран.
Например оружие в космосе сейчас запрещено договорами для стран. А для частников? А как они будут участке на луне делить? Что если начнется гонка космических ЧВК? А если они положат GPS и спутники синхронизации служб времени, борясь за участки между собой? и т.д.
Это криокорабль из фрилансера на видео?
> Недавняя история с фьючерсами еще Вас не убедила, что довирусные высокие цены на нефть были пузырем, накачанным биржевыми спекулянтами?

Не убедила. Цены упали вовсе не потому, что по прежним котировкам нефть не продавалась под реальные нужны производств (она продавалась), а потому, что эти самые нужды сильно сократились. На относительно свободном рынке цена зависит от спроса - падает спрос, падает цена.
А че, у кого то была палка больше, что б заставлять? Или есть
пусть пригласят на подписание о разделе, но подписание только первыми лицами и в кратере Тихо.
Золото нацистов как минимум
Гелий-3. Если не знаешь, что есть на Луне, это не значит, что там только бесполезная пыль
Если ты пошёл гуглить, для чего нужен гелий-3, значит ты не знаешь, что это лучшее топливо для термоядерного реактора. Да, сейчас у ученых с этим запара, но и ядерный реактор без урана работать не будет
Пожалуйста, хватит насиловать гелий-3. Да, реакция с ним даёт больше энергии чем тритий-дейтериевая. Но реактор ITER который должен использовать последнюю уже почти как 20 лет достроить не могут. А реакция с гелием-3 требует ещё более сложных технических решений.
В общем, советую забыть о гелии-3 как аргументе за добычу ресурсов на Луне.
Будь гелия в наличии побольше для экспериментов- уже жили бы на термояде.
Гелий-3, Торий и дохуя редкоземельных металлов потому что луна - это магнит метеоритов и астероидов без геологической активности.
Да пиздец всем магнитам магнит, редкоземельные металлы со всей системы слетаются.
4.5 млрд лет слетаются. Нормальный срок?
Вот мы смеемся, а кто на полном серьёзе купил себе шесть соток на Луне, вот как у них припечет.
Все юристы и права идут лесом, если нету фактической возможности сделать что либо (power). Забавно, но в обратном случае, когда сила - есть - юристы и права всё также удут нахуй.
Россия в 14м насрала на договоры и права и отжала территорию другого государства, потому что, по ряду факторов, она это могла. Долеть и основательно развернуться на Луне одновременно с "западом" (или не отстав на 100500 времени) Россия не может. Остаётся грозить кулачком в кармашке.
Еще рано для создания космического права. Нет практически никаких норм для его регулирования кроме договора о космосе 1967 с конвенцией о международной ответственности за ущерб, причинённый космическими объектами 1972, а это уже зона действия международного права. Есть еще соглашение о деятельности государств на Луне и других небесных телах 1979, но ее ратифицировало 12 стран и 4 страны только подписало включая Францию и Индию, что для международного права практически ничего незначит. И ровно месяц назад Трамп подписал указ, который шлет нахуй соглашение 1979 года и позволяет американским компаниям совместно с иностранными компаниями заниматься добычей ресурсов в космосе. Видимо, разрабатываемое США соглашение направлено на развитие содержания указа о поддержке международной добычи космических ресурсов и в первую очередь направлено на страны, чьи компании сотрудничают в сфере космонавтики с американскими. Поэтому в разработке нет ни России, ни Китая, так как американским компаниям запрещено сотрудничать в космической отрасли с этими странами.
А разве установка двигателей РД-181 не является сотрудничеством?
Рд-181 покупают на украинских заводах и в ближайшее пару лет заменят на другие двигатели с американских заводов боинга
Да? Я просто читал что их НПО Энергомаш только выпускает. А Украина разве не РД-843 выпускает?
Да, для Веги.
РД-180 и РД-181 делает российский Энергомаш.
Боинг ЖРД не делает.
А точно у России нормальная программа? А то они уже какой по счету ровер сажают на Марс, а у России Фобос-в-Грунт.
Программа-то может и нормальная. С жадными долбоёбами беда.
Бедная Россия, всего лишь оккупировала некую территорию своих соседей, ведёт подпольную войну на территории союзного государства, участвует в "преступном" сговоре-картеле и, удивительно почему же, её не хотят приглашать в международные проекты.
Честно, не знаю.
Извиняюсь, не союзного, а соседнего*
Ну, всем этим знаменито и США. Просто у них "цивилизованные" методы, приемлимые для международной общественности, а не топорное варварство чекистов а-ля Олимпиада Сочи и Шпиль в Солсберри.
А ну и авианосцы.
Не помню я такого, чтобы СШП аннексировали кусок Мексики, Канады, стран ЛА или Карибского бассейна.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_военных_операций_США

Я и говорю: "цивилизованные" методы. Не аннексация, а интервенция, протекторат, финансовый контроль, переворот и т.д. по списку.
А какое отношение то, что ты скинул имеет к нецивилизованным методам, используемыми РФ, из-за которых сбсно такая ситуация и складывается ?
Ну ты говоришь, что США лучше. Не лучше. Они просто у руля и грамотнее продумывают PR своих хищнических операций. Могла бы россия - тоже бы обкладывала США за Ирак и Ливию санкциями, ничего личного, просто бизнес.
Не помню я такого, чтобы СШП аннексировали кусок Мексики, Канады, стран ЛА или Карибского бассейна.
в Еауее 06.May.2020 03:11
ответить
ссылка |
-1.5
labanina labanina 06.05.202004:02 ответить ссылка -3.2
Я ничего и никак не оцениваю, ты приводишь любимую СШП в пример то на то и выползает.
Тем не менее, как ты говоришь: "положение у руля" позволяет им обходиться без военный преступлений =\
Тебе легче от того, что они сами себе их разрешили?
Мне безразлично.
К тому же важно признание/непризнание и реакция мирового сообщества, чего у РФ добиться не получается.
Я тут встряну немножко безотносительно текущего спора — вообще-то США получили нехилый такой кусок Мексики после Американо-Мексиканской войны и аннексировали Гавайи. Ну и США в принципе воевали с Канадой в 1812 году. Про страны ЛА не знаю, но вообще в прошлом веке там свергали режимы (в 12 странах во время холодной войны согласно википедии), а уже в наше время занимаются переворотом, например, в Венесуэле.

Так что этот аргумент сильно мимо, ну или надо добавлять "в 21 веке", тогда по этой конкретной части мира будет более спокойная статистика относительно штатов.
В целом в общем интересует действительность, нежели исторические факты, так что с уточнением более чем согласен.
США в период своего становления чего только не пиздили у соседей в плане территорий, причём самым наглым образом. И им даже пальчиком за это слегка грозили.
Просто у больших дядь в это время были свои разборки в Европе, и им было не до штатов.
> Напоминает, как отмечали освобождение освенцима без России, т.е. без той страны которая собственно и освободила.
Есть репортаж Дождя и Открытой России об этом. Выпущен в феврале 2015 года - то есть в те дни, когда всё это происходило. Если ты не скажешь "не буду даже смотреть, это же Дооождь, а Соловьёв сказал что они там всё врут", то предлагаю ознакомиться. Вот ссылка.

Процитирую фрагмент:

В эти дни российская дипломатия тоже готовилась к юбилею. Главная новость — президента Путина не пригласили , и спустившись с трапа правительственного самолета в Кракове, глава его администрации тут же разоблачил замыслы организаторов.

Сергей Иванов: «Исказить историю, окончательно лишить иммунитета прежде всего молодое поколение, выдать чёрное за белое, ну и опорочить святую память миллионов людей здесь погибших. И не только погибших, но и ещё живых, слава богу, узников»

...

Юрий Каннер, президент «Российского еврейского конгресса»: «Всем нужны узники и всем нужны освободители. Приглашение было, но оно было одинаковым для всех государств, вне зависимости от того, что это Россия. Россия - правопреемница Советского Союза, который является освободителем, или это, там, я не знаю, Швейцария. Оно было для всех одинаковым, видимо это сочли недостаточным»
Извиняюсь что запостил коммент заново - дописал несколько фраз, которые есть в видео, но которых нет в текстовой расшифровке под ним. Я не знал, что за 5 минут кто-то успеет прочитать и поставить оценку.

Получается что нас приглашали - просто Путин обиделся, что пригласили без достаточного почтения. Если Юрий говорит правду - а скорее всего он говорит правду. Потому что мнение о том, что Путин обидчивый, существует уже довольно давно (прикреплю ниже видео с подборкой наиболее известных моментов).
Честно говоря, звучит как какая-то хуита.
Хотя в то же время, Россия со всякими Рогозинами и разработками 70х годов, не конкурент США и близко.
Ты шо такое говоришь?! Там же менеджер всея руси сам Рогозин сидит! Оптимизирует все вокруг!
Все просто, чем больший пиздец настает в стране, тем сильнее работают клоуны для сплочения народа перед общим врагом. Сперва михалков с чипированием, щебечущий без умолку помет с захаровой, а теперь "космическая русофобия"
Замените названия стран на случайно выбранные.
Тут история такая, пару лет назад США пытались поднять на обсуждение в ООН необходимость нового договора по космосу. По существующему фактически невозможно вести добычу ресурсов в космосе потому что они как бы не могут никому принадлежать.
Но Россия несколько раз блокировала это предложение.
Так что неудивительно что они решили действовать в обход ООН и российского вето.
Ну блин, луну еще и не начинали копать, а полимеры уже просраны...
1. Очередной вброс.
2. Вата рвёт жопу в сторону Луны.
3. ...
4. PROFIT!
Ну все началось ...
Читаю последние новости по поводу Луны и мне кажется, что стрелку часов судного дня можно превести ещё на несколько секунд вперёд...
Да блять поскорее бы уже, я ждать заебался.
Чего именно ты ждать заебался?
Массового выпила двуногих?
Так не жди, начни с себя.
Да ну, без компании не то.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Twitter Public Policy 0 @ 19 h 000 Ahead of the Ugandan election, we're hearing reports that Internet service providers are being ordered to block social media and messaging apps. We strongly condemn internet shutdowns - they are hugely harmful, violate basic human rights and the principles of th
подробнее»

твиттер интернет уганда песочница песочница политоты политика,политические новости, шутки и мемы тупая политота

Twitter Public Policy 0 @ 19 h 000 Ahead of the Ugandan election, we're hearing reports that Internet service providers are being ordered to block social media and messaging apps. We strongly condemn internet shutdowns - they are hugely harmful, violate basic human rights and the principles of th
1 Аноним #220282769 1 15.05 18:20:21 JPEG 640x640 18 КВ Аноны, что плохого в том чтобы быть русофобом? Я пидорашка, живу в рахе. В 15 лет я возненавидел русню и поставил себе цель - уехать из этой страны! С тех пор я стал усердно учиться в школе, изучать английский, заниматься самообразованием.
подробнее»

двач тредшот русофобия песочница политоты политика,политические новости, шутки и мемы тупая политота

1 Аноним #220282769 1 15.05 18:20:21 JPEG 640x640 18 КВ Аноны, что плохого в том чтобы быть русофобом? Я пидорашка, живу в рахе. В 15 лет я возненавидел русню и поставил себе цель - уехать из этой страны! С тех пор я стал усердно учиться в школе, изучать английский, заниматься самообразованием.
Мария Кожевникова (^такогЛеуткоуа И пусть в меня полетят камни: но Я бы законодательно реально запретила играть в игры детям не достигшим 18 летия, посмотрите сколько убийств, они не отличают реальности Ме.ги/МубийстваЛ 11 23:18 -1 мая 2018 г. Ужас в Кузьминках. Что известно о погибшей студен
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты тп Кожевникова twitter интернет

Мария Кожевникова (^такогЛеуткоуа И пусть в меня полетят камни: но Я бы законодательно реально запретила играть в игры детям не достигшим 18 летия, посмотрите сколько убийств, они не отличают реальности Ме.ги/МубийстваЛ 11 23:18 -1 мая 2018 г. Ужас в Кузьминках. Что известно о погибшей студен
гШ РЕТВИТОВ ИЗБРАННОЕ 19 7 ЯШ&П Лии ЛЯП 14:54-12 окт. 2015 г. Подробнее ВЕЖЛИВАЯ ДЕВУШКА *±. Читать @егто!епко1а1уап @Таке_к1зе1еу Твари, за все ответят!!! ® Показать перевод Киселев: Вести дня fake_k¡selev 41 мин Ополченец Новороссии убит украинским карателем выстрелом в голову 15:04-12
подробнее»

Острый Перец политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты twitter интернет тупая пизда разная политота

гШ РЕТВИТОВ ИЗБРАННОЕ 19 7 ЯШ&П Лии ЛЯП 14:54-12 окт. 2015 г. Подробнее ВЕЖЛИВАЯ ДЕВУШКА *±. Читать @егто!епко1а1уап @Таке_к1зе1еу Твари, за все ответят!!! ® Показать перевод Киселев: Вести дня fake_k¡selev 41 мин Ополченец Новороссии убит украинским карателем выстрелом в голову 15:04-12
факт молотого Рибентропа @с!1одаКа1 Глисты всегда ноют что они в ж*пе. Это биография. Но вне ж*пы они не жизнеспособны. Это биология.
подробнее»

Буквы на белом фоне twitter интернет песочница политоты политика,политические новости, шутки и мемы тупая политота

факт молотого Рибентропа @с!1одаКа1 Глисты всегда ноют что они в ж*пе. Это биография. Но вне ж*пы они не жизнеспособны. Это биология.