Правительственная комиссия утвердила новый антикризисный список системообразующих организаций, в который попала букмекерская контора
Еще на тему
Популярные политика
 | песочница политотыРейтинг: 252,225.1 |
 | Вторжение в Украину 2022Рейтинг: 213,110.1 |
 | путинРейтинг: 107,757.8 |
 | НавальныйРейтинг: 70,961.0 |
 | Острый ПерецРейтинг: 69,118.6 |
 | все плохоРейтинг: 58,927.7 |
 | политическая карикатураРейтинг: 50,232.5 |
 | лукашенкоРейтинг: 35,461.7 |
 | COVID-19Рейтинг: 31,993.5 |
 | выборыРейтинг: 29,887.2 |
Но это в процентах от экономики. Потому что в проценте от работающего населения больше половины работают на малый и средний бизнес. И потеряют работу в ближайшие полгода, если будет так же продолжаться. Помнишь 90-е? И я не помню, мне тогда и 7-ми лет не было, но я нигде не слышал, чтобы даже в 90-е в России было 50 миллионов безработных.
Все равно дохрена.
в германии 42
в сша 46
франция 46
япония 79
италия 76
бриты 43
в среднем по ес 65
в германии малый и средний бизнес дает 60% ввп
"Все равно дохера"))
в россии 844к (10% ввп)
франция 1980к (57% ввп)
германия 2290к (51% ввп)
бриты 2630к (52% ввп)
италия 3920к (58% ввп)
япония 6450к (53% ввп)
сша 19300к (51% ввп)
на 1000 жителей
россия 5.65
франция 35
германия 37
ес 45
бриты 46
япония 49.6
италия 68
сша 74.2
Экспорт Китая тоже держится в первую очередь на малом и среднем бизнесе, потом на крупном(в основном с иностранным капиталом), и мизерный процент - госпредприятия(военка).
Про субподряд слышал?
К примеру идеологическое оправдание такой политике вроде "Too Big to Fail" или "политика просачивающегося богатства" не советские карикатуристы придумали, а на Западе активно применяют.
"Экономика просачивающегося богатства" Это вообще политика по снижению избыточной налоговой нагрузки которая приводит к увеличению рабочих мест их уровню оплаты + уменьшает попытки ухода от налогов что упрощает тем же следователям работу и они могут искать например отмвыку денег всяких педро торгующих коксом. Вместо того чтоб рубиться с огромной зубастой армией адвокатов разных компаний тупо сжигая бабло бюджета.
А ты мне их подробности затираешь. Зачем?
Да у нас целые экономические школы и философские есть, чтобы объяснить почему надо помогать богатым дядям.
И есть ты бедный и просишь помощи у государства - ты нищеброд и враг нормальной экономике.
А если ты богатый, то брать деньги у государства элитарно и правильно.
Другое дело, кому служит государство и кого будет реально спасать.
Как говорится: "Причина, как дырка в заднице - есть у всех".
"А вот в США некоторые чёрные безработные матери одиночки..."
или
"А вот Билл Гейтс достиг! Вот почему бы вам неудачникам, не..."
Потому как государство работает с экономической системой, а не с частностями.
Поэтому, когда говоришь об государственной политике, надо говорить за статистические данные.
Статистика США говорит, что перераспределение в обществе идёт именно в пользу тамошних олигархов.
При этом все эти процессы обслуживаются именной той демагогией и идеологией, которую ты тут просто повторяешь.