«Хабрахабр» сменил юридическое лицо с российского на кипрское / политика (политические новости, шутки и мемы) :: хабрахабр :: новости :: импортозамещение :: it

it новости импортозамещение хабрахабр ...политика 

«Хабрахабр» сменил юридическое лицо с российского на кипрское



Хабрахабр,it,новости,импортозамещение,хабрахабр,политика,политические новости, шутки и мемы


Сообщество IT-специалистов «Хабрахабр» перенесло регистрацию юридического лица из России на Кипр. На это обратил внимание телеграм-канал «Эшер II».


Теперь при логине на сайт пользователям выдается сообщение о том, что с 7 февраля они заключают пользовательское соглашения с юрлицом «Хабр Блокчейн Паблишинг ЛТД», зарегистрированном в кипрской Никосии.


Вероятнее всего это связано с нежеланием «Хабра» выполнять мероприятия связанные с обязанностями Организатора Распространения Информации (ОРИ). Мероприятия подразумевают бесконтрольный доступ силовиков к информации о пользователях и их переписке, предоставления ключей шифрования силовикам, включая журнал сессионных ключей, хранение всей информации несколько лет в интересах силовых ведомств.

(с)Эшер II




Подробнее
Хабрахабр
it,новости,импортозамещение,хабрахабр,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Хороший сайт, важный шаг для них.
Мы же помним правило введения бизнеса в Росии.
joyalex joyalex08.02.202012:30ссылка
+27.9
Никакого бизнеса в России
at91sam7a3 at91sam7a308.02.202012:39ссылка
+42.8
Когда ожидать блокировки Хабра?
nonnname nonnname 08.02.202012:24 ответить ссылка 3.0
сразу после блокировки телеги
akss akss 08.02.202012:26 ответить ссылка 25.2
илюминаньти
жидомассоны
ух
dr9vik dr9vik 08.02.202012:38 ответить ссылка 19.8
*поправляет шапочку из фольги*
Пока оно не опенсорс, всё может быть!
да, я еще в землю плоску верю, это же одно и тоже
temp111 temp111 09.02.202002:03 ответить ссылка -2.5
Полагаю его целевой аудитории глубоко похуй.
целевая аудитория в 99% случаев имеет дело с "юрлицами из кипра" это уже 10+ лет как правило хорошего тона по оншению к клиентам у самых интересных контор
А я смотрю тупые чинуши любят стрелять себе в ногу.
Как будто они своими руками стреляют по ногам.
Ishto Ishto 08.02.202012:47 ответить ссылка 2.4
не себе, а людям
Есть такая английская идиома:
To shoot oneself in the foot means to sabotage oneself, to make a silly mistake that harms yourself in some fashion
Стрелять себе в ногу - означает делать глупую ошибку, своими действиями причинять себе вред.
Как написали выше, аналогия не совсем верна, - тупые чинуши любят все запретирт, но ложат болт на последствия, ведь разгребать их не им.
но это же хабр переехал на другой хостинг, а не чинуши его перевезли...
то что они всё зарегулировали, это давно известная информация
"бесконтрольный доступ силовиков" кажись судари охуели
BaTToN BaTToN 08.02.202012:28 ответить ссылка 6.8
никогда такого не было
ни где
Dremora Dremora 08.02.202012:42 ответить ссылка 10.5
И вот опять
BaTToN BaTToN 08.02.202013:43 ответить ссылка 6.9
мое почтение
Esgaldu Esgaldu 08.02.202012:28 ответить ссылка 1.5
Хороший сайт, важный шаг для них.
Мы же помним правило введения бизнеса в Росии.
joyalex joyalex 08.02.202012:30 ответить ссылка 27.9
Первое правило
Никакого бизнеса в России
Никакого блять бизнеса в россии!
Не регистрировать бизнес в России.
neidik neidik 08.02.202012:39 ответить ссылка 18.4
Оригинальную статью на самом хабре не нашёл, но вот её перепечатка. Вообще это знатный баян.

http://blog.micromarketing.ru/advice/9-point-5-rules-fot-it-business-in-russia/
rsbn rsbn 08.02.202013:59 ответить ссылка -1.8
Все девять с половиной.
Это правило негосударственных пенсионных фондов.
Да и государственных тоже.
Kelmiir Kelmiir 08.02.202013:00 ответить ссылка 11.2
Особенно государственных
Wailt Wailt 08.02.202016:22 ответить ссылка 1.7
был хороший
villy villy 08.02.202017:19 ответить ссылка 1.1
порось, трактор?
эвакуатор
Опять проецируешь свои фантазии?
BMF_guy BMF_guy 08.02.202013:04 ответить ссылка 11.6
Кстати многие форекс брокеры тоже из России ушли. И зачем ей, спрашивается, все это?
Они ушли потому что форекс прикрыли в РФ.
Вот я и спрашиваю: зачем ей это?
Кому форекс мешал? Честный заработок же. Всего-то и надо было закон, связанный с налогооблажением и регулированием деятельности, разработать. Но нет — запретить проще.
Расскажешь, как биржевые воротилы выкачивают деньги из производственных компаний через фондовые биржи?
Ты в оправдание своей тупости привел определение спекуляции, т.е. продать дороже чем купили? А где проблема то? Правила все знают, когда заходят на биржу- проебался? Сам дурак
Да весь их интернет европейский пидорский, все сюсюскаются, поддерживают сразу чего то советют. Никого нахуй не пошлешь. Отвратительно. То ли дело у нас спросишь что нибудь, а в ответ - ебать ты тупой еблан, а ты ему — говна пожуй, уебок. И сразу теплая атмосфера дружбы, и сразу разговор
anon anon 08.02.202015:25 ответить ссылка 6.6
Btw, то, что ты описал, называется фьючерсом/форвардом. И да, это еще один инструмент хитрых буржуев, чтоб дурачить честных трудящихся.
Хуйню ты какую-то несешь. Еще раз спрошу - как выкачивают деньги из самих компаний через фондовые биржи?

С помощью всего тобой описанного можно выкачать деньги из карманов участников рынка, трейдеров, инвесторов и прочих - но не компании.
Максимум, что можно придумать, это поглощение, только это уже совсем другая история и работает чаще через корпоративные долги и прямые выкупы долей, а не через биржевую торговлю.
Ты же понятия не имеешь о чем говоришь, да? Почитал бы хотя бы Википедию
pretoden pretoden 08.02.202014:13 ответить ссылка -0.8
чувак ты с кем спор завел? он же мололетний долбоеб, хочет от тебя аргументов а сам бросается фразами всепиздеж
neverman neverman 09.02.202007:55 ответить ссылка -6.9
Так покажи эту статистику. Только именно производственных компаний, которые пришли к банкротству в результате чьих-то биржевых игр, а не в результате снижения спроса, кризиса отрасли, собственных ошибок и прочего.
Понятно, начитался какого-то говна от ОНФ или подобных и решил тут покровы рвануть. Проблема только в том, что разбираешься в теме, как свинья в апельсинах, и потому транслируешь чужой бред.

Производственной компании, с точки зрения операционной деятельности, насрать на котировки её акций - всё описанное тобой может влиять на бонусы менеджмента, на финрез трейдеров, на доходы инсайдеров, и так далее, но не может привести к банкротству самой компании.
приятель, тебя чето понесло. я еще к тебе даже боком не повернулся а ты уже достал свою дубину и полез защищаться) я пока еще не определился толи ты жирный тролль, толи собственник производственного предприятия 15 лет на рынке с дилерской сетью по стране и представительствами в европе.
neverman neverman 09.02.202013:34 ответить ссылка -6.4
Ага, миссклик, сорян, думал Adam Kaedmon ответил.
Так и что там со статистикой?
-Абаснуй!
-От абаснуя слышу!
Что за бред? Наркотики непосредственный вред человеку и обществу приносят, а спекуляции с ценными бумагами и валютой — никакого вреда не несут.
Если дурак к серьезным вещам относится как к игре, то это его проблемы.
Вашей логикой можно любые запреты оправдывать. Даешь запрет на электрические розетки, потому что какой-то придурок в одну из них спицу засунул и его убило к херам!
И хуже от этого никому не стало.
Если вы давно купили доллары по 30 и продали их по 60, то кому вы навредили? Вы просто сделали лучше для себя и ничего криминального тут нет.
Вначале, когда только происходит IPO, биржа делает офигенную вещь- даёт компаниям необходимые им для производства деньги. За что компания потом людей благодарит. Это не совсем точно, но для тебя объяснение сойдёт.
Что сделала биржа? Она позволила компании производить больше.
Что сделали спекулянты? По сути ничего, да, просто забрали денег у более тупых спекулянтов, на которых похуй
Ну вообще, стало. Торговля на бирже, это игра с 0 суммой. Если ты купил, значит кто-то продал. В итоге, на отдельный момент времени ты в плюсе, другой в минусе. Впрочем, вреда в этом не больше, чем в сезонном подорожании овощей.
Таки разрешите вмешаться - всё таки произвели. Наличие ликвидности это весьма ценное качество.

Рассматривать биржевую торговлю как игру с нулевой суммой не совсем корректно, поскольку не бывает единого момента, когда игра закончена и определены проигравшие/выигравшие.

Простейший пример - я купил акции по 10 рублей лет пять назад, сегодня они стоят 100 рублей и приносят 10% дивидендов в год. Я их продаю другому человеку, который приобретает бумаги для постоянного дохода и будет их владельцем еще 10 лет, даже если они в цене упадут. Вопрос - кто из нас проиграл?
>поскольку не бывает единого момента
Я понимаю, что правильно рассматривать это все в динамике, но сложна.
По поводу примера, - не шарю, но вроде так:
(мы же считаем, что рубль стабилен, а доходность акции равна 10%*на ее стоимость/год, да?)
Ты получил 90 рублей с акции.
Он получил дивидендов = 10лет*10% = 100% средней цены акции, + он может ее продать за ее конечную цену, минус 100р, за которые он ее купил.
пусть К - конечная цена, и курс изменялся равномерно, тогда средняя цена = (100р+К)/2
Он получил (100р+К)/2-100р+К = -50+1.5К
Он вышел в ноль если -50+1.5К=0 -> К = 33.(3), если дешевле, то потерял деньги
Он заработал 90 если -50+1.5К=90 -> К = 93.(3), если дороже, то больше 90
>Вопрос - кто из нас проиграл?
Определи условия проигрыша.
Вопрос даже не в динамике или цифрах, а в целях сделок. Кто-то покупает на неделю, расчитывая заработать на быстром росте - а кто-то берет на пожизненное владение (и еще детям-внукам передать).
Сравнивать первых со вторыми в корне неправильно, но благодаря первым - вторые всегда могут зайти или выйти.

>Определи условия проигрыша.
Определи критерий "выигравшего" во фразе "Выигравшие на бирже становятся богаче, - за счет чего?"
Я для этого пример и привел, вроде и "выиграл" за счёт купившего, только вот "проиграл" ли он?
И кстати не понял, почему ты считаешь среднюю цену, а не конечную? Покупает он по текущей 100, продает (например) по конечной К.
Если ты пытаешься учесть, а если б купил позже-продал раньше, то и дивидендов было б меньше.
Как можно сравнивать интеллектуальный труд и наркотики? Это же совсем разные вещи.
А для тебя труд — это только когда в шахте киркой машут?
В результате торговли появляется продукт труда — деньги, т.е. то, чего у торговца не было раньше. В чем беда, что не так?
Я не экономист, но, в моем обывательском понимании обычный участник рынка не может произвести деньги. Перераспределить может, да. Деньги, это не продукт, это костыль для обмена ценностями, если нет ценностей, то они бессмысленны.
Так было раньше. Теперь у нас капитализм и это слово не просто так появилось. Капитал это точно такой же элемент производства как труд и земля.
Твое понимание экономики немного просрочено, да, раньше деньги были костылем, когда вся экономика крутилась вокруг еды и всяких люксовых благ. Теперь у нас есть здоровенный рынок услуг, разработок, можгов и тд, который ну никак не может существовать если деньги всего лишь костыль для обмена
"Ценности" как ты их называешь или товары и услуги в экономических терминах будут существовать столько, сколько будет существовать человечество, так что про это можно не думать.
а ты че так топишь за форекс пригорело чтоле?) ненада тока этот лохотрон к фондовой бирже приравнивать)
neverman neverman 09.02.202007:57 ответить ссылка -5.9
Окей, а ученый, который ломал голову над задачей но так и не смог ее решить, он что делал? Трудился? Но ведь ничего нового не появилось?
Во-первых, отрицательный результат в науке - тоже результат. Ученый своим трудом отбросил неверные подходы.
Во-вторых, по вашей логике, если рандомный Васян играет на бирже, кидая кубики, то когда он угадал, он труженик, а когда не угадал, - "тупой спекулянт, на которого похуй". Объясните пожалуйста, как это укладывается у вас в голове.

- (современный)рынок .. не может существовать если деньги всего лишь костыль для обмена - сильное утверждение. Как его можно проверить?
- "Ценности" .. будут существовать столько, сколько будет существовать человечество
А я где-то утверждаю, что они должны исчезнуть? Моя фраза "Если нет ценностей, то деньги бессмысленны" означает, что деньги не имеют самоценности, а не то, что вы подумали.

По поводу вашего каммента выше, об IPO
- биржа дает компаниям деньги (по доброте душевной)
- компания потом людей благодарит (по доброте душевной)
Почему дает биржа, а благодарят людей?
А это точно капитализм? Я думал он про корыстную мотивацию, разве нет?

- Что сделали спекулянты? По сути ничего, да, просто забрали денег у более тупых спекулянтов.
Однако, статистически богатые в среднем богатеют, а бедные в среднем беднеют. Хмм, видимо интеллект зависит от суммы на счете.
>Однако, статистически богатые в среднем богатеют, а бедные в среднем беднеют. Хмм, видимо интеллект зависит от суммы на счете.
Всё проще, чем больше сумма на счете, тем больше инструментов/предложений тебе доступно и тем лучших консультантов ты можешь себе позволить.
Плюс еще есть фактор социальных связей (в хорошем смысле) - крупные капиталисты общаются с себе подобными и могут найти общие интересы для вложений.
Ты же понимаешь, что к наркотикам применима та же самая логика? Если человек к наркозависимости относится как к игре, то это его проблемы, зачем тут что-то запрещать? Кстати, табак и алкоголь когда запрещать будем? Тоже вредные вещи. А ведь так, кстати, до ГМО и видеоигр недалеко. По каким критериям ты решаешь что можно запрещать, а то - нет?
Lis-sama Lis-sama 08.02.202013:54 ответить ссылка -1.6
Не запретили же.

Есть и законы и налогообложение.

Наркотики сейчас можно даже в продуктовом магазине прикупить.
Взять хоть тот-же алкоголь - если такую ебуду сейчас изобретут - это на 146% наркотик. Но законы уже ввели и налогообложение сделали...

Та-же история и с сигаретами.


Многие думают, что "наркотик" - это конкретно когда торчки в подворотне ржавым шприцом пытаются себе в вену вколоть что-то кипящее в чайной ложке.
А алкоголь и табак не наркотик. Нет.
Траву, энтеогены и ЛСД давно пора легализовывать.
Ничего не прикрывали, дали под зад разным ушлепкам, которые рисовали котировки для клиентов и предлагали кредитные плечи 1 к 500-1000.

Многие брокеры дают и форекс, и адекватную маржинальную торговлю с нормальными ставками.
Каму-то все равно, а кому-то за хороший VPN платить и деньги на Skrill выводить.
Перейти к брокеру с лицензий ЦБ РФ? Да нееее, ты че лох что ли.
Это щас реклама была?
N4SPD N4SPD 08.02.202013:26 ответить ссылка 0.9
Пффф, форекс это ж бинарные опционы. Но хотя бы судится лошок будет в РФ.
А вообще вот реклама.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Разорение_Дениса_Громова
Reconquistar, не надо кудахтать что сам виноват. Когда на бутылку сядешь "сам", тогда тоже будешь виноват.
7:25
Зачем ты мне видос какого-то чувака кинул? Форекс это не бинарные опционы, это валютный рынок.
Для этого нужно: отказаться от услуг бывшего брокера, вывести со старого счета все деньги, закрыть профиль, найти нового брокера с хорошими условиями и репутацией, зарегистрироваться у него, пройти верификацию, завести на счет деньги, привыкнуть к новому интерфейсу и условиям торговли.
При всем этом гарантии, что и его со временем не закроют нет.
У большинства клиентов "закрытых форекс брокеров" проблемы начинались уже на втором шаге.
Вот я и говорю, что нужно найти хорошего брокера с репутацией, а не со всякими "закрытыми" связываться.
Ты говоришь, что зря позакрывали форекс-кухни в РФ.
Я говорю, что под раздачу попали вообще все: и хорошие, и плохие.
Тем не менее, остались брокеры, которые дают форекс.
Ушли кухни, форекс брокеры остались.

Если у тебя для трейдинга меньше 500-1000К валюты - нехуй тебе делать на форексе, который для банков создавался изначально.
"Нехуй делать" тем, кто хочет миллионы зашибать, а если умерить аппетит, то можно и с 20-ю тысячами на счету находиться.
Если умерить аппетит - купи акции или вообще бонды. 20 тысяч при лоте 1 млн - это 2% обеспечения, тебя вынесет при первом же кашле рынка.
Бесит в этих мудаках, что чуть что - начинают кукарекать "хабр вне политики" - такие коллобрационисты...
Berd Berd 08.02.202014:19 ответить ссылка 0.7
Да там вообще ЧСВ по сравнению с хабром 6 летней давности выросло до каких то неебических высот
>> Блокчейн
и эти туда же
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
11! i 1 * \Æ ■ 1 1 У ■ |L m A Ш ■ 1 Ши/ I * 1 / ■VХвбр ОмШтм Тостер Мои круг Фрилансим ЬаЬг Публикации Пользователи Хабы Компании Песочница
подробнее»

habrahabr пропоганда политота,Приколы про политику и политиков налоги

Хвбр ОмШтм Тостер Мои круг Фрилансим ЬаЬг Публикации Пользователи Хабы Компании Песочница