Глава комитета Госдумы по экологии и защите окружающей среды Владимир Бурматов выступил с инициативо / животные :: авиабилеты :: госдума :: предложение :: политика (политические новости, шутки и мемы)

госдума предложение авиабилеты животные ...политика 

Глава комитета Госдумы по экологии и защите окружающей среды Владимир Бурматов выступил с инициативой к Минтрансу о покупке билетов для питомцев на соседние с их владельцами кресла. В случае принятия инициативы можно будет избежать ограничения животных по весу, которое сегодня составляет 8 кг.

- Мои предложения абсолютно простые. Во-первых, увеличить параметры веса животных до 10 кг, как это уже сделано в других странах мира, - заявил Бурматов, добавив, что покупка билета позволит отойти от зависимости от веса животного вовсе.


ш
шш,политика,политические новости, шутки и мемы,госдума,предложение,авиабилеты,животные

Бурматов также считает, что собакам можно позволить лететь, сидя в ногах у хозяина. Сегодня ряд авиакомпаний применяет такую возможность к собакам-поводырям.
По словам представителей Минтранса, вопросы перевозок животных в самолетах прорабатываются в рамках межведомственной рабочей группы на площадке министерства.
По мнению зампреда комитета Госдумы по транспорту и строительству Александра Старовойтова, затронутая Бурматовым тема «очень важна и заслуживает обсуждения и решения».
Общественники Общероссийского объединения пассажиров уверены, что в самолетах нужно применять такую практику, какая существует сегодня при перевозке животных в поездах – там обозначаются места, где можно ехать с питомцем. Кроме того, в организации заявили о необходимости прописать ответственность авиакомпаний за гибель домашних животных.

О том, что животные «должны быть приравнены к пассажирам», говорил историк и политолог Сергей Медведев.
Напомним, что недавно «Аэрофлот» потерял перевозимую собаку при трансфере во Внуково, а во время транспортировки два кота, чей владелец также летел «Аэрофлотом», получили серьезные травмы и умерли.

Подробнее
 ш шш
политика,политические новости, шутки и мемы,госдума,предложение,авиабилеты,животные
Еще на тему
Развернуть
Наконец-то с медведем летать сможем!
Медведь больше 10 кг весит, так что наврлятли.
А с медвежонком?
gullag gullag 05.02.202010:47 ответить ссылка 0.0
> Бурматов, добавив, что покупка билета позволит отойти от зависимости от веса животного вовсе.
т.е. без билета до 10кг, с билетом пофиг.
Теперь к неоткидывающимся сидениям в Победе, прибавится запах псины и собачьих экскрементов. Браво!
ничего, в мой последний полёт на самолёте - на сидении передо мной сидела мамаша с личинкой, так что всю дорогу раздавались всякие личиночные звуки типа воя, блевания, сранья и отрыгивания. судя по реакции окружающих - запах был соответствующим.
эм-м... то есть, если у меня ебать какая аллергия на собак/кошек и к середине рейса я натурально склею ласты - это всё ок, потому что по закону (ну не обязана же компания предоставлять мне данные о наличии на борту животных).
а почему весовые ограничения? человечья туша весит больше, чем животное - и всяко больше 10 кг.
а можно взять с собой пару вёдер хомяков (по весу, чтобы на 10 кг) за один билет - или на каждого нужен индивидуальный?
у тебя есть антигистаминное. Заодно выспишься и не будут мешать ни собаки ни личинки.
Vulpo Vulpo 05.02.202011:46 ответить ссылка -3.8
а если нет?
и как будет решаться вопрос с поведением животного и его владельца? ну например - возьму я с собой бультерьера. ну того, классического "свинокрыса". некрупный и не особо сообразительный зверь с очень мощной хваткой и решением всех вопросов по одной методике - кусать и как можно сильнее сжимать челюсти. до взлёта он может быть спокоен как танк без горючки, а потом перевозбудится и пойдёт есть окружающих. или обгадится. или просто будет выть всю дорогу.
прежде чем делать такие нововведения - следует позаботиться об остальных пассажирах. некоторые авиакомпании специально указывают чайлдфри-рейсы, на которые попросту не пустят с детьми. просто потому что окружающие пассажиры не обязаны терпеть выходки высерков. равно как не обязаны терпеть рядом с собой животное, даже если у них нет аллергии.
Я тебе так скажу: есть группа людей, которые не могут решить свою проблему (допустим перевозку жирного кота) примерно никак. И как по мне,твой вариант "я не принадлежу к этой группе людей, по сей причине проблему решать не надо" - вообще не вариант. Проблема есть, реализация - вопрос иного порядка. Да, кому то придется поступится своим удобством, но это лучше, чем нерешенная проблема.
Vulpo Vulpo 05.02.202012:50 ответить ссылка -0.8
неа. получается, один человек (владелец жирного кота) получает желаемое за счёт причинения неудобства группе других лиц (всю поездку они будут этого кота слышать, видеть, обонять). это плохое решение проблемы. тот же самый владелец жирного кота может купить билет на поезд, в специальном месте с разрешением провоза животных. почему он так не делает? потому что в сфере его интересов - только его удобство и его жирный кот. тогда с какого пуркуа окружающих должно беспокоить его удобство, если ему на них насрать? основы де(рь)мократии, детка. свободы одного человека заканчиваются там, где начинаются свободы других людей.
Я смотрю с другой стороны. Есть ограниченный ресурс, который "захватила" определенная группа населения и не хочет этим ресурсом делится с другими.

Основа того, что называют демократией в нынешнее время - представительство, где у каждого меньшинства есть представитель, защищающий его интересы.

Что касается поезда, ты пробовал кота на поезде провезти из москвы в калининград? это в нынешнем виде полулегальное мероприятие в силу упоротости бюрократической системы. Какого экзота, к примеру тегу провести через границу - вовсе юредически не представляется возможным.
Vulpo Vulpo 05.02.202013:17 ответить ссылка -1.5
не-не-не, погоди. "ограниченный ресурс". "захватила" - это всё круто и относительно понятно. НО: как насчёт того чтобы изначально проектировать/строить самолёты с максимально закрытыми отсеками? я, как конечный потребитель - не хочу: а. слышать и видеть детей всё время полёта. б. слышать и видеть животных всё время полёта. соответственно, если хочется протолкнуть такое нововведение - пускай либо вводят отдельные борта для перевозки пассажиров с животными, либо - отдельные изолированные отсеки. как раньше были вагоны для курящих-некурящих (и в авиации тоже были места для курящих-некурящих) - так и тут.

отлично, аллергиков - меньшинство. собакофобов (хз как это правильно называется) тоже меньшинство. и человеку страдающему от этих недугов меньше всего захочется трястись от страха (или от приступа удушья) рядом с чей-то собакой. соответственно - мнение этого меньшинства так же надо учитывать.

пробовал. не по маршруту Москва-Калининград - Питер-Ростов. возил, в специально разрешенном для этого вагоне. кот сидел в переноске, выпускал я его только в закрытом купе и на станциях - он на шлейке и поводке прогуливался, лапы разминал. когда проводница спросила, можно ли ко мне "подселить" женщину с ребенком (пацан лет пяти) - я сразу уточнил насчёт кота. они были не против, так что и я был не против. так вот, вот ЭТО - грамотное решение проблемы. а "нам на вас поебать, потеснитесь как-нибудь" - это НЕ грамотное решение.
а экзотами я не увлекаюсь, так что этим вопросом не интересовался. но любишь медок - люби и холодок: хочешь завести хитровыебанную заморскую ящерицу - учи матчасть, законы и прочее. я когда кота заводил - тоже не на пустое место брал: посчитал нужным и ряд вопросов в ветеринарии подтянуть и "постановку на учёт" покурить и прочие юридические и не только вопросы (чего и остальным желаю).
Вместо тысячи слов, вот ми и перешли от линии "пошли нахер" к линии "надо правильно реализовать".

но хотелось бы про кота и экзотов поподробнее:
кот: мопед не мой, но как мне сказали, в этом году произошла юредическая поебень, приняли новые правила, по которым никто не мог оформить в итоге животину. Скорее всего пофиксили но тем не менее.
экзоты: суть в том, что матчасть говорит: для экзотов нужны документы, которые на экзотов не выдают в РФ. Все экзоты в РФ - нелегалы, провезенные проводниками.
Vulpo Vulpo 05.02.202013:42 ответить ссылка -0.9
увы, на практике это будет реализовано по линии "пошли нахер" - и рядом с охуевшим пассажиром будет злобно скалиться внезапнопёс.

в этом - это в 20, или в 19? в 19 мой знакомый спокойно оформлял все документы на провоз своего джек-рассела (каким отморозом надо быть чтобы завести этот атомный реактор в городской квартире?!), ездил в Архангельск.
то есть, все зоомагазины и интернет-площадки, где можно купить какого-нибудь тегу, или сцинкового геккона - сплошь нелегальщина? но при этом для зоопарков, экзотариумов, контактных зоопарков и т.д. - этот вопрос всё-таки решается. значит вопрос не в законе а в поиске решений?
Зоопарки решают вопрос административным ресурсом: звоночным методом, т.е. Не в рамках закона. Все магазины же размножают своих животинок своими руками, но в свою очередь первые родители попадают в страну нелегально.
Vulpo Vulpo 05.02.202014:52 ответить ссылка -0.8
Юри дическая.
Главное потом в целом проснуться
Wolfdp Wolfdp 05.02.202013:12 ответить ссылка 0.4
оттож! анафилактический шок никто не отменял.
зная все эти шутки про хомяков-суицидников, я бы не рисковал заполнять ими самолёт
den_k den_k 05.02.202011:58 ответить ссылка 0.1
а прикинь - два ведра суицидально настроенных животных на борту. самолёт летит в Вальгаллу!
с резким пикированием под углом в 90 градусов
den_k den_k 05.02.202012:08 ответить ссылка 0.0
Хорошая новость. Теперь Путину больше не придется сдавать Медведева в багаж.
ozabot ozabot 05.02.202011:59 ответить ссылка 1.3
Перевозка животных вообще больной вопрос - я бы с радостью летал с собакой, но зная уровень распиздяйства наших а\к, я ее в багаж просто не сдам. Я бы даже бизнес покупал, если бы в нем можно было переноску с собакой везти, но нельзя.
alustar alustar 05.02.202013:35 ответить ссылка 0.2
И даже это лучше детей.
действительно, почему бы нет?
мой скунс давно не вылетал на отдых
или так
villy villy 05.02.202019:16 ответить ссылка 0.1
Гена допизделся?
Kzawr Kzawr 05.02.202022:32 ответить ссылка 0.0
в дьютике вмазал, песни пел под гармонь
villy villy 05.02.202022:58 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Sokolovsky ДЕПУТАТ ГОСДУМЫ ПРЕДЛОЖИЛА СОЗДАТЬ СОВЕТ ПО НРАВСТВЕННОСТИ, ЧТОБЫ БОРОТЬСЯ С «ВРЕДНЫМИ» ФИЛЬМАМИ
А ТАМ И ДО МИНИСТЕРСТВО ПРАВДЫ РУКОЙ ПОДАТЬ
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты госдума предложения кино запреты песочница

ДЕПУТАТ ГОСДУМЫ ПРЕДЛОЖИЛА СОЗДАТЬ СОВЕТ ПО НРАВСТВЕННОСТИ, ЧТОБЫ БОРОТЬСЯ С «ВРЕДНЫМИ» ФИЛЬМАМИ А ТАМ И ДО МИНИСТЕРСТВО ПРАВДЫ РУКОЙ ПОДАТЬ