World War III did start in 2020. Time Traveler From 2075 Reveals WWIII Details 6,617,869 views i / politics :: pun intended :: jokes for retards :: funny pictures :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: WWIII :: приколы для даунов :: приколы для образованных даунов со знанием английского :: смешные картинки (фото приколы) :: WWIII :: sandbox

WWIII смешные картинки песочница приколы для образованных даунов со знанием английского приколы для даунов ...политика 
World War III did start in 2020.
Time Traveler From 2075 Reveals WWIII Details
6,617,869 views
it	#'	> О	|Q
57K	22K	Share	Download	Save
ApexTV
1.17M subscribers
Published on Feb 22. 2018
SUBSCRIBE
me watching this video in 2018:
me watching this video now:,WWIII,смешные картинки,фото
Подробнее
World War III did start in 2020. Time Traveler From 2075 Reveals WWIII Details 6,617,869 views it #' > О |Q 57K 22K Share Download Save ApexTV 1.17M subscribers Published on Feb 22. 2018 SUBSCRIBE me watching this video in 2018: me watching this video now:
WWIII,смешные картинки,фото приколы,песочница,приколы для образованных даунов со знанием английского,приколы для даунов,политика,политические новости, шутки и мемы,WWIII,funny pictures,sandbox,pun intended,jokes for retards,politics
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Почему если США пидорнут Иран, то начнется третья мировая? Кто вообще будет заступаться за Иран?
G-peeper G-peeper04.01.202017:17ссылка
+44.1
Почему если США пидорнут Иран, то начнется третья мировая? Кто вообще будет заступаться за Иран?
G-peeper G-peeper 04.01.202017:17 ответить ссылка 44.1
Потенциально есть.
РФ отправляет вояк только ради денег. От пиздеца в Иране РФ получает больше выгоды, чем от стабильного Ирана. Это 1)минус поставщик нефти 2)нестабильность на ближнем востоке = повышение цен на нефть. А ещё Иран один из поставщиков газа через ТАНАП в Европу.
Ирак сейчас сам еле живой. Он будет ни за кого впрягаться.
G-peeper G-peeper 04.01.202018:03 ответить ссылка 36.5
*не будет ни за кого
О да... Многоточия... Делают твои... Аргументы... Более весомыми...
gullag gullag 05.01.202008:09 ответить ссылка 12.2
казалось бы ... мячик в речке даже не утонул ... а таня всё равно плакала
Какбычегоневышло
Какбычегоневошло
А теперь давай вспомним убийства чиновников с которых ничего не началось.
*потенциальных поставщиков.
Скорее яйца
riffraff riffraff 04.01.202018:23 ответить ссылка 14.0
Мальчики, не ссорьтесь, возможно, вы оба правы
Arterton Arterton 04.01.202019:28 ответить ссылка 36.0
современный портрет РФ который мы все заслужили
А как недружелюбный Иран может нарушать спокойствие на Кавказе? В Иране же шииты. А на Кавказе сунниты. Это как линуксоиды и форточники. Яблокодрочеры и андроидофилы. ПК-бояре и консольщики.
Krest0 Krest0 04.01.202020:38 ответить ссылка 17.9
шииты-хуиты это просто шильды
проплаченым сониебам и коробкоебам ничто не мешает объединится против пека-бояр да хотя бы просто ради лулзов
OlegYch OlegYch 04.01.202023:37 ответить ссылка -2.1
Погодь, это тот недружественный Иран которому АЭС строят спецы из РФ? Или тот которому самолёты продают? Я запутался.
Комментатор выше писал, что России очень нужен дружественный Иран, а иначе он начнет раскачивать Кавказ.
Я и ответил, что даже если он будет недружественным, то на Кавказ он никакого влияния не окажет.
Krest0 Krest0 05.01.202000:36 ответить ссылка 1.7
Опять многоходовочки...
Шииты и сунниты воюют пока нет необходимости напрягать христиан. Если такая необходимость есть, то они - друзья.
Максимум до кого он может этим оружием достать, авианосная группировка в заливе. И то сильно вряд ли, про у нее толстое, а средства доставки у Ирана говенные.
Иран тем временем
ТБ-3 ТБ-3 04.01.202018:27 ответить ссылка 9.5
Не, у них же президент не лысый.
У них максимум т2 тмлка _
Та пусть уже Ахвассу и Итоту выпускают, мы их раскусили
У США Т3 истребителей намного больше поэтому ахвасса не поможет.
ТБ-3 ТБ-3 04.01.202019:09 ответить ссылка 1.6
кхм, кхм, БОМБИМ!
mor51 mor51 05.01.202001:28 ответить ссылка 2.3
На бумаге оно и у Вождя есть.
А по факту у него есть только реактор, и тот не ядерный.
Jadelord Jadelord 04.01.202020:00 ответить ссылка 23.1
расскажи
хуйня какая-то
шхуны пидорнут далеко от берега
взорванный реактор никто не заметит дальше десятка километров
думаю нужны шхуны размером с титаник чтоб топливным ураном что-то заметное сделать
Ну как сказать. Экологию уж точно можно такой шхуной подправить. Грязная бомба она такая. Смотри Чернобыль. А если относительно вменяемое тащить. То и вменяемый взрыв организовать можно. Боеголовка от ракеты как раз в такую шхуну влезет.
Neonaft Neonaft 05.01.202000:06 ответить ссылка -6.5
не уверен, но вероятно есть причины по которым боеголовки не доставляют на рыбацких шхунах
думаю потому что эффект от взрыва где-то у причала не оправдывает затрат
не зря наверное бомбы подрывают до контакта с землей
А еще тоже самое можно было лет 10 назад сказать про выезд грузовика по пешеходам. Про простой шутинг отмороженных безумцев и прочие прелести что появились за последние пару лет. Просто не было в этом необходимости. И вот сейчас она появилась, значит будем реализовывать. У нас проблема с фанатиками? Или с рад отходами которые можно подорвать обычной взрывчаткой?
Neonaft Neonaft 05.01.202000:20 ответить ссылка -4.0
любой ебанашка может сесть за руль или взять нож
не понятно причем тут радиоактивные отходы или любые другие радиоактивные материалы
Потому что их настолько много что все уже не отследить. а значит ВСЕГДА можно позаимствовать немного, подплыть куда надо и ебануть. А если помогают страны с ядерной программой и и заимствовать ничего не надо. У Ирана она есть
Neonaft Neonaft 05.01.202000:42 ответить ссылка -2.8
она есть везде, но нужно много
Опять же для чего. Устроить шухер и подпортить экологию? Сойдет и то что в шхуну загрузили. Нужно что то получше? подключаем иранских атомщиков они организуют взрыв реактора на уровне пары толстяков. Гарантирую.
Neonaft Neonaft 05.01.202000:48 ответить ссылка -2.4
почему иранских? не французских, не белорусских, не американских, не индийских?
Потому что Трамп ебанун Иранского генерала
Neonaft Neonaft 05.01.202000:56 ответить ссылка -2.4
не вижу связи
Взорвут бомбу увиднешь
Neonaft Neonaft 05.01.202001:07 ответить ссылка -3.0
был бы какой-то смысл - давно б взорвали
что грязная бомба что обычная это самоубийство
Как это не парадоксально но подобная операция требует серьезной организации. Простые террористы на такое не способны. А вот что-то уровня Ирана или КНДР вполне себе организуют
Neonaft Neonaft 05.01.202001:32 ответить ссылка -2.8
Интересный факт что для хорошего взрыва нужно хорошее сырьё и даже в нормальном ЯО при взрыве успевает прореагировать не всё "топливо". Так что я хз что там с отходами, разве что идти на крысу в водозаборные места скидывать, но я думаю в таких местах есть проверка на качество воды.
stenko stenko 05.01.202002:05 ответить ссылка 0.1
гугли по фразе "грязная бомба"
Neonaft Neonaft 05.01.202002:28 ответить ссылка -2.4
Возможно, потому что атлантику переплыть на рыбацкой шхуне не так просто. Ну как одна из причин.
babax4 babax4 05.01.202001:29 ответить ссылка 0.6
Реактор фонит, вероятность того , что его на раз два обнаружат, далеко не равна нулю.
kailll kailll 04.01.202023:56 ответить ссылка -0.1
Ты думаешь у них есть приборы чтобы это "фонение" определить?
Neonaft Neonaft 04.01.202023:57 ответить ссылка -4.5
Скорее всего да. Дистанционное зондирование излучения вполне реализуемо с орбиты. Но чистое ИМХО, я не физик.
kailll kailll 05.01.202000:06 ответить ссылка 0.5
Бля ты реально думаешь что будут проверять каждую рыболовную шхуну такими приборами? Там поток пиздец, никаких спутников не напасешься
Neonaft Neonaft 05.01.202000:10 ответить ссылка -2.2
Чиста тЭоретически. Как и твое рассуждение о шхуне и и реакторе.
kailll kailll 05.01.202000:16 ответить ссылка -0.7
Ты сам нихуя не знаешь. а заявляешь что спецслужбы все видят и слышат. А потом приходит бывший охранник и устраивает шутинг в здании на Лубянке. Ага спецсужбы все ввидят и слышат и большой брат следит за тобой. Ты главное верь, и все.
Neonaft Neonaft 05.01.202000:24 ответить ссылка -1.8
Вау вау вау сколько агрессии. Видишь ли, устроить пальбу это не совсем то что жахнуть ядрен батоном. Как бы не пытались, того же Вождя, представить кровавым маньяком, он не идиот.Да разведка смотрит не за каждым владельцем огнестрела , а вот за обладателем кузькинойматери идет постоянный контроль.
kailll kailll 05.01.202000:34 ответить ссылка -0.2
Контроль чего? Опять про Большого Брата рассказываешь? если бы разведка работала как ты рассказываешь 11 сентября не случилось бы. Тут та же хуйня. Следить за каждой рыболовной шхуной в море никаких ресурсов не хватит
Neonaft Neonaft 05.01.202000:38 ответить ссылка -3.3
С 11 сентября они как бы гайки до предела закрутили. Да так, что простые американцы до сих пор бугуртят что спецслужбы получили слишком много контроля и охуели просто в край уже.
Да и не деды сторожа там сидят, а куча технологий + современные системы контроля. США сейчас слишком крупная и важная страна чтобы позволить себе халатность в таких вещах. Будет нужно, начнуть и каждую сраную лодку проверять на все что только захотят.
wafk wafk 05.01.202001:40 ответить ссылка 0.1
Дяденька. Комментатор выше шутил про Вождя и Реактор. Вы оба разожгли срач на 30 конемнтов из-за шутки про ректор на котором вы прямо сейчас сидите.
Retri Retri 05.01.202002:52 ответить ссылка 1.8
Ты серъёзно думаешь, что огромное судно, способное преодолеть Тихий океан, кто-то впустит в территориальные воды США без досмотра?
Сейчас бы подпустить шхуну с корейцами во время войны с корейцыми. 2Head
Mjoo Mjoo 05.01.202000:28 ответить ссылка 0.9
ИГИЛ отлично справлялся с набором фанатиков из белого населения. Думаешь Ким не найдет десяток белых фанатиков?
Neonaft Neonaft 05.01.202000:32 ответить ссылка -1.4
радиоактивная шхуна вряд ли незаметно доплывет до сша
1. Ты бы почитал как работает ядерный реактор, не взорвется он ядерными титбитом хоть джигу на нем пляши, ядерное топливо и боевые ядерные элементы разные вещи.
2. Но вот засрать всю округу действительно можно.
3. На старых рыбацких шхунах достаточно притащить само фонящее говно и раскидать его по всей округе под хороший ветер.
4. Но намного страшнее сами рыбаки на этих самых локах, достаточно пару десятков тысяч отправить к берегам врагов и, если ты правильный диктатор, они все останутся там жить, засирая все в округе и заражая сифаком за 2 доллара в час местное население.
все верно, только эти рыбаки сдохнут за пару часов вот это да, на то они и грязные реакции, с быстрым временем полураспада, вопрос в том что вредя от этого не будет толком, почти все население сразу эвакуируют ведь подобные излучения реально легко засеч учитывая что по факту сейчас холодная война в ослабленой фазе
darkas darkas 05.01.202001:00 ответить ссылка 0.2
Все население Сан-Франциско или Лос-Анжелеса? Поверь этого уже будет достаточно чтобы такая операция считалась охуенно успешной. 11 сентября отдыхает
всмысле? если их эвакуируют раньше то как? да и такую лодку невозможно незаметить
darkas darkas 05.01.202001:39 ответить ссылка 0.0
Кому? морской охране? У них не приборов для этого. А военные шмоном рыболовных судов не занимаются
Neonaft Neonaft 05.01.202001:42 ответить ссылка -1.0
каких приборов? от грязных отходов будет фонить за 50-100 километров, а если ветер попутный и то ближе, когда в рашке перданула ракета уже через день два соседи трезвонили о том что поймали изотопы от топлива этой ракеты, а уж массу радиоактивных металлов с высокой скоростью распада засекут сразу, если она будет внушительной то темболее
darkas darkas 05.01.202003:07 ответить ссылка 0.4
http://www.russianatom.ru/information/ascro
вот простой пример, наша система мониторинга которая раскинута по всей стране, зная пендосов и их любовь впихивать госбюджет на военные нужды я более чему уверен что у них есть в разы болеесовершенные аналоги
darkas darkas 05.01.202003:11 ответить ссылка 0.5
Да!
Прочитал комменты, в итоге "взорвать к чертям СФ и ЛА" превратилось в "раскидать лопатами пару килограмм радиоактивного говна для эвакуации прибрежной полосы".
Ирак заступится за Иран?
Завязывай с анашой, чувак.
Dhoine Dhoine 04.01.202023:11 ответить ссылка 13.8
Я думаю, что США показали, в частности Рамзану и Аятолле, что те живы просто потому что пока не очень сильно отсвечивают. В рамках, так сказать, дипломатических игр. А некий генерал на себя очень много взял. И вот...
Ну а если по бытовому то это классический терроризм.Убить, что бы запугать.
kailll kailll 04.01.202023:56 ответить ссылка -1.6
Терроризм - убийство случайных мирных граждан для запугивания мирных же. А не генералов.
Это твоя трактовка. Вот например когда с беспилотника США накрывает мирную свадьбу это что ? А вот когда ИГИЛ режет головы солдатам лоялистам это что ? Я те со секрету скажу термин терроризм он такой. До сих пор спорят. Одно только бесспорно , это акт насилия для устрашения.И США не брезгуют этим заниматься.
kailll kailll 05.01.202011:26 ответить ссылка -1.8
А ещё мирных жителей несуществует в природе, ибо армии и есть оружие мирных жителей и по логике вещей нужно поразить пративника, а не выцеливать оружие. Вот только зачем вы рассуждаете про США, если сами являетесь гражданином какогото государства у которого тоже есть армии и спецслужбы?
techik techik 05.01.202016:52 ответить ссылка 0.1
Все достаточно условно, так договорились. Есть комбантанты и нон комбантанты. Разницу думаю объяснять не стоит. Ну и да, убийство генерала без войны, это таки подпадает под акт терроризма.
kailll kailll 05.01.202017:50 ответить ссылка -0.3
Пфф, толкователи актов(прокуратура) тоже ложится под вертикаль, "русская весна\русский мир" показал какие законы действуют.
techik techik 05.01.202019:04 ответить ссылка 0.1
Приплетаю рашку?) ну ок, давай представим, что было бы если бы ВК точечно уничтожил, ну например, какого нибудь Билецкого. Как думаешь какой вой стоял бы? Но это лирика. Мы же немного про другое.
kailll kailll 05.01.202019:39 ответить ссылка -0.6
Мне и ненадо представлять, я и так знаю что вы террористов поддерживаете, но изображаете из себя идейного борца за какую то там справедливость.
techik techik 05.01.202021:22 ответить ссылка 0.0
Действие вызывает противодействие. Ну и да, на Донбассе сепаратисты. Террористами даже ваш патрон США их не признал. А вот убийство иранского генерала очень даже тянет на государственный международный терроризм.
kailll kailll 05.01.202022:13 ответить ссылка -0.6
Так Россия и придерживается позиции, что на Донбассе(Украине) гражданская война. Я вобще за "русский мир" говорил, для существования которого нужен терроризм. Не взрывают людей? Так для этих целей есть спецслужбы и армии, духовные наставники, эксперты всяких мастей. Если вы поддерживаете террористов, то сами дожны под суд идти.
techik techik 06.01.202011:57 ответить ссылка 0.0
Да на Украине гражданская война. По примеру испанской гражданской войны. Для тебя это удивительно? Ну а дальше ты суммбур выдал. На Донбассе война и убийство, например Моторолы или Гиви это часть ее. Обстрел Луганской ОГА уже военное преступление. Убийство иранского генерала чистой воды терроризм.
kailll kailll 06.01.202012:37 ответить ссылка -0.6
И ещё раз, никто не признал сепаратистов Донбасса террористами. Ну кроме громких криков украинских "патриотов"
kailll kailll 06.01.202012:39 ответить ссылка -1.3
Вы признаёте всё что вам Кремль сверху спускает, ибо деваться вам некуда. Даже если вы якобы на словах против, то это только потому что вам разрешили с верху этот коредор метания, а не потому что вы там в чём то убеждены. Мне достаточно знать, что вы за терористов по своим делам и вы это сами же и показали.
techik techik 06.01.202014:04 ответить ссылка 0.1
Эк какой упоротый :).
kailll kailll 06.01.202016:00 ответить ссылка 0.0
Зимбабве!
Но больше всех как всегда пострадает Воронеж
можно уточнить? а получат ли пизды дети, внуки и правнуки всех шишек из рф, которые получили гражданство, живут, учатся, отдыхают и летают на шопинг как к себе домой на западе, и зацепит ли в этом замесе их недвижимость, бизнес и банки, в которых находятся их многомиллиардные сбережения, нажитые непосильным трудом на черный день?
minxy minxy 04.01.202018:55 ответить ссылка 10.6
тогда ещё вопрос, что ты несешь?
minxy minxy 04.01.202019:25 ответить ссылка 8.2
у тебя размышления на уровне дешевых фантастических новелл которые не имеют ничего общего с реальностью, но есть плюс - твои бредни весело читать
minxy minxy 04.01.202019:43 ответить ссылка 11.3
Чинуши никогда не будут бомбить свое имущество. Никогда. А ты и твоя семья и твои потомки будут жрать пропананду и жить в дерьмовых условиях платя неадекватные налоги, которые окажутся у нового поколения чинуш. Будет именно так и никак иначе
"Бомбить будет армия" - а кому подчиняется армия?
big_bob big_bob 04.01.202020:53 ответить ссылка 10.3
Министерство обороны возглавляет Министр обороны Российской Федерации, назначаемый на должность и освобождаемый от должности президентом России по представлению председателя Правительства России. Министр подчиняется непосредственно президенту России
Вот мне просто хочется спросить - а ты в каком веке живешь? Может я просто не в курсе, что ты живешь в 1962 году, и прям ожидаешь ракет со стороны США?

Ты понимаешь разницу между возможным, и явным?
Мне нужно было время что бы начать комментария как то не с фразы «Да ты пиздец тупой»

>Кто будет защищать Иран?
-Рф и Китай
>Разве Рф будет бомбить свои активы?
-Если бомбы упадут на Воронеж то будет

Внимание вопрос, откуда должны появится бомбы в Воронеже?
Одному уже разжевал, но раз ты пиздец тупой, разжую еще раз: Человек в 1м комменте задал теоретический вопрос, кто впишется за Иран, если его начнут крепить США. Я высказал предположение, что РФ и Китай. По твоей кукареку-логике, если такие парни сцепятся, то РФ не будет отстреливаться, потому что там добро награбленное спрятано? Ты понял наконец, долбаеб, о чем речь? Прочти простынь еще раз внимательно или, если не понял, иди нахуй и неси свою околоплодную хуйню не мне пожалуйста.
Marcell Marcell 05.01.202012:47 ответить ссылка -7.2
У вас аргумент что РФ вцепится в бой если атакуют ее, но как она вцепится в бой если атакуют Иран? Объясню еще проще, Воронеж не в Иране и ваша власть не пойдет на конфликт ради каких то далеких кишлаков

Да и Китай идущий на войну с Америкой это что из разряда ватных сказок, эти две страны сильно завязаны друг на друга экономически, максимум что будет это жесткая экономическая война
Ну вот видишь, можно же без наездов общаться? А то ты сразу "пиздец тупой"... РФ не просто так несколько сотен лет щемит и держится за Кавказ. И не просто так старается если не пиздить турок, то дружить с с ними не смотря ни на что. И с Ираном тоже. Поэтому россия не останется в стороне при наезде на Иран. Конечно, все это "ватные сказки", но речь ведь шла о том, что "ватная сказка" вдруг стала реальностью, понимаешь? А на счет "ради кишлаков", аргумент вообще не в пользу россии. В Грузии тоже вроде кишлаки не близкие, а вон чото не смутило их это. Да и не ради кишлаков все это затевается. А Китай будет ждать, а потом присоединится к победителю, чтобы добить проигравшего.
Marcell Marcell 05.01.202014:41 ответить ссылка -4.0
Ну уж извините, но логика меня действительно поразила, вернее ее отсутствие. У вас все в одной куче, вот примерно как я понял то что вы сказали: «Росия держится за Кавказ, а еще с Турцией то дружит то воюет по этому она будет защищать Иран любой ценой» Можете мне объяснить где тут связь?

Ну вы сравнили, РФ издревле очень смело себя ведет когда соотношение сил в ее пользу, что такое драться с Грузией а что такое попытаться воевать с США.

А как поступит Китай это вообще гадание на кофейной гуще, но точно не вмешается в открытую ядерную войну
Связь между Турцией, Ираном и Кавказом? И при чем тут россия? Пожалуйста - Турция - это Босфор и западные ворота на Закавказье (и на Кавказ разумеется). Иран - это восточные ворота туда же. Теперь остается понять, почему рф так упорно держится за эти сраные горы, а там уже и до общего понимания не далеко). А на счет войны с США - подогнали они авианосную группу и ебнут по Ирану, а из Ирана в ответ прилетят какие-нибудь неопознанные "калибры" без маркировки. И пошло поехало. Нереально? Некоторые считают, что россия даже не пикнет. Что ж, это тоже вполне возможно, но уж точно не из-за того, что "чинущи вывезли в европы награбленное и по своим палить не будут" - этот лепет оставим детям). По последнему пункту - если начнется "открытая ядерная война", неужели Вы считаете, что кто-то отсидится в стороне? Тем более Китай?
Если начнется, Китай вмешают даже не спросив)
Marcell Marcell 05.01.202015:40 ответить ссылка -2.7
Я все еще пытаюсь следить за мыслью, итак Иран граничит с Кавказом, спасибо за урок географии, пока непонятно при чем там Босфор, но это не столь важно, так что, как война в Иране через кавказ заставит РФ начать войну с США?

Вот в Сирии между войсками РФ и Америкой была стычка, и никакой войны не началось, путин скорее скажет что в РФ никогда не было вооруженных сил а шойгу это вообще лидер незаконного чвк чем пойдет на какой то открытый конфликт

Как вы себе представляете ядерную войну? Все лупят во все стороны даже не разбираясь куда летят ракеты? Если США известны координаты хотя бы части пусковых шахт то война для Ирана закончится не начавшись
Сирия не граничит с Кавказом. А если США айдет в Иран, это будет то же, как если бы РФ опять зашла на Кубу). Если не хуже. Ядерную войну я представляю плохо, но не так, как Вы описываете.
Marcell Marcell 05.01.202018:41 ответить ссылка -1.2
Я правильно понимаю что с Ираком граница которого немного южнее проблем не было а Иран непременно приведет к войне потому что он ближе к Азербайджану? Пока все логично

Ну если вы не поняли то про взлетающие во все стороны ракеты это был сарказм, я ее еще совсем не описывал.
а, так ты из тех кто всё ещё верит в запуск ракет нато и сша по рассиюшке? ну так с этого нужно было начинать, а то люди тут с тобой как с адекватом пытаются общаться
minxy minxy 04.01.202021:12 ответить ссылка 7.4
С Курском же прокатило.
У вас в россии на фоне глобальной пропаганды и раздувания дирижаблей из гандона, видимо образовался какой-то новый феномен, имя которому психиатрия еще не придумала.
Marcell Marcell 05.01.202012:49 ответить ссылка -4.8
В определенные моменты истории никому.
Весь цимес не объяснить одним комментом.
Потому что объяснить придётся не просто много, а очень много. И это тема для нескольких длиннопостов.
Хотя есть короткое видео от медузы, которое раскрывает суть, но не раскрывает деталей. И кстати там не все детали и за годы с момента видеоролика появились новые "фишки". Наслаждайся

С тем что ты существуешь, наверно.
Van-ay Van-ay 04.01.202020:28 ответить ссылка 2.8
с каждым твоим утверждением выше, ты либо дурачок, либо понятия не имеешь о чем говоришь
minxy minxy 04.01.202020:48 ответить ссылка 2.5
тебе уже несколько человек объяснили почему твои утверждения смехотворны, ты совсем тупой?
>Бомбить будет армия, а не чинуши
minxy minxy 04.01.202020:56 ответить ссылка 11.5
Тебе уже минимум трижды написали конкретно, а следовательно варианта всего два, либо ты клинически туп, тогда нет смысла что-нибудь объяснять, либо просто получаешь по 15 рэ за комментарий, тогда сосни хуйца.
Kaesse Kaesse 04.01.202023:18 ответить ссылка 6.0
Сколько нужно звёзд чтобы не Данило за комменты?
Банило*
Давай я тебе в четвертый раз попробую.
У всех, внимание, ВСЕХ, российских чиновников верхнего уровня семьи-активы находятся за рубежом, в разных странах, в т.ч. в США. В том числе у военных чиновников.
При вооруженном конфликте (или попытках) всё это дело резко станет недоступно.
Более того, помимо личных активов, наебнется весь бюджет РФ, который завязан на экспорте сырья и импорте технологий.
Страны НАТО (и не только, вообще развитый мир) не будет поддерживать Иран или Россию вместе с ним.

Теперь внимание, вопрос - нахуя людям у власти в России лезть в серьезный, тем более вооруженный, открытый конфликт с Западом? Ради чего?
Если не брать конечно варианты со внезапной любовью Кужугетовича к иранским братушкам и военному перевороту ради "обязательно бахнем!".

В итоге Песков и Лавров покукарекают в телевизор про недопустимость и "США охуели" - и на этом всё закончится.
Почему это не сработало и не работает на Украине? Можно ж было пригрозить ввести санкции против этих "чиновников верхнего уровня".
Я не вижу на Украине прямого военного конфликта с западом.
Ок, уточню. Почему это не сработало с Крымом?
Я там писал уже пару раз, нахуй им туда лезть, но у тебя видимо проблемы с усвоением прочитанного (родовая травма?). В пятый раз мне повторять уже лениво)
Marcell Marcell 05.01.202013:01 ответить ссылка -4.3
У тебя какие-то проблемы с рождением были и на голову повлияло? Через коммент упоминания родовых травм и намеки на проблемы с психикой собеседников.

Прыгаешь по аргументам, как блоха по яйцам. Сначала топил за то, что при войне США и Ирана Россия с Китаем сразу за Иран впрягутся, потому что у России ворота Кавказа, а Китай просто янкесов не любит.
Теперь начал про всеобщий пиздец и "никто не останется в стороне", хотя до сих пор непонятно, куда что "немаркированного" прилетит, если Штаты начнут Иран утюжить. Напомню, что не так давно в Сирии США вполне открыто раскидали в мясо некое военное подразделение, среди которого были и наши "их-там-нету". Реакцию видел?
Извини, я не могу с тобой общаться. Я не разговариваю с животными, так как им ничего не объяснишь.
Marcell Marcell 05.01.202016:59 ответить ссылка -3.4
Понятно, старые добрые абстрактные оскорбления.
Слив засчитан, не пиши больше о том, в чем не разбираешься.
Но пока что бомбит у него
Северная Корея
Зимбабве- очень сильный противник для США, но нет. Деда Мугабе убрали, а новые правители пока не хотят ссориться с американцами
Давай, расскажи про этих заступников...
О с этим дяденькой вышло смешно.В 91 году он был конечно не очень хороший, но не совсем что бы тиран, и резко стал совсем плохим в начале 2003. И странное совпадение как только такие дяденьки решают идти на уступки Западу , то или висилица или кол в задницу( не к ночи помянутый будет Кадафи). А вот Вождь играет на нервах и живее всех живых.
kailll kailll 04.01.202023:11 ответить ссылка -0.4
вождь не играет на нервах а пляшет под дудку
darkas darkas 05.01.202001:13 ответить ссылка -2.3
Мисье из теневого правительства мира или рептилоид ?Что так уверено знает.)
kailll kailll 05.01.202011:28 ответить ссылка -1.8
У например потому что все пиздюки у нашей власти живут в ваших америках, этого достаточно, типо представь если дети чинуш ей Северной Кореи жил бы в Южной, и не в районах посольств а в элитной жилплощади сиула, и имели бы еще там свой бизнес. У нас примерно все так и есть и почему то по телевизору говорят что пендостан враг #1
darkas darkas 05.01.202016:27 ответить ссылка 0.0
Если что Вождь это Ким. И именно вокруг КНДР клацают зубами и ничего не могут сделать. Потому как он не Саддам и не Каддафи, которых поимели как только они решили что договорились с Западом. А про дети за границей и все такое, там выше популярно объясняют.
kailll kailll 05.01.202018:08 ответить ссылка 0.0
Войны никто не хотел. Война была неизбежна.
Я вам больше скажу. У всей верхушки РФ финансы, семьи и недвига на западе. Читай, вся их жизнь на западе. Какая нахуй война? С кем воевать? За что? С каким блять западом? На своих же виллы бомбы сбрасывать будут? Максимум конфликтов между западом и РФ в нынешнее время - это мелкая поножовщина за гаражами. Где в роли гаражей будет выступать очередная "бабановая республика" на которую всем насрать. А все эти громкие заявления говорящих голов - так они для вас, для внутреннего потребителя.
Nameless Nameless 04.01.202018:37 ответить ссылка 26.2
Воронеж, настало твое время.
Первую мировую войну вообще затеяли кровные родственники, и из это не остановило.
kailll kailll 04.01.202023:13 ответить ссылка 0.0
Кровное родство представителей аристократических родов Европы никогда не останавливало их от войны, потому-что друг друга они практически никогда не убивали. Очень редко доходило до смертоубийства, чаще всего проигравшую сторону тупо ставили на бабки\земли\ресурсы, в худшем случае могли отправить в ссылку(Наполеон привет), или заточить в каком нибудь замке но со всеми удобствами, крайне редко кого-то убивали. А вот быдла положили в этих войнах, просто гекатомбы.
По разному было. И на эшафот отправляли и по тихому убивали властьимущие властьимущих Так что, имхо, кто там у кого виллы с капиталами держит глубоко пофиг. Вот главный посыл. Тем более уже не раз было показано, как те самые капиталы легко отбираются "партнерами ".
kailll kailll 06.01.202000:14 ответить ссылка 0.0
чувак, ты реально думаешь что в первую и во вторую мировые вся правящая и казнадержащая элита-хуэлита сидела у себя по этническим норам и вообще ничо нигде не имела и никуда не ездила, кроме своих болот-краев-сараев?? больше он нам скажет, блин...
Nani?oO' Nani?oO' 04.01.202023:29 ответить ссылка -4.4
Я больше скажу, вот примерно так началась великая война Западной Чамбучанги против Восточной Зажулопии примерно за 100 лет до н.э. - один вождь в другого банановой кожурой кинул. Надо помнить историю!
Есть большие сомнения что что-то вообще осталось, воруют уже везде, даже на личных проектах, а под прикрытием секретности воруют в два раза больше.
Да-да. Уже два раза отказались нажимать кнопку, когда автоматика засбоила и забила тревогу "На нас напали!" Но теперь-то, с похмелья, уж точно бахнут, потому что на такой пост пускают исключительно призывников-первогодков, бухих настолько, что чертей видят.
Аллах. А у него полно последователей и уж грязную бомбу они думаю смогут осилить
Neonaft Neonaft 04.01.202023:10 ответить ссылка -4.7
А она обязательно должна начаться из-за Ирана и США? По всему миру куча предпосылок. Лично я голосую за гражданскую войну в России, мне почему-то кажется этот вариант очень вероятным
Araki Araki 04.01.202023:25 ответить ссылка 2.1
Когда краб на горе свистнет
Я просто напоминаю, что ты говоришь про людей возрастом 18-22, а с 18 лет у нас как бы принято давать людям оружие, которым убивают других людей. Причём давать оружие принято насильно
Интересно что ты имеешь в виду. Потому что мои соратники, которые стояли вместе со мной и смотрели в лица космонавтам, которые приехали по наши души. Это обычные ребята с зарплатой от 15 до 35 тысяч рублей и что то я у них не заметил каких то сверхдорогих шмоток, зато заметил злобу и ненависть на этот режим
Товарищ майор, вы не в ту сторону агитируете, ибо "у парней, которые служат в армии, нет денег, чтобы одеваться как у парней, которые не служат в армии" какбэ в не особо выгодном свете представляет и армию и парней, которые служат в армии.
gullag gullag 05.01.202016:19 ответить ссылка 0.3
А ты зря смеешься. Ненависть в обществе последние лет 6-8 очень активно удобряется.
Есть такая буква в этом слове. И действительно, если государство продолжит сидеть и жевать сопли по-эльфийски, то повезет тем, кто успеет убежать. Но счастья это, внезапно, не принесет никому в России.
Эти ребята не особо радикально настроены, пытаются пробиться легально, через систему. Особой революции от них ждать не стоит. Но лишь вопрос времени, когда появится более жёстко настроенные игроки
Araki Araki 05.01.202005:03 ответить ссылка 2.2
Я вот даже уверен что они уже есть и им просто хватает ума понять что час для них еще не пробил и отсвечивать раньше времени не стоит. Но может я оптимист.
Некому в РФ устраивать гражданскую войну, нет сил которые могли бы бросить вызов власти, тем более с оружием в руках. Армия в общем и целом лояльна режиму, сепаратистов всех задавили. На Кавказе нет дураков организовывать новую "Очкерию" и получать пизды от федералов. Татарстан и Башкоркостан тоже в гробу видали повторять судьбу Грозного, а в регионах с преимущественно русским населениям в принципе отсутствует сепаратисткий движ.
По всей России есть молодёжь, готовая "запустить самолетик в окно". Повторить украинские беспорядки не сложно, были бы у кого ресурсы и желание снабдить настроенных ребят по всей стране усиленным информационным подбадриванием и чаем с сюрпризом, и даже оружие не понадобится. На первых этапах.
Araki Araki 06.01.202002:20 ответить ссылка -0.1
вроде как уже РФ и Китай заступились за Иран , что скорее всего не есть хорошо
Тут случайные херы, которые могут выкинуть абсолютно любой прикол создав парадокс, путешествуют по времени, а ты думаешь про Иран?
Походу у остальных стран просто бомбанет от внешней политики США.
tupoelf tupoelf 05.01.202000:07 ответить ссылка -0.2
Мировая ядерная война из-за геев и жиртрестов.
Какой только хуйни от душевнобольных не прочитаешь на реакторе...
Всем адекватным странам похуй на Иран и их ебанутый режим религиозных фанатиков. Для остального мира Иран заправка и не более.
Mjoo Mjoo 05.01.202000:25 ответить ссылка 4.2
Ошибка судить других по подаче подконтрольных СМИ. С таким же успехом можно сказать , что режим США режим ебанутых фанатиков стороников "демократии".И это будет ближе к истине, судя по насилию сколько принес режим США глобально и сколько Иран.
kailll kailll 05.01.202000:36 ответить ссылка -6.6
Даже если так(ватно-утрированно, на мой взгляд) смотреть, то любой нормальный человек был бы за сторонников демократии, а не религии
Любой нормальный человек не лезет к соседям учить их жить.А если ещё вспомнить что самая демократичная страна говори ок сауды классные ребята а вот Иран гавнюки , тут только совсем слепой не увидит цинизм.
kailll kailll 05.01.202011:32 ответить ссылка -2.0
Но саудиты, действительно, классные ребята, по сравнению с Ираном.
НУ да, они классные тем , что покупают кучу оружия у США не особо торгуясь, в отличии от Ирана )
kailll kailll 06.01.202021:41 ответить ссылка -0.8
Покупать у США оружие это плохо?
Нет конечно. Но покупая оружие у "оплота демократии" можно рубить бошки , спонсировать настоящих террористов и оставаться отличными ребятами.
kailll kailll 06.01.202023:37 ответить ссылка -0.9
Лучше чтоб они еще и в придачу страдали имперскими амбициями и разрабатывали атомное оружие?
Ц - цинизм, Д-р двойные стандарты. И таки да получается Израилю можно страдать имперскими амбициями? Ну или там Индии или Пакистану.
kailll kailll 07.01.202011:14 ответить ссылка -1.0
Оу! Уже и Израиль наделён имперскими амбициями? Ваше ватное племя действительно умом не понять :3
У Ирана есть имперские амбиции?)И давно?
kailll kailll 07.01.202016:49 ответить ссылка 0.0
Де факто Саудиты и Иран примерно одно и тоже. Твоё :Но саудиты, действительно, классные ребята, по сравнению с Ираном(с) это пример подачи информации Западом.
kailll kailll 07.01.202011:17 ответить ссылка -0.9
Читай выше.
это будет диванная третья мировая
Диваны давно приведены в полную боевую готовность. Ноутбуки заряжены, пальцы размяты, "своя правда"тм в голове утверждена.
Родственники Иранцев в правительствах разных стран как вариант.

А еще кто-то может не того выебать, это как два пальца обоссать приводило к войнам уже не раз, вот прикинь лежишь ты такой в окопе под градом всякой смертельной хуйни и по уши в грязи вперемешку с дерьмом, твоему другу Витьке пару минут назад оторвало бошку и его мозги все у тебя на штанах, да и судя по ситуации ты следующий и все это лишь потому что пару лет назад какой то пидорас присунул какой то высокопоставленой бляди не в то время не в том месте.

Ну или эрцгерцога Франца Фердинанда убьют случайно.... с третьего раза, потому что он поехал не туда после первого покушения (итория, я с тебя хуею, если чесно)
Resetnik Resetnik 05.01.202000:41 ответить ссылка -0.2
Есть версия что WWII была ради восстановления мировой экономики, и если для этого будет нужна WWWIII, то повод неважен
А еще есть версия что WWII по отдельности от WWI рассматривать немного неправильно так как она являлась совокупностью процессов начатых WWI и закончившихся WWII - что звучит куда более логично нежели очередная теория заговора.
mudakisa mudakisa 05.01.202012:18 ответить ссылка -0.1
У них есть КСИР!
Чего вообще бояться, если мы все ещё в 2012 умерли?
Merzon Merzon 04.01.202018:32 ответить ссылка 18.6
Не знаю как все, а я не стал дожидаться конца света в 2012 и умер в конце света 2008-го, когда запустили БАК. Сначала хотел сгореть в огне апокалипсиса 2000-го года, но потом решил, что это слишком обыденно будет.
Agowe Agowe 04.01.202018:39 ответить ссылка 26.1
ПФФФФ
в 02:14 ночи 29 августа 1997 года
faustoun faustoun 04.01.202018:46 ответить ссылка 10.0
? 1999.06.06
Kzawr Kzawr 04.01.202019:00 ответить ссылка 5.9
Я бы умер еще в 1987-м но мне сказали что я нев сказку попал и легкого выхода не будет, так что тарахтеть придется до 118-ти лет (
Жду колду про WW 4, про фарм на скины на камни и палки
Что это за имя такое, "Соуп"?
Nazim Nazim 05.01.202001:01 ответить ссылка 9.6
Прайс сильно изменился после НГ
gullag gullag 05.01.202008:14 ответить ссылка 0.7
Мировая война всегда коалиционная, а пока коалиций не сложилось, ждать её не стоит.
Для того что бы построить закономерность нужны три точки
Ждем третью точку)
jobman jobman 04.01.202023:08 ответить ссылка 2.6
Бля. Какой-то долбоеб выложил тупой видос. А тут серьезно обсуждают возможность третьей мировой в 2020, ояебу.
приколы для даунов) why not?)))
jobman jobman 04.01.202023:09 ответить ссылка 4.6
Тут такое дело, в природе большенства людей не верить , что ЭТО может случится вообще и с ними в частности.А потом бац и ты в окопчике рядом с кишками своего товарища, с которым только пять минут назад курил дерьмовую самокрутку на двоих.
kailll kailll 04.01.202023:15 ответить ссылка -4.1
Ну, если у кого-то это вопрос веры, а не знаний и оценки ситуации, то да. Что угодно может быть.
А вот я с автором выше написанного комментария согласен, в жизни очень часто происходит то чего совсем не ожидаешь, и согласно теории хаоса (одной из трех величайших теорий 20 века (наряду с квантовой физикой и теорией относительности) по словам Ричарда Фейнмана)
Так вот согласно теории хаоса, мы в любую секунду можем находится в сверхкритическом состоянии, то есть в состоянии когда вся наша аналитика не работает и события начинают происходить без видимых на то причин
Примером таких событий может быть политические события, или например то с чем каждый из нас часто сталкивался это порыв ветра в лицо при ходьбе ногами по улице
Таким образом вера это не что то плохое или что то хорошее, это просто эмпирически выведеный способ принятия решений в условиях недостаточности знаний (а их почти всегда не достаточно)
Ну и пример принятия решений на основе веры:
Буду ли я пить воду из лужи - нет, так как я верю что вероятно она может быть загрязнена бактериями (выгода ограничена, а риск бесконечен)
Буду ли я вкладывать 100$ в стартап своего сына - да я верю что у него что то получиться - (риск ограничен 100 доларами а выгода в теории бесконечна)
jobman jobman 05.01.202010:58 ответить ссылка -0.6
Если бы ты прежде чем писать сначала прочел что такое Теория Хаоса на самом деле - не выглядел бы человеком который напихал в бутылку говна и начал трясти ее в надежде что получится корабль.
Он просто накидал в коммент тонну манипулятивного говна, причем вполне целенаправленно, в попытке сбить с толку. Тут и попытка давления авторитетом в трех видах, и ложные аналогии, и псевдологичные обобщения, а смысл каммента - "ты не можешь быть ни в чем уверен, бойся всего, не принимай никаких решений".
Ну так и объяснил бы человеку конкретно на пальцах его ошибку (если она есть). А пока что говном здесь трясешь ты.
Marcell Marcell 05.01.202012:57 ответить ссылка -1.6
/шутка про бан в гугле/
mudakisa mudakisa 05.01.202013:08 ответить ссылка -0.8
Очень многим людям когда начинаешь рассказывать про хаотические системы, они начинают кричать что это псевдонаука, окультизм и всякое метафизическое, так что вполне вероятно что опять нахватаю минусов, но все равно попробую рассказать:

Короче рассказываю на пальцах
Теория хаоса - изучает детерминированный хаос (тот который возникает без шума от сторонних систем, другими словами чистый математический)
Простейшая хаотическая система двойной маятник
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B0%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA

Описываются такие системы математическими структурами которые называют "странными аттракторами" (потому что они действительно странные)
Основные черты странных аттракторов:
1. Они описываются бесконечно тонкой линией (что логично), которая никогда не повторяет сама себя (что странно)
2. Вычислять следующую точку в линии можно только дифференциальными уравнениями (то есть каждая следующая точка зависит от предыдущей и так до начальных условий)
3. Малейшие неточности в вычислениях приводя к эффекту бабочки (на 100 знаке после комы округляешь и модель через N итераций-вычислений перестает соответствовать действительности/реальности)

Существует класс систем которые называются complex-system
https://en.wikipedia.org/wiki/Complex_system
Примеры таких систем (политические, экономические, иммунные, системы искусственного интеллекта)
Цитата с википедии:
"По Растригину, строгое определение сложной системы ещё не найдено, но к некоторым чертам сложной системы (как объекта управления) относятся:
Отсутствие математического описания или алгоритма,
«Зашумленность», выражающаяся в затруднении наблюдения и управления. Обусловлена не столько наличием генераторов случайных помех, сколько большим числом второстепенных (для целей управления) процессов,
«Нетерпимость» к управлению. Система существует не для того, чтобы ей управляли,
Нестационарность, выражающаяся в дрейфе характеристик, изменении параметров, эволюции во времени,
Невоспроизводимость экспериментов с ней."

Так вот, следствием выше описанных свойств является то что мы не можем сделать предсказания события в системе, так как мы наверняка не бесконечно точно построили нашу модель, а даже малейшая неточность вносит невероятно значимые изменения в будущее системы (в отличии от классических когда стреляешь из пушки на одну миллионную градуса левее и попадаешь в цель так же незначительно левее)
А учитывая что мы не можем сделать предсказание (а можем лишь оценить возможные границы состояний будущей эволюции системы) имеет смысл пользоваться стратегией принятия решений основанной на разделении двух категорий риска
1. Когда ущерб от риска ограничен а ожидаемая выгода не ограничена (попытаться открыть бизнес на сбережения в 1000$)
2. Когда ожидаемая выгода ограничена а ущерб бесконечен (например играть в русскую рулетку на деньги)

Стратегия состоит в том что бы всеми силами избегать категории 2 и самостоятельно искать и принимать риск из категории 1

Как то так, может быть кому то будет интересно то могу попробовать за пилить пост с картинками :)
jobman jobman 08.01.202011:23 ответить ссылка 0.1
И прошу извинить меня если кому показалось что я ту манипулирую или троллю кого то, просто у меня как домашнее хобби изучать всякие прикольные науки и потом знакомить людей с чем то новым и таким что никто не учил в школе и университете, так как вполне вероятно что вокруг нас количество знаний бесконечно а знаем мы только их конечное количество, и мне всегда хотелось обращать свое внимание на то что я не знаю
jobman jobman 08.01.202011:29 ответить ссылка 0.0
Ты сначала писАть грамотно научись, инвестор, бля.
Оценка ситуации мировой политики у простого обывателя ? Нет серьезно ?
kailll kailll 05.01.202011:39 ответить ссылка 0.0
Вопрос не из воздуха. 2 января на редитте, твиттере и тд #worldwar3 был в топе. И произошло это именно из-за ликвидации США иранского генерала. Вот к этому и вопрос.
У меня устойчивое ощущение, что эту тему форсят, и белыми буквами итками шит источник истерии. Очень характерная тактика.
Кому интересно вот соус
jobman jobman 04.01.202023:12 ответить ссылка 1.6
Стоило мне недельку подремать на оливьешке, и опять всё проспал. Что опять случилось? Опять Джон Тайтор что-то там наванговал?
людям все нормально не живется забей
hmww hmww 04.01.202023:38 ответить ссылка 0.2
кто то решил захуярить по кому то , и вот , пожалуйста , война. Прям как 106 лет назад
Та же история бро. Кто-нибудь, объясните проспавшим с чего весь этот хайп WWIII?
Нет. Просто наш человек мечтает о войне. Он, сука, дрочит на неё. Его хлебом не корми, дай с западом повоевать. Что бы КАК ДИДЫ ПАД СТАЛИГРАДАМ!!!111 фашиста бить. Как правило, такие крикуны первыми и разбегутся.
Nameless Nameless 05.01.202000:35 ответить ссылка -2.0
Вопрос не из воздуха. 2 января на редитте, твиттере и тд #worldwar3 был в топе. И произошло это именно из-за ликвидации США иранского генерала. Вот к этому и вопрос.
И было это в англоговорящий части, а не у нас.
Я не конкретно про этот случай говорю. Я вообще о "война России и запада".
Nameless Nameless 05.01.202001:10 ответить ссылка -4.5
Чувак спросил про конкретный случай, который корнями уходит в англоязычный сектор интернета, а ты отвечаешь ему "не конкретно про этот случай"? Серьёзно? Тебя случаем под Сталинградом не контузило?
gullag gullag 05.01.202016:25 ответить ссылка 2.4
Америкосы прибили мало кому известного пидора из иранского КСИР, который сейчас там правит(по факту, религиозно-бандито-милитаристы). Всем было бы похуй, но одной организации под руководством какого-то повара, повод показался интересным, так как можно подрочить милитаризм, и создать нехилый шум, чтобы люди не отвлекались на реальность. И пошли вбросы, в том числе и в англоязычном инете, с притягиванием несчастного Франца Фердинанда, и событий более чем вековой давности.
Отставить третью мировую войну, пока я не пройду киберпанк и вампиров, три раза!
Третья мировая отменяется, расходимся.
Jammer84 Jammer84 05.01.202000:24 ответить ссылка -0.1
пойду куплю гречки и консервов
hemix hemix 05.01.202001:12 ответить ссылка 2.0
Будет пара терактов от поехавших их Хезболлы и других организаций, финансируемых КСИР, и все.
Причём в Израиле, ибо до США лететь далеко, а тут и близко и какбэ традиция. Они и без убийств всяких генералов периодически евреев всеми доступными способами множат на ноль.
gullag gullag 05.01.202016:26 ответить ссылка 0.0
Что там в Симпсонах про WWIII ????
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
7/7
Forwarded message From саша Семенова 2.0
chc

t_1 Александр В. ретвитнул(-а)
•ч пЪ Александр @PAIeksandr54 • 3 ч. •••
| ¡щ В английском языке слово «пишите» читается как «врите» (write). Вот, собственно, и все что нужно знать об английской и американской журналистике..
1170	С?: ©387 * 13
подробнее»

Приколы для даунов разное приколы для образованных даунов со знанием английского удалённое песочница политоты политика,политические новости, шутки и мемы #jokes for retards pun intended politics

7/7 Forwarded message From саша Семенова 2.0 chc t_1 Александр В. ретвитнул(-а) •ч пЪ Александр @PAIeksandr54 • 3 ч. ••• | ¡щ В английском языке слово «пишите» читается как «врите» (write). Вот, собственно, и все что нужно знать об английской и американской журналистике.. 1170 С?: ©387 * 13
When She is your girlfriend
Ь; 
RIE rae Me getting to watch how the World War trilogy finally ends