Еще на тему
Популярные политика
 | песочница политотыРейтинг: 252,537.9 |
 | Вторжение в Украину 2022Рейтинг: 213,565.7 |
 | путинРейтинг: 107,867.5 |
 | НавальныйРейтинг: 70,960.9 |
 | Острый ПерецРейтинг: 69,119.2 |
 | все плохоРейтинг: 59,026.3 |
 | политическая карикатураРейтинг: 50,233.3 |
 | лукашенкоРейтинг: 35,462.0 |
 | COVID-19Рейтинг: 31,994.2 |
 | выборыРейтинг: 29,887.7 |
так вот страны соцлагеря к социализму никакого отношения, кроме попытки изобразить не имеют.
Социализм - общественная формация, наступающая после развитого капитализма. Характеризуется большим уклоном в социальную сферу, толерантностью, экономическая деятельность больше подвержена гос.регулированию: трудовое и налоговое законодательства.
И вот вам скандинавские страны и всякие Швейцарии с Нидерландами. И там, даже нихуя не делая, на пособия можно наполнить эту посуду нямкой
Типо, сначала мы перепрошиваем население на социализм, и уже люди с обновленным образом мышления обеспечивают строительство коммунизма на уровне гос.устройства.
Не просто же так во всех демократических странах партии коммунистов обозначаются именно как СОЦИАЛ-демократические, что как бы намекает на первую ступень построения коммунизма
Соцдемы ограничиваемые демократически избранным количеством - это не проблема, это демократия. Социализм - террористическая идеология, напротив, большая проблема.
Или как только уровень гос.регулирования и социальных благ превышает определенный уровень, над страной в небе табличка загорается с надписью "поздравляем, теперь у вас социолизм!", так по-твоему выглядит доказанная теория?
Социал-демократы вполне себе преуспевают. Что до СССР... с СССР такой же социализм/коммунизм, как с современной России демократия. Казалось бы эти слова часто стоят рядом, но все же связывать их смыслом неприлично.
Нет, в соцлагере социализм, а в скандинавии демократия и капитализм, вот оттуда и разница, дебилы блять.
Нет, для либертарианства я слишком стар, ближе к диссидентству.
Или вы никогда не встречали советской утвари вроде кофемолки или какой-нить шашлычницы, которая лежит на полке чуть ли не десятилетиями использовавшись пару раз?
В универмаг видимо завезли пятилетний запас сковородок, ножей и сервизов.
А жрачки и так ни у кого нет.
ХА.
154 УК РСФСР, перепродажа товаров с целью наживы, до двух лет с конфискацией, товарищ!
Кстати, где оно, что-то я его на карте не вижу? Ах да, оно же накрылось пиздой!
Ну ничего, в следующий раз обязательно повезёт!
Если и дальше будут увидать социалку, давать лготы сверхбогатым и всяческий ублажать капитал, то новый СССР 100% будет,
потому как Маркс с Лениным будут не актуальными.
А если либералы развернут экономику налево, как это после ВМВ было, чтобы Ленин начал пылиться на книжных полках. То никакого нового СССР не будет. Но тогда это эти люди никакими либералами и правыми уже не будут.
Вон Ленин - дворянин, Дзержинский - дворянин, а вместе они коммунисты. Никакие они не монархиисты. Главное, какую политку ведут.
Если эти "Совки" у руля 30 летзанимаются приватизацией, дают трилионные льготы капиталу, урезают трудовые нормы и повышают пенсионный возраст. То при чём тут социализм?
Настоящий экономический либерализм. МВФ по всему миру такие рекомендации и даёт.
А по поводу несменяемости власти. Это в деградировавшем позднеем СССР Миша Горбачёв - тракторист позорный. А в США всё чётко, за 30 лет президент Буш и его президент сын и жена Клинтониха не взлетела.
Ничего, пройдёт ещё 50 лет и у нас всё устаканится и все договорятся. Будет как в США - конвейер олигархов, каждые 4 года по Путину, Дерибаске или Чубайсу. Вернее уже их потомкам.
Просто 70% - известнейший фейк, который 10 раз разбирали.
Так, что нет, господа. Такая политика - это именно либерализм, а приватизации продолжаются.
Где на бумаге - "семейные фермеры", а на деле полностью зависимые от крупнейших монополий фирмы, уровня круче нашего Мираторга.
http://rabkor.ru/columns/analysis/2018/10/23/chicken_monopsony/
Да ещё с 19 века либералы-сторонники рынка били тревогу, что монополии уничтожают рынок и активно используют государство, а марксисты им вторили говоря о государственно-монополистическом капитализме и срастании крупного капитала и государства.
Но это конечно всё херня, потому как в 19 веке совка не было, значит не могло быть такого безобразия.
На картинке концентрация поставок мяса на американском рынке в руках четверки крупнейших корпораций
Нет никакого "кризиса капиталистической экономики".
В России во главе сидят поголовно КПССовцы. Когда это ГКЧП наконец вымрет нахуй, и правда станет лучше.
Вся эта левая шобла приближается к 70 годам возраста, отдельные представители к 80, давно в маразме, верит в фейки доперестроечного огонька.
После начала трудовой жизни закономерно левеют только самые тупые. Правые в целом значительно умнее и в состоянии построить свою жизнь и тут, но нередко эмигрируют, в отличие от левых, которые эмигрировав, бегут обратно в левый рай неосовка.
Лево-фашистское движение под названием Единая Россия и другие метастазы КПСС с подъёма из-за мразей вроде тебя не спускаются.