Ну что, господа, приплыли. Министерство юстиции этой страны признало ФБК иностранным агентом. / Навальный :: политика :: ФБК :: минюст

Навальный ФБК минюст ...политика 

Ну что, господа, приплыли. Министерство юстиции этой страны признало ФБК иностранным агентом.

Минюст объявил о включении Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента.


Обоснований такого решения ведомство пока не представило.


Ivan Zhdanov ф
@loannZH
*
ФБК финансируется исключительно гражданами Российской Федерации. Никакого иностранного финансирования фонд никогда не получал.
Включение в какие-то там списки, которые они сами себе придумали, -просто очередная попытка задушить ФБК.
С? 315 12:21-9 окт. 2019 г.	О
Q



13 сентября стало известно, что в 31 российском городе прошли обыски у сотрудников ФБК. По данным главы правозащитной группы «Агора» Павла Чикова, обыски проводились на основании 94 постановлений Басманного суда Москвы. Предположительно, они связаны с делом об отмывании ФБК миллиарда рублей. Уголовное дело о легализации денежных средств было возбуждено в отношении руководителей фонда в начале августа. В Следственном комитете сообщили об аресте более 100 счетов ФБК. Уголовное дело об отмывании денег Фондом борьбы с коррупцией расследуют 112 следователей.


Подробнее
Ivan Zhdanov ф @loannZH * ФБК финансируется исключительно гражданами Российской Федерации. Никакого иностранного финансирования фонд никогда не получал. Включение в какие-то там списки, которые они сами себе придумали, -просто очередная попытка задушить ФБК. С? 315 12:21-9 окт. 2019 г. О Q 124 человек(а) говорят об этом >
политика,Навальный,ФБК,минюст
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

ImebalImebal09.10.201914:28ссылка
+43.2
Поправил
Где шапка-ушанка? Сразу видно, что иностранный агент!
Картинка хорошая, но Черное море ещё предстоит вырыть.
Теперь ватаны могут "официально" называть Навального агентом Госдепа.
А раньше они этого типа не делали
Раньше было не официально.
Кхм-хм, можно мне тогда получить иностранное гражданство на основании спонсирования ФБК?
есть только бутылки
Не знаю кто как, а для меня ничего не поменяется. Так же буду донатить на расследования. Еще бы набраться храбрости ходить на митинги, но то другая история.
Бро!
Нашли перевод на 1 тенге из Казахстана?
Kagyr Kagyr09.10.201914:36ответитьссылка 20.6
Мелко мыслишь.
Выделили миллиард из бюджета на то, чтобы послать спецагента ГРУ в Латвию, чтобы тот оттуда перевёл один евро.
А самое смешное, что делается это на раз-два: очередной сын чинуши, заваривая виски с коксом в пентхаусе в майами, регает фирму в штатах/англии/самали и донатит с нее ФБК. И хуй отвертишься =\
Так и сами формулировки "нежелательная организация" или там "иностранный агент" по сути незаконны. В переводе на русский они означают: "доебаться не до чего, но очень хочется".
В ФБК нельзя просто так взять и закинуть деньги прямо на счёт, по указанной вами причине.
Так они вроде даже не принимают донаты не из России?
Ну и что? Ты ещё скажи, что терроризировать и избивать людей незаконно. Дохуя экстремист штоле? Пройдёмте в отдел.
Принимают. Чичваркин донатит регулярно из Лондона.
Плюс донаты с ютуба, которые тоже через границу проходят по несколько раз.

Сам по себе закон об НКО ровно для этого и принимался. Чтобы любую организацию, даже не существующую на бумаге (типа "Открытой России"), можно было объявить иностранным агентом, переведя её деньги из-за рубежа.
СТОП.

Это темник кремлеботов, и он представляет из себя ложь.

1) Донаты от Чичваркина НЕ принимаются в ФБК. Они идут на штабы, у которых своё юрлицо, финансово не связанное с ФБК.
2) 121-ФЗ однозначно указывает, что донаты от граждан России не могут считаться "иностранным финансированием", независимо от их местонахождения. Цитата: «получают денежные средства и иное имущество от иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства». Чичваркин - не иностранное государство, не международная или иностранная организация, не иностранный гражданин и не лицо без гражданства - он гражданин РФ.
3) ФБК отклоняет любые сомнительные переводы. Я как-то в 2013 году пробовал от имени хуйла сделать перевод, отклонили.
Однако по делу ФБК прессуют всех хотя бы как-то связанных с Навальным. Вот тебе и взаимосвязь. Не говоря уже о том, что Минюст обязано отчитать о мотивах своих действий незамедлительно, но так же срать хотело на хотелки закона.
Да я тебе больше скажу - есть только новость на сайте.
Постановления до сих пор нет.
Вру, появилось.

https://meduza.io/news/2019/10/09/minyust-nashel-u-fbk-istochniki-finansirovaniya-v-ispanii-i-ssha-fond-poluchil-ot-nih-140-tysyach-rubley

140 тысяч рублей от Star-Doors.Com LLC (США) и ROBERTO FABIO MONDA CARDENAS (Испания).

Бред.
Пфф... Сразу видно подстава, ибо если бы США и финансировало, то там было явно больше 140к
Уж подозрительно похоже на небезызвестные 5 грамм
https://twitter.com/Vorewig/status/1181940326002561024

Чем дальше тем подозрительнее - сайт Star-Doors.Com сделан и зарегистрирован в России на московский номер.
Пока ещё неизвестно что это означает - его просто мог делать московский фрилансер, но блядь, ДВЕРИ СУКА.

Как правильно пишут "Навальный отмыл миллиард, нет, простите, 140 тысяч, и не отмыл, а получил от производителя дверей, на вмешательство в выборы".
вполне означает
если попытаться оформить заказ, то там половина текста на русском будет
До сих пор не понимаю, к чему формальности.
Почему нельзя сказать то, что и так твердят боты, мол, Чичваркин донатит, а он живёт в гадящей англичанке, так что все вы инагенты и враги норота. Для кого весь этот спектакль?
Всех кремлеботов заранее подняли, весь интернет засирают по методичке что всё это коварный госдеп через Чичваркина и Ходорковского.
Тем более, что и в медиа, и в глазах гос-ва ФБК = штаб, следовательно можно приплетать что угодно к чему угодно.
Пока что лучшую догадку выставил Волков, что это такое решение проблемы выборов 2021 в госдуму: если не разгромить ФБК сейчас, то в 2021 году умное голосование заставит ЕР зубами землю грызть за каждый мандат, и не то что конституционного большинства как сейчас, обычного большинства не останется - а там ещё проблему 2024 решать, без конституционного большинства решить её будет крайне непросто.

А спектакль нужен для того, что разгромить ФБК организационно мало что даст: сервера умного голосования не раздолбаешь и толком не заблокируешь. Навального нужно уничтожить репутационно, отсюда эти дебильные вбросы про миллиард, про Ходорковского, про госдеп, про иноагента, про наркоту, про побег в Финляндию (узнал от матери что это тоже вбрасывали, и она, дура старая, ведь поверила), и прочее.

Контр-тактика в этих условиях очевидна. Если есть яйца, открыто поддержать Умное голосование. Если нет, держать фигу в кармане и следовать Умному голосованию.
Я думаю, что за 3 года я на тысячу долларов точно надонатил, но про меня почему-то не написали.
Как и еще про сотни тысяч граждан РФ проживающих в США и поддерживающих ФБК.

Сука, двери блять...
У ФБК никогда не было сотен тысяч жертвователей. Если верить финотчёту, их 5.5 тысяч.
Я явно тысячу долларов в донатах перешагнул тоже, хоть за границей и не был никогда, про меня в принципе хуй напишут.
"иностранный агент"
Вы так говорите, будто это что-то плохое?
"Наши храбрые разведчики"
Их подлые шпионы"

Им всё можно, им поебать.
Хочешь, я из тебя сделаю иностранного агента? Попрошу друзей из Украины скинуть тебе сотку и вуаля.
А можно мне?
Я не иностранный агент, но сотка - есть сотка.
и мне, и мне. обзывайте как хотите, хоть посланцем сатаны, только денежку дайте, позязя (:^_^:)
https://www.donationalerts.com/r/chiter0kungmailcom
Такое чувство, что это пишет Соловьёв.
Не вижу слова "мразь"
Странно что только сейчас.
Вроде как этих иностранных агентов для ФБК в первую очередь и выдумывали.
Закон об иностранных агентах в 2012 году приняли, когда даже идея самого фбк не была еще реализована. В период с 2012 по 2013 очень много движений прикрыли из-за этого закона, а неугодных депутатов выперли из думы из-за связи с этими движениями
А можете дураку объяснить, каким образом движение прикрывается из-за того, что его включили в какие-то списки по причине того, что их кто-то решил профинансировать из-за рубежа? Или там помимо составления списков еще что-то было?
Теперь ФБК должен будет давать гораздо больше отчётности, что, учитывая их нынешнее состояние, тяжело им дасться. Не уничтожит, скорее всего, но очень сильно потрепает, так что лучше придать этому огласку.
Да легко. Помимо отчетности перед каждым госорганом, организацию, которую признали иностранным агентом, можно спокойно лишить аккредитаций, лицензий, права на определенную деятельность и закрыть в упрощенном порядке с левой пятки государства. А его участников в 100 раз легче отправить в сизо, вынести обвинительное решение суда, и не нужно придумывать 1001 отмазку чтобы арестовать человека. Короче если овальный продолжит поднимать народ против власти в таком темпе, то к нему придут люди без опознавательных знаков и мы о нем услышим после только того, как его выпустят из кровавой гэбни, при условии что его выпустят, а не вывезут в лес. И все это будет законно с точки зрения действующих правовых норм.
и? мне пофиг от куда деньги, если дело благое.
Теперь у них появляется обязанность увеличить отчётность эдак раз в пять, а проверяющие могут их заебывать раз в десять сильнее.
Заёбывать? Да их могут банально закрыть в любой момент, сославшись на то, что те, по указке гос.депа, вмешиваются во внутреннюю политику РФ.
Это уже другой закон и другой список, но теперь проще, да.
Пиздобол. FARA в отличие от россиянской писульки является законом с четкими границами, не являющий собой способ заебать неугодны и настричь палок в глазах начальства. В России же даже любители аистов внезапно занялись политикой, и я сейчас не про плешивого долбоеба.
Еще и долбоеб. Тебе говорят про четкие границы приведенного тобой закона и конкретные нормы, закрепленные в нем (например отчетность по поступившим средствам всего раз в полгода, сравнить с российским бюрократическим давлением ты сможешь?). А так же 1700 членом списка, каждый из которого является либо политическим рупором другого государства (или ты мудень и будешь спорить про RT?), либо иностранным лоббистом. Со российским списком ты можешь так же ознакомиться самостоятельно.
Опять магическим образом пропали несколько моих последних комментов.Поэтому буду краток :Акт Вурхиса. Почитай , как там легко все в США с иностранными агентами.
Кстати, а вот это : ты мудень (С), обязательно? Иначе никак?
Прочитал ещё раз. Что меня там должно было испугать? Все ещё четкие границы обозначения политической и околополитической (пропаганды) деятельности. И ни одного факта безосновательной травли (мы же учитываем Холодную войну?). В то время как в России попали под репрессивный закон экологические, правозащитные и благотворительные организации, ну, и информационный ФБК, который политикой не занимается от слова вообще, но связан с конкурентом.
Конечно, никак, если ты считаешь, что РТ несправедливо обидели и, как помет, рассказываешь тут хуйню "да у них там все то же самое и даже хуже,, ещё и негров линчуют".
Ясно понятно тут тоталитаризм там розовые пони.Ок.
Ни хуя тебе не понятно. Не притворяйся. Было бы понятно, твоей ветки здесь просто не было бы.
Давай ещё раз , ты сказал что в США все просто . А читая тот самый Акт ничего подобного. То есть ты или сознательно соврал или не знал изначально (будучи в плену розовых пони). Я же говорю, что закон РФ повторяет подобное в США. И РФ идёт по стопам самых демократичных демократов. Но она бяка .
Читая акт и его правоприменения, отлично видно, что российский закон похож только названием. Делай выписки, мы посмеемся над твоей безграмотностью.
Читаем предпредидущий коммент, про розовые пони.
Читаем комменты
- ты мудень
- ты безграмотный
Ну другого я не ожидал Кстати , там я вопрос задал почему RT признали иностранным агентом в США через несколько лет после начала вещания.Ты не в курсе ?
В курсе. Потому что начинали они внезапно как нормальные СМИ, это потом началось пиздобольство и пропаганда. И даже так их не трогали до тех пор, пока РТ и их наниматель в край не охуели (см. ряд провокаций устроенный российскими СМИ, приведших к дестабилизации обстановки в разных странах), а деятельность РТ и взаимосвязь с РФ не были тщательно расследованы.
Оо понятно.ну ок ..розовые пони.
Ещё и зоофил-пониеб. Делай выписки, хватит мечтать о лошадиных крупах.
"ВАШИ АРГУМЕНТЫ - НЕ АРГУМЕНТЫ! РОЗОВЫЕ ПОНИ!!!! ПОНИИ РООООЗОВЫЕЕЕЕ!! ВЫ ВСЕ ТУПЫЙ, ВЫ ЧТО, НЕ ПОНИМАЕТЕ?!?!??!?!??! РОЗОВЫЕ ПОНИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111111111111"
И сделать его мучеником?
Бля да вы определитесь когда-н уже агент кремля он или госдепа?! Или у вас в голове даже мысли не возникает, что это взаимоисключающие понятия?
Всё в порядке.

Новальный - агент кремля.

Агент госдепа - Путин.

И Навальный с ним борется, аки Штирлиц.
С чего это они взаимоисключающие? Всем известно, что Кремль, Госдеп и все остальные - это просто разные щупальца одного и того же мирового жидомасонского правительства рептилоидов. Конспиролухи херни не скажут, слушай их побольше.
Схерали взаимоисключающие?
Если кто постарше - помните был такой борец с корруп... партийными привилегиями из кремлевских, Борисом Ельциным звали?
Ну воот...
Вот только Беня был плоть от плоти номенклатурщиком, которому повезло вовремя понять "куда дует ветер перемен".
Карьера же ААНа в гос. структурах ограничивается скромным постом внештатного советника Белых, который в принципе окружал себя "нестандартными" личностями.
А кто сказал , что оно не туда свернуло? Ну правда, откуда нам знать, что да как.
Вот например как тебе такая версия: признали ИА сейчас, что бы подогреть интерес, ибо стали сомневаться.
"ФБК в своей деятельности вполне отвечало интересам гос-ва, пока не свернуло не туда."

Так оно никуда не сворачивало. А скорее выполнило свою функцию, направив протест в полностью контролируемое и прозрачное для Кремля русло, а также прозондировало протесный потенциал, который как оказалось не идет дальше стояния в загончике с Айфоном.
А вот и свидетели линчевания негров подъехали. А ты сам-то знаешь, откуда у этого FARA вообще ноги растут? Я расскажу.

Дело в том, что в США есть практика под названием "лоббирование". По сути, это совершенно законная взятка должностному лицу за пропихивание твоих интересов. Это всё прозрачно, жёстко регулируется, там свои законы и правила. Да, удобно посмотреть, кто финансирует избирательную кампанию конкретного политика или проталкивание конкретного закона без проведения отдельного расследования. Лично моё отношение к этому явлению неоднозначное, но, по-видимому это есть меньшее зло.

Так вот, норма об ИА в США - это как раз про лоббирование иностранными государства своих интересов. А у нас эта "калька" нужна, чтобы опиздюливать центры помощи диабетикам и полунищий ФБК. Сравни правоприменение блеать.
Тебе по делу есть что сказать, или ты покривляться пришёл?

>По сути же, что там что тут государство это институт насилия.Что у нас , что у "них". И они это насилие применяют , что там , что тут.
Если ты комми или анархист, говори сразу и мы сэкономим время.

>Насколько я помню, краем уха, RT признали ИА в США...
Как раз лоббированием и пиаром они и занимались. Лоббированием и пиаром чего занималась контора, помогающая диабетикам? А зелёные? Разницу в правоприменении чуешь?
У меня складывается впечатление, что ты не договариваешь, что не просто вообще не знаешь практику правоприменения, а что тебе даже погуглить впадлу.
Там и в требованиях заметная разница. Раз в полгода отчитаться об иностранных инвестициях (и все, никаких дополнительных бумаг о деятельности, ни внезапных проверок по желания пятки, ни хуя). Вывесил информацию пропагандистского или лоббистского характера, отметься, что вывесил как иностранный агент, а перед каждым своим публичным чихом.
А еще у мудней можно поинтересоваться, есть ли на Загнивающем закон о нежелательных организациях.
В отличие от России, в США статус иноагента не даёт никакого поражения в правах, и не травится пропагандой - он существует лишь реально для регистрации иностранных лоббистов. Всё что нужно делать - это ставить в эфир плашку, когда новости крутишь. Та же Аль Каида вещает в США с плашкой и не выёбывается, и никто её не трогает. Никаких увеличенных отчётностей, запретов контактов с госструктурами, НИЧЕГО кроме плашки.

RT - телеканал который существует прямо на деньги российского бюджета, а не на донаты американских граждан, удивительно как его признали иноагентом...
Тут эта, мои комменты исчезают.)Опять. Я там выше одному написал и тебе повторю.Акт Вурхиса почитай.
И да, в прошлом коммент было : Аль-Каида не может вещать в США. Они признаны террористами.Ты, скорее всего, перепутал с Аль-Джазирой.
Да, простите, и правда попутал. Хуй их поймёшь, арабские названия...

А на тему Акта Вурхиса - касался только призывов к вооружённому свержению правительства, и насколько я понял, был принят на время войны и окончательно утратил силу в 1956.
Обоснований такого решения ведомство пока не представило.
Это всё что нужно знать обо всем этом деле.
Не долго этим сухофруктам гулять ВРЕМЯ идет =) скоро должны издохнуть последовательно.
Реактор Новостной:

К утру всё выяснилось: да, это фейковая подстава.

1) Деньги пришли в сентябре, когда счёт ФБК уже был заблокирован, чудесным образом пройдя на заблокированный счёт. Операции по этому счёту невозможны, даже сам ФБК не может сейчас отказать в них.
2) Минюст получает данные отчётами, скорость реагирования обычно несколько месяцев, а тут по меркам бюрократии почти мгновенно. Уже пахнет спланированной акцией.
3) Рен-ТВ в эфире показало испанскую платёжку. Достать такую платёжку в обычных условиях невозможно - документ выдаётся исключительно плательщику, что намекает уже совсем толсто.

И конечно, 110 тысяч рублей от испанца, и 30 от магазина дверей. Миллиарды госдепа, сука, не иначе, посмешище ебаное.
UPD Вищенка на торте - деньги самостоятельно умудрились пройти валютный контроль!

Я сам занимался валютным контролем по работе, поэтому могу детально описать как это происходит. Банк не имеет права зачислять трансграничный перевод на расчётный счёт юрлица - если юрлицо желает получать трансграничные переводы, то оно должно открыть специальный транзитный счёт. Переводы поступают на этот транзитный счёт, после чего в течение 15 рабочих дней юрлицо обязано предоставить в банк обосновывающие документы - договор, платёжку, что угодно что объясняет назначение платежа, и только проведя эти основания через валютный контроль, банк может зачислить деньги на расчётный счёт юрлица.

Стоит ли говорить, что:
а) У ФБК нет и не было транзитного счёта - он открывается только если юрлицо желает получать трансграничные переводы.
б) Никаких обосновывающих документов для прохождения валютного контроля ФБК не предоставлял - тем не менее деньги материализовались на расчётном счёте. По текущему законодательству суммы до 200 тысяч можно проводить простой платёжкой, без регистрации договора и прочего, но эту платёжку на валютный контроль всё равно нужно подать.
в) По истечению 15 рабочих дней без подачи документов на валютный контроль банк обязан отклонить перевод и вернуть деньги отправителю. Деньги поступили 9 и 16 сентября - 15 рабочих дней истекли 6 октября.

Тем не менее, несмотря на все эти преграды, деньги материализовались на расчётном счёте ФБК. Как? Докажите что не аллах, ёба.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Генерал армии (срочную службу не служил, воен. училище не заканчивал)
Герой
России
Медаль "За заслуги в проведении всероссийской переписи населения"
Медаль "В память 1000-летия Казани"
Нагрудный знак
"Заслуженый
спасатель
Российской
Федерации"
Медаль
"В память 300-летия Санкт-Петербурга"
подробнее»

политика путин Венесуэла страны Мадуро Чавес наркокартель социализм серия постов

Генерал армии (срочную службу не служил, воен. училище не заканчивал) Герой России Медаль "За заслуги в проведении всероссийской переписи населения" Медаль "В память 1000-летия Казани" Нагрудный знак "Заслуженый спасатель Российской Федерации" Медаль "В память 300-летия Санкт-Петербурга"
Российских дальнобойщиков признали иностранными агентами
С Министерство юстиции РФ О 19:16,1 декабря 2017	>/ Надежный источник
Министерство юстиции России включило в реестр иностранных агентов некоммерческую организацию «Объединение перевозчиков России»,
куда входят дальнобойщики, протестующие п
подробнее»

политика дальнобойщики медуза роисся дно интернет-издание "Медуза"

Российских дальнобойщиков признали иностранными агентами С Министерство юстиции РФ О 19:16,1 декабря 2017 >/ Надежный источник Министерство юстиции России включило в реестр иностранных агентов некоммерческую организацию «Объединение перевозчиков России», куда входят дальнобойщики, протестующие п
Как Россия за Великую Победу агитирует,News & Politics,Вата ТВ,vata tv,Вата tv,ватные новости,вата news,приколы,приколы 2016,путин,россия,putin,russia,Агитпоезд,шойгу,министерство обороны,9 мая,парад,армия победы,бессмертный полк,ветераны,деды воевали,георгиевская ленточка,москва владивосток,омск,но
подробнее»

BATA TV короткий выпуск Острый Перец политика песочница политоты

Как Россия за Великую Победу агитирует,News & Politics,Вата ТВ,vata tv,Вата tv,ватные новости,вата news,приколы,приколы 2016,путин,россия,putin,russia,Агитпоезд,шойгу,министерство обороны,9 мая,парад,армия победы,бессмертный полк,ветераны,деды воевали,георгиевская ленточка,москва владивосток,омск,но
Михаил Леонтьев представляет "Уникальное фото сбитого Боинга под Донецком украинским МиГ-29",News,,Человек, приславший снимок, на котором видно, как МиГ-29 уничтожает пассажирский "Боинг", кем бы он ни был, безусловно, профессионал. Для того чтобы подделать такое, требуется даже более высокий профес
подробнее»

политика песочница политоты video Боинг 777 леонтьев однако песочница

Михаил Леонтьев представляет "Уникальное фото сбитого Боинга под Донецком украинским МиГ-29",News,,Человек, приславший снимок, на котором видно, как МиГ-29 уничтожает пассажирский "Боинг", кем бы он ни был, безусловно, профессионал. Для того чтобы подделать такое, требуется даже более высокий профес