Медведев отменил декрет 1917 года о 8-часовом рабочем дне
https://ruposters.ru/newsПредседатель правительства России Дмитрий Медведев отменил декрет Совета народных комиссаров РСФСР от 1917 года о введении в России восьмичасового дня. Также прекращено действие десятков тысяч других советских документов, которые "вредят развитию страны".
Медведев рассказал о своем указе в эфире "России-24". Всего теряют силу свыше 220 тысяч документов – в приложении насчитывается 1992 страницы, на которых они перечислены. К примеру, свою силу потеряли техусловия на вареные колбасы, мясо птицы и кроликов. Также россияне больше не смогут ссылаться на постановление Совмина 1978 года о вопросах звероводов-любителей.
"Нам нужно отменить действия актов, которые в настоящий момент вредят развитию страны и ограничивают экономику. Но в то же время, не создать условия, когда что-то окажется вне сферы правового регулирования. Или нам придется каким-то образом устанавливать, что все-таки эти вопросы регулируют, если такое регулирование необходимо", – пояснил Медведев.
Еще на тему
А, погодите, мы о каких-то других социальных реформах?
2)не все советские госты гавно очень не все. Продукты с пометкой "по ТУ" имеют значительно меньшее качество по крайней мере в магазинах вокруг меня, как у вас хз.
2) Как уже говорилось, ГОСТ вообще не имеет отношения к качеству, ТУ в принципе тоже - там минимальный критерий. Просто ТУ лучше как система, более гибкие, менее бюрократизированные, а на качество не влияет ни то ни другое, они вообще не про качество, панимаэшь?
"Главная цель ГОСТа – качество и безопасность. Производитель же при разработке ТУ руководствуется экономической целесообразностью и выгодой. При этом в плане качества он не склонен закладывать излишний запас прочности – это чревато увеличением себестоимости."
"Государственный стандарт – это подробное описание пути продукта от сырья до потребителя. Технические условия не так подробно регламентируют процесс маркировки и реализации товара. Зачастую в положениях ТУ заложены маркетинговые хитрости, основная задача которых - помочь продать товар."
Я вот да. И скажу тебе простую вещь - они ничего не дают качеству, просто заставляют извращаться, в 90% случае с документацией, в 10% случаев с самим проектом.
На одну реально значащую фишку приходится десять бумажных требований, из которых обосновано здравым смыслом максимум два, а противоречат друг другу три.
То, что у тебя там выше - маркетинговая пропаганда, поздравляю, тебя поимел маркетолог.
1)формализация требований к качеству: можно нанять стороннего эксперта, который скажет соответствует оно ГОСТу такому то или нет и соответственно можно предпринимателя садить или он прав. Потому фокус ГОСТа не в том что качество заведомо лучше, а в том что производителя можно затаскать по судам за несоответствие и он это знает.
2)привидение разношёрстного рынка к единому стандарту, чтоб можно было в случае чего на полпути сменить подрядчика без серьёзных расхождениях в технологии исполнения.
По идее за "подгонку к ГОСТУ через извращение с документацией" следует сажать, так как технически это мошенничество (злоупотребление доверием: мы выдаём объект за другой ранее описанный в ГОСТе
2) Стандарт этот узок, убог, и в принципе никогда не шарился между подрядчиками, у одного в колбасе крахмал (всё по госту), у другого кровяная сыворотка (всё по тому же госту), ни у одного нет мяса, а колбаса что-то не взаимозаменяемая...
По идее сажать следует за доёбки к отступам по госту, когда доебаться больше не к чему: злоупотребление полномочиями. Подгонка документации под гост неизбежна, потому что документация нормальная, а гост убогий, приходится наводить убожество.
Раз уж о колбасе то о колбасе. ГОСТ Р 52196-2011: "3.1 колбасное изделие категории А: Колбасное изделие с массовой долей мышечной ткани в рецептуре свыше 60,0%, без учета воды, потерянной при термической обработке*" остальной состав тоже указан.
Да в рецептурах присутствует крахмал (высшего сорта), не в любой колбасе, но и там где разрешен - не более 5%.
собственно рецепт указанный в ГОСТе
Что значит "не укладываешься в ГОСТ"? То что современную технологию в принципе нельзя привести к ГОСТ я вообще промолчу, а подгонку нормальной документации, по которой будет работать заказчик, под ГОСТ для надзорных - отвратительная процедура.
В ГОСТ по технологии очень просто уложиться, как уже было не раз сказано - в колбасе по ГОСТ не обязано быть мясо. Зато у неё должен быть особым шрифтом особого размера в рамочке в соответствии с требованиями быть указан состав (без массовых долей, щепотка мяса на партию есть - значит можно указывать), пищевая ценность (господи, да кого она ебёт?), и прочие доёбы за отсутствие которых, в отличие от мяса, тебя будут ебать.
Но я не в пищевой промышленности, поэтому всё ещё хуже.
В чём я с тобой согласен - так это в том что часть ГОСТов надо пересмотреть с применением новых технологий. В СССР за ГОСТами следили централизованно и централизованно же их меняли для соответствия требования текущим технологиям и моменту. А сейчас всем похуй стало вот и кажется что ГОСТы хуйня неактуальная.
По поводу социализм имел - ну ну. При социализме мы могли всей семьёй каждый год на море ездить, а я с сестрой ещё и в Орлёнок или Артек. Внутренний туризм был доступен каждому - а сейчас я даже на Южный Урал съездить не могу потому что надо зарабатывать ёбаное бабло и денег один хуй нет сколько не работай.
А ещё сейчас планомерно уничтожают образование - высшее уже уничтожили, сейчас и школы тоже доведут до ручки и опустят до уровня дна.
ГОСТ — неповоротливая и замусоренная хуетень, пытающаяся контролировать всё и вся на шаблонах советской эпохи. ТУ — внутренний стандарт производителя, документ конкретизированный и отвечающий за конкретный продукт, прошедший государственный контроль и допущенный к использованию. Хочешь качественной тушёнки — читай состав, знать по какому стандарту выпущен продукт потребителю знать не надо. Потому-что если настоящий состав не совпадает с написанным, то стандарт уже нарушен, и знание о нём никак не помогает.
Мороженное в совке потому кажется вкуснее чем сейчас, потому что производилось по американской технологии, на американском оборудовании, закупленном ещё в тридцатых. Ну а ещё из за того, что не с чем было сравнивать, а так же ностальгии. Ибо человек склонен преувеличивать хорошие воспоминания из детства и юности. Я вот то же недавно купил конфет, которые очень любил, будучи пездюком, попробовал — и ничего особенного, хотя тогда они казались мне неземным лакомством.
З.Ы. у нас в некоторых магазинах продают мороженку Ekselence рублей за 90-120. Её время от времени беру с женой, замечательная сладость. А если взять мороженку рублей за 40...ну, будет объективно не плохо, с послевкусием "могло бы быть и по-лучше".
Ещё раз, для тех кто в танке, советский ГОСТ допускал полную замену мяса.
В советской тушёнке могли быть и рога, и копыта, и крахмал.
> А сейчас всем похуй стало вот и кажется что ГОСТы хуйня неактуальная.
Дело даже не в похуе. Дело скорее в глобализации. Очень много продукции делается не для внутреннего рынка или не внутренним рынком, а эти рынки вертели этот сверхумный централизованный ГОСТ на определённом первичном половом признаке. Опять же очень сложно сделать продукт (а я делаю именно такой кстати) который бы соответствовал IEEE, ISO, и ГОСТ одновременно, они нередко взаимоисключающие, и выбор будет в пользу IEEE/ISO, потому что в них 164 страны, а в ГОСТ 3.5 калеки.
Как-то централизовывать ГОСТ в таких условиях нахуй бессмысленно. Если его просто к хуям отменить, продукт под IEEE/ISO никак не изменится, поэтому я за то чтобы просто отменить к хуям и не мучаться.
Советское образование, основным фокусом которого было как можно большее послушание и как можно меньше вопросов, нужно уничтожить как можно скорее. Оно уже было полнейшим дном, со дна движение в любую сторону как минимум не хуже.
Действительно, среди советских инженеров было некое количество действительно талантливых и самоотверженных личностей.
Беда в том, что их было меньшинство, на чьих спинах и выезжали всякие НИИ.
Подавляющая же часть была откровенно некомпетентна и занималась в основном просиживанием штанов и всяческим ублажением начальства.
Единственным известным мне исключением можно назвать разве что оборонную промышленность. Там всё было более-менее на уровне.
Я говорю о научном персонале и их компетентности/мотивированности.
Сама система была построена таким образом, что поощряла бездельников.
2)состав должен быть указан это важно для того чтоб можно было поймать на фальсификации и это важно для аллергиков (прикиньте, есть и такие люди которые от определённой еды опухают а иногда и дохнут)
3)Пищевая ценность. Она ебёт например баб, сидящих на диете, инсулинозависимых: для расчёта дозы чтоб не отрубился от недостатка сахара и не отбросить коньки от передоза оного. Давай так: ты не пишешь пищевую ценность, но за каждого отъехавшего от передоза сахаром диабетика что ел твою колбасу отвечаешь за непреднамеренное убийство по не осторожности устраивает? я думаю нет.
какие ещё "ненужные" моменты в ГОСТе у тебя вызывают вопросы?
ГОСТ не дорабатывать или переделывать, а полностью сносить и создавать заново надо.
ТУ, кстати, не такая и плохая вещь, как кажется. Если на ГОСТ производители спокойно кладут хуй, давая на лапу аккредитационным и проверяющим комиссиям, то собственные стандарты частники почти никогда не нарушают, а там просто нужно выбрать производителя, чьи стандарты тебе покажутся наиболее высокими.
Я просто надеюсь что ему мешает то же самое что и мне.
Поэтому у меня один вопрос: ты работаешь с ГОСТами/ТУ? Ответа два: "да" и "я крякнул и пошёл нахуй".
Меня например касается ГОСТы на еду, потому что я её ем, на дороги, потому что я по ним хожу и так далее.
Основным ресурсом РИ была ни нефть, ни уголь, ни сталь, ни чугун, а зерно.
Вся проблема реформ Столыпина заключается в бюрократии и царе. Первая все делало через жопу и большинство министеров в правительстве были противниками его реформ, так как по их мнению аграрная Россия лучше справится с вызовами современности нежели индустрализация городов и рост фермерского класса. Спойлер: РИ из-за этой политики правительства наглаталась немецких хуев в пмв из-за чего отказала экономика, поэтому парламенту пришлось добиваться росспуска старого правительства и создания нового правительства из членов парламента. А царь-тряпка... он жил в своем манямирке и не любил популярнее него в правительстве, а Столыпин был более популярен в народе нежели жертва близкородственных отношений в 5 поколении.
А если смотреть на проблемы экономики РИ, то их ноги тянутся аж с реформ Екатерины II, которая всеми способами препятствовала индустриализации промышленности из-за чего основным промышленным товаром сделанным в России при ней были чугун и полотно, а все остальное было импортным. Немного ситуация улучшилась при Александре I, когда Наполеон заставил ввести запрет на ввоз английских промышленных товаров, но из-за противодействия разбогатевших на перепродаже английских товаров купцы заставили императора снять запрет. Только при правлении Николая I началась индустриализации России, которую тормозили бюрократия (удешевление труда мешало распиливать бюджет), купцы (которые еще не осознавшие сколько прибыли можно с фабрик и заводов по сравнению с перепродажей заграничных товаров) и крепостное право (крестьянство отличный источник дешевого труда при индустриализации).
То что ты написал к индустриализации вообще никаким боком.
Вот сюда сходи да посмотри что означает индустриализация - Индустриализация
Почти вся легкая промышленность это отжатые заводы (духи, мыло, ткани, итп итп)
Нихуя не нормально с 50-х годов 19-го века. В США в это время граждане первые нефтяные компании создают. Подданные Императора в это время еще могли быть проданы на рынке, как скот.
>Только при правлении Николая I началась индустриализации России, которую тормозили бюрократия (удешевление труда мешало распиливать бюджет), купцы (которые еще не осознавшие сколько прибыли можно с фабрик и заводов по сравнению с перепродажей заграничных товаров) и крепостное право (крестьянство отличный источник дешевого труда при индустриализации).
Описание Российской Федерации прям.
Национализация 1916 года ничего не спасла, а только отсрочила крах российской экономики, который начался в феврале 1917 года.
С чего это вдруг? Шахты и предприятия принадлежавшие зарубежным предпринимателям платили налоги как и принадлежавшие отечественными капиталистам предприятия, вот только иностранного капитала было больше денег на модернизацию и развития производства в этой стране по сравнению с местным. Для аграрной страны это большой плюс, особенно когда развиваются новые способы добычи как это делал концерн братьев Нобель для российской нефтяники 19 века.
Отличный пример для сравнения с РИ того времени - это Япония, у которой 65% промышленности была построена на деньги иностранного капитала и 30% принадлежала иностранным предприятиям, включая добычу угля и ж/д
>Подданные Императора в это время еще могли быть проданы на рынке, как скот
Так в то время граждан США продавали как скот и это не мешало интеллигенции северных штатов писать о том, что отмена крепостного права в РИ охуительный прорыв и что такое же нужно провернуть после окончания войны с КША.
Да и Хрущев в своих воспоминаниях писал, что "поскольку у меня была хорошая профессия — слесарь — я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40-45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо — копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же — сильно поднялись". Т.е. средний рабочий с семьей мог спокойно снять 3-х комнатную квартиру , а при советской власти рабочий был вынужден жить вместе с семьей либо в бараке при заводе, либо в коммунальной квартире ожидая своей очереди на квартиру, число комнат которых зависело от того сколько детей в семье и как активно рабочий подлизывал этому начальству.
Насчет переработки. Твои любимые иностранные кредиты как раз шли на строительство перерабатывающих заводов и ж/д, по которым доставляли копеечные ресурсы.
Если судить по данным царского минфина, то основным ресурсом на экспорт были зерно, древесина и лен, далее идут продукты сельского хозяйства и нефть. Замыкает первую десятку самых экспортируемых ресурсов марганцевая руда. Редкоземельные металлы по типу никеля, олова и цинка, а также уголь наоборот импортировались в страну.
>Процентик 100%
За этот процентик от продажи ресурсов большинство страны персидского залива в Аравии построили экономику независимую от ресурсов, а от рынка услуг. Та же Саудовская Аравия, Оман, Катар, ОАЭ, Бахрейн и Кувейт продавали нефть за копейки до 1973 и без их сговора, то нефть до сих пор стоила копейки, а СССР развалился раньше из-за экономико-социальных проблем, так как не было бы брежневской эпохи застоя, когда уровень жизни советского населения резко вырос благодаря нефтяным деньгам.
Так же забавная оговорка на некоторых ресурсах о частичной замене, а не только отмене дикретов в 2020. Как бы не охуеть от того что они там понаперепишут.
с нарушениями, понимаешь? когда не платят сверхурочные, заставляют в сверхурочные и т д - это нарушает ТК. Изменения в ТК плохие или хорошие не потомучто их будут нарушать. Да, в этом можно винить медвепута через хуёвые суды и контрольные органы, но не через ТК!
Спасибо!
Трудовой кодекс, который никто не отменял и переделывать пока не собирался, предписывает:
"Нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю."
Делим 40 часов на 5 дней - получается как раз наша стандартная пятидневка. Если сократят раб. неделю до 4 дней, вместо того, чтобы сокращать с 8 часов до 6 часов, как еще в Советах предлагалось, то не мал шанс, что люди начнут работать по 10 часов в день.
И в этом плане отмена советских актов весьма и весьма опасна.
В старательских артелях вполне себе законно работают 12 часовые смены каждый день.
И сейчас работодателю вообще ничего не мешает заставить тебя работать хоть каждый день по 12 часов, и часто даже нихуя не платить за это, а просто угрожать порезкой ЗП(премии).
Либо честно написать, что будем работать вот так, а все лишние часы сверху сорока просто записывать как сверхурочные.
То есть у нас есть закон, который реально не работает, легко обходится, да и нихера не нужен. Ибо в тех же артелях схема 12\12 каждый день является самой идеальной.
Хм, действительно. А сейчас он просто скажет "кто не работает по 10 часов, тому не платим премию", + порезать премию так, чтобы компенсировать переплату по сверхурочным.
Вуаля - ты работаешь по 10 часов в день, абсолютно законно. И кроме "не нравится - увольняйся" ответить и нечего.
И я понимаю, что 99,9% реактора ни разу в жизни не работали и не знают, как это всё проворачивается.
Это что касается 8 часового рабочего дня. Про остальные десятки тысяч документов сказать не могу, ибо не в курсах, что там, и не сталкивался.
Даже более того - большинство свои права качать даже и не собиралось никогда и будут просто плыть по течению.
Ты серьезно думаешь это так просто? Там не подводные камни, там айсберги в океане.
Хотя большинство людей что я знаю начинают говорить "ну куда ж я подамся, ладно уж, поработаю". В общем, занимают очередь с пятницы.
Двух-трёх месячные курсы только на профессии того же уровня, для всего остального нужно специальное образование.
Кодить уметь это, конечно, полезно, но разве программистов не избыток на рынке труда?
Там ситуация примерно такая же как со штрафами на работе - "мы тебя не штрафуем на 1000 рублей, мы режем тебе премию на 1000 рублей". Огромная разница, да?
Тут а же история. Работал в старательской артели 11 часов в день без выходных(4 в месяц по желанию) в течение 8 месяцев. Как же так?
А всё просто - все лишние часы тебе просто пишутся в сверхурочные, да и всё.
При этом в вакансии прямым текстом написано: работаем 11 ч каждый день, оплата в месяц столько-то.
Так что этот закон в принципе сейчас не работает, и от него нихуя никакого толку нет.
Я очень, очень, очень долго ждал этого постановления об отмене советских нормативов, которые на данный момент не просто не работают, а вредят... Мало кто знает, но очень, ОЧЕНЬ многие альбомы по типовым конструкциям, типовым схемам установки, типовым всего всего всего... были советские альбомы типовых чертежей и типовой номенклатуры различных элементов, которые были обязательны для применения. Это относится ко всему: от правил эксплуатации судов (лодок, шхун, яхт и т.п.), проходя через архитектуру, строительство и ландшафтный дизайн (Московская экспертиза еще норм, мособлэкспертиза уже тяжелее, но пройти региональную экспертизу без СТО практически невозможно), красной нитью перерезая все, что связано с кулинарией (ради интереса можно почитать СанПиНы на рестораны и блюда, и они до сих пор еще действуют!!!).
Если у кого есть какие воспоминания с войной с бюрократами, ссылающимися на древние действующие нормативы, пишите под комментом.
Как пример: долго бодался с Пермэкспертизой по поводу фундаментов под дорожные знаки (таки да, мало кто об этом задумывается, но такая банальщина может завернуть весь проект к какой то там матери), требовали фундамент Ф1 под каждую стойку по советскому альбому. В итоге было легче сделать СТО под данные стойки для знаков, чем тащить из другого региона готовые фундаменты.
Позволь мне немного поорать тут?
СОВЕТСКИЕ ГОСТЫ ГОВНО И ЭЛЕМЕНТ СТАНДАРТИЗАЦИИ, НЕ ИМЕЮЩИЙ НИЧЕГО ОБЩЕГО С КАЧЕСТВОМ - ВАС НАЕБАЛИ МАРКЕТОЛОГИ КАК СО СМЕРТЬЮ ОТ ПЕРХОТИ И СТРАШНЫХ КАРИЁЗНЫХ МОНСТРОВ. ГОСТ НА КОЛБАСУ ЗАКОННО ПОЗВОЛЯЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ КРАХМАЛ И ДРУГИЕ АДОВЫЕ ШТУКИ ВМЕСТО МЯСА, В КОЛБАСЕ ПО ГОСТУ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ МЯСА.
БЛЯДСКИЕ ФОРМАЛЬНОСТИ ТИПА ОПИСАННЫХ ВЫШЕ ЗАЕБАЛИ ВЕСЬ ЧЕСТНОЙ ТЕХНАРСКИЙ НАРОД, В НИХ ДАВНО НЕ БЫЛО НИКАКОГО СМЫСЛА, ТОЛЬКО ДОЁБКИ ОТ БЮРОКРАТОВ ЛОВИТЬ С НИХ, ТОЖЕ ОЧЕНЬ ЖДАЛ ОТМЕНЫ.
В СОВКЕ НИКОГДА НЕ БЫЛО 40-ЧАСОВОЙ РАБОЧЕЙ НЕДЕЛИ. 8-ЧАСОВОЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ БЫЛ С 6-ДНЕВНОЙ НЕДЕЛЕЙ - 1 ВЫХОДНОЙ НА 5 РАБОЧИХ ДНЕЙ! ПОД ЗАНАВЕС СОВКА РАБОЧАЯ НЕДЕЛЯ СОСТАВЛЯЛА 41 ЧАС, И БЫЛИ Т.Н. ЧЁРНЫЕ СУББОТЫ, КОГДА НАРОД ВЫХОДИЛ ОТРАБАТЫВАТЬ НЕДОРАБОТАННЫЕ 8 ЧАСОВ В СУББОТУ! И НИКАКОГО ПЕРЕНОСА ПРАЗДНИКОВ, ВЫПАЛ НА ВЫХОДНОЙ - ИДИТЕ НАХУЙ! 40-ЧАСОВАЯ РАБОЧАЯ НЕДЕЛЯ ПОЯВИЛАСЬ В 1991 ГОДУ!!!!
ААААААААААААААААААААААААААААААААА!!! Всё.
2)Никто не мешает в рабочем процессе делать новые ревизи стандартов, с участием представителей отрасли\государства\потребителей. если качество не ниже
3)предложите свой ФОРМАЛИЗОВАННЫЙ вариант контроля качества продукции, а потом кричите сколько хотите. Мне вот не известен более простой и одновременно универсальный способ ФОРМАЛИЗОВАНО контролировать качество любой продукции.
Как по мне давно пора, все нормальные страны уже давно покончили с совковой гнилью среди законов, одна пахомия все кочевряжилась.
Ой, а ведь так и было.
Ну да, и не работают они в принципе, а шаверму жрут
2. А вот "заставить" пахать по 10 часов день можно, но это должно быть прописано в трудовом договоре, например работать 4 дня в неделю, а не 5. Есть такая штука - трудовой кодекс, и там в "Главе 15. Рабочее время. Общие положения" написано: Нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю.
40 часов в неделю / 5 рабочих дней = 8 часов в день. Или что трудовой кодекс тоже отменили? Вам ссут в уши, а вы и рады.
И представь себе, абсолютно легально работодатели руководствуются трудовым кодексом, а не декретом 1917 года о 8-часовом рабочем дне.
- а потом проёбывают достижения ссср, промышленность ссср и отменяют законы ссср.
это называется планомерная и последовательная политика и экономика.
"право оспорить партийное решение в суде по причине его несоответствия законам появилось у жителя СССР только при Горбачёве"
Именно поэтому даже в годы репрессий писали на обжалования и своего добивались...
"Экономика современной России всё ещё вдвое больше большого СССР"
Даже в нулевые Россия раза в два меньше Брежнева времён была относительно самых радужных методов подсчетов, про остальные молчу.
Не фанат авторитаризма, но не признавать успехов советской экономики годов до 80-х нельзя. Да и авторитаризма как такового не предполагалось, как раз ближе к концу скатилось к подобию. Генеральный секретарь именно планом заседаний занимался, темами этих заседаний, да подписями далеко не всех бумажек правительственных. Только военные и околовоенные годы вносят изменения в обязанности.
Т.е. мы сначала бездумно ебнем с горяча, а если все пойдет совсем по пизде, то нам *придется* разбираться в вопросе. Сука, вот вроде бы уже должен привыкнуть, но до сих пор зубы сводит. А нахуя тогда вы нам, такие охуенные нужны, что вам приходится разбираться в вопросах...Я работаю в своей сфере - я со своими профильными вопросами разбираюсь. Приходится мне только тогда, когда появляется какой-то нетривиальный вопрос. И ты, сука, сначала разбираешься, а лишь потом делаешь...
А чём он, блять, говорит?
Всё правильно сделал. Государство должно границу стеречь и бандитов ловить, а не колбасой командовать. Все эти чинущи из Роспотребнадзора и Ростехнадзора только деньги трясут с производителей. А на качество всем похуй, кроме потребителя. И никто кроме вас самих за качеством того, что ВЫ покупаете следить не будет. Сказки про добрых инспекторов, которые следят, чтобы всё было по ГОСТам - хуйня для умственно отсталых детей. Ничего кроме взяток всем этим надзорным пидорам не интересно. Поэтому разгонять их нужно ссаными тряпками. А сертификации все оставлять на добровольных началах, типа Eurasian Conformity.