Мэрия обещала прозрачное интернет-голосование в Москве. В итоге она может опубликовать любые результ / выборы :: политика :: выборы 2019 :: Электронное голосование

выборы выборы 2019 Электронное голосование ...политика 

Мэрия обещала прозрачное интернет-голосование в Москве. В итоге она может опубликовать любые результаты, и проверить их никто не сможет

политика,выборы,выборы 2019,Электронное голосование

Мэрия Москвы обещала, что система интернет-голосования будет прозрачной, но в итоге она оказалась даже более закрытой, чем обычные выборы. На обычных выборах можно взять и пересчитать бюллетени, на выборах через интернет такой возможности не будет. У наблюдателей в принципе не будет возможности понять, правильно ли были подсчитаны голоса. По сути, у мэрия может показать вообще любые итоги выборов, и избиратели и наблюдатели не смогут доказать, что они были не такими.


В системе были предусмотрены три способа контроля за правильностью подсчета голосов, но от всех из них пришлось отказаться

- Мэрия обещала, что после голосования избиратель сможет проверить, правильно ли его голос был учтен в системе. Разработчики пообещали запустить для этого специальный сервис, но в последний момент отказались от этого.
- Мэрия обещала опубликовать ключ для расшифровки голосов. С его помощью наблюдатели могли бы самостоятельно расшифровать обезличенные голоса избирателей и пересчитать их. В итоге за пять дней до выборов Мосгоризбирком решил, что при расшифровке голосов наблюдателям покажут только «общее количество зашифрованных бюллетеней, количество расшифрованных бюллетеней, а также процент расшифрованных бюллетеней».
- Мэрия обещала предоставить доступ к блокчейну, чтобы наблюдатели могли отслеживать все транзакции из первоисточника. Это позволило бы весь процесс, включая подведение итогов. Но мэрия отказалась дать полный доступ, только к определенным блокам.

Прозрачностью пожертвовали, чтобы сохранить тайну голосования

Разработчики системы публично не объявляли, почему решили отказаться от прозрачности голосования. По словам членов рабочей группы, неофициально те говорили, что от сервиса по проверке голосов избирателями отказались, чтобы работодатели не смогли надавить на сотрудников.

Официально такой опасности в мэрии не видят, но именно эта причина могла бы объяснить и ограничение доступа к блокчейну, и отказ от публикации приватного ключа. Дело в том, что хотя у избирателей теперь не будет простого способа скопировать свой зашифрованный голос, технически подкованный гражданин сможет провернуть эту операцию. Или сам работодатель, заставив голосовать через компьютер на работе. Разработчики не придумали, как этому противодействовать.

Если бы опубликовали приватный ключ, эти голоса можно было бы расшифровать. А полный доступ к блокчейну обеспечил бы доступ к приватному ключу, даже если бы его не стали публиковать отдельно: после окончания голосования ключ для расшифровки голосов избирателей собирают из нескольких частей и записывают в блокчейн.

Московская схема интернет-голосования создавалась так, что она не дает возможности избирателю сначала проголосовать, как того требует работодатель, а потом поменять свой выбор — переголосовать. Такая защита, например, используется в Эстонии.

Чтобы дать московским избирателям возможность переголосовать, разработчикам пришлось бы радикально менять всю схему интернет-голосования. Например, отказаться от блокчейна и поменять схему анонимизации — отделения данных избирателя от его волеизъявления. Дело в том, что в Москве анонимизации происходит непосредственно перед получением бюллетеня. Понять, где чей бюллетень невозможно, поэтому нельзя по просьбе избирателя выдать новый и забраковать старый. В Эстонии анонимизация происходит после окончания голосования, но перед расшифровкой голосов: система оставляет последней бюллетень у каждого избирателя, рвет связь между избирателем и его голосом, тщательно перемешивает голоса и только после этого расшифровывает. При этом до окончания голосования каждый избиратель может проверить, учтен ли его голос вообще и правильно ли он посчитан.

тедига
Сравнение дистанционного интернет-голосования
в России и Эстонии
Россия ш	Эстония Ь*
ГОЛОСОВАНИЕ ИДЕТ:	
12 часов (в день выборов)	153 часа (во время досрочного голосования)
ПРОВЕРИТЬ СВОЙ ГОЛОС:	
нельзя	можно
ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗАНОВО:	
нельзя	можно сколько угодно раз
КОНТРОЛЬ ДОСТУПА:


Ограничения системы привели к тому, что интернет-голосование оказалось более закрытым, чем обычные выборы

Блокчейн обеспечивает защиту от вброса новых бюллетеней после окончания голосования. Тем не менее, у мэрии остается широкий простор для манипуляций.

Наблюдатели и избиратели вынуждены верить мэрии на слово, что система будет работать именно таким образом, как заявляют чиновники. В ситуации, когда эта система до выборов была как минимум один раз взломана, это недостаточные гарантии.

Мэрия не раскрыла полный код системы интернет-голосования, соответственно, он не прошел независимый аудит. Де-факто никто, кроме разработчиков, не знает наверняка, как она работает.

На обычных выборах наблюдатель может проверить паспорт избирателя и убедиться, что голосует именно он. В случае системы интернет-голосования невозможно и это: наблюдатели вынуждены верить организаторам выборов.

Наконец, мэрия оставила себе возможность опубликовать вообще любые результаты интернет-голосования, а избиратели и наблюдатели не смогут убедиться, что они правильные. Ведь кода системы нет в открытом доступе, а наблюдателям не оставили возможности для пересчета голосов. Добиться проверки результатов можно будет только через суд — только там мэрия, в теории, согласится дать доступ к исходному блокчейну с ключом для расшифровки голосов. Других возможностей не предусмотрено.


Источник: https://meduza.io/feature/2019/09/06/meriya-obeschala-prozrachnoe-internet-golosovanie-v-moskve-v-itoge-ona-mozhet-opublikovat-lyubye-rezultaty-i-proverit-ih-nikto-ne-smozhet?utm_source=telegram&utm_medium=live&utm_campaign=live



Подробнее

тедига Сравнение дистанционного интернет-голосования в России и Эстонии Россия ш Эстония Ь* ГОЛОСОВАНИЕ ИДЕТ: 12 часов (в день выборов) 153 часа (во время досрочного голосования) ПРОВЕРИТЬ СВОЙ ГОЛОС: нельзя можно ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗАНОВО: нельзя можно сколько угодно раз КОНТРОЛЬ ДОСТУПА: логин, пароль и СМС токен с микрочипом и два ПИН-кода ЧТО ГОВОРЯТ ВЛАСТИ О НАДЕЖНОСТИ СИСТЕМЫ: 1 «Мы защитим твой выбор с помощью блокчейна» «Простота и прозрачность системы позволяют кому угодно провести проверку» -•
политика,выборы,выборы 2019,Электронное голосование
Еще на тему
Развернуть
Прозрачное интернет-голосование - пожертвовали прозрачностью в угоду тайны голосования
Sulfate Sulfate 07.09.201911:34 ответить ссылка 5.8
Кто там говорил про 86% поддержки? Да они уже даже вбросами и каруселями решить ничего не могут.
А во время президентских выборов, Путин на дебаты оппозиции не пришел ибо боится говорить подготовленной к дискуссии оппозицией ,ахахаха.
techik techik 07.09.201912:35 ответить ссылка -0.1
На президентских же не было опозиции, какие дебаты?
Как не было, а "умное голосование" за Грудинина(его сторонники разыгрывали по сути эту карту), а наблюдатели от от великой несистемной?
techik techik 07.09.201912:46 ответить ссылка -0.5
По моему, никто тогда ничего не разыгрывал.
Грудинин и дебаты с Путиным?
Грудинин работал в нулевых в администрации президента.
Когда твой рейтинг дай бог 30%, лишние 10-15% приносят мало утешения. А вот если будет 20-25%, то им всё будет казаться не таким уж и плохим...
Nirov Nirov 07.09.201912:57 ответить ссылка 0.7
Ой-вэй, лжец опять обманул. Какая неожиданность.
Делать то с этим что-то будете али умное голосование ваше всё?
Kelmiir Kelmiir 07.09.201912:02 ответить ссылка 0.5
А разве "умное голосование" не что то деланье или вы просто как фанат политического реалити шоу ждёте новых серий про коррупцию вбросы и ещё там что?
techik techik 07.09.201912:19 ответить ссылка 0.0
"......Мэрия обещала прозрачное интернет-голосование в Москве. В итоге........"
- Вот что могучее "умное голосование" делает, даже мэрия испугалась, ахаха.
techik techik 07.09.201912:21 ответить ссылка -0.9
Я вот удивился прям.
Amnael Amnael 07.09.201912:41 ответить ссылка 1.9
ой ород ля!
рокк ебол какой то
Оно настолько прозрачное что его не видно
skim skim 07.09.201913:35 ответить ссылка 2.5
Никогда такого не было и вот опять
Si1ver Si1ver 07.09.201913:35 ответить ссылка 0.0
Россиян держат за дебилов. Ничего нового, схавают ведь.
zibba13 zibba13 07.09.201913:41 ответить ссылка 0.5
Не значит, не держат, а воспринимают правильно.
Amnael Amnael 07.09.201913:49 ответить ссылка -0.6
За электронное голосование сейчас Веник вписывается. Он же является руководителем наблюдательного совета за Эл. голосованием.
Будем наблюдать.
Egregor Egregor 07.09.201917:17 ответить ссылка 0.2
В Эстонии была критика этой системы. Но вот кто и почему - не интересовался. Походу те, кто хотел вбрасывать, были против.
MaXM00D MaXM00D 08.09.201904:30 ответить ссылка 0.1
Там и взломы были, и накрутки. Вот только всё это было в малых, почти локальных и точечных масштабах, да и фиксилось оперативно и качественно. А тут дырявое и непрозрачное ведро втюхивают.
У них хоть критика была, наша вообще никакой критики не выдерживает. Тупо игра в напёрстки и чёрный ящик.
Gidof Gidof 09.09.201915:37 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
a.HiaTiBjinaöifi] •14 я ни ниш mu Ё|“П ЧЧПИ*1'Ч I m¡t№& mm®ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ 28 декабря 2017 года ________№ 59/519-6________ г. Москва О проекте Положения о проведении общерегионального школьного референдума в общеобразовательных организациях Московской области 18 марта 2018 года На основании пункта 3 статьи 2 Закона Мо
подробнее»

политика явка выборы выборы 2018 длиннопост

ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ 28 декабря 2017 года ________№ 59/519-6________ г. Москва О проекте Положения о проведении общерегионального школьного референдума в общеобразовательных организациях Московской области 18 марта 2018 года На основании пункта 3 статьи 2 Закона Мо
Цикл «Муки выборов» Позади Москва. Рассказ о том, как власти отменили выборы в двух столицах Михаил Рубин, Мария Карпенко, Ольга Чуракова, 4 сентября 2019 Что показали соцопросы Как в Кремле дразнят Беглова 3 4 Чем пугали протестующих Куда пропал Путин Летом 2019 года российские чиновники ре
подробнее»

политика расследование выборы выборы 2019 длинопост длинная картинка

Цикл «Муки выборов» Позади Москва. Рассказ о том, как власти отменили выборы в двух столицах Михаил Рубин, Мария Карпенко, Ольга Чуракова, 4 сентября 2019 Что показали соцопросы Как в Кремле дразнят Беглова 3 4 Чем пугали протестующих Куда пропал Путин Летом 2019 года российские чиновники ре
г J® mi: i ип гг»