США vs. Китай: Huawei преткновения / Елкин :: Китай :: США :: политическая карикатура :: США-Китай :: Huawei :: страны :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Елкин политическая карикатура США Китай Huawei США-Китай ...политика 

США vs. Китай: Huawei преткновения

Вашингтон обвиняет китайский концерн Huawei в промышленном шпионаже и внес компанию в черный список. Пекин протестует.
Елкин,политическая карикатура,политика,политические новости, шутки и мемы,США,страны,Китай,Huawei,США-Китай

Подробнее

Елкин,политическая карикатура,политика,политические новости, шутки и мемы,США,страны,Китай,Huawei,США-Китай
Еще на тему
Развернуть
В ответочку полетит ограничение на экспорт редких и необходимых для техники металлов. Два гиганта сцепились, как бы не влетело всем окружающим
Ога, щаззз и доллар упадет. Чего-то я уже видел такой комент на ленте.
Первый по даляр и вечногниющий ты начал заливать, заметь
Я заметил твой ник, очень тупой. На ленте дохуя таких и пишут они одно и то же.
Какие внезапные предъявы. Ну всё, меня опустили и вычислили, я с тлентача. Как же жить-то теперь??
о, старый добрый диагноз по юзерпику
Heralt Heralt 24.05.201921:50 ответить ссылка 0.8
лал, у него действительно крайне тупой ник. Просто рандомное сочетание из двух слов. Если нужно их придумывать ники пачками, то именно такое дерьмо проще всего.
Dark Planet - тоже довольно тупое сочетание слов. Да ещё на английском, брутальное и звучащее. Явно за этим ником скрывается подросток, желающий быть Edgy, но как-то у него не выходит, показывает он себя лишь долбаебом
Ахахах, я что-то не вижу опровержения того факта, что твой ник из разряда тех, что используют лахтюки с ленты. Там может даже простой генератор у них есть, который подставляет пару слов а те выбирают. Например со словом Заблудившийся можно практически все использовать. Ты там гонишь на мой ник, что он там пытается брутально звучать, но твой вообще бессмысленный. Вот тебе еще варианты: заблудившийся комод, потерявшийся баран, охлажденный индус и т. д.
Скорее бы капитализм загнулся, нужно космос осваивать, а тупые буржуи за деньги глотки рвут.
delv13 delv13 24.05.201919:37 ответить ссылка -1.3
Жди когда земные шахты опустеют. Они первыми рванут за астероидами, а там с конкуренцией в сфере запусков и наработками станций до туризма не далеко
Но до этого надо решить вопрос с обнаружением и освоением нового ИЗБЫТОЧНОГО источника энергии. А до этого, никакого нового технологического уклада и освоения космоса, сверх беспилотных зондов.
Или нового способа передвижения аки варп.
Это батенька вы совсем загнули. Варп, не ниже 9-10 технологического уклада и потребуется когда придёт время осваивать новые миры, за приделами солнечной системы. А пока нам бы хотя бы, научится на постоянной основе выбираться из собственного гравитационного колодца, когда это станет сродни переезду в соседний город, а не дико дорогому круизу для избранных (без сарказма). И освоить ресурсы собственной системы. Сколько на это потребуется веков? Два, три, пять?
Тут по ситуации смотреть надо. С новой космической гонкой хватит и одного века, а так мотивации нет и не скоро появится. Будет мотивация - будет и развитие
С мотивацией думаю уложимся лет в 20 (с момента открытия такой технологии), не зря же стремимся к технологической сингулярности.
Ты упускаешь кое, что важное. А именно то, чём я писал в предыдущем коменте. Мотивация хорошо, гонка отлично, новые технологии превосходно! Но всё это, бесполезно, если не будет нового источника энергии, который всё это наполнит и даст силу осуществиться. И этой энергии должно быть не просто много, а как в предыдущие разы, избыточно много, так что-бы об экономии никто даже не думал, а лишь о сокращении временных издержек. В 5 технологическом укладе у нас уже был подобный пик, 40-60е г. прошлого века и много из того, что наши предки творили тогда настоящие чудеса, с вроде бы более примитивными технологиями, но их достижения мы сейчас не способны повторить и в ближайшей перспективе тоже, даже если очень захотим или если только, ценой чудовищных жертв.

P.S. Погуглил на эту тему, тут вроде показывают нужные примеры, даже если всё остальное, может показаться слишком сложным
Apokal17 Apokal17 24.05.201923:00 ответить ссылка -0.4
"кое, что"
Доебаться до орфографии
Apokal17 Apokal17 25.05.201911:59 ответить ссылка -1.6
Я не доёбываюсь, я охуеваю.
Самый страшный это экологический кризис, а ресурсы всё же с одной планеты берём.
techik techik 25.05.201911:39 ответить ссылка -0.9
Для устранения экологического кризиса, тоже нужны ресурсы, но уже другие.
Apokal17 Apokal17 25.05.201912:00 ответить ссылка -0.1
Новый способ передвижения не обязательно будет требовать огромных ресурсов.
А внедрение, а массовое производство, а обслуживание, а утилизация и т.д. Каждый год нового технологического уклада, будет потреблять энергии больше чем потребило человечество за все предыдущие технологические уклады вместе взятые. Такое повторялось не раз и каждый раз это было обеспеченно новыми миощьными и избыточными источниками энергии. Но все они ископаемые и конечны. Из возобновляемых источников только ГЭС чегото стоит, но их везде не натыкаешь, остальные источники "возобновляемой" энергии больше потребляют сами, чем отдают и их внедрение оказывается то результатом шарлатанства, то коррупции. По крайней мере в текущем поколении солнечных батарей и ветряков. И когда решение сжигания углеводородов для получения энергии станет не выгодно, то без нового избыточного источника энергии, который превзойдёт всё, что было раньше, нас ждёт стагнация и упадок.

P.S. Начинай наслаждаться жизнью уже сейчас, так как вполне возможно, это лучшие года твоей жизни, в уходящей золотой эпохе и последующие поколения будут тебе из за этого завидовать.
600
Мировое энергопотребление
в атомная в гидро-
■	прир. газ ш нефть
■	уголь
в биотопливо
1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000
Apokal17 Apokal17 25.05.201914:13 ответить ссылка -0.1
Предсказываешь конец нашей цивилизации? Слишком уж ты пессимистичен.
Наоборот же, заебись, если сдохнем. Вселенная будет спасена от учести превратиться в материал для серверов с порнухой и жир сычей
Сходку мизантропов организовать не хотите?
Так мы же ненавидим друг друга
Еще лучше, поубиваете друг друга заодно, еще и пар выпустите.
Funduck Funduck 25.05.201916:54 ответить ссылка -0.3
Почему конец? Просто упадок. Такое уже было в Европе, когда леса по вырубали так лихо, что строить дома из камня стало дешевле деревянных. А про личную гигиену забыли даже императоры (горячая вода для мытья тела даже им не по карману). Продолжалось всё это вплоть до второго промышленного уклада, когда главным сжигаемым топливом, стала не древесина а уголь. Вот и нас ждёт нечто подобное, когда ещё недавно привычные вещи, станут недопустимой роскошью. Думаю даже сейчас, если сравнивать товары потребляемыми предыдущим поколением как норма, для нас либо уже недоступны, либо слишком дороги. Типа надёжных, износостойких вещей, молочных продуктов из молока, колбас из мяса, чёрной икры. Можно уже сейчас загибать пальцы относительно того, что доступно нам, но будет тяжело доступно будущим поколениям. Такое как дешёвая продукция нефтехимии, большая номенклатура сортов овощей и фруктов, смывания дерьма в унитазах питьевой водой. Хотя последние, уже сейчас кажется кощунством, для 2/3 населения земли. Подумай и продолжи список сам.
Apokal17 Apokal17 25.05.201917:31 ответить ссылка -0.9
Ты не преувеличиваешь уже, а конуретно чернишь. Да и по твоему мнению 2/3 Земли уже живет хуже России, что достаточно странно слышать.
Внезапно, не правда ли? Тоже в своё время стало откровением. Особенно если пройтись по блогам и каналам на соотечественников сваливших за рубеж и иностранцев, сваливших в Россию (да и такие есть и с каждым годом всё больше). Обыденные сами собой разумеющиеся вещи, внезапно становятся класса люкс или вообще чем то космическим. Типа центрального отопления, быстрого и дешёвого интернета, развитого общественного транспорта, того что тебя не застрелит полицейский из за неправильного цвета кожи, а лишь улыбнётся и даже в чём то поможет. Да чего перечислять, сам поищи каналы американцев, испанцев, англичан и других европейцев сваливших в Россию. Много стало откровением.
Apokal17 Apokal17 25.05.201919:44 ответить ссылка -0.7
Не знаю, чел, чего ты там сказать хочешь, но я все-таки скажу, что у нас всяко хуже. Проблема отопления? Нет, лучше, проблема подачи воды? Любой из Новороссийска скажет "подержи мое пиво". Полицейские - проблема за рубежом? Ты живешь в России, и смеешь еще что-то говорить о зарубежных копах? Ты ебанутый? Развитый общественный транспорт? У нас в России с этим пиздец и так. С электричеством у многих пиздец. Если ты живешь в Москве, то тебе конечно не понять, насколько в остальной России пиздецово. Россия - это просто "все плохо" в сравнении с Европой и Америкой.
По чём купил, по тому продаю. Ещё можно вспомнить горячую воду в кране. Стиральную машину в каждой квартире а не одну общественную прачечную на весь дом. Лучший в мире интернет по скорости, доступности и низкой цене. Бесплатный вай-фай в общественных местах. Доступность медицины. Экологичную еду. И многое другое.

Но я понимаю твоё разочарование. Я много лет всматривался в сияющий град на холме. Верил в американскую мечту. В сияющую Европу. В великолепный запад. Но когда начал переходить от слепой веры и любования, к непосредственному поиску того самого места обетованного, то обнаружил. Что сияющего града нет и никогда не было. Американская мечта умерла. Сияние Европы потухло под горами мусора. А великолепный запад, существовал только в мечтах, навеянных Голливудом. А потом с этого самого запада, народ начал валить в Россию. Причём как недавние наши соотечественники, так и в цатых поколения. Это меня озадачило. А когда из центральной Европы повалили представители коренных народов. То пришлось призадуматься. А имеет ли смысл куда либо ехать. Если места лучше, чем здесь, ты вряд ли найдёшь.
Apokal17 Apokal17 25.05.201922:08 ответить ссылка -0.4
Ты случаем не любитель теорий заговоров?
Если науку экономическую науку ты считаешь "теорий заговоров", то возможно.
Но заговор должен иметь выгодополучателя. Но предложенных мной выше коментах описываются естественные процессы экономики под влиянием истощения ископаемых энергетических ресурсов.
Пик добычи угля в мире, пройден в 2011 г. https://www.iea.org/newsroom/energysnapshots/world-total-coal-production-1971-2016.html
По традиционной нефти пик еще не пройден в мире, но то что он не за горами,по странам прошедшим пик добычи нефти (97 против 12).
По газу все выглядит значительно лучше. Пока что стабильный рост (но со сланцевым газом).
В случае с газом имеем проблему падающего возврата. То есть, если раньше можно было пробурить скважину в западной сибири и доставлять газ по трубопроводу оттуда. То теперь для новых месторождений надо строить инфраструктуру в Арктике и бурить на шельфе или в вечной мерзлоте. Как не сложно понять, затраты становятся значительно выше. То есть, чтоб увеличить добычу условно на 1 млрд кубометров газа в год, денег теперь надо тратить значительно больше.
Проблема падающего возврата - это глобальная проблема для добычи всех углеводородов, во всём мире. И если по углю мы прошли пик добычи, по нефти и газу уже находимся очень близко к пику.
Будет также, как с углем - угля еще вроде бы много, но его добыча слишком дорога и не выгодна.

И не каких заговоров, просто тихая поступь арктического лиса.
Apokal17 Apokal17 25.05.201920:02 ответить ссылка -0.3
Про наступающий кризис в курсе, давно все в курсе. Про миграцию: спрошу просто - ты меня хочешь убедить в том, что в России не хуже? Прости, не прокатит. На любую их проблему придется в десять раз худшая. И давай без поэзии со своими сияющими городами, ты мне придумываешь фразы, которые я никогда не говорил и не скажу.
Вообще то повторяю избитые штампы западофилов. А весь эпос о том, что абсолюта нет. И там где у одних в чём то одном лучше, у других в другом хуже или вообще нет. Там где в России хорошо, у других катастрофа. И так по всюду, качели то туда, то сюда. И даже если сейчас всё хорошо, завтра будет по другому.
А если говорить серьёзно, то надо рассматривать проблемы не на уровне стран, а на уровне мира, ведь порождены они мировыми процессами. И в какой край ты нашего шарика не забьёшься, от пушного зверя не скроешься. Он везде достанет. Рано или поздно. Поэтому все бегут куда то, куда угодно, лишь бы не дома, ведь дома хуже всего, но по факту везде одинаково хреново. А пережить встречу с песцом легче в том месте, о котором тебе лучше всего известно. Разве не так?
Apokal17 Apokal17 25.05.201923:39 ответить ссылка -0.6
Почувствовал я что-то не то, и решил проверить медальки... Медаль ватника у тебя на месте, так что я со спокойной душой могу забить на твои полотна текста.
Повесил ярлык и слился. Жаль.
Apokal17 Apokal17 26.05.201901:53 ответить ссылка -0.3
Печально на самом деле. Ты людям хочешь вразумить, что и у развитых стран свои проблемы, есть и наши грешки, в больших или меньших масштабах, что у нас всё не так ужасно, как в Интернете раздувают, так. Людям легче жить заклеймить оппонентов ватниками и поливать помоями, продолжать жить в иллюзиях что где-то там всё замечательно. Такие люди не хотят вникать с мировые проблемы, многие их даже отрицают, поворачивая стрелочку «Да ты видел что у нас происходит??». Один парень мне даже заливал на полном серьезе, что в Штатах всем гарантирована «Зарплата минимум три тысячи долларов в месяц». Откуда тогда там 40миллионов за чертой дохода ниже тысячи - непонятно.
Либерасты. Ничем не лучше ватников, прямо их аналог от оппозиции. Всё у нас не то, от городов до народа, и всё на западе прекрасно, от зарплат до демократии. Тьфу
Люди теряют себя, столкнувшись с реальность. Если вера помогает им жить, то пусть верят, что лучше там, где их нет.
Чтобы слиться, надо оппонента иметь в споре, а человека, не сумевшего привести ни одного аргумента в пользу того, что за рубежом не лучше, чем у нас, я оппонентом называть никогда не стану. Просто талдычишь про их сгнивание, ходишь вокруг да около, и все. Ни одного вменяемого факта, никаких даже самых общих причин нашего преимущества над ними. Ни одного. НИ ОДНОГО.
А у нас был спор? Больше напоминает интервью. Ну и ещё две попытки навесит на меня ярлыки. Разве нет? Ну что же. . Коль вы упоминали о фактах. Будьте добры их озвучить. При условии, что нигде в мире нет аналогов.
Нагреть бочку воды явно проще и быстрее, чем испечь цельного вепря, оленя или быка не говоря уже о гарнире и прочих блюдах из дичи или домашней птицы, но как мы знаем по очень достоверным источникам, именно второй вариант был крайне распространен во время различных застолий особенно в благородном обществе. Вообще, довольно не сложно найти фото кухонных печей, коптилен и прочих вещей в различных манорах (протозамки, уже укрепленные, но еще не обросшие всей необходимой атрибутикой вроде внешней каменной стены). И общий упадок гигиены скорее сравним с общим упадком культуры и прочей западной римской цивилизации, когда даже в третьем веке н.е. общественных библиотек уже не было практически, хотя мода на частные собрания еще держалась.
Так что попытки проводить подобного рода корреляции между чем-либо имевшим место в одном временном промежутке, штука довольно превратная и ведущая в неизведанные дебри зыбких умопостроений. Кстати об угле, еще в раннем средневековье была такая профессия как углежог, а собственно древесный уголь был очень даже востребован во многих сферах. Про недоступность износостойких и прочих долговечных предметов быта, так ведь запланированное устаревание и прочие особенности экономики способствующей надуванию кучи пузырей со всем их перепроизводством и другими интересными штуками, создающими красивую статистику здесь и сейчас.
По поводу древесины в Европе. Не сравнивай трату ценного ресурса на приготовление горячей еды с обогревом жилья и внезапно ставшую роскошь, гигиену. Что кстати распространило среди знати другую роскошь, но менее энергозатратную, а именно сильную парфюмерию. К счастью дерево возобновляемый ресурс. Но его возобновление, было результатом массовых запретов на вырубку лесов, под страхом смерти. С перегибами, когда даже за вязанку хвороста могли убить. Это оставило достаточный отпечаток на культуре европейцев, из за чего, более чем на тысячу лет вышло из обихода обычное мытьё тела, горячей водой. Только в XIX в. традиция мыть начала потихоньку возвращаться в Европу. Кстати во многом этому способствовали последствия войны 1812 года.
По поводу углежогов. Ты вообще хоть раз был кузнице? Без угля не возможно металлургия. О пять же тут вопрос расстановки приоритетов.
Apokal17 Apokal17 26.05.201920:29 ответить ссылка -0.1
Начнем с конца, металлургическое и кузнечное дело конечно несколько взаимосвязанные, но все же не тождественны и на минуточку, до начала промышленной революции и появления доменных печей с коксом основным методом получения стали был тигель, со всеми вытекающими спецификациями и обьемами производства.
Массовая вырубка и прочие страсти конечно имели место быть, в т.ч. и сюрприз-сюрприз, для создания угля который есть один из компонентов дымного пороха и во времена наполеоники был крайне востребован. Опять же, сравнивая рим с его обызательными акведуками, проточной системой стока (специальные канавы или даже убранные в трубы под землей) и прочими общественными термами и туалетами с более поздними эпохами, вопрос деградации и утраты этих нехитрых достижений цивилизации не может упираться в одну лишь убыль древесины.
Да не одну причину, но как основную причину, вполне. К примеру, в восточной Европе, где ресурсный кризис не произошёл, мыться не разучились. А римские термы Константинополя, работают до сих пор. И прошу заметить, мытьё никогда не выходило из обязательного обихода. Будь то императоры или крестьяне. Все мылись хотя бы раз в неделю. При этом какие то славянские крестьяне могли себе позволить мыться каждую неделю, в то время когда в какой то тысяче километров западней, немецкие бюргеры не могли. Как бы такое не повторилось, если Россия перенаправит все углеводороды с удовлетворения внешнего спроса, на внутренний. В принципе, нечто подобное можно заметить уже сейчас.
И да. Нагреть бочку воды, при помощи древесины, намного затратней, чем запечь целиком вепря.
	Ц
	
1	Viol!
	L-
r ! *« '	f jfifc. ЛЧ/*\
Ши'Тт^г • ,4¡ '					1^ач \v
Jg^ л					• V N i ,. >¿ i
	£ú		y//i
	•-’--г	:OÍ
					c < M	«к 1	"* . f*		1 * *	•V V №4	/_ ^ t «		
												rS- ;	
l 1	1 ^							£ 1 '^V V , ■чКч!	C. -	JÈU	1 % ■« »	ФИКЯ , ;J ¿K 1 A
Ты мне факты, почему в России не хуже, приведи, а как топить бани и прочее, я разберусь как-нибудь сам.
А в чём хуже, приведи свои факты.
Apokal17 Apokal17 27.05.201911:34 ответить ссылка -0.1
Честно мне уже насрать, так что не буду. Ты у нас любитель полотна хуячить, вот и хуячь их, я не буду, мне влом.
Это и называется, слиться.
Apokal17 Apokal17 27.05.201914:08 ответить ссылка -0.4
ахаха, ты бы хоть смайлик поставил, а то ведь школота может подумать что ты всерьез :D
Tyekanik Tyekanik 24.05.201920:26 ответить ссылка -1.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
End Wokeness »EndWokeness 21h China’s military vs our military:
	tP^TT . t=======^_ -* \ff
	
V. L.vvfl , /1'	
I - ...y >"v^r"* ’,,}r.'♦,Jr^'-7^-L=*~^»-v '"'	^ 14 ^ ^jl jLs_^sJ№^
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Китай страны США армия политическая карикатура

End Wokeness »EndWokeness 21h China’s military vs our military: tP^TT . t=======^_ -* \ff V. L.vvfl , /1' I - ...y >"v^r"* ’,,}r.'♦,Jr^'-7^-L=*~^»-v '"' ^ 14 ^ ^jl jLs_^sJ№^
Chinese Sociologist: We Are Driving America to Its Death; COVID-19 Beneficial for China, North Korea,People & Blogs,,Chinese sociologist Dr. Li Yi said in an October 16, 2020 speech delivered at the Shenzhenwan Dialogue Forum in Shenzhen, China that China would overtake the United States in GDP by
подробнее»

Китай страны политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты США-Китай США коронавирус песочница хихи

Chinese Sociologist: We Are Driving America to Its Death; COVID-19 Beneficial for China, North Korea,People & Blogs,,Chinese sociologist Dr. Li Yi said in an October 16, 2020 speech delivered at the Shenzhenwan Dialogue Forum in Shenzhen, China that China would overtake the United States in GDP by
THE
HACK
IS
THE
ATTACK
DRAG+N DAY
WELL PAY OUR DEBT ONE WAY OR ANOTHER
ORAGONDAYMOVIE.COM