На Шри-Ланке произошло шесть взрывов в католических церквях и отелях. Погибли 20 человек
На Шри-Ланке произошли шесть взрывов в отелях и католических церквях во время пасхальных служб, сообщает Reuters.
BBC News со ссылкой на местные СМИ пишет, что 20 человек погибли, более двухсот получили ранения.
Взрывы случились практически одновременно в трех отелях и одной церкви в столице страны Коломбо, а также в двух церквях в столичном пригороде Негомбо.
Пока никто не взял на себя ответственность за случившееся.
Подробнее
Щ| КЗ IÜ я « Ж . •• ■*
политота,Приколы про политику и политиков,терракт,Шри-Ланка,новости,теракты
Еще на тему
Гитлеригры?Ну хули, "самая мирная" религия в своём репертуаре.
А про "самая мирная религия" вообще надо забыть. Среди кучи гранат самая безопасная всё ещё остаётся гранатой.
До тех пор, пока у хоть какой-то части человечества в почёте тексты, призывающие причинять вред тем, кто с ними не согласен, будем вот так жить.
Вчера на Эхе Латынина отличную статистику привела, на которую леваки упорно закрывают глаза.
(30:17 тайминг, реактор не умеет в привязку видосов ко времени)
Европа между "приняла христианство" и "продолжила развиваться" потратила почти 15 столетий. Сначала на "а чё мы приняли, а вы нет?", потом на "а чё мы приняли так, а вы иначе?", затем на "а чё это мы все приняли, а они там не приняли?". Параллельно развлекаясь истреблением тех, кто хотел развиваться в направлении, отличном от линии партии (церкви)
>Европа перестала развиваться, и преуспела
Ты все еще не понимаешь, что твоя логика не работает?
Вот только в Европе сумели побороть церковь и начать развиваться снова, уже к 18-му веку догнав Римскую империю, а Греция в это время была под османами. Но даже после того, как Греция отвоевала независимость, она не очень-то захотела развиваться дальше, а продолжила танцевать вокруг попов.
Нет, не сумели. Просто в 17-м веке произошла тридцатилетняя война, в ходе которой римский Папа утратил большую часть власти. Той же Францией фактически правил кардинал Ришелье, а Возрождение, вернувшее Европу к следованию римским идеалам, уже уступило место классицизму. Последнего человека, кстати, сожгли на костре в 1809-м году. Нет, Европа не поборола религию.
П.С. Ты исправил 17-й век на 18-й, но смысл примерно тот же. И кстати, что значит: "догнав Римскую империю"? Христианская цивилизация уже веку к пятнадцатому значительно превосходило римский уровень знания, о технологиях я молчу.
А то, что в Европе 15-го века использовали пищали вместо пилумов - не про экономику. Потому что пищалями стреляли в лучшем случае пара десятков тысяч человек, а с пилумами одних только легионов насчитывалось несколько десятков, в каждом из которых были тысячи солдат. А чтобы такую военную машину обеспечивать, нужны были дороги, организованное сельское хозяйство по всей империи, огромная сеть производства снаряжения, развитая почтовая система и далее, далее, далее. Европа во всё это смогла только к 17-му веку, и только в 18-м веке по экономике сумели догнать Римскую империю.
Под "побороть церковь" имеется в виду не "уничтожить все церкви, сжечь книги, а попов повесить". Имеется в виду "отстранить от управления". Уже в 16-м веке церковь стала терять влияние, в 16-17-м веках правители один за другим стали церковь переводить в собственное подчинение, а к 18-му веку почти во всей Европе церковь во всех странах была либо переведена в разряд ведомства при правителе и подчинялась его воле, либо вообще отстранена от государства.
Вот была Римская империя, в основе которой лежала греческая цивилизация. Вот она в первой половине первого тысячелетия пустила в себя корни христианства. И вот уже во второй половине первого тысячелетия она развалилась на 2 куска из-за чисто религиозных споров, а ещё через пару столетий и вовсе разлетелась вдребезги под натиском арабов с востока и варваров с севера. У первых тогда ислам был как греческая мифология (тот самый комикс-фэндом), вторые вообще язычники, хоть церковь и пыталась их под себя подмять (что сумела только после того, как Римской империи уже не стало)
Но история штука забавная, и любит ходить по кругу. И вот уже спустя несколько столетий те самые арабы дали исламу разрастись до масштабов христианства, и вот уже Османская империя трещит по швам из-за религиозных разногласий. А ещё через пару столетий от великих арабских завоеваний остаётся куча разрозненных государств, которые одно за другим завоёвываются колонизаторами из просвещённой Европы.
Но история на этом не заканчивает свою насмешку, и вот уже весь ближний восток живёт в исламе как Европа жила в средневековье.
С интернетом, мобильниками, автомобилями, самолётами и прочими "достижениями религиозной цивилизации" убивают друг друга за то, что одеты не так, говорят не так, думают не так, едят не то и так далее. И что-то этот "исламский мир" как-то не демонстрирует признаки развития. Из всего исламского мира развивается только пара государств типа Саудовской Аравии и Арабских эмиратов, и то лишь потому, что у них есть, что продать и есть, у кого на полученные деньги купить.
Это не так. Она развалилась по политическим и экономическим причинам: римской элите не нравился перенос центра страны в Константинополь. В Риме формировалась своя элита, в Константинополе - своя. Хотя решение Константина перенести столицу было мотивировано религией, да.
"тогда ислам был как греческая мифология "
Вот на этом моменте я стал сомневаться в адекватности своего собеседника. Ислам - авраамическая монотеистическая религия, какая нахуй греческая мифология? Ислам - это религия той же семьи, что и Христианство и Иудаизм, только чуть радикальнее. Мало того, у исламских завоеваний был единый и вполне конкретный лидер - пророк Мухаммед, который умер где-то в процессе завоевания Сирии. Ислам разросся до масштабов Христианства не за несколько столетий, а за несколько десятилетий, покорив Иран и Севреную Африку, а потом и Среднюю Азию, цивилизационно значительно превосходивших арабский мир. И завоевания Арабов были успешны именно потому, что весь народ следовал за общей религиозной идеей. Потом у них начались внутренние распри и завоевания замедлились. Византия существовала еще несколько веков и была одним из ведущих игроков европейской экономики вплоть до взятия Константинополя представителями Христианства.
Турки - не арабы. Османская империя появилась в 15-м веке, подмяла под себя арабские страны и по уровню цивилизованности Европе не уступала.
Вот, что бывает, когда люди учат историю по подкастам Латыниной.
Во время завоеваний это была не религия, а культ личности Мухаммеда. Примерно как у нас сейчас культ личности Станина после его смерти. Именем Сталина сейчас не убивают, но религия вокруг него уже выстроена. Если дать этому развиваться дальше, то через некоторое время появятся священные книги о деяниях Сталина, за трактование которых в неправильном ключе будут наказывать.
Во время арабских завоеваний же ислам был максимально травоядным и выполнял роль морального кодекса и маркера "свой-чужой"
В этом он был очень привлекателен в сравнении с мракобесным христианством, которое в то время уже во всю жгло на кострах.
Дальше логика еще охуеннее: Ислам был травоядным, именно поэтому под флагом Ислама арабы пытались завоевать Европу. Они действительно не истребляли людей по религиозному признаку, но в это время так не делали и Христиане. Собственно и у Ислама и у Христианства внутренняя борьба тогда была куда ожесточеннее внешней. И римляне, и византийцы совершенно спокойно относились к наемникам-язычникам. А если мы будем считать истребление инородцев признаком мракобесия, тогда Западная цивилизация и в 18-м веке была более мракобесной, чем Исламская.
В любом случае, ты снова занялся софистикой и ушел от темы. Не религия уничтожила греческую цивилизацию, а неустойчивая политическая система, унаследованная от Рима, где за год могли смениться пять императоров. И арабы так легко отвоевали у греков Сирию с Палестиной потому, что Византия была сильно измотана двадцатилетней войной с Персией. Как и сама Персия, тоже легко завоеванная. Но ты этого не знаешь, а продолжаешь строить ложные аналогии. А потом Византию разрушили именно христиане, и только потом - сельджуки (не османы - Османский бейлик был лишь одним из сельджуксикх государства) и уровень их мракобесия здесь тоже совершенно ни при чем. Посыл о том, что греческую цивилизацию разрушила религия изначально ложный, и доказывать ты его пытаешься ложными аргументами о "травоядном" Исламе, о разрушивших Рим религиозных противоречиях, о Сталине-Мухаммеде и так далее. Я выхожу из этого разговора.
П.С. "В этом он был очень привлекателен в сравнении с мракобесным христианством, которое в то время уже во всю жгло на кострах."
И это снова пиздежь. Активно жечь на кострах начали только в Возрождение. Система инквизиции появилась в 12-м веке. С самого начала разделения Ислама на конфессии, Суниты гнобили Шиитов не хуже, чем Христиане своих еретиков. Учи, блядь, историю.
Ебучие лицемеры
И не нужно, все и так уже знают и понимают.