Команда Зеленского рассказала о его шагах на посту президента
Опять команда, самого Зеленского, который четко говорит о своих планах в прямом эфире, я, наверное, уже не увижу.1. Привлечь Великобританию и США в нормандский формат. Прямые переговоры будут вестись с Россией при участии международных партнеров, а с боевиками так называемых "ЛНР" и "ДНР" переговоров не будет. Из переговорного процесса будет выведен Виктор Медведчук.
2. Устранить "конкуренцию" между Минобороны и Генштабом.
3. Назначить честных судей Высшего антикоррупционного суда.
4. Предложить Верховной Раде принять закон о медиации. Зеленский считает, что у человека должен быть выбор: идти в суд или использовать альтернативный способ решения спора.
5. Внести в Раду экономический блок законопроектов: 5% налоговая амнистия с 2020 года, налог на выведенный капитал и создание Службы финансовых расследований, международный обмен налоговой информацией.
6. Внести кандидатуры глав Минобороны, МИД, СБУ и ГПУ: имена кандидат озвучит до 19 апреля. Однако неофициально речь идет о таких назначениях: МИД - экс-министр финансов Александр Данилюк, ГПУ – экс-прокурор США Марта Борщ либо экс-глава Национального антикоррупционного управления Румынии Лаура Ковеши, СБУ - Игорь Смешко.
7. Форсировать принятие законопроектов о народовластии, чтобы урегулировать вопросы общенационального и местных референдумов, петиций; а также отзыва нардепов и импичмента президента.
8. Провести аудит государства, создав консультативный орган из экспертов, в том числе международных. Срок - 3-4 месяца.
9. Применить секретный план, если сотрудничества с депутатами не получится.
10. Реформировать Администрацию президента, убрав "кураторов".
https://strana.ua/news/195410-chto-budet-delat-zelenskij-v-sluchae-pobedy-kommentarij-shtaba.html
ИМХО, много маняпунктов, которые без плана реализации, выглядят как пустые обещания, те же «честные судьи». Закон о медиации я не понял, о каких альтернативах, кроме суда идёт речь: дуэль на Хрещатике? Остальное, в принципе, обычное, не считая, конечно, народовластия, которое мне лично не симпатизирует, во многом ввиду того, что границы этого «народовластия» не обозначены(не все вопросы в гос-ве стоит решать референдумами и народными голосованиями хотя бы потому, что для такого формата нужен высокий уровень образованности населения, а тут, понятное дело, голосовать будут за то, что больше разрекламируют и у нас будет видимость «свободы голоса у каждого»). Ну и «секретный план» на то и секретный.
Подробнее
Украина,страны,выборы,политика,политические новости, шутки и мемы,зеленский,Сало с №востями,разное,разная политота
Еще на тему
2. Точно такое же.
3. Хм... А честные кто? Откуда они вдруг появятся?
4.предложить одно дело. Какие результаты от этого могут быть?
5. Какой смысл другим странам обмениваться налоговой информацией с Украиной? Узаконивание черного нада это просто отрывка денег.
6. Данилюк - советник Януковича и министр Порошенко. Марта Борщ уже отказалась в 2017 возглавить антикоррупционный орган Украины. Лаура колени претендует сейчас на главенство в прокуратуре ес, естественно сомнительно что должность в Украине ее заинтересует. Поэтому популизм. Смешко так же сказал, что ему не нужна никакая должность в новом правительстве.
7. Опять же популизм, который продвигает популизм. После него референдум в Крыму и ДНР можно признавать законными.
8.хм... Аудит чего? Он хоть понимает насколько это невыполнима задача?
9.вроде нет такой должности как куратор президента. Кого он хочет убрать?
Порох ещё летом подал законопроект, притом как "неотложный". Воз и ныне там. Депутаты как-то не спешат такое рассматривать. "Секретного" плана на них нет.
Нагрузит чем-то раду или заблокируют работу и вуаля!
Cт. 90 Конституции
>> ... Президент Украины может досрочно прекратить полномочия Верховной Рады Украины, если в течение тридцати дней одной очередной сессии пленарные заседания не могут начаться.
Остальное - ну такое, это мы каждую секунду слышим тупо отовсюду.
Но тут, чтоб был в этом смысл, резонно, чтобы медиатор мог какой-то документ составлять по типу мирового соглашения, чтобы оно имело силу.
То есть:
а) сейчас он дупля не отстреливает, что там с этой страной, но идет в президенты - это если программа всерьез
б) подобный аудит делали при азирове чтобы хуярить бизнес - это если программа всерьез, но совсем про другое
в) за пару месяцев нереально провести аудит небольшого предприятия, не то, что страны. За чей счет бенкет?
И в принципе, в зависимости от реализации, это может быть как хорошим: найти где что проёбывается и где ничего не работает, так и плохим: начать собственную чистку неугодных.
Как бы кандидат в президенты и не обязан изначально знать где какие конкретные проблемы. Аудит - норм идея, если человек хочет больше конкретики для конкретных дел. Впрочем, это отличная идея и в случае, если он хочет поставить своих людей на доходные места или подмять под себя нужные элементы системы.
И что-то у меня большие сомнения на счёт честности и искренности Зеленского..
Я, вот, еще прикинул, что этот пункт может быть там исключительно для заморозки рейтинга до парламентских. Мол, мы бы и рады поработать, но вот без аудита - ну никак. Так что вы не серчайте дорогие избиратели, вот сейчас как раз к выборам его закончим, и кааааак начнем работать. Но это неточно.