Вообщем Зе стрелку Пороху забил, а тот вызов принял, / выборы :: Украина :: порошенко :: 2019 :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: страны :: зеленский

зеленский Украина выборы 2019 песочница порошенко ...политика 

Вообщем Зе стрелку Пороху забил, а тот вызов принял,

Для тех кто не в курсе,
-Порох позвал Зеленского на дебаты, назвав марионеткой Коломойского.
-У Зеленского в штабе заявили что на дебаты пойдёт, если график выступлений позволит
-Зеленский запилил понтовое видео, где сам уже позвал Пороха на дебаты на НСК Олимпийском, и при этом поставил свои условия.
-Порох запилил ответное видео, где порекомендовал Зеленскому почитать законы, которые чётко описывают проведение дебатов, но согласился - "стадион, так стадион"
-Зеленский заявил что на самом деле стадион не важен (на видео ЗЕ это было условием), а важно сдать анализы на наркоту
-Порох предложил вместе пойти в медпункт НСК и сдать их
-Зеленский заявил что сдаст, ВНИМАНИЕ!, в клинике Евролаб, которая принадлежит его стороннику
- У Порошенка заявили что Зе избегает независимых анализов.
-У Зеленского заявлии что дебатов не будет пока Порошенко не извинится перед Зеленским.

КОМУ НАХУЙ НУЖНА ИГРА ПРЕСТОЛОВ, КОГДА В УКРАИНЕ ВЫБОРЫ???
©
©
©
©
©
©
я тя найду сцука!"! айпи вычеслю говно ты!!!
89.17890.125
у меня прога сломалась, но я тя потом найду!!
ул. Братиславская 4.38
у меня машина не заводится, сам приезжай кусок говна!!! хер я к те поеду!! че зассал приехать пидр ты, я так и знал))))	____________;*.
давай адрес
Подробнее
© © © © © © я тя найду сцука!"! айпи вычеслю говно ты!!! 89.17890.125 у меня прога сломалась, но я тя потом найду!! ул. Братиславская 4.38 у меня машина не заводится, сам приезжай кусок говна!!! хер я к те поеду!! че зассал приехать пидр ты, я так и знал)))) ____________;*. давай адрес Иди на *уй. я не дома! А где? в гостях, нас тут 8 человек приезжай б я!!!!! давай адрес бия. мы уезжаем куда? оф—доступоо»»<тр««чл.
зеленский,Украина,страны,политика,политические новости, шутки и мемы,выборы,2019,песочница,порошенко
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

ufoffs ufoffs04.04.201923:32ссылка
-78.3
логично.
zheka67797 zheka6779704.04.201923:35ссылка
+0.1
А что ещё зелебобам остаётся кроме как тщательно не замечать лажу своего кандидата.
Kelmiir Kelmiir04.04.201923:59ссылка
+13.4
Воно бо'ггься
zheka67797 zheka6779705.04.201900:07ссылка
+30.7
логично.
А что ещё зелебобам остаётся кроме как тщательно не замечать лажу своего кандидата.
Kelmiir Kelmiir 04.04.201923:59 ответить ссылка 13.4
Порох по русски и остается порохом. ПОполняй словарный запас.
https://uk.wikipedia.org/wiki/Порох
https://ru.wikipedia.org/wiki/Порох
PlayTime PlayTime 05.04.201902:29 ответить ссылка 10.0
русня не знает что в украинском тоже есть слово "пыль" - "пил"
Пилюка!
TheShock TheShock 05.04.201903:13 ответить ссылка 13.0
Пилюка файно звучить
не заперечую)
А якщо додати води- буде грязючка ^^
Nazim Nazim 05.04.201920:15 ответить ссылка 0.7
А як ще політики домішати - то багнюка
не обобщай, иначе ты ничем не лучше ватана кричащего о хохлах-укрофашистах
омич омич 05.04.201907:12 ответить ссылка -1.4
--- Бестолочь учи лучше язык

Словник української мови
Академічний тлумачний словник (1970—1980)

ПОРОХ 1, у, чол.

1. Дрібні тверді частинки, які зависають у повітрі або осідають на поверхні чого-небудь; пил, курява. Якось раз Андрій замітав той покій, що стіни обставлені книжками, й, стираючи порох із столу, зобачив на ньому кілька мідяків (Михайло Коцюбинський, I, 1955, 446); Погоничі вряди-годи ньокали, поганяючи вкриті потом та порохом коні (Нечуй-Левицький, VII, 1966, 6); Вітер здійма порохи (Леся Українка, I, 1951, 151); На коні, чорний від пороху, під'їхав чотирнадцятирічний Сашко Половець (Юрій Яновський, II, 1958, 174); * Образно. [Елеазар:] Ох, я додолу впав, як і святиня,.. І як тепер відбудувати тяжко святиню нашу, так нам тяжко встати із пороху невільницької ганьби (Леся Українка, II, 1951, 145);
// Найдрібніші частинки чого-небудь, порошкоподібна маса. Павло.. зняв з комина сухого тютюнового бадилля і став дробити його сікачем у вербовому кориті. Ідючий [їдкий] тютюновий порох заповнив усю хатину (Григорій Тютюнник, Вир, 1964, 133); У паровому млині стояв гамір. Літав у повітрі білий густий порох від борошна (Анатолій Шиян, Баланда, 1957, 23).
Як пороху — дуже багато. — В тій річці пстругів, як пороху (Іван Франко, III, 1950, 430).
chasm chasm 07.04.201923:57 ответить ссылка 0.1
и еще тут красиво

"Останки, рештки померлої людини; прах. На марний порох мій не проливайте рік.. Тут не потрібний плач, даремний крик, Тут не до речі шана вся остання (Микола Зеров, Вибр., 1966, 277)."
chasm chasm 08.04.201900:08 ответить ссылка -0.5
А теперь попробуй прочитать не ПОРОХ 1 а ПОРОХ 2.
я не привык изучать второстепенные значения
Ну так чего ты сюда влез? Было же сказано - пополняй словарный запас.
И это слово не второстепенное. ОНИ РАВНОЗАНЧНЫ В ЯЗЫКЕ! Хорошо что ты до слова ключ не дошел еще.
А если углубится то второе значение используется более часто чем первое потому что у первого есть синонимы а у второго нет.
PlayTime PlayTime 09.04.201911:15 ответить ссылка -0.1
пойди скури свой диплом нахрех, если ты не используешь слова по назначению они не становятся от этого "равнозначными по значению". Первым идет те слова которые чаше всего используются но не в твоей голове а в языке
chasm chasm 09.04.201917:13 ответить ссылка -0.6
>>если ты не используешь слова по назначению
Можно пример того где я не использовал слово по назначению?

>>чаше всего используются но не в твоей голове а в языке
Именно по этому в магазинах есть "пилососи" а не "порохотяги" и гугл выдает 1 450 000 для "пилосос" и 111 000 результатов для порохотяг.
Именно по этому в википедии есть "пилова буря" но нет "порохова буря".

Ты не пробовал подумать что тому словарю 39-49 лет и язык за такое время изменился?

даже если загуглить слопо "пил" то гугл выдаст 21 200 000
для пороха 6 640 000 и это при том что это слово имеет несколько значений и используэтся в русском языке.
Не смущают результаты?
лол, Нам на западе Украины такие басни уже расказывали когда Янык пришёл к власти, мол куда убегать будете, бандеры. Такт вот - мы не убегаем, нам нечего боятся, или даже вернее сказать - некого.
даже пугалки уровня регионалов. они тоже входят в программу президента?
Imebal Imebal 05.04.201909:13 ответить ссылка 0.3
Кстате на правах мимокрокодила у меня вопрос к западу Украины, может он не по адресу но всеже.... Почему в Закарпатской области столько проголосовало за Бойка? В Черноветсокой области и других рядом с Молдавией еще можно понять, но Закарпатская у меня вообще никак с Бойком не ассоциируется...
Ishto Ishto 05.04.201916:27 ответить ссылка 1.3
Чтото неоч много. 7.48% из 443тис. голосовавших это не много.
Бойко Юр ¡_й Анатолшович
В1дсоток опрацьованих протокол^ по УкраТы	100.00
«¡лысеть виборц1в, я к! взяли участь у голосуваны по УкраТш	18 893 864
Репон
	% гол оав		Кшьккть	
	ви6орц1в,		виборфв, як\	%
Графш	поданих	Рейтинг	взяли участь у	опрацьованих
	за		голосуванш	протокол!в
	кандидата		в
Gvatri Gvatri 05.04.201918:07 ответить ссылка 0.6
7.5% это не много если смотреть по Украине в целом, но вот в закарпатской области есть несколько участков в которых большинство голосовало за Бойка. Мне просто интересна аргументация такого действия.
Картинка отсюда: https://elections.dekoder.org/ukraine/ua
Homel
Kursk
Stary Oskol
Rivne
Belgorod
Zhytomyr
Poltava
Ternopil
Ukraine
-i Vinnytsia
Kremenchuk
Ivano-Frankivsk
Zap'orizhzhia
Rostov
Moldova
Khetson
Cluj-Napoca
Bacäu
Romania
Kerch

Voronezl
Lublin
;zow
ЗАГАЛЬНИЙ РЕЗУЛЬТАТ
Явка:	62,9 %
Кшыасть голоав:	18 893 673
Ishto Ishto 05.04.201919:17 ответить ссылка 0.4
7.5% это около 3328 человек из 443 329 голосовавших в Закарпатье. Дебилы впринципе есть повсюду. И кстати мне тут подумалось, что беженцы с ОРДЛО также есть и в закарпатье. Ну это моя мысль. Мне тоже интересно, с какого перепуга.
Gvatri Gvatri 05.04.201919:29 ответить ссылка -0.8
я не из закарпатья, но отвечу за донецкую область или за какой-то её регион
у нас тут бойко типа вообще дохуя набрал
так вот, его никто из знакомых не знает и из их знакомых за него никто не голосовал
не иначе
ордло?
рдо
В ордло не проходят выборы
Dhoine Dhoine 06.04.201900:37 ответить ссылка 0.0
да, но они ехали в подконтрольную Украине часть Донбасса
они и сейчас часто приезжают на банкоматы за пенсиями
вот они все эти люди
самое ахуенное когда людей спрашивают: так вот же заводы Бойко, развалины - итоги его деятельности. и эти тараканы разбигаются. я считаю этот электорат ментально пророссийский, абсолютно не думающий, похер кто(был уже зек) главное с москвой. хотя что тут говорить, когда за зеленкского 5 млн проголосовало.
tooo tooo 06.04.201908:46 ответить ссылка -0.5
Черновицкая область делится на две части, Сев. Буковину, которая является западом и культурно близка к Галиции, и Сев. Бесарабию, которая западом стала только в составе области, но культурно и ментально более близка к Подолью.
Вот и разница.
не пизди и загугли, кто такой михаил жар и его связи с регионалами. по закарпатью так же расписать?
Imebal Imebal 05.04.201923:08 ответить ссылка 0.2
А можно? Просто я житель москвастана
Delos Delos 05.04.201923:31 ответить ссылка 0.3
не вопрос. хотя с закарпатьем сложнее в рассказах. медведчук (кум путина), шуфрич - это очень пророссийская контора, хотя пправильнее говорить пропутинская. просто бизнес и бабло. для москвастана объясняю может популярнее. гугли сергей ратушняк.
Imebal Imebal 06.04.201900:11 ответить ссылка 0.0
и правда, не пизди. Ничо что я из Черновцов? Где же я спиздел? Раскажи мне плз.
бесарабия и пололье близки. офигенно че. как урал и сибирь
Imebal Imebal 06.04.201900:13 ответить ссылка 0.0
ты мне ещё раскажи, что Каменец-Подольский и Хотин находятся на расстоянии как Луна от Солнца. Тебя не волнует что я живу в этом регионе, и я абсолютно точно могу сказать что бессарабов западными украинцами назвать нельзя?
Судя по карте выше этот Хотин не при чем.
Imebal Imebal 06.04.201909:15 ответить ссылка 0.0
Сам Хотин нет. Бессарабия и молдаване, которые живут на юге - да.
и вот эти молдаване ближе к подолью чем хотин?
Imebal Imebal 06.04.201913:52 ответить ссылка 0.0
Бесарабы-украинцы да, более близки подолянам из Камянца, нежели буковинцам из Черновцов.


Итак. ещё раз. Черновицкая область делится на 2 исторические части - Северную Буковину на западе, которая входила в состав ЗУНР, Австро-Венгрии и в целом более близка Галиции и Покутью, и Северную Бессарабию на востоке, которая не входила ни в ЗУНР, ни в Австро-Венгерскую империю, и принадлежала Российской Империи в качестве Бессарабской Губернии, вследствии чего украинцы-бесарабы более близки подолянам, с которыми граничат, чем буковинцам, с которыми живут в одной области. На юге области живёт нац. меньшинство. буковинцы называют себя румынами, бессарабы - молдаванами.

Если ещё раз глянешь на карту выше, то обратишь внимание, что Южная бессарабия - юг Одесской области (Бывшая измаильская область), показал такой же результат. А если посмотришь статистику загран. округа, то заметишь что бойко также набрал много в Молдове.

Бойка поддерживают бессарабы. Именно поэтому такая статистика по черновицкой области в целом.
Красное Галиция, Оранжевое - Буковина, Зелёное - Бессарабия, Синее - Подолье.

Там не точно, просто по быстрому накидал, чтоб было понятнее.
Homel
Kursk
Voronezl
Lublin
Lutsk
Rivne
Belgorod
Zhytomyr
Poltava
Ternopil
Ukraine
Kremenchuk
Zaporizhzhia
¡otosani
Rostov
Moldov;
Khetson
Cluj-Na роса
Bacäu
Romania
Yevpatori
ЗАГАЛЬНИЙ РЕЗУЛЬТАТ
Явка: 62,9 % Юлыасть ronociB: 18 893 673 Оброблено npoTOKOfliB: 99,99 % *	
^
т.е. по-твоему подоляне - молдовашки?
Imebal Imebal 06.04.201917:16 ответить ссылка 0.0
нет. Подоляне - украинцы. А басарабы бывают как украинцами, так и молдаванами.
пшшш....
dopio dopio 05.04.201917:01 ответить ссылка 0.0
Лол, я написав факти, якщо вас не влаштовує що зе продовжує вигадувати умови - то це до нього питання нахуя він це робить, замість того щоб просто погодитися на дебати і довести що він - гідний лідер.
далее по пунктам, не подбирал ссылки, но если интересно - можешь просто загуглить и посмотреть на других ресурсах

- Порох предложил вместе пойти в медпункт НСК и сдать их https://xsport.ua/football_s/news/poroshenko-5-aprelya-budet-zhdat-zelenskogo-v-medpunkte-nsk-olimpiyskiy_2022828/

-Зеленский заявил что сдаст, ВНИМАНИЕ!, в клинике Евролаб, которая принадлежит его стороннику
https://ukranews.com/news/624344-zelenskij-priglasil-poroshenko-sdavat-analizy-v-eurolab

- У Порошенка заявили что Зе избегает независимых анализов. https://news.liga.net/politics/news/poroshenko-zelenskiy-izbegaet-nezavisimogo-analiza-na-narkotiki

-У Зеленского заявлии что дебатов не будет пока Порошенко не извинится перед Зеленским. https://donpress.com/news/04-04-2019-prezidentskie-vybory-zelenskiy-trebuet-izvineniy-ot-poroshenko

Ресурсы - первые ссылки, не веришь, ищи тогда на страницах самих кандидатов. Там тоже всё есть.
Мда... Не верится в это, но похоже среди нас двоих, долбоёб - это я (и ещё пара долбоёбов на Украине баллотируются похоже...)
koka koka 05.04.201902:07 ответить ссылка 39.0
:D
Господа, прошу обратить на этот комментарий внимание, т.к. человек его написавший признал свою неправоту в интернете.
Причём не абы кто, а сам админ!
Rekolit Rekolit 05.04.201908:11 ответить ссылка 13.9
так это выборы вестника апокалипсиса, что ли?
Heralt Heralt 05.04.201912:41 ответить ссылка 3.5
странно, что ты всё это пропустил
на джое же вкидывали в политоту
Про допинг-тесты - это был первый пост. Тут как раз в соседнем посте - http://polit.reactor.cc/post/3884571 - чувак серьёзно рассуждал как эти дебаты могут идти, стратегии и т.д. Поэтому я подумал, что этот пост - какой-то вброс фейковый. А оказалось, что всё правда и дебаты перенесли в цирк...
выборы переросли в цирк, когда у меня даже знакомые, которые НИКОГДА не ходили на выборы решили внезапно идти голосовать за зеленского потому что он грудинин и кандидат от народа, я на выборы не ходил но теперь точно пойду со словами "клоунов у нас хватало, пусть будет профессиональный"
Это пиздец
Я не знаю откуда это. Я не смог найти источники рекламы. Но когда совершенно разные люди с совершенно разным уровнем образования выдают один и тот же слоган... при это до этого они выборов избегали
Это пиздец
Как минимум потому что это охуенно новое лицо в устоявшемся болоте.
Но, по факту, да - это пиздец.
я за сменяемость власти. но не на это
я не голосовал за порошенко на этих выборах, я не голосовал за порошенко в 2014 году когда мне менты угрожали за один лишь факт того что я на выборы пришел (о, да, так ахуенно у нас выборы в донбассе тогда проходили)
но ещё раз
это пиздец. клоуны не нужны.
из двух зол эскобар в замешательстве
Так и сторонники пороха одни и те же слоганы и пугалки транслируют. Так что все как всегда.
mudakisa mudakisa 06.04.201902:36 ответить ссылка -0.1
Вот это да! Признать свою неправоту! Да ты просто вернул веру в силу человеческого разума.
сударь! примите-с наиискреннейшие уверения в совершеннейшем моем к Вам почтении. да здравствует здравый смысл.
1-3 пункт:
То есть если в Евролабе владелец за Зеленского, то это плохо, а когда люди Пороха владеют тем самым НСК, так то норм и тут ничего подозрительного нет?

4 пункт: даа, охуенная статья на охуенном ресурсе. Видно, что человек читает только лучшие новостные сайты и ищешь оригинал (https://donpress.com/news/04-04-2019-prezidentskie-vybory-zelenskiy-trebuet-izvineniy-ot-poroshenko)
"Ресурсы - первые ссылки" Его в топ 5 страниц поиска нет...
Тут хоть упоминают что за оскорбление https://racurs.ua/ua/n120327-debaty-na-stadioni-zelenskyy-vymagaie-vybachen-vid-poroshenka.html
Если уж и делать такие заявления, то можно пруфов?
И последнее: Дебаты прописаны в законе да, но я не помню, чтоб Порох их проводил когда либо. + Если Зеленскому пришлось их проводить, а не державе, то разве не значит, что Порох их ВООБЩЕ не планировал? ГДЕ ДЕБАТЫ ПОРОХА? ПОЧЕМУ ЕГО НАДО ЗАСТАВЛЯТЬ НА НИХ ВЫХОДИТЬ?
Neker Neker 05.04.201912:51 ответить ссылка -2.6
1. Если ты сам признаешь что Евролаб за Зе, то в каком месте они - независимая сторона, как заявил ЗЕ? НСК заявило что не поддерживает никого из кандидатов, к тому же дебаты на НСК провести предложил САМ ЗЕ, логично было бы и анализы делать на стадионы, где их делают спортсмены.

2. Я сказал что ночью не подбирал ресурсы, и не выискивал, можно было дочитать моё сообщение до конца. Вся инфа, которую я написал есть на оф страницах кандидатов, но искать в ленте тяжко, если тебе не лень - врерёд. Оскорбление - это бред, Зеленский никогда не извинялся ни перед политиками, которых вполне мог оскорблять своими выступлениями, ни перед украинцами, которых АБСОЛЮТНО ТОЧНО оскорбляли некоторые его выступления. Мы знаем перед кем он извинялся а перед кем нет. Прежде чем требовать извинений - извинился бы сам.

3. В 14-ом если тебе память отшибло не было второго тура, следовательно не было и дебатов. Их должна проводить держава. Но держава будет их проводить только по своим законам. Зеленский сам захотел стадион, а не студию, с какого держава должна и украинцы должны оплачивать безумные желания ЗЕ? Если он хочет на стадионе, а не в студии - окей, ноплатить за стадион будет сам.

4. Пороха не надо заставлять. Ты видимо не обратил внимание, но началось всё как раз таки с того что Порох позвал ЗЕ, а не наоборот.
1.Повторяю: Типа НСК не за Пороха
2.Я дочитал, просто удивился, где такой сайт нашел. CTRL+F если ищешь.
2.1: Делать сатиру- то одно, а утверждать что-то без доказательств совсем другое дело. (Хоть и согласен, какое зеленскому дело до слов пороха? Просто б забил на малявку)
3. Стоп а дебатов в первом туре нет? (я хз, но считаю, что надо)
3.1: Разве то не оплачивает сам зеленский за счет фонда?
4: не, можно таймлайн?
Neker Neker 05.04.201914:11 ответить ссылка -1.7
1. Если НСК Пороха, тогда зеленскому надо было другой стадион искать для своих выебонов. В любом случае вариант зеленского -не лучше. Там кличко младший кст заявил что предлагает обоим поставить точку, и обратится к Канадской компании WADA

2. Я повторяю - все сылки - первое что мне тогда, ночью выдал гугл, я не искал ничего.

3. Сатира должна иметь границы. Заявлять из Москвы что русские не переходят границу, а просто сдвигают её в то время, когда парни на фронте жизнями рискуют - это не сатира, это предательство. К тому же есть разные факты, которые подтверждают связь Зеленского с Беней, и речь не только о канале 1+1.
К слову в первом туре Зеленского звали на дебаты многи другие кандидаты, но он их проигнорировал, как и все другие кандидаты.

3.1 По идее Зеленский и должен. Я к тому, что Порох планировал провести дебаты за счет державы, как это прописано в законе, т.к. ты заявил что он не планировал.

4. таймлайн не найду, лень пересматривать всё выступление Пороха после оглашение первых экзит-полов, можешь сам переглянуть. Но вот тебе новость от 31 числа. https://24tv.ua/ru/poroshenko_vyzval_zelenskogo_na_debaty_tot_soglasilsja_n1134814
1. И последнее: так он же себя позиционирует, как совершенно другой кандидат? Что ж тогда равняется на оппонента и использует лояльную Лабу? Зачем быть таким же, в чём тогда разница?
Выбрал бы клинику в Германии, например. Там точно следят за репутацией и всяким беням вряд ли получится добазариться.
именно
Neker Neker 05.04.201918:37 ответить ссылка -0.1
С хронологией ты проебался пиздец как. Сразу после подведения первых итогов голосования Порох позвал Зе на дебаты, а тот несколько дней мялся с отговорками о плотном графике гастролей, о том что украинцам эти дебаты не интересны и вообще пусть с Коломойшей дебаты ведет раз считает его марионеткой.
Учитывая, с какими цифрами Порошенко просрал первый тур, дебаты сейчас нужны только ему.
Еще, как минимум, они нужны мне. Я хочу понять насколько далеко в своей неадекватности может зайти лидер первого тура и насколько жидко он способен обосратсья. К чему себя готовить в общем.
как минимум тебе и Порошенку, а в целом всему народу Украины.
>> а тот несколько дней мялся с отговорками о плотном графике гастролей

- Президент Зе, на нас напали враги!
- Я сейчас не могу, у меня гастроли!
так так и будет. У зе политика "вот когда нас кудато позовут, тогда туда и пойдем. а проявлять здоровую инициативу я не могу"
Кому продолжение банкета? :)
Порох выпустил новое заявление в котором просит Зе не вилять хвостом:

Володимире Олександровичу,
не шукайте причин і не ставте умов.
І ніким не прикривайтеся. Це - некрасиво. Будьте мужиком.
Приходьте на дебати.
Стадіон, так стадіон.
Я чекаю!
https://www.facebook.com/watch/?v=325865271619503
"І ніким не прикривайтеся. "
Кто не понял. Зеленский сказал что ведучим должна быть Тимошенко :)
а снимать дебаты квентин тарантино?
это уже не смешно
А в перерыве,чтобы Бейонсе спела, иначе Зе не придет!
Зе уверен, шо оно ему надо?
Он не ждал что Порох согласится
Хера се...
В текущих реалиях, Финчер затащил бы xD
A66aT A66aT 05.04.201917:09 ответить ссылка 0.1
Это самые интересные выборы на моей памяти
TheShock TheShock 05.04.201902:21 ответить ссылка 15.4
Угу. Интересно до нервного тика...
А у нас в России - никакого тика, похоже, скоро и пульс пропадёт...
берите пример, друзья.
Ничо. Ща Зе с пацананами нам, походу, тоже РФ построят на раз-два.
Президент не станет царём, если пойдёт нахуй на следующих же выборах. И так надо поступать с каждым.
Разумеется. Но это только при условии, что останется страна.
как я погляжу в этом году и выбирать то некого, вообще какие-то хуевые выборы. Не то что после них что-то поменялось бы любом случае..
Было 39 кандидатов, среди них были более-менее адекватные. Но людям на это пофиг - никто не читает программы, не интересуется личностью кандидатов - важно лишь то, кто больше рекламы заказал и по тв пиздит.
Люди ещё большие любители путать актёра с персонажем, то что Зеленский будет на посту вести себя как Слуга Народа далеко не факт
К сожалению народ у нас такой, поэтому и живёт так же.
Что-то Зе разочаровывает. Я ожидал эпичные "дебаты" на стадионе под гул толпы и звуки футбольных "дудок" с барабанами, но... Сам предложил, а теперь отмазки лепит.(
Дааа Дааа 05.04.201905:52 ответить ссылка 14.3
"зэ" поехал?
Видимо сильно смущает тот факт, что арендовать придётся за свои, поскольку ЦИК послал их нафиг с такими запросами.)
У Коломойского хватит денег, чтобы Зе стадион оплатил. Делали шоу, чтобы народ схавал, а не ожидали,что Порох согласится.
Они думали что Порох отвертится тем, что всё должно быть как в законе написано. Это показало бы что порох "сдал назад и засссал". Электорат зе бы это оценил, и не обратил бы внимание на закон, ибо им нравятся такие "мувы против системы". Но Порох принял вызов и теперь вертется надо самим ЗЕ
Там ещё было маленькое такое условие- объяснить происхождение бабла на аренду НСК. И тут как бы, или со своего придется платить, либо таки официально спалиться, что рука Бени у вована в доме давно
Разве там не деньгами из избирательного фонда кандидата надо платить? Попробую угадать: аренда будет до 5-6 млн грн, должно хватить. Если кто в теме, просветите, интересно.
Уже посчитали предварительно, что с охраной и т.п. обойдется примерно в 1 миллион $
Ого. Ну тогда да, может, боится спалиться.
Ну на двоих это 27млн грн, учитывая что они потратили в общей сумме 600 млн на компании. То это так мелочи.
crzw crzw 05.04.201916:26 ответить ссылка 0.9
Все логично, по-моему. Порошенко понимает, что терять нечего, поэтому тянет Зе на дебаты, "а вдруг?"
Зе практически выиграл, ему эти дебаты не нужны особо, он может обосраться на них)
Не может, а обосрется
"Зе практически выиграл" тут я бы так не торопился с выводами
rolt rolt 05.04.201916:25 ответить ссылка 3.4
Как он там не обосрался, за 2 дня рейтинг не сильно упадет
Imebal Imebal 05.04.201908:04 ответить ссылка 0.4
Хер знает где.
Наш в.о. министра здравохранения намекнула, что эта полная херота.
https://www.pravda.com.ua/news/2019/04/4/7211326/
Gvatri Gvatri 05.04.201908:31 ответить ссылка 5.0
зачем он делает голос таких гнусявым, как будто находится на сцене квартала "своего"? Он же может говорить нормально, а тут на наркомана какого-то смахивает. Кстати если победит, какого будет пародировать самого себя? хы.
Так он уже.
kuznez kuznez 05.04.201914:27 ответить ссылка -0.4
У него это по жизни. Взять хотя бы рекламу сети ювелирных салонов "Золотой век", где гнусавый Зелибоба пытается изобразить романтичный бас, но звучит это так, будто в коробке с кольцом на самом деле петарда и вот сейчас будет прикол!
я слышал её, помоему голос нормальный там, ну с учётом обстоятельств, уж получше чем тут точно.
Я уже смирился с эпик-фейлом на выборах. Потому просто жую попкорн и грустно улыбаюсь
А какой бы результат этих выборов заставил тебя искренне радоваться?
Боюсь как бы Зеля не стал Джокером.
tooo tooo 05.04.201908:51 ответить ссылка 2.7
интересный был бы президент. Я бы посмотрел.
Такое надо смотреть, сидя в другой стране
На другой планете, а лучше в другом плане реальности.
Gamf0x Gamf0x 05.04.201916:41 ответить ссылка 0.8
Заебись.
Стадион как площадка для озвучивания своей полит программы это к Бейну из трилогии Нолана)
A66aT A66aT 05.04.201917:15 ответить ссылка 2.2
"...в клинике Евролаб, которая принадлежит его стороннику". Все верно, только одно уточнение - не стороннику, а кукловоду, рука которого торчит в жопе у волобородька.
Прошу прощения, господин Пальчевский, но там уже занято господином Коломойским.
А они включились последовательно.
Gvatri Gvatri 05.04.201917:49 ответить ссылка 1.2
Бля, а какого он роста? Или это гигантское кресло?
Не, это он карлик
Тут то да, сборище лунных фактов
Так и есть.
Я конечно понимаю что ты у нас д'Артаньян, и написал этот пост ДО того как сверху появились пруфы, но блеать, все равно минуснуть хочется.
Aarc Aarc 05.04.201911:58 ответить ссылка 0.2
Из страны без выборов
gornyy gornyy 05.04.201911:55 ответить ссылка -2.3
Я, честно, сам за выборами не особо слежу, т.к. считаю, что дела Украины меня не касаются. Но меня страшно бесят комментаторы из России (каковых много и ИРЛ), которые возмущаются, что с выборами на Украине происходит "цирк". Это не цирк - это демократия, когда на выборы может зарегистрироваться любой, кто соответствует закону, когда кандидаты активно борются за поддержку избирателей.
Но нет, эти мудаки привыкли, что выборы - это когда все и так знают, за кого голосовать, чтобы начальство не нахмурилось. И считают, что так должно быть во всех странах.
Простите, накипело. (
А ещё веселее, когда эти комментаторы свалили в какие-нибудь Германии, но продолжают гневно хаять Украину и обладать рашку. Оно то любить родину из-за бугра легче
Ну это конечно верно и заебись, но все же лучше когда выбираешь, кто из кандитатов наиболее хорош, а не кто наименее плох. Разве что это разочаровывает.
Демократия и цирк - вещи не взаимоисключающие, популизм во всей красе. Конечно это намного лучше, чем 18 лет проводить выборы без выбора, но и за 5 лет можно успеть просрать все полимеры, чего после и так не легких последствий действий России не хотелось бы.
Если Зеленский не наберется мужества и не пойдет на дебаты, Порошенко будет спекулировать этим до окончания второго тура.
Порошенко прожженый политик. Ему выгодны дебаты, просто потому что в политической риторике сильно опытнее.
Зеленский - шоумен. Чтобы "играть на родном поле" ему надо превратить все в шоу, и тогда вся команда Порошенка за ним не поспеет.
А вообще это все напоминает...
Д^а Дня I
Откуда они? Хуй его знает
дэокусы - просто пиздгд! ' ЙЗ) ^Слоуньгдегенераты! у ‘Уёбищные представления!
I ионюлеек о ши рачшюм времени и средства*
"впервые" - вычеркнуть. "Только два дня в году" - заменить.
И повесить за место государственного герба.
Я листал комментарии в поиске именно этой картинки.
Turik Turik 05.04.201917:13 ответить ссылка 1.4
Все-таки лично мне кажется, что то, что у нас голосуют за Зеленского - признак того, что мы продолжаем вести себя как дети. И это ни хера ни хорошо.
Luganza Luganza 05.04.201916:49 ответить ссылка 2.2
У меня половина знакомых, что за него, его отчества не знают. Не говоря уже про предвыборные программы и т.д.
я за него не голосую, но отчество узнала из речи Порошенка
Nimianna Nimianna 05.04.201920:41 ответить ссылка -0.3
если ты из украины, то скажи честно, сколько программ кандидатов ты прочитала перед выборами?
цифр предлагать не стану
Я читал у Петра\Юли\Вовы.. рыгов не читал, остальные и сами свои не читали, не мне им помогать. Хватит?
Об этих выборах знаю ничего. Отсюда следующее - Прочитал все что тут писали и возник закономерный вопрос - схуяли, если "зе" настолько лох и косячит на каждом шагу, за него проголосовали с таким отрывом? Или это что то вроде "кто угодно, лишь бы не эти"?
Cliff13 Cliff13 05.04.201916:58 ответить ссылка 1.6
А почему проголосовали за дважды судимого и сидевшего (не по политическим мотивам) ?
tooo tooo 05.04.201917:49 ответить ссылка 3.0
смотря в какой год
например в первую помаранжеву у нас шла агрессивная пропаганда, что вся западная украина только спит и видит как бы весь донбасс перестрелять и что у всех там винтовки со второй мировой закопаны.
я вот сейчас серьёзно без шуток. в это верили
я не спец, но тогда во втором туре были Янык и Юля. вот ни за кого из них голосовать не хотелось. шо то хуйня, шо это хуйня.
Я думаю, получилось то что получается сейчас - голосовали не за легитимного, а против тимошенко или ющенко. Его кстати также в конце срока топили 1 в 1, был виноват во всём.
Gvatri Gvatri 05.04.201923:51 ответить ссылка 0.0
Именно. Часть голосующих за зеленского, голосуют против Порошенка, есть у них какие-то обиды. Остальные вообще плохо умеют соображать. Например сегодня мне брызгая слюной, пытались втереть, что зеленский прийдет продаст сахарные заводы какого-то олигарха, и всем украинцам перечислит денег по паспорту, я так понял. Ну это чтоб тебе был понятен уровень, почему он настолько лох и почему за него проголосовали.
Gvatri Gvatri 05.04.201917:59 ответить ссылка 3.5
интересно, кому он собрался продавать наши сахарные заводы?-_-
Збагойно, этот пиздеж вообще не поддается никакой логике. Там только услышали что дадут на шару денег, упала завеса, мозги выключились и ничего больше не проникает.
Gvatri Gvatri 05.04.201923:13 ответить ссылка 0.6
Долбоёбы, сэр.
Я недавно наткнулся на отличный пример объясняющий сложившуюся ситуацию. Спорить со свидетелями Зеленского бесполезно, так же как и с ребенком о существовании Деда Мороза. Ты сколько не объясняй ему(ребенку) что у него борода из ваты и вообще его не существует, тебя тупо задавят железными аргументами вроде "А кто же тогда к нам в садик приходил и подарки дарил? Я его сам видел". Понимаешь, они(ЗеКоманда) уже собственными глазами видели Голобородько и им уже похуй на такие никчемные аргументы как: "дебаты на стадионе это блядский цирк, но никак не дебаты", "он не ответил нормально ни на один вопрос о важным проблемах страны", "у нас под боком враг, который никуда не делся и ссыкливый комик в роли главнокомандующего сейчас пиздец как опасно для безопасности страны". Большинство из них даже отчество Зеленского назвать не могут, чтоб ты понимал уровень их осознанного выбора.
Да всех этих долбаебов, выбирайте меня.Моя коротенькая программа:
1. Воссоединить Донбас с Украиной.
2. Расстрелять всю раду и всех политиканов.
3.Подружится с Россией(сам из России).
хуёвый из тебя политик
за третий пункт тебя только что распяли
пока нет, только раздеваем до трусиков
Chewey Chewey 05.04.201920:38 ответить ссылка 1.2
концовка, но 25 секунд есть 25 секунд
А тебя расстрелять.
ты про Крым забыл и про смерть Путина. и "с" в конце "Донбасс". и "ь" в глаголе.
Nimianna Nimianna 05.04.201920:46 ответить ссылка -0.8
чувак, а про крым ты уже забыл совсем, да? расстреляйте своего царя и всех ваших клоунов сначала, а потом советуйте что делать не в вашей стране.
silberne silberne 06.04.201915:49 ответить ссылка -0.4
Я не был за Путина и никогда не буду и то что у вас это из-за правительства, мы должны быть едины , так как мы раньше были Русью, а дебилы рассоединили , а мы ругаемся.
Большая часть твоей страны никогда Русью не была. И объединения она была лишь кровью.
Imebal Imebal 07.04.201902:17 ответить ссылка 0.4
То ли дело другие страны, где все объединялись мирно и без крови. США, например, очень мирно. Или Англия - очень мирно. :)))) круто когда интересы твоей земли отстаивала несуществующая страна. Сначала от ига, потом от прибалтов, Европы и фашо-германии.
HudO_o HudO_o 07.04.201905:26 ответить ссылка -0.7
Совсем нет. Но США не рассказывает истории "чтоб как раньше" и "дебилы рассоединили". Как и Англия. Англичане никогда не говорят, что США от них дебилы рассоединили чтоб как раньше было.
Imebal Imebal 07.04.201907:12 ответить ссылка 0.1
Естественно США не хочет как раньше - чтоб на территории жили коренные жители О_о
Много чего говорят и много где, камон. В разных странах по разному. В Польше уверены, что западная часть украины - это их территория, но с такими мыслями могут идтить на хрен, как бэ. В Украине утверждают, что нужно отжать кубань и еще несколько регионов. у нас полуебнутые пропагондоны говорят, что нужно вернуть империю... А нужно меньше смотреть на пропагондонов просто. И не реагировать на разжигателей. Ты правда думаешь, что все жители РФ влажно мечтают о ранних территориях? О_о Если да, то ты очень сильно заблуждаешься :)))) По серьезке - кому то либо просто насрать на Украину, мол, живите как хотите, кому то (как мне) чисто по-соседски хочется, что б в Украине все было гуд. Ну и есть конечно же процент пришибленных, как без них? :))) Я с одной стороны понимаю фразу "вы нам не братья", но с другой стороны, камооон, многовековая общая история, в которой две страны пошли своим путем. Много воды утекло с тех пор, брат который был двоюродным стал несколькоюродным, как по мне. Не прилетели же инопланетяне, которые выжгли всех жителей на территории украины и заселили украинцами О_о Ровно как и с РФ - не прилетели инопланетяне, которые выжгли всех русичей и заселили территорию РФ русскими :D
HudO_o HudO_o 07.04.201920:40 ответить ссылка -0.9
Пост - хуйня :\
1. Петя после подсчета голосов пэця сорвался и начал переходить на личности, называя Зилю клоуном и пр.
2. Потом он позвал Зилю на дебаты т.к. думал, что тот зассыт(как порох зассал в 2014 дебатов с юлькой), что б хоть как то поднять свой рейтинг. Зиля отвечает роликом о том, что не ссыт дебатов и чтоб тот извинился, зовет его на стадион где соберется много народу (реального, а не массовки Пороха).
3. Первая реакция команды пороха - охуевание, паника и истерия. По всем каналам пороха начинается всяческие изговнякивания Зили (монтаж и обрезка видео, пропагондоны и пр.) Потому что понимают, что будут кричать на стадионе. Петро-туры показали настоящее отношение народа к пороху.
4. немного погодя порох понимает, что отказ от стадиона есть ссыкливость. Ему ничего не остается кроме как согласиться, иначе будут опять напоминать то как он зассал дебатов с юлькой в 2014 (она бы его там раскатала как сучку). Он в видео указывает, что, мол, не по закону такие дебаты устраивать. Хотя в законе нет четкой трактовки того где и как должны быть дебаты. Да и не аутсайдеру гонки диктовать правила.
в видео пороха - Зиля уже не клоун, а шановний Володимир Александрович (я поржал с этого знатно)
5. Где и как кровь сдавать - тут тоже двояко. зассали оба. Надо было сдавать анализы в зарубежных и независимых пунктах. Порох позвал своих врачей, Зиля пошел сдавать в своем месте.
Так что по мне кто ссыклиивая сучка в итоге, так это порох. Я за объективность. Мне вообще пох кто из них победит - риторика Киева будет неизменна. Но победа зили - это возможный шанс, на то, что украинцам будет житься хотя бы легче и ВОЗМОЖНО, есть маааленькийшанс, что наши страны договорятся за территорию (мне так уже вообще пох чей там крым, он вообще греческий.). Плюс зили в том, что он сказал, что россияне ему не враги, а враги - правительство РФ. Это признак адекватности, чем не блещут пропагондоны пороха (половина которых уже "переобуваются"). Хотите как в рф - голосуйте за пороха! И будет вам несменный император всея украины, солнцеликий и святой. Во всем будет виновата Россия. Будут дальше втирать детям нацианалистическую хуету и через лет 5 случится полномасштабная война на территориях России и Украины. Что в пользу США и НАТО(камон, это политика, я не говорю, что РФ не без греха). Так что камон! давайте дальше разжигать! Нахера нам мирное небо, давайте устроим неебический фаллаут.
HudO_o HudO_o 05.04.201920:41 ответить ссылка -3.2
О, шарий залогинился
не ну вы либо из Раши, откуда вам естественно виднее что да как у украинцев, либо из паралельной вселенной. В 14 году не было второго тура. А в 19, когда был первый, Тимошенко звала на дебаты и зеленского, и не только тимошенко кст звала, но он всех удачно проигнорил, мол занятый дохуя, времени нет, слугу народа снимать надо, не до выборов ему было.

Порох позвал зеленского на дебаты, не ожидая что тот откосит, порох опытный дипломат, ему выгоднее уничтожить Зе на дебатах, показав украинцам некомпетентность Зе. После приглашения, зеленский в своём штабе выдал что он не боится, и готов к дебатам, но потом штаб Зе заявил что он пойдёт на дебаты в случае, если ему позволит график выступлений. Потом он выпускает ролик, и теперь типо не его позвали на дебаты, а он сам зовёт пороха, причем ставит свои условия, до ещё и в ультимативной форме. В штабе Пороха заявили что дебаты будут, но согласно закону Украины, а ночью Порох выдаёт видеоответ, в котором принимает все условия. далее что было уже описано выше.

Как ни посмотри, дебатов пытается избежать Зе, а его видео было блефом, они расчитывали что Порох отвертится, ссылаясь на конституцию, ибо это в его духе, и зе сможет использовать это для укрепления своих позиций и заявлять мол: "испугался стадиона и людей". Но порох принял условия, чем поставил Зе в невыгодное положение, так и началось всё это шоу.
Перед первым туром на дебаты, на которые позвали Петю, Юлю и Вову, пришла только Юлия Владимировна, видимо из этой троицы только у нее есть яйца, но ты почему-то не упомянул о том, что Петя тоже отморозился, но зато сделал ацент на Вове, хм...
В 14 году Юля звала Петю перед первым туром на дебаты, но Петя отказался.
сместил акцент на зеленского, ибо про пороха и так сказали выше, зачем повторять? а во втором туре ПОРОШЕНКО И ЗЕЛЕНСКИЙ, без Тимошенко.
Дебатов в 1 туре не было никогда, ибо это безсмысленно, щас все 40 кандидатов начнут друг друга звать, охуенно, и хуй разбери кто где и что вообще происходит. Во втором туре в Украине дебаты - норма. Они были между Януковичем и Ющенко, они были между Кравчуком и Кучмой. Во втором туре - это норма, в первом - это путаница.

Не вам, русским, говорить о том как проводить дебаты, у вас их не было никогда.
1.Дебаты были, но без президента. Дебаты были сугубо рисованные. Как раз нам и стоит говорить. Потому что мы знаем что такое жить в режиме. И как бы это не прозвучало, я как наполовину этнический украинец(хоть и ближе к востоку) больно смотреть на то, во что хотят превратить наши страны.
2.Просто смоделировть ситуацию - украина вступает в ЕС в 2014 году и в стране происходит финансовый скачек, коррупции не становится. Любой адекватный русский был бы только рад за соседскую страну. Я был бы рад. В большинствах бомбежек пуканов у русских вызывают не прогресс украинского управления, а наоборот, обсэры.
Камень преткновения - черное море, вступление в нато. Дальше мы имеем, что имеем. Це политика :\
HudO_o HudO_o 05.04.201922:41 ответить ссылка 0.5
Ты явно не в курсе, но в 14 мы потому и не подписали = Янык не хотел боротся с корупцией, она ему была нужна, а ЕС требует реформ для искоренения коррупции. Наши страны не хотят ни во что превратить. Мы пытаемся выбратся из болота, а вы почему то решили что ваш тонущий корабль - подлодка.
Знаем мы как большинство русских были рады победам, особенно победе Майдана, а перед тем победе Оранжевых. Видели, знаем. Нам вы в аду не здались. Просто отьебитесь от нашей страны, и дайте нам жить спокойно. У себя свои проблемы будем решать без вас, и без ваших советов. Вы не авторитет для нас, вы не сделали свою страну успешной и не можете расказывать как поступать нам. Мы слишком разные народы. Для нас важна свобода и демократия, а для вас скрепы и величие.
Неважно кто победит на выборах, неважно для вас, ибо для вас это не значит ничего, вам неведомо понятие выбора. А украинцы в любом исходе не дадут развернуть страну вновь и недопустят новой дружбы с Россией, ибо всегда такая дружба для нас заканчивалась одинаково - утрата свободы и независимости. Вы нам, повторяюсь, не нужны.
Можешь не отвечать на это, с русскими, которые лезут в украинскую политику, не зная что и как, пересмотревшись своего дерьма, разговор краток - это не ваше дело, и вас это не касается.
Пафоса то сколько, сдуйся уже наконец)
Чувак, ты просто мастер по перекручиванию моих слов. Ты либо не понимаешь, что я пишу, либо у тебя фильтр встроен в глаза. Я вообще про яныка не писал, откуда ты знаешь тогда вкурсе я за него или нет? О_о А насчёт отъебитесь и не лезте к нам с советами, ну это с вашей стороны цинично. Или я писал, что Украина должна сростись с Россией? Вроде не писал. Я писал, что сторонник того, что б Украина шла своим путём и я за это. Не надо меня приплетать к тем, к кому ты меня приплетаешь :/ Я все таки отвечу. Я смотрю не только своё "дерьмо", но и ваше. По мне как то, что ты живешь в своей стране не делает тебя абсолютно правым и знающим. С тобой будут не согласны больше половины Украины. Имхо.
HudO_o HudO_o 06.04.201904:21 ответить ссылка -0.3
Всё верно. Если у тебя есть вопрос, в принципе тебе ответят без проблем. А если ты лезешь из-за поребрика распедаливать нам же, что же тут у нас произошло, то ты идешь нахуй.
Gvatri Gvatri 06.04.201900:19 ответить ссылка -0.4
Ну тогда на хуй идёшь идёшь ты. Хотя бы потому, что думаешь, что есть твоё мнение и есть неправильное - це фимоз головного мозга. Со мной согласятся овердохуя твоих соотечественников. Всех заебал порох и голосуя за зилю, одни голосуют против Порошенко таким образом
HudO_o HudO_o 06.04.201904:38 ответить ссылка -1.5
поверь, не всех он заебал
ты еще охуеешь во втором туре, когда Порох победит с небольшим перевесом
и вообще какое тебе дело, голосуй у себя в стране. и не надо расказывать про то что у нас пиздец в украине с этой чехардой, уровень жизни(если не брать столицы) примерно одинаковый
tooo tooo 06.04.201909:14 ответить ссылка -0.2
как украинец, скажу, что любая попытка даже помощи со стороны россии для украины всегда оказывалась подвохом и попыткой подмять Украину под себя.все русские сми и политики минимум 5 лет, а на самом деле всегда, расказывали что Украина это недоразумение, что это не страна, что это часть россии, что язык выдуманый, что народа такого нет, что Украина это окраина и тд и тп. по этому самая лучшая поддержка, которую русские нам могли бы оказать, это реально не лезть к нам со своими советами и вообще никак не помогать. вот когда в россии будем нормальная демократия, а не имперские замашки, когда в россии будут реально умать о людях, а не о царе и его величии, например как в германии, тогда можно было бы о чем то говорить. а так, реально с вашего бугра вам ничего не видно.
silberne silberne 06.04.201916:10 ответить ссылка -0.6
Гм, но в Украине говорят, что РФ - это недоразумение, что русские - не русские и т.д. ровно то же, что и ты пишешь. Более того это активно форсят, особенно в программах типо "ваташоу". В последнее время да, согласен, после распада СССР РФ постоянно хочет подмять под себя Украину. Тупо для того, чтобы Украину не подмяли США(как делали это поляки и литовцы в свое время). Это тупорогая позиция. Но и отношения Украины к РФ тоже тупорылое. Можно было договориться так, что бы всем было хорошо и крым был бы нетронут и войны на донбассе не было бы. Я желаю Украине идти ДЕЙСТВИТЕЛЬНО своим путем. Тем, русским, что ориентируется на СМИ РФ, да, не видно ничего. Но мы живем не в каменном веке, есть инет. По мне так, западная Украина отчасти тоже не вдупляет, что происходит во всей украине О_о То же применимо и к РФ по отношению к...РФ! :)
HudO_o HudO_o 06.04.201919:29 ответить ссылка -1.1
С кем договориться?
Imebal Imebal 07.04.201902:18 ответить ссылка 0.2
С марсианами, конечно :)))
HudO_o HudO_o 07.04.201905:17 ответить ссылка 0.0
Ну это и понятно судя из идей, что США подачи под себя Польшу и Литву. В принципе как и твои мысли про запад Украины.
Imebal Imebal 07.04.201907:17 ответить ссылка 0.0
Ну мысли ты мои неправильно читаешь - по экстросенсорике тебе нужно твердую "2" ставить :))) Мир однополярен в сторону США. Все больше евродепутатов говорят о том, что НАТО - инструмент США. Просто эта инфа выдаваясь из уст пропагондонов делается зашкварной и, типо, фейковой. Что я думаю про западную украину? Там живут украинцы, как и во всей украине, только в процентном соотношении больше тех, кто видит свое будущее по каблуком ЕС и НАТО :) По моему мнению, Украина не должна быть ни под чьим каблуком, как и европа не должна скакать по указке США. Что уж говорить, РФ тоже частенько прогибается то там, то сям. На лапках прыгает в ЕС - купите газ, купите газ! В китае - берите нашу территорию, сжигайте химикатами землю, после которых там еще 500 лет даже сорнякам трудно расти будет. Я за многополярный мир, либо за безполярный :) А вообще всеми миру стоит понять, что все человеки - уникальные и хорошие, а вот те кто на верхушке ухуели вкрай и весь сыр-бор из-за них. Не там врагов ищем, ой не там. По мне - жадность сейчас самый великий грех. Потому что жадность порождает остальные грехи О_О
HudO_o HudO_o 07.04.201921:01 ответить ссылка -1.1
Честно - вообще не охуею если порох победит :))) Я не рассказывал о том, что в украине все плохо О_о Я высказал свое мнение о том, что пост не понравился. Я не отрицаю, что я могу ошибаться насчет настроения украинцев. Но могу быть и правым О_о Есть карта одобрения по регионам в Украине, где за пороха только пара западных и есть рейтинги, где зиля 30%, а поро - 16% :\ Если меня внимательно читать, то можно вычитать и о том, что я за то что бы Украина шла своим путем не прогибаясь ни под РФ, ни под США и компашку.
HudO_o HudO_o 06.04.201919:16 ответить ссылка -1.1
Ото тебе сходу порвало, вiдразу мене в москалi записав.
Про Зелень теж вище писали, але ти все рiвно вирiшив це повторити, ти навмисно змiстив акцент саме на Вову повнiстю проiгнорувавши Петю. Я розумiю, що тобi потрiбно мiвiну вiдробляти та таке iнше, але це вже трохи занадто.
Про яких 40 кандидатiв ти говориш? Перед пешим туром телеканал "UA:Перший" покликав на дебати трійку лідерів соцопитуваннь, а саме: Петю, Вову, Юлю, нi про яких 40 кандидатiв мови не йшлося, але Петя та Вова засцяли, хоча для Петi це не вперше.
Yaoii :3 Yaoii :3 06.04.201908:20 ответить ссылка -0.6
1. Но, опять же, закона такого о дебатах нет. Если бы он был, Порох назвал бы статью, что б мокнуть Зелю аки котенка.
2. Да, я из РФ. Слежу за политикой в том числе и из говносми и из разных источников инормацию фильтрую - пропоганду часто видно практически невооруженным глазом. С чем то согласен, с чем то нет. Объективность никто не отменял.
3. Рейтинги голосования, даже с учетом доказанных фальсификаций со стороны порошенко не на его строне. Играет он грязно. СМИ аффилированное пороху ему подмахивает активно. Интервью с зелей показывают не полностью, и обрезают ровно там, где удобно. Больше всего убивают журналисты, которые во время эфира навязывают правильную точку зрения. Это не есть профессионально. Настоящий журналист и историк - это объективный человек, стоящий, как бы в стороне и показывающий действительность такой, какая она есть. Так как выдаете информацию вы - ровно так же выдает пропорошенковское украинское СМИ.
4. Нужно быть слеповатым, что бы не видеть как зеля нагибает пороха. Как относятся к пороху сами украинцы, хотя бы из рейтинга, понятно.
5. Отвечу чуваку, что написал, мол, шарий авторизовался... Да, я смотрю и его. Но я не со всем согласен, что вещает толик и его жинка. Особенно в последнее время. И еще насчет шария - я допускаю, что он может быть проектом кремля, НО тот видео материали некоторые расследования, что он размещает - частенько есть объективность. Я бы хотел, что бы в РФ был свой Шарий (Маунт шоу слишком поверхам берут). Кто то скажет, что это камикадзе, камон, он слишком часто говнякался в фейках. Навальный иногда хорош, но он тоже "нет нет, да и ДА" :)))
6. Так что кто тут из нас в параллельной вселенной живет можно еще и поспорить. Результаты голосования 1-го тура все показали. Вы можете быть со мной не согласны. Но к мнению своих соотечественников, по-мне, стоит поробовать прислушаться. Еслидействующего презика хают как только могут, да так, что бы он слышал. Если президенту приходится нанимать бычье, которое будет вытягивать неугодных из масовки за вопросы и плакаты, если приходится окружать себя проплаченной масовкой и ордами копов, то как можно топить за такого? Он даже не подпускает к себе СМИ не властных ему. Хотя когда зиля кровь сдал ему корреспондентка с пропорошенковского канала задавала туеву хучу вопросов. Если это не объективность, то что это? О_о
7. Не подумайте только то, что я ватан, который считает что правительство моей страны холи палы, а кругом все редиски. Я вижу очень много негативных моментов своей страны и обсэри во внешне. Я стараюсь быть объективным.
HudO_o HudO_o 05.04.201922:32 ответить ссылка 0.2
На самом деле просто в политику ворвался актер и сделал шоу.
Постсовок к такому не готовили.

Оглянись по знакомым на руководящих должностях, много из них получат лайки зрителей в батле с про-артистом на сцене?
Реально руководитель занят более приземленными вещами, економика, производство, дипломатия, отчеты... это скучно слушать/читать. Здесь и цена ошибки огого, тут не по приколу.
Поэтому любой языкатый артист уделает его просто улыбаясь и играя на публику обещаниями.
Где был Вова-наркоман последние 4 года - всем пох, у публики память как у рыбки.

Вот и весь хайп.

>> Хотя когда зиля кровь сдал ему корреспондентка с пропорошенковского канала задавала туеву хучу вопросов

Наверно почему Зе сдал только кровь и только в клинике своего дружбана?
А для реальной оценки еще нужны волосы и ногти.
Это когда анализы Пороха проверяли 4 независимые клиники, 2 гос и 2 частные.

То что ты думаешь что со стороны всегда виднее - не заблуждайся, ты просто не в курсе подачи информации твоей стороне
Я тебе просто повторяю, что я информацию беру из разных проверенных источников. Интернет никто не отменял. СМИ РФ я не смотрю, ибо там пропаганда, как и в украинских сми. У пороха тоже свои врачи - независимые результаты были бы зарубежном, где нет ничьих корешей.
HudO_o HudO_o 06.04.201904:25 ответить ссылка -0.2
1. Закон есть. Статья 62. закону Про вибори президента України. Плюс постанова №472 центральної виборчої комісії від 5.05.2014р. где впринципе всё написано, как где и когда должны проходить дебаты второго тура и за чей счет. У зеленского потом сьехали типа, дадада мы тоже за закон, хотя в его ролике хотелки вообще не в тему. Порошенку ненужно было тыкать даже, еще до выхода ответа зеленскому весь сегмент фейсбука уже был вкурсе и картинки разлетелись.
2. Ты в очерёдности все перекрутил. Может даже специально.
3. Какие доказанные фальсификации Порошенка? В трусиках хоть?)) У нас посути самые честные выборы прошли, настолько что кретин их выграл. Хз какую ты помойку смотришь.
4. Да ну и как он его нагнул?) Морозится по-твоему это нагнуть? Менять условия - это тоже нагнуть?
5. Нет, ты перекручиваешь именно в стиле шария.
6. Ты в паралельной. Именно по тому, что ты тут написал, и получился пункт 5. Разбирать некогда, у нас тут своим надо рассказывать. Берешь всё что ты написал только наоборот.
7. Уже подумал. Советы страны-агрессора вообще не встопиздились. А поскольку все ваши пропагандонские каналы топят за зеленского, вообще непонятно откуда у нас 5млн кретинов.
Gvatri Gvatri 05.04.201923:39 ответить ссылка -0.3
По твоей логике если зиля наберет 80% голосов во втором туре, то 80% украинцев кретины? Насчёт фальсификаций боло сказано и в украинских сми, не говоря уже о источников с интернетов. В стиле шария, збс. Т.е. если наполеону, к примеру, нравится майонез, а мне он тоже нравится, то я в стиле Наполеона, так что ли? Страна агрессор - где военное положение и объявление войны 5-й год?
HudO_o HudO_o 06.04.201904:32 ответить ссылка -2.4
Именно. Пруфи. И иди нахуй. Это туда, или туда... ты обьективный, разберешься.
Gvatri Gvatri 06.04.201911:13 ответить ссылка -0.7
Пока объективно - ты идешь на хуй или нахуй, выбирай :))))
HudO_o HudO_o 06.04.201919:31 ответить ссылка -0.7
Пруфы про доказанные фальсификации в студию!
Чувак, я зашёл на социально ориентированный сайт, оставить комент, о том, что пост хуйня и почему я так думаю. Мне вот делать нехер ещё и пруфы искать там, где мне не предоставляют пруфы. Смысл втиоать кому то что то если этот кто то даже не пытается понять что я имею ввиду и потом пишет что то вроде:"ты Ватан,кароч" . хочешь пруфы - поищи в инете. Мне что то подсказывает, что у тебя есть интернет :)))
HudO_o HudO_o 06.04.201904:55 ответить ссылка -1.4
> Хотя в законе нет четкой трактовки того где и как должны быть дебаты

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0472359-14#n9

7. Теледебати між кандидатами проводяться в студії (кімнаті) Національної суспільної телерадіокомпанії України.
Зря старался. Тут Людям лишь на Зелень посрать, а на лицемерие Пороха обращять внимание не хотят. Что уж и говорить, если они считают стадион "нейтральной стороной".
Neker Neker 06.04.201909:12 ответить ссылка -0.5
Да вообще похуй, Зеля может сейчас начать дрочить на камеру вприсядку восхваляя Пыню и все-равно свои 60-70% во втором туре получит, ведь люди голосут не за Вову, а против Пети, который уже всех заебал судя по результатам первого тура.
Дебаты Петру Алексеевичу не добавят электората, ведь этот электорат и так уже пять лет слушает обещания и остаточне прощавай от Петра Алексеевича, хуй его знает на что там рассчитывают политолухи Порошенко. Зеленскому же дебаты просто нахуй не нужны, ведь он лидирует в президентской гонке и если бы он забил хуй, то для него ничего бы не изменилось, так что опять же непонятно зачем политолухи Зелени заварили эту кашу, надо было просто проигнорировать дебаты да и все. В любом случае зрелище занятное, да.
Yaoii :3 Yaoii :3 05.04.201920:53 ответить ссылка 1.4
А мне Зеленскый нравиццо! Надоели староперы у власти - писи им в пасти! Жаль, в РФе живу...
Эмм. Ты живешь в РФ(и видимо ее гражданин) и тебе надоели старперы у власти в Украине, я все верно понял? )
ни хуя ты не понял. я в принципе за молодую кровь в политике. независимо от страны! дико бесят вчерашние живчики, которые бодрятся натужно и изображают актуальную модель человека. смешны и Путин, и Трамп, и Порошенко, и Назарбаев...
Кароче так, Зе - на самом деле проект По. Задача Зе на этом этапе - дискредитировать себя по-максимуму, чтоб на его фоне По перестал выглядеть полнейшим говном и кактусом в сраке страны.
zaqik zaqik 06.04.201900:37 ответить ссылка -1.2
Как-то так это сейчас и выглядит. Хотя бредово звучит, да.
А эпиком этой истории стало то, что Зеленский сказал, что результаты придут ему на почту и он их выставит в интернете. И вот он выставляет результаты в фейсбуке с ПРОЁБАНОЙ ДАТОЙ. Поднимаеться кипишь, что сдавал он пятого числа, а на документе стоит второе. Он быстро меняет пост, но ведь з интернета ничего не пропадает. Сравнивают люди эти два "документа", а на них подпись врача разная.
Ze-лупа сама затребовала, сдавать анализы, Порох их сдал абсолютно все на стадионе, где проходят проверку футболисты. Ze-лупа пошла сдавать к врача который снимался в её сериале, в частную больницу гражданина России который агитирует за Ze-лупу, а потом ещё и проёбывается с липовыми документами.
Если после такого представления остались люди готовые голосовать за это уёбище, то их уже ничего не переубедит, земля им пухом.
Надо еще учесть, что зеленский сдал ТОЛЬКО анализ крови. Это неочень анализ, если ты хочь доказать что ты не наркоман.
Gvatri Gvatri 06.04.201911:16 ответить ссылка 0.2
Добкин Михаил О
@тс1оЫоп
V/
Пересмотрел все выступления 95-го Квартала. Зеленский оказывается - талантливый парень! А если серьёзно, теперь однозначно за Зе! И очень хочется 21-го апреля пропеть кой-кому: Прощай помятое мурло!
Imebal Imebal 06.04.201917:21 ответить ссылка 0.2
Зе нужно брать с Пороха пример.
Пример из 2014 года.
Baggy Baggy06.04.201910:23ответитьссылка -0.5
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Inoert» Дмитрия MOOPA
• мншрпр« rau** -Г рионы ВИБЩ 31 бе^ ПОВТОРИ 21 кш| ВИБОВЙ
							
4	ТТЛ«.				'J	Ч;‘	
IHR
шиш
ЧЕРГОВ1
Територгалышй виборчий округ № 222
т
напро
ища
Украши
за
якого
голосуете
Зробпъ позначку "плюс" лише одного кандидата на пост
П1 ЗЕПЕНСЬКИЙ 1978 року народження, проживав в Midi Kneei, художжй KepiBHHK, Воло
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Украина страны выборы 2019 зеленский порошенко песочница

ВИБЩ 31 бе^ ПОВТОРИ 21 кш| ВИБОВЙ 4 ТТЛ«. 'J Ч;‘ IHR шиш ЧЕРГОВ1 Територгалышй виборчий округ № 222 т напро ища Украши за якого голосуете Зробпъ позначку "плюс" лише одного кандидата на пост П1 ЗЕПЕНСЬКИЙ 1978 року народження, проживав в Midi Kneei, художжй KepiBHHK, Воло
ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ В УКРАИНЕ
РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКЗИТ-ПОЛЛОВ
73.2% 25.3%
ИСТОЧНИК: НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЭКЗИТ-ПОЛЛ
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Украина страны выборы-выборы зеленский порошенко песочница

ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ В УКРАИНЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКЗИТ-ПОЛЛОВ 73.2% 25.3% ИСТОЧНИК: НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЭКЗИТ-ПОЛЛ