Одна из крупнейших газет Испании считает, что знаменитый снимок «Знамя Победы над рейхстагом» — это «обман Сталина»
Одна из крупнейших газет Испании, издание ABC, выпустила материал под названием «Ложь Сталина о взятии Берлина, в которую вы верили 70 лет». Его автор Мануэль Вильяторо разобрал постановочную фотографию с водружением советского флага над Рейхстагом, ставшую символом победы над нацизмом. Автор также пожалел юных немцев, обманутых фюрером Великогерманского рейха Адольфом Гитлером.
Вильяторо называет «обманом Сталина» снимок «Знамя Победы над рейхстагом» (известно, что знаменитый снимок был постановочным и подвергался ретуши). Журналист ссылается на книгу историка Хесуса Эрнандеса, который считал, что лидеру СССР Иосифу Сталину не давала покоя слава американского снимка «Водружение флага над Иводзимой». «Видимо, единственное, чего хотели Советы, — это сделать такой же шокирующий кадр, как у американцев в Иводзиме», — пишет Вильяторо.
Журналист также описал обстоятельства, которые сопровождали взятие Берлина. Он указывает, что 2,5 миллионам советских солдат и шести тысячам танков противостояли 800 тысяч немецких бойцов.
«Большинство из них к тому же были бедными детьми, заманенными в Гитлерюгенд ложными обещаниями славы и имперского будущего Германии под командованием Гитлера, который, как говорили, восстанет из пепла. Ложь, — пишет журналист. — Этих маленьких солдат сопровождали тысячи пожилых людей, вооруженных и обученных войне остатками тех немногих подразделений, которым удалось выжить в постоянных боевых действиях».
Приказ Иосифа Сталина номер 227, известный как «Ни шагу назад!», доказывает, что Сталин «всегда не задумываясь посылал на смерть тысячи солдат ради своих целей», полагает испанский журналист.
Ранее в феврале резонанс в России вызвала другая статья ABC, прославлявшая «Голубую дивизию» — испанское добровольческое формирование, сражавшееся на стороне Германии во Второй мировой войне.
Подробнее
\ А I, i tL1« lyf *L » i J №| 32?? л-.- i ’ V ж^ЦуЛvlyДи т^Ж ' i ж .ЖИ* А - 1 « j|Y 1 ■ i ЯД i i «Sí,i. ■ * • щ: <^:£ъ£, Ъ
Испания,страны,вторая мировая,рейхстаг,все врут,История,политика,политические новости, шутки и мемы
Ведь СМИ врут только в Рашке.
>ну часы, например
>РЯ НИЩИТОВА
Весна, щито поделать.
Откровение за откровением. Даже в Советской историографии уточнялось, что знамен над рейхстагом внезапно было несколько.
Ну и вдогонку. Когда Красная армия ломилась через Зееловские высоты, то закидывали мясом. А признать тот факт, что благодаря этому в Берлине остался только фольксштурм и гитлерюгенд воспитание видать не позволяет.
Охуительный историк надо сказать. Да и журналист так себе.
И план Даллеса почитай.
Сурс: https://nhentai.net/g/184849/
Это выдержка из письма к князю Варшавскому, сама книга издана в 1885 году.
P.S. По идее, у офицера это компас развесчика. Но я не помню как точно он выглядит. Поэтому любуйся на наручный компас люфтваффе.
который сам сказал, что на фото были часы
А трофеев было много. И золотых часов было много. Однажды мы никак не могли выдавить из здания засевших в подвале немцев. И тогда какой-то старый берлинец посоветовал открыть канализационные шлюзы , показал где. Подвал стало затапливать. Фашисты поторопились выползти на свет божий. Сплошные офицеры. Они бросали оружие в одну развернутую плащ-палатку, часы – в другую. Эти часы сплошь золотые, мы потом вешали на стену и стреляли по ним, соревнуясь в меткости. Те трое часов, о которых пишет Халдей, наверное, оттуда же. У нас в роте был свой сын полка. Так он потом эти золотые часы выменял на мотоцикл и гонял на нем по Берлину...
Ну да ну да, прям как сейчас ради фоточек в инсту готовы на что угодно, так же было и тогда.
Хочется спросить - даже если фото постановочное - ну и что? Что это доказывает и/или меняет? То же фото с Иводзимы, на которое ссылается автор - тоже постановочное. Ну и?
Может тогда объяснишь почему на Иводзиме флаг воткнули просто в землю, ведь это же просто земля?
В чем проблема?
Да и на самой Иводзиме после этого еще продолжались бои.
Это фото стало чем то большим.
Так же и с фото водружения флага над рейхстагом.
Вот жеж Жора маршал рукожопый. Рейхстаг оказывается штурмовать было не нужно. Все ради одной пафосной фоточки затеяно.
Часть сил 9-го сектора обороны Берлина
Сводный батальон курсантов военно-морского училища из г. Ростока
Части 11-й танково-гренадерской дивизии СС «Нордланд» и 33-й гренадерской дивизии СС «Шарлемань»
во время обороны берлина там оборудовали зенитные батареи. но смысла в здании было не больше чем в любом другом. флаги на нем при этом ставили множество раз в разные дни. первый раз еще 30 апреля. полностью зачистили ко 2 мая. что указывает его слабое значение даже при штурме берлина.
По донесению начальника штаба 150-й стрелковой дивизии, при взятии рейхстага уничтожено 2500 человек, взято в плен 1650 человек.
Наверно НКВД беременных перестреляло в больничке, чтобы стату набить.
я понимаю что надо больше эпичности и что бы за рейхстаг воевали корпусами и армиями
но на самом деле это был обычный дом как и остальные, и обороняли его в основном французы из шарлемань. которым уж точно похер на немецкие символы
З.Ы. Оригинальная фотка "Знамя Победы над Рейхстагом", опубликованная на передовицах советских газет, выглядела не так
И что характерно, в сраной великобриташке никто по этому поводу не стенает.
Но ведь это совсем другое дело, да?
Ну, это я набрасываю, конечно. Последствия поражения были бы ужасны для британцев, если не фатальными, так что повод для праздника есть.
После такой фотки оно тут выглядит очень уместным.