Минутка хороших новостей - в Челябинске мент заплатит из своего кармана за ложный протокол на активиста.
Краткая предыстория - Алексей Табалов - активист, бывший координатор штаба Навального в Челябинске. Перед митингом в июле 2017 года местные менты решили его "закрыть", для чего центром "Э" был изобретён хитрый план, они взяли трёх провокаторов и плакат "Навальный - наш президент", и картинно "задержали" их у здания администрации города. Дальше эти трое дают "показания" что "организатором" их "митинга" является Алексей Табалов, и старший оперуполномоченный Яндиев задерживает его на основании этих "показаний".
Несколько судов спустя, Табалов внезапно оказывается признан невиновным. Ему выплачивают 500 рублей морального ущерба (сволочизм в мелочах), и 300 рублей компенсации госпошлин. Однако Табалов не останавливается на этом, и делает то, о чём я писал в своём прошлом посте - подаёт заявление в правовой отдел МВД о взыскании этих 800 рублей с Яндиева в порядке регресса. Вкратце, право на регрессный иск - это право государства Российская Федерация взыскать с должностных лиц ущерб, понесённый по причине их незаконных действий.
После долгого измусоливания, и пары угроз судом за бездействие по заявлению, МВД разродилось ответом, что вина Яндиева установлена, и он обязан выплатить 800 рублей из личных средств в пользу бюджета.
P.S. Да, суммы смешные, но важен принцип - впервые было применено право на регрессный иск против мента, зафигачившего заведомо ложный протокол. Теоретически, такое может быть по каждой компенсации в результате решения ЕСПЧ, то есть по 10000 евро каждому Навальному за каждый митинг. Фигня и мелочь, скажут ватники, Справедливость, скажу я.
Подробнее
МВ Д России Табалову Алексею Викторовичу г л л в II о к у II г л в л к II II к МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НО ЧЕЛЯЪИНСКОЙ ОБЛАСТИ (ГУ МВД России по ЧглшншгкоА области» ул. Елкина Л4. Челябинск. 454091 Те* «ии Л 05 И 27*3-12-25,73М956 Хг на .V? от Уважаемый Алексей Викторович! По поручению руководства Главного управления Министерства внутренних лел Российской Федерации по Челябинской области сообщаю, что Ваше обращение от 26.12.2018 о возмещении в порядке регресса расходов федерального бюджета с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Челябинску1 и лично должностного лица старшего участкового уполномоченного полиции Отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних-' Отдела полиции «Советский» У МВД России по г. Челябинску майора полиции Б.Х. Ян лиева рассмотрено. Решением Центрального районного суда г. Челябинска от 31.05.2018 Ваши исковые требования удовлетворены частично. Взысканы с МВД России за счет средств казны Российской федерации в Вашу пользу компенсация морального вреда в размере 500 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей. Апелляционным определением Челябинского областного суда от 14.08.2018 решение Центрального районного суда г. Челябинска от 31.05.2018 оставлено без изменения. По факту удовлетворения исковых требований по Вашему исковому заявлению проведена служебная проверка, по результатам которой установлена вина старшего УУП ОУУП ПДН Отдела полиции «Советский» У.МВД России по г. Челябинску майора полиции Б.Х. Видиева. 11.01.2019 старший УУП ОУУП ПДН Отдела полиции «Советский» У МВД России по г. Челябинску майор полиции Б.Х. Видиев в добровольном порядке внес денежные средства в размере 800 рублей в счет ущерба, причиненного казне Российской Федерации. В случае несогласия с результатами рассмотрения обращения. Вы вправе обжаловать его вышестоящему руководству или в суд. Заместитель начальника правового отдела А.В. Паншин ' Далее -У МВД России по I Челябинску». •‘Далее - -УУП ОУУП ПДН».
политика,политические новости, шутки и мемы,Навальный,полиция
А рисовать административные дела легко и безопасно, по ним нет ответственности за подлог, нет сроков давности, и появилась новая возможность завести уголовное дело просто за количество административных, без всякой оглядки на их качество, очень удобно.
Внесения заведомо ложных сведений тут нет, если не получится доказать участие в сговоре. А без сговора "показания" арестованных провокаторов самые что ни на есть настоящие, и тут уже за лжесвидетельство надо привлекать их. Но вот закавыка, если они сообщили их оперуполномоченному, а не выступали с ними в суде, то состава лжесвидетельства нет - врать оперуполномоченному можно, только суду нельзя.
По-хорошему отвечать должны эшники которые это придумали, но если уж совсем по-хорошему, то центру "э" и существовать-то не полагается...
Тут кейс Кристины Морозовой на ум приходит, выгуливала таксу, никого не трогала, у таксы лапки замёрзли и она пристроила их погреться на ментовский ботинок. Упаковали, отвезли в отделение, где она отказалась раздеваться для обыска, после чего её вместе с таксой отмудохали до потери сознания, 3 перелома костей лица, чмт, и т.д., после чего ещё чуть не посадили за то что "провоцировала сотрудников". Полтора года судов, и вот она в итоге невиновна, подаёт на компенсацию, и получает за свои беды 5000р., дело против ментов замяли, заявление на взыскание с них в регрессном порядке подавать девушка побоялась.
Так что в суд подать право имеешь, и даже на компенсацию, но только рассчитывать на справедливость в путинских цирковых людоедских судах немножко сложно.
Как раз есть близкий мне пример. Кузен ночью выехал накатом на нерегулируемый перекресток, пропуская автомобиль на главной дороге, но не учел, что этот автомобиль решит обогнать наркоман по встречке с двойной сплошной, без фар, на скорости под сто. В итоге пассажир убит, а кузен скоро едет чалиться в колонию - не уступил дорогу. А нарик, у которого были 3 промиле на алкотестере и пакет травы в сумке, только на полтора года лишился прав (сейчас то есть уже катается).
Причем не помогло даже вмешательство Володина с прямым запросом к Чайке и заменой адвоката (предыдущий оказался прикормленным): доследствие, смена следаков и те же выводы.
Тут были выпущены вожжи уже на начальном этапе - адвокаты по назначению прикормлены абсолютно все. А дальше уже включилась системная гордыня - одним из принципов путинизма является вера в системную непогрешимость "государство не ошибается", согласно которому не только нельзя признавать допущенную ошибку, но и отрицать даже саму возможность того что ошибка могла где-то произойти. Также вмешательство отборных пидарасов Володина и Чайки не факт что было спасительным, скорее наоборот, было сделано на "отъебись", и имело противоположный эффект, искать от пидарасов справедливости было пожалуй идеей ещё хуже, чем искать её от путинского суда.
На самом деле история слегка банальнее. Мать наркомана как-то вышла на адвоката, в прошлом не последнего полицая, который закономерно ручкается со всеми, с кем нужно. Далее взятка и работа в нужном ключе, не так часто у нас брыкаются. А тут еще адвокат-крыса настаивает на признании вины. Окрик сверху заставляет изобразить бурную деятельность, но Володин уехал к себе, и стало возможно продолжать. Нашли в Воронеже экспертизу, согласную написать хуйню (в Саратове написали как надо, а в Москву не согласились направлять запрос). Тут кстати тоже налажали - эксперты прислали пробный вариант без подписей и печати, а СК поставил свои закорючки и отдали копии. Суд естественно отказался признавать это фальсификацией. И собственно все.
Здесь не абстрактное государство (хоть именно это негосударство и стало причиной ситуации), а вполне конкретные люди, связанные круговой порукой. Причем выход на федеральный уровень может стать очень даже поворотным. Тетка открыла в себе пробивные силы и старется хайпить, насколько умеет. Местная пресса уже написала. Федеральные каналы сюжеты прокрутили. Теперь очередь "Пусть говорят". И до ВС естественно.
Но у этой ситуации есть и плюс. Целая семья перестали быть ярыми путинистами.
https://zona.media/article/2018/10/19/davidych как ватник Давидыч решил что в стране всё хорошо, только гибдд плохое, назвал его начальника геем, и тут же познакомился с путинскими судами, отправившись за мошенничество. На суде красиво пел "произошла чудовищная ошибка" и "я же ватник, меня-то за что?".
Увольняются ещё вчера они обычно только когда в отделе кто-то умирает.
Вижу что наёбывают но не пойму где.
Но в эту кроличью нору лезть мы пока не будем...
Разницы на самом деле немного - у нас тоже есть и правоприменительная практика, и постановления верховного и конституционного суда, которые обязательны к учёту и исполнению в судах нижних инстанций, то есть те же прецеденты, только устанавливать их имеет право не каждый суд, а только высшие инстанции.
Дело в самом праве, а не способах его исполнения, де факто права гражданина РФ зависят исключительно от его клановой принадлежности, а не от каких-либо формальных принципов.
И ведь найдётся сумма \=ъ
А есть более действенные и время-эффективные способы?
Через ЕСПЧ сейчас выходят только дела 12-13 годов, там всё ещё медленнее, и это не вина ЕСПЧ - это вина наших пидарасов, затягивающих рассмотрение по всем делам, передающим все дела в grand chamber, отказывающимся подписывать любые протоколы по упрощению и ускорению подачи, запросов судебных материалов, и признанию ответственности.
Зато там, в отличие от наших судов, компенсации в среднем в 25 раз выше...
https://www.facebook.com/alexey.tabalov/posts/2460505157311904 заявка на проверку уже ушла в прокуратуру.
Ошибка в названии поста - мент никогда не платит из своего кармана.