Подробнее
кортеж,проезжай,политота,Приколы про политику и политиков,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки
Еще на тему
кортеж проезжай гифки политота
Подробнее
кортеж,проезжай,политота,Приколы про политику и политиков,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки
Подробнее
кортеж,проезжай,политота,Приколы про политику и политиков,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки
Опа, чирик!
Ник в тему
вечер в хату
Собирает дроп.
или добивает. Или то и другое вместе.
Вот холоп мерзкий, капот помял. Я думаю, он должен заслуженно понести серьезное наказание за это.
Звоните некроманту!
Сейчас царь проедет и четвертуем..
кстати да. Ибо нехуй выбегать на проезжую часть.
Он умер ещё 2 недели назад по собственному желанию
такая политота, хорошо тег стоит, а то кто-нибудь бы инфаркт словил
Но ведь это в Киеве было.
https://ru.tsn.ua/kyiv/kortezh-poroshenko-sbil-pozhilogo-muzhchinu-v-centre-kieva-1119873.html
https://ru.tsn.ua/kyiv/kortezh-poroshenko-sbil-pozhilogo-muzhchinu-v-centre-kieva-1119873.html
вот поэтому и хорошо.
Я теперь знаю что будут крутить по россия24 всю неделю.
В марте 18 года. И 100% было на реакторе
у нас было бы тоже самое.
Удваиваю, что Россия, что Украина плоть от плоти СССР. Два сапога пара.
А в США жмурика бы расстреляли!
Место такое (с)
А я сначала почему то подумал, что это где то в Китае произошло, пока не пригляделся лучше.
Это многое объясняет. Не удивлен.
Нет, ну чего. Жизнь какого-то пенсионера, безусловно, не сопоставима с важностью проезда кортежа первых лиц правительства. Ведь они каждую минуту заняты заботой о всех жителях страны, а это всего лишь какой-то один житель.
Возможно, ему ёлочка на Софиевской не нравилась. Или вообще это был агент кремля, и водителя автомобиля кортежа даже наградят за бдительность.
Возможно, ему ёлочка на Софиевской не нравилась. Или вообще это был агент кремля, и водителя автомобиля кортежа даже наградят за бдительность.
В России сейчас нет выборов... А, ты про Украину
Это какая-то пост-ирония?
https://ru.tsn.ua/kyiv/kortezh-poroshenko-sbil-pozhilogo-muzhchinu-v-centre-kieva-1119873.html
https://ru.tsn.ua/kyiv/kortezh-poroshenko-sbil-pozhilogo-muzhchinu-v-centre-kieva-1119873.html
Не,это он на шесть минут раньше ответил,чем пруфы подтянулись.
Для справедливости - дело не засекретили и (почти) все знают об этом случае.
-Куд-куда Парашенко не людь сбил бабку то пенсионерку и даже скорую не вызвали, - орал ватник.
-Ко-ко-ко да в рашке бы дело засекретили а водила даже не остановился бы - орал саловатник.
з.ы. ничего личного просто вся суть возможного срача.
-Ко-ко-ко да в рашке бы дело засекретили а водила даже не остановился бы - орал саловатник.
з.ы. ничего личного просто вся суть возможного срача.
машина которая сбила стоит остальных то чего держать?
ну действительно, зачем вызывать скорую, оказывать первую помощь итд, ведь надо выслуживаться перед боярином.
прально надо что бы весь перекресток расхуярился о друг друга и застопорил движение на весь день
Ты странно оцениваешь ситуацию.
Едет кортеж президента для которого спецом мент перекрыл перекресток и тут !ХУЯК! наперерез выбегает какой-то мудила. Внизу правильно написали, что в США его бы пристрелили нахуй. Мало ли что на уме у него? Может это покушение, может у него есть сообщники и его задача остановить кортеж?
Читай ситуацию правильно.
Едет кортеж президента для которого спецом мент перекрыл перекресток и тут !ХУЯК! наперерез выбегает какой-то мудила. Внизу правильно написали, что в США его бы пристрелили нахуй. Мало ли что на уме у него? Может это покушение, может у него есть сообщники и его задача остановить кортеж?
Читай ситуацию правильно.
т.е. человек пострадал (пусть по своей вине), но важнее не человеческая жизнь, а удобство высокопоставленного чиновника?
ситуация на дороге важнее ни кто не будет создавать хаос на перекрестке из-за деда которому и так помогут
Предалагаешь гаишнику все бросить, наплевав на свои обязанности диктующие приоритеты, протокол действий при чп и прочая-прочая ради удовлетворения, давай уж честно, но таки изрядно лицемерного человеколюбия анона из интернетов? Даже если в итоге разьебутся еще пара-тройка машин, движени которых он должен был сперва урегулировать либо произойдет покушение или иная внезапность?
Ведь дтп уже случилось и как говорят парамедики: главное не усугублять ситуацию своим излишне инииативным подходом до приезда специалистов.
Ведь дтп уже случилось и как говорят парамедики: главное не усугублять ситуацию своим излишне инииативным подходом до приезда специалистов.
Но в приоритете у него жизнь, права и свободы гражданина. И если уж движение такое опасное, то он его должен остановить. Именно потому что ДТП уже случилось, гражданину грозит вполне определенная опасность, а все остальное существует только в твоих домыслах. Да, факты всегда имеют приоритет перед домыслами в праве. Домыслы не примет ни одна комиссия, ни один суд.
Уверен, что пострадал простой человек, а не террорист с бомбой, специально кинувшийся под колёса президентского кортежа? И у охраны президента и у гаишника есть инструкции на случай подобных эксцессов - быстро увезти охраняемое лицо. Это не просто зажравшийся депутат с мигалкой на встречке - это организованный кортеж главы государства. Повторяю для тупых: в США этого деда пристрелили бы при попытке кинуться на президентский кортеж.
ващето есть такая хуйня как презумпция невиновности. поэтому он никакой не террорист с бомбой, пока не докажут обратное.
Рассказывай это охране с автоматами перелазя забор на режимный объект к примеру.
А нарушение периметра режимного объекта уже нарушение с четко прописанными последствиями. Но даже в этом случае дяденька. С автоматами добязаны десять раз удостовериться в умысле прежде чем пускать автоматы в дело.
Тут дед тоже должен был удостовериться в отсутствии авто...
Что это меняет? Возможно он будет наказан по соответствующей административной статье. Но все это время он остаётся гражданином с полным перечнем прав. А слуги народа соответственно с полным перечнем обязанностей перед ним.
Ладно, ты победил - все кто был в кортеже и вся полиция и все кто с телефона снимал должны были срочно подбежать и выложить на асфальте своими телами путинпомоги порошенкопомоги и порошенко бы выбежал из лимузина и ЛИЧНО перевёл деда через дорогу, вызвал бы ему скорую, спросил где бо-бо, поцеловал в лобик, назначил его министром по естественному отбору...
Внизу это написали как шутку.
А при чем тут президент? Там Порошенко ехал.
Нехер улицы перебегать перед автомобилем. Особенно на красный.
Ну чисто технически, мужик реально нарушил правила дорожного движения. Никто же не оправдывает долбоёбов, которые трассу на красный свет перебегают? Ручная регулировка дорожного движения- нормальная ситуация. Да и автомобиль кортежа НЕ СТАЛ СКРЫВАТЬСЯ С МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ. Так что не понимаю, почему народ так бомбит. Мент не пошел оказывать первую помощь? Так он и не должен, если навыками не обладает.
ну хотя бы подойти посмотреть в каком состянии кегля, вызвать скорую по рации - вот нормальная реакция. А он побежал регулировать. Вся суть вертухаев.
Ну это ж не видео ну. Может он там лежит и говорит - мол со мной все заебись я просто чет приуныл/устал. Ща полежу минутку и дальше побегу.
Бежал через дорогу, увидел кортеж, вспомнил про свою пенсию и чёт приуныл.
Во первых нельзя трогать пострадавшего что бы минимизировать риск дальнейших травм (сломанное ребро например может пробить лёгкое), во вторых у водилы есть рация, в третьих в кортеже обычное ездит скорая и не одна.
То скорая для бояр. А этому холопу вызвали обычную скорую, которая "Муууущщщина! Вас много, а я одна, свободных машин нет, ждите до понедельника. И вообще у нас по записи за 2 месяца".
И часто вам такое в Киеве говорили?
Кому - "нам"? Я один здесь нахуй.
Я тоже в Киеве живу. Скорые приезжают относительно быстро. Не телепортируются, конечно, но по городу натыканы небольшие точки спавна, где у них стоит по несколько карет, а в точке спавна сидят мужики на дежурстве и если в их районе что-то произошло, тут же выезжают.
Два раза случалось кататься в скорой - люди там очень добросовестные.
Два раза случалось кататься в скорой - люди там очень добросовестные.
А в моем городе привозят уже синего чувака и курят рядом. Типа, а хули, он уже синий, не откачаешь. А откачаешь - будет овощем, 1хуй умрет. Походу Киев как Москва - только там все норм.
Всю дорогу что ли надо было перекрыть из-за деда решившего перебежать дорогу на красный цвет?
Первоочередное действие полицейского при происшествии - это оказание помощи. Все остальные регулирующие функции потом, если только нет опасности дальнейшей эскалации.
В оказание помощи входит и вызов помощи, но у него скорее всего есть напарник. В России-то одиночное несение службы запрещено, хотя служаки этот пункт нарушают так же как и все остальные.
В оказание помощи входит и вызов помощи, но у него скорее всего есть напарник. В России-то одиночное несение службы запрещено, хотя служаки этот пункт нарушают так же как и все остальные.
это не в России
Охуеть! Вот это новость!
На Украине другая система. Там население убивать - норма.
Учитывая то, что кегля изначально чуть не попала под обычное авто, и тл, как уверенно все ехали, то можно сделать вывод о том, что дорогу он перебегал на запрещающий. иначе зачем вообще бежать.. А на счет капота - если он перебегал на запрещающий, то должен возместить ущерб. И не понимаю, почему всех так бомбит. Если человеку похуй на свою жизнь, почему другим людям не должно быть на нее похуй
Ну так кортеж же сбил. А кортеж должен останавливаться, когда ему разрешено ехать но дорогу перебегает очередной умственно отсталый. А тот, чей это кортеж должен выйти и помочь перейти дорогу, если это бабка.
Дело в том что кегли не знаю правил дорожного движения.
Прочитала бы кегля ПДД.
а там - ВНЕЗАПНО
-Пешеход тоже подчиняется регулировщику движения и если хочет перейти дорогу то должен уметь понимать сигналы регулировщика.
-пешеход не всегда прав.
-пешеход тоже должен убедиться в безопасности перехода дороги.
-во дворах пешеход должен пересекать пересекать дорогу под прямым углом. как и на проехжей части. а не сука переться по ней с криками "да тут двор я тут главный".
- переходить не обязательно именно на зебре (+ 1-3 метра в зависимости от региона)
- про то что можно делать, если в зоне видимости нету пешехода я не буду писать чтобы далбаебов вдруг не стало больше.
Прочитала бы кегля ПДД.
а там - ВНЕЗАПНО
-Пешеход тоже подчиняется регулировщику движения и если хочет перейти дорогу то должен уметь понимать сигналы регулировщика.
-пешеход не всегда прав.
-пешеход тоже должен убедиться в безопасности перехода дороги.
-во дворах пешеход должен пересекать пересекать дорогу под прямым углом. как и на проехжей части. а не сука переться по ней с криками "да тут двор я тут главный".
- переходить не обязательно именно на зебре (+ 1-3 метра в зависимости от региона)
- про то что можно делать, если в зоне видимости нету пешехода я не буду писать чтобы далбаебов вдруг не стало больше.
Знают. Эти правила нам в школе на обж объясняли и на плакатах в школе они весели.
Это все конечно прекрасно, но есть долбоящеры, которые и базовую математику и русский язык не хотят из школьной программы запоминать. А ты про ОБЖ.
ОБЖ-Сновы Безопасности Жизнидеетельности. А как дорогу переходить детей с детства учат.
>Жизнидеетельности
Ты делаешь мне больно
Ты делаешь мне больно
Это всё херня. Вот по каким правилам происходит следующее? Двухполосная дорога, на ближней к тебе маршрутка. На зебре тормозит - тебя пропускает. Ты шагаешь. Из-за неё по второй полосе на полной скорости вылетает легковушка и проносится мимо седого тебя.
по правилу "кегля башкой должна вращать"
Ну, лично меня эти все пропускания всегда напрягают, и я жду пока либо машин нет вообще, либо пока больше пешехуев на проезжую не вывалит, тогда и сам перехожу. Вопрос был о том, какие правила заставляют маршрутку тормозить, а водятлу легковушки, в отличие от "кегли", запрещают "башкой вращать"?
Потому что "при переходе дороги пешеход должен убедиться в безопасности ее перехода оценить расстояние до движущихся автомобилей". Своими словами, но как-то так.
Т.е. если пешеход внезапно выскакивает под колеса (пусть и на переходе) то виноват пешеход. Другое дело, что это доказать сложно.
Т.е. если пешеход внезапно выскакивает под колеса (пусть и на переходе) то виноват пешеход. Другое дело, что это доказать сложно.
Если описанная мною ситуация оставила место подозрениям какой-то внезапности со стороны пешехода, то я даже не знаю... В остальном я полностью согласен, и сам неоднократно писал про дебилов, вываливающихся на переход на красный и матерящих при этом водителей. В правилах не особо секу, но мне говорили что при каких бы обстоятельствах ни был сбит пешеход - это ВСЕГДА вина водителя как... как это... чё-то там про повышенную опасность. Короче, это как-то несправедливо, даже на мой взгляд того, кто за рулём ни разу не сидел.
А что, ты такой высокий, что твою голову из-за маршрутки видно?
На самом деле, нормальный водитель если видит соседнюю машину, остановившуюся перед переходом тоже притормаживает. Но самого пешехода он как правило НЕ ВИДИТ.
На самом деле, нормальный водитель если видит соседнюю машину, остановившуюся перед переходом тоже притормаживает. Но самого пешехода он как правило НЕ ВИДИТ.
Ну так я и говорю: едешь ты, видишь - маршрутка в правом от тебя ряду тормозит на зебре и думаешь, а с чего бы это? Так уж прям внезапно, вообще неожиданно, ноль процентов вероятности что сейчас там кто-то переходить начнёт? Я же тут не оправдываю, например, телефонных зомби, скачущих под колёса, для того и смоделировал вполне конкретную ситуацию. А потом переспросил, может, недостаточно ясно описал: оно-то у меня в голове, и слова могли в не совсем понятную картину для читающего сложиться.
Тут кстати есть дополнительный нюанс - маршрутки часто останавливаются где ни попадя, чтобы пассажиров высадить. И водители привыкли к этому и на остановку маршрутки реагируют слабо. Т.е. если перед переходом тормозит любая другая машина, лично я реагирую быстрее. Так что имхо переходить перед остановившейся маршруткой опаснее.
Вот скажи, нормальное естественное состояние человека это ходить ногами или ехать?
Я бы сказал - лежать, но, подозреваю, нужно только из предоставленных вариантов выбрать, да? А ещё для человека вполне нормально, естественно срать, но так уж сложилось, что для этого придумали туалеты и неплохо бы ими пользоваться по назначению. Если серьёзно, то вторая смехуёчка недалека от метафоричного ответа на вопрос, если я правильно уловил подъёб. Ну и совсем по сути: хоть естественное состояние и ходить, но также вполне естественно останавливаться у обрыва или оглядываться когда мимо бегают носороги с плохим зрением, но там даже какой-то анекдот есть, мол, с их весом и скоростью это не их проблемы. А теперь я спрошу. И что меняет то, что ехать для человека неестественно? То, что естественное всегда при любых условиях контрит всё неестественное в плане ответственности?!!
Носороги это животные и да, в местах массового скопления людей носороги с плохим зрениям как-то выпиливаются. Ваще забавно - человеку пытаешься логику составления правил движения объяснить, а он на подъёбку отвечает. Что важнее для общества - чьи-то личные хотелки или общепринятые свободы?
Шли на и еще дальше таких пропускунов загораживающих весь обзор тебе и водятлам на следующей полосе, жизнь или паче того здоровье будут сильно дороже пары-тройки минут "экономии".
> Это всё херня. Вот по каким правилам происходит следующее? Двухполосная дорога, на ближней к тебе маршрутка. На зебре тормозит - тебя пропускает. Ты шагаешь. Из-за неё по второй полосе на полной скорости вылетает легковушка и проносится мимо седого тебя.
Легковушка грубо нарушает ПДД (по крайней мере Украины). Нарушение этого пункта ПДД - частая причина смертей пешеходов.
18.4
Якщо перед нерегульованим пішохідним переходом зменшує швидкість чи зупинився транспортний засіб, водії інших транспортних засобів, що рухаються по сусідніх смугах, повинні зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися і можуть продовжити (відновити) рух лише переконавшись, що на пішохідному переході немає пішоходів, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.
Легковушка грубо нарушает ПДД (по крайней мере Украины). Нарушение этого пункта ПДД - частая причина смертей пешеходов.
18.4
Якщо перед нерегульованим пішохідним переходом зменшує швидкість чи зупинився транспортний засіб, водії інших транспортних засобів, що рухаються по сусідніх смугах, повинні зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися і можуть продовжити (відновити) рух лише переконавшись, що на пішохідному переході немає пішоходів, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.
Судя по минусам кто-то считает, что я неправ. Будьте любезны, аргументируйте в чём.
И тут мы обращаемся к первопричине: а хули там оказался регулировщик? Для ручного регулирования движения есть вполне определенные причины и кортежи к ним не относятся. То есть регулировщик, который вылез на перекресток при работающих светофорах без необходимости направлять потоки и создал опасную ситуацию.
А они (светофоры) точно работающие? Порой бывает в силу различных причин, что просто мигает желтый и все, а во избежание по самым оживленным маршрутам/перекресткам ставят таких вот регулировщиков.
С большей вероятностью работал, и регулировщик стоял именно для пропуска важных задниц.
а там работал светофор? А то по гифке не видно.
По правилам, по крайней мере российским, сигналы регулировщика имеют приоритет над светофорами. Таким образом какими бы мотивами не руководствовался регулировщик, его сигналы не должны были привести к сумятице на дороге и нельзя считать его виноватым в том, например, что кто-то смотрел на светофор и чего-то недопонял
Ну во дворах вообще-то пешеход действительно главный, ибо жилая зона.
Я вот тут лекции на ютюбе смотрю про всяких древних людей.... Что характерно - откопали черепушку какую-то, а там - зубы повыпавшие, пластины черепные сросшиеся, - короче дедушка и бабушка беззубая. Люди те вчера с пальмы слезли, а о бабке своей, которая жевать не могла, заботились. Дикари! То ли дело у нас: плохо соображаешь в 70 лет? На, получи, мудило! Освобождай хату внукам!
Я думаю эти дедушка и бабушка не охотились на условного мамонта и саблезубого тигра а сидели в деревне/в хижине/пещере и поддерживали не знаю там очаг какой нибудь.
Тут дед тоже не охотился, но на дорогу пошел. Сидел бы он дома не кто б его не сбил.
Тут дед тоже не охотился, но на дорогу пошел. Сидел бы он дома не кто б его не сбил.
откуда нам знать, может дед вышел на охоту на эту важную шишку, вот и сиганул под кортеж аки камикадзе
Ага, просто РПГ-40, бережно хранимая со времен ВОВ подвела, зараза.
В момент, когда сбили пешехода, даже регулировщик отпрыгивает.
Вообще разметка мне не знакомая... Больше похожа на переход. По видео хорошо видно что водитель чёрного автор совершал обгон красного автомобиля около перекрестка, что является нарушением, выскочил из-за красного автомобиля и не успев среагировать сбил пешолда переходящего дорогу, так как это перекрёсток могу предположить, что это все же переход, но не в России. Виноват однозначно водитель кортежа.
По-моему он просто ехал по левой полосе, в то время как машина на правой - от которой пешеход увернулся - совершала поворот. Так что пешеход тупо выскочил из-за правой машины, водила из кортежа тупо не успел среагировать. Что до мента, то тут хз что у них в инструкции написано. Вероятно в приоритете регулировщика - регулировать транспорт. Алсо он наклонился, вероятно оценил степень бедствия, и видно что он руку к рации протянул - возможно сообщил своим о происшествии. Вряд ли он должен лезть за мобилкой и звонить в скорую.
По мне пешеход в данном случае сам себе олень, водила не виноват, а действия регулировщика под сомнением.
По мне пешеход в данном случае сам себе олень, водила не виноват, а действия регулировщика под сомнением.
Водила отчитался о происшествии, дали команду гайцу проверить пульс, тот проверил и отчитался обратно. Далее приняли решение о скорой (есть в кортеже) или труповозке. *но это не точно
Что не так? Автомобиль, сбивший пешехода остановился и никуда не едет. Скорую - мы не знаем - возможно, уже вызывает водитель-участник ДТП (напоминаю, что водители кортежа всегда сотрудники силовых ведомств и тоже имеют инструкции на подобные случаи, а не бегают с квохтаньем вокруг машины). Регулировщик отпускает остальную группу, т.к. сейчас в его власти их и остановить и они должны точно знать - пропускают их или задерживают, вот он и торопится.
Я понимаю негодование холопов - сам холоп, но пораскиньте мыслею: а вдруг началась война, что в таком случае важнее: всем бегать вокруг сбитого мужичка или доставить сановника на должностной пост? Мы же не знаем, кого там везут.
Я понимаю негодование холопов - сам холоп, но пораскиньте мыслею: а вдруг началась война, что в таком случае важнее: всем бегать вокруг сбитого мужичка или доставить сановника на должностной пост? Мы же не знаем, кого там везут.
Мы знаем, что война не началась.
Мы это знаем с опозданием в 10-12 часов. Учитывая скорость современных процессов, она может закончиться к тому времени, когда мы о ней узнаем.
И это не имеет значения. Начало войны знаменуется объявлением военного положения. Других вариантов нет.
Мало того служба предполагает четкое соблюдение законов и основанных на них инструкций и никакие домыслы не могут служить оправданием. Эдак любое происшествие можно списывать на "вдруг началась война" и ни хуя не делать. Сбили бабку? Так это вражеский лазутчик. Взорвался дом? Это уничтожили вражескую оборонную позицию.
У полиции есть четкая обязанность обеспечения помощи, и перекладывать на других они не имеют права, ни на службистов сидящих за черными стеклами, ни на гражданских, которые видно вызывают помощь по телефону.
Мало того служба предполагает четкое соблюдение законов и основанных на них инструкций и никакие домыслы не могут служить оправданием. Эдак любое происшествие можно списывать на "вдруг началась война" и ни хуя не делать. Сбили бабку? Так это вражеский лазутчик. Взорвался дом? Это уничтожили вражескую оборонную позицию.
У полиции есть четкая обязанность обеспечения помощи, и перекладывать на других они не имеют права, ни на службистов сидящих за черными стеклами, ни на гражданских, которые видно вызывают помощь по телефону.
Как уже писали ранее: полицейский может вызывать скорую по рации, видео не позволяет увидеть детали.
И! Нет, военный акт имеет значение: если это кортеж командующего ПВО-ПРО, то ему должно быть в командном бункере до того, как пункты мобилизации начнут собирать в кучки олухов для пехоты.
И! Нет, военный акт имеет значение: если это кортеж командующего ПВО-ПРО, то ему должно быть в командном бункере до того, как пункты мобилизации начнут собирать в кучки олухов для пехоты.
Командующий ПВО катается на других машинах с другим кортежем и имеет полноправного заместителя там, где нужно. И до объявления военного положения при наличии спецмашины со спецсигналами имеет право отступать от правил, но не нарушать законы. Может ехать на красный свет по тротуару, но сбивать людей не может. А полиция соответственно имеет в приоритете жизнь и права граждан.
Ну так, сбивший пешехода водитель никуда и не скрывается.
Ну, так и претензия к гайцу, который продолжил регулирование без осмотра потерпевшего.
Как прикольно видеть одни кричат аа ебанаврот в россии, а другие аа залупа в украине, хотя одна хуйня и там и там. Хотя не, не прикольно это видеть...
Не одна хуйня там и там. Заметь, в Украине дороги для кортежа не перекрывают. Рядом спокойно едет какаято красная машина.
И не загоняют в кусты:
https://twitter.com/spacelofdrock/status/1040533847237185536
https://twitter.com/spacelofdrock/status/1040533847237185536
Ахахаха... Ну рассмешил.
На видео видно, как он перебегал дорогу когда регулировщик стоял к нему боком. Расходимся
Там много лулзов было, типа дед не приходя в сознание признал, что нарушал. А в кортеже оправдывались, мол, а вдруг террор с бомбой, чё останавливаться-то?!!
Кстати, вполне вероятная ситуация.
Кортежи и имеют много машин, чтобы в случае чего дохнуть/отставать по одному экипажу, а остальные едут дальше. По крайней мере, изначальный смысл был такой, сейчас больше пафоса нагнать
Полное право - это четко прописанная норма закона. В РФ, которую я знаю, такой нормы нет, и соответствующий приказ будет носить заведомо противоправный характер и потому необязателен к исполнению.
вы в мире розовых пони обитаете?
К сожалению, я обитаю в стране победившего правового нигилизма, где каждый выдумывает себе право на попрание права других. И не будет ФСОшникам ничего не потому что они правы и на их стороне закон, а потому что они такая же мафия как и любая другая силовая структура, повязанная в общую систему.
Ну так то да, но это экстренная ситуация когда жизни нацлидера угрожает опасность. А тут просто несчастный случай к сожалению.
Проверил - пульса нет, всё, можно лальше регулировкой заниматься
Я только не понял почему дедушка не услышал сирен кортежа? И разве перед лимузинами не едет стайка машин ГАИ?
Не думал просто. В коментах видео, на котором видно, что регулировщик стоял к нему боком когда тот побежал
Там также видно что дед лихо так припустил из-за угла здания и из-за красной машины. М-да. Жалко его конечно и хорошо что живой. Если-б водила не оттормозился то протащил бы его, возможно под днищем.
Чтобы тащить под днищем, как раз наоборот, нужно успеть сбросить скорость. При высокой скорости тело летит верхом.
А ну и новость по ссылке:
Пострадавший находится в больнице с травмами.
В центральной части Киева на перекрестке улиц Институтская и Шелковичная одна из машин правоохранителей
кортежа президента Украины Петра Порошенко сбила мужчину преклонного возраста.
Об этом сообщает агентство "Главком".
В ДТП замешана машина правоохранителей Volkswagen. Она сбила пожилого мужчину, от чего тот упал. Несмотря на сильный удар, пенсионер смог подняться и сесть на скамейку на тротуаре.
Автомобиль, попавший в аварию, остался на месте инцидента, тогда как остальная часть кортежа поехала дальше.
Издание "Страна.UA" опубликовало видео ДТП, на котором видно, с какой силой автомобиль ударили пенсионера. Полицейский, который регулировал движение на перекрестке, остановил Volkswagen, однако пропустил другие машины из кортежа. Больше читайте здесь: https://ru.tsn.ua/kyiv/kortezh-poroshenko-sbil-pozhilogo-muzhchinu-v-centre-kieva-1119873.html
Пострадавший находится в больнице с травмами.
В центральной части Киева на перекрестке улиц Институтская и Шелковичная одна из машин правоохранителей
кортежа президента Украины Петра Порошенко сбила мужчину преклонного возраста.
Об этом сообщает агентство "Главком".
В ДТП замешана машина правоохранителей Volkswagen. Она сбила пожилого мужчину, от чего тот упал. Несмотря на сильный удар, пенсионер смог подняться и сесть на скамейку на тротуаре.
Автомобиль, попавший в аварию, остался на месте инцидента, тогда как остальная часть кортежа поехала дальше.
Издание "Страна.UA" опубликовало видео ДТП, на котором видно, с какой силой автомобиль ударили пенсионера. Полицейский, который регулировал движение на перекрестке, остановил Volkswagen, однако пропустил другие машины из кортежа. Больше читайте здесь: https://ru.tsn.ua/kyiv/kortezh-poroshenko-sbil-pozhilogo-muzhchinu-v-centre-kieva-1119873.html
ФСБ? На Украине? Мы их таки захватили? о_О
***************
Коменты у тебя один лучше другого просто. Такое впечатление, что сынишка поменял ватному бате алкашу ссылку с пикабу на риахтур, а тот не заметил и продолжил срать в привычном стиле.
Ну извините что задел ваши патриотические чувства) обещаю развивать различные стили письма.
Пенсионеры всегда и всюду ебали в рот правила и дорожную обстановку. Им нужно на противоположную сторону, а машины должны останавливаться и пропускать такого уважаемого члена общества в обход законов физики
Так это прошлогодний кортеж Порошенка, разве нет? Или ненавязчивая реклама 5.10?
Один раз помню попал во время проезда чьего-то кортежа. Мусора десять минут никого через дорогу не пропускали. Толпа огромная пешеходов с двух сторон набралась, ждущая проезда барина. А на этом видео еще и светофор не горит.
Почему нет тега "МояУкраина"?
Почему у тебя в профиле нет тега "долбоёб"?
Потому что я не долбоеб. В отличии от твоего папы, у него этот тег с того момента как твоя мамка сказала что беременна тобой!
Тебя одноклассники не обижают?
Вот что ты наделал, видеш до чего дошло, как много людей восприняли мой комментарий про папу долбоеба так близко к сердцу, они часов все тебе не родственники?
Ты бы обосновал свое заявление про долбоеба? "МояУкраина" это же когда пост связан с Украиной?! И на гифке это Украина. Так что я неправильно написал?
Здесь не любят правду о своей стране. На Украине тарифы ЖКХ повысят в 10 раз - промолчат, прожуют и проглотят. В России поднимут на 10% - будут мусолить месяц с криками какие все ватники терпилы. Мол мы уж показали властям.
Зато здесь любят, когда вылезают из шкафа. Ты вот столько лет прятался. Поздравляю с облегчением.
Ну так то, останавливаться они и не должны. Типо, мало ли чего произойти может.
Деду 80 лет, че вы хуесосите его так сильно, да он не прав, но имейте совесть
Отличный комментарий!