Оигап $ сегодня в 16:21 ФСБ требует у Санты раскрыть ключи шифрования "Анонимного Сайты ", по вер / duran :: аноним :: ФСБ :: санта :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы) :: политота (Приколы про политику и политиков)

duran Комиксы ФСБ санта аноним ...политота 
Оигап $
сегодня в 16:21
ФСБ требует у Санты раскрыть ключи шифрования "Анонимного Сайты ", по версии властей, наркоторговцы используют анонимного Сайту для продажи и распространения синтетических наркотиков, а террористы обмениваются частями взрывных устройств.
Так, полицейский рейд в один из
Подробнее
Оигап $ сегодня в 16:21 ФСБ требует у Санты раскрыть ключи шифрования "Анонимного Сайты ", по версии властей, наркоторговцы используют анонимного Сайту для продажи и распространения синтетических наркотиков, а террористы обмениваются частями взрывных устройств. Так, полицейский рейд в один из московских офисов, где сотрудники решили провести анонимную подарочную акцию, показал, что одному из коллег подарили 10 граммов сильнодействующего психостимулятора, однако раскрыть отправителя не удалось, другому сотруднику подарили красивую коробку с разобранным на составные части пулеметом дп-27, а имя отправителя снова осталось тайной. По статистике, предоставленной ФСБ, ежегодно 11% отправлений Анонимного Санты представляют собой оружие, наркотики, секс-рабов и запрещенную литературу, злоумышленники пользуются невозможностью раскрыть отправителя, потому ФСБ под угрозой запрета подобных мероприятий требует у Санты раскрыть ключи шифрования, официального ответа из резиденции Санты пока не поступало.
duran,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,политота,Приколы про политику и политиков,ФСБ,санта,аноним
Еще на тему
Развернуть
Наркотики, оружие, секс рабы. Где записаться на этот праздник жизни?
Спроси у стражи из ФСБ. Они точно должны знать, где само мероприятие.
Просто ФСБ хочет устранить конкурента, арт они и бесятся.
Так в ответ придется отправить примерно тоже самое, значит у тебя и так есть xD ну или решил отправить в качестве секс раба себя?)
ExZ0_o ExZ0_o 30.12.201822:06 ответить ссылка 0.2
Чтобы почта России да привезла живого секс-раба в коробке? Да он умрет если не от голода, то от скидываний посылок с грузового трапа или передержки на морозце...
Самое смешное, что это вполне может быть НЕ шуткой.
Gvaaranz Gvaaranz 30.12.201818:55 ответить ссылка 7.9
боюсь, что это самое грустное, а не смешное :(
Вмысле может быть? Т.е. это шутка?
jormi jormi 30.12.201820:04 ответить ссылка 2.8
Можно выдохнуть?
У нас нет выбора, мы должны разбомбить Рай
Судя по описанию это офис госнаркоконтроля
Tyekanik Tyekanik 30.12.201819:26 ответить ссылка 11.1
Eleison Eleison 30.12.201819:34 ответить ссылка 2.4
Хоу хоу хоу?
Иисyc Иисyc 30.12.201819:36 ответить ссылка 2.0
мне 60 кило рабов, пожалуйста
Вам ножку или крылышко?
Это явно рабовладелец, пожирающий неугодных рабов!
Сестра Джабба Хата
Новые глаза
А где можно написать письмо этому санте?
Louren Louren 30.12.201819:50 ответить ссылка 1.1
Наркоту нахер а вот от пулемётика я бы не отказался
Djeno Djeno 30.12.201820:12 ответить ссылка 0.0
тогда уж в комплекте с ящиком патронов к нему. что толку от пулемёта без патронов?
А нахрен мне патроны? - я пулемётик на полку поставлю. А патроны лишнее искушение.
Djeno Djeno 30.12.201822:20 ответить ссылка 0.1
Ничего не лишнее - бери, не отказывайся!
Ебать офисный планктон там развлекается.
11% ? Не 1.1%, не 2%, а 11% это больше чем каждый 10-й. Чет не верю я в такие цифры.
Бля
20:58
0,05 КБ/с ©' .ill .ill ^ 67 % СШ
Щ SECRET SANTA “
Регистрация
Стать Анонимным Дедом Морозом или Секретным Сантой может совершенно любой!
Главная / Регистрация
РЕГИСТРАЦИЯ ЗАКРЫТА
УВИДИМСЯ В 2018 ГОДУ
suiginto suiginto 30.12.201820:59 ответить ссылка 0.9
Во-первых, шифр с ключом длиннее сообщения является принципиально невзламываемым. Даже если очень надо. Даже если суровое и серьезное ебало сделать. Очевидным примером такого шифра является одноразовый набор кодовых фраз. Но на практике достаточно т.н. "книжного шифра" в современном исполнении - кодера/декодера с внутренним прошитым ключем гигабайт эдак на 128, который использует для сообщения часть какую-либо часть ключа ровно один раз (и сам ключ из него получить физически невозможно).

Во-вторых, есть масса стойких алгоритмов, которые взламывать заебешься, даже если у тебя в запасе все время существования Вселенной и сообщество интернет-параноиков с удовольствием обмазывается таковыми.

В третьих, в гос. органы идут служить... как бы это тебе помягче сказать... не самые интеллектуально одаренные люди.
Hellsy Hellsy 30.12.201822:07 ответить ссылка 2.8
Извини, зацепился глазами за твой пост. Во первых - почему по твоему шифр с ключем длиннее сообщения невзламываемый? Во вторых - допустим у тебя есть кодер со 128гб одноразовых ключей. Чтобы кто-то получил твое сообщение, нужно чтобы у кого то был такой же кодер, так? С таким же набором ключей, как я понимаю. А если хочешь пообщатся с 2 людьми - ставить кодер и ему? А если их 10? Ведь если у одного из них украдут кодер, то смогут прочитать всю переписку всех, кто шифруется этим кодером. Или каждому твоему собеседнику по уникальному кодеру? И как вообще получить такой кодер? А вдруг на почте его аккуратно вскроют и скопирут все 128 гб?
Kragius Kragius 30.12.201822:39 ответить ссылка -3.1
1. > Почему по твоему шифр с ключем длиннее сообщения невзламываемый

Потому что в таком раскладе нет никакой избыточной информации. Таким образом из шифрованных данных можно получить вообще любое сообщение. Хоть "мама мыла раму", хоть "детонатор у Бэтмана".

Простой пример: ключ представляет собой простой поток случайных данных, с которыми сообщение складывается по модулю два.

2. > А если их 10

То или у каждого с каждым должен быть свой ключ, или нужна ячеистая топология.

> А вдруг на почте его аккуратно вскроют и скопирут

Функция выдачи ключа не предусмотрена на аппаратном уровне. А вскрыть и 100% прочитать на уровне железа - на данном этапе развития технологий невозможно - можно попытаться, но при этом само устройство будет в процессе чтения уничтожено, а данные прочитаны недостоверно. Что сделает бесполезной попытку захвата или подмены - сверка контрольных сумм в первом же сообщении все покажет.
Hellsy Hellsy 30.12.201823:05 ответить ссылка 1.0
1. Ок, одноразовый блокнот действительно хорош. Но длинна ключа тут не принципиальна, суть в одном ключе для одного послания, а не в длине. Просто есть варианты играться с длинной ключа, и я тебя неправильно понял.
2. Вычитать сейчас можно практически любой чип. Если очень захотеть. Вспомни историю с заблокированным айфоном террориста - телефон разобрали на молекулы(образно) и вычитали все. А в нашем случае можно разобрать кодер, попутно его уничтожив, и записать весь архив на новый кодер - ведь предполагается что они есть у всех и пачками. Я к тому, что на 100% этот метод работает только если оба абонента могут встретится без свидетелей и обменяться банком ключей лично.

Ну и этот способ полностью зависит от хардварной железяки, украв или позаимствовав которую на минутку, можно получить всю прошлую переписку - если уж параноить, то нужно предполагать что весь трафик пишется. Хотя какая уж тут паранойя, это уже происходит из-за проекта Яровой.
Kragius Kragius 30.12.201823:31 ответить ссылка -0.6
Насколько я помню историю с Security Enclave - все соснули. ФБР официально заявила, что технических возможностей для чтения данных у них нет. Может и солгали. И конечно же, поскольку у обычных граждан нет своего небольшого заводика по производству чипов, то всегда может существовать вероятность наличия аппаратной закладки.

> можно получить всю прошлую переписку

После использования очередного ключа - забивать блок рандомным мусором раз 10.
Hellsy Hellsy 31.12.201800:47 ответить ссылка 0.6
Погуглил - айфон террориста ломанули, как - точно не известно, но так как нужен был только пин-код - скорее всего склонировали память, создали вагон виртуалок и забрутфорсили. По крайней мере такой метод удалось повторить другим исследователям на таком же Айфоне.
Ладно, достаточно просто знать, что инфу с кодера можно достать теоретически, за приемлемый период времени. Но допустим мы как то исключили этот вариант взлома, так как я больше хочу поговорить про алгоритмы :-)

Вспомнил тут кстати - во вторую мировую шифроблокноты действительно сразу уничтожались после использования, как и ключи в твоей схеме. Вообще я сейчас думал и не смог найти косяков у такого метода. Делаем 100мб ключей и сам ключ на 1кб - и ~100000 сообщений нам хватит очень надолго. И тогда я задумался - почему никто сейчас этим не пользуется, ведь отличный метод же! И наверно всё дело в том, что во первых - сложно доставить сейчас банки ключей абонентам, но это инфраструктура, а ее можно наладить. Второе - этот метод работает только для сообщений. Если мы захотим послать секретно картинку или видео, да в целом любой трафик - наш общий объем скачанного и отданного будет лимитирован объемом банка ключей.

Поэтому сейчас есть PGP, генеришь ключевую пару на 4к и хоть видео в 16к нон стопом шли - не расшифруют до изобретения настоящих квантовых компов.
> Ладно, достаточно просто знать, что инфу с кодера можно достать теоретически, за приемлемый период времени.

Не существует 100% надежного способа считывания, а даже 99.99999% на гигабайтах данных даст тысячи ошибок, которые невозможно определить, но которые выявятся при первой же сверке контрольных сумм, когда поддельное устройство достигнет абонента. Считать без разрушения оригинального устройства (типа, мы потом отправим оригинал дальше, а сами будем пользоваться пусть и не идеальным, но хоть каким-то набором ключей) - тоже пока невозможно.

> почему никто сейчас этим не пользуется

Да в общем-то пользуются. Военные. Дипломаты. Некоторые банки выпускают хардварные устройства с прошитыми кодами-отзывами (уникальные наборы для каждого пользователя), например у UBS было такое устройство. Но для рядовых граждан и обычного бизнеса это слишком геморройно, проще положиться на PGP.
Hellsy Hellsy 31.12.201818:19 ответить ссылка 0.0
Наркотики, оружие, запрещенная литература - это понятно. НО КАК СЕКС РАБЫ ДОСТАВЛЯЮТСЯ? Типа приходит большая 50-60 киллограмовая коробка, и почтальон говорит:
- Это вам от тайного санты. И я бы побыстрее распаковал подарочек, а то он перестал мычать часа 2 назад.
Не, у них есть прикрытие
Добрый вечер
А я вот нихуя не понимаю запрещенную литературу в почти 2019.
Ну если рассмотреть ситуацию из абстрактно-идеального мира - то запрет некой литературы может быть разумным.
Из наиболее близкой аналогии можно привести запрет "Книги анархиста" с рецептами ВВ. Специалисты в этом деле и без неё конечно обойдутся, но всякая школота при отсутствии инструкций поменьше будет играться с йодом и нашатырем.
И пусть играется. Нехрен ставить препятствия естественному отбору и вообще сокращению народонаселения, сколько ещё миллиардов людей тебе надо?
dadv dadv 30.12.201822:41 ответить ссылка 0.1
Ну то есть надо рассыпать на детских площадках лезвия и оставлять в детских комнатах коробки спичек? Зачем мешать естественному отбору, верно?

Я уж не говорю о том, что разные эксперименты могут затронуть и совершенно посторонних людей.
Ты путаешь совершенно разные понятия "не мешать отбору" и "целенаправленно вредить".

> совершенно посторонних людей

Да, об этом я и говорил, упоминая миллиарды. Ня, смерть!
dadv dadv 30.12.201823:11 ответить ссылка 0.4
Окей, не убирать спидозные шприцы из подьездов и не убирать острые столовые приборы со стола кухни. Так лучше? Естественный отбор проявит себя во всей красе?

> Да, об этом я и говорил, упоминая миллиарды. Ня, смерть!
О, понятно, мамкин прогрессор. Ровно до того случая, пока коснется лично. Ты ж в курсе, что ты один из этих миллиардов, да? Не ходил и не пойдешь лечиться никогда и ничем, верно? Дорогу на красный перебегаешь, если уж суждно - то чо дергаться...
> не убирать острые столовые приборы со стола кухни

Тупые столовые ножи не нужны, да.

> Ровно до того случая, пока коснется лично

Касалось уже. В курсе, да.

Ты не понимаешь главного - без смерти нет обновления, нет развития. Смерть жизненно необходима, иначе полная стагнация.
dadv dadv 30.12.201823:31 ответить ссылка -0.2
>Тупые столовые ножи не нужны, да.
Столовыми ножами очень удобно разделывать мясо и резать хлеб, да. И рыбу тоже отлично.

> Ты не понимаешь главного - без смерти нет обновления, нет развития. Смерть жизненно необходима, иначе полная стагнация.

Нахер можешь пойти вместе со своей псевдоэкзистенциальной чушью. Речь не про доступный элексир бессмертия, а про банальные нормы безопасности, среди которых и разумное ограничение некоторой информации.
Острыми гораздо удобней.

Не существует в природе такой вещи, как "разумное ограничение некоторой информации", это иллюзия.
dadv dadv 31.12.201800:14 ответить ссылка 0.6
Острыми столовыми? Ну окей, держи нас в курсе.

В природе может и не существует, а в человеческом социуме - вполне.
Если не согласный - выкладывай сюда персональные данные с адресом и телефоном, да не забудь про банковскую карту. Homo sapiens не должен скрывать какие-то там вшивые cvv-коды.
Как ты предсказуем... Эта хрень не имеет никакого отношения к "разумности".
dadv dadv 31.12.201806:01 ответить ссылка 0.7
А, кто б сомневался, что сольешься.
Это будут твои соседи и сожгут к херам твою квартиру, отбор хули. Мы, к сожалению, в обществе живём, и надо как то контролировать окружающих
okjeee okjeee 31.12.201801:04 ответить ссылка -0.3
Лекарство не должно быть хуже болезни и не существует способа не дать кому угодно сжечь квартиру, кроме одного - не иметь её.
dadv dadv 31.12.201806:06 ответить ссылка -0.3
Любой запрет - это игнорирование проблемы.
Быть может надо просвещать людей, чтобы они в свою очередь воспитывали и просвещали новое поколение, формировать культ разума и гуманизма, популяризировать ЗОЖ...
Да не, бред какой-то.
Одно не всегда мешает другому. Есть запрет на убийства - можно отменить и начать просвещать.
Ебать у тебя сравнения: убийства и персональные данные - с книженциями. Открой Конституцию, там есть про мифические права человека, и убийство нарушает право человека на жизнь, публикация персональных данных - на тайну частной жизни, а запрет литературы - на получение информации.
И как бы да, в просвещенных странах уровень убийств ниже, чем в не очень.
А что важнее - частная жизнь или получение информации?
Если желаешь, есть и другое сравнение - возрастные ограничения на разные, скажем, фильмы. Не смущает нарушение конституционного права на получение информации?

И ты видимо не в курсе, что "книженции" могут весьма сильно влиять на людей.
Твои права заканчиваются там, где начинаются права другого. Лезть получать информацию о частной жизни без согласия другого человека - нарушать его права.
Я абсолютно против возрастных ограничений на что бы то ни было медийное, и про книженции не в курсе, дохерища их прочитал в детстве и юности, от донцовой до достоевского, и нихуя не что-то убил никого, на реактор разве что попал.
Вот зачем ты его кормишь? Он уже жиреет прямо на глазах
Да ладно тебе, просто ж болтаем. Там вон выше мамкин диоген рассуждает о бренности бытия и что пусть бичи из квартиры ниже костер в комнате разводят, не нужно им мешать.
>Твои права заканчиваются там, где начинаются права другого.
Так, окей, понял. А если чужое право на получение информации так или иначе может нарушить мои права и это связано не с частной жизнью, а например с безопасностью?

Погоди-погоди, просто из интереса - ты считаешь, что не стоит скажем разделять фильмы по возрастному рейтингу? Ну, скажем, в детских фильмах отрицательные персонажи могут ругаться матом и показывать хуй в камеру?

На самом деле можно долго спорить, у каждого будет свое мнение, но на практике все определяется одним критерием - что и как человек будет думать/делать, когда это будет касаться лично его или его близких. Видел живые примеры, когда люди резко переобувались в таких ситуациях.
Стоит ребенку пойти в школу и более-менее там освоиться, так он будет знать мата больше, чем ты. Другой вопрос воспитания, будет ли он это повторять, по крайней мере среди взрослых. Поиграй во что-нибудь детское-хайповое, сам много новых слов узнаешь от них.

И что ж это, дети хуй никогда не видели? Весь этот возрастной ценз никогда не работал и работать не будет. Гормоны бьют в голову очень рано, даже слишком, а что с этим делать и почему происходит никто разъяснять не спешит. Ты хоть одного человека видел, который в 18 лет резко бы осознал, что есть такие вещи как алкоголь, сигареты и "так вот что это за херня у меня болтается".
Дети тоже живут не в выдуманном мирке, достаточно своевременно им объяснить, как устроены они, мир и общество, что такое хорошо и плохо.

Тот человек-отбор выше писал не про то, что надо начать творить хуйню во имя всепоглощающей вселенской смерти, он писал о том, что если кто-то не в силах осознать опасность, основываясь на чужих ошибка, логике и здравом смысле, пусть учиться на своих.

Нужно не запрещать "разводить костер в доме", а объяснять почему это пиздец.

Если тебе окружали лицемерные личности, готовые в случае чего переобуться на лету, это чисто их и твои проблемы. Знай, есть люди, которые свои убеждения ставят выше себя, и уж тем более выше других.
Вас чот в крайности носит какие-то. Вот уж точно, не тэг, а диагноз - нормальные люди, с которыми обычно ведется диалог, превращаются в подростков-максималистов.

При введении любого запрета или ограничения никто не надеется, что после этого сразу все перестанут делать запрещенное и видеть ограниченное. Ну, кроме нашего правительства наверное.
Но при этом вы почему-то предлагаете отказаться от всех запретов и ограничений вообще.

ПДД? Нахуй. Уголовный кодекс? Нахуй. Возрастной ценз в любом виде? Тоже нахуй. Это ж блять ограничения и ущемления! Пусть на ошибках учатся. Будем лучше просвещать!

Ты верно заметил насчет своевременности информации для детей. А пока это "своевременно" не наступит - будешь в запертом сундуке держать?

Нужно И запрещать, И объяснять. По отдельности не будет работать ни то, ни другое. Но объяснять мы согласные, а вот запрещать/ограничивать - это нее.

Люди, которые ставят убеждения выше себя - твердолобые идиоты. Вот уж точно кто не будет и не умеет учиться на ошибках. Кто-то убежден, что Земля плоская. Давай его будет чтить и уважать, а не называть долбоебом.
Всё просто - курьер(ша) и является подарком.
это лучшая реклама почтовой службы!
toxich toxich 30.12.201821:46 ответить ссылка 0.1
Чё за санта такой?
Dhoine Dhoine 30.12.201822:02 ответить ссылка -0.2
А секс-рабы тоже по частям поставляются, как и оружие?
Adoff Adoff 31.12.201800:46 ответить ссылка 0.2
Если тебе, как заказчику, так больше нравится.
Bane Bane 31.12.201802:27 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Ключи преткновения: знают ли депутаты чего требуют от Telegram?,News & Politics,BBC,Россия,Telegram,Дума,Дуров,запрет,Telegram не передал ФСБ ключи шифрования в установленный законом 15-дневный срок. Это требование следует из "закона Яровой", который Госдума одобрила еще в 2016 году. Знают ли депута
подробнее»

telegram видео,video политота,Приколы про политику и политиков

Ключи преткновения: знают ли депутаты чего требуют от Telegram?,News & Politics,BBC,Россия,Telegram,Дума,Дуров,запрет,Telegram не передал ФСБ ключи шифрования в установленный законом 15-дневный срок. Это требование следует из "закона Яровой", который Госдума одобрила еще в 2016 году. Знают ли депута
www: BANDICAM .COM
FORUM
nM3
nETEPB^fl
ORUMSPB.COM
SByprCKMM YHAPOAHW DMMMECKMI?
Irina
YARO V>
Denis
MANTUROV
подробнее»

политика соловьев Пропаганда помёт

www: BANDICAM .COM FORUM nM3 nETEPB^fl ORUMSPB.COM SByprCKMM YHAPOAHW DMMMECKMI? Irina YARO V> Denis MANTUROV