Москалькова назвала декриминализацию домашнего насилия ошибкой / политика :: домашнее насилие :: sokolovsky

домашнее насилие sokolovsky ...политика 

Москалькова назвала декриминализацию домашнего насилия ошибкой

Омбудсмен внесла предложение о принятии закона для противодействия домашнему насилию, которое ранее было декриминализовано на территории Российской Федерации. Татьяна Москалькова утверждает, что принятие данного законопроекта было ошибкой. Об этом она сообщила в рамках открытого урока «Права человека», выступив в поддержку ратификации стамбульской Конвенции о ликвидации проявлений дискриминации, направленной против женщин.
Sokolovsky,политика,домашнее насилие,sokolovsky

По мнению Москальковой, в настоящий момент человек, являющийся частью семьи, не чувствует защиты от формы насилия, которая не переходит границ правонарушения.
политика,домашнее насилие,sokolovsky

Напомним, что закон о декриминализации, предложенный Еленой Мизулиной, был принят в конце зимы 2017-го. Согласно ему, побои, не повлекшие тяжких последствий, более не классифицируются как уголовное преступление, а рассматриваются исключительно в качестве административного правонарушения с возможным наложением штрафа от 5 000 до 30 000 рублей, арестом на срок до 15 суток, либо назначением исправительных работ. В случае повторения побоев, лицо может понести уголовную ответственность.
Год назад Москалькова сочла такой подход верным, вспомнив случай, когда женщина подала заявление на своего мужа, избившего ее, вследствие чего он был приговорен к трем годам тюремного заключения. Позже она «переосмыслила» свое поведение, придя к мнению, что «сама достала его» и попросила выпустить суженого на свободу.
https://rsokolovsky.com/moskalkova-nazvala-dekriminalizatsiyu-domashnego-nasiliya-oshibkoj/

Подробнее
Sokolovsky

политика,домашнее насилие,sokolovsky
Еще на тему
Развернуть
шла бы лучше щи варить, чем в думе заседать.
Focolare Focolare 03.12.201817:46 ответить ссылка 2.7
У тебя несколько опечаток в "лес валить".
Её муж отпиздил что ли? С чего это так внезапно она перестала чувствовать себя в безопасности в семье?
Хочешь сделать кого то счастливым -узнай, что есть у этого человека важного, сначала забери это, а потом верни. Плюс ИБД и лулзы ловить.
Rancor Rancor 03.12.201819:17 ответить ссылка 5.6
"хороший" политик вернёт половинку
О, защитники законопроектов Мизулиной набежали, надо же. ВСЕХ Пидоров защитников в тюрьму на Колыму!
Kreolis Kreolis 03.12.201818:43 ответить ссылка -3.8
Ну в чем то она права наверное, вот только это очень сложный и комплексный вопрос требующий отработанной парвовой системы и соответствующего отношения к такому со стороны правоохранительных органов и судов.

Зная как работает дума, полиция и суды чей предел это - запретить, ограничить, посадить - принятие подобного закона подтолкнет нас к пиздецу феменизма и к большому злоупотреблению подобным нпа, со стороны женщин - ру женщины и так крайне сомнительные партнерши, по ряду причин, а так они еще злее будут
Seref Seref 03.12.201819:19 ответить ссылка -0.3
А где они не сомнительные? В Испании, пишут, вообще пиздец.
И? Я не понял проблему. Одна прокладка пропихнула закон и его утвердили. Другая прокладка его критикует. Личности прокладок не интересны от слова совсем, за всем этим стоят серьезные дяди которые пытаются показать свою нужность Пу и тем кто рядом с ним. То что эту хуйню нам пытаются впарить как самую важную вещь на свете это понятно и причины вы должны понимать. Почему вы на нее ведетесь?
Neonaft Neonaft 03.12.201819:32 ответить ссылка 3.0
Чем меньше мастеров переобувания - тем лучше. В идеале переобулся - политический труп.
Ты что не понимаешь что прокладке имя не нужно? Испортилась эта, выкинули поставили новую. С таким подходом трупы делать бесполезно, потому что желающих стать депутатом или кто она там, за то чтобы делать что им скажут навалом. Так что пока ты кричишь какие они пидорасы, нормальные люди делают свое дело. О них думай, а не об этих прокладках
Neonaft Neonaft 03.12.201820:26 ответить ссылка -0.1
При текущем политическом строе имя не важно, все верно. Но учиться аргументированно поливать слуг народа помоями нужно уже сейчас. В будущем, при другом политическом строе, это пригодится.
Если прокладок будут менять то нет. Они есть при любой строе, и в Европе и США они в наличии. Нужно учиться определять прокладки, а не бороться с ними
Neonaft Neonaft 03.12.201820:36 ответить ссылка -0.2
А кто их будет менять? Одного президента Навального на всех не хватит. Менять их будут СМИ и активисты, используя институт политической репутации. Но для этого надо, чтобы этот институт вообще существовал. Просто определять прокладки недостаточно.
Ты действительно думаешь что Навальный сможет справиться со всеми у кого есть деньги? Последний кто пытался такое провернуть был Ленин и сам знаешь что после этого произошло. Ты не понимаешь простую вещь. Если у человека есть деньги (не просто пару миллионов рублей на счете и бизнес приносящий прибыль, а действительно ДЕНЬГИ) будет заниматься политикой. Будет создавать такие вот прокладки и пропихивать их для своих нужд во все щели. Без этого никак. Так что учись определять прокладки, бороться с ними бесполезно
Ого, крупный капитал хочет влиять на политику. Прям брейкинг ньюс, ты мне просто глаза открыл. Вот только разговор шел про "здесь и сейчас". А здесь и сейчас у нас нет людей с большими деньгами, которые не были бы повязаны с государством по рукам и ногам. Так что ты можешь вволю, хоть до посинения, определять, кто чья прокладка. Только это будет пустое словоблудие на уровне конспирологии, потому что рычагов давления нет.

А при другой политической системе разговор государства с крупным капиталом нужно строить по новым принципам. За основу можно взять, например, механизм законного лоббирования В США. При этом не забывать опиздюливать за незаконное лоббирование, оно же коррупция. Для этого в свою очередь, надо подтянуть правоохранительную и судебную системы. Вообще, это отдельная большая тема.
странная точка зрения. отбросим конкретных политических деятелей в конкретной стране - они просто говорящие головы.
но по твоему мнению - любой политик, признавший свою ошибку или изменивший свое мнение в связи с какими-то фактами = плохой политик? и в чем профит такого подхода, когда люди будут просто с пеной у рта отстаивать заведомо ложные убеждения только потому, что изменить свое мнение равноценно завершению карьеры? охуенная идея просто
Heralt Heralt 03.12.201823:43 ответить ссылка 0.0
Вот именно поэтому надо учиться отличать политиков от прокладок. Первые имеют самостоятельные мысли и хотят чего то добиться на политическом ринге. В идеале стать главой. Прокладки лишь выполняют волю того кто им платит. У них нет своих мыслей или их очень мало, они действительно только говорящие головы. Такой расклад будет в любой стране
Вот как знал, что кто-то прицепится к формулировкам. Нет ничего плохого в том, чтобы признавать ошибки и менять мнение, и дурак тот, кто думает иначе. А вот что действительно важно - как часто это происходит, какими словами это аргументируется и насколько резко меняется позиция.
Это нормально, когда с возрастом/обстоятельствами дрейфуют убеждения, нормально, когда резкая смена точки зрения убедительно объясняется и подкрепляется делами. Но когда публичная личность сегодня говорит одно, а через неделю другое, да еще и делает это не впервые, то он либо тупой, либо жополиз. Каждый случай индивидуален же, ну.
Кэп, а к чему здесь картинка с туфлями?
horticky horticky 03.12.201819:38 ответить ссылка -0.4
Переобулся.
Тройной тулуп с переобуванием в воздухе
"Это было ошибкой"
Я даже не знаю, как выразить то, что я чувствую.
Ну первой твоей мыслью было наверняка - "То что допустили вас, бездельников, бездарей принимать законы, вот что было ошибкой"
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
«Я считаю, что декриминализация — ошибка, что нужно принимать закон о противодействии насилию в семье» lenta, ch Татьяна Москалькова Уполномоченная по правам человека
подробнее»

политика песочница политоты высказывания

«Я считаю, что декриминализация — ошибка, что нужно принимать закон о противодействии насилию в семье» lenta, ch Татьяна Москалькова Уполномоченная по правам человека
Перзидент Роисси @КегтНпРизз1а Читаю 2013 — Песков заявил, что Путин женат на России 2017 — Госдума приняла закон о декриминализации семейного насилия
подробнее»

политика путин песков

Перзидент Роисси @КегтНпРизз1а Читаю 2013 — Песков заявил, что Путин женат на России 2017 — Госдума приняла закон о декриминализации семейного насилия
НОВОСТИ 15 МАЯ /18:14 Москалькова: «Наши тюрьмы - это курорт по сравнению с американскими» Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова назвала условия содержания в российских тюрьмах значительно гуманнее, чем в американских. Об этом она заявила в Госдуме, выступая с докладом о раб
подробнее»

все плохо улюкаев политота,Приколы про политику и политиков песочница

НОВОСТИ 15 МАЯ /18:14 Москалькова: «Наши тюрьмы - это курорт по сравнению с американскими» Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова назвала условия содержания в российских тюрьмах значительно гуманнее, чем в американских. Об этом она заявила в Госдуме, выступая с докладом о раб
Ватные новости 52. #ВАТАTV. Выпуск 52,News & Politics,Вата ТВ,vata tv,Вата tv,ватные новости,вата news,приколы,приколы 2015,Brent,RUB,Russia,россия,курс валюты,ISIS,ИГ,ИГИЛ,атака,митинг полиции,нова поліція,МВД,Аваков,Украина,Ukraina,ракета,пуск ракеты,каспийское море,Путин,Putin,пресс-конференция,к
подробнее»

Острый Перец политика песочница политоты BATA TV Недельный Выпуск

Ватные новости 52. #ВАТАTV. Выпуск 52,News & Politics,Вата ТВ,vata tv,Вата tv,ватные новости,вата news,приколы,приколы 2015,Brent,RUB,Russia,россия,курс валюты,ISIS,ИГ,ИГИЛ,атака,митинг полиции,нова поліція,МВД,Аваков,Украина,Ukraina,ракета,пуск ракеты,каспийское море,Путин,Putin,пресс-конференция,к