Навальный окончательно выиграл у России дело о незаконных задержаниях на митингах. / Навальный :: новости :: победа :: еспч :: политика

Навальный еспч победа новости ...политика 

Навальный окончательно выиграл у России дело о незаконных задержаниях на митингах.

navalny О • Подписаться
navalny Брат приехал поддержать меня в ЕСПЧ. Через несколько минут вынесут решение сразу о пяти моих арестах и задержаниях. Правительство России требует признать, что все было законно.
Мы, мягко говоря, не согласны.
Загрузить еще комментарии
30.04_anvarovich Вперёд


Большая палата Европейского суда по правам человека подтвердила ранее вынесенное решение по иску политика Алексея Навального против властей России о незаконных задержаниях на митингах.


Суд постановил взыскать с российских властей 50 тысяч евро в качестве компенсации морального вреда, 1025 евро возмещения материального ущерба и 12653 евро судебных издержек.


Большая палата также признала, что в отношении Навального была нарушена 18-я статья Европейской конвенции о правах человека, которая запрещает государствам накладывать ограничения на гарантируемые другими статьями права (в случае Навального — на право свободы собраний и на право на личную неприкосновенность). В первоначальном решении суда нарушение этой статьи не упоминалось.


Иск Навального касается семи задержаний, которые происходили с 2012 по 2014 год. Первое решение по делу было вынесено в феврале 2018 года, Россия его обжаловала.



Подробнее
navalny О • Подписаться navalny Брат приехал поддержать меня в ЕСПЧ. Через несколько минут вынесут решение сразу о пяти моих арестах и задержаниях. Правительство России требует признать, что все было законно. Мы, мягко говоря, не согласны. Загрузить еще комментарии 30.04_anvarovich Вперёд Алексей diman331818 @pablo54rus возможно ты и прав, но речь не о нем, я про леху! maxchelius Поздравляю!! korbofosjta Удачи, ©navalny aen.saevherne Удачи! diman331818 @adilhan_cherivmurzaev а ты кто? Чмо с закрытой страницей и без авы! На моей странице фото с моей дочерью, иди ебло умой умник! И Войдите, чтобы поставить «Нравится» или прокомментировать. QQÜ 29 744 отметок "Нравится” 3 ЧАСОВ НАЗАД
Навальный,политика,еспч,победа,новости
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

sacha614 sacha61415.11.201817:49ссылка
-143.0
Поднять бабла? Это победа в пользу прав человека!
NikolosMopsik NikolosMopsik15.11.201818:14ссылка
+63.1
Поднять бабла? Это победа в пользу прав человека!
Не ну как бы с мигрантами есть проблемы, но... права человека? Ты поехавший?
AgRevol AgRevol 15.11.201818:19 ответить ссылка 32.6
Он не поехавший, просто консерва.
"иначе там не было бы столько мигрантов"

Эмм, ты как бы сам себе противоречишь этим заявлением. По твоим словам, в Европу прут галопом именно от того что там всё так плохо? Почему то все эти иммигранты не валят в Китай, Монголию, в СНГ, а стараются приплыть в европейские страны, где потом сидят на жопе, получают соц. пакеты и даже не запариваются с изучением языка.
Он наверное считает, что:
1. Там реально есть какая-то проблема мигрантов (хинт: там и в половину не так много мигрантов, как в Москве и Питере).
2. Есть какие-то права человека "жить без мигрантов".
3. Что реально большинство против мигрантов )

Слишком много российского ТВ просмотрел, наверное.
Когда я однажды сел по открытым источникам посчитать миграцию, нашёл хорошие данные евростата и росстата о миграции за период 2007-2017.

Выяснилось что за эти 10 лет евросоюз принял 5.1 миллионов мигратнов, в то время как Россия за тот же период приняла 4.8 миллионов мигрантов. В Европе мигранты разные, в России 90% из этого числа - мигранты "из бывшего СССР", дипломатично опустив уточнение сколько из них бехельме, ну и плюс что Европа учитывала всех мигрантов, а Россия - только зарегистрированных...

Поэтому, учитывая разницу в размерах и населении между РФ и ЕС, в Москве проспект Мира перекрывается на этот их курбан-тюрбан, а в Европе - нет.

К сожалению пост со ссылками на статы-первоисточники был удалён, надо вынимать из комментов...
Loser2 Loser2 15.11.201818:44 ответить ссылка 12.3
Учитывай еще то, что РФ это 150 млн чел, Европа это 500 млн чел, т.е. в долевом соотношении РФ приняла в 3 раза больше мигрантов на одного жителя, чем гейропка.

А для всей хуйни про "КОКОКО В ГЕЙРОПКЕ МУСЛИМОВ МНОГО ТВОРЯТ БЕСЧИНСТВА" даже есть вполне себе официальный термин "lisa case"
WRUCasul WRUCasul 15.11.201818:52 ответить ссылка 11.8
И забывает, что принимают не мигрантов, а беженцев, именно из-за наличия прав человека у этих самых беженцев.
Batty Batty 15.11.201820:28 ответить ссылка 3.8
Он просто купленный.
Откуда эти фрагменты? Я часто их вижу в разных постах. Но что это? Советский фильм?
А есть ли полная версия??

(извиняюсь за то что такой отсталый)
andarky andarky 16.11.201808:54 ответить ссылка -1.6
Зелёный Слоник- трешовый артхаус приправленный юмором и копрофилией.
СПАСИБО!
держите плюсик.

А я я найду на торрентах и посмотрю с женой и детьми)))
И родителей и соседей позвать не забудьте - рекомендую!
Жаль моих уже нет,
но тогда тёщу с тестем ))
andarky andarky 16.11.201814:15 ответить ссылка -0.1
Спасибо что ты рассказал про российские проблемы, теперь давай скажи по пунктам про европейский суд и почему там нету прав человека? Если нету пруфов на твои высказывание, то ты не отработал свои 15 рублей.
Проблема с мигрантами в Европе, именно потому что они соблюдают права человека, хотя скорее с тем, кого они считают людьми.
Именно адекватное отношение к мигрантам и говорит о том, что с правами человека там всё в порядке.
Это победа в европейском суде,так что победа в пользу прав человека состоялась там где их и так соблюдают или всеми силами к этому стремятся , как следствие-а победа ли?что это изменит?сеньора оратора теперь не будут уносить под крепки рученьки?или у нас суды работать адекватно начнут?если можно поясните,ибо не холивара ради ,а пониманя для, в чем победа.
Неа, нихуя. Спорим уебки ему ни копейки не выплатят.
Dessann Dessann 15.11.201821:12 ответить ссылка -2.6
Я ещё на полный анализ не претендую, ниже обещал почитать внимательно как с работой закончу сегодня, но если вкратце, то победа заключается в обязательных к исполнению требованиях ЕСПЧ.

Среди них есть прекрасное. Например, суть признания политического преследования - это не просто признали и всё. Почему-то это не очевидно людям, но политическое преследование - это преступление, наличие которого россия отказывалась признавать. То есть теперь нас ждёт комедия, как под чутким контролем комитета министров совета европы Россия будет обязана возбудить по этому поводу дело и озаботиться поиском виновных, и министры надеюсь будут не просто сидеть на жопе ровно, а регулярно спрашивать, мол тут почему не поискали виновных? Поищите. И вот там тоже. Короче, веселье.

Второе - это то, что судя по всему ЕСПЧ в обязательной форме выдал требование изменений закона о митингах. Говорят, что в рамках этих требований российскому законодательству придётся избавиться от нигде не раскрытого и крайне широко трактуемого понятия "несанкционированный митинг" (в законе о митингах вообще нет такого слова даже). ЕСПЧ указал что свобода собраний распространяется на любые собрания, независимо от того, как орган власти их классифицирует. И эти требования обязательны для выполнения.

Но как я уже говорил, язык там сложный, требования сформулированы на языке, непонятном привыкшим к конторскому новоязу в официальных документах россиянам, поэтому полностью разложу по полочкам как прочитаю внимательно позднее...
Loser2 Loser2 15.11.201818:58 ответить ссылка 11.3
К большому счастью, ты не очень прав, и требования ЕСПЧ к выполнению обязательны. Под давлением ЕСПЧ была принята куча изменений законодательства, из последних примеров тот же июльский пленум верховного суда, пытавшийся изменить правоприменительную практику по митингам, который привёл например к тому, что администрация моего города впервые за 13 месяцев согласовала нам митинг в черте города, и даже недалеко от центра.

Иначе говоря, готов поспорить что и в этот раз жулики между желанием карать за митинги и перспективой потерять доступ к своему шато во франции, выберут безопасный вариант. (А ты как думал? Когда есть нарушение в виде не соответствующего евроконвенции закона, есть нарушитель в виде чиновника из минюста который не выполняет установленные процедуры по изменению этого закона, которого структуры совета европы ответственные за выполнение решений ЕСПЧ объявят виновником - оно ему надо?)
Loser2 Loser2 16.11.201805:04 ответить ссылка 1.6
Кстати да, государство это же не монополит, это куча конкурирующих и ебущих друг друга в жопы служб и чиновников. А сейчас ЕСПЧ дал ещё один веский повод одним выебать других. Конечно, это не значит, что сейчас все сразу побегут исполнять предписания, но это значит, что ещё один дамоклов меч занесен над ещё большим количеством чиновников, и этим обязательно воспольщуются их коллеги, когда появится возможность. И чем больше все трещит по швам, тем больше этим будут пользоваться.
Ну может я излишне писсимистичен, не знаю. Но мой опыт показывает, что такие вещи исполняются только на словах и тонут в бюрократии.
Восстановление в попраных правах, как того требует ЕСПЧ, действительно может тонуть в бюрократии. Решения ЕСПЧ вообще трудно объяснять людям с низкой правовой культурой, привыкших к одебиленному рабоче-крестьянскому процессу в российском правосудии. Например, в решениях ЕСПЧ, если установлено какое-либо нарушение, то тот факт, что его надо исправлять, даже не пишется - для правовой культуры это само собой разумеется, и это было много раз использован пропагандой, чтобы заявить что "установить-установили, но делать ничего не сказали". Но! Когда ЕСПЧ считает, что восстановить в попранном праве человека невозможно - например какая-либо возможность безвозвратно упущена, тогда он назначает компенсацию, и прописывает её отдельным, очень понятным представителям нашей низкой правовой культуры текстом "выплатить такому-то компенсацию в таком-то размере". И хотя это не главный пункт, не штраф или что-то подобное, и никогда не суть решения, к нему у нас принято относиться как к таковому - и я не знаю НИ ЕДИНОГО кейса когда компенсация не была бы выплачена. Да, иногда не в срок, но фактов категорической невыплаты на сегодняшний день ноль. Включая Навального, получившего компенсацию по делу Кировлеса, и другим делам. Даже складывается ощущение, что в выплате компенсации юридическая система РФ видит весь смысл решений ЕСПЧ, а описание нарушений, которое в решении ЕСПЧ подразумевает необходимость их устранить, просто игнорит, т.к. в отличие от выплаты указания, прямого и понятного дебилам пункта "устраните выявленные нарушения" нет - ЕСПЧ считает что просто их описать достаточно. Из вот этого вот культурного барьера видимо и происходит иллюзия о каком-то неисполнении решений ЕСПЧ, но конкретно к компенсациям это не относится - они исполняются.
Loser2 Loser2 16.11.201816:11 ответить ссылка 0.3
Спасибо, очень понятно разъяснил. Реактор по прежнему познавательный.
Звучит очень обнадёживающе.
Kart_01 Kart_01 15.11.201821:21 ответить ссылка -4.1
Покажи на этой кукле свинособаки куда тебя клюнул петуШарий - мне кажется он распространяет этот пиздёж о внеочередном рассмотрении...

А на самом деле, способный читать человек бы уже разобрался, что дела были об арестах 2012-2014 годов, то есть даже не 2-4 года, а все 4-6 прошло с момента свершения до этого решения...
Loser2 Loser2 15.11.201819:18 ответить ссылка 16.8
жаль что одного конкретного человека.
warrcan warrcan 15.11.201819:26 ответить ссылка -4.4
Увы не у каждого росиянена есть бабла доехать до еспч
BuXaLo BuXaLo 15.11.201820:08 ответить ссылка -4.6
Ехать туда было необязательно. Просто была возможность и желание.
Loser2 Loser2 16.11.201809:03 ответить ссылка 0.7
Это будет очень странно, потому что по всем предыдущим решениям выплачено всё до последнего евроцента.

Да, Навальному. Да, Россией. Удивительно, правда?
Loser2 Loser2 15.11.201818:18 ответить ссылка 24.9
уж лучше на благое дело Навальному, чем на очередную яхту очередному чинуше.
Думаешь чинуша себе в карман меньше положит? Что его к этому побудит?
Да, но есть ньюанс.

Ньюанс называется "регрессный иск", по которому Российская Федерация имеет право подать иск к конкретному должностному лицу, чьи действия привели к убытку в виде выплаты компенсации назначенной ЕСПЧ в пользу потерпевшего, и взыскать с него всю сумму ущерба.

Практика регрессного иска у нас пока не очень широкая, государство не торопиться привлекать упырей, но это может в любой момент измениться, да и упырям не очень нравится когда такой осиновый кол вероятного иска витает возле жопы, грозя проникновением в любой момент.
Loser2 Loser2 15.11.201818:49 ответить ссылка 5.5
Хм, ясно. Про такое я не знал.
Ньюанс называется нюанс.
Это тоже полезно, после таких исков абстрактная судья дважды подумает прежде чем нарушать закон и имплементировать телефонное правосудие
Remper Remper 15.11.201823:13 ответить ссылка 1.1
Может и выплатят, не знаю. А вот законы хрена кто менять будет.
Как я написал тебе выше, меняют как миленькие, тому масса примеров.
Loser2 Loser2 16.11.201805:06 ответить ссылка 0.0
Когда хотел пошутить, но вместо этого скапитанил. Лодку?

Остальным - я к сожалению сегодня пашу до ночи, но постараюсь не умереть, и внимательно прочитать решение, составив обзор того, какого уровня истерика стоит в минюсте и что им придётся исполнять в соответствии с этим решением в этот раз (напоминаю, ЕСПЧ назначает компенсацию только за те нарушения прав, которые являются неустранимыми - все устранимые нарушения предписывается устранить,и ЕСПЧ насрать если для этого придётся переписать половину КоАП, нарушения должны будут быть устранены).
Loser2 Loser2 15.11.201818:16 ответить ссылка 5.2
Но ведь КС уже сказал, что если дело "касается суверенитета", то можно не исполнять решение ЕСПЧ, а издавать лютую хуйню под видом законов - это есть главный признак суверенитета. И, кроме того, уже который год сверху кричат, что вот-вот выйдут они из ПАСЕ, их там обижают и унижают.
Batty Batty 15.11.201820:48 ответить ссылка 1.5
Как я уже писал в этом треде, кричать хуйню у нас любят, и надо следить не за тем что они своим лживым ртом говорят, а за тем что делают.

Никто из ПАСЕ не выйдет. Выход из ПАСЕ может спровоцировать процессы, которые перекроют доступ к нажитой непосильным трудом вилле на озере Комо, я не думаю что кто-то из российских функционеров способен принять такой удар - ведь даже если у конкретного мудака ничего на озере Комо нет, есть тысячи тех у кого оно есть, и сделать любой чих в направлении которое может потенциально закрыть доступ к этим виллам - нарисовать себе на жопе мишень для обладателей этих вилл.

Пользуясь случаем: https://yandex.ru/maps/?l=map&ll=20.942573%2C45.395200&mode=usermaps&spn=360.000000%2C131.875561&um=eLgcvUSl_0EL-sn7lfkZPV92fwoNiPAn&z=5

А теперь следим что они делают вместо того что они ртом несут:
- Подписывают новые протоколы как миленькие.
- Кроме двух случаев, когда действительно имелось противоречие с конституцией, и по делу ЮКОС где они просто тянут время, решения исполняются.
- Увеличен бюджетный резевр на исполнение решений ЕСПЧ вдвое.

Поэтому исполнят как миленькие, вот моя ставка.
Loser2 Loser2 16.11.201805:16 ответить ссылка 1.8
Весь их пиздеж нацелен на внутреннего потребителя.
Уммм, 4 миллиона рублей конечно деньги,но учитывая,что ФБК оплатило штрафы всех задержанных на их митинге,лишилась кучи оборудования во время штурма их офиса на одном из митингов. Не такие уж и большие деньги получается, а уж для Российских властей 4 миллиона рублей - вообще не деньги. Они в день больше пиздят. Хотя я не удивлюсь,что в новостях появится скоро заголовок: " НАВАЛЬНЫЙ ОБОКРАЛ РОССИЮ ВО ВРЕМЯ КРИЗИСА НА 4 МИЛЛИОНА!!11"
Warhder Warhder 15.11.201818:19 ответить ссылка 15.4
ну это выплата не ФБК, а конкретно Навальному. так что это его личные средства, фактически (прошлые выплату по решению ЕСПЧ он как раз указывал в своих доходах). а по массовым задержаниям там должны быть отдельные дела уже
Heralt Heralt 15.11.201818:29 ответить ссылка -4.0
А вот такие выплаты, компенсации и прочая, они как вообще регламентируются? Налоги с них надо платить?
Ontoleo Ontoleo 15.11.201818:58 ответить ссылка -3.7
Надо, т.к. когда Навальный выкладывал декларацию доходов, там были вычтены налоги из суммы заработка + денежные компенсации. https://navalny.com/p/5685/
"За это время было выплачено 3 107 250 рублей налогов и сборов от адвокатской и юридической деятельности."
- про вычет из компенсации не написано.
Ontoleo Ontoleo 15.11.201820:12 ответить ссылка -0.1
Не надо. Компенсации - это не доход, но в России велика вероятность наткнуться на ебанько. Мне так Сбербанк письмо прислал, что из денег, которые я у него отсудил (а это возврат моих денег, которые он проебал по собственной халатности, неустойка за невозможность пользоваться деньгами и собственно штраф в мою пользу).
Вот если бы это был именно имущественный спор, тогда уже возможны варианты. Например дело Кировлеса в том виде, в котором оно есть, должно закончиться выплатой налога с прибыли, которую Кировлес дополучил в ходе тяжб.
Batty Batty 15.11.201820:55 ответить ссылка 1.4
Ну я же не просто так спрашиваю. Мне вроде тоже чего-то там светит за сентябырь.
В первую очередь не обращай внимания, если о налоговой задолженности говорит не налоговая (мой случай). А там уже по ситуации.
Пример. Сбербанк рассказал органам о "странных" 4 миллионах на счету у человека и заморозил их. Человек, пользуясь неприкосновенностью банковской тайны, снял с себя претензии, вернул свои деньги и еще столько же неустойкой. Это было до закона об отмыве, но до сих есть варианты.
Если же налоговая узнает о деньгах законным способом и все равно захочет долю, то тут уже ищи конкретные законы, читай, читай вслух в налоговой и готовься судиться.
Batty Batty 15.11.201822:19 ответить ссылка 0.9
Кстати, тебе вопрос, давно замечаю эту странную особенность - некоторые люди уверены, что в стране кризис.

В данный момент в стране нет никакого кризиса. Орешкин отчитывается о рекордном росте зарплат, регулярно рапортует о растущей промышленности, минэкономразвития обсуждает по ящику сценарии роста - ни о каком кризисе не говорят даже на вато-сми.

Тем не менее, от некоторых только и слышно про кризис. В связи с чем возникает вопрос: О каком кризисе вы все говорите? Моя нипанимайт.
Loser2 Loser2 16.11.201815:56 ответить ссылка 0.8
Ну если судить с моей колокольни - цены на бензин, на продукты, да на все растут. Коммуналка растет.
А зарплата нихуя не растет, и последний раз ее индексировали в конце 2016 года, на 4%.
Вроде как и не совсем кризис, но что-то все хуевее и хуевее.
Dessann Dessann 16.11.201818:15 ответить ссылка -0.1
Ну дык само понятие кризиса подразумевает, что на это влияет какое-либо внешнее обстоятельство. Нет внешнего обстоятельства - нет кризиса.

А причина того что хуёвее и хуёвее она конечно же не внешняя - это с таким "компетентным" президентом и его командой нормальное течение событий...

P.S. Когда они станут слетать с трона, тут же объявят политический кризис, и виноватым во всём будут те кто их сталкивают, гарантирую...
Loser2 Loser2 16.11.201823:30 ответить ссылка 0.7
Бери на вооружение.
Да хуй с Вашими Навальными тут рекорд зайца психа под угрозой !
Resetnik Resetnik 16.11.201806:29 ответить ссылка -4.2
Сука, почему ты ещё не с... Пардоньте, вырвалось.
Один вопрос..
Разве ЕСПЧ имеет какой-то вес в России? Российские власти не смогу просто махнуть рукой и послать всех нахер в очередной раз?
Емнип были новости, что ЕСПЧ в Эрэфии более не признаётся.
Это были не новости, а пиздёж по телевизору. По телевизору ЕСПЧ нам не указ, а на практике все решения исполняются, подписываются новые протоколы, и был увеличен аж вдвое бюджетный резерв на выплаты по решениям ЕСПЧ.

Точно так же как закон о митингах по телевизору это "больше трёх не собираться", а открываешь его, и диву даёшься - вторая глава практически дословно звучит "запрещено запрещать митинги".

Телевизор пиздит в каждом слове. Не слушай его.
Loser2 Loser2 15.11.201818:25 ответить ссылка 27.3
Дык я и не слушаю. Это где-то на Реакторе мелькало, и мелькало вне ватного загона.
Но именно что мелькало, да.
Если бы решения ЕСПЧ не признавали бы, то тогда бы рашкостан вышел бы из Европейской конвенции "О защите прав человека и основных свобод". ​14 июля 2015 года Конституционный Суд РФ постановил, что решения ЕСПЧ должны исполняться с учетом верховенства Конституции РФ. Но в главном законе страны есть оговорка, что "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.", а так как эта страна ратифицировала Европейскую конвенцию о защите прав человека, то власти просто так не смогут послать всех нахер.
Так же насчет решений ЕСПЧ есть постановление пленума ВС РФ от 10 октября 2003 г. "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", где в пункте 11 сказано что:
"Конвенция о защите прав человека и основных свобод обладает собственным механизмом, который включает обязательную юрисдикцию Европейского Суда по правам человека и систематический контроль за выполнением постановлений Суда со стороны Комитета министров Совета Европы. В силу пункта 1 статьи 46 Конвенции эти постановления в отношении Российской Федерации, принятые окончательно, являются обязательными для всех органов государственной власти Российской Федерации, в том числе и для судов.
Выполнение постановлений, касающихся Российской Федерации, предполагает в случае необходимости обязательство со стороны государства принять меры частного характера, направленные на устранение нарушений прав человека, предусмотренных Конвенцией, и последствий этих нарушений для заявителя, а также меры общего характера, с тем чтобы предупредить повторение подобных нарушений. Суды в пределах своей компетенции должны действовать таким образом, чтобы обеспечить выполнение обязательств государства, вытекающих из участия Российской Федерации в Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Если при судебном рассмотрении дела были выявлены обстоятельства, которые способствовали нарушению прав и свобод граждан, гарантированных Конвенцией, суд вправе вынести частное определение (или постановление), в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на обстоятельства и факты нарушения указанных прав и свобод, требующие принятия необходимых мер."
Delos Delos 15.11.201819:10 ответить ссылка 5.5
Премного благодарен всем, кто выше и ниже прояснил мне ситуацию.
Опять санкций захотелось ?
KakOS KakOS 15.11.201818:20 ответить ссылка 1.6
Только вот когда они сами туда пойдут то нахер пойдут уже они сами и рашка довольно часто туда ходит.
Я уже немножечко заколебался отвечать на этот вопрос, поэтому краткий вопрос - да, имеет.

Длинный ответ:

Федеральный закон от 30 марта 1998 г. N 54-ФЗ "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней"
Принят Государственной Думой 20 февраля 1998 года
Одобрен Советом Федерации 13 марта 1998 года

Статья 1. Ратифицировать Конвенцию о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года...
...
Российская Федерация в соответствии со статьей 46 Конвенции признает ipso facto и без специального соглашения юрисдикцию Европейского Суда по правам человека обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции и Протоколов к ней в случаях предполагаемого нарушения Российской Федерацией положений этих договорных актов, когда предполагаемое нарушение имело место после их вступления в действие в отношении Российской Федерации.
...
Loser2 Loser2 15.11.201818:23 ответить ссылка 6.1
Я тут одному товарищу этот пост скинул, на что он заметил что России всё таки пофиг на ЕСПЧ, приведя в качестве довода статью на вики:
"Россия — единственная страна Совета Европы, где законодательно (с 2015 года) установлено право властей не исполнять решение ЕСПЧ. Таким правом пользуются власти крайне редко — всего отказались исполнять только два решения ЕСПЧ. Гораздо чаще власти России просто не исполняют решения ЕСПЧ. По состоянию на сентябрь 2018 года из 2380 постановлений ЕСПЧ против России власти России исполнили только 608 постановлений."
https://ru.wikipedia.org/wiki/ЕСПЧ_и_Россия

Так что шансы невыполнения (75%?) всё таки есть.
1) Право это не безлимитное - оно дано только конституционному суду, и применять его можно только в том случае, когда решение еспч прямо противоречит конституции. Один из двух случаев как раз такой, когда ЕСПЧ пытался дать право голоса сидящим, в то время как конституция РФ прямо лишает находящихся в местах лишения свободы права голоса. Второй - дело ЮКОС, где конституционный суд изобрёл немыслимую юридическую ахинею и просто тянет время чтобы не платить почти два миллиарда бакинских.

2) Неисполнение встречается, но кроме отдельных случаев (например Олег Навальный) это в большинстве своём проёб сроков, случающийся как раз из-за того, что бюджетный лимит к сентябрю иссякает, и платить становится не из чего. А на 2018 год пришлось множество весёлых дел - последние болотники, дело пусси райот, и множество дел за аресты 11-12 годов. Плюс срок исполнения - три месяца, поэтому его можно довольно продолжительно тянуть.
Loser2 Loser2 15.11.201819:37 ответить ссылка 1.6
А как же многоходовочка с отменой приговора и новым совершенно таким же для Алексея?
Batty Batty 15.11.201820:58 ответить ссылка -0.1
КМСЕ уже заагрился на эту "многоходовочку" суть которой была в том, что какой-то ссаный кировский райсуд просто не исполнил решение ЕСПЧ, которое чёрным по белому требовало "пересмотреть с учётом отсутствия состава преступления и исследовать вероятность политического преследования".

На эту тему тоже будет немало веселья, но бюрократия в ЕСПЧ неторопливая, поэтому не всё сразу.
Loser2 Loser2 16.11.201805:19 ответить ссылка 0.4
Действительно. Про реакцию евросуда я слышал, а вот про неповоротливость забыл и, так как не столь пристально слежу, решил, что тапком погрозили и на этом успокоились.
Batty Batty 16.11.201808:17 ответить ссылка -0.1
Россияне по менталитету являются депрессивными европейцами с минимальной разницей. Одним из пунктов этой разницы является острота запроса на справедливость. Мы требуем от правосудия быть немедленным и максимально жёстким в плане пресечения - потому что нам кажется, что незаслуженно жестоко наказав тех (немногих, по нашему мнению) кто попался, мы напугаем этой жестокостью и отвадим от этого преступления тех, кто не попался или только планировал его совершить.

Европеец полагается на неотвратимость наказания. ЕСПЧ тоже умеет быть быстрым, когда нужно, там есть беспромедлительные процедуры для случаев когда заявителю что-либо угрожает. Но в случае обычных дел торопиться он не будет, потому что для европейца, когда правосудие неотвратимо, можно и подождать его свершения - оно никуда не убежит. В отличие от нас, которые требуют карать как можно скорее, чтобы как можно раньше запугать.
Loser2 Loser2 16.11.201809:14 ответить ссылка 0.6
Тогда будет прецедент. И возможно, что последует череда санкций, что просто страну заакроют от Европы. В ноль.
Имеет, на Россию с 1998 года так-же распространяется влияние ЕСПЧ. Власти могут и, чего уж говорить, несколько раз уже клали хер на решения ЕСПЧ, вот только те в свою очередь могут увеличить сумму штрафов, а в дальнейшем нехило поднасрать стране-нарушителю, включая определенные дополнительные санкции и ограничения. Ну и что самое главное, положить хер в ответ вместе со всеми остальными странами-участницами.

Тут весьма кстати вспоминается присказка про коллектив: если Россия плюнет на ЕСПЧ, ЕСПЧ утрется. А если ЕСПЧ плюнет на Россию, Россия захлебнется
Sned Sned 15.11.201818:26 ответить ссылка 2.5
У меня есть робкая надежда, что придёт время, когда граждане будут ценить свою жизнь больше, чем идолище государства. И мы видим первые шаги в этом направлении.
V./
Итак, началось
DemonTao DemonTao 15.11.201818:20 ответить ссылка 11.4
Ну хоть в какой-то нечиновничий карман пойдут наши деньги
qwer2 qwer2 15.11.201818:28 ответить ссылка 3.4
Маленькая победа в долгой войне...
y4uxa y4uxa 15.11.201818:32 ответить ссылка 3.6
Если честно, некоторое время относился с недоверием к его действиям, потому что особо ничего не происходило, но в последние пол года реально видно плоды его деятельности. Надеюсь, у него таки получится достучаться до людей.
Ortonmax Ortonmax 15.11.201818:54 ответить ссылка 2.5
О, у него получилось выехать всё таки. Последнее что слышал это что его пвтались невыездным сделать.
WRZESZCZ WRZESZCZ 15.11.201818:57 ответить ссылка 1.9
> которые происходили с 2012 по 2014 год

Насколько я понимаю будут новые суды по задержаниям после 14 года?
ydenis ydenis 15.11.201819:10 ответить ссылка 4.4
Да, и не только.
Юристы ФБК
ЧаЯГ б°т
Подали жалобу в ЕСПЧ по делу авторитетного бизнесмена Сергея Михайлова к Навальному, в котором власть пытается заставить удалить пост про то, как Путин наградил известного криминального авторитета именными часами "ПРЕЗИДЕНТ".
В жалобе указываем на нарушение статьи 10
Ольгино, ну или где там сидят кремлеботы.
Sk10 Sk10 15.11.201820:14 ответить ссылка 10.9
Как откуда? Адрес, вроде, известен точно.
а^таГогг >	Посты	Комментарии
Ну и мерзкая рожа у насрального))) сцук его в дурку надо) — а5а5юа1огг #
Нужно вмазать родителям тысяч 10000 штрафа ))) чтоб их сраные чада не бузили)))) А молодежных активистов тупо пиздить чтоб не повадно было) — а5аапа1огг #
ФФФФФсем либералам гореть в ад......не
xallienx xallienx 15.11.201819:54 ответить ссылка 17.7
От количества скобок у меня случился приступ
Держись там



)
Nik790 Nik790 16.11.201809:01 ответить ссылка 0.7
Мне кажется, или ему не хватает одной "особой" медальки?
Думаю выражу общее мнение, если пошлю тебя на хуй.
ну конечно куда же ему до жопы твоего вождя(извиняюсь за двусмысленность)
И какой же выигрыш от санкций?
Прямо в рай!
Leznz Leznz 15.11.201822:19 ответить ссылка 4.2
А д*я ч*го ты э*и зв*здочки в сл*ва пон*втыкал?
Alnaka Alnaka 15.11.201823:08 ответить ссылка 4.6
Этот *удак сразу на нескольких сайтах ботов водит, к манере общения на этом он не привык. Тоже касается его коллеги , который скобочки ставит везде.
Тогда зачем Навальному все эти годы миллионы рублей компенсации выплачивались?
Навальный окончательно выиграл у России дело о незаконных задержаниях на митингах.
пауа1пу О • Подписаться
пауа1пу брат приехал поддержать меня в ЕСПЧ. Через несколько минут вынесут решение сразу о пяти моих арестах и задержаниях« Правительство России требует признать, что все было законно. Мы.
Willmen Willmen 15.11.201821:16 ответить ссылка 7.1
Соловьёв походу не залогинился
А спрашивают "откуда у Навального деньги?".
Ааа. Это его многоходовочка. Выходит на улицу - его вяжут, он в суде выигрывает деньги, на деньги открывает новые центры в разных городах и призывает идти на митиниги, из за чего его еще активнее хотят повзяать.

Выглядит как стартап
/Выглядит как стартап/

но может закончится как у немцова.
mazd mazd 16.11.201811:52 ответить ссылка 0.0
выйграл, молодец, теперь пойдем обратно
Duracefal Duracefal 16.11.201811:52 ответить ссылка -3.2
Опять пост-приманка для карнавала кремлеботов в комментах.

А по делу - молодец, возможно будут хоть какие-то подвижки в минус автократии.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
a.HiaTiBjinaöifi]
•14 я ни ниш mu
Ё|“П ЧЧПИ*1'Ч I
m¡t№& mm® Тайные миллионы борца с коррупцией,Nonprofits & Activism,Навальный,Навральный,Миллионы Навального,Брайдер,Киселев,Деньги Навального,- Крабы и омары! Квартиры и пятизвездочные отели! Школы в Нью-Йорке и шикарные автомобили! Тайная бухгалтерия борца с коррупцией!
Это НТВ состряпало про меня новый «фил
подробнее»

Навальный политика песочница политоты видео,video песочница

Тайные миллионы борца с коррупцией,Nonprofits & Activism,Навальный,Навральный,Миллионы Навального,Брайдер,Киселев,Деньги Навального,- Крабы и омары! Квартиры и пятизвездочные отели! Школы в Нью-Йорке и шикарные автомобили! Тайная бухгалтерия борца с коррупцией! Это НТВ состряпало про меня новый «фил
Навальный или Федоров. За кем правда?,News & Politics,finamfm,модернизация,нефть,радио,рубль,стабильность,сухой остаток,финамфм,финансы,экономика,Юрий Пронько,энергетика,Алексей Навальный,РосПил,Евгений Федоров,Единая Россия,коррупция,власть мошенников,"Единая Россия" - партия воров и коррупционеров
подробнее»

политика Политика с Гипножабой Митинг 12 июня Навальный многа букаф

Навальный или Федоров. За кем правда?,News & Politics,finamfm,модернизация,нефть,радио,рубль,стабильность,сухой остаток,финамфм,финансы,экономика,Юрий Пронько,энергетика,Алексей Навальный,РосПил,Евгений Федоров,Единая Россия,коррупция,власть мошенников,"Единая Россия" - партия воров и коррупционеров
ОФИЦИАЛЬНО
Из постановления следователя ГСУ Игоря Соболя (17.05.2017)
«Опрошенные Мускиев М.Т., 19.07.1990 г.р., и Юсупов Ш.Ш., 17.06.1988 г.р., фамилии которых были представлены журналистом Милашиной Е.В. в общем списке, пояснили, что они проживают по месту жительства, их никто не похищал, физич
подробнее»

политика чечня Кадыров,Рамзан Кадыров, рамзанка дыров кадыровцы Россия страны казнь

ОФИЦИАЛЬНО Из постановления следователя ГСУ Игоря Соболя (17.05.2017) «Опрошенные Мускиев М.Т., 19.07.1990 г.р., и Юсупов Ш.Ш., 17.06.1988 г.р., фамилии которых были представлены журналистом Милашиной Е.В. в общем списке, пояснили, что они проживают по месту жительства, их никто не похищал, физич