Президент Эстонии: настало время говорить о сексе с роботом.
По оценке президента Керсти Кальюлайд, настало время начать говорить о том, какими могли бы быть в будущем отношения людей - в том числе, и сексуальные - с роботами: что запрещено, а что разрешено, пишет Postimees.
«Этика э-государства день ото дня становится все более критичной темой», - сказала Кальюлайд на проходящей сегодня в Таллинне конференции об UX-будущем, и сослалась, прежде всего, на взаимодействие людей и роботов.
«Самым сложным вопросом для меня является вот какой: если у нас есть роботы с человеческими лицами и выглядящие как люди, то что с ними можно делать? Те вещи, которые запрещены в отношениях человек-человек – например, сексуальные отношения с детьми… Если у нас есть такой робот, машина, то что можно, а чего делать нельзя? Очень сложные вопросы!» - признала президент.
«Можно ли его бить, можно ли его ударить ногой. Как это будет влиять на наши отношения с другими людьми?» - задалась вопросом Кальюлайд.
«Мы должны очень хорошо подумать, как мы будем жить дальше, когда таких вещей становится все больше и больше. Как мы будем к ним относиться, чем они являются для нас? Как, например, отношение к ним влияет на происходящее между нами, в обществе?» - сказала президент.
По оценке Кальюлайд, опасно, например, то, что один средний робот, который умеет делать что-то специфическое, в общении с людьми является обычным аутистом. Робот глуп, а мы не в состояние этого учитывать. Поэтому мы не знаем, какие угрозы в реальности могут свалиться нам на головы. Глава государства считает, что настало время начать говорить на эти темы – угрозы и риски, исходящие от роботов.
Что касается известного во всем мире говорящего робота Софии, то, по мнению президента, это выглядит «совсем ужасно», и Кальюлайд уверена, что в отличие от распространенного мнения, в действительности этот робот ничего не понимает.
Еще на тему
Распространённого среди кого? ИИ способный эмулировать самосознание пока что создавать никто не умеет и никаких мнений тут быть не может
>https://president.ee/et/ametitegevus/koned/14675-president-kaljulaid-e-riigi-juhtimiskonverentsil-ux-tulevikku/
Она говорила на многие темы.
Вброс вот -"Звучит как "Я понятия не имею что делать с реальными проблемами поэтому вот вам вброс""
Первые версии программы (0.97, 0.98) появились в сентябре-октябре 2003 года на сайте, декларирующем себя как шведский.
(c)вики
Чего эта "похожесть" вдруг всем так приперлась?
В теории, если робот будет идеально копировать человека(вот прям вообще неотличимо), то отношение к нему как к машине может повысить твою восприимчивость к иным идеям превосходства одной группы людей, над другими. Но нам до такого робота пилить и пилить, так что сейчас эти предложения эквивалентны тому что бы относится по человечески к секс-куклам, потому что они на людей похожи.
Вот почему сейчас в играх нельзя убивать детей? Это даже не робот, выглядящий как настоящий ребенок, а просто нпс в игре.
Почему в некоторых странах можно сесть за _рисунки_, изображающие определенные сюжеты?
Пора бы заканчивать витать в облаках и пилить что-то более низкоуровневое :-)
а ведь они тоже могут двигаться, мигать лампочками, в некоторых есть подогрев, могут издавать звуки, записаны голоса, может стонать и говорить "да-ДА-трахни меня еще!", но не может сказать "нет".
не будет траханье этого насилием по отношению к этому роботу?
и не будет ли расизмом трахать чёрного робота?
или для белых парней нужно покупать именно белого цвета робота?
а ведь этому роботу даже и нет 18 лет, так что это очень смахивает уже на траханье детей? нет? да? я даже прям не знаю.
а если наклеить на него рисунок, анимешную лолю?
столько вопросов...
да нихуя они не сложные! Робот = раб, а значит и делай с ним что хочешь. Что тут сложного?