Российская ядерная «Мертвая рука» может стать бесполезной при выходе США из ДРСМД
Российский комплекс автоматического ответного ядерного удара «Периметр», на Западе известный как Dead Hand — «Мертвая рука», может оказаться малоэффективным в случае выхода США из ДРСМД. Такое мнение в интервью газете «Звезда» высказал экс-начальник Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения (1994−1996 годы) генерал-полковник Виктор Есин.Система функционирует и прошла модернизацию, однако когда она сработает, Россия сможет запустить лишь те ракеты, которые выживут после первого удара агрессора, считает Есин. Между тем, если США разместят в Европе баллистические ракеты средней дальности, которые нарушают договор РСМД, они смогут уничтожить основную часть российских ракетных средств в европейской части, а остальные перехватит посредством ПРО.
Подробнее
Если откровенно, эффективного ответа на американские ракеты средней дальности в Европе у нас пока что нет. Если США начнут разворачивать в Европе свои ракеты, нам ничего не останется, как отказаться от доктрины ответно-встречного удара и перейти к доктрине упреждающего удара. Виктор Есин Генерал-полковник начальник Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения (1994-1996 гг.)
РСМД,"Мёртвая рука",политота,Приколы про политику и политиков
Еще на тему
Вот беда-то.
Плутоний-239 же получают облучая Уран-238 в реакторах на быстрых нейронах. В РФ вроде как есть два таких действующих реактора. Но один из них носит статус "исследовательский", находится в Лаборатории Нейтронной физики (ЛНФ) им. Франка. Второй вроде как в назначении может "получать изотопы", но у него активная зона размером 45 см в высоту и 40 см в диаметра. И он будет выведен из эксплуатации в 2020-м году. Еще один реактор на быстрых нейтронах усиленно строят, начали строить в 2015-м и планируют в 2020- закончить. И выглядит это так, будто пытаются по-быстрому склепать реактор, дабы в кратчайшие сроки оновить ядерный арсенал, который в данный момент представляет собой ракеты с боеголовками-пустышками
- зависимости от метеоусловий, которые фактически невозможно предсказать
- неспособности ничего противопоставить средствам защиты
- мобильного характера войны супротив позиционности ПМВ.
Если бы Гитлер боялся ответочки, он бы вообще войну не начал, потому что Германия количественно проигрывала любому союзнику.
- мобильного характера войны супротив позиционности ПМВ. - Ленинград мочили позиционно (и ещё сотни точек обороны) что мешало травить? встречный ветер?
Да. Ветер не в ту сторону, ветер чуть сильнее, дождик - и газы уходят куда угодно, но не в противника.
И все это при адской стоимости ОВ.
Но я писал про другое. Когда у ВСЕХ сторон конфликта есть ОМП и каждый осознаёт последствия, то это послужит фактором сдерживания только в отношении ОМП, а воевать между собой стороны будут традиционным способом. И привёл в пример неприменение хим. оружие во время Второй мировой.
Пожертвовать сотней человек, чтобы спасти миллион.
Пожертвовать десятком миллионов, чтобы навсегда избавить мир из 8 миллиардов от ядерной угрозы.
Суть одно и то же.
ДРСМД был выгоден только СССР, и был следствием Карибского кризиса, когда наши начали на Кубе размещать малые и средние ракеты в ответ на Афганистан и Европу.
https://lenta.ru/news/2018/11/09/deadhand/