Домой к бывшему министру МВД Ингушетии Ахмеду Погорову (он якобы оскорбил Кадырова на митинге) приех / межэтнический конфликт :: рамзан кадыров :: Ингушетия-Чечня :: политота (Приколы про политику и политиков) :: видео (video)

Ну а кто как не государство вырастили таких вот пидорасов который стали "много уважаемыми" в своих кругах? Напомню тот же Хуйло был из очень бедной семьи. Бедность порлждает жадность, жадность толкает человека на преступление.

Я просто указал очевидные факты о войне. Там нет хороших или плохих, как в голливудских фильмах, нет красивых и ярких побед, там за каждой стороной был список преступлений, грязи и грешков. В ситуации с партизанами они сами решили пойти в лес воевать против нацистов, совершенно ясно осознавая, что их действия могут принести проблемы их же односельчанам или же попутно принести вред их имуществу, если так подумать по сути они совершают теракты и преступные действия (подрывая мосты, объекты, дома и т.д.). К тому же это не регулярная армия, а такие же люди как вы или я, но с минимальной военной подготовкой. Они боролиь с режимом, который хотели насадить завоеватели (точно такой же "Кадыров" со своими телохранителями) для этого партизаны были готовы пойти на все, т.к губернатор и его люди изначально не слишком церемонились с населением совершая зверства на оккупированных территориях. Зачем? Они господа, а все остальные их слуги

Охуевает по заградительно-отрядному.

Часть общества - вата+силовики+чинуши, часть - "сохраняет нейтралитиет"; остальные категории представлены в количествах на уровне погрешности измерения. В итоге действует принцип Эскобара: уже нет смысла разбираться в предпочтениях и взглядах конкретного анонимуса ибо сумма вероятностей того что он либо запутинец, либо овощ достигает 146%.

А что они должны делать, лесть голыми руками на ОМОН, чтобы потом за сломанный зуб сесть? Сам то полез бы?

Переход к физическому сопротивлению, влечёт за собой последствия, тут как минимум противостояние как на майдане должно быть или уже как "приморские партизаны", а кто там на заднем плане женщины, пару ботанов и пожилые, куда им на ОМОН переть?

120 тыщ одних журналистов, да.

А зачем, если я вижу что это ссылка на сайт Янса, а я с ним самим достаточно часто общался чтобы знать о его убеждениях касательно России в целом и русских в частности. Но хорошо, я открою ссылку и всё-таки прочту.

Иии...сука, первое же выделенное жирным утверждение, что де все беды только потому что все русские - крепостные. Ну-ну. Все. Монголы к нам поэтому пришли. Шведы с нами поэтому воевали. И Наполеон. И во время Русско-японской и ПМВ проебались везде где можно тоже поэтому. Вышеупомянутый Гитлер тоже пришёл потому что знал, что славяне - это ж рабы. Всё поэтому. Но окей, окей, читаем дальше.

>Крепостной не имел железного инструмента (чтоб барина не ударил).
Это с каких это, сука, пор, чтобы кого-то ударить требуется именно железный инструмент? Ебаная дубина уже не покатит? А собственный пудовый кулак? Интересно чем же кололи дрова или работали на того же барина в мануфактурах? Крепостной мог не иметь железного инструмента, да, но не потому, что чтобы барина не ударил, а потому что железный инструмент, сука, денег стоит, а денег у крепостного хуй да нихуя.
>Не имел нормального жилья (чтоб не вольнодумствовал, а страдал и время тратил не на мысли, а на выпрашивание разрешения и материалов на ремонт).
Только вот без хоть сколько-то нормального жилья у барина бы все крепостные передохли в первую же зиму от холода. И сам бы он свою землю пахал. Разного рода картины крестьянских деревень и описания изб наверное придумывало царское министерство пропаганды для иностранцев или людей будущего чтоб не спалили хитрый план. Опять же, жильё у крепостных было тем ещё говном, но потому что денег нет, чтобы нормальное построить, и времени тоже не особо.
>Не имел даже нормальной обуви (чтоб не свалил).
Знаменитые лапти по сути это своеобразные кандалы, которые не дают пройти больше пары десятков километров, после чего они банально разваливаются. Думаете в России кожи или сапожников для сапог не хватало, раз люди лапти носили?
Лапти - это и были кандалы, сапоги крепостным не полагались.
Поэтому наверное некоторые крестьяне таки сваливали прям в лаптях куда подальше в бега, либо ходили в города из деревень. Да, лапти обувь довольно хуёвая, зато дешёвая и её можно делать самим, так что не надо тратить денег которых и так пиздец как мало. А ещё что мешает взять с собой НЕСКОЛЬКО лаптей? Они сделаны из коры, а не из железа, они лёгкие.
>Как только ваш крепостной пра-пра-прадед делал себе что-то ценное, тут же приходил барин и смело и по полному праву забирал себе это. Жена, дочка, плуг, конь, веретено или грабли - любой из этих объектов рано или поздно уходил барину по полному праву и без какого-либо суда или обсуждения.
Во-первых пра-пра-прадед уже не был крепостным, крепостное право отменил Александр II в середине 19-го века. Но это так, доёбка. Плуг, веретено или грабли у крестьянина никто не отбирал - нахуя ни барину? Вот нахуя? Он не пашет землю, а продавать это говно для него слишком дёшево. Да и какой толк отбирать инструменты у тех кто ими тебе бабло приносит? Вот коня у крепостного скорее всего быть не могло. Потому что конь, сука, жрёт как не в себя. И дорогой. См.выше про наличие лишнего бабла.

И я так буквально к каждой фразе доебаться могу, а я даже нихуя не историк. Историк на пару с лингвистом разъебали бы эту агитку по камушку. Оно и понятно, ведь цель этой статьи - привить читателю стойкое ощущение полного, кромешного, беспросветного ПИЗДЕЦА с которым не то что в одиночку, а даже толпой ничего не сделаешь. И дай угадаю, в конце там любимый вывод Янса:"За твою жизнь ты ничего хорошего в России не увидишь никак вообще, и даже за жизнь твоих детей. Поэтому позаботься о своих детях и уедть куда-нибудь, где всё хорошо". Или я не прав? Ой. Прав. Последние абзацы как раз про то что ничего никогда не поменяется и если ты лично хочешь жить хорошо - меняй страну, только не в коем случае не в смысле что пытайся сделать Россию лучше. Географически меняй.