Мир как черный ящик, или двоемыслие не по-Оруэлловски / песочница политоты :: написал сам :: размышления :: двоемыслие :: политика (политические новости, шутки и мемы)

песочница политоты двоемыслие размышления написал сам ...политика 

Мир как черный ящик, или двоемыслие не по-Оруэлловски

Оруэлл в своем 1984 объяснял механику двоемыслия достаточно сложной системой самоограничений и логических ловушек. Но эти уловки - способ не сойти с ума от взаимоисключающих параграфов достаточно умному человеку, обладающему развитым абстрактным мышлением.
А теперь вернемся в школу. В моем случае - в "самую лучшую, советскую", но врядли сейчас многое поменялось. Сколько человек понимало смысл, скажем, производной функции? Да и просто функции, не на уровне "ну, это где икс, игрек и график"? А сколько хотя-бы пыталось понять? Не, чисто механически учителя надрачивали умение взять производную почти всем, но это умение так и осталось у большинства обособленным знанием, вообще никак не связанным ни с чем, кроме школьной тетради и головной болью от домашних заданий. Большинство более-менее усваивало математику только на уровне арифметики.
Хуже всего то, что большинство людей не только в школе именно таким образом усваивает знания. Это полученные несвязанные куски сведений из школы, от родителей, от знакомой тети Клавы, из телевизора.
Мир для таких людей не представляет из себя целостную структуру, где все взаимосвязано. Это просто черный ящик, у которого не понятно, что внутри, но с этим ящиком можно взаимодействовать и получать от него какие-то блага.
Например, покупка билета на электричку в кассе - это одно взаимодействие с черным ящиком. А поездка в электричке по нему - другое. И они сами по себе не связаны: электричка будет ехать даже если билет не куплен, в нее нужно просто пробраться. А потом узреть совершенно убитый поезд, и возмущаться по этому поводу. Пытается ли такой человек простроить логическую связь между тем, что он экономит на билетах, и тем, что поезд старый и убитый? Нет. Поэтому это не вызывает у него когнитивного диссонанса.
То есть, люди, воспринимающие мир таким образом, в голове у которых есть куча полученных из разных мест отрывочных знаний, в принципе не пытается простроить между ними связь. Даже в простых случаях. И сведения, вызывающие взрыв мозга у нормальных людей, прекрасно уживаются рядом в голове у ваты(а именно таким мышлением обладают большинство ватников, кроме идейных, которые врут сознательно и сознательно же умалчивают неприятные моменты).
Поэтому "Крымнаш" - это круто и повод для гордости, а то, что пенсионный возраст поднимают... А вот тут вступает в дело пропаганда. Естественно, никто в ней не скажет, что аккурат пенсионные накопления были изъяты для Крыма и того самого моста, который тоже повод для гордости. Но даже тупому ватнику нужно хоть какое-то объяснение. Мы помним, что в его башке нет целостной картины. Пропагандоны это не просто понимают, они сознательно дают противоречивую картину в телевизоре, причем с вариациями, чтобы еще сильнее превратить сведения в ватных головах в кашу. Но вернемся к объяснению. Целостной картины нет, поэтому можно спокойно нести любую дичь, главное убедительно и эмоционально. Вобщем, виноваты оказываются пиндосы, хохлы, жиды, масоны, инопланетяне, и прочие. Для конспирологов с шизовренией есть НОД с их реально шизофреническим объяснением. И это хавают.
Это же, кстати, причина, почему вата не возьмется за вилы. На митинг они могут выйти только за деньги. Это простейшее взаимодействие с черным ящиком "окружающий мир", которое незамедлительно приносит немного денег. Они выйдут на протест, когда травят конкретно их, как было в Подмосковье, и будут просить решить именно актуальную сейчас проблему. Потому что они не видят связей между своей проблемой и прочими событиями. Могут ли они восстать против системы, если они не понимают, что это вообще, и как работает?

Подробнее
политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,двоемыслие,размышления,написал сам
Еще на тему
Развернуть
"Екатерина Михайловна Шульман как то заметила этот странный дуализм российской пропаганды. Россия это одновременно:
А. Крепкая, вставшая с колен держава. Которая может на равных играть роль в мировых замутах по типу сирии. Может прощать любые долги, и тратиться на любую баснословную херь. Могущество, нерушимость, стабильность.
Б. Любое сборище больше трех может привести к майдану и развалу страны. Экономика обваливается если, кто то, где то разводит русофобию. Денег нет даже на пенсии. Качающаяся лодка. Стоим на пороге хаоса. Если не Путин, то кот. Пол шага от лихих 90-х.
И транслируются эти взаимоисключающий позиции из телека ОДНОВРЕМЕННО. Чертов Оруэлл." (С)
https://hallergrid.livejournal.com/127224.html

Евангелие от Ваты.
сначала был великий советский советский союз.

создали советский союз евреи, которые убили царя, развалили великую российскую империю, организовали гулаг и уничтожали православную веру но русские люди все равно верили, нашли себе великого русского вождя грузинской национальности и сплотили в советском союзе, созданным евреями, хохлов, чурок черножопых, баев и другие братские народы. получилось не хуже, чем было. все любили друг друга и не воровали.

потом русский народ победил фашистов европы, несмотря на то, что ему очень мешали коварные союзники и другие братские советские народы-предатели - хохлы, чурки, татарва

после победы над фашистами все захотели жить в великом советском союзе, и советский союз всех принимал и кормил, потому что добрый.

потом великий советский союз стал вообще заглядение, но руководили им мудаки.

мудаки-руководители стали раздавать русские области направо и налево братским народам-предателям, потому что власти великого советского союза был свойственен волюнтаризм.

но это было неважно, потому что все равно все жили в одной стране и любили друг друга. и не воровали.

потом великий советский союз разрушили американцы. потому что они были тупые и слабые, а мы - умные и сильные.

американцы заставили великий русский народ подчиниться их ставленнику - бывшему секретарю обкома великой коммунистической партии, которую создали евреи, чтобы уничтожить великую российскую империю, которая была еще лучше, чем советский союз, потому что была русской и православной, за что ее уничтожили евреи, но все организовалось как нельзя кстати, потому что русские люди создали советский союз. и все равно верили, хоть и были членами партии.

ставленник американцев не забрал разбазаренные руководителями великого советского союза области у братских народов, которые не хотели уходить из великого советского союза, потому что и народов-то таких не было, а русский народ их кормил.

потом от советского союза осталась одна российская федерация, она перестала всех кормить и очень обеднела.

потом все стали воровать и продаваться американцам, чей ставленник совсем спился и рекомендовал русским людям нового президента.

русские люди ненавидели и стыдились своего президента-вора-алкоголика, поэтому сразу прислушались к его рекомендациям и полюбили предложенного им нового президента всей душой.

и т.д.
nivo nivo 24.10.201812:14 ответить ссылка 0.5
"они сознательно дают противоречивую картину в телевизоре, причем с вариациями, чтобы еще сильнее превратить сведения в ватных головах в кашу"
Да,это работает. Причём российская пропаганда использует информационный шум перманентно, на постоянной основе. Причём не только когда нужно скрыть правду, но и казалось бы тогда, когда правду скрывать не нужно. Зачем?
Потому что информационный шум - это ключевой элемент российской информационной политики.
Противоречивые и взаимоисключающие версии нужны еще и для того, чтобы каждый сторонник мог встроить новый нужный фрагмент в свою картину мира, построенную на основании предыдущей лжи, не нарушая её целостность. Другие фрагменты будут отброшены как не достоверные или будут рассматриваться в качестве альтернативных веток развития.
Но все эти ветки сводятся к одному, просто разными путями.
Взять тот же малайзийский Боинг - три РАЗНЫЕ официальные версии!!! и множество альтернативных конспирологических. Свидетельства очевидцев и т.д. (да, свобода слова в России, точно).
И каждый потребитель выбирает удобное ему объяснение почему запад и Украина сбили этот боинг. Зачем им это было нужно, и как они все хотят подставить Россию. Игнорируя лживые версии, он укрепляется в своём мнении.

Но тут есть еще один интересный вопрос.
Почему, казалось бы, вменяемые и вполне разумные люди хавают даже самые бредовые и шизофренические версии?
Потому что речь идёт о страшных вещах, о судьбах и жизнях (а точнее смертях) других людей, разжигании войн и агрессии.
Нормальные люди не хотят быть к этому причастными, поэтому во лжи ищут своё спасение.
А иначе, кто ты, если знал о преступлениях своего режима но не остановил их?
Также закрывали глаза и немцы на концлагеря. Пока всё было хорошо, многие просто не замечали и отказывались в это верить. Отмахивались. Ведь из теплой квартирки в Берлине не видно колючки, лагерей и мучений унерменшей. А потом охуевали, как так?!

Что мы имеем в итоге:
- самые упоротые поцреоты находят в инфошуме подтверждение своей правоты.
- для людей умерено патриотичных настроений это спасительная ложь.
- "аполитичные" при попытках разобраться останутся с кашей в голове и потеряют интерес к теме.
Начал читать про производные функции и поймал себя на мысли что тоже не пытался их понять - просто задрачивал. Надеялся, ты обьяснишь их смысл. Обьясни их смысл, пожалуйста.
Да все просто на самом деле. Производная - это скорость изменения значений функции.
Например, производная от скорости автомобиля - это ускорение. Если авто разгоняется, ускорение положительное, тормозит - отрицательное. По максимальному ускорению судить о динамике определенной марки машин удобно, в отличие от других параметров.
Другой пример: если производная от среднего достатка населения положительная, то население богатеет. Если не просто положительная, а еще и сама растет(т.е. положительная вторая производная), то население не просто богатеет, но еще и богатеет с каждым отчетным промежутком все сильнее. Но тут могут быть нюансы :).
Даёшь объяснения на основе российских пенсий!
Это математика из области абстрактных чисел.
Имеешь ввиду мнимые числа?
Да, точно :)
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Отйпу Gromoff @gromoffdmitr¡y • 51 мин.	V
В ответ @сКт5т1гпоу175
Вы бы, дебилы, лучше запоминали, какую лапшу ватным олигофренам пару лет назад вешали! "Санкции нам на пользу!" Ну раз на пользу, да ещё и в канун праздников, то это ВАМ ПОДАРКИ! А за подарки благодарить нужно, а не обижаться! А то
подробнее»

мысль санкции двоемыслие песочница политоты политика,политические новости, шутки и мемы

Отйпу Gromoff @gromoffdmitr¡y • 51 мин. V В ответ @сКт5т1гпоу175 Вы бы, дебилы, лучше запоминали, какую лапшу ватным олигофренам пару лет назад вешали! "Санкции нам на пользу!" Ну раз на пользу, да ещё и в канун праздников, то это ВАМ ПОДАРКИ! А за подарки благодарить нужно, а не обижаться! А то
■	Аноним 06/07/18 Птн 05:37:04 №28947924 ☆ВИШИ ГОтвет! >,	124	: :л	13
14033113150.jpg
(239К6,1959x1959)
ПУТИН - СИЛЬНЫЙ ЛИДЕР, НАВЁЛ ПОРЯДОК В СТРАНЕ ЖЕЛЕЗНОЙ РУКОЙ, ПОСТРОИЛ ВЕРТИКАЛЬ ВЛАСТИ, ОСВОБОДИЛ СТРАНУ ОТ ЗАПАДНОГО ВЛИЯНИЯ, НАЗНАЧАЕТ И ОТСТРАНЯЕТ КРУПНЫХ ЧИНОВНИКОВ ЛИЧНО
@
"НЕПРАВИЛЬНЫ
подробнее»

двач тредшот политота,Приколы про политику и политиков песочница политоты двоемыслие

■ Аноним 06/07/18 Птн 05:37:04 №28947924 ☆ВИШИ ГОтвет! >, 124 : :л 13 14033113150.jpg (239К6,1959x1959) ПУТИН - СИЛЬНЫЙ ЛИДЕР, НАВЁЛ ПОРЯДОК В СТРАНЕ ЖЕЛЕЗНОЙ РУКОЙ, ПОСТРОИЛ ВЕРТИКАЛЬ ВЛАСТИ, ОСВОБОДИЛ СТРАНУ ОТ ЗАПАДНОГО ВЛИЯНИЯ, НАЗНАЧАЕТ И ОТСТРАНЯЕТ КРУПНЫХ ЧИНОВНИКОВ ЛИЧНО @ "НЕПРАВИЛЬНЫ
Захарова: Россия никогда не говорила, что полностью поддерживает Асада
29.01.2016 | 14:44
Представитель МИДа Мария Захарова заявила на брифинге о сдержанной позиции России в сирийском конфликте.
«Мы никогда не говорили о том, что мы не то чтобы воюем, что мы вообще против какой-либо сирийской оп
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы двоемыслие

Захарова: Россия никогда не говорила, что полностью поддерживает Асада 29.01.2016 | 14:44 Представитель МИДа Мария Захарова заявила на брифинге о сдержанной позиции России в сирийском конфликте. «Мы никогда не говорили о том, что мы не то чтобы воюем, что мы вообще против какой-либо сирийской оп
с	г	i * *
		L i