политика :: Ватные мысли :: на просторах интернета

Ватные мысли на просторах интернета ...политика 

^прибор 22 октября 2018,17:29 Какие блестящие многоходовочки Как получилось-то, смотрите: 1. Крымчане сами ушли от хохлов в РФ. а хохлы представили это как аннексию и оккупацию своей территории Россией. В итоге. Россия получила санкции, Украина -экономическую и дипломатическую помощь. 2. Хохлы

политика,Ватные мысли,на просторах интернета



Подробнее
^прибор 22 октября 2018,17:29 Какие блестящие многоходовочки Как получилось-то, смотрите: 1. Крымчане сами ушли от хохлов в РФ. а хохлы представили это как аннексию и оккупацию своей территории Россией. В итоге. Россия получила санкции, Украина -экономическую и дипломатическую помощь. 2. Хохлы устроили гражданскую войну на Донбассе, а обставили это как будто Россия напала на Украину. В итоге, Россия получила санкции, а Украина - финансовую и военную помощь. 3. Хохлы из СБУ и ВСУ сбили Боинг, но посредством спецоперации обставили это всё так, что обвинили в убийстве Россию. В итоге, Россию на суде признают преступником, навесят санкций, а Украина опять получит какую-то помощь. 4. Хохлы должны были денег за газ, и российский Газпром подал на Нафтогаз в суд. чтобы получить свои деньги. В результате хохлы как-то смогли обставить судебное разбирательство так, что теперь Газпром должен почти 3 млрд Украине и еженедельно на Газпром навешивается еще и пеня в несколько миллионов евро. Какие кацапы все-таки лохи получается. Что их спецслужбы, что дипломаты в сравнении с украинскими-то. Как котят их рахводят.

политика,Ватные мысли,на просторах интернета
Еще на тему
Развернуть

Отличный коммент!

Боинг сбили русские. СМИ сами это подтвердили в первые два часа.
ubique ubique 23.10.201817:16 ссылка
-52.72

Ты глуповат, даР
101088 101088 23.10.201817:31 ссылка
+41.41

Ты глуповат, даР
101088 101088 23.10.201817:31 ответить ссылка 41.4
Тут уже надо было без знака вопроса.
Тогда так.
он, возможно, говорит о том что СМИ радовались сбитому украинско транспортнику
Ну если это всё правда, то хохлы нихуёвые такие стратеги, так через пару лет весь мир захватят.
Пора учить украинский
Здоровенькi були.
як ся маєте?
Ну блять. Сине-жёлтый. Сине блин жёлтый. Нас в младших классах учили так - синее небо, жёлтое поле колосков.
Это УНР (хотя там все немного сложнее было, конечно)
Нет, это просто кто-то на скорую руку жопой красил.
тримай тоді такий
здоровенью буди
Вот только проценты с выданных траншев Украине что осели в кармане руководителя(что зафиксировано в его налоговой декларации в год поступления траншев) данной запрещённой организации платить всей Украине.
JIUNn JIUNn 24.10.201815:00 ответить ссылка -5.4
Ты так переживаешь, как будто это твои деньги
Как для .
JIUNn JIUNn 24.10.201814:53 ответить ссылка -3.4
Это Украина уже в захваченной Австралии стоит просто
Меня всегда удивляло, как ватников не разрывает на части от когнитивного диссонанса. "Хохлы", которые типа нищие, пять раз замерзшие, и тупые, вытворяют многоходовочки, от которых у ФСБ должны шевелиться волосы на жопе. Гениальные диверсии, не оставляющие следов, использование Европы и США как пешек на мировой арене, чтобы подставить несчастную Россию, и прочие проделки. Ну и при этом Украина управляется госдепом. Но украинский след везде.
обычное двоемыслие в действии. Хотя там может и троемыслие и n-мыслие, я не удивлюсь.
На самом деле, я как-то заморачивался вопросом.
Там, где мы видим явные противоречия, многие люди их не видят потому, что не пытаются построить у себя в голове структуру окружающего их мира и процессов. Такие воспринимают окружающий мир как "черный ящик" - с ним можно взаимодействовать, но что там внутри - непонятно, и даже неинтересно. Поэтому можно годами принципиально не платить за проезд в электричке, но громко возмущаться тому, что поезда ходят убитые в хлам, а рейсы уходят из ежедневного расписания. Потому что человек не задумывается о том, что электричка стоит денег, требует ремонта, и ездит нихуя не на святом духе.
С точки зрения таких людей можно любую проблему решить, если выпустить соответствующий указ кому-то из власти. А все в мире происходит либо само, либо просто по чьему-то указанию.
видимо в правительстве сидят такие же: любую проблему можно решить, если выпустить соответсвующий указ. притом проблема и указ вообще могут быть не связаны
Где-то внутри черного ящика РЖД со скрипом закрывается дверь шубохранилища, оплаченного билетами за убитые в хлам поезда
пыня так и сказал - в рай
Ага. Верхом на атомной бомбе
Первый и единственный раз, когда этот мужик побывает в воронеже.
Бедненькая росиюшка-куда не рыпнется - везде все пакостят, а она - крайняя. В мучениках.
KIBARG KIBARG 23.10.201817:41 ответить ссылка 6.9
Бывает что еще и в штаны насрут. Хохлы они такие.
nishtiak nishtiak 23.10.201817:44 ответить ссылка 22.2
Я думаю обамка тоже хохлом был - вон как мастерски ссал в подъезды. Наверняка его тайно в СБУ этому обучили!
Бля, уже начал чувствовать себя охуенно злобным.
mersenan mersenan 23.10.201817:47 ответить ссылка 14.4
Не "многоходовочка", а багатокроківочка.
Karambana Karambana 23.10.201818:20 ответить ссылка 12.1
Какой красавец. Километровый.
Анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus — «присоединённый»)[1] — насильственное[2] присоединение государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке[2].

Я хз, какие тут еще пруфы нужны.
Никто ничего не замалчивает, аллё. Всё всём известно.
Спецназ ЧФ РФ захватил здания ВС и Совмина АРК ещё 27 февраля. Легко ищется на ютубе по фразе "захват верховного совета крыма".
Ужас какой. Тогда все понятно.
Не искал по этой фразе.
Спасибо.
Vasto Vasto 23.10.201818:47 ответить ссылка 7.0
Голосование 27 марта 2014 года на Генеральной ассамблее ООН по вопросу о признании незаконности крымского референдума 2014
Зелень - ЗА
Красный - ПРОТИВ
Желтый - ВОЗДЕРЖАЛИСЬ
Голубой - НЕ ГОЛОСОВАЛИ
Белый - НЕ СОСТОЯТ В ООН
> Белый - НЕ СОСТОЯТ В ООН
Это Антарктида, Атлантида и жители Марианской впадины?
Жители мирового океана жи. Аквамен, там.
Kilew Kilew 23.10.201823:50 ответить ссылка 3.4
Помню, как в полночь на протяжении часа колонна военной техники из соседней части громыхала, наезжая на эти искусственные кочки на дороге (которые около пешеходных переходов, без понятия как они называются).
Сволочи, спать не давали.
Лежачие полицейские?
Да-да, они.
Вопрос не в том, был там вооруженный захват власти или нет. Суть - в слове "односторонний". Россия может апеллировать к референдумам, положению Юпитера в доме Водолея, решению ZOG и любой другой херне, но пока правительство Украины не подмахнет бумажку, где признает Крым российской территорией - это будет аннексия, и ничто иное.

Расчет был, что Украина просто развалится (при активной помощи РФ), и вопрос аннексии отпадет сам собой. Не срослось.
В самой россии, кстати, тоже это прописано в законодательстве, что новые территории могут входить в состав рф только на основании двустороннего договора.
Ну да, а еще там Конституция есть, гарантирующая свободу слова, собраний итп :)
Слушай, ну давай без этой ватной хуйни, а? Не мог нихера Крым принимать подобные решения. Почитай все эти конституции, законы итп. Там есть штуки типа языка или местного парламента, но ни слова о праве выхода из состава государства итп. К счастью, в вопросах международных отношений обывательские понятия автономии - не канают.

Границы Украины могут быть изменены исключительно на основании общенационального референдума, и никак иначе. То, что кремлевская братва придумала унылую отмазку про РЕ-ФЕ-РЕН-ДУМ - это вопросы к кремлевской братве и их кретинам-аналитикам.

Чтобы Крым не считался аннексированным, нужны:
- Общенациональный референдум в Украине
- Решение правительства на основании референдума
- Подпись первых лиц страны на украинско-российском соглашении о новых границах
Вспоминаю как на Всесербском референдуме объявили о независимости Косово , да вот нихуя - политика вещь до одури лицемерная . Когда Амерам надо кусок Сербии оторвать - её никто не спрашивает - нельзя не прислушиваться к бедным косовцам . А когда кусок отнимают от потенциального союзника - то нихуя не имеет Крым принимать решений без разрешения Киева . В российскую сторону это тоже действует . Политики дружно пиздят забывая свои же позиции . А вы и рады стараться- друг друга говнами обкидывать
14778418 14778418 24.10.201820:00 ответить ссылка -3.9
1. Изучи историю югославского вопроса.
2. Когда изучишь - охуеешь, насколько там все сложно.
3. Когда перестанешь охуевать, осознаешь, что таки да - Крым и Косово - это две охуенно большие разницы.
4. В конце придет осознание того, что единственные лицемеры в этой ситуации - это россияне.
Армияя Освобождения Косово , они как я понял воевали с оф властью . Ещё там упоминается о выступлениях Сербов в Косово ,против того , что албанские менты их пиздили по нац признаку .
Не-не, я не про хронологию последней войнушки, приведшей к референдуму, там история чуть ли не на сотню лет перманентной взаимной резни. Балканы не просто так пороховой бочкой Европы называют.

Вот тут есть поверхностынй разбор истории вопроса, рекомендую к прочтению.

https://petrimazepa.com/voina_v_horvatii_retrospektiva
Ну так крупно на сотни лет я не смотрел , ибо это кончено ИМХО , но судить сотнями лет , то все государства друг друга уничтожить должны , по принципу "око за око" . Но сейчас мне косовкий конфликт не нравится . Из-за нац. вопроса через вооруженный конфликт была нарушена ценность страны . Крым я тоже не поддерживаю , и сейчас единственным вариантом решения вижу "Соломоново решение" с объявление Крыма независимым. Косово я не поддерживаю ибо считаю , что не одно государтво не должно появлятся после вооруженного конфликта , это конечно утопия , но остальные государства должны к этому стремится . Потому я осуждаю Россию в Крымкос вопросе и осуждаю НАТОвских союзников за вмешательство в дела суверенного государства . И я не согласен с разной точкой оценки косовких и крымских событий , ибо в нормальном мире закон и правила должны быть едины и последовательны .
Статья кстати интересная , правильно ли я в кратце понял ? Хорваты - были частью Австро-Венгрии и как "пограничники" хорошо кормились страной . В это время Сербы - были под Османами и после Независимости уже благодоря России (страны с единой религией) , стали им сильно лояльны. Там же существуют боснийцы - формально сербы , но принявшие ислам . После Первой Мировой хорваты (с Австро-Венгрией) проиграли , а сербам за их вклад достались хорватские территории . Тито к примеру позволял развивать все нации , избегая "сербоцентризма" . По коммунистическим лекалам богатсва хорватов и словенцев (подарки от Австро-Венгрии) распределялись на нужды других частей Югославии (Сербии и тд) . Что хорватом вроде как не нравилось (они как бы проиграли войну на секундочку) . После Гитлер наобещал хорватам с три короба , увеличив их аппетит уже на сербские территории . Экономические споры легли на национальные споры (они воевали часто и кровопролитно ) , и в довесок туда ещё и религия влетала (католицизм , православие и ислам) . Хорваты жили по принципу "сербы пидорасы надо от них избавится" , а сербы жили по принципу "охуели вы нам в войне програли , да то что вы ещё живы и говорите на своём языке это счастье , помогайте блять соседям" . Хорваты ещё и хуесосили этнических сербов , что не нравилось сербам. В итоге всё это привело к войне - сербы пытались удержать часть своей страны , а хорваты старались избавится от сербов . Я правильно понимаю ?
Almost.

Хорватов и сербов упекли в одну страну не особо заморачиваясь над тем, какие там у них вообще противоерчия и особенности - когда рухнула Австро-Венгрия, их просто отрезали как некую австров-венгерскую администраитивную единицу, выдали короля, и сказали "ебитесь как хотите". То есть это не то, чтобы жили-были Сербы, пришли Хорваты, и стали бузить. Равно как и наоборот. Просто всякие шибко умные дяди во всяких Лондонах привыкли чертить туземцев линейкой, и хуй онил ожили на то, как там реально расклады обстоят.

Соответственно, получилась ситуация. когда под одной крышей живут народу с разной, но похожей культурой, очень разной религией, и которые, будучи подданными враждующих империй (Османы с Австровенгрией не раз и не два дрались за Балканы), друг друга люто ненавидели. Как понимаешь, такой гремучей смеси даже искра не нужна особо - оно в любом случае ёбнет. И оно ёбнуло да так, что только недавно более-менее потухло.
> Вспоминаю как на Всесербском референдуме объявили о независимости Косово , да вот нихуя

Вспоминаю как в Крыму в 2014 году уже 10 лет как шла непрерывная резня по национальному признаку, да вот нихуя...
Так окей , а выступления сербов в Косово , против притесенений по нац признаку от ментов (этнических косовких албанцев) - это появилось неоткуда , да ? Нац меньшинствам не нравится находится под другими (см. Чечня) и некоторые уходят до войны . Потому что мирное отсоединение крайне маловероятно (см. Каталония) . В итоге вопрос можно ли нац меньшинствам выступать или нельзя
Какому конкретно нацменьшинству что именно не нравилось в Крыму и по какой конкретно причине?
> Крым был - АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКОЙ, и имел свое правительство и сам мог

Не мог. Конституция и законы Украины также действуют и на территории АРК. Органы власти АРК могли только добавлять местные законы, но не отменять общеукраинские.
Путин сначала сказал: Наших войск там нету.
Через год сказал, да они там были, и это мы не скрываем. Пруфы еще нужны?
глянь "дебаты" Стрелкова со Стариковым по крымским событиям. На них Стрелков сам рассказывает, как собирали депутатов и заставляли их голосовать
Понял тебя. Спасибо.
Да, очень некрасиво получается со стороны России.
Как кто-то отметил: "Папа, получается, это мы - плохие"?
Vasto Vasto 23.10.201818:42 ответить ссылка 10.5
Плохие у вас при власти, а вы, к сожалению, просто овощи.
> референдум или все-таки аннексия.

Почему или? Крымский референдум незаконен. Даже если бы объявили реальные правдивые его результаты. Даже если бы люди проголосовали именно так, как было объявлено. По законам Украины изменение территориального устройства должно выноситься на всенародный референдум и никак иначе.
Я так понимаю, голосовать должна была ВСЯ Украина. А не только Крым.
Luganza Luganza 23.10.201818:52 ответить ссылка 14.1
> Почему он незаконен?

Потому, что
а) законодательством Украины по вопросам изменения терр. устройства предусмотрены только общенациональные референдумы,
б) решение ВС АРК было отменено Верховной Радой,
в) решение ВС АРК было признано неконституционным Конституционным Судом.

В правовом поле любого одного из этих трёх пунктов было бы вполне достаточно.

> В Википедии написано, что его проводил Верховный Совет Автономной Республики Крым, который там довольно давно. Или Википедии тоже нельзя верить?

Можно, но надо всё-же ещё включать мозги и читать другие источники.
Полномочий проводить местный референдум у крымских властей не было, а его проведение нарушает конституцию и законы как Украины так и самой АРК.

> Ты отметил всенародный референдум. Вики пишет, что была явка как всего Крыма, так и Севастополя отдельно - непонятно, зачем это указывать, правда.

Всенародный -- значит голосуют все жители Украины, имеющие право голоса.

Севастополь указывается отдельно, потому что у него не областное подчинение. Так было ещё при совке.
Логично.
Благодарю. Теперь все ясно.
Vasto Vasto 23.10.201819:50 ответить ссылка 1.0
У тебя сегодня день откровений, чувак. Википедия стала таким же средством пропаганды как и СМИ. Ее пишут люди и не всегда они руководствуются желанием описать все объективно. Посравнивай описание одних и тех же событий в википедии разными языками.
zyxer zyxer 23.10.201818:54 ответить ссылка 4.6
Крым являлся автономной республикой в составе Украины, то есть в Крыму действовала как конституция самого Крыма так и Украины, а если быть точней то Крымская конституция дополняла украинскую на территории Крыма. И по конституции Украины только все народный референдум позволяет менять территориальную целостность страны, то есть чтоб крымский референдум был законным его нужно было проводить на территории всей Украины, а так крымский референдум не более чем силовой захват территорий суверенного государства внешним агрессором.
Автономия не всегда подразумевает право на сецессию. В случае Крыма - у него такого права нет.
Плюсую чуваку выше. Вики можно использовать только в темах, что максимально далеки от политоты.
С другой стороны, многие статьи написаны так, что не зная, о чём они, хрен в них разберёшься.
вики? на рускоязычной половина статей о химии и физике мало того что не полная так и не правильная. пока в школе учился иногда сравнивал укр вики и ру вики, часть данных иногда была противоположной. ее имеет смысл использовать только в том, в чем в обще не разбираешься и только в качестве источника слов которые стоит прояснить в более надежных источниках
А еще через 5 лет ты про ОРДЛО спросишь?
nekty4 nekty4 23.10.201818:40 ответить ссылка 4.8
Слоупоки тоже люди.
Vasto Vasto 23.10.201818:49 ответить ссылка 7.9
Да ладно, может, чувак только вошел в сознательный возраст. Или в силу каких-то причин его просто не волновал вопрос.
Ещё могу допустить, что чел просто хочет набраться аргументации для споров с домашней ватой... В таком случае остаётся только посочувствовать и пожелать удачи
Если так, то не стоит. Будет только хуже.
Пруфы про вооруженный захват органов власти тебе привели. Учитывай, что это все происходило в момент ослабления власти в Украине - то есть, организовать тогда сопротивление было затруднительно по ряду причин.
Но тут есть еще один очень важный момент.
То, что сделала |Россия с Крымом, невозможно ни по украинскому законодательству, ни по российскому. Кроме этого есть международные договоры. Например, подписанный Россией Будапештский меморандум. Этот документ был создан после развала СССР. Украина, отдавая размещенное на ее территории бывшее советское ядерное оружие(а его было немало) России, получала, согласно меморандуму, гарантии подписантов, в числе которых была и РФ, что никто из подписавших документ стран не будет покушаться на установленные на тот момент границы государства Украина. Причем, если почитать меморандум, он не требует ратификации и вступил в силу в момент подписания всеми странами-участниками(про ратификацию - любимая песня кремлеботов, рассчитывающих на то, что никто не полезет читать документ полностью).
То есть, в моменте с Крымом государство РФ прямо нарушило международный договор, под которым стоит подпись уполномоченных лиц от РФ, ну и заодно собственные же законы. И меморандум - только один из этих договоров. И именно этот факт является причиной того, что мир так отреагировал, оттуда же санкции и прочее. На бытовом уровне это похоже на поведение гопника-беспредельщика, который даже и не думает держать слово и соблюдать "какие-то там законы".
Алсо, про ратификацию: Федеральный закон «О международных договорах Российской Федерации», который устанавливает нормы ратификации, был принят в 1995 году. Будапештский меморандум был подписан до того, в 1994.
Только "ватные мысли" вряд ли бы закончились чем-то навроде:"Смотри, какие мы лохи." Они подобным образом не рассуждают. Скорее все свелось бы к:"Смотри, какие мы добрые, честные и хорошие парни, а нашей честностью подло пользуются, обманывая и выставляя плохими." Дальше бы пошли суждения о несправедливости этого мира и всеобщем настрое/заговоре против РФ (классика), после чего у ваты остаются всего 2 выбора - либо впадать в депрессию с мыслями "весь мир против нас, мы беспомощны и т.д.", либо начинать питать агрессию и неприязнь к "настроившимся против них" и огрызаться, как загнанные в угол звери, не видящие иного пути для выживания. К сожалению, до переосмысления всего от начала и до конца дойти может далеко не каждый.
Кстати! То, что ватные мысли путем умозаключений никогда (никогда!) не заканчиваются на выводе "смотри какие мы лохи" - отличное доказательство, что этот вывод они прекрасно знают и понимают и вполне сознательно избегают.
- Мойша, а правду говорят что вьі таки читаете антисемитскую литературу?
- Таки да, чистая правда!
- Но как же так?!
- Ее если почитать - так получается что мьі весь мир уже захватили, все подстроили, всех купили и всем рулим. Приятно!
uaquantum uaquantum 23.10.201818:42 ответить ссылка 19.7
Думаю, в теги надо добавить "сарказм"
Pangolin Pangolin 23.10.201821:10 ответить ссылка 0.0
С чего бы? Хлопчатый зверек на серьезных щах вещает.
ellims ellims 24.10.201810:00 ответить ссылка 0.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
А ВЫБОРЫ НИКОГДА ХОДИЛ, НО В ЭТОТ 3 точно не пойду СВОБОДНЫЙ от ЗАБОТУкра'жа Стан збрОЙНИХ СИЛ УкрЭШИ та РОСМ* р0С|я ( ж ! М1сце серед 106 кра'ж св1ту за вжськовою оборо- // у * А 1 ноздатжстю у рейтингу вРР \ ) - Активний вшськовий персонал ^ Япмт , 711иГМ £^НЩ| Активш в1иськов1 резерви 71 1Й1Ж ^ 4111 Танки 13300 ^ЦЦц 0002 Вертольоти 13 373 Корабл1 Арт
подробнее»

Россия Украина крым армия сравнение политика

Укра'жа Стан збрОЙНИХ СИЛ УкрЭШИ та РОСМ* р0С|я ( ж ! М1сце серед 106 кра'ж св1ту за вжськовою оборо- // у * А 1 ноздатжстю у рейтингу вРР \ ) - Активний вшськовий персонал ^ Япмт , 711иГМ £^НЩ| Активш в1иськов1 резерви 71 1Й1Ж ^ 4111 Танки 13300 ^ЦЦц 0002 Вертольоти 13 373 Корабл1 Арт
интерсекс I N Т С К Г Д X — В МИРЕ © 24 января 2017 Российские специалисты подготовили проект сирийской конституции
подробнее»

всё плохо,все плохо (и саловатно) фэндомы политота,Приколы про политику и политиков gif конституция

интерсекс I N Т С К Г Д X — В МИРЕ © 24 января 2017 Российские специалисты подготовили проект сирийской конституции