Социализм в Венесуэле выглядит так / Венесуэла :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: зарплата :: экономика :: кризис :: социализм :: страны

Венесуэла социализм кризис экономика зарплата ...политика 

Социализм в Венесуэле выглядит так

Венесуэла,страны,социализм,кризис,экономика,зарплата,политика,политические новости, шутки и мемы

Венесуэла,страны,социализм,кризис,экономика,зарплата,политика,политические новости, шутки и мемы

Венесуэла,страны,социализм,кризис,экономика,зарплата,политика,политические новости, шутки и мемы

Mill IIIMirilllll fililí,Венесуэла,страны,социализм,кризис,экономика,зарплата,политика,политические новости, шутки и мемы



Подробнее



Mill IIIMirilllll fililí
Венесуэла,страны,социализм,кризис,экономика,зарплата,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

noavatar noavatar18.08.201817:21ссылка
-100.3
А ничего, что санкции ввели в 2014, а кризис и гиперинфляция там с конца нулевых?
Может стоит поменьше жрать говна от российских пропагандонов и побольше самому следить за происходящим в мире?
julegg julegg18.08.201817:55ссылка
+60.1
Дело в уебанской власти
Дело в уебанах, как впрочем и везде.
Resetnik Resetnik 19.08.201806:36 ответить ссылка -0.9
А ничего, что санкции ввели в 2014, а кризис и гиперинфляция там с конца нулевых?
Может стоит поменьше жрать говна от российских пропагандонов и побольше самому следить за происходящим в мире?
julegg julegg 18.08.201817:55 ответить ссылка 60.1
Забыл написать, что санкции ввели после подавления массовых протестов, которые были как раз из-за хуёвой экономической ситуации.
julegg julegg 18.08.201817:57 ответить ссылка 46.5
Зря ты про гавно, это же его любимый рацион.
То есть отдать предпочтение говну от пропагандонов иностранных.
STG315 STG315 19.08.201815:20 ответить ссылка 0.1
Как, наверное, и в остальных соцпарашах. Все время виновато что-то еще. То американцы говна в жопу зальют, то внезапно пол-верхушки окажется врагами народа, то бывший глава оказался тираном и узурпатором, и все что при нем было неправильным социализмом, а мы теперь построим его как надо. Ни разу у бедняг не получилось чего-то устойчивого и вменяемого. Вот идеальный лозунг для социалистов - "виновато что-то еще". На флаг его!
Не стало? Серьезно? Дай проверю. Так, обе мои пиццы 4 сыра в холодильнике, личная персональная индивидлуальная пека на столе, туалетная бумага даже есть. А ты говоришь не стало.
Ну вот ждет человек до сих пор сапоги по четыре года и питается мясными обрезками как деликатесом по воскресеньям, чего ты от него хочешь.
Culexus Culexus 18.08.201820:53 ответить ссылка 18.0
Зато у него пара миллионов сэкономленных лежит на счету...на рублёвом)
Гражданин, у вас репост, пройдемьте.
А он наступил? Не карикатура с журнала "крокодил", а капитализм.
Cirano Cirano 18.08.201820:53 ответить ссылка 17.2
Серьезно, с неприкосновенной частной собственностью и остальными атрибутами?
Cirano Cirano 18.08.201822:41 ответить ссылка 13.8
Я более Британию имел в виду. Сам остров если что, а не колонии.
Cirano Cirano 18.08.201823:24 ответить ссылка 0.4
А как ты себе капитализм без неприкосновенности частной собственности представляешь? Сегодня у тебя ВК, а завтра пришли чикисты и едешь из странны. Почти все сейчас в руках гос корпараций, или подельников пыни.
И не мудренно, что у них там илон маски с билгейтцами, а у нас только усмановы. Которые налоги кстати не в РФ платят.
Ну давай уже упомянутую Австралию возьмем, капитализм ведь? А потом посмотрим на историю всего лишь полутора вековой давности, там и колониальные госкомпании/монополии, и вынужденные переселенцы/бесправные рабочие пополам с зеками, и вывод средств/ресурсов, и общая жесткость норм с законами для тех, кто не входит в узкий круг лиц. И люди занимающие высокие должности в те времена были отнюдь не образец компетентности, а зачастую и всех остальных качеств. Что еще больше затягивает и без того довольно сложные переходные процессы, порой провоцируя даже целый ряд довольно затяжных кризисов и локальных конфликтов. Лоск и цивилизация появляются лишь много десятилетий спустя, когда отмирают, в т.ч. не без внешней помощи все авантюристы, воры и просто безумцы тянущие ко дну, устанавливаются новые формы отношений и та же частная собственность приобретает знакомые очертания.
Иными словами, я в душе не гребу, с какого перепугу ты приписываешь мне какие-то симпатии как к нынешней, так и к предыдущим властьпридержащей группам или же иные измышления на основе моих мыслей о некоторых закономерностях вещей (ставших где-то частью истории, а где-то еще являющихся действительностью), происходящих не за один десяток лет и имеющих подчас довольно много локальных переменных.
irrlicht irrlicht 19.08.201801:04 ответить ссылка -5.9
По Австралии не знаток, надо будет почитать на досуге. И симпатии не приписывал.
Моя мыль очень проста. Без гарантий неприкосновенности частой собственности это какая та хрень, а не капитализм. Вот даже Китай который социалисты, благодоря заветам Мао зашли в полную жопу, бедная, голодная, унылая странная, но с ЯО. Очень скажем так типично.
И вот новый лидер который пришел вытащить страну из жопы, объявил мораторий на национализацию. И сразу пришли мировые игроки, пришли технологии и много плюшек. И вот из странны где много дешевой рабочей силы, которая работает на запад. Стали появляется и свои бренды, истории успеха и все в таком духе. Один хуавей чего стоит, тп линк и много других примеров. И ведь напомню Китай социалисты.
И то пришли к осознаю, что без признания частной собственности никуда.
То, что же это за капиталистический уклад, где частная собственность пустой звук.
То что сейчас - это не капитализм :) Это перекрасившиеся бывшие партийные, которые устраивают ту же самую плановую экономику и доят народ. Сколько говно не называй медом, оно своих особенностей не поменяет.
Stenly76 Stenly76 18.08.201822:43 ответить ссылка 10.9
Просто бандиты.
Да нет, вполне просвещенный феодализм. Тут и феоды, и феодалы, и баронские дружины, и все-все остальные атрибуты.
Psilon Psilon 23.08.201823:48 ответить ссылка 0.0
С устойчивого и вменяемого орнул.
Почему социалисты всегда так оказываются зависимы от денег капиталистов и хотят с ними торговать?
"Не используйте деньги, они подчинят вас и сделают слабыми!"
Nik790 Nik790 19.08.201812:49 ответить ссылка 0.3
Там пиздец охуительная политика президента затыкать дыры в бюджете печатаньем валюты, вместо реформ, какие в жопу санкции! Мадуро такой экономист от бога, что и врагов не нужно с таким президентом. Я только одного еще такого экономиста от бога знаю, с такими же охуительными рассуждениями
Видишь? Он хоть знает чем дырку заткнуть можно.
Тут не пальцем, а "Кузнецовым" затыкать нужно)
Затыкать дыру дырой - оригинально
Доо, ведь "социализм" никогда к такому результату не приводил, ой подожди...
Ты с коммунизмом не перепутал?
По факту социализм сейчас в Швейцарии, и они там себя чудественно чувствуют.
Швейцарский социализм выродился из гиперуспешного капитализма.
что то не сходится, говорят что от санкций только польза для экономики, или что русскому хорошо, то венесуэльцу смерть.
ну и да, на всякий случай, ты пидр.
Ахуеть, жертва информационной блокады пиздит про чужую экономическую блокаду.
Блин, вместо покупки туалетной бумаги проще вытираться купюрами.
Sladky Sladky 18.08.201817:43 ответить ссылка 20.7
а если разменять тысячные купюры на более мелкие, то вытираться можно будет еще дольше
freedoms freedoms 18.08.201820:19 ответить ссылка 13.6
я не специалист, но возможно это самая мелкая купюра там
самая мелкая - 2 боливара, но их только печатают, не знаю есть ли они сейчас в ходу. Вообще печатать эти фантики неблагодарное дело. В 3 смены хуячить чтоб они обесценились быстрее чем их вывезут из цеха
Jeydex Jeydex 18.08.201821:57 ответить ссылка 3.9
С такой жизнью и вытираться уже не нужно.
Достаточно объявить это кощунством и таким образом отжимать бабосы у населения. Весьма удобно.
Psilon Psilon 23.08.201823:49 ответить ссылка 0.0
хм, не было бы столько ископаемых в рашке.. был бы такой же пиздец. один в один.
ZakRum ZakRum 18.08.201820:34 ответить ссылка -0.2
По данным ВР, на конец 2011 года доказанные запасы нефти в Венесуэле составили 296,5 миллиарда баррелей, или около 18 процентов общемировых запасов
Nomad-71 Nomad-71 18.08.201820:40 ответить ссылка 10.7
мм, вот оно как.. выходят что там обдирают людей еще сильнее чем в рашке.. Тогда пу мудак(хотя он и так), чего он не говорит "Хотите как в Венесуэле?!".. а то Украина-Украинта ;3
ZakRum ZakRum 18.08.201820:45 ответить ссылка -3.0
не боись. ресурсы не вечны.
Warhder Warhder 18.08.201820:40 ответить ссылка -0.7
В Венесуэле нефти больше, чем в России. Намного больше.
О Palmolive мой нежный...
Paulik Paulik 18.08.201820:50 ответить ссылка 0.2
... коктейль, даёшь ты жаренных людей...
Nik790 Nik790 18.08.201821:36 ответить ссылка 2.9
Зато не прогнулись под Вашингтон, сами решают, признавать им Косово и Южную Осетию, освободились от диктата современного долларового неоколониализма.(Еще порцию сарказма, пожалуйста)
Сами решают какой товар сделать дефицитным.
Очень символично что это говорит именно жопа дохлой курицы :)
toisai toisai 18.08.201821:55 ответить ссылка 13.5
Забавно, в детстве я никогда не видел живых курец, по этому я не знал где у них должна быть голова.
Понять по строению тушки, не? Крылья явно не рядом с жопой должны быть.
крыло обратной стреловидности... ну вдруг :)
Некоторым аниме-персонажам рисуют крылья от жопы, так что...
Тут временами руки оттуда расти начинают, не то, что крылья.
В детстве ты не всегда пытаешься понять строение объекта целиком
По моему это признак отсталости в развитии.
То кот. Давно уже ученые доказали, что от кота в правительстве будет меньше вреда, а это практически уже польза.
для рэп клипов придется целые улицы из денег делать
Если я буду получать 1.000.000 рублей, буду ли я считаться миллионером - если одна буханка хлеба будет стоить 100.000 рублей?
Да, если тебя будут называть миллионером, это не значит, что ты очень богат, достаточно вспомнить Беларусь образца года 14ого
Ты где был, когда эти купюры в ходу были?
Но буханок по 100к я что-то не припомню.
enouf enouf 19.08.201802:43 ответить ссылка 0.1
На вид курица стоит как, примерно, 4 туалетные бумаги.
Cliff13 Cliff13 18.08.201822:14 ответить ссылка 3.7
Венесуэла страна аграрная /если нефть в расчет не брать/, а курятина в принципе самое дешевое мясо. Поэтому цена на курицу может быть довольно низкой из-за низкой себестоимости. Плюс это не разделанное филе, а целая курица, к тому же довольно некрупная. По масштабу - как два рулона той же бумаги. А для бумаги нужно дерево и последующая обработка, плюс это не серый рулон с опилками и остатками переработанных газет, а 2-3-х слойная, мягкая. В СССР бумага тоже в дефиците была когда-то, поэтому все газетами подтирались, а если удавалось выхватить бумагу в магазине в день привоза - прям повезло и шикардос.
Даже если брать наши цены /без учета акций и скидок/, четыре рулона выйдут рублей на 100, курица на кило - рублей 130. Так что цена в общем адекватна.
wakai wakai 18.08.201823:17 ответить ссылка 7.4
Страна 1. Есть много нефти. Индекс джинни 46. Президентская демократия.

Страна 2. Нефти нет. Индекс джинни 51. Монархия.

Угадайте какая из этих двух стран загибается под тотальными санкциями за недемократичность, а какая британский протекторат.
premium premium 18.08.201823:13 ответить ссылка 2.4
Понятия не имею. Но если я не ошибаюсь, то чем ниже индекс Джини, тем лучше?
Да. Правда сложно какие то делать на его основе выводы т.к. слишком разные страны имеют одинаковые индексы: США и Гана, Израиль и Буркина-Фасо, Великобритания и Литва, Армения и Швейцария.
В Венесуэле нет никакого социализма. Социализм как переходная стадия к коммунизму предусматривает полное обобществление средств производства и введение плановой экономики. И предусматривает твердые цены на продукты потребления. В СССР, например, до прихода Хрущева цены ещё и снижались. Настоящий социализм выглядит так:
Я лучше на Скандинавию посмотрю, спасибо
Nik790 Nik790 19.08.201812:56 ответить ссылка 1.8
Скандинавия без мирового рынка ноль без палочки, преимущество этих стран, в том, что они стоят на гребне эксплуатации других стран, например таких как РФ, откуда задарма выкачиваются дешевые ресурсы.
А, ты просто ебанутый.
Не понимаешь как работает мировой капитализм? Читай Маркса.
Я надеюсь ты это не серьезно, что бы в 2018 еще остались Марксодрочеры это нонсенс
Тот факт, что Маркса изучают в лучших вузах США и Европы, не смущает? Что очень многое применяют на практике, взять хотя бы планирование и прогрессивную шкалу налогооблажения.
Макса и Энгельса давно назвали идиотами не понимающие экономику.
Вот тебе хороший вопрос. Толку от твоих ресурсов если ты не можешь их реализовать?
Лол. Маркс не понимает экономику. ) Почитай у Маркса про кризисы перепроизводства, например.
А зачем ресурсы реализовывать? Ресурсы нужно перерабатывать, и желательно иметь полный цикл до получения готового изделия у себя в стране, и чем технологичней производство, тем лучше. Смотри Китай и его ВВП. Тут как минимум основная прибавочная стоимость будет оставаться в стране и можно без проблем повышать благосостояние народонаселения, еще и жадным капиталистам останется.
Китай - самый настоящий капитализм.
Окей, а ничего что наладить производство у себя стоит значительно дороже, притом что не имеет толку? Не лучше ли купить то что тебе нужно, у того кто всё уже наладил, да имеет высокое качество? Вот тебе разбив всей задумки Маркса.
В то время когда люди могут зарабатывать головой, делать деньги из воздуха для всеобщего процветания - ты же последователь идиота. Идиота который не знает как работает экономика. А ты особый идиот, ибо продвигаешь то что могло работать лишь в фантазии 18-о века в современный мир, где это даже в самых влажных мечтах не будет работать. А я не говорил о специалистах, продолжительности жизни и много-много другом.
Притом что весь мир полностью катится к глобализации. Страна которая пытается сделать всё у себя - не имеет ничего. Совок отличный пример. Всё что делал - говно. Начиная от танков кончая детскими игрушками.
А если мы возьмём страну как Япония которая физически не может сделать всё у себя....
Феерический бред пишите, что у вас в голове? ) С какого перепугу у нас производить дороже? Ресурсы - халява, стоимость рабочей силы уже ниже чем в Китае. С воздуха деньги? У вас капитализм головного мозга, поздравляю.
Фундаментальные законы экономических отношений, которые вывел Маркс, работают так же, как и закон всемирного тяготения Ньютона. Вы можете не верить Ньютону, но кирпич упадет вам на голову строго согласно закону всемирного тяготения. Так и с причиной мирового кризиса - все тот же проблемы перепроизводства.
>С какого перепугу у нас производить дороже?
А с того что надо начинать с нуля. С ПОЛНОГО НУЛЯ. В то время, когда грязные капиталисты продают по хорошей цене. Но у страны живящий по заветам Маркса нет денег. Это страна - нищеброд.

>Ресурсы - халява, стоимость рабочей силы уже ниже чем в Китае
Ставлю тебе двойку за знание экономики. Марксист ебучий.
Ресурсы никогда халявой не были и не будут. НИКОГДА. Хотя бы в расчёте на расходы в логистике. А если начинаем считать расходы добывающего предприятия на добычу ресурсов....
А знаешь какой самый ценный ресурс? Это человеческий. Индустриальная страна автоматически усугубляет экологию, из-за чего продолжительность и качество этого ресурса падает.

>С воздуха деньги? У вас капитализм головного мозга, поздравляю.
Деньги с воздуха получить более чем реально. Система капитализма сама по себе и имеет этой свойство, получать деньги из воздуха. Но капитализм это такая противная штука, что только при определенных условиях он начинает работать, например рыночная экономика (которая самая успешная из всех других, выигрывает буквально во всём), а потом ещё ряд правовых актов. А принцип очень простой, индустриальные страны работают на постиндустриальных, которые и получают деньги из воздуха, продавая товары индустриальной страны. И все довольны.

Китай начал так жить не с простого места. Китай, Совок и другие околосовские страны показали что внутренний рынок никогда выгоден не был, и не будет.
Зато Мао быстро навёл порядок, сменив акцент производства с внутреннего рынка на мировой. И вуаля, вот так и произошло китайское экономическое чудо. Правда от этого есть своя проблема, если Китай начнет хуеть - ему объявляют эмбагро. Успешные страны за деньги и эффективном менеджменте запросто налаживают производство у себя, пускай и с меньшей прибылью что было, или ищут другие страны в качестве замены Китаю.
А Китай имея все свои промышленные мощности остаётся с разбитым корытом. Никто его продукт не покупает, поддерживать производство не за что. И через время получаешь Абхазию, Осетию или КНДР. Нет производства, аграрного сектора, а самая прибыльная работа - вояка.

Вкратце: Китай зависим. Страшно зависим от покупателей. Китай - индустриальная страна. Страны первого мира - постиндустриальные.

А тебе, идиоту скажу на будущее: самый большой пункт расходов любого бизнеса - логистика.

>Фундаментальные законы экономических отношений, которые вывел Маркс, работают так же, как и закон всемирного тяготения Ньютона и бла-бла-бла.

Только где Марксизм? Его кто-то придерживается? Открою секрет: Нет. И никогда не будут. Глобализация тренд 21-о века и так будет и дальше. Могу привезти в пример ITER. Отличный пример работы глобализации. Каждый делает то что умеет, и на этом делает деньги.
>А с того что надо начинать с нуля. С ПОЛНОГО НУЛЯ.

У Сталина получилось же с полного нуля? ) До сих пор РФ держится на том наследии

>В то время, когда грязные капиталисты продают по хорошей цене. Но у страны живящий по заветам Маркса нет денег. Это страна - нищеброд.

Это ты про РФ? А что же количество миллиардеров из РФ все время увеличивается?

>рыночная экономика (которая самая успешная из всех других, выигрывает буквально во всём)

Где на планете рыночная экономика в чистом виде? ))

>А тебе, идиоту скажу на будущее: самый большой пункт расходов любого бизнеса - логистика.

Ты сам себе противоречишь. Гнать ресурсы на запад, обратно готовый товар. А не проще создавать высокотехнологическое производство в непосредственной близости от ресурсов. Ведь самый большой пункт расходов _логистика_ )))

>А Китай имея все свои промышленные мощности остаётся с разбитым корытом.

А с хера? Он уже может и уже делает - повышает благосостояние своих граждан, увеличивает внутренний рынок. Жителей уж больше 1 млрд. Это как маленькая планета. ХЗ, что в голове у компартии Китая, но нагнуть мировой финансовый пузырь уже в состоянии. И производство, которое не приносит прибыли западные капиталисты у себя размещать не будут.

>Только где Марксизм?

А он вокруг. Его законы работают. Норма прибыли глобально падает и будет падать. На западе 5% прибыли - это уже успех. Отчего, например, вся котовасия с пенсионной реформой в РФ и в западных странах. Капиталистам нужно сокращать издержки. Противоречия капитализма никуда не деваются, а только углубляются. Магазины завалены товаром, а покупать не на что. Жилья построено дофига - стоит пустует, тогда как нуждающихся миллионы.

Простая модель: Некий сферический рынок в вакууме. Некий обобщенный капиталист, владеет всем производством (ресурсы, логистика, и пр), на котором работает обобщенный рабочий. Капиталист производит обобщенный товар Т, в котором все нуждаются и его потребляют. Капиталист платит рабочим зарплату "ЗП". Расходы капиталиста - постоянный капитал + "ЗП". За свой товар Т капиталист может получить только ту самую совокупную "ЗП", которую заплатил совокупному рабочему других денег на рынке нет.
Внимание вопрос: где прибыль? )))
Дядя Вова, ты тупой?
Nik790 Nik790 20.08.201810:52 ответить ссылка 0.7
Ответа на вопрос про прибыль не увидел. ))
И как там вы на наследии Сталина? Можете как трамп обвалить рынок США только одним твитом?

Потому что пропорционально увельчивается в РФ количество людей жывущих за чертой бедности.

Где на планете или вообще в истории успешная плановая економика? Говорить о том что элементы планирования не делают экономику рыночной это как называть футбол игрой где не используют ноги так как вратарь же может мяч руками брать

Хорошо, вот вам товар смартфон, покажите мне точку на карте где в радиусе десятка километров будут все необходимые ресурсы для его производства.

Вы там тоже пытались нагнуть мировую финансовую систему, Дерипаске привет передайте.

И какие же это законы Маркса работают, а то вы все вокруг да около, хочу четкие примеры.
Тебе я бы посоветовал начать со Смита, потом Рикардо и Маршалл и только потом Маркса (потом Кейнс и Фридман).
Atall Atall 22.08.201822:45 ответить ссылка 0.0
Дурачок, с чего ты взял, что лес, метал должны стоить больше, чем они стоят на товарных биржах?
Atall Atall 22.08.201822:44 ответить ссылка 0.0
ты явно не очень понимаешь, что такое плановая экономика и фиксированное (устанавливаемое гос-вом) ценообразование. в венесуелле как раз государство попыталось установить фиксированную цену на товары первой необходимости, вот только их внезапно не стало на прилавках вообще (как оказывается, при искусственно заниженной цене спрос будет превышать предложение, законы рынка не наебешь) и купить можно только за огромные деньги у спекулянтов. так что да, так "социализм" и выглядит
Heralt Heralt 19.08.201820:39 ответить ссылка 0.9
тут более наглядно
Heralt Heralt 19.08.201820:42 ответить ссылка 0.2
Ситуация в Венесуэле, это результат заигрывания с буржуазией. Расскажи мне про гиперинфляцию при Сталине?
ох, извини. не распознал долбоеба-сталинодрочера сразу. жаль что до тебя не доходит тот маленький факт, что именно политика удержания цен привела совок к тотальному дефициту во всем безо всякой гиперинфляции и "заигрыванием с буржуазией". но ничего, главное же что при сталине не было (а то, что это процесс не 1го дня, а десятилетий и сказалось это уже после него - мелочь не стоящая упоминания), да?
Heralt Heralt 19.08.201822:46 ответить ссылка 1.5
Тотальный дефицит начался после реформ Горбачева, когда денежная масса стала значительно превышать товарное обеспечение. До этого было более-менее все нормально, товары советского производства лежали свободно на полках, импортные товары распределялись на предприятиях работникам. Это только исходя из своего личного опыта, так-как в 80-е любил шариться по магазинам.
Но социалистическая система, это не про 100 сортов колбасы, а про бесплатное образование (самое лучшее в мире), бесплатная медицина, бесплатное жильё, бесплатные путевки в санатории от предприятий и самое главное - в уверенности за свое будущее.
>> Тотальный дефицит начался после реформ Горбачева, когда денежная масса стала значительно превышать товарное обеспечение. До этого было более-менее все нормально, товары советского производства лежали свободно на полках, импортные товары распределялись на предприятиях работникам.

дефицит в совке был всегда, к перестройке он просто достиг таких масштабов, что стало не хватать даже самых базовых товаров. не говоря уже о том, что на все, кроме тяжелой промышленности был положен большой хер и качество и внешний вид товаров были соответствующими. про импорт и говорить нечего, его вообще никакого не было.

>> Но социалистическая система, это не про 100 сортов колбасы, а про бесплатное образование (самое лучшее в мире), бесплатная медицина, бесплатное жильё, бесплатные путевки в санатории от предприятий и самое главное - в уверенности за свое будущее.

вот откуда эта святая и наивная уверенность в чем-то бесплатном? сколько уже надо повторять - ничего бесплатного не бывает. если предоставлены услуга или товар - то за них кто-то заплатил. и этот кто-то - всегда конечный потребитель. так что все твои "бесплатные" услуги оплачены тобой же в полном объеме, только, в отличие от капитализма, ты не можешь выбирать на что и как тебе потратить твой заработок. дали - жри, да еще спасибо не забудь сказать, "бесплатно" же.
Heralt Heralt 20.08.201815:14 ответить ссылка 0.5
"бесплатная медицина, бесплатное жильё, бесплатные путевки"
Фраза-индикатор долбоеба.

"бесплатное образование (самое лучшее в мире)"
Что же спецы выращенные этим самым лучшим образованием пиздили западные наработки всю дорогу? Что же эти спецы дорулились до пустых полок в магазинах?
lckfck lckfck 24.08.201812:39 ответить ссылка 0.1
Сколько ты пожил при СССР?
15 лет
Ну, мы к тому же идём.
Может запостить кучу форток, как выглядит капитализм в России? Антисоветский длб уже не знает, к чему придраться
123i123 123i123 19.08.201808:04 ответить ссылка -5.4
Можешь, правда придется подождать пока будет этот капитализм, надеюсь через столько десятилетий джой еще будет существовать.
Anoril Anoril 19.08.201813:59 ответить ссылка 1.2
Учитывая, что в России капитализма как такового не было никогда, и уж точно то, что сейчас, от него оооочень далеко, откуда фотки-то брать?
На сарае социализм написано, а там гиперинфляция лежит. Гиперинфляцию в теги.
Seroga13 Seroga13 19.08.201810:01 ответить ссылка 0.5
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
		r . •			
•V3r		• • V> r			' * W шЛ • Пешком через Закрытую Границу l Колумбия - Венесуэла l Как Люди Живут,People & Blogs,The люди,Лядов,люди,зе Люди,Колумбия,эскобар,пабло,Венесуэла,каракас,гуайдо,мадуро,чавес,граница,
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Венесуэла страны социализм видео,video

Пешком через Закрытую Границу l Колумбия - Венесуэла l Как Люди Живут,People & Blogs,The люди,Лядов,люди,зе Люди,Колумбия,эскобар,пабло,Венесуэла,каракас,гуайдо,мадуро,чавес,граница,
[ibeiyha'
«ста.-тая
1067] A
*¡¿U flRl6L|flR|€L ------