"Свидетельницы" попросили госзащиту / Вк :: Мемы (Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы) :: экстремизм :: донос :: интернет :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Проведем простую аналогию, нацики в 42ом захватили деревушку в СССР, всех неугодных уже перестреляли остались старичье да полицаи. Каким боком пара десятков, даже 50 или больше крестьян с вилами и лопатами смогут вынести гарнизон из даже 30 немцев? Какие есть варианты кроме как лежать под нацистами, вскрываться? А вот если ты им помогаешь, доносишь на неугодных то тебе может перепадет лишний кусок где-то, да и плюс тебя отправят в печь последним. А теперь фактически та же ситуация(возможно по меньше жести, все таки) но в масштабе Парижа, то есть понимаешь да? А вот подвиги доблестных резистансеров таки приукрашены до потери пульса, спасибо Де Голлью и пропаганде союзников, естественно. Но таким же макаром можно сказать с вероятностью в 999% что и подвиги партизан в СССР приукрашены не меньше.

Наш гнусный диктатор - Их гнусный диктатор
Наши мерзкие шпионы - Их мерзкие шпионы
Наши ужасные доносчики - Их ужасные доносчики.

А энергию чтобы брать углерод из воздуха растения берут из термоядерного реактора?

Хотел захуесосить, а потом вспомнил что это солнце

"И тогда другая парочка получит такое же клеймо."
Определённо.
Но я всё ещё не понимаю, почему, похоже, у некоторых людей бомбит с рядовых юнитов больше, чем с того, что им отсыпали абилок.
Ну ясен хрен же, что желающие получить профит за чужой счёт найдутся - вопрос в том, будет ли у них возможность (и заберут ли эту возможность, или будут терпеть. Но это уже другой вопрос).

"Когда же две внешне благополучные бабы стремятся устроиться в институт угнетения через участие в угнетении, с человеческой стороны это решительно непонятно."
Ты таки не понимаешь, как можно считать людей за расходник? :-)

Внешнее благополучие любой ценой. Это общеизвестный деревенский подход- показать что у меня всё заебатее, чем у соседа. А что там на самом деле творится...

Ну, если обратиться к одному из первоисточников (23-й главе Евангелия от Луки), Пилат пытался оправдать Иисуса, но науськиваемый Синедрионом охлос не принял такого либерализма:
"¹³ Пилат же, созвав первосвященников и начальников и народ, ¹⁴ сказал им: вы привели ко мне человека сего, как развращающего народ; и вот, я при вас исследовал и не нашел человека сего виновным ни в чем том, в чем вы обвиняете Его; ¹⁵ и Ирод также, ибо я посылал Его к нему; и ничего не найдено в Нем достойного смерти; ¹⁶ итак, наказав Его, отпущу. ¹⁷ А ему и нужно было для праздника отпустить им одного узника.
¹⁸ Но весь народ стал кричать: смерть Ему! а отпусти нам Варавву. ¹⁹ Варавва был посажен в темницу за произведенное в городе возмущение и убийство.
²⁰ Пилат снова возвысил голос, желая отпустить Иисуса. ²¹ Но они кричали: распни, распни Его!
²² Он в третий раз сказал им: какое же зло сделал Он? я ничего достойного смерти не нашел в Нем; итак, наказав Его, отпущу. ²³ Но они продолжали с великим криком требовать, чтобы Он был распят; и превозмог крик их и первосвященников. ²⁴ И Пилат решил быть по прошению их, ²⁵ и отпустил им посаженного за возмущение и убийство в темницу, которого они просили; а Иисуса предал в их волю."
Либерализм и демократия всё-таки не тождественные понятия...