Итоги дна 18+: за мораль без трусов!
Сегодня без зрадофильства :)Подробнее
Итоги дна 18+: за мораль без трусов!,News & Politics,наші гроші,наши гроши,bihus info,бигус инфо,бигус,косюк,нашы гроші,гроші,итоги дна,коррупция,корупція,наші гроші 2018,политика,корупція в Україні,НАБУ,корупційні схеми,тендери,журналістські розслідування,схеми,гроши,новости украины,ориентация,запрет трусов,инстаграм,депутат,моральный кодекс,мораль,щур трусы,про трусы,киевпрайд 2018,народні депутати,киевпрайд,Все проблемы в нашей стране - от трусов. Их наличия в продаже или отсутствия на некоторых людях. А еще от проявлений сексуальной ориентации (не тупости, нет). По крайней мере, по мнению украинских чиновников. Подписывайтесь на канал: https://goo.gl/BG3Otw Официальный сайт: https://bihus.info/ Мы в соцсетях: Facebook: https://www.facebook.com/bihus.info/ Twitter: https://twitter.com/BihusInfo Instagram: https://www.instagram.com/bihus.info/ Telegram: https://t.me/bihusinfo
Острый Перец,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,BIHUS info,Итоги дна,разная политота
Еще на тему
>>уже несколько лет продолжается конфликт с заведующей местного детсада, которая унижает и оскорбляет весь коллектив. Работники детсада несколько лет назад написали жалобу на руководительницу в управление образования и после того заведующая якобы начала увольнять всех бунтарей.
>> сначала заведующая жаловалась в полицию, что у воспитательницы купленные дипломы вуза. Поскольку это доказать не удалось, начальница нашла другую причину для увольнения
>>По данным издания, воспитательница после суда восстановилась на работе, но заведующая детсадом снова уволила ее за аморальное поведение.
# альтернативный источник ровно с той же инфой https://ru.tsn.ua/ukrayina/na-rovenschine-iz-detsada-uvolili-vospitatelnicu-za-amoralnye-foto-v-socsetyah-1160481.html
# оба издания ссылаются на http://radiotrek.rv.ua/news/na_rivnenshchyni_zvilnyly_z_roboty_vyhovatelku_za_foto_v_kupalnyku_u_sotsmerezhah_226606.html уже ДВА источника, которых нет твоем списке "фейковых сайтов"
# http://boloto.in.ua/ -- сайт визитка, тупо со списком... серьезно? Почему я должен верить ЄТОМУ сайту? Окей, листаю их "раследования", раздел "Про #ЗРАДУ", вверху жирная линка "Фабрика фейков" ведет на 404 страницу... Почему конкретный сайт был добавлен в черный список и кем -- хз. Розділ "Власники ЗМІ" -- Наведені нижче дані є моїми припущеннями і ні в якому разі не є офіційними даними.
p.s. нет, я не проверял в 10 разньіх истониках, перед тем как написать изначальное предположение про конфликт с руководством, по сути ориентровался выдачей гугла. И я за то что опровергали недостоверную инфу. Но "це з сайту xxx -- сто відсотків брехня" не является аргументированым опровержением.
И єто опуская тот момент, что тьі уже второй раз по сути вьідаешь "не верю, а ты дурак" без какой либо аргументации на банальное предоставление блока инфы. То тебе брифинг от НП не понравился, то что ссылка не на любимый твой сайт. Если у тебя за цель тупо обосрать человека, то в принципе делаешь все правильно, грац. В противном случае какие-то странные методы в переубеждении. Ведь вместо предоставления невнятного списка можно сослатся на разбор, а вместо "консервы", указать что "страна.ua тот еще источник".
Ну и повторюсь: конкретно по воспитательнице, я искал инфу, за что и почему ее уволили. По сути имеем конфликт руководства с работником, и притянутый за уши повод для уволнения, что и описанно в статье. Все остальные рассуждения, включая обурення Дениса Бигуса и филосовские рассуждения того же Невзорова по сути их личный поток мыслей не имеющих НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ДЕЛУ. С таким же успехом можно попов подключить с шариатом, они тоже явно что-то ляпнуть по поводу личной жизни в инстаграме. Ссылаюсь на ПЕРЕПЕЧАТАНУЮ статью, в которой по сути:
- коментарий пострадавшей;
- отсутствие коменариев руководства, но присутствие иных попыток увольнения;
- решение суда;
- коментарий руководителя облуправления образования.
Сухая выжимка, личных коментариев редакции нет, сомнений в достоверности нет (странно было бы такое сочинить, хотя прицидентов навалом). Почему я немогу указать это как источки, учитывая что я не редактор/журналист новостного портала и просто высказываю свое мнение? Тот факт, что мне нужно пройтись по 100500 условных черных списках и проверить чтобы материал был из "правильного места"? Спасибо, мне за это не платят.
Нет, мне интересно с каких источников берёт инфу конкретный зрадофил. Ну, т.е. я вообще ни слова не сказал о самой инфе, я сказал только о тебе и об источнике инфы. И ты взорвался. Остывай.
>> (по сути верхняя выборка по запросу "список фейковых новостных сайтов") упомянутая strana.ua не числится (либо проглядел). Зато числится в топах читаемых
Да-да-да, кто такой Гужва очень неудобно вспоминать. Ведь тогда будет неудобно говорить, что "я за Украину, но читаю сепарастов".
>> Окей, популярность не то же самое, что и достоверность, таже RT имеет аудиторию поболее, но можно хотя бы ссылку на разбор фейковых новостей?
https://www.stopfake.org/godovshhina-evromajdana-gruzinskie-snajpery-i-drugie-fejki/
https://www.stopfake.org/fejk-ukraina-sredi-stran-s-samym-vysokim-urovnem-organizovannoj-prestupnosti/
Вообще, рекомендую по стопфейку побегать. Хотя, я не знаю, что у вас там в методичках пишут в Ольгино.
>> В противном случае какие-то странные методы в переубеждении. Ведь вместо предоставления невнятного списка можно сослатся на разбор, а вместо "консервы", указать что "страна.ua тот еще источник".
А зачем мне переубеждать ольгинца? Я просто окружающим демонстрирую, кто ты и что ты. Выбор невелик или ты - ольгинская консерва "типа-проукраинская" или ты - зрадофил без мозга и без навыков анализа информации и источников из которых ты её получаешь. В любом случае спор для переубеждения с тобой не имеет смысла.
>> Ну и повторюсь: конкретно по воспитательнице, я искал инфу, за что и почему ее уволили.
Конкретно по воспитатильнице мы ещё и не начали говорить. И я не особо собирался.
google.com, еще на ютубе подписан на bihus info. Но тебе из погреба виднее.
>>https://www.stopfake.org
окей, где у тебя ссылка на разбор Страна.уа? Или лишбы что ляпнуть? Почему я в стостоянии найти туже статью на детекторе-медиа, а тьі лишь бьі что скинуть?
>>А зачем мне переубеждать ольгинца?
А точно, я же из Днепра фрилансю на ольгино (или где они там тусуются).
Ну, то, что зрадофилы подписаны на бигуса, который проиграл суд у Пастрора - оно понятно. Опровержение он уже дал?
>> окей, где у тебя ссылка на разбор Страна.уа? Или лишбы что ляпнуть? Почему я в стостоянии найти туже статью на детекторе-медиа, а тьі лишь бьі что скинуть?
Ну ок, тебе в Ольгино, видимо, не с руки видеть такую пометку о разобранных фейках:
“Альтернативную правду” Жана Микалесина, состоящую из фейков, суждений и манипуляций, распостранили многие российские СМИ, такие как Вести, НТВ, Взгляд, Московский комсомолец, ТРК “Звезда”, Комсомольская правда, Ukraina.ru, Антифашист, Политнавигатор, а также прокремлевские украинские СМИ, такие как Вести и Страна.ua.
https://www.stopfake.org/godovshhina-evromajdana-gruzinskie-snajpery-i-drugie-fejki/
Подобный фейк опубликовали такие российские СМИ: Вести.ру, Спутник, Известия, Политнавигатор, Ura.news, Взгляд и другие, а также украинские СМИ: Подробности, РИА Новости Украина, Страна.ua, Аргументы и Факты Украина, Комсомольская правда в Украине, Вести, Dnepr.info, Главред, 112.ua, 2000.ua и многие другие.
https://www.stopfake.org/fejk-ukraina-sredi-stran-s-samym-vysokim-urovnem-organizovannoj-prestupnosti/
Можешь через Ctrl+F вбить эти тексты по ссылкам.)
>> А точно, я же из Днепра фрилансю на ольгино (или где они там тусуются).
Да мне пофиг откуда очередной Ольгинец говорит, откуда он. Если он продвигает страну уа как адекватный ресурс, там уже значения нет. Лишь бы остальные видели, что ты за говно продвигаешь.
Я после 9 мая стал порохоботом, газетки в палатках Справедливости беру... Ибо после той хуйни, что мне выдал пгм-нутый дядя в тот вечер, я часа полтора лежал и смотрел в потолок. Ипать припекает у МП, норм так гавнеца подрассказали, а пипл схавал и добавки попросил.В сравнении с ним моё зрадофильство - это детский лепет:) Да и в остальном выходит, что пеця потихоньку верно всё делает. Тут ещё и вона с рыгами повылазили наружу... Так что принимайте в свои ряды :) Обряды какие есть? :)
P.s. подпёздывать я всёравно буду на пецю и ко, ибо есть за что, да и не может власть идеальной быть, но от зрадофильства меня отвернуло :)