Государство больше не хочет компенсировать гражданам потерю незастрахованного жилья. В случае стихий / страхование :: минфин :: политика (политические новости, шутки и мемы)

страхование минфин ...политика 

Государство больше не хочет компенсировать гражданам потерю незастрахованного жилья. В случае стихийных бедствий только малоимущие смогут рассчитывать на новое жилье, но без права собственности

политика,политические новости, шутки и мемы,страхование,минфин

Министерство финансов подготовило поправки к законопроекту о страховании; в случае их одобрения пожар, наводнение или другое стихийное бедствие, которое лишило человека собственного жилья, лишит россиян права на бесплатную компенсацию утраченного, если оно не было застраховано. С документом ознакомились «Ведомости».

Как утверждает издание, власти ищут способ заставить граждан страховать своё жильё от чрезвычайных ситуаций еще с 2015 года, когда законопроект о добровольном страховании жилья от ущерба или утраты в стихийном бедствии был принят в первом чтении. Пока в России застраховано не более 5% жилья.

В случае принятия поправок, при утере незастрахованного жилья россияне смогут получить взамен жилье только по договору социального найма, но только при отсутствии иного благоустроенного жилого помещения и признанания малоимущим. Сейчас всем потерявших жильё из-за стихийных бедствий его выделяют в собственность.

По мысли авторов поправок, за застрахованное утраченное жильё его владелец получит либо деньги, либо новое место жительства, если оно есть в жилищном фонде региона. Если оно пострадало, но не было утрачено, гражданин получит компенсацию от страховщика и выплату от власти. Собеседник «Ведомостей» уточнил, что страховщикам будет назначен обязательный минимум такой выплаты и он планирует составить не менее 300 тысяч рублей.



Подробнее

политика,политические новости, шутки и мемы,страхование,минфин
Еще на тему
Развернуть
"Ну эти то уже наворовались, а новые прийдут дак совсем плохо станет" (с). все кто вкидывал стопки бюлетеней или пошли на выборы.
Кто пошли на выборы - идиоты. Те кто не пошли на них - идиоты. Те кто вкидывал билютени - пидоры продажные. Те кто спокойно и честно работал на своих избирательных участках - все равно пидоры продажные.
И что бы ты не делал, все равно ровно половина окружающих будет закидывать тебя дерьмом, так что лучше ничего не делать. По крайне мере отдохнёшь.
Все равно пидором останешься "равнадушным, аполитичным пидором", "тебе что наплевать на свою страну"
kreuz kreuz 07.07.201814:45 ответить ссылка 0.0
Вот откуда? Кто всрал им в голову эту фразу?
Может быть это прямым текстом в наши дни по ТВ говорят.

Есть кто-нибудь с телеком? Нужна информация.
Прям по телику палиться, что "мы уже наворовались"?
Вряд ли.
могут себе такое позволить
Обычная психология же.
Дело в том, что для человека, который получает в месяц, скажем, 15 т.р., сумма в 5 миллионов долларов - это "дохуя". В плане того, что такому человеку почти невозможно представить, что можно накупить на такую сумму, так как во всем привычных такому человеку товарах(палка колбасы, ну или там, новый телевизор) получается тоже дохуя, и столько одному человеку не нужно(а восприятие идет только в плане личного использования).
Так вот, сумма в 5 миллиардов долларов - это тоже "дохуя". И когда в новостях идет новость про украденные 5 миллионов долларов, она для обывателя ничем не отличается от новости про кражу 5 миллиардов, хотя разница в реальности колоссальна.
На сумму "дохуя" для обывателя можно и так купить вообще все, что нужно. И останется еще "дохуя". Отсюда и выходит то, что воровать еще, когда у тебя и так "бесконечный кошелек", бессмысленно, и так будут делать только из любви к самому воровству.
"По мысли авторов поправок, за застрахованное утраченное жильё его владелец получит либо деньги, либо новое место жительства..."

Через 20+ лет. А пока живите в картонной коробке.
>живите в картонной коробке.
Но без прав собственности.
Надо не забыть записаться в очередь на получение коробки, а то как всегда окажется, что все бюджетные коробки в этом году уже закончились, а остались только с доплатой.
Ух, Метал Гир.
В каждом новом законе прекрасно абсолютно всё. Только слишком много текста, пора уже проще их писать "сгорело, утонуло и т.д. жилье - сдохни побыстрее и отстань от нас".
Эээ, а налоги платить кто будет?
Недополученные налоги будут наследоваться.
Бля, раз это сам Путин говорит...
Думаю скоро начнут выдавать пистолет с 1м патроном. Хотя нет, дороговато выйдет, будут выдавать веревку которую потом заберут.
А если порвётся...то будешь платить за нее
будку самоубийств сделают.
Выдавать веревку в аренду.
Можете минусить, нов отрыве от контекста я за. Меня уже заебало вот это вот отношение людей что деньги берутся из неоткуда и государство нам всем должно как земля колхозу.
Эм...а зачем содержать тогда такую толпу мудаков, которые тебе еще и не должны ничего? Для красоты?) Так я тогда рыбок лучше заведу. Они хоть интерьер украшают, молчат и не пытаются мне пенсионный возраст увеличить и всё такое прочее.
MonkeZee MonkeZee 21.06.201816:54 ответить ссылка 15.9
Это другой вопрос.
Заблуждение о том, что государство тебе толком ничего не должно, настолько же вредное и опасное как и мнение, что деньги у нас из воздуха появляются. Так что тут как посмотреть.
Государство мне должно. На мои налоги, которое я ему плачу.
Но мою жизнь и мое имущество оно должно охранять только от противоправных действий третьих лиц.
А от стихии оно не должно мой дом защищать.
Максимум, при утрате помочь с обустройством, может, какую льготную ставку ипотеки предложить еще как-то.
Но строить мне новый дом, который у меня сгорел не должно никак
ок. а если третьи лица это представители государства?
Imebal Imebal 22.06.201800:05 ответить ссылка 1.0
Или если стихия случилась по вине государства. Как относительно недавно затопило городок, потому что кто-то проебался на плотине. Или, например, если поселок пострадает от лесного пожара, предотвращение которых - обязанность государства, на которую положен большой и толстый.
Batty Batty 22.06.201800:10 ответить ссылка 2.3
Или если на твой поселок просто сбросят воду как было в Крымске, чтобы депутатские дачи не затопило.
Городок - это и есть Крымск.
Да я как бы и не говорю, что всем должны срочно построить новые дома. Разумные выплаты и льготная ставка уже неплохо. Я просто говорю о том, что оба эти заблуждения приводят к одному и тому же пиздецу - люди не чувствуют, что именно они и есть "государство", а в бюджете их собственные деньги и свои проблемы можно и нужно решать на всех уровнях. В том числе и сменой "обслуги", а не попыткой закладывать в план поправок на воровство. Типа а не поможем-ка вот этой категории граждан, а то че они дураки такие жадные, тогда может быть хватит наших пока еще неуворованных денег хоть на что-то.
Вот еще один прикол, массовые пожары в сибири, нападения саранчи и прочий пиздец начался после того, как союз поигрался с гидрологической картой и "мы же такие охуенные, мы можем менять движение рек, менять озера, высушивать болота, мы покорили землю", аукается сейчас и будет аукаться еще столетия
Ну, поворот сибирских рек сделать так и не успели. Вот это было бы реально "поигрались с гидрологией".
А ты попробуй их не содержать, и не сесть при этом. Получится?
Ах какая безвыходная ситуация. Ну, наверное теперь придется отдать им, ничего не требуя взамен, кроме кучи налогов еще и своих детушек. Выбора-то нет. Плак-плак.
Если придётся - отдашь. Собственно так и делаем, армия называется.
Я конкретно спрашиваю. Что ты сделал (ешь) что б их не содержать?
Ничего? Тогда относись к ним как к стихийному бедствия. Я собственно не про то а про то, что кроме них, ещё и левого Васю обеспечивать - шли бы вы, хадявщики, лесом.
Это какой-то крик отчаяния или ты просто согласен с утверждением, что государство никому ничего не должно? Я-то нигде не предлагаю обеспечивать каких-то мифических "халявщиков".

Такое впечатление, что ты баба средних лет, которую муж-алкаш колотит дома смертным боем. Вот там все эти рассуждения буйным цветом обычно цветут. Тоже надо "потерпеть еще лет Nнадцать", и "сделать ничего нельзя", "детям нужен отец", а "куда я пойду без него", "плохонький да свой". И отношение к товаркам попавшим в еще большее говно такое же - "а че она, а вот я, а вот со мной бы никогда, она дура поэтому самавиноватая". Но там-то обычно глубоко сломленные, беспомощные и зачастую с детства неблагополучные женщины. В вас-то оно откуда берется.
Какой крик отчаяния? Ты о чем вообще? Вообще твоя логика похожа на 14 летнюю Яжемать, мне все должны.
В каком месте я говорю, что чиновники "плохонький но свой"? Я точно так же считаю, что они в массе своей куча бесполезного говна. Но! К данной теме это имеет какое отношение? Мы тут обсуждаем хорошая это идея или плохая.
Ты меня видимо изначально как-то превратно понял. И теперь усиленно споришь со мной в моментах про которые я не говорю. Государство должно гражданам? Должно. Говорить, что "государство никому ничего не должно" некорректно? Некорректно, также как и считать что деньги в бюджет попадают из воздуха. Есть ли польза от государства, которое ничего никому не должно? Нет пользы. К чему тут было все остальное про армию, посадки и отношение к неработающей системе как к землетрясению (а это кстати вариация на тему "плохонький да свой"), мне как-то не очень понятно.
Согласен.
Это первое, что нужно делать, страховать свою жизнь и здоровье и свою крышу над головой
вот почему нельзя свои выплаты в Соц страх не платить а допустим на них оформить себе страховку в частной надежной компании...
но нет, страховка отдельно а барщина отдельно
Главное, чтоб не только ты был согласен.
У родителей небольшой домик в Сибири, из бруса (потому как из другого материала будет стоить как самолет), строился для себя, со всеми разумными мерами предосторожности.
Решил я им страховку на этот дом сделать, мало ли что. Так вот бОльшая часть страховщиков вообще отказалась деревянный дом страховать, а оставшиеся вломили такую цену, что проще персонального пожарного нанять, чтоб он караулил.
Если не секрет, сколько стоит-то такая страховка?
Трехкомнатный дом общей площадью чуть меньше 100м - 25+ тысяч.
И примерно столько же налогов на собственность?
Вот этого не помню. Знаю, что льготы какие-то есть в силу возраста собственника.
Вот это конечно пздц. Но, господа, вы хотите застраховать дом 100+ квадратов за 100 рублей в год? Да Ржавая девятка у нас в деревне по осаго 4000 в год. А тут Дом.

Но да, это не отменяет того, что страховщики зажрались.
Надо кричать путен помоги навести порядок в сфере страхования.
Нет, я бы хотел, чтоб стоимость была хоть как-то сопоставима со страхованием квартиры. За неё я отдаю порядка 6-8 тысяч.
Ну и в связке с планами на отмену компенсации это выглядит не слишком хорошо. Особенно при том, что практически все стихийные бедствия у нас - следствие распиздяйства и распильства ответственных лиц и прочих властей.
а государство по-твоему зачем? не для того ли чтоб защищать тебя, за что ты ему и платишь налоги?
Imebal Imebal 21.06.201817:09 ответить ссылка -3.5
Конечно для этого. Но в конкретном случае есть институт страхования.
есть институт личной охраны. нахрена тогда полицию кормить?
Это очень хороший вопрос!
А вот разница; в государстве мы вроде как складчики, для которого мы все даём взносы в том числе для правоохранения (навалнята сейчас идут на хуй, рассматриваем идеальный случай), а вот за мою частную собственность никто не обязан платить. Если я проебу своё имущество (скажем разобью пузырь) вы все скинетесь мне на новый?
в принципе тогда, если у тебя что-то украли (ты проебал) менты тоже не должны искать. логично ж.
Куча людей так и живут. Черная зарплата, пенсия своими руками. Вместо полиции пацаны с района. Вместо законов - понятия. И многих это более чем устраивает.
Это в принципе логично, когда тебе нужно забить гвоздь ты лучше найдешь для этого камень, чем будешь забивать его ладонью.
Не логично. Дальше спорить не буду так как ты уже демагогией начал заниматься.
Но мы имеем пример других государств, которые ни хрена не дарят новое жилье всем подряд. У нас же вопрос как всегда в нищете и ебанутых у руля. По-нормальному, государство должно оказывать финансовую поддержку пострадавшим (скажем, полмиллиона скорее не хватит на новое жилье, но поможет купить все необходимое для жизни), а в определенных случаях компенсировать свои проебы, и обеспечить их жильем (тот самый соцнайм), а не собственностью.
В России есть как минимум две родственные проблемы.
1) До сих пор избранным ветеранам дарят квартиры. В собственность. Дедам, которые уже завтра прыгнут в гроб. По факту - это подарок их детям и несправедливость по отношению к тем детям фронтовиков, чьи предки не дожили до одаривания. То есть соцнайм с финансовой поддержкой (хотя у ветеранов обычно и так довольно большая пенсия) - это выход.
2) Обманутые дольщики. Да, это проблема. Да, государство ни хуя не старается защищать граждан. Но я знаю аж четырех таких, и все они пострадали из-за собственной глупости и нежелания платить налоги. При том, что им говорили проверить организации ( я не умею пользоваться кампутером!), зарегистрировать сделку (я пришла к ним в офис, а они сказали, что им можно верить, и больше документов никаких не выдают), посмотреть сам объект сделки (в одном случае стройка не только не началась, но на ее месте спокойно жили люди в частных домах). И тут у меня в городе проходит новость, что этим вот людям отстроили аж целых два дома в не самом плохом месте, с хорошей квадратурой и все такое. И я совершенно не понимаю, а с какого собственно хуя? Выделить квартиру по соцнайму без права бесплатной приватизации - пожалуйста, но почему людям с низкой ответственностью просто так дарят пару-тройку миллионов моих налогов, а мне шиш без масла?
>почему людям с низкой ответственностью просто так дарят пару-тройку миллионов моих налогов, а мне шиш без масла?
Потому что люди с низкой ответственностью не задают неудобных вопросов про судьбу их налогов и голосуют, как скажут.
Так-то это просто маркетинговый ход:
- друган кидает дольщиков
- дольщики буянят
- ты им кидаешь подачку за счет бюджета (попутно можно обогатить десяток-другой мертвых душ)
- по новостям крутят про самое социальное и справедливое государство
- одаренные дольщики всем рассказывают какой Путин хороший
- ...
- PROFIT!!
А по твоим совам выходит, будто голоса этих сотент холопов стоят того, чтобы на каждого потратиться в миллионах.
На каждого и не надо.
Надо на тех, кого удобней потом пропиарить.
И, да, деньги-то с твоих налогов, а не из своего кармана, почему чиновнику должно быть их жалко?
Ну ок, можно я не буду платить социальные отчисления и налоги? Организуем частную полицию - а все остальные службы по факту бесполезны - или хуево работают.

Полиция - вызывать себе дороже, сам на бутылку сядешь.
Скорая? Ох ты ж блять, ни разу вовремя не приезжала - у нас во дворе девушка наглоталась колес, скорая ехала 3км - 2 часа в 9 вечера...ебал я за это платить
Медицина в целом - не работает, терапевты на 90% бесполезны и только впаривают тебе сахарок в таблетках по сверх цене - все нормальные спецы в частных клиниках
Пожарные - ну теперь и они по факту бесполезны - если моя квартира сгорела - мне уже абсолютно поебать - получу хер. А спасать жизни - на примере той же Зимней Вишни и десятков крупных пожаров - они не в состоянии.

Это не претензия к сами врачам/ментам/пожарным - они в такие условия загнаны уебками сидящими наверху.

Внезапно если бы они на все это Не собирали - а мы как в развитых странах сами бы принимали решения, то выяснилось бы что оказывается и не надо так много денег а из наших сборов пиздят 90% и только остатки идут в дело

Понимаешь - налоги и сборы у нас как в социальном государстве - более 60% не считая скрытых и неявных типа акцизов.
А вот социалка как в Антарктиде.
махахахаха...блядь....не претензия врачам/ментам/пожарным .... бля шутник. Ну да то что мент пидор тебе по ебалу дал и кокаину на крман подкинул, это не его вина. То что 2 часа 3км ехали медики тож вина Путина. Дааааааааа, как всегда народ ангелы, все добрые и друг к дружке хорошо относятся, все помогают... угу бля
Ох уж эти плохие бояре, бедный царь не виноват - он ничего не знает. Все эти медики/менты/пожарные часть госсистемы, которую создает, контролирует и какой управляет правительство. Если "мент пидор тебе по ебалу дал и кокаину на крман подкинул", то в вопросе общественности важен будет не этот конкретный мент, а тот, кто допустил такого человека к работе ментом. И тут уже идти по цепочке некомпетентнлсти в самый верх. Тоже самое с медиками, пожарными и прочими госработниками - валить все на них это лечить чисто симптомы вместо самого заболевания. А если на верхних должностях ничего не знают, то это даже еще хуже, чем если бы потакали, ведь тогда это просто полнейшее отсутствие компетенции.
и мент и пожарник и врач - это люди, которые живут среди нас. И часто только люди решают подкинуть героин или нет, поспешить на вызов или хуй с ним. То, что у этих людей зарплата хуйовая, так это виноваты чиновники, которые тоже состоят из людей среди нас. Точнее состояли, пока мы за них не проголосовали.
Это всегда упирается в простую логику. За разную работу платят разные деньги. Если тебя не устраивает зарплата врача или мента, найди другую. Это не какая-то лотерея, где зарплата известна в самый последний момент. Вся информация доступна и открыта, все знают, что на госухе платят копейки. Но куча людей всё равно туда лезут. Нахуя? Непонятно. Если ты до усера любишь свою работу, так и работай, если начинаются вопросы про деньги, тогда уже решй сам пахать за корм или нет. Но люди такие типо "мало платят, буду мало работать вам на зло, чтобы справедливо было!" На что они получают что-то вроде "Да нам вообще похую, будут проблемы, ты будешь крайним, а дальше ебись как хочешь". Сами себя наебали и ищут какие-то оправдания, что там социально значимая работа, что сложно, что несправедливо. Медведев правильно говорит, не нравится? Пиздуй нахуй в бизнес или туда где платят. Без вас, сопливых, разберутся нужна медицина в стране вообще или нет. Кому надо давно уже выбрал ебашить за деньги, а не за корм и пользоваться платными услугами, кто-то вообще затракторил. Железное правило жизни, если кто-то продолжает работать за корм, значит его это устраивает. Все сопли должны быть посланы нахуй.
CAMOKPYT CAMOKPYT 22.06.201809:27 ответить ссылка -0.5
>Точнее состояли, пока мы за них не проголосовали.

Вот это разделение на простых людей и чиновников - ущербно само по себе. Отдельная каста прямо. Хотя, в принципе, в РФ так и есть, и чиновники не ходят среди обычных людей, не покупают жратву в обычных магазинах, и так далее.
Бюджет, являясь общими деньгами, наполняется и за счет Васи тоже.
Ну во-первых, Вася может спокойно работать в чёрную и платить практически нихуя (что много людей и делают). Во-вторых чем это отличается от незастрахованной жизни? Если хочешь иметь гарантии на случай пиздеца - страхуй и жизнь и жильё. Да, это влетает в копеечку, но в случае чего ты не останешься завтра без дома и тебя полечат. В Германии чтобы вот таких ноющих Вась не было - страховка по крайней мере жизни - обязательная. Хочешь не хочешь - отдай в месяц 300 евро ты и 300 евро работодатель за твою страховку (можешь туда ещё включить неработающую жену и детей).
Ты не ответил на вопрос - ты сам готов лично дать таким Васям деньги на жильё, на которое в твоём городе могли построить больницу? Зачем строить таким, надеющимся на авось 100 домов, вместо пары поликлиник или тысяч детских площадок в отдельно взятом городе? Бюджет - это вещь не резиновая как ни крути. И если постоянно всем незастрахованным оплачивать жильё из общака - то не много денег останется.
Даже вот если вы согласны отвалить из общака, то я, например, не согласен каждому хрену кто пожлобился застраховаться покупать новое жильё в том числе за свой счёт. Такой хуйни нигде нету и быть не должно.
То, что он может, не значит, что он так и делает. Или может на этом основании еще и медицина не должна быть доступна, как и правоохранительные органы?
Государство у меня, если что, не спросит, так же как и такого Васю. Как он, по-сути, в случае чего "отдаст" мне деньги, так и я ему.
Впрочем, я доебался лишь до слов про общие деньги и то, что этот Вася, наполняя этот бюджет , почему-то не может получать нихуя в замен.
Да, это не значит что он работает в чёрную, я согласен. Но в бюджете нет статьи "Страховые выплаты жлобам". Это попытка порешать свои личные проблемы за чужой счёт. В бюджете после чиновников и так денег чуть больше чем нихуя, если каждому жлобу дарить по дому, то там будет жирный минус, за который в конечном итоге вы заплатите инфляцией (читай - подорожает всё для всех). Я не согласен чтобы кто-то решал свои проблемы в том числе и за мой счёт.
А почему тут воздух надо перекрывать гипотетическому Васе, который с тобой в одной лодке сидит по большому счету, а не пытаться начать решать проблему через контроль деятельности чиновников? Ведь так логичнее.
Никто ему воздух не перекрывает. Он сам жертва своей жадности и недальновидности (читай инфантильности). Чиновников нужно всегда контроллировать в первую очередь. Но это не значит что теперь нужно всем покупать по дому просто так снихуя.
Если вас это не устраивает - избирайтесь депуатом в Думу или пообщайтесь с депутатом от вашего города о введении налога на страховые выплаты.
Это в целом какие-то нездоровые людоедские настроения, когда большая часть населения у нас злорадно орет по любому поводу "А так ему и надо! Нечего ему помогать! А че мы должны ему помогать, он самдуравиноватый". Так и тут получается, что проблема не в дурно налаженной системе и в ворующих чиновниках, из-за которых государство перестает быть социально направленным и не проводит никакой просветительской деятельности направленной на ликвидацию таких вот проебов с осознанием необходимости страхования, а в том, что Вася видите ли жадина и инфантил.
Что вы несёте, уважаемый? Какие злорадные людоедские настроения? Если человек пожлобился на страховку и у него сгорел дом, то почему все должны резко ему скинуться на новый? Бюджет это ни какая-то эфемерная вещь где деньги берутся сами по себе и никогда не кончаются. Вы заплатите за это непостроенными больницами, своей зарплатой и ростом цен на всё.
devlind devlind 21.06.201818:35 ответить ссылка -2.7
Страховка - это нихрена не настолько дешево, чтобы каждый мог ее себе позволить. И государство таки должно уменьшать риски населения, но и не подменять собой "безвозмездно" страховые компании.
И тут мы приходим к тому что гражданам нужно ходить на митинги и следить за властью чтобы хорошо жить и иметь возможность платить за страховку. А если человек ни разу за 30 лет не вышел на митинг и не платит страховку - то грош ему цена и поделом.
devlind devlind 21.06.201818:48 ответить ссылка -0.2
Я несу возмездие во имя Луны, емае. Вопрос был в том, почему главный виноватый в обмелевшем бюджете тут жадный Вася, а не чиновники, которые воруют как ни в себе и не занимаются никакой образовательной деятельностью по этому и другим сходным вопросам.
А если Вася не следит за чиновниками, то что поделать? Сам виноват. Кто за ними будет следить кроме граждан России? У вас какая-то детская логика. У одних хватает ума платить страховку, у других - нет. Кто им доктор? Что теперь всем по дому? Давайте может мне дом купим всей страной? Я тоже без жилья.
Есть ещё пример.
Работаешь в конторе. У вас общий зп фонд. И вот в конце месяца приходит директор и говорит :"зарплаты не будет, у Васи угнали его новый фокус. Каско нет. Зп уходит ему на покупку нового. Надо же ему на работу ездить? Но вы держитесь"
Хороший пример. А то меня тут уже заминусили в днище. Люди не понимают элементарных вещей. Все такие прям идеалисты - всем бесплатное жильё! Круто, а кто на него заработает на это жыльё? Есть уже один такой экономист, который пртшел к власти в Венесуэле.
devlind devlind 21.06.201819:32 ответить ссылка -0.1
Слишком сложно говоришь. Абстрактно. Тут человек на "шкурном" так сказать объяснил - сразу дошло. Это как объяснить сравнение дробей алконавтам на примере бутылки.
Arakon Arakon 21.06.201823:40 ответить ссылка 0.3
Вы по своему оба правы. Но проблема ещё и в том что у нас страховщики охренели тоже, регулярно занижают выплаты, пытаются что-либо подвести под нестраховой случай и т.д. Отчасти ещё и поэтому никто не хочет лишний раз страхователя, чтобы потом ещё по судам свои деньги у них выбивать.
Всё это скатывается к гражданской отвественности - следить нужно за властью и судами. А если ничего не делать и сидеть дома, то получается что все всех хотят наебать и никьо не хочет платить страховку. А потом ноют и просят царя на коленях предоставить им жильё за общий счёт. Я плачу охренеть какую дорогую мед. страховку и если не дай бог что случится - мне не придется продавать одну почку чтобы вылечить другую.
Весь этот гражданский контроль ничего не стоит без возможности как-то повлиять на ситуацию, даже если вот прям за руку поймать - 99,7% в лучшем случае просто проигнорируют, а в худшем - окажешься сам виноват или бандиты/менты тебя отмудохают. А в 0,3% случаев когда внезапно так совпадет и тот кого ты поймаешь за руку чем-то властям не угодил... тут вступает в дело наш самый гуманный в мире суд.
Иди devlind, следи, лови, я даже тебе немного помогу, вот например есть такой Александр Трубников бывший главный дорожник Воронежа - в 2013 году его поймали на взятке и нашли у него дома 140 миллионов в мешках, как ты думаешь, где он? Мотает срок на зоне? Ничуть нет - его давно уж освободили под предлогом того что он болен раком в терминальной стадии (да и до этого он постоянно прикрываясь болезнью и судами ходил просто под повесткой о невыезде). Вот он, чудесным образом излечившийся от рака, возле самой прокуратуры, хватай его, лови (http://bloknot-voronezh.ru/news/tsvetushchego-korruptsionera-trubnikova-zametili-u-980452?sphrase_id=595090), может еще за такое чудо и Нобелевку по медицине тебе вручат.
Я тебе помогу - дам ссылку в интернете и буду дальше сидеть ныть про то как всё плохо. Гражданское общество оно не берётся из ниоткуда. Именно потому сейчас в России такой пиздец. Где было общество когда Пут Ин пошел на 3 срок? Где было общество когда почти запретили интернет? Где оно было когда началась война с Украиной? Ты лично выгел хоть раз намитинг против власти? Или ты ждешь что кто-то другой туда вместо тебя ходить будет? Все сидели смотрели телек и думали что их это не касается.
В Украине 2 раза из-за Януковича люди выходили на Майдан. И сейчас там было бы нормально если бы не "братский народ".
devlind devlind 21.06.201823:00 ответить ссылка -0.1
Я лично выходил и неоднократно на различные митинги, как против конкретных неправильных решений властей так и общей направленности "за все хорошее против всего плохого" и у дверей госдумы РФ с пикетами выходил и от ментов бегал. Пробовал и менее радикальные способы - раздавал листовки, петиции и воззвания в интернете тоже подписывал. И буду продолжать выходить и подписывать если зацепит что-то, но есть один нюанс.
Ни черта из этих митингов и пикетов не помогло и не сработало по серьезному (по мелочи - да помогает, особенно почему-то "зеленой" направленности но не всегда), а сейчас уже как-то меня не прет рисковать здоровьем лишний раз ради "опять не сработало", тем более этот самый риск неиллюзорно возрос в последние годы (а может это я просто повзрослел х.з). Просто так без серьезной заявки на результат или мотивации личной я не готов куда-то идти и что-то делать с риском для своей свободы, кошелька, здоровья и жизни. Если у тебя есть план конкретный как ситуацию победить не прибегая к радикальным мерам - излагай, сколько конкретно раз там мне лично нужно на митинг выйти, какие кипиай, когда наступит результат и в каком объеме. У меня такого плана нет - результат "опять не сработало" + риск избиения, штрафов и т.д. - не устраивает.
И не стоит так пренебрежительно говорить об интернете, например из наших комментариев возможно несколько сотен или даже тысяч человек сейчас узнали про эту конкретную ситуацию - напомню что даже переписываясь сейчас здесь в интернете мы с тобой на самом то деле тоже вполне себе реально рискуем - абсолютно любого без всякой причины могут закатать за неосторожную фразу в коментах или пост, пока тот же корупционер Трубников укравший миллионы и прикрывшийся липовой справкой гуляет на свободе, например Олег Сенцов абсолютно ни в чем не виновный кроме "намерения поджечь дверь ФСБ" мотает 20-летний срок и вполне реально умирает от голода в тюремной больнице и его никто под подписку отпускать или освобождать не собирается.
Выход есть только один, но мы постоянно оттягиваем неизбежное с наихудшими для себя последствиями.
Ты это Дерипаске напиши. Думаю ему интересно будет.
Это уже совсем другая история. И то что государство делает такую херню, это следствие того что уважаемые россияне не сделали нихуяшеньки чтобы проследить за властью. Отсюда и проблемы с зарплатой которые выливаются в невозможность платить за страховку.
"Бюджет - это же общие деньги"
Ishto Ishto 21.06.201817:21 ответить ссылка 6.6
Ну составляется он из общих денег, а вот как уже распределяется - это другой вопрос.
Это, прямо скажем, еще один способ сбора денег с населения. У родителей частный дом, и к ним как-то приходили агитировать за страхования. Отец заинтересовался (ну мало ли в жизни случается), поспрашивал по тарифам, по выплатам. Помню только, что по его подсчетам некоторых выплат не хватило бы на ремонт крыши, а платить за страховку требуется немало (страховая сумма выплачивается полностью за несколько лет). Ну потому и отказался, смысл платить за страховку которая в случае наступления страхового случая не возместит ущерба, и при этом платить весьма немало.
ну так то если поискать - есть вполне неплохие страховые планы - другое дело низкая надежность наших компаний и крайне высокая цена компаний зарубежных.

Знакомые "с доходом повыше среднего" сделали себе инвестиционно страховой вклад - это по сути страховка которая покрывает ряд болезней "с которыми надо ехать в какую нить Германию лечиться", но в случае не наступления страховых случаев - эти деньги как бы у тебя на депозите и приносят прибыль и ты вообщем то можешь их оттуда изьять до пенсии но с частичной потерей.
Это не крайне высокая цена зарубежных, а крайне низкие отечественные зарплаты.
Это отличный вариант. Т.к. в описанном мною случае страхование оформлялось на ограниченный срок, по окончании которого деньги по сути сгорали. Потому отец и решил, что проще откладывать самим (что и так в принципе делается).
Инвестиционное страхование жизни, вероятно? Слишком большой процент за управление и штрафы за досрочное изъятие.
Пришли хер пойми кто с охренительными тарифами - так всегда и происходит. Поищите сами - и найдёте вполне сносные условия. И в случае чего не останетесь без крыши над головой.
За давностью лет не помню кто именно приходил, но не левая контора - кто-то из крупной страховой конторы, в моем городе их выбор небольшой - либо росгосстрах, либо кто-то типа того. Было это именно когда такие страхования только только появились. И условия там были совершенно дикие. В моем понимание, страхование - это когда 20 человек скидываются в 1 кассу по 10 рублей, у одного из них наступил страховой случай на 150 рублей, а остаток в 50 рублей страховщик оставил себе. И все как-бы довольны. Там же, насколько помню, к концу срока страхования ты по сути выплачиваешь полностью минимальную сумму страховой выплаты, и договор заканчивается, деньги сгорают. Т.е. в моем случае выгода была пострадавшему что он получил гораздо больше чем заплатил, страхователь поимел остаток, ну а остальные деньги потеряли, но суммы в принципе небольшие по сравнению с выплатой. А тут получается ты выплачиваешь сумму полностью, и в случае не наступления страхового случая страховщик забирает ее себе так же полностью. Страховщик купается в деньгах, страхователь чешет репу.
ска во всех странах все страхуют дома, с какого хера тебе что то должны
Реновация входит в список стихийных бедствий?
Как же ты заебал своими высерами. Право на получение жилья взамен утраченного сохранено только за гражданами проживающими по договору социального найма. Это положение действует с момента принятия нового Жилищного кодекса, уже больше 10 лет
8l8i8 8l8i821.06.201818:03ответитьссылка -6.0
31 августа 2016 г. по территории Приморского края прошел тайфун "Лайонрок". В результате вызванного стихией паводка пострадали 27 из 34 муниципальных районов региона, были затоплены 170 населенных пунктов, более 15 тыс. домовладений, свыше 21 тыс. земельных участков, тысячи гектаров сельскохозяйственных земель. Полностью отключались от электроснабжения 56 населенных пунктов, отсутствовала связь с 51 населенным пунктом. Было разрушено 549 километров дорог и 189 водопропускных труб, пострадавшими были признаны около 40 тыс. человек.

с твоих слов кто-то нарушил закон дав людям жилье?
Каждый раз принимается отдельная нормативка, региональным и федеральным правительством, да я тебе бля что, ликбез? А вот то, что ничего не понимая каждый раз говно на вентилятор закидываешь - это факт
да все зашибись. я рад, что ватники всегда радуются новым законам как бы они не были против них направлены)) защищают любую посадку на бутылку. расскажи как ты еще рад, что пенсионный возраст подняли и коммуналку повысили. расскажт, мне ж интересно))
Imebal Imebal 21.06.201818:21 ответить ссылка 0.2
какой же ты тупой
ну так поведай всем как хорошо, что пенсионный возраст подняли и коммуналку повысили. или остальные тоже тупые?
Пенсионный возраст-плохо, но неизбежно, а вот НДС - это поступок конченных пидарасов. Хотя формально, ни то ни другое еще не принято
Плохо, но неизбежно))
Про коммуналку ты норм обошел.
А местные программы это разве не государство теперь?
Imebal Imebal 21.06.201819:04 ответить ссылка 0.8
коммуналку каждый год повышают уже много лет. ты из какой страны, если этого не знаешь? обещают когда-нибудь заставить население платить полную стоимость. пока субсидирование ресурсоснабжающих организаций
Ну вот. Их субсидировать норм. А пострадавших от наводнений нет. И это для это норм)
тебя мама научила так спорить? комуналку ты платишь не государству и государство может вообще цены не регулировать, но тогда ты не сможешь за квартиру заплатить, т.к. бизнес в РФ страдает от безмерной жадности и неумения работать на перспективу. а субсидирование заключается в доплате до фактической стоимости услуги. твое повышение цен на комуналку - это увеличение процента платежа населения в тарифе за услугу. больше отвечать я не стану, т.к. объяснять что то тебе - дурость, ты не понимаешь о чем пишешь, твои знания обо всем поверхностны в связи с чем ты постоянно меняешь тему, причем по предсказуемому шаблону
короче договорились. когда будет в рф пожар какой-то, наводнение или прочая хрень я буду писать, что это жители сами виноваты, что не застраховались, а ты будешь говорить: все правильно! ты государство поддерживаешь как патриот.
норм?
А нахуя их субсидировать, если у них бабло все уходит в карман директората и властной крыши?
А услуги предоставляются достаточного качества?
А законы не прописаны так, чтобы стоимость ЖКУ была только максимально завышенной?
И почему поднятие возраста неизбежно, кроме лютого желания залатать дыры бюджета долбоебами?
Batty Batty 22.06.201808:15 ответить ссылка 0.1
Система пенсионных фондов в РФ не срабатывает. Работающие не в состоянии содержать имеющихся в наличии пенсионеров. Альтернативой было бы очередное обнуление всех накоплений и новая пенсионная реформа. Не хочу врать, но по моему 4 с момента распада Союза. Вангую, что к моменту выхода на пенсию большинства пользователей реактора о нынешней пенсионной системе никто уже и помнить не будет
ЛПП. Простая арифметика говорит, что работающие отлично справляются с пенсионным обеспечением. И если у пенсионного фонда проблемы, то только потому что кто-то слишком часто тянет туда свои загребущие ручонки. Кроме того у пенсионного фонда куча непрофильной нагрузки. Кроме того у нас есть огромная армия льготных "пенсионеров", которые получают пенсию раньше и больше.
Я уж не говорю про несоответствие реформы демографическим, социальным, трудовым и экономическим условиям в стране.
суть идеи была в снятии пенсионной нагрузки с бюджета за счет системы негосударственных пенсионных фондов, и пенсионное обеспечение работающих в настоящий момент должно было осуществляться их собственными накоплениями, но как всегда в этой стране нихуя не получилось
Все получилось. Накопительную часть благополучно спиздили.
А еще на бюджете нет "пенсионной нагрузки". Не знаю, откуда она у тебя высралась. Пенсионный фонд полностью сам себя обеспечивает и еще захватывает часть расходов, которые как раз должны лежать на бюджете. А именно финансирование самого ПФР, как государственного образования, с их тягой выписать себе ништяков и попилить лишний раз бабло и выплата денежного довольствия по льготным категориям ("пенсия" по инвалидности, например), которая по всей логике должна браться из бюджета и распределяться министерством соцобеспечения, как и остальные льготы и субсидии. И, как я уже сказал, начиная со второго пришествия Вовы, пенсионный фонд начали использовать как дополнительную кубышку для строек века, ввалив охулиарды в невпершуюся сочинскую Олимпиаду.
Batty Batty 22.06.201809:57 ответить ссылка 1.0
Если люди не платили страховку - то это должны быть их проблемы. В США после ураганов разоряются страховые компании из-за того что нужно делать выплаты. А в России все надеются на авось и на государство.
В США и государство сверху накидывает, но и дома не дарит, а предоставляет всякие палаточные городки и тому подобное.
Ну так одно дело немного помочь, дать палатки или дешевые кредиты на отстройку и совсем другое - с нихуя построить им новые дома. А вопрос - почему только им? У меня, например, собственного жилья тоже нету - не хотите мне на дом скинуться? У тех хотя бы фундамент с землёй остался. А я гол как сокол.
есть федеральные программы - жилье молодым, поинтересуйся в муниципалитете
Молодым семьям (!)
Всем все выдаётся)) мавроди
Что вот прям так на халяву? На сколько я знаю - там просто дают кредит с низкими процентами или очередь на 20 лет вперёд. Не я хочу как погорельцы - сейчас и сразу новый дом на халяву.
Есть программа для молодых специалистов, но это обычно во всяких пердях, и для молодых семей, здесь как ты сказал - субсидии на ипотеку и лотерея для единиц.
Batty Batty 21.06.201819:28 ответить ссылка 0.0
Ну так в том то и проблема, что логика у людей - класс. Тем у кого было жильё - давайте строить новое просто так. А тем у кого не было - нихуя)
Я интересовался, ага. Там без лапы такая очередь, что когда она подойдёт, будешь уже не совсем молодым.
поэтому я нихуя не буду пытаться, а буду гундеть и жаловаться, что я вон какой охуенный, а мне за это никто квартиру не дает
8l8i8 8l8i8 22.06.201810:03 ответить ссылка -1.0
Там вроде как раз какие то люди не хотели свои дома продавать, что б там дорогу строили. Сдается мне скоро у них случится стихийный пожар.
Я починил
власти / у 1 у UÖ г, № i® !.. J » •' 4н _ !Г1
Этот закон просто похоронит простым обычным людям, живущим в деревнях, в отдаленных районах и не признанными малоимущими, возможность получить новое жильё, ради примера возьмём обычную семью в тамбовской области он допустим тракторист, она учительница с двумя детьми, но по совместному доходу они не малоимущая, загорелся лес, поле, наводнение, ураган и т.д. и они стали бомжами, и уже не смогут надеется на помощь нашего «великого» государства. Жутко
sell06 sell06 21.06.201819:14 ответить ссылка 4.1
Ничего страшного. Они построят землянку на последние деньги и удачно сядут за самострой, а детей в детдом. Вуаля все обрели крышу над головой. Хеппи энд
Точно, а детишки ещё денег в казну принесут.
Ребят, если для постоянного удивления используются нейроны - то у русских эти нейроны явно заменились мускулами, СТОЛЬКО удивляться каждый божий день, новым инициативам властей порой по два три раза только до обеда - это реально надо быть культуристом удивления...
Как можно жить в Мордоре и удивляться что власть ебет народ?

Шесть простых правил России, зная которые вы будете готовы к жизни в России.
• Рубль никогда не растет.
• Россия сделана из нефти. (Бензин в России делается НЕ из нефти и он не может дешеветь, если нефть дешевеет, бензин делается из жадности). Дополнение: люди – это новая нефть.
••• Наихудший вариант развития событий в России – наиболее вероятен.
••• Государственным строем РФ является Пиздец. По условиям Пиздеца нам полагается все, а вам хер и страдания.
••• «Космический смысл существования России заключается в переработке солнечной энергии в народное горе»©Пелевин.
• Родина бросит тебя сынок, всегда.

И седьмое правило-инструкция для вождей:
••• Возвышай ублюдков, унижай героев.
Группа «Ренова» Виктора Вексельберга попросила правительство ¡запретить импорт газировки для поддержки своего холдинга «Байкал»
/
Источник: Коммерсант
yans yans 21.06.201823:32 ответить ссылка 3.4
Кстати во Франции застраховано типа 99.9% жилья, страховка стоит типа 1/20 месячной зарплаты в год, и благодаря тому, что ее платят поголовно все:

- Пожары/потопы и прочая бытовая аварийность во Франции СУПЕР редкое явление, страховая не хочет тратиться и проверяет клиентов
- В случае, если на тебя протек сосед никто не ходит ругаться, просто идут на сайт страховки и оформляют запрос. Страховка сама присылает ремонтную службу, которая говорит страховке сколько надо заплатить чтоб починить эту лабуду.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Третьи сутки продолжается восстание жильцов самого большого «дома-человейника» в России,News & Politics,СМИ,сота,вижн,sota,vision,эфир,стрим,трансляция,срочно,молния,новости,срочные,общество,срочные новости,москва,события,происшествия,лучшее,петербург,человейник,вишневский,задержание,восстание,митин
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы родина тебя кинет Хроники Коллапсирующего Государства Самостоятельные граждане

Третьи сутки продолжается восстание жильцов самого большого «дома-человейника» в России,News & Politics,СМИ,сота,вижн,sota,vision,эфир,стрим,трансляция,срочно,молния,новости,срочные,общество,срочные новости,москва,события,происшествия,лучшее,петербург,человейник,вишневский,задержание,восстание,митин
рад óbi с коррупцией побор да руки постоянно занять/... роться, \ a 0>