елкин :: политическая карикатура :: Путин :: политика

елкин политическая карикатура Путин ...политика 
елкин,политическая карикатура,политика,Путин
Подробнее

елкин,политическая карикатура,политика,Путин
Еще на тему
Развернуть
lopus lopus22.05.201817:52ответитьссылка 10.6
Кэп, о чем речь? Штормить начало что ли?
Открывал крымский мост на грузовике без прав на него, ещё и непристегнутым
А в правилах есть интересный пункт, что не пристёгиваться допускается "при езде по ненадёжным мостам, так как есть риск оказаться в воде".
Это советы бывалых, в ПДД такого пункта нет.
Пункт ПДД:
2.1.2. Водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями (допускается не пристегиваться ремнями обучающему вождению, когда транспортным средством управляет обучаемый, а в населенных пунктах, кроме того, водителям и пассажирам автомобилей оперативных служб, имеющих специальные цветографические схемы, нанесенные на наружные поверхности). При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

Комментарии
Иными словами, во время движения транспортного средства не пристегивать ремни безопасности имеют право в населенном пункте:
-обучающий вождению, когда за рулем ученик;
-водитель и пассажиры автомобилей оперативных служб.

вне населенного пункта:
-только обучающий вождению.
Официальная отмазка звучит так: ПДД регулирует дорожное движение, а мост на тот момент еще не был открыт, значит дорогой не являлся.
В официальной отмазке на тот момент мост являлся строительной площадкой. Только вот на Путине не было каски, которую по ТБ на строительных площадках носить надо.
Он торжественно проехался на камазе по вновь открытому крымскому мосту. И не пристегнулся. Люди в недоумении, ведь он нарушил правила ПДД. ФСО говорит, что все норм, отчего народ в еще большем недоумении... Как-то так.
забыл добавить, что в ФСО сказали что-то в духе "онж президент, кто его штрафовать будет, попробуйте, лол"
Если бы они сказали, что ему можно, потому что он президент, то было бы хотя бы честно. А так началось что-то типа "ну, видите ли, мост он только открывал, а значит перед ним была еще не дорога, а стройплощадка, а там ПДД не работают..."
То есть они хаотят сказать, если я на стройплощадке посажу за руль племянника 12 лет без прав и не пристегнув, то мы ничего не нарушим, если он никуда не въебется? Надо взять на заметку "на что ссылаться"...
С тобой это не прокатит.
Они хотят маленьких миленьких хаотят
Тоже думаешь, что у Путина мозгов - как у двенадцатилетнего?
Я думаю это похвала)
Статья 91
Президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью.
НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
- иммунитет главы государства от юрисдикции, означающий невозможность по действующему российскому законодательству привлечь Президента к юридической ответственности.
-Режим неприкосновенности распространяется не только на действующего главу государства, но и на Президента, прекратившего исполнение полномочий
Это да, ему и не предлагают выписать штраф. Просто это правило хорошего тона в современном мире - что бы лидер страны был образцом, соблюдал законы и т.д., ведь с него народ должен брать пример, ему должны доверять. Но это так, чисто в теории, конечно.
Нет. Он просто хуй ложил на законы и на конституцию, в равной степени как и на "челядь" живущую в России. То что его не могут к ответственности привлечь это одно, а то что он уже нарушил - есть совершённый факт. Таким образом можно заключить, что он может делать всё что ему вздумается и ничего ему за это не будет. Это нормально?
* он может делать всё что ему вздумается и ничего ему за это не будет*

Цитирую:
-Режим неприкосновенности распространяется не только на действующего главу государства, но и на Президента, прекратившего исполнение полномочий
Закон о дорожном движении это не только пдд - это еще очень большая стопка всяких нпа и подзаконных актов, регулирующих всякие "спецпоездки" и тому подобное.
"Законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных правовых актов"
И в этих прочих доках вполне возможно есть какие-то нпа, определяющие порядок проведения таких "акций"
Так что тут бабка надвое сказала. Конституция - общий документ, а всякие законы и прочие бумажки этот общий документ дополняют и разъясняют.
И как бы и у кого не горели пердаки - таков закон.
Lex specialis derogat legi generali - «специальный закон преобладает над общим законом»
Всё в порядке, ведь народ с него пример и берёт.
По моему это не касается уголовной ответственности.
Касается и уголовной. Вроде только по ГК можно в частном порядке судиться.
Только вот по ТБ, на стройплощадке нужно быть в каске, а то мост в бошка попадёт.)
Ха, а значит как он рулил самолётами не имея диплома летчика и допуска к полетам ? Тогда ж никого не удивляло ?
Ну, тогда он сидел вторым пилотом, а первым пилотом и ответсвенным за экипаж был максимально профессиональный летчик. По правилам так можно - просто в гугле вбей "полетать на самолете" - там куча таких услуг, когда ты садишься вторым пилотом, держишься за ручку и глазеешь по сторонам. На истребителе ты, конечно не найдешь, но суть то та же. А тут он сам управлял Камазом. И права у него внезапно образовались.
Ок, я вбил в Гугле "полетать на самолёте" и оказалось что пожарная авиация к которой относится самолёт Бе-200 такой услуги не предоставляет, так же как не предоставляет услуги "потушить пожар сидя в кабине бе-200" более того посторонним людям в кабине находится строжайше запрещено.
А водительские права категории Г у него есть?
лучше. у него есть 18 лет опыта управлением скатывания в это самое Г...
Вновь? Его уже открывали до этого?
Он собрался жить и править вечно. А что такое какие-то ПДД для того, у кого впереди вечность?
Л i ^ ^ / i 1 J \ 1 ч' ' — —^^1
Харизма так и прёт.
ты спутал кровососа и хуесоса
Вот почему властям нужно всегда врать и изворачиваться? Неужели нельзя по-мужски взять и признать: "Да, дурак, нарушил ПДД", но нет же блять, всегда начинают херню нести и выгораживать.
Нельзя, потому что правильный ответ - да, нарушил и дальше ещё нарушит, холопы сраные...
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
П.С. На приемных экзаменах в Высшую школу ФСБ (прошлый год) поступающим на собеседовании задавали вопрос: "Ты готов убить отца и мать ради Родины?" Сын моих знакомых ответил - "нет". И, разумеется, не поступил. А много мальчиков поступило...
подробнее»

политика песочница политоты

П.С. На приемных экзаменах в Высшую школу ФСБ (прошлый год) поступающим на собеседовании задавали вопрос: "Ты готов убить отца и мать ради Родины?" Сын моих знакомых ответил - "нет". И, разумеется, не поступил. А много мальчиков поступило...