В Госдуму внесли поправки к Конституции о сроках полномочий президента. Их предложили увеличить до т / политика

...политика 

В Госдуму внесли поправки к Конституции о сроках полномочий президента. Их предложили увеличить до трех подряд

Парламент Чечни внес в Госдуму поправки к Конституции о продлении полномочий президента России до трех сроков подряд. Законопроект размещен в базе данных Думы.Необходимость внесения поправок чеченские депутаты объяснили «достигнутой социально-политической стабильностью и необходимостью ее сохранения».


Подробнее
ядерный потанцевал @роПпапет Михаил Борисович тут высказал идею, что минимальный возраст для президента надо сделать 80 лет, чтобы вопрос третьего срока не вставал
политика
Еще на тему
Развернуть
Что не вставал, простите?
Чтоб сам к трибуне не вставал..
Вопрос.
Когда уже внесут правку о престолонаследовании? Народ волнуется: вертикаль недостаточно стабильна, ибо государь смертен, ропщут, что быть смуте, если царь умре.
дык наследника у государя нет, только если из бастардов кого выдвинуть.
Как нет?
Или из клонов
Зачем у президента на трибуне три микрофона?
В один говорит , за другой держится , по третьему - кислород подают
Мм, что-то как-то слишком просто, я ожидал чего поинтереснее..
И все же чего у них больше тупости или наглости? Закон обратной силы не имеет, поэтому нынешний президент (естественно в реальном государстве) уже не может воспользоваться этими поправками.
Мне кажеться, или ты сморозил какую-то хуйню?
Во-первых. закон в ряде случаев имееот обратную силу, во-вторых - каким боком тут вообще обратная сила?
Тебе кажется. Норма обратной силы работает в компании с принципами законности и справедливости. Ты вспомнил про принцип справедливости, который прямо прописан в Конституции. Я говорю о принципе законности, который запрещает выписывать нормы права самому себе.
>Закон обратной силы не имеет, поэтому нынешний президент (естественно в реальном государстве) уже не может воспользоваться этими поправками.
>Я говорю о принципе законности, который запрещает выписывать нормы права самому себе
1) Так это две разные вещи.
2) Он не сам себе выписывает. Де юре - законопроект внесли какие-то чечены, голосует дума и президент не при чем. Так что в чем тут нарушение законности?
А президент подписывает.
И? Президент не может единолично создать законопроект, проголосовать за него и подписать. Де-юре у него нет полномочий увеличить себе количество сроков пребывания, а значит и принцип законности не нарушен. Для этого ему нужно конституционное большинство парламента или большинство на референдуме. И ты так и не объяснил при чем тут к принципу законности обратная сила закона, про которую ты что-то там смолол в первом комментарии. А еще объясни мне плиз, где именно в законодательстве РФ прописан этот самый принцип законности и как именно он запрещает Путину выдвигаться на третий срок подряд после соответсвующего изменения в конституции?
Ну, если внесенная поправка к Конституции под надуманным предлогом (предполагаем, что ее примут) - это верх законности для тебя, то я даже не знаю, что еще добавить. Ты меня уделал по всем фронтам.
Опять общие фразочки и ни одного ответа.

Еще раз
1) Каким именно образом это изменение в конституции нарушит принцип законности (выдвинуто парламентом Чечни, проголосовано думой)? Про надуманность или ненадуманность предлогов в этом принципе ничего нет.
2) при чем тут к принципу законности обратная сила закона, про которую ты что-то там смолол в первом комментарии.
3)где именно в законодательстве РФ прописан этот самый принцип законности и как именно он запрещает Путину выдвигаться на третий срок подряд после соответсвующего изменения в конституции?

Понимаешь, если б ты в начале сказал, мол вот Путин - хуйло, рветься к власти, парламент под себя подмял, разделения ветвей власти де-факто нет - я б с тобой согласился. Но ты начал нести какую-то хуйню про обратную силу и принцип законности, которые тут не применимы - де-юре все происходит правильно, де-факто - леденящий душу пиздец.
Законность, а так же ее дух, не прописана и не может быть прописана. По факту недопустимо продлить действующий срок действующего президента. Это и есть обратная сила - нельзя применить новый закон к наступившему случаю, если он ущемляет (а он ущемляет) права других граждан. Точно так же недопустимо применять возможность избираться на дополнительный срок действующему президенту на втором сроке. Это банальный конфликт интересов.
Законность таки может - и даже таки прописана. Президент не может изменить положений конституции о себе без одобрения парламента или народа(референдум). Парламент не может изменить положения конституции о себе без подпии президента. А вот дух да, прописан быть не может, на то он и дух. Только вот дух закона - штука мутная и у каждого еще и своя, так что руководствоваться им нужно осторожно.

>Это и есть обратная сила - нельзя применить новый закон к наступившему случаю, если он ущемляет (а он ущемляет) права других граждан.

Я вообще хз откуда ты взял часть про права граждан.
ОБРАТНАЯ СИЛА ЗАКОНА - распространение действия закона на случаи, имевшие место до вступления его в силу.

Так вот случая еще не было - Путин не еще не баллотировался третий раз
Про обратную силу можно было бы говорить в таком случае:
1. Изменения в конституцию не приняли во время второго срока
2. Путин все равно баллотируеться на третий срок
3. ЦИК, насрав на все, регистрирует его.
4. Навальный либо любой другой человек подает заяву в Конституционный суд по этому поводу.
5. Суд затягивает дело как может, за это время выборы таки проходят, Путин - президент третий срок подряд.
6. Парламент меняет конституцию, разрешая три срока в попытках это узаконить.

Вот в таком случае можно говорить, что случай(третий срок подряд) наступил до вступления закона в силу, а значит незаконен, а значит Пыня - хрен с горы, а не президент на третьем сроке подряд, Пыню остраняют, назначаются новые выборы, а изменения в конституцию признаються недействительными, такак как подписаны незаконно избранным президентом. Если же конституцию изменят сейчас - третий срок Путина будет вполне легален.

>Точно так же недопустимо применять возможность избираться на дополнительный срок действующему президенту на втором сроке.
С точки зрения здравого смысла - да, де-юре - все в поряде.

>Это банальный конфликт интересов.
Нет никакого конфликта интересов. Не Путин внес законопроект(де-юре). Не Путин будет голосовать за (де-юре). То-есть, опять таки де-юре, Путин не может единолично продлить себе срок, а значит де-юре конфликта интересов нет.

Я не отрицаю, что де-факто происходит пиздец и диктатура, но ты же пытаешься подвести под то, что это пиздец, какие-то юридическое обоснование, и у тебя не особо получаеться, так-как юридически докопаться тяжело..
Сложно только по букве закона. По букве и рокировка вполне сойдет, а вот дух закона говорит, что нихуя, два срока - и на пенсию. Так и живем.
>По букве и рокировка вполне сойдет, а вот дух закона говорит, что нихуя, два срока - и на пенсию. Так и живем.

Тут просто буква не соответсвует духу:
Статья 81, пункт 3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.

Даже если просто убрать слово "подряд" - конституционный суд мог бы его неявно добавить через решения и комментарии

Тут нужно что-то типа: Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков в своей жизни. (Хз, я не депутат, законы красиво писать не умею). Хотя с них бы сталось устроить Пыне клиническую смерть, а все что после реанимации - назвать второй жизнью.
Ой, я так жду "референдума" о изменении конституции, её вроде только так можно менять?
Или конституционным большинством в Думе.
Можно созвать конституционное собрание, которое или изменит действующию конструкцию, или примет новую, но для этого нужно принять федеральный конституционный закон, если ты о замене формы правления в конституции писал. А если о изменении глав с 3 по 8 (4 глава регулирует правна и полномочия президента), то нужно 2/3 голосов депутатов госдумы и 3/4 голосов членов совфеда.
Мне интересно,как это так получается,что субъект Российской Федерации может вносить поправки в законы РФ? Я не хочу сказать что этот субъект как наш сюзерен,но всё-таки совершенно другая страна,со своим президентом,религией и культурой .И не уверен что они должны как-то на законодательном уровне влиять на бОльшую часть страны с совершенно другими убеждениями.
Ахахахаха, они твое мнение на хую вертели Нео, очнись ты...
Извиняйся!
поправки вносит Дума, а субъект только предлагает
к чему полумеры? пусть возвращают уже абсолютную монархию.
Необходимость внесения поправок чеченские депутаты объяснили «достигнутой социально-политической стабильностью и необходимостью ее сохранения».
Итого:
- уничтоженные добрососедские отношения с соседним государством
- аннексия части территории соседнего государства
- активное присутствие в военном конфликте на территории этого же соседнего государства
- активное участие в военном конфликте на Ближнем Востоке
- кризис в отношениях со странами ЕС и особенно США
- международные экономические санкции, а также самостоятельно введенные контрсанкции
- падение темпов роста экономики и тенденция к экономическому спаду
- ускорение инфляции
- падение курса национальной валюты
- внутреполитическая стагнация по причине отсутствия реальной политической конкуренции

Охуенная стабильность ящитаю.
ну жопа... но стабильная жопа...
если бы, с каждом годом эта жопа становиться все больше и глубже.
Больно же!
все пункты кроме последнего относятся к внешней политике, а не внутренней, а внутреполитическая стагнация по причине отсутствия реальной политической конкуренции у них и называется достигнутой социально-политической стабильностью
Внутренняя:
- ускорение инфляции.
- падение реальных доходов населения (4 года подряд по официальным данным).
- образование - всего одно ВУЗ входит в сотню рейтинга лучших высших учебных заведений мира и то на 90+ месте.
- повышение уровня налогообложения.
- обсуждение повышения пенсионного возраста.
- монополия пропагандистских СМИ.
- непринятие ряда решений ЕСЧП по гражданам из РФ
- убийства, запугивание и давление мирной оппозиции.

Из стабильности только пробитие очередного дна каждый год.
Но так как все запреты и ухудшения вводятся постепенно, то никто не чувствует особого дискомфорта в конкретный момент времени, это и удерживает население от протестных акций.
Ну так в Чечне всё стабильно. Они это и хотят сохранить.
Ииии забег за первое лизание жопы выигрывают чурки.
Видимо введение самодержавия можно ожидать гораздо раньше окончания 4ртого срока отца нации.
*хуйла нации
Чеченцы ебаные педики и хуеглоты
не все конечно, есть нормальные геи и террористы, а кадыровцы точно только о хуях мечтают
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
20 ноября 10:40 В Госдуму внесли законопроект о запрете распространения криминальной субкультуры в интернете В Государственную думу внесен законопроект, запрещающий пропаганду криминальной субкультуры в интернете. Об этом сообщает ТАСС. Согласно тексту законопроекта, речь идет о запрете «распрос
подробнее»

политика новости все запретить

20 ноября 10:40 В Госдуму внесли законопроект о запрете распространения криминальной субкультуры в интернете В Государственную думу внесен законопроект, запрещающий пропаганду криминальной субкультуры в интернете. Об этом сообщает ТАСС. Согласно тексту законопроекта, речь идет о запрете «распрос
syr\ АУХ помоек® @milamostovaya • 10m v если бы не срач с хоркиной я бы на спортс.ру в жизни не зашла, потому что спорт - енто не мое) ® Translate Tweet Q i 11 С? 0 Show this thread Anri Tina @BAWnzNxoGen6s9H ■ lh Replying to @cynicarea @VladLime Читать интервью Хоркиной стоит. Мы должны зн
подробнее»

длиннопост депутат интервью проклятые девяностые бандеровцы крымнаш пытки политота,Приколы про политику и политиков песочница политоты удалённое

syr\ АУХ помоек® @milamostovaya • 10m v если бы не срач с хоркиной я бы на спортс.ру в жизни не зашла, потому что спорт - енто не мое) ® Translate Tweet Q i 11 С? 0 Show this thread Anri Tina @BAWnzNxoGen6s9H ■ lh Replying to @cynicarea @VladLime Читать интервью Хоркиной стоит. Мы должны зн
«Я горжусь своей работой в Госдуме». Большое интервью Светланы Хоркиной Теги политика Владимир Путин Алина Кабаева Светлана Хоркина Футбол Головин ув олимпийская чемпионка по спортивной гимнастике. Светлана Хоркина - легенда спорта: 7 медалей Олимпиад (две золотых), 19 - чемпионатов мира (девять
подробнее»

интервью головин Светлана Хоркина Общественные деятели Знаменитости песочница политоты политика удалённое

«Я горжусь своей работой в Госдуме». Большое интервью Светланы Хоркиной Теги политика Владимир Путин Алина Кабаева Светлана Хоркина Футбол Головин ув олимпийская чемпионка по спортивной гимнастике. Светлана Хоркина - легенда спорта: 7 медалей Олимпиад (две золотых), 19 - чемпионатов мира (девять