Подробнее
РЕН ТВ | Новости О @гепЪ/сЬаппе1 Захарова обвинила спецслужбы Британии в причастности к убийству Григория Распутина в 1916 году геп.1л//поуо51м/2018-0 19:53 - 19 апр. 2018 г.
политика,политические новости, шутки и мемы,захарова,очередной героиновый приход
Еще на тему
![полнмл
Нейтрал,поисдс-ык?.ссптсмблр2020. ОсНОВаНЗ 1904. ГОДННС Пример»«
Вро} 88360 година СХ VII Осиным Владислав Рнбннкар 45 динар» #У Л
АЛЕКСАНДАР ВУЧИБ У БРИСЕЛУ
Срби]а се бори за св<у интерес
стр. 5
потрошач
Чак 300.000 аранжмана одложено за следейе лето
стр. 11
После 47 дана болничког](http://img2.reactor.cc/pics/thumbnail/post-4495925.jpg "полнмл
Нейтрал,поисдс-ык?.ссптсмблр2020. ОсНОВаНЗ 1904. ГОДННС Пример»«
Вро} 88360 година СХ VII Осиным Владислав Рнбннкар 45 динар» #У Л
АЛЕКСАНДАР ВУЧИБ У БРИСЕЛУ
Срби]а се бори за св<у интерес
стр. 5
потрошач
Чак 300.000 аранжмана одложено за следейе лето
стр. 11
После 47 дана болничког")
Все началось с того, что 13 апреля посол Великобритании в России Лори Бристоу заявил, что «Россия причастна к целому ряду убийств, совершенному по государственному заказу, в том числе на территории Великобритании». Посол не подозревал, что открывает ящик Пандоры. Меньше недели потребовалось официальному представителю МИД Марии Захаровой, чтобы подготовить достойный ответ на выпад чужеземца – «заполнить когнитивный вакуум и погрузить аудиторию в международную деятельность Англии».
«Я старалась, – сказала Захарова и добавила: – У меня вопрос: вы, ребята, гордитесь своей историей? Надо сделать выбор. Либо вы за права человека, либо вы гордитесь тем, что вы делали!»
Итак, вот краткая история злодеяний Англии в версии МИД РФ — мощнейшее риторическое оружие образца 2018 года (эпизоды размещены в порядке упоминания).
1. Внедрение концентрационных лагерей
во время англо-бурской войны (1899—1902 год), впоследствии вдохновившее нацистов на создание своих лагерей смерти. Это было изобретение главнокомандующего британскими войсками лорда Китченера. Лагеря называли «Местами спасения».
2. Колонизация и предумышленное истязание Индии
на протяжении 150 лет (примерно с 1689 по 1947 годы ). Доля Индии в мировой экономике до прихода Англичан составляла 23%, а после ухода снизилась до 4%.
3. Голод в Бенгалии
(1943 год), унесший жизни 4 млн человек.
4. Картина русского художника Василия Верещагина «Дьявольский ветер»
(1884 год), на которой запечатлена изобретенная англичанами для подавления восстания сипайев смертная казнь. Суть ее состояла в том, что «приговорённого привязывали к жерлу пушки и умервщляли при последующем выстреле из неё сквозь тело жертвы»
5. Расстрел в день праздника урожая в Пенджабе
50 солдат под командованием бригадного генерала Реджинальда Двайера без предупреждения открыли огонь по собранию мирных жителей в парке в центре города. Среди собравшихся значительную часть составляли женщины и дети (также использована дословная цитата из Википедии, а дело было 13 апреля 1919 года).
6. Поиздевались власти Великобритании в разные периоды и над Африкой
Примерно 13 млн человек англичане вывезли с этого континента в качестве рабов (примерно с 1621 года).
7. Основатель теории гражданского общества, английский философ Джон Локк, вложил все свои сбережения в работорговлю.
8. Британские лагеря на Кипре и в Палестине
(с 1930-х до 1948 года), куда сгоняли еврейских беженцев. Там широко практиковали казни.
9. Уничтожение до 95% аборигенов Австралии
Автралийских аборигенов изводили по указанию британского правительства. Но ладно бы только убивали — на них ведь ставили опыты. Сознательно завозили в Австралию болезни, прежде всего — оспу.
10. «Черная война» в Тасмании
привела к почти полному истреблению тасманийцев (первая половина 19 века).
11. Геноцид зулусов в Капской колонии (1870 годы) и народа кикуйю в Кении (1954 год).
12. Личная история экс-президента США Барака Обамы
Помните историю его отца? Он подвергался пыткам со стороны британских сил во время восстания в Кении.
13. Опиумные войны в Китае
Лондон на протяжении десятилетий травил граждан Китая наркотиками (19 век).
14. Именно британцы заложили коренной разлом в отношениях между арабами и евреями
Можно даже не вдаваться в исторические детали, достаточно открыть карту мира и посмотреть на границу государств, установившихся после распада Османской империи, установлением которых занималась Британская империя.
15. Британские власти использовали химическое оружие
чтобы подавить восстание арабов в Месопотамии весной 1920 года. Черчилль приказал использовать против восставших тысячи зарядов с горчичным газом.
16. Досталось даже грекам
Весной 1944 года представители Великобритании жестоко подавили мятеж в частях греческой армии в Египте. 20 тысяч греческих офицеров и солдат были заключены в лагеря в Ливии, Эритрее и Судане. Это стало прелюдией британской интервенции в Греции и гражданской войны 1946-1949 года.
17. Специальная служба ВВС Великобритании
фальсифицировала отчеты о военных преступлениях 2010-2013 годов, чтобы скрыть убийства мирных граждан в Афганистане и переложить ответственность на афганскую армию.
18. В связи со злоупотреблениями британских военных во время войны в Ираке
в 2003-2010 годах было заведено 326 уголовных дел, а компенсация пострадавшим составила около 20 миллионов фунтов стерлигов.
19. "Лицензия на убийство" в кино о Джеймсе Бонде
Но известно, что автор цикла об агенте 007 Ян Флеминг работал в архивах спецслужб и «лицензию на убийство» он не выдумал.
20. Британские власти причастны к убийству Григория Распутина
в 1906 году. Потому что контрольный выстрел в голову Распутина был произведен из английского револьвера Уэбли-455.
24. Британская баронесса Монмаутская Парк организовала в 1961 году убийство Патриса Лумумбы
В этом она призналась в 2010 году перед самой своей смертью.
Сорокаминутную лекцию о злодеяниях маленькой, но агрессивной и жадной островной метрополии, не знающей собственной истории, слушали журналисты и дипломаты
Наконец, в зале раздался истерический смех.
«А почему вы смеетесь? – удивилась Захарова. – Это не смешно».
https://www.fontanka.ru/2018/04/19/125/
Век туда, век назад - хуйня война.
1) концентрационные лагеря не идея британцев, задолго до них, их использовали американцы и испанцы
2) доля Индии в мировой экономике, хотя бы из-за того, что доля Англии, Франции, Германии, США и России/СССР и тд. значительно возросла.
2) с одной стороны - да. с другой - да и пёс бы с ней с долей Индии в мировой экономике, англичане в любом случае там изрядно позажигали.
так или иначе, принято.
Относительно испанцев, существовали некие "понтонны Кадиса", где в очень плохих условиях держали военнопленных.
2) просто не нужно забывать о росте экономки других государств.
Да они мало чем отличались от других колониальных государств, все при случае/восстании, геноцидили местное население, просто англичане смогли урвать наиболее населенный и перспективный кусок.
Это стекловата что ли?
мотив убивать перебежчика, которого сами же помиловали и отпустили из мест лишения свободы(чтобы потом отравить в лондоне?) выглядит, как сова на глобусе
мотив, возможность и соответствующая история есть и у великобритании
Работы над ними начались в 1970-е годы и продолжались вплоть до 1990-х годов в рамках программы «Фолиант».
>Нефтяной кризис 1973 года (также известен под названием «нефтяное эмбарго») начался 17 октября 1973 года. В этот день все арабские страны-члены ОАПЕК, а также Египет и Сирия, заявили, что они не будут поставлять нефть странам (Великобритания, Канада, Нидерланды, США, Япония), поддержавшим Израиль в ходе Войны Судного дня в его конфликте с Сирией и Египтом. Это касалось прежде всего США и их союзников в Западной Европе. В течение следующего года цена на нефть поднялась с трёх до двенадцати долларов за баррель. В марте 1974 года эмбарго было отменено.
Нефтяной кризис 1973 года был первым энергетическим кризисом и до сих пор считается крупнейшим. ОПЕК снизила объёмы добычи нефти не только для того, чтобы повлиять на мировые цены в свою пользу. Главная задача этой акции состояла в создании политического давления на мировое сообщество с целью уменьшения поддержки Израиля западными странами.
Вот тебе две выдержки из вики. Вот третья: https://goo.gl/5jSXEb. Это все из открытых источников, можешь проверять сам. Статьи - хим. оружие Новичок, Нефтяной кризис 1973 и Экономика СССР.
Теперь, если ты не совсем тупой, то до тебя должно дойти, что за 15 лет невероятной добычи нефти, при росте цены на нее СССР мог позволить вливать нереальные бабки в науку, в том числе и такого толка, создавая высокоачественные яды, хим. и бактер. оружие и прочую лабуду, которые будут актуальны и сегодня.
Кроме того, учитывая, что разработка была свернута/закончена в 90-х, очень высокий шанс что специалисты и технологии изготовления не проебались, не говоря уже о сохранившихся запасах веществ.
К чему это все я, сегодня российский космос, российская наука, медецина и образоваение в беспросветной жопе, но это не мешает им использовать наработки 40-летней давности, мой маленький ватничек.
2. хуец с резьбой не уникальный, полностью аналогичные фалоимитаторы, могут изготовить на качественных 3д-принтерах, по ЗАПАТЕНТОВАНЫМ в сша 3д моделям
3. не бросила, а обманула(украла например), за что была сначала наказана, а потом по доброте душевной помилована и отпущена
насколько я слышу, для начала РФ просит доступ, хоть к каким-то фактическим материалам по расследованию, что, на мой взгляд, разумно
конечно доступ, иначе, как он может защищаться? не оригинально, а общепринято
Можешь заменить преступник на подозреваемый. Ты считаешь действительно, что насильникам надо давать доступ к телу, а убийцам к оружию? Чего ж так не делают?
это как в той истории с MH17. их даже в интьернете публикуют, но мы их просто не замечаем
- хороших: 0
- лучших: 0
Ты сейчас о каких материалах?
1. У нас не ветхозаветная эпоха. Впрочем, если ты долбаёб и повторяешь ошибки своего бати, то никто не удивится.
2. Нет. У они просто знают, что есть такой еблан с уникальным хуйцом. Или есть пруфы на ПАТЕНТ, а не только "кококо, каждый может вырезать хуй из полена!"?
3. Вот только у неё осталась куча охуительных рассказов и фоток, как ты голым в сауне с мужиками целуешься. Собственно, и следил ты за ней не просто так..
да, патенты есть, как и создатель формулы, живущий в сша и спокойно дающий интервью
а) слежку надо доказать
б) она много лет назад уже слила все что у нее есть, ее поэтому и отпустили - опасности никакой не представляет, иначе зачем миловать осужденного преступника? сгноить в лагерях проще, чем в лондоне отравить(что занятие6 очень непростое и не дешевое)
Какие доказательства? Британская разведка зафиксировала факты слежки. Или это не доказательства, а надо в людном месте поймать мужика в ушанке с шевроном КГБ, который будет кричать о слежке?
Ты забываешь один важный факт, что его не просто помиловали, а обменяли на других шпионов.
Массам подается именно так, даже на совбезе оон английская тетушка пояснила, что "хайли лайкли" в британии означает полную уверенность, где от незыблемого факта ее отличает только наличие судебного договора.
захаровой и нашим политикам приходится играть на чужом поле в условиях шулерских правил. по моему справляются они хорошо.
зы\ и я бы не стал называть захарову политиком =)
- Если у вас что то сопрут, то вы в суде не примите рассуждений воров, что они там посчитали вашу вещь вам ненужной.
"....Крым куда-то в отдельную категорию ближе к России, как и сами же крымчане себя считали русскими......"
- Речь идёт о территории, а не о "крымчанах". Все русские свободно могли в Россию переехать. Кроме того если вы поддерживаете действия людей по этническим, религиозным мотивам, а не законным в стране проживания, то вы поддерживаете сепаратистов\экстремистов\террористов которые кстати в России запрещены. Чечены тоже себя считали другими, но вы же не рассуждаете что Чечню нужно отделить...
".....Да забирайте ваш Крым, он все равно нам не нужен, только деньги из бюджета тянет......."
- Вот им и можете предъявы кидать, я же такого не говорил и деньги не территории тянут, а люди там проживающие.
".....несет именно этим унижением и желанием надавать за то, что их унизили......."
- А вы типо из себя мешок для битья представляете, раз вы такой из себя не униженный и гордый?
Знаешь, если бы в России во власти были бы не гопники, а разумные люди, вполне был бы шанс договориться передать Крым России полюбовно, за деньги или прочие ништяки(что было бы, к слову, дешевле в итоге с учётом санкций и прочего), через референдум в Украине и России, без разрыва торговых и иных отношений. Правда, тогда и сама Россия была бы другой страной. Да и Украина тоже.
а) ограничивать в действиях (не поплывете вы никуда к Сирийским границам, наши западные партнеры недовольны, иначе мы вас назад не впустим)
б) выгнать
в) заменить контингентом присутствия флота НАТО прямо у российских границ (и не надо говорить, что полуостров им не сдался и никто никому не угрожает, любая вата и невата хорошо знает, т.к. тема заезжена по самое не могу, как в свое время Горбачеву наобещали НАТО дальше западной Германии не двигать)
Это если мы смотрим на полуостров как сам по себе (еще и на аренду и проч. меньше денег тратишь, но это мелочи уже). А если брать ситуацию 2014 года - то существовал риск, что если бы наше правительство не вмешалось "помочь русским людям, которых злые укры обижают", поднялось бы нешуточное национальное недовольство. Благо, тема с национализмом в России с "нас даже приезжие с Кавказа в родной столице унижают, настолько наша нация дно" нещадно продвигалась. А присоединение Крыма позволило правительству обезопасить само себя от националистических веяний и подавить оные, не дав им разрастись. Нынче националисты представлены в основном только всякого рода радикалами, которые предлагают действовать еще более жесткими мерами. Недовольны здесь могут быть разве что те, кому то национализма побоку, но эта группа заведомо менее опасная и представляет меньшую угрозу, чем разбушевавшиеся на фоне национального "унижения" люди.
про какое недовольство речь? недовольство в другой стране? ты совсем долбанутый? тебя может и недовольства в арминнии интересуют так, что надо в армению лезть?
про националистов вообще какой-то бред. при чем они к анексии крыма?
Я вижу твою долбанутость, потому что ты делаешь резкие и быстрые выводы, исходя из того, что сам себе придумал. Речь о недовольстве в пределах России, а не в другой стране.
Перечитай еще раз. Могу проще сказать, что было бы, если тебе нужны простые суждения - На фоне везде все русские СМИ говорят об адской русофобии в Украине после Майдана. Крымское правительство изъявляет желание покинуть Украину и присоединиться к России. РФ ничего не предпринимает в ситуации с Крымом. Вылезают русские националисты и рассказывают жителям России о том, какое у них "русофобское правительство, уже много лет их унижающее и ни во что не ставящее, не способное даже своих братьев в Крыму от нацистов из Киева защитить". Правительство РФ мочит свою репутацию внутри страны и ставит себя же под удар.
Банальный страх как одна из причин, почему Крым забрали.
на фоне того как русские сми говорят о адсской русссофобии, происходит захват правительства российскими солдатами и силой сгоняются его представители, которые под дулом автомата выражают желание покинуть украину
одного этого видео достаточно чтоб понять, что это был просто вооруженный захват. там и "ниединоговыстрела", и обращение с украинскими солдатами от "мышебратьев".
в моем понимаении крым захватили чтоб потом разрешили собирать валежник и закрыть все перспективы для россии.
Б. И потерять деньги и репутацию. Хотя, понимаю, для ваты первое похуй, а второе - вообще нечто непонятное.
В. Ну теперь-то, когда разрабатываются планы создания базы НАТО под Конотопом, в 350 км по прямой до Москвы, все хорошо, да?
Б. Этот пункт идет в связке с последующим. О какой потере денег может идти речь, если ВМФ РФ будет заменен на ВМС НАТО? О какой репутации может идти речь, если все дела, что касаются России, уже давно простительны (РФ же чморят отнюдь не после крымских событий, еще раньше было полно проблем совершенно разного рода, как с постройкой Северного и Южного потоков, например)
В. Честно говоря, когда шли события 2014 года, то как-то у большинства людей автоматом в голове было, что НАТО непременно построят свои базы на территории Украины. Без каких-либо сомнений. Отъем Крыма - обезопасил с моря. Ну а то, что что-то строят под Конотопом, как раз жителей России ни в чем не переубедит - этого и ждали изначально, до вмешательства и без оного, это получил и после вмешательства. Люди не будут думать, что базы НАТО строятся под Конотопом из-за Крыма, потому что уже изначально для себя в голове отложили, что это из-за Майдана. Только и всего.
И отдельно, это еще в Б. засветилось - просьба не клеймить ватой и убрать это дерьмо с вашей попытки в аргументацию. Я нахожусь за пределами ваших ярлыков и фанатичных т.н. "точек зрения", выражающихся в "Россеюшка непременно хорошая, Рай на земле, всех победим, прекрасная страна, вся невинная и прекрасная/Россия ебанный Мордор, ад и Израиль, самая ужасная страна на Земле, которая непременно всегда врет и во всем виновата". Я стараюсь смотреть объективно и ищу в первую очередь объективность. Мне не до ваших крайностей, порожденных скудоумием, с приписыванием несогласных в категорию ватников/либерастов (меня на разных ресурсах уже успели и так, и так обозначить). Будьте добры, оставьте это всё при себе, и всех вам благ.
Кстати, если до захвата Крыма и войны на моем родном Донбассе я был скорее против базы НАТО и вообще вхождения в этот блок, то теперь двумя руками за, и еще и агитирую за это. Так что вы сами сделали все, чтобы из дружественной страны стать не нейтральной, а сугубо враждебной страной.
18 век -"покорение Сибири"- геноцид малых народностей Севера. Войны с чукчами, алеутами и другими народами, которые не хотели бесплатно отдавать дары своей природы пришлым иноземцам. "Великий раздел Польши".
19 век- "покорение Туркестана". Уничтожение местного населения для того, чтобы получить контроль над территорией. Следствие - восстания против русских, ненависть, перетекающая в 20 век.
20 век - "Третий раздел Польши". Ликвидация государственных режимов и строев в Прибалтике. Мирные советские танки подавляют восстания за независимость в Венгрии, Чехии, Афганистане.
И не надо рассказывать про особый "мирный" способ освоения земель русскими. Способ всегда был один - война.