В Думу внесли проект закона об обязательном распределении после вуза / песочница политоты :: выпускник :: политика :: работа :: законопроект

песочница политоты работа выпускник законопроект ...политика 

В Думу внесли проект закона об обязательном распределении после вуза

Проект закона
Законопроект об обязательном распределении выпускников в госкомпании после окончания учебы в вузах внесен на рассмотрение Госдумы. Документ размещен в базе законопроектов на сайте учреждения, его автором выступил депутат «Единой России» Сергей Вострецов.

Из текста следует, что гражданин, который поступил на обучение в вуз за счет бюджетных средств, после окончания учебы обязан будет «проработать по своему образованию и квалификации в государственном учреждении», не менее 50% в уставной доле которого должно принадлежать Российской Федерации.

Количество лет, которое выпускник обязан после этого отработать в госкомпании, равняется длительности обучения в вузе: четыре года для обучавшихся по программам бакалавриата, пять лет для тех, кто обучался по программам специалитета, и не менее шести лет, если обучение проходило по программам магистратуры.

В том случае если выпускник вуза отказывается работать в госкомпании по полученной специальности, его обязуют «возместить в полном объеме» расходы федерального бюджета на его обучение, говорится в тексте законопроекта.


Из пояснительной записки к документу следует, что этот законопроект направлен на то, чтобы решить «первоочередную проблему отсутствия опыта работы и стажа» у выпускников и в целом помочь решить проблему их трудоустройства.

«Больше половины выпускников высших учебных заведений не могут трудоустроиться из-за отсутствия опыта работы», — подчеркивается в пояснительной записке.

Инициатива также призвана решить проблему трудоустройства призывников, которые теряют квалификацию за время прохождения службы, а также в целом повлиять на отраслевые министерства, которые не планируют, сколько специалистов им нужно получить.


Автор инициативы также рассчитывает, что новый закон станет основанием для ряда отраслевых министерств — Минобразования, Минздрава, а также для министерств культуры, промышленности, труда, регионального развития и других — «планировать государственный заказ» на подготовку специалистов в своих отраслях, подобно тому, как это делает Минобороны, МЧС, МВД, ФСБ и ФСО.

Как отмечает автор законопроекта, из них «никто не учитывает и не планирует», сколько необходимо выпустить специалистов для каждой отрасли по тем или иным специальностям, чтобы они были обеспечены рабочими местами, и не собирает статистику о том, на какую профессию устроился выпускник, работает ли он по специальности, на которую учился.


Ректор Московского государственного технического университета имени Н.Э. Баумана Анатолий Александров отметил в разговоре с РБК, что Конституция России не предусматривает принудительного распределения студентов.

«[В этом случае] надо изменить Конституцию», — сказал он.

По его словам, с помощью принуждения нельзя получить специалиста, который будет самоотверженно трудиться. Ректор подчеркивает, что необходимо создавать условия для молодых специалистов, чтобы они хотели связывать с госкомпаниями свою судьбу.

С тем, что ценного специалиста нельзя вырастить по принуждению, согласен ректор Московского физико-технического института (МФТИ) Николай Кудрявцев. «Науку, высокие технологии из-под палки не сделаешь. Должна быть внутренняя мотивация», — заявил он РБК.

По его мнению, такие регулировки, может быть, и были бы полезными, но они должны носить мягкий характер. «Выпускник должен иметь право голоса», — считает Кудрявцев.

Ректор добавил, что занимался послевузовским распределением в советские времена и может сказать, что «это занятие для экономики было не очень эффективным». Кудрявцев подчеркнул, что «сделать прогноз, куда, сколько и кто именно нужен, с точностью до человека очень сложно».

Он также отметил, что налоги платят не только госкомпании, а значит, негосударственные компании должны иметь такое же право на распределение. Инициатива должна рассматриваться по отношению ко всем работодателям, считает Кудрявцев.


Заместитель председателя Российского профсоюза студентов Юрий Наконечный заявил РБК, что студенческая организация «давно ратует за возврат системы распределения в каком-то виде». По его словам, эта практика способна ​ повысить ответственность студентов, поступающих в высшие учебные заведения на бюджетную форму обучения. «Студент начинает выбирать не ту специальность, на которую легче поступить, а с прицелом на то, что ему придется вернуть оплату [за обучение], либо на то, что он будет вынужден отработать какое-то количество времени. Это повышает ответственность и меняет подход при выборе направления подготовки специальности потенциальным абитуриентам», — сказал он в разговоре с РБК.


Молодые профессионалы не стремятся работать в госкомпаниях, считает консультант в области образования, руководитель проекта «Атлас новых профессий» Агентства стратегических инициатив Дмитрий Судаков. «Эффективность госкомпаний вызывает большие вопросы. Там стареют кадры, а способности привлечь перспективную молодежь у них нет», — заявил эксперт.

По его словам, идея выглядит «крайне нелепо» и направлена лишь на пополнение бюджета в кризис.


По мнению Судакова, законопроект косвенно противоречит ст. 43.3 и 37.1-2 Конституции (о праве на бесплатное высшее образование на конкурсной основе и свободе труда). «Вместо того, чтобы поддерживать эффективный малый и средний бизнес и инновации, поддерживают неэффективные структуры», — констатировал эксперт.​


src

Подробнее
политика,песочница политоты,работа,выпускник,законопроект
Еще на тему
Развернуть
back to USSR!
dyrdyr dyrdyr 16.04.201821:37 ответить ссылка 0.5
Скорее к крепостному праву.
Совсем ахуели
grin90 grin90 16.04.201821:40 ответить ссылка 0.0
челядь должна работать.
а своих мы отправим куда надо, где нет такого пиздеца.
tesla tesla 16.04.201821:56 ответить ссылка 0.8
С другой стороны уберут с улиц "а кому я нужен со своим высшим" и "пойду в макдак".
Ога, и распределят в госконтору с копеечной зарплатой в жопе мира.
Тебя на бирже труда тоже в жопу мира посылают? Проснись, школьник.
Если в конкретном городе нет по специальности, то могут отправить в жопу мира внезапно. При СССР такое тоже было.
Какие хорошие профсоюзы! Вот просто на защите прав, аж сил нет.
RMS15 RMS15 16.04.201823:26 ответить ссылка 0.0
Ну да. На защите СВОИХ прав.
Да! Да, детка, да! Бэк ту зе фьюче паст.

З.Ы. Все, кто сохранил здравый смысл и руссдок - беги нахуй из рашки. А лучше - вообще из СНГ.
Бабло бы найти...
пиши yans'у - он, может быть, подскажет, что и как лучше делать. Но серьезно - вали, и не восточней Германии, бо тут будет беда - хоть с войной, хоть без.
Ну, я хотел доучиться в вузе и валить, однако сейчас понемногу возрастает желание свалить из вуза, поработать до начала осени, собрать шмот, приготовится к смене гражданства, и ливать нахрен.
я в ЛС тебе написал.
C одной стороны "крепостное право", но с другой государство тратило на тебя деньги, обучало, так что отрабатывай. Не хочешь отрабатывать то иди на платное обучение. Ну и уберет толпы "а что бы было высшее образовение" всех этих 100500 менеджеров и бухгалтеров, которые идут в ВУЗ чисто "абы было".
Короче- сам по себе закон адекватный, тут всё зависит от реализации. А вот она как всегда будет через жопу.
erazel erazel 17.04.201809:11 ответить ссылка 0.3
Ты и так если работаешь не в черную и не на фрилансе платишь нехуйственно государству просто, блядь, за все. Откидываешь очень не мало денег, большую часть из которых отдаешь просто за нихуя. Все эти понятия о долге, обязанности и тратах на меня со стороны любимого государства крайне забавны.
А вот теперь просто представь как минимум 3 очень важных момента:
1) школа + бакалавриат - тебе а среднем 22. + 4 года каторги на госконтору, и вот как бы по уму у тебя к 26 уже должно всё в жизни налаживаться, стабильное зп и все такое, но я почти уверен, что ты столкнешься с огромными и хитровыебанными проблемами, начиная от нищенской зп и заканчивая какими нибудь камнями с увольнением. С прошлой фирмы я съебал, в первую очередь, из-за коллег, с которыми просто не мог разговаривать, из 30 человек - 27 - пафосные уебки с завышенным чсв. В этом же случае, если тебе действительно не повезет с коллективом, скорее всего тебе накинут лютый долг, как в случае с целевым набором, потому как одностороннее расторжение контракта.
2)как сказали уже выше, если в твоём регионе нет работы по твоей профсреде тебя могут спокойно послать в жопу мира на 4 года. Охуенно, просто заебись.
3)как бы на некоторые профессии есть больший спрос, а на какие то меньший, и я почти уверен, что будут какие нибудь очереди, ага, когда каких-нибудь инженеров по криотехнологиям по всей России нужно человек 10, а их 20 выпустились, и что тогда? А бухгалтеров нужно 1000, а их 5000 выпустилось.

И таких вот факторов дохуя. Госкомпаний несоизмеримо меньше, чем частных, некоторые сцены в "Госе" просто пустуют. Да и у человека может что угодно случиться, у него могли поменяться приоритеты и мировоззрение, ему за время обучения может прилететь отличный вариант работы, да мало ли что ещё.
В одном я с тобой соглашусь, реализация будет через жопу. Но законопроект этот нихуя не адекватный
ViVeri ViVeri 17.04.201810:23 ответить ссылка 0.8
ну сделать что бы при трудоустройстве "по специальности" обязательную отработку исключали. правда начнутся липовые справки, но то уже такое.
10 криоинженеров на всю страну надо? Ну так нахрена тогда платить за обучение 20 каждый год? Уменьшить госзаказ на эту специальность. Чисто что бы было небольшое перекрытие потребностей(не все захотят работать по специальности).
erazel erazel 17.04.201813:57 ответить ссылка 0.0
>ну сделать что бы при трудоустройстве "по специальности" обязательную отработку исключали.

т.е. просто не принимать этот тупой закон?

> Ну так нахрена тогда платить за обучение 20 каждый год?

Потому что у нас так то ни разу не плановая экономика, да и даже в теории расчитать потребность в человеческих ресурсах крайне проблематично, поскольку это вопрос средне и долгосрочной перспективы, как минимум, а дефицит кадров в дохуя раз хуже, чем их избыток на рынке. Помимо этого есть текучесть кадров, есть их утечка и кроме госкомпаний, как я уже писал, есть дохуя коммерческих предприятий, на которые оставшиеся 10 в год смогут, в теории, устроиться. Возможно ты спросишь, а зачем государству со своего кармана платить за обучение чуваков, которые будут работать на частников. Но если ты такое спросишь, то дальнейший диалог попросту не возможен в меру того, что я ну хуй знает, зачем это объяснять. В обязанности гос аппарата включено (в теории) забота о своих гражданах, потому как благосостояние граждан напрямую коррелирует с благосостоянием страны. Почему, скажи, в нормальных странах создаются условия и для обучения, и для студенческой мобильности и для нормальной жизни (погугли стипуху в той же Германии). Потому как нормальное гос-во понимает, что если оно создаст условия для жизни и труда граждан, то самой стране будет заебись по ряду показателей. И стоимость обучения 1го человека - просто капля в море тех денег, которые этот человек, если он образованный и квалифицированный кадр, вернёт в казну этому же государству.
ViVeri ViVeri 17.04.201815:00 ответить ссылка 0.0
Оно то так, но ты забываешь что степуху в омериках и гейропах надо заслужить, быть дофига умным или полезным. Не умный но хочешь учится? Ну так плати и учись. Тоесть оплачивают там обучение тем с кого реально должен быть толк.
erazel erazel 17.04.201819:35 ответить ссылка 0.0
На счёт Америки врать не буду, если и могу судить, то только по кинчикам. Но скажу, что в Германии и финке дела обстоят не так. Там порядочно стипендиальных программ, многие из которых можно получить и не будучи семи пядей во лбу.
ViVeri ViVeri 18.04.201806:29 ответить ссылка 0.0
да и вообще тогда стоит перевести ВУЗы на самообеспечение. Тупо вузу платят за обучение заданого количества студентов. А он уже распоряжается деньгами как хочет.
Но с другой стороны тогда ВУЗы будут держаться за студентов и не выгонять до последнего. А нафига нам такие остолопы :-)?
erazel erazel 17.04.201813:59 ответить ссылка -0.9
OneUser OneUser 17.04.201816:33 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Уряд України вносить до Парламенту законопроект «Про санкції»,News,,Кабінет міністрів України вносить до Верховної Ради проект закону «Про санкції» та передає на розгляд РНБО перелік із 172 фізичних осіб-громадян Росії та інших держав і 65 юридичних осіб переважно російської власності, «які підтрим
подробнее»

Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом разное санкции Яценюк интернет канада приколы про еду Медведев политика песочница политоты

Уряд України вносить до Парламенту законопроект «Про санкції»,News,,Кабінет міністрів України вносить до Верховної Ради проект закону «Про санкції» та передає на розгляд РНБО перелік із 172 фізичних осіб-громадян Росії та інших держав і 65 юридичних осіб переважно російської власності, «які підтрим
Количественное голосование Государственная Дума 13:47:50 За....................406 ч. 90.2% Против................. 0 ч. 0.0% Воздержалось........... 1 ч. 0.2% Голосовало............407 ч. 90.4% РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО
подробнее»

политика цензура интернет Великий китайский фаервол

Количественное голосование Государственная Дума 13:47:50 За....................406 ч. 90.2% Против................. 0 ч. 0.0% Воздержалось........... 1 ч. 0.2% Голосовало............407 ч. 90.4% РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО
Проект обязательного для всех а *- * распределения после ВУЗа ужаснул студентов Депутат Сергей Вострецов внес в Госдуму страшноватую инициативу два дня назад в 21:39, просмотров: 50951 В Россию могут вернуть обязательное распределение по рабочим местам для выпускников отечественных ВУЗов. Тако
подробнее»

политика рабство приколы про студентов,студенческие шутки и юмор, видео, веселая студентота работа бюджет Россия новости

Проект обязательного для всех а *- * распределения после ВУЗа ужаснул студентов Депутат Сергей Вострецов внес в Госдуму страшноватую инициативу два дня назад в 21:39, просмотров: 50951 В Россию могут вернуть обязательное распределение по рабочим местам для выпускников отечественных ВУЗов. Тако
интерсекс В РОССИИ 2V4MA- А Законопроект о выездных визах будет рассмотрен на ближайшем заседании Госдумы ПЕЭПЕЭ Москва. 4 марта. INTEREAX.RU - На рассмотрение Государственной думы внесен проект закона, предусматривающего введение выездных виз для граждан Российской Федерации. Законом предусмат
подробнее»

политика песочница политоты Россия виза Железный занавес песочница

интерсекс В РОССИИ 2V4MA- А Законопроект о выездных визах будет рассмотрен на ближайшем заседании Госдумы ПЕЭПЕЭ Москва. 4 марта. INTEREAX.RU - На рассмотрение Государственной думы внесен проект закона, предусматривающего введение выездных виз для граждан Российской Федерации. Законом предусмат