Толстой призвал Telegram не прикрываться отсутствием техвозможностей и передать ключи ФСБ
Вице-спикер ГД призвал руководство мессенджера изменить алгоритм шифрования таким образом, "чтобы люди, защищающие безопасность в стране, имели ключи шифрования"Вице-спикер Госдумы Петр Толстой призвал руководство мессенджера Telegram передать ключи шифрования ФСБ, а не прикрываться отсутствием технических возможностей для этого.
"Не надо прикрываться техническими терминами, не надо прятаться за фейковыми ассоциациями, собирающими людей, делающих миллионы на бизнесе социальных сетей", - сказал он в понедельник на расширенном заседании думского комитета по информационной политике и информационным технологиям.
В частности, вице-спикер призвал руководство Telegram изменить алгоритм шифрования таким образом, "чтобы люди, защищающие безопасность в стране, имели ключи шифрования". "Не сможете изменить, не сможете подчиниться российским законам - не будете работать на территории РФ", - заключил он.
В июле 2017 года ФСБ России потребовала от Telegram предоставить ключи для расшифровки электронных сообщений пользователей, руководствуясь положениями собственного приказа, который устанавливает процедуру предоставления ведомству ключей. Руководство Telegram заявило, что это технически невыполнимо, и пыталось опротестовать требование ФСБ в нескольких инстанциях, но безуспешно. 20 марта 2018 года иск компании был отклонен и Верховным судом РФ.
После этого решения суда Роскомнадзор дал мессенджеру 15 суток на то, чтобы предоставить органам безопасности требуемые ключи шифрования. Этот срок истек 4 апреля. В пятницу, 6 апреля, Роскомнадзор подал иск в суд с требованием заблокировать работу Telegram в России из-за отказа предоставить органам безопасности ключи для дешифровки сообщений пользователей.
Источник: http://tass.ru/obschestvo/5106775
Еще на тему
![Ж|Э53
rd^I'Jif.fîïïjlüE
¡пйндосовский^
5 ПОСОБНИК ЕРРОРИСТОВ!
КСТАТИ, ГРАЖДАНЕ,11В]ЦЕЛЯХ ЗАЩИТЫ ваших констит^ционньпГпРАвД
ЗАОДНО^ДАЙТЕ В^ФСБ^УБЛИКаТД
i граждане!
ЭТО?ДЛЯ|БОРББЫ|
шша](http://img10.reactor.cc/pics/thumbnail/post-3466496.jpg "Ж|Э53
rd^I'Jif.fîïïjlüE
¡пйндосовский^
5 ПОСОБНИК ЕРРОРИСТОВ!
КСТАТИ, ГРАЖДАНЕ,11В]ЦЕЛЯХ ЗАЩИТЫ ваших констит^ционньпГпРАвД
ЗАОДНО^ДАЙТЕ В^ФСБ^УБЛИКаТД
i граждане!
ЭТО?ДЛЯ|БОРББЫ|
шша")
Вот только население 146 миллионов
Когда у тебя семьи нет, уехать не проблема. Но когда на тебе родители/дети, уехать становится гораздо сложнее.
Да, они (владельцы телеграмм) могут переписать код сервиса и приложения, но это убьет саму его суть: создаст дыру в безопасности приложения. Приложение не обменивается ключами шифрования с серверами, сообщения находятся на серверах в зашифрованном виде и ключи на серверах не хранятся. Клиент-клиент. Сервер тут обменный пункт и не всем клиентам. Логично, что ключи генерируются и нет универсального.
https://github.com/telegramdesktop/tdesktop
Если не обломаешься, то увидишь как шифруют связь между клиентами. И сервер к шифрованию вообще не имеет никакого отношения.
А по сути да, ты другу можешь передать клиент с модификацией системы криптования и будете норм общаться без напряга от ФСБ.
1,283 триллиона USD (2016 г.)
Калифорния/Валовой внутренний продукт
2,448 триллиона USD
Бизнес :) :) :)
Прогнется :) :) :)
Хыыы ахахаххаа.
Кхе-кхе, конечно, он же патриот.
Его сервера в США - прогнулся с ключами(хоть это и невозможно) и нарушил законы о тайне личной переписки в ЕС и США. А там штрафы куда больше.
Факт: мессенджеры Евросоюза и США нахуй пошлют роскомпозоре и наше ФСБ.
Причина в законах: в Евросоюзе и США есть тайна личной переписки и даже если технически возможно, то они нарушают закон другой страны делая это. Им гораздо дешевле лишиться дохода из Срашки, чем получать штрафы на проценты дохода за это и тем не менее лишиться дохода из Срашки.
Пусть больше пиздят, чтобы дурь каждого была видна.
Ты таки оптимистичен по части внесения поправок в РФ в приемлемый для отдельно взятого человека срок?
Нахуя это телеграму (и что делать с обезопасившейся дырой), правда - вопрос.
Я птица, Ваня!
https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/10/12/70148-rasshifrovat-vseh-nelzya-no-kazhdogo-mozhno
Ничего, скоро Телеграмм запретят, Дурова выгонят из страны, а тут Россия встанет с колен, будет обратно просится в страну - а его не пустят.
Пойду ради этого свечку в церковь поставлю.
Жаль Дуров не может сам в их слова носом ткнуть
А так, могу только предложить сделать специальный ключ для ФСБ который любую переписку дешифрует в разговор о кофе\вафлях\кино\фото и т.д.
Чтобы не дешифровалось, все равно чтобы получалась неважная ерунда.
Ну, или, сделать шифр из 0 ,1 , букв о и l и выбрать шрифт так чтобы различить их взглядом было невозможно. После чего распечатал их шрифтом 8 и послал дроном почты россии. вклеив их в iphone 10s и сделав посылку прозрачной чтобы было видно что в нем именно iphone 10s.\
К тому моменту как посылку найдут\доставят мы уже научимся телепатически мессенджи отправлять.
Представь что ты сидишь на контрольной и пытаешься списать.
Перед тобой сидит отличник Вася и, даже готов помочь тебе путем передания тебе ответов.
План хороший, но вы оба понимаете что если вас заметят и листик с ответами возьмет училка, вам хана.
Поэтому вы договариваетесь что вместо того чтобы писать ответы, Вася напишет предложение из разряда "после школы пошли гулять"
где в каждом слове первая встреченная буква из списка ( А,Б,В,Г) будет ответом.
например ответы на тест - Г, Г, В,А , следовательно Вася пишет -"Гандон Где Взял Антиквариат?" (только прописными).
Марья Ивановна , получив записку читает её и, думая что ничего криминального в ней нет, передает тебе. Т.к не знает как её "правильно" дешифровать.
Ты же, зная механизм дешифровки (ключ шифрования) , получаешь нужные тебе ответы.
Так вот Ключи Шифрования это мехнизмы (код) обеспечиващие изменение первоначального сообщения ( от Васи) таким образом чтобы его не мог прочесть посторонний (училка) но при этом мог прочесть получатель ( ты )
Так понятнее?
есть симметричное шифрование ( это пример Петей и Васей) , когда метод шифрования\дешифрования и, следовательно, сам ключ одинаковый для всех.
В таком случае ключ передается с первым сообщением. ( т.е ты приходишь к Васе, которого впервые видишь, и предлагаешь списать. Вася соглашается и рассказывает свой метод. После чего к нему так же подваливает Оля, которой он предлагает другой метод ( смотреть те же буквы, но с конца). Таким образом вы (ты и Оля) могут получить сообщение от Васи и получить из него ответы. Но, если ты получишь ответ предназначенный Оле, прочитать его ты не сможешь.
Второй вариант это ассиметричное шифрование.
Проще всего это можно понять через простое уравнение.
2x+y+z=0 ( тут ответов много, но , представим что ответа 1-2)
2x - твой код y - Код Васи z - сообщение
При кодировании Вася использует свой код, твой код и сообщение и получает абракадабру, которую не может разгадать только своим кодом. (т.к Z изменилось). Однако ты, имея 2x + измененное сообщение, можешь его декодировать.
вася дает тебе свой публичный ключ, ты посылаешь сообщение зашифрованное его ключем, после чего он его дешифрует свои скрытым и получает сообщение
Выглядит это так: Подойдя к Васе ты получаешь от него картонку со словами которыми ты должен обозначать какой вопрос в каком билете тебе нужен и передаешь ему такую же картонку с тем, как нужно писать ответ.
Далее на контрольной пишешь ему текст с этими командами. ( которые можешь расшифровать только ты и Вася). Причем зашифровано сообщение таким образом что даже зная эту картонку с командами, дешифровать его не получится.
Вася, получив команды, расшифровывает их с помощью своего ключа который он заготовил для себя ( и который не похож на твой) .
Далее он дешифрует твоё сообщение и передает тебе ответ зашифрованный уже твоим ключем.
Получается такой взаимообмен где каждый знает как шифровать сообщение для другого, но расшифровать это сообщение может только тот кому оно предназначено ( даже ты не можешь)
Достигается это за счет однонправленных функций ( т.е функций , выполнение которых не позволяет получить первоначальные данные) . Например |2X|=8 . И хрен его знает было в начале -4 или просто 4.
Как я сказал выше в таком случае передача так же происходит в началае общения ( в виде совместного обмена публичными ключами)
Поправьте если переборщил с аллегориями.
случай 1 - симметричное шифрование.
вы обменялись шифрами при встрече и никто кроме вас их не знает.
случай 2 - ассиметричное шифрование.
Каждый из вас создал пару ключей (шифрование/дешифрование) и передал ключ для шифрования другому. Т.е у тебя ключ для шифрования сообщений которые ты будешь отправлять Васе. А у Васи ключ шифрования для отправки сообщений тебе.
Ты шифруешь свое сообщение ключем для Васи и отправляешь ему. При этом ни ты, ни кто-либо другой кроме Васи прочитать его не сможет. Вася его дешифрует своим ключем( ключем дешифрования), после чего пишет тебе ответ зашифровав твоим ключем.
В таком виде твоё сообщение (направленное Васе) можно прочитать только если у тебя есть ключ дешифрования Васи. ( с помощью твоего ключа прочитать его нельзя)
Так лучше?
Конечно , стоит понимать что любой ключ можно в конечном счете подобрать потратив на это массу времени\ресурсов.
Но, в общем случае, это нерентабельно.
Обмен ключами в любом случае происходит.
Ты в жизни делаешь тоже самое.
Представь к тебе пришел почтальон и показал тебе ксиву. Ты запомнил его лицо. Он запомнил твоё лицо в ответ. Поздравляю, вы только что обменялись ключами шифрования.