ирина роднина :: длиннопост :: интервью :: политота (Приколы про политику и политиков)

интервью длиннопост ирина роднина ...политота 

Подробнее
водка и мельдоний @1хеидо1пу_1ил Читать Охуенное интервью с Родниной, этот журналист Головин замечательно ее показал, просто размазал по столу. Похоже, пришло время, когда политическим журналистам надо учиться у спортивных! 3:10 - 2 апр. 2018 г. 338 ретвитов 1 084 отметки «Нравится» ф 31 11 338 ф 1Д тыс.
Ирина Роднина: «Моя дочь живет в Америке с 1990 года. Что здесь такого?» Она голосует за наши законы. Ирина Роднина - единственная в истории трехкратная олимпийская чемпионка по фигурному катанию (в Пхенчхане результат повторила Тесса Виртью, но одно золото у нее в команде), человек, который вместе с Владиславом Третьяком зажигал Олимпийский огонь в Сочи-2014. В 1990-2002 годах жила в США, работала тренером, после чего вернулась в Россию. В 2007-м стала депутатом Госдумы от «Единой России», в 2011 -м и 2016-м - переизбиралась на новый срок. В парламенте голосовала за самые странные законы, а пару недель назад входила в комиссию, которая рассматривала обвинения в домогательствах к журналисткам депутата ЛДПР Леонида Слуцкого. Комиссия не нашла нарушений в поведении Слуцкого, а Роднина заявила: «Если это [обвинение] самое большое достижение в их журналистской деятельности, то что тут можно сказать?». Александр Головин встретился с Родниной, чтобы понять, зачем великой спортсменке все это нужно. - Вы депутат парламента страны, которая находится в сложных отношениях с США. Они наш геополитический враг. Вы голосуете за законы, которые ограничивают деятельность американских граждан в России. При этом как минимум прошлый Новый год вы провели на Гавайях. Вам не кажется это лицемерием? - Кажется лицемерием, когда мы занимаемся вшивым патриотизмом. Когда начинаем кидаться лозунгами, что этот враг, а этот не враг. Патриотизм заключается не в том, где я провожу время, - это зависть. Не в том, на чем я езжу и где живу, - тоже зависть. Патриотизм - это твои поступки и дела. И те решения, которые принимаешь. - Вы приняли решение и проголосовали за закон Димы Яковлева. Зачем? - Существовала торговля детьми. Я работала в Америке 10 лет и видела, во что это превращалось. Нам даже предлагали принять в этом участие. Мы же не отказываем в усыновлении в Европу (Россия отказывает в усыновлении любым одиноким кандидатам из стран, в которых признаются однополые браки, например, франции, Великобритании, Испании, Канаде, Норвегии - Sports.ru). Просто Америка - единственная страна из тех, куда уезжали дети, кто не подписал международную конвенцию. Она пренебрегала всеми международными правилами, которые касаются усыновленных детей. Как только ребенок попадал в Америку, он сразу менял гражданство, имя и фамилию. Если о всех усыновленных в остальные страны каждые полгода в посольство приходит отчет, то в случае Америки нет. Мало кто знает, но из-за этого с 2010-го по 2011-й мы на целый год прекратили адаптацию детей (усыновление - Sports.ru) в США. Потом все-таки подписали двустороннее соглашение. С первых же месяцев оно стало без конца нарушаться. В итоге приняли закон. - Так и не понял - в чем заключалась торговля? - Наши торговали. По российскому законодательству в первую очередь за границу брали детей-инвалидов. Знаете, сколько истинных инвалидов из тех 60 тысяч, которые были адаптированы в Америку? Менее пяти процентов. Остальные шли под видом инвалидов. Это очень просто. Если ребенок появляется в детском доме, значит, что-то случилось с родителями. Или их лишили прав, или они алкоголики, бездомные. А когда ребенком не занимаются, у него идет отставание в развитии. Вот всем детям и ставили диагноз. Детский дом в Ростове-на-Дону, 2012 год - Что плохого, если даже не инвалид находил семью в США? - Ничего плохого. Я просто говорю, что нам не дают отчет. Посмотрите, какое количество издевательств там происходило над этими детьми. Родители начинали меняться ими. Я не говорю, что это повсеместно. Но таких случаев было очень много. И о них нам не сообщали, потому что ребенок терял гражданство. Работники посольства не допускались на суды, которые шли по вопросам адаптированных ребят. Контроль над ними оказался почти невозможен, в отличие от других стран. - Разве в России ситуация с издевательствами не хуже? - Это есть, да. Но разве торговать своими детьми хорошо? - Я не вижу торговли. Дети обретали семью. Какая разница где. - Не видите? А я приведу пример американских соседей. Они захотели взять двух детей. Летали, знакомились. И когда приехали наконец забирать их, им говорят: «Не дадим, потому что у них есть сестра». Закончилось тем, что соцработники взяли деньги и с большим удовольствием всех троих отправили в Америку. Для кого-то это оказался бизнес. - Плохо, что вместо двух детей забрали трех? - Это хорошо. Только почему работники соцслужб взяли деньги? - Потому что у нас бюрократия и многие вопросы решаются так. - Это не бюрократия. Вы мне тут сказки не рассказывайте. Работники заранее знали, что если три ребенка, а просят двух, то отдать не получится. У нас по закону братьев и сестер в детских домах разлучать нельзя. Значит, показывая двух детей, они сознательно умолчали о третьем. Это называется вымогательство. - Так это же проблема внутри России. - Да. А в Америке на суды не допускают, дети гибли, их передавали друг другу. Мы должны иметь информацию. Это же наши граждане. - Какой процент усыновленных русских детей гибнет в России и Америке (в России - около 1200 случаев в 1991 -2006 годах или 1500 в 1996-2012 годах на более 100 тысяч усыновлений. В США - 20 случаев на 60 тысяч усыновлений в 1991-2015 - Sports.ru)? - У меня такой информации нет. Но если мы играем по международным правилам, давайте играть вместе. Тем более США больше всех кричат о международных правилах. Мы же не ставим сейчас этот вопрос по отношению к Италии или Германии. Не спрашивали себя почему? Или просто мы такие плохие и не любим Америку? - Кажется, что да. Когда началась жесткая конфронтация, тогда и приняли закон. - Потому что Америка не выполнила те требования, которые предъявляются странам, усыновляющих наших детей. - Политической составляющей не замечаете? - Она была. И почему ее все увидели - в США появился закон Магнитского. Он политичный. До этого существовал закон Джексона-Вэника, который должен был отлетать, когда Россию приняли в ВТО. Но не могли же они просто так это оставить. Возник акт Магнитского.
Барак Обама подписывает «Акт Магнитского» - И закон Димы Яковлева - это некий ответ? - Конечно. Это и стало ошибкой, что приняли в такой момент. Хотя законы по детям лежали давно. Три закона. Спросите у коммунистов. Внесли в Думу, рассматривали. Какие-то даже в первом чтении. Просто их не принимали. А потом случился закон Магнитского, который подтолкнул нас к более быстрому принятию. Но снова не забывайте, что еще до Магнитского мы целый год туда не адаптировали детей. - На «Медузе» вышла статья про ребенка, который находился в процессе усыновления, но приняли закон, и его до сих пор не усыновили. - «Медуза» только этим и занимается. - Враньем и провокацией? - Нет. У вас чуть что - сразу провокация. Просто так работают СМИ. - Но такой случай был? - И не один. Это тот вопрос, который чаще всего обсуждаются между нашими парламентариями. - Вы считаете, что нет ничего страшного в том, что ребенок потерял надежду на американскую семью? - Безобразие, когда у ребенка нет семьи. Какая она: американская или российская - другой вопрос. Но то, что нет семьи - катастрофа. Мы вообще единственная страна, в которой существовало понятие социальный сирота. Единственная, которая на сегодняшний день отдает белых детей в другие страны. - Потому что сами не в состоянии решить вопрос. - Значит, надо принимать меры. И когда мы принимали тот закон, то сразу пакетом внесли и другие. Знаете какие? - Какие? - Ну вот, видите. У вас есть наезд по поводу решения, а что мы попутно принимали, вы не знаете. Марш против запрета на усыновление детей американцами - Давайте по цифрам. Было 60 тысяч детей в детских домах. Ситуация улучшилась? - Конечно. Почти вдвое сократилось это количество. Сейчас стало намного проще в плане бюрократизма. Раньше выдвигались очень высокие требования - здоровье, достаток, количество жилплощади. Сейчас проще. Во-вторых, люди получают пособия на адаптированных детей. Отдельно идут дети-инвалиды. На них и другие пособия, и они стоят первые в очереди по медицинскому обеспечению. Сделано на самом деле очень много. - После принятия закона в Москве прошел «Марш против подлецов» и ваш портрет оказался в мусорном баке. Вы расстроились тому, что его несла «не яркая личность, а тетка из очереди». Жалели потом о высказывании? - Нет. Я что-то неправильно сказала? Несла действительно тетка из очереди, которая сама по ТВ сказала: «А я возьму эту, потому что она известнее». - Ваше высказывание разве достойно депутата? - Вы москвич? Тетка из очереди - чисто московское выражение. Это не оскорбление. Раньше в очередях кто стоял? Те, которые карточки на питание не получали. Это значит простой народ. - А вы хотели, чтобы кто? - Просто, если она за меня схватилась, чтобы прославиться, у меня была возможность ее опустить. Л Л Л - Вы ретвинули такую запись: «О. Бисмарк сказал: «Войны выигрываются и проигрываются за школьными партами». А китайцы добавляют: «Если вы хотите победить врага, воспитывайте его детей». Какая страна воспитала вашу дочь? - Америка. Но все как-то забывают, что у ребенка два родителя. - Намекаете, что это не ваша вина? - Частично моя, частично не моя. Это было и желание ее отца, которое учитывается при воспитании ребенка. - Существовала возможность забрать Алену в Россию? - По решению суда до 18 лет она не могла въезжать в нашу страну. Это требование отца. - А после 18? - Тогда она уже закончила школу, училась в университете. - В Россию не хотела? - У нее английский язык. Сказала: «Сначала хочу получить образование на том языке, на котором общаюсь». После окончания учебы работала в Russia Today. Единственная из наших - у Алены есть и гражданство России - попала в список Forbes, как молодой журналист, освещающий политику. - Патриот какой страны ваша дочь? - Не знаю. Такой вопрос ей не задавала. Стараемся не обсуждать политику, потому что все время начинается конфликт. Чтобы их не возникало, есть темы, которые обходим. У нее свои взгляды. Я их уважаю. У меня свои - она тоже их уважает. - Она говорит: «Мама, ты голосуешь за плохие законы»? - Бывает. Или просит объяснение, почему мы за это проголосовали или отклонили. - Не говорила, что ей за вас стыдно? - Нет. Но я могу сказать, что меня все годы этим укоряют. Что у меня есть дочка, которая живет там с 4 лет, когда никакой государственной Думы не существовало. И ей без конца напоминают, кто ее мать и чем она занимается. - Не кажется странным, что вы ретвитнули запись про войны, которые выигрываются и проигрываются за школьными партами, при этом Алена получила образование в Америке, и она американка? - И что? Хотите сказать, что она враг стране или мне? - Из этой записи следует вывод, что в том числе из-за вас мы проиграем войну. - Глупость какая. Что же вы так примитивно рассуждаете. Меня это умиляет. Тогда лучше не читайте Бисмарка.
Вывод в том, что надо воспитывать поколение. Это не значит, что оно должно быть только патриотичным. Воспитанное поколение - это когда каждое новое поколение ведет нас вперед. Это прогресс, наука, экономика. Нам, пожилым, больше всего интересно, когда молодежь состоявшаяся и образованная. Я не смотрю на это как на войну. А вы смотрите как на применение силы друг против друга. - Если не у вас, а у десятков тысяч обычных людей дети будут учиться в Америке и там останутся, что вы скажете? - По крайней мере, государство сэкономит деньги. И они пойдут на другого ребенка. Во-вторых, по многим знаниям мы пока не успеваем, у нас нет этих знаний. И наша задача, чтобы ребята их там получили и приехали сюда. Поэтому в прошлом году мы приняли законы, которые очень быстро признают любое иностранное образование. Раньше с дипломом зарубежного университета надо было оббегать все круги ада. Сейчас все намного проще. Мы должны делать так, чтобы специалисты, которые когда-то туда уехали, возвращались. Дать им зарплату выше, работу интереснее. - Если они не приедут, как ваша дочь - это плохо? - Ничего страшного нет. Но нам самим надо стараться нести наше образование по свету, чем долго занимался Советский Союз. То количество специалистов, которых мы подготовили в Азии, Африке и Европе - это наше. - Алена хорошо говорит по-русски? - Хорошо. И еще на пяти языках. - Вы рассказывали, что с братом из Москвы она общается на английском. Почему? - Легче. Молодежь. Они так быстрее находят общий язык. Помню момент, как объединились против меня в надежде, что я не понимаю, о чем говорят, и переходили на английский. Где-то это уже и привычка. - Внутри вас нет обиды, что дочь в Америке? Что в фейсбуке она пишет, как прочитала всего Гарри Поттера, а не книги Носова, о которых вы делаете ретвиты? - Нет, это не оскорбляет. Каждое поколение живет своей жизнью. Почему я должна навязывать свое? Моя задача была поднять детей, вырастить, дать образование. Дальше каждый стоит на своих позициях. Наверное, тогда и появляются интересные люди. А не когда они зависят от взрослых и смотрят на жизнь глазами взрослых. В этом, кстати, проблема нашего образования. Петр Первый ввел муштру и зубрежку. А хотелось бы больше свободы. Чтобы учитель, если ты отвечаешь не так, как он преподавал, не понижал оценку. - Давайте еще раз и прямо. Нет ничего плохого в том, что дочь члена российского парламента живет в стране-сопернике? - А что здесь такого? Она там живет с 1990 года. Не я разваливала Советский Союз. Я же не виновата, что ту страну, за которую воевали мои родители, за которую я выступала, взяли и профукали. - А если бы не профукали? - Вернулась бы в Россию раньше. Контракт был на два года, но затянулся на 10 лет. ккк - Читаете статьи Алены? - Частично. Мой английский не настолько хорош. - Она писала, что в России есть «атмосфера страха из-за принятых законов, захлопывание свободы слова и протеста, фигуры оппозиции, которые были отравлены или которых пытались убить, и журналисты, которые были убиты». Не чувствуете вину за это? - В чем вину? - Что в России есть атмосфера страха, принимаются такие законы. - Я прекрасно понимаю, в каких СМИ работает дочь. Ей пришлось уйти из одной компании, когда сказали: «Говори про Крым так». Она ответила: «Буду говорить то, что говорю» - «Нет, нам такого не надо». - В одной статье она употребила глагол «аннексировать» в плане Крыма. Получается, это ее искренняя позиция? - Не знаю. Я еще раз говорю - мы о политике не разговариваем. И давайте закончим эту тему. Объясню почему: чем больше кто-то получает информацию про моих детей и про меня, тем больше у него есть оружия для борьбы. Я повторю: у нас нет противостояния. Мы уважаем взгляды друг друга. Если я принимаю такие законы, у меня есть мнение на это. Если она пишет - у нее тоже есть мнение. - Недавно депутаты обратились в Роскомнадзор с просьбой проверить Р1ЕА 17 на соответствие законодательству. В игре нашли поддержку ЛГБТ. Вы сказали: «Нужно обращаться даже не к разработчикам, а в соответствующие органы, чтобы они проверили возможность распространения игры на территории РФ». - Я сказала? Я такого не говорила. - Это не ваша цитата? (после интервью я встретился с одним из авторов статьи в «Известиях» и прослушал аудиозапись разговора с Родниной - голос депутата слово в слово повторяет слова из статьи - Sports.ru). - Не моя. Откуда вы это взяли? - То есть никаких действий с вашей стороны не было? - Никаких. Вообще. Компьютерные игры совсем не та тема, которой я занимаюсь по депутатской деятельности. Кто это обратился? Какие там фамилии депутатов? - Депутаты из КПРФ и «Единой России». И ваша цитата. - Моя? Какая прелесть. Вот это про моральный кодекс наших журналистов. - Если это не ваша цитата, подадите на издание в суд? - Зачем? - Они очернили вас в глазах людей. - Да я даже не знаю, с кем бороться. Там хоть тетка показала лицо, когда схватила мой портрет. - Могу подсказать, чья цитата и с кем судиться. - Это только пачкаться. - Это же ваш имидж. Представляете, сколько в интернете цитат, которые на самом деле не ваши. - К сожалению. Но контролировать все это я не могу. Смотрите, сколько у меня бумаг по законам. Вместо этого мне что, сидеть и все про себя просматривать?
•к-к-к - В январе вы поставили подпись за выдвижение Путина президентом. Почему Путин? - На сегодняшний день для меня он более реальный кандидат. Тот политик, которому я бы хотела доверить руководство страной. - У человека 18 лет не получается. Не пора уйти? - Что не получается? Покажите. Факты. - Снижаются доходы населения. В долларах зарплата на уровне 10-летней давности. - Правильно. Потому что рубль упал к доллару. Об этом не подумали? -Чья это вина? - Общая. Мировая. Нефть обвалилась. Сейчас поднялась. Мы же страна какая - зависимая от полезных ископаемых. - А почему мы до сих пор зависим? - Потому что разломать все очень быстро. По сравнению с советскими временами медицинская промышленность оказалась уничтожена на 80%. Военная разбрелась по всему СНГ. Вы хоть представляете, что было в 2000 году? - Я видел статистику, что по сравнению с 2000 годом больниц стало в два раза меньше. А количество коек снизилось на 28%. - Правильно. Потому что отчет должен идти не по больничным койкам, а по количеству вылеченных людей. И посмотрите на зарплаты. Военным, медицинским работникам - всем подняли. - При этом инфляция. - Конечно. А мы в какой ситуации оказались? Сначала мировой кризис, потом наш. Потом эти ограничения, которые ввели за границей. - По чьей вине? - Из-за желания народа воссоединиться. Прошел референдум. Вы же говорите, что люди должны выходить. Вот они и вышли. Я была в Крыму 25 февраля 2014-го. И видела, что там происходило. Армейские подразделения охраняют парламент Крыма, 7 марта 2014 года -Что? - Люди увидели, что случилось с теми, кто вернулся из Киева. Эти разбитые автобусы. Они прекрасно понимали, что с ними сейчас такое же сделают. Крым не раз бастовал. Например, в 2008-м, когда приехали военные из Америки. Как тогда Крым встал на дыбы! Это что, Россия работала, пока морпехов не выгнали из Феодосии? - Как быть с тем, что на референдуме о суверенитете Украины, 54% крымчан проголосовали за выход из СССР вместе с Украиной (на Всеукраинском референдуме 1 декабря 1991 года на вопрос «Подтверждаете ли вы Акт провозглашения независимости Украины?» 54% принявших в голосовании жителей Крыма ответили утвердительно - Sports.ru)? - Вы посмотрите - 1991 год, референдум в Крыму. За что они голосовали? Референдум постановил, что Крым становится независимой территорией в составе Украины (20 января 1991 года на референдуме о государственном и правовом статусе Крыма на вопрос «Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?» 93% принявших в голосовании жителей Крыма ответили утвердительно -Sports.ru). После 1991 года все привилегии как федеративной территории практически были сведены на нет. - При этом Крым должен подчиняться украинской конституции. - По каким-то вопросам нет. - Что по вопросам территориального устройства и самоопределения? - Самоопределение для любой страны - главный принцип демократии. - Если в Чечне организуют референдум и большая часть людей проголосует за выход из состава России, мы это примем? - Мы работаем, чтобы такого не произошло. А Украина не работала. Крым был совершенно брошенный. Хотя он, как и Донецк, Луганск, Одесская область, содержал всю остальную Украину. - У нас нет брошенных территорий, которые все-таки важнее Крыма? Тот же Дальний Восток. - У нас такого нет. На Дальнем Востоке идет громадная программа. Это одна из немногих территорий, которая получает такие государственные субсидии. Там идет программа по переселению, развитию бизнеса, строительству, возрождению утраченных производств. Да, есть определенная удаленность, но это не брошенное. •к-к-к
- Вы входили в комиссию по антидопингу, а потом написали: «Ребята, простите, не смогли защитить». Объясните, почему вся наша защита свелась к тому, что Родченков предатель? - Моя комиссия не имела никаких полномочий. Она могла только вырабатывать предложения, позиции, но не имела юридической силы. МОК - неправительственная организация. На всяком уровне там пресекают любое государственное вмешательство в свою работу. Они не разговаривают с государствами, руководителями или правительствами стран. Общаются только с общественными организациями, которые представляют данное направление в конкретной стране. Вы говорите, что не защищали - да, но на государственном уровне мы и не можем это делать. Защита спортсменов шла через суды. Конечно, у нас были ошибки. И мы их признали. Но от нас требовали слишком много. Чтобы согласились, что существует государственная программа допинга в стране. А ее нет и не может быть. Никакой нормальный человек не пойдет на это. Но спортсмены, которые попались, - наказаны. У нас и в МОК. В России они снимались со стипендий, не допускались до соревнований. У них отбирали титулы. Это не наказание? Вы занимаетесь каким-то делом и тут все - оно заканчивается. - Тренер Чегин. - Тут другая ситуация. И когда она возникла, мы приняли закон, что теперь наказывается не только спортсмен, но и тренер и врач, если они принимали в этом участие. - Чегина никто до сих пор не наказал. - Потому что кто-то должен подать документы в суд. Государственная Дума свое дело сделала -приняла закон. Дальше действует та организация, которая его уличила. Не мы. - Штангист Ловчев стал призером чемпионата мира, попался на допинге и получил должность советника по спорту губернатора Владимирской области. - И что? Вы хотите пожизненно его отстранить от всего? Человека и так дисквалифицировали. У любого преступления есть срок давности. Тем более это не уголовная статья. Это преступление по отношению к самому себе. Или что вы предлагаете? - Как минимум не назначать на такие должности. - Советник не должность. - А как сделать, чтобы его имя вообще не звучало, чтобы он не подавал плохой пример? - Самое показательное, что у него отобрали медаль. Это уже большое наказание. И система только начинает работать. Хотя я поднимала этот вопрос в 2008 году. Когда это могло идти по уголовной направленности. Но пока применение допинга - не уголовное преступление. - Поэтому стать после положительной пробы, например, замминистра по спорту какого-то региона -это нормально? - Не считаю, что нормально. Но, посмотрите, как все изменилось. Если раньше мы говорили о применении допинга, то пресса первая кричала: «Наших бьют - спасай Россию». Сейчас она решила по-другому выступать. Хотя главная задача медиа - информировать, а не кричать, как все плохо или хорошо. Мы же не говорили, что целую федерацию тяжелой атлетики Болгарии дисквалифицировали. Или что федерация легкой атлетики Анголы не выступала в Рио. Нет. Только про наших. Мы очень однобоко все подаем. Горячие головы кричат. Тот же Петр Толстой: «Бойкот!» Но что значит бойкот? Он понимает, что это такое? В 1984-м МОК ввел новые правила - если какая-то из стран бойкотирует, на следующие две Олимпиады она отлучается. На 12 лет всем нам перекроют кислород.
- Пытались объяснить это Петру? - Без толку. Он же не только Толстой, но и большой. Как человеку, который работает на ТВ, ему кажется, что все знает. Хотя людей, которые понимают олимпийское движение, правила, ВАДА, как все это работает и спортивную юриспруденцию в стране нет. - Вы сказали, что никакой системы допинга не существует. - Конечно. Спортсмен наказывается тогда, когда есть положительная проба. Он сдал их, при нем колбы закрываются и все. Дальше атлет не несет ответственность. И доказать, что я чего-то делал или кто-то за меня подменил, невозможно. Может, и сам Родченков что-то там подменял. Потому что эти пробы хранились у него и уничтожены были им. Очень странно, почему уничтожены. - Существовала переписка. - Это не доказательства. Как и количество соли. У каждого по-разному организм работает. В период самых больших нагрузок знаете, что там происходит? У меня белок зашкаливал так, что мама не горюй. Значит я принимала какие-то препараты? Нет, это реакция организма. - А ДНК разных людей? - Где? Это доказано? Это только домыслы. Покажите нам документы. Документов никто не представил. Пока это голословные обвинения из доклада Макларена, главы комиссии ВАДА. А ВАДА у нас за счет чего финансируется? - Взносов от стран. - И основная масса средств - это США и Канада. Конечно, кто платит, тот и музыку заказывает. - То есть ВАДА ангажирована? - Абсолютно. Там мало специалистов. - Зачем это нужно Америке и Канаде? - Определенное давление. Как взяли и убрали Блаттера из футбола. Кто-нибудь знал, что он на Олимпиаде-1972 на финале отвечал за хронометраж? И именно он показал на три секунды. - Считаете, что Америка мстит ему спустя 40 лет? - Не считаю. Я могу предположить, что может быть такой длинный путь. - Через 40 лет? - Конечно. А почему нет? Это же позор для Америки. Они это так восприняли, медали до сих пор лежат. - Зачем так долго ждали? - Собирали материал. Может, время подошло. Сейчас идет давление на всех. В области политики, военной, СМИ. Когда-нибудь было такое? Чтобы с журналистами так? Признавать целые издания иностранными агентами, лишать аккредитаций. - Почему это происходит? - Очень хотят влиять на нас. Их раздражает, что у руля появился человек, к которому есть доверие. Ни один руководитель в мире сегодня не имеет такой поддержки со стороны народа, как Путин. Кто-то говорит, что надоел. Но когда я выступала, меня тоже все время спрашивали: «Когда уже закончишь?» И почему такой вопрос никто не задает про Меркель? - В чем выражается доверие? - В голосах, которые люди отдают. В том, что идет изменение жизни. Вы не хотите это видеть, а я могу сказать: идут огромные изменения. Я работала депутатом от Омской области, когда спасли наши крупнейшие военно-космические предприятия. Они в 2000 году хотели объявить себя банкротами - не было заказов, нечем платить. Люди разъезжались. И тут вдруг получили работу. Знаете, мы все время говорим, чего нам не хватает. По сравнению с чем? С тем, что было? - Что есть за границей. - А почему мы с ними сравниваем? - Потому что нужно сравнивать себя с высокоразвитыми странами. - Высокоразвитые страны не переживали таких событий на протяжении ста лет. Две мировых войны, два государственных распада. Я работаю в комитете по делам СНГ. Это контора по делению имущества. Мы только недавно закончили его делить. - При таком везении, как у Путина с нефтью, за 18 лет страну можно было преобразовать так, что сейчас не вспоминали бы о распаде. - Я в везение не верю. Ему повезло, что чеченская война? Что подводная лодка? Землетрясения без конца. Деньги уходят на рубеж. Видите, как ему повезло. Какой он lucky person. Надо приводить все в порядок и работать с людьми, а не раскачивать страну. Одни уже домайданились, что жить не на что. - Сменяемость власти - это плохо? - Если она не удовлетворяет большую часть населения, это замечательно. Но доверие - тоже отлично. Мы не хотим замечать успехи в сельском хозяйстве. Вся моя молодость прошла под слова, сколько центнеров сняли с гектара. 18 центнеров - это просто что-то. За 20 давали орден, а за 25 героя соцтруда. Сейчас спокойно снимают по 50. Почему мы не замечаем какие-то сдвиги? - Потому что минусов больше. - А я их не вижу. Сегодня больше плюсов от сделанного. Хотя на начальном этапе было больше минусов. А если взять советское время, то вообще. Я стояла в очередях за мукой и сахаром. Сейчас прихожу в магазин и говорю: «Ну какая же прелесть». - Вы предлагаете сравнивать плохое и очень плохое. - Нет. Я просто предлагаю сравнить, какой путь пройден и за какое время. Чтобы оценить, что делается, надо понимать стартовую площадку. А мы берем отсчет от других стран. Разоренными после войны оказались только Германия, которую весь мир восстанавливал. И Россия, которую мы сами восстанавливали. Причем разгромлены были самые густонаселенные районы. Очень разные точки отсчета. Надо учить историю. Тогда будем не терпеть, а понимать, почему требуется много времени, чтобы все покрыть. У каждой страны свое понимание и развитие. А мы все время хотим сравнивать, что есть на данном этапе. Да, хотелось бы больше. Но хотеть не вредно.
интервью,длиннопост,политота,Приколы про политику и политиков,ирина роднина
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Marlboro Marlboro02.04.201823:02ссылка
-48.3
Эталонная мразь показывает чудеса двоемыслия.
MobedanMobed MobedanMobed02.04.201823:08ссылка
+40.8
"Будущее за Путиным" - это как будто будущее, которое находится за его спиной. Которому он не даёт выйти вперёд.
klon22 klon22 02.04.201822:59 ответить ссылка 28.4
Будущее за Путиным. Он его увидит, остальные - нет.
"Граждане, посмотрел я это ваше Будущее. На кинопоиске 2/10 поставил. Лучше сидите дома."
Путя.
В этом заявлении есть логика, только обратная. У таких людей как Ирина Роднина без Путина будущего нет. (Если понимать ВВП не как личность, но как символ разложения поразившего общество)
Отличный срез мнений "спортивной" аудитории в ТОПе комментариев под статьей
вчера. 11:22	+2410 OB
Morozov 23»***
Лицемерие и наглость - две отличительные черты общественно-политического строя России нашего времени.
Ответить
©вчера. 11:30	+2086	ВО
ветеринар ••
Мразота. Просто мразота. Таких как она надо привязывать к столбу и плевать прямо в ее наглое лживое
У меня больше горит от высказываний типа "не переживали таких событий за последние 100 лет"
У вас, сука, под боком Германия, проигравшая 2 эти войны, находившаяся полвека в разделённом состоянии и за 15 лет ставшая крупнейшей экономикой Европы и четвёртой в мире. При том, что у неё нет ни нефти, ни газа, ни леса, ни "50 центнеров с гектара".
Лол! Вся база Германии была сметена разом, а все фабрики, научные центры вместе с учеными вывезены за бугор. После этого следовало долгое время практически марионеточного существования от стран-победителей. И давайте уж вспомним ГДР тогда. ))) Уж больно она отстала от ФРГ за время дружбы с СССР.
ozabot ozabot 03.04.201801:06 ответить ссылка 19.8
Южная Корея тоже неплохо, после Второй Мировой войны была полная разруха, да они и до того жили не очень, теперь же они на 26-м месте по ВВП на душу населения, Россия на 67-м,после Венесуэллы, думаю дальше разрыв будет только расти. Ну надо потерпеть, ещё лет 100 и вот сразу на 101-й год ка-а-ак заживём!
PSVik PSVik 03.04.201804:32 ответить ссылка 4.4
Бесит ещё что тыкают в Украину постоянно, типа там всё плохо, домайданились и т.д., но при этом там вроде не всё так печально, много знакомых и друзей живут в Киеве и Червонограде и живут лучше меня, да и 1 гривна = 2 с небольшим рубля. А рубль в жопе, да и вся экономика россиии одна большая жопа. Вор на воре и никому нет дела до этого. Плешивый досидится до 71 года, а дальше "Мухожук" за руку нового "старого" знакомого и опять стабильность. Что-то с каждым днём всё страшнее это осознавать.
водка и мельдоний
@1хеидо1пу_1ил
Читать
Охуенное интервью с Родниной, этот журналист Головин замечательно ее показал, просто размазал по столу.
Похоже, пришло время, когда политическим журналистам надо учиться у спортивных!
3:10 - 2 апр. 2018 г.
338 ретвитов 1 084 отметки «Нравится»
ф 31
Arterton Arterton 02.04.201823:07 ответить ссылка 14.3
Он ее препарировал, разложил на столе, показал все интересные места под микроскопом и с разного ракурса. Мне, например, интересно как выглядит среднестатистический единорос, как функционирует и что у него в голове, когда он принимает очередной тупой закон.
saks saks 03.04.201808:54 ответить ссылка 5.1
Эталонная мразь показывает чудеса двоемыслия.
Вот жеж сука.
Бесплатно, без регистрации и смс.
Можно. Прочитай последний абзац. Суть текста сводится:"Хотите жить лучше? Хотеть не вредно". (с) Ирина Роднина.
Если у тебя завалялись лишний Гай Фокс, пятьдесят тонн тротила и свой человек в ГосДуме, не стесняйся их применить.
Это уже интереснее веществ в посольстве :-)
Да, вот представь, получить инфу об очередной акции перевозки первосортного кокоса от нашего стола к вашему, так сказать, дабы власть имущие не скучали. И заменить всё это добро на ВВшки аналогичной консистенции и веса, после чего эти господа не будут уже скучать никогда.
Для кокаина даже тонна - это очень много. А тонна взрывчатки не разнесёт большое здание.
enouf enouf 03.04.201814:11 ответить ссылка -0.1
Тротил разнесёт, даю тебе 146% гарантии, как шахтёр
Так у вас в шахте взрывчатку по уму кладут, а "кокаин" будет лежать абы как, да и возможно не в куче, так что часть не сдетонирует. Если правильно закладывать, то конечно и пары центнеров хватит.
enouf enouf 03.04.201814:28 ответить ссылка 0.0
При взрыве тонны тротила, если она будет лежать централизованно, все дверные и оконные проёмы не смогут справиться с отводом возникшего давления и просто стены отлетят в разные стороны и домик как карточный ляжет
В любом случае, всё это влажные мечты. Надо думать прибывший дип.рейсом кокос будет досмотрен профессионалами из спецслужб, ибо отправляется к важным персонам. (Вообще ни единого разрыва) Так что потенциально интересно было бы рвануть тот самый борт, в момент когда он опустеет, а груз ещё будет в самолёте. И трупов нет (хоть и без гарантий) и очко у всех кого надо сожмётся так что в стране не досчитаются пары сотен ломов.
P.S. С другой стороны, вспоминая опыт бомбистов-революционеров, от Фокса они были далеки и старались уничтожать точечно, дабы борьба в эмоциональной сфере перешла от террактов к битве "за простой народ".
Это ты намекаешь на мой супер низкий рейтинг комментария? Может мне тогда направить в сторону сервера ДжоРеактора?
Хоть на Пикабу меньше картинок :С
Чёрт.
Let_40 Let_40 03.04.201813:51 ответить ссылка -4.1
Обычная ватница с дочкой в Америке и долларами в карманах.
Imebal Imebal 02.04.201823:12 ответить ссылка 27.8
С разницей на то, что ватники дегенераты обычно, ну никак Роднина не дегенерат...
Эти крысы дербанящие страну очень умело мимикрируют под ватников.

Ложь это правда. И двойные стандарты. Для Едроса это норма.
Lurch Lurch 03.04.201807:30 ответить ссылка 3.8
Рекомендую все таки прочитать и больше обратить внимание на вопросы журналиста, чем на ответы шкурной проститутки. Очень грамотные и верные вопросы, все таки не все журналисты еще продались.
Я так и делал. Сначала читал и вопросы журналиста, и её ответы. Но потом я заебался читать её бред и прочитал все вопросы, что он задал. Такие вопросы бы из уст каждого журналиста да в уши каждого чинуши.
Jar3d Jar3d 03.04.201810:09 ответить ссылка 2.2
Человек без совести и моральных принципов
Makseemka Makseemka 02.04.201823:10 ответить ссылка 14.1
Политическая проститутка.
"Э, все дело в том, чтобы научиться утираться. Плюнут тебе в морду, а ты и утрись. Сначала со стыдом утерся, потом с недоумением, а там, глядишь, начнешь утираться с достоинством и даже получать от этого процесса удовольствие" Цэ, Братья Стругацкие
Вот эта уже защищает, что это нормально быть оплеванным.
И мгновенные переходы на личность, мгновенно готова унизить собеседника на неудобные вопросы.
Пойду поблюю
tesla tesla 02.04.201823:11 ответить ссылка 12.4
Самый дотационный регион Украины - Крым, оказывается кормил всю Украину. АХУЕТЬ.
Самый прикол, что всех "кормильцев" оттяпали, а Украина так и не пошла по миру.
Ага ещё и при разрыве с РФ куда Овер 50% экспорта шло ( за бесплатно, но это другая история ) при потери заводов в Донецке и неполного в Армянске, при экономическом давление ( недопоставки газа в гтс и т п ) и при военных действия и саботаже агентами влияния РФ - удмудрилась отдавая % по долгам поднять минимальную и реальную З/П и показать стабильный рост ВВП на 2й год войны.
Есть подозрения, что Крым с Донбассом - кормил нас главном...
vitfenix vitfenix 03.04.201800:17 ответить ссылка 14.6
ай, а иди-ка ты нахуй с такими подозрениями

выводы можно сделать и другие:
кто-то в киеве испугался и деньги начал красть не прям все
часть бизнеса из донецка перекочевала в другие регионы, но таки осталась в стране (не считаем разворованные на металл заводы)
кое-кто, не могу тыкнуть пальцем, до сих пор торгует с донецком

и вишенка в твой самостоятельный бюджет: один знакомый идейный долбоёб вернулся в украину из днр после того, как им со стороны украины калаши продавать начали
а звали его - Альберт Эйнштейн
vitfenix vitfenix 05.04.201809:13 ответить ссылка -1.5
Лол, меня всегда этот вскукарек смешил. Когда моя двоюродная сестра еще в 2010 (2011? не помню) готовила в школе доклад по экономике Украины, у нее там мелькала картинка, на которой регионы были выделены цветом от зеленого к красному. И если почти вся Украина была зелено-желтая, то лугандон с Крымом выделялись таким краснючим убыточным нарывом.
Может Крым кормил Украину сладким хлебом?
Краткое содержание:
Журналист: Зачем голосовали за закон подлецов?
Роднина: В Америку русских детей отдают за взятки на усыновление.
Журналист: Так лучше без родителей?
Журналист: Без родителей плохо, зато все по закону и наш ответ Магнитскому, будут знать.

Журналист: У вас дочь живет в Америке, а вы постоянно говорите что Америка наш противник.
Роднина: Она с отцом, до 18 лет не могла сама вернуться.
Журналист: А теперь ей больше 18.
Роднина: Ну у нее там учеба, работа, она у меня молодец.

Журналист: Ваша дочь написала что в России принимаются ужасные законы.
Роднина: А я причем?
Журналист: Вы же депутат, принимаете законы.
Роднина: Это ее редакция заставляет так писать.

Ну дальше про пыню, допинги и прочее в том же духе
hefeal hefeal 02.04.201823:16 ответить ссылка 34.0
Журналист: Зачем голосовали за закон подлецов?
Роднина: В Америку русских детей отдают за взятки на усыновление.
Журналист: Так взятку просят российские воспитательницы детдомов.

пиздец, у меня такая мозголомка началась после этих строк, что я дочитать не смог
тотальнейшее отсутствие логики у бабы, и она, блядь, еще законы принимает
usogon usogon 03.04.201800:28 ответить ссылка 22.7
Ее потому и поставили законы принимать, что в голове пусто. Суть нынешней госдуры.
Не ожидала, видимо, что так с ходу за жопу корреспондент возьмет, не сумела отмазку получше сгенерировать. Феерическое чтиво, до сих пор очко тлеет...
Мозг человека - это нейросеть и в нем нет логики. Что туда ежедневно льют, то он и выдает. Эта баба живет заебись при пыне, по ящику говорят что Омерика отакуэ, на очередном съезде депутатов доложили, что все заебись. Вот она и выдает не связанные между собой ответы на связанные между собой вопросы.
Серьёзно? Её объяснения патриотизма как не того на чем ездит, где живет и где отдыхает, а чем занимается уже весьма жидкое. Такое впечатление, что это все не входит в её занятия, особенно жизнь.
Imebal Imebal 02.04.201823:23 ответить ссылка 10.4
Как думаешь, Путинский режим - сколько ещё просуществует?
AlexVi AlexVi 03.04.201800:33 ответить ссылка -5.9
В совке был Путинский режим без Путина, так что, хоть меня и не спрашивал, но думаю, и с уходом Путина его режим не закончится тоже.
Si1ver Si1ver 03.04.201805:19 ответить ссылка 3.6
Думаю 6 лет. Дальше придётся менять из-за отставания и персональных санкций.
Imebal Imebal 03.04.201806:14 ответить ссылка -0.1
Это работы журналиста - доёбываться к каждому слову и формулировке, особенно если интервьюируемый - политик
На западе если политик не ответил на вопрос, то его 10 раз перезададут, а если журналистов много, то каждый следующий задаст вопрос предыдущего если политик не ответил на вопрос, несмотря на то, что у него был свой вопрос. Именно так выглядит реальная журналистика
А какой конкретно вопрос тебе показался бессмысленным и почему?
не находишь жестким лицемерием, что врагами называют страны, куда всеми правдами и неправдами пытаются спихнуть детей? Не в Воронеж, не в дружественную Венесуэллу, даже в Китай не спешат.
tesla tesla 03.04.201801:39 ответить ссылка 3.9
Аргумент - ну наши детьми торгуют и взятки требуют, но виноваты омериканцы - идёт нахуй, вместе с ней.
22222222 22222222 02.04.201823:26 ответить ссылка 15.8
"ее аргументы кажутся нормальными"
Плохи ваши дела, товарищ призывник.
lckfck lckfck 02.04.201823:34 ответить ссылка 10.1
Почему приняли закон подлецов и испортили жизнь тысячам детей? - Ну там им сразу гражданство давали и нас в суды не пускали... а ну еще там ответ надо было дать на закон Магнитского - ахуенная аргументация для живодера, тут ничего не скажешь.
Вообще не хочу быть сексистом, но замечал, что часто именно бабы попадая
в такую ебанутую власть быстро переходят в терминальную стадию откровенного охуевания - типа, я тут нормально устроилась а остальные могут идти нах*й. Хоть ты ребенок маленький, которому убили надежду на счастье, хоть ты инвалид при смерти, хоть кто. Главное, что Путин форева.
Не то чтобы мужики там были лучше. Но именно женщины почему-то охуевают открыто и наивно не могут понять, что они говорят не так.
Да, у меня тоже пригорело.
Отдают на усыновление за взятки и под видом инвалидов, но бороться будем не с коррупцией, а с усыновителями.
Людоедская логика... Такими темпами Воронеж в самом деле скоро под раздачу попадет.
Makkiato Makkiato 02.04.201823:49 ответить ссылка 15.5
У женщин так мозг устроен, что они не воспринимают чужие проблемы наравне со своими. Они эгоистичны от природы и не понимают концепцию равенства и справедливости.
enouf enouf 03.04.201814:30 ответить ссылка -1.0
Т.е. противоречий в утверждениях депутата замечено не было?
Кремлебот, ну че вы
Нет, они только выглядят нормальными - по сути это демагогия, да и это не аргументы, а скорее оправдания.
Это мне напомнило высказывание о российском кинематографе, мол "Чего вы на нас давите, Совок только-только развалился, нам нужно время, чтобы встать с колен" (сказано в 2018-м).
den_k den_k 03.04.201813:41 ответить ссылка 0.1
Люди чьи дети/жёны/родители живут за рубежом, не должны занимать никаких высоких государственных постов. Точка.
WiWind WiWind 02.04.201823:18 ответить ссылка 13.4
Это сладкие мечты о России будущего.
luuke luuke 02.04.201823:23 ответить ссылка 6.4
Никаких вообще.
Потому что иди нахуй, вот почему. Почему военные, куча людей близких к гос. структуре и науке "простые" люди невыездные, а этим можно?
Коррупция, банальный конфликт интересов и самое важное, на чьё будущее ставит такой чиновник?
1. Отличные открываются возможности для слива "заработанного" зарубеж. А это как известно не моё, сыновья за отцов не ответе, заработал наверное. На яхту в 20 лет.
2. Когда нужно будет принять или выполнять жесткие (экономические, торговые, политические) решения для защиты своей страны, но в ущерб той. Хватит ли духа, перейти от лозунгов к действиям? А если дойдет дело до военных столкновений. У нас тут любят бряцать ракетами. По кому они собрались ими стрелять? По детям своим в Оксфорде и Йеле? Ага.
3. Если ты своих детей отправляешь учится и жить за рубеж, своих родителей туда переправляешь, это всё что нужно знать, о твоей заинтересованности и твоём мнении о своей стране. Понятно, что в развитие страны ты не веришь, и оно тебе не особо надо.
WiWind WiWind 03.04.201800:54 ответить ссылка 6.4
Да нет тут никакой палки, тем более о двух концах. На мой взгляд ты в точности изложил то, на что отвечал. Для ряда людей, в идеале и вообще по сути, личностные интересы должны быть вторичными на фоне интересов общественных
ViVeri ViVeri 03.04.201808:36 ответить ссылка -2.1
>>личностные интересы должны быть вторичными на фоне интересов общественных
Мы так в саму проблему homo sapiens упремся такими темпами. Я не говорю, что ставить общественные интересы выше своих никто не может, но это носит частный характер в виде определенных людей, но иные мудаки вообще социально неактивны. И таких дохуя. Какое-там бабушку домой довести - им дверь придержать западло перед человеком с коробками/женщиной с ребенком/просто женщиной из правил приличия или бабушке/дедушке место уступить в автобусе.

Как мне кажется - ну вот никто абсолютно не будет ставить общественные интересы выше своих в этой стране, ну блять, правда же, менталитет такой. Не плохой менталитет, не плохие люди, но в них есть эта воспитанная последними 20-30 годами привычка "Не верь никому, никто не поможет, никому не нужен, сам за себя".
Что никак не отменяет утверждений выше. Я не против того, чтобы у политиков дети или родственники были за рубежом, но не против только до тех пор, пока это общедоступно.

Если единорос отправляет учится свою дочурку в лондон, а сосед Олежа-владелец-магазина-сантехники в куда-то в берлин — то у меня нет проблем. Если же это приоритет власти, то мне хочется с ней поговорить на языке вил и костров.
>>ставить общественные интересы выше своих никто не может, но это носит частный характер
Что если я скажу тебе, что гос. служба, (и в особенности высокие посты о которых я писал изначально) это сильно не для всех.

Есть два пути. Коммунистические - борьба с природой человека, которая заключается в природном карьеризме и здоровом эгоизме. И адекватный - старательно настраивать систему, условия фильтры, чтобы на высокие посты попадали люди одновременно расчетливые, но чистые на руки (никому не нужны на гос. постах просто честные люди, неспособные решить своих проблем, не то что проблем страны. Хорошие человек - не профессия, от дурака на высоком посту.... посмотри на Горбачева).
Если в условиях капитализма этим не заниматься, то оголтелый империализм - сращивание промышленных, торговых и финансовых капиталов со всеми ветвями власти и репрессивным аппаратом в еидную вертикаль вопрос 5ти минут. Дальше почта, телефон, телеграф, газеты и церкви....
И вот сейчас мы уже наблюдаем: открытую террорестическа диктатуру, наиболее реакционных, наиболее шовинистических элементов финансового капитала... - а это по определению угадайте что?
WiWind WiWind 03.04.201812:48 ответить ссылка 0.3
Я лишь упомянул, что таки люди без сомнения есть, но они редкие. Описанный тобой вид людей умеющих решать проблемы, с нестандартными решениями для неописанных ситуаций, которые могут и умеют сталкиваться со сложными управленческими задачами - как по мне, такие по определению не могут быть честными на руку в сложившейся ситуации. Не бывает абсолютно честных людей. И таким образом мы приходим к той-же политике, которая была некоторое время назад, лет так десять: "Не, ну все воруют, но не много же ведь, пусть у власти посидят, делают же хоть что-то хорошее для народу".
Такие люди, могу быть и бывают. Проблема в том, что РФ прошла по пути описаном мной слишком далеко. Требуется сверх гениальность, для того, чтобы обладая такими данными выйти в топ. Вся система фильтров (без всякого заговора, а просто из модельи из чисто матеиматической суммы отдельных эгоистических устремлений воров в вертикали) отстроена так, чтобы таких людей там не оказалось. И мы имеем ситуацию описаную классиком:

"Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулемётами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосёт хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка.
— Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял её с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
Самарцев поднял палец:
— Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…"

Так и живем, в ожидании сверхгениальной чудо-белошвейки, которая как-то пробется и всё изменит. Но более вероятно, что от бесконечного закручивания гаяк резьбу всё-таки сорвет, и мы получим новый 17ый год, потом новый 37ый, новый 41ый.... Вопрос только в том, способны ли обглоданные остатки Российской Империи перенести ещё раз, хоть одно из этих потрисений. В мире нет ничего, постоянного, ничего слишком большого, чтобы умереть. Возможно для РФ скоро настанут последние дни и лет через 100 потомка многонациональной семьи можно будет встретить лишь в резервации для "белых индейцев".
WiWind WiWind 03.04.201813:23 ответить ссылка 0.1
Всё просто. Мотивация. Человек, не связывающий своё будущее и будущее своей семьи со страной, дети которого не будут
- учиться в школах этой страны,
- лечиться в больницах этой страны,
- ездить по дорогам этой страны
- работать в этой стране
Такой человек не должен ею управлять и решать, как людям в ней
- жить,
- учиться,
- лечиться,
- по каким дорогам ездить.
- и какая будет в стране экономика.
спортсмены и актеры - две самые мерзотные касты после ментов и номенклатуры
Nemul Nemul 02.04.201823:24 ответить ссылка 13.3
Чушь, любую социальную страту, класс, или отдельную группу можно превратить в конченых подонков, если аккуратно исключать из общества людей обременённых хоть какими-то принципами. Несколько десятков лет отрицательной селекции и торт готов.
На западных селебрити посмотри - ебанутые леваки без мозга как правило, антипрививочники, саентологи и прочие дегенераты. Просто людям не интеллектуальной, а то и антиинтеллектуальной деятельности почему-то дают много денег и слушают их вербальные высеры, как некое авторитетное мнение.
Nemul Nemul 02.04.201823:49 ответить ссылка 2.8
Фрики и фанатики орут громче всех, о чём бы ни шла речь. И я даже не хочу сравнивать этот ваш Запад с современной Россией. Противопоставлять культивируемое восприятие мира конца девятнадцатого века(Россия) против начала двадцать первого, это как-то несерьёзно.
У нас 19 век скорее постулируется, причем довольно коряво. Но твой тезис то был о том, что не все селебрити априори тупые, а вот я статистически наблюдаю, что большинство - что наших, что западных. И я не думаю что тут дело в отр. селекции, то есть она есть, но еще на входе в профессию.
Nemul Nemul 03.04.201800:08 ответить ссылка -1.2
*Пожал плечами* Большинство людей довольно тупые, будь иначе, наш мир был бы куда интереснее. Я имел в виду, что применяя отрицательную селекцию на нашу богему, их дуплетом ещё и "русский мир" припахивают формировать, за неимением лучшего эпитета, обозначающего шизофренический пиздец. Тогда как западные спецслужбы за сайентологами следят, ибо ебануты и опасны, мормоны платят налоги(в отличие от РПЦ) и любая певица ртом может со сцены сказать, что ей действующие первые лица государства не по нраву, тогда как в России это означает конец карьеры и оставляет на местах людей гибких, без совести и с неплохим самообладанием, а спортивные-артистические таланты это уже вопрос десятый.
Ну в этом плане да, у нас дополнительный фильтр пиздеца)
Nemul Nemul 03.04.201800:31 ответить ссылка 0.1
Да всё проще, у селебрити любого вида, что нашего, что западного, гораздо больше возможности высказаться публично, чем у Nemul'а с реактора, вот и всё. А так они - обычные люди, ничем от остальных не отличаются, чаще всего (кроме ЧСВ).
Спортсмены отличные ребята. Может не самые умные - но люди в основном хорошие. Пока заняты своим делом, спортом непосредственно и тренерской работой.

Но когда они идут в депутаты.... ты не учился этому никогда, нихрена не понимаешь в управлении государством. В гос управлении нет, такой специальности "хороший человек". Куда ты лезешь?

Им конечно надуют в уши, про то, что они пользу могут принести, мозги промоют основательно. Да и жизнь это безбедная. И многие не могут устоять. А власти нужны уважаемые лица, которые одновременно послушные болванчики. И вот, капля за каплей, легендарный в прошлом спортсмен, теперь сменил спортивное направление на ментальную акробатику в тщетных попытках увязать в своей голове то, чем его напичкали, во что он хочет верить и объективными фактами (выше прекрасный пример). А дальше уж кто на сколько хорошо с совестью умеет торговаться.

Хочешь/Предлагают на гос службу, поступи как Емельяненко, иди советником по спортивным вопросам. Чиновнику не помешает взгляд изнутри, от того кто в этом разбирается, кто в этом живет. Так ты хотя бы попытаться сможешь сделать что-то реально полезное. Не будут слушать - всегда сможешь уйти.
WiWind WiWind 03.04.201801:15 ответить ссылка 0.8
Нужно такое же, только от нормального политика
еще одна гламурная пися, которая решила править! да куда их там столько то? ажтрисет!!!
Офигенный ответ на вопрос. Из рязряда:
-Народ голодает!
-А у меня икорка на обед была.
- Потому что минусов больше.
julegg julegg 02.04.201823:30 ответить ссылка 22.7
До чего же это напоминает бородатый анекдот
Приходят ходоки к Ленину:
-	Владимир Ильич! Что нам делать? Жрать нечего - одна солома осталась! -А вы ешьте солому.
-	Так мы же так и мычать начнем.
-	Ну почему же? Я вот по утрам липовый медок кушаю, а не жужжу.
pauz pauz 02.04.201823:36 ответить ссылка 23.5
А у нас нынче жизнь как в сказке.Страшно весело.
В Новочехе в 62 году не сработало.
Qu’ils mangent de la brioche
Есть копия, где буквы буквами, а не картинка???
MaXM00D MaXM00D 02.04.201823:31 ответить ссылка -4.6
Спасибо.
А почему авторы не выкладывают текстовую копию, а делают картинку?
MaXM00D MaXM00D 03.04.201802:16 ответить ссылка -1.8
Eleidanу откуда знать? Спроси у автора
Подозреваю, что просто лень было форматировать текст (пробелы, отступы, шрифт, переносы), стандартными средствами реактора это не слишком удобно делать. А так статья есть и ссылка на нее для копирования текста тоже есть
Оригинал что ли? :)
Пля... Отписаться от политоты что ли нах... Только расстраиваться читать
Tyekanik Tyekanik 02.04.201823:41 ответить ссылка 1.4
Читаешь интервью с таким "деятелем" и думаешь...
можно tldr?
qqwa qqwa 02.04.201823:50 ответить ссылка -2.1
Читай последнее предложение.
знатно шпарит этот мусье Головин, прямо глаз радуется
Skellich Skellich 02.04.201823:51 ответить ссылка 7.6
Вор≠Капиталист
Lis-sama Lis-sama 03.04.201800:13 ответить ссылка 10.3
ты случаем не этот.. не коммунист?
Gobran Gobran 03.04.201801:10 ответить ссылка 5.0
Lis-sama: "Вор≠Капиталист"
noavatar: "Ты ебанутый? С чего ты это взял?"
...
noavatar: "Вор не равно капиталист"

Ты уж определись.
Промой глаза, я же говорю: на большом экране не заметил, что у типа в графеме 3 черточки вместо двух, потом на экране мобилки увидел свой промах и заявил что согласен с Лис-самой
noavatar noavatar 03.04.201808:36 ответить ссылка -6.4
Почему американцам запретили усыновлять российских детей?
- Потому что наши требовали с американцев взяток и не делились ни с кем, и потому что надо было дать политический ответ на их закон.

Почему ваша дочь живет в США и пишет статьи критикующие власть в России?
- Потому что она не ебанутая возвращаться в Россию, а пишет только то что думает (из-за этого даже уволилась с одной редакции), но ее заставляют писать то что нужно.

Почему в России при Путене жить хуево уже 18 лет, но его выбирают снова?
- Потому что вокруг враги и он ничего не может сделать, но он сильный лидет который руководит железной рукой! Вот в Украине...

Почему россия вляпалась в антидопинговые скандалы?
- Этого бы не случилось если бы мы смогли их отмазать, но вокруг враги.

====ИТОГ=====
Почему мы до сих пор живем в заднице?
- Потому что 30 лет назад распался СССР, а 70 лет назад закончилась вторая мировая война, никто не хочет с нами дружить, кругом враги, а путен молодец и не виноват.
Нет не логично. Логично это когда, например, на твоей одежде есть шерсть кота, значит у тебя есть кот или, например, у тебя дом за 100 лямов, но зарплата 100 рублей, значит ты вор. Попробуй сам, я начну а ты продолжишь. Путин 18 лет у власти в России, страна в полной жопе, знааааачит...?
Ну, зря вы так однозначно считаете Путина плохим управленцем. Человек 30-50 он все же вывел в люди, миллиардеры теперь. Так то!
-One- -One- 03.04.201805:58 ответить ссылка 2.5
50 человек за 18 лет? *сосредоточенно шевелит извилинами* то есть где-то через 50,5 млн лет правления путина россиюшка заживет так, что американцам и не снилось!
того, кто мог хоть что-то изменить, не допустили к выборам
Издеваешься, да?
Охуенная шутка, чувак.
Смеяться, правда, не хочется.
Сильный юмор. Смеяться над ним конечно же я не буду.
Россияне не могут в выборы
какая озлобленная бабень
Мерзко все это, вроде бы человек не случайный, ни какой-нибудь миллиардер, купивший себе место в парламенте, а известный спортсмен, честно боровшийся за честь страны в свое время. Что с ней стало?! Что стало с этой страной?! И раньше было противно, а теперь еще и голодно, голодно и противно.
Лет 15 назад, когда я был ещё школяром иду я значит домой с остановке, а на встречу мне патлатый мужик, вроде бомж, а вроде нет, но точно странноватый, вот думаю сейчас на бутылку попросит или закурить...

А он остановился положил мне одну руку на плечо и говорит указывая пальцем на прохожих "вот, смотри, все они скурвятся..." и через небольшую пазу смотря мне в глаза "а ты нет..." и пошёл дальше, а я домой.

Прошло 15 лет и я кажется понимаю о чём он говорил... скурвились, теперь и семью сгоревшую можно продать выгодно, что там детей в дет. доме, которых насилуют все кому не лень.
Sem1oN Sem1oN 03.04.201801:09 ответить ссылка -4.4
А ты?
Кащественное интервью. Это ж у них главред Дудь если я ничего не путаю? Буду ждать еще годноты, у нас же много депутатов - бывших спортсменов.
A1daho A1daho 03.04.201800:30 ответить ссылка 0.6
Руководитель проекта Дмитрий Навоша (navosha@sports.ru)

Главный редактор Юрий Дудь (dud@sports.ru)
Мразотнейшая тетка. В нынешней госдуме ей самое место.
Cadam Cadam 03.04.201800:44 ответить ссылка -0.6
- Мы работаем, чтобы такого не произошло. А Украина не работала. Крым был совершенно брошенный. Хотя он. как и Донецк, Луганск, Одесская область, содержал всю остальную Украину.
int16 int16 03.04.201800:48 ответить ссылка 14.2
Помню, лет 8 назад я прочитал эту статью и удивился тому, что единственный, кто откровенен - это Борис Моисеев.
https://esquire.ru/archive/1800-reklama/
Ну он же не пидор какой-нибудь :)
Он пидор в хорошем смысле этого слова
он гей, а пидр это путя
И гей и пидр - это путя. А Моисеев просто в жопу ебется.
drenug drenug 03.04.201811:31 ответить ссылка 1.6
- Зачем голосовали за закон подлецов?
- А что, проголосовать нельзя?
- Ты идиот?
- А что, проголосовать нельзя?
- Ты идиот?
- А что, проголосовать нельзя?
- Идиот.
Путинский патриот вывез своих личинок не в Крым, а в Пиндосию.
Но нацпредатель, пятая колонна и агент Госдепа всё равно ты, мой маленький друг-оппозиционер из условной Йошкар-Олы.
Давно заметил, и с тех пор постоянно убеждаюсь в своей правоте, что самые большие лицемеры в этом мире - патриоты и верующие, что в сущности одно и то же.
DenJS DenJS 03.04.201802:36 ответить ссылка 0.2
Данная особь скорее всего не относится ни к тем, ни к другим. Она просто вор.
Сука, сколько же пиздежа. "Крым который содержал всю Украину", видимо на дотации которые ему выделяли. Да и сейчас же нихера не изменилось при России это такой же дотационный регион, как вообще можно ставить его в 1 ряд с Донецком и производством угля?
lexas lexas 03.04.201807:32 ответить ссылка 3.4
Блять сколькож у неё говна в голове перемешано, это просто пиздец. Их депутатов там чем-то облучают в этой думе - больше я никак не могу объяснить ту дичь которую они несут!
Radio Radio 03.04.201808:03 ответить ссылка 0.9
- Го жить в России
-
И вот они там все в Думе если не доктора наук, то кандидаты. Академики отрицательной селекции, блять.
quadroD quadroD 03.04.201809:13 ответить ссылка 0.7
"Нам пожилым,больше всего интересно,когда молодежь состоявшаяся и образованная"(с) Пизда

В то же время у нововыпущенные специалисты не могут найти себе рабочее место с хотя-бы средним заработком для дальнейшего развития из-за того,что полуразвалившиеся специалисты занимают топовые места.
В то же время военкоматы забирают прямо из школ в армию и т.д и т.п
German German 03.04.201809:18 ответить ссылка 4.3
Сидишь такой смотришь очередных членодевок и комиксы про педиков,и тут бац серьезная статья про то как опускают безмозглую политическую курву.И вроде как надо бы просто пролистнуть и пропустить,но ведь я залип сука на её чтении,просто залип.
neshik10 neshik10 03.04.201809:28 ответить ссылка 4.2
Эх, мечты, мечты....
Kefa Kefa 03.04.201818:40 ответить ссылка -0.4
Мне всегда было очень интересно, а вот такие как она, жирик, гомосяо милонов и прочие псы режима и правда настолько ебанутые или это вопрос кто больше бабла подвезет?
И то и другое
Без этого скрина пост неполный.
Irina Rodnina
@lRodnina
Читать
pic. twitter. com/koktj rkzEj
Ответить 13- Ретвитнуть ★ В избранное ••• Еще
181
ретвит
33
ИЗБРАННЫХ
Главное чтоб Кожугетыч хвост не сломал, когда будет с пальмы на интервью спускаться.
Я "читаю" эту историю с стороны детей, уехавших и не хотящих назад. Которые называют Родиной страну-мачеху, которая на деле оказалась лучшей матерью, чем "родная".

Пиздец. У меня родители в России и ОНИ ПРАВДА ДУМАЮТ ТАК, как в этой статье и написано! А я тут в гейевропе и просто не могу поверить, что можно просто тупо верить в то, что эта мадам, как собственно и все из них, говорит.

И самое пародоксальное, что тогда в девяностых, родители прививали мне идею завести трактор, а сегодня спустя более 30 лет они видят в этом моё предательство Родены, "которыя меня вырастила выучила, мужиком сделала".

Что там случилось за последние 15 лет? Какое оружие было там испытано? Может им тайком под видом прививок какие-то военные препараты вкалывали? Или в воду что-то добавляют?

Это похоже на слабенький сценарий к плохому фильму, но ты такой сидишь, смотришь и думаешь: "ну ладно. Кино всё равно на один раз - посмотрю уж, чего там".
А тут куча людей КАЖДЫЙ ДЕНЬ смотрит одно и то-же кино и... их всё устраивает. Для них всё закономерно и правильно.

"Там, за окном, Сказка с несчастливым концом, Странная сказка."
e-Blan e-Blan 03.04.201812:21 ответить ссылка 6.2
Есть мнение, что было принято решение просто продолжать прошлую программу. Ну там, вождизм, культ личности, отвлечение внимания демагогией и прочее. Это ведь отлично работает, связывает общество воедино и позволяет оправдать любые свои действия(кругом враги ведь) и вот, когда каждому жителю каждого моногорода России, с населением в 50к достаётся свой личный враг, который хочет уничтожить его образ жизни и страну, на помощь приходит светозарный образ Царя, который силён, умён, повелевает птицам и знает язык грибов.
Россия это чистая, творческая игра с человеческим сознанием, которое уподобилось мягкой глине и изваять можно что угодно.
P.S. А что касается девяностых, так борьба за выживание быстро лишает идеалов и отрезвляет человека по самые помидоры, но это ведь не значит, что это на всю жизнь.
У меня складывается ощушение, что в девяностых - начале двухтысячных машину пропаганды выключали для обслуживания и ремонта или апгрейда, и это было сильно заметно. Люди были растеряны, и пытались докопаться до истины, чего-то искали. А потом выжигатель мозгов снова запустили в работу с новой мощьностью
e-Blan e-Blan 03.04.201814:09 ответить ссылка 3.6
А, это уже восприятие навеянное голливудским кино, где злодеи злобны и малопостижимы. Элитам тоже нужно время, чтобы выработать новый дискурс и прийти к согласию(например путём перестрелок и рейдерских захватов) и консенсус они нашли. СССР перестал быть и на его месте возникла новая Россия, а именно - ширма для прикрытия бизнеса пары сотен людей, с необходимым обслуживающим персоналом. Не думаю, что тётка из поста так уж сильно кривит душой, когда говорит:"Я не вижу проблем". Зачем ей это всё? Отдых на Гавайях, тыканье в планшетик от Apple на заседаниях ГосДумы, будущее детей устроено и всё идёт как надо.
Похоже, что ответ весьма прост, на уровне шуток - телевизор виноват и возраст, вот и всё.

Родители у меня далеко не глупые люди, по крайней мере были. Честные, работящие, работали много и долго чтобы устроить свою жизнь, как и своих детей, постоянно мотивировали не сидеть на жопе ровно, двигаться, развиваться. Мотивация к той же учёбе была весьма простой и провелась всего раз классе в третьем: "Юзернейм, у нас двоих по 9 классов образования, мы живем не так плохо, но можно было бы и лучше, если б была возможность. Образование — это возможность, учись ради себя и только ради себя".
Всегда были аполитичны, ко всяким хуям на политической арене относились скептически, помню, когда Хуйло только собирался к власти прийти уже в тот момент слышал от них "Да хуй знает кто такой, может будет и лучше, может как и остальные - мудло попадется". Не было пенного патриотизма, не было ваты. А за последние 5 лет - появились они. Потому что на пенсию вышли, постоянно работать нет необходимости, времени много, ремонт делается неторопливо и по чуть-чуть. В общем, живут пенсионной жизнью. С детьми общаются, с семьей, с некоторыми людьми, с кем познакомились при переезде. И всё - остальное им телевизор заменил. И пиздец по трубам понесся. "Пиндосы!", "онивсевраги", "гейропы", "абама", "меркельсука", "соловьевговориттолькоправду" и всё такое прочее.
Уж и говорить с ними пытался, и хоть как то завести обратно мозг, чтоб активная деятельность развилась и ругаться пробовал - что в лоб, что по лбу. Родителей не выбирают, но теперь просто обходим скользкие темы с политотой, потому что уже и на Реакторе ни раз и не два доказывалось во всех подробностях - спорить с ватой, всё равно что кормить тролля - в говне с ног до головы в итоге будешь именно ты. Самое охуенное при этом - бабушка 80+ лет, которая тоже сутками зависает перед телевизором, но предпочитает всей этой политической клоунаде клоунаду обычную, в виде мыльных сериалов, и то ведет себя рассудительней.
Ну если бы сё ограничивалось только спорами-разговорами.
У меня доходило до такого пока не перестали общаться совсем:
- "У тебя детям в садике показывают как гондон на банан одевать и заставляют тренироваться"
- "Да нет такого и близко, я у них бываю часто в садике"
- "Ты просто не интересуешься проблемами запада. Вот ссылка на двухчасовое кино. Там вся правда!"
На следующий раз.
- "Ну что посмотрел?"
- "Посмотрел, но это не так. У нас в садике такого нет. Дити там играют, учатся вырезать всякую хрень их бумаги, читают вместе, играют в прятки"
- "А ты посмотри ещё! Там у нормальных семей забирали детей, за то что они были против, что бы их дети одевали гондоны на банан. А ещё там учат в садиках, что гомоебля - это хорошо. И если родители не согласны, то детей сразу отдают в семьи к гомикам"
- "Да ну что ты такое рассказываешь? Ну нет такого в нашем садике"
- "Ты просто, сын, не вникаешь - вот и детей тебе оставили"
- "Да ладно, мам, ну ты же бред расскаживаешь. Я же тут живу и каждый день их вожу и забираю из садика!"
- "Просто тебе плевать на будущее своих детей"... гудки в трубке.

Такой пиздец длился почти пять лет, пока я не понял, что опухоль надо удалить. Благо оно решила удалиться сама. Было больно. И где-то больно до сих пор. Но не от отказа или отречения. Мне просто кажется, как буд-то мои предки стали зомби. И я не стал их убивать, надеясь, что может быть...
Но мы то знаем, что не может.
e-Blan e-Blan 03.04.201818:23 ответить ссылка 3.0
Пиздец. Просто пиздец, дружище. Искренне тебе переживаю, надеюсь я все таки вылечу эту раковую опухоль у своих, хотя надежды не много.
У меня похожий случай с дядей (тоже немолодым уже человеком). Он уехал работать из Украины в Казахстан, и через года полтора его как подменили. Внезапно он вспомнил, что он-де русский по национальности, в голове завелось величие и империализм, предатели-хахлы и враги-англосаксы, и даже немного антисемитизма. Оказалось, интернет там недешевый, ходить на прогулки и в походы нет сил, и из-за этого он все свободное время смотрел телевизор. Приехал назад в Украину - эта хуйня выветрилась. Опять уехал - да что ж такое, снова стал ватой.

Из этого случая я поняла, что ватность лечится только помещением человека в другой информационный фон и усиленная интеграция в неватное общество.
ary.s ary.s 03.04.201818:46 ответить ссылка 0.9
Либо принудительным антилевизором.
Все-таки, в политоте стоит заменить смайлики на плюсы. Я читаю твой комментарий, согласен с ним, но улыбаться тут нечему.
"- Ваше высказывание разве достойно депутата?
- Вы москвич? Тетка из очереди - чисто московское выражение. Это не оскорбление. Раньше в очередях кто стоял? Те, которые карточки на питание не получали. Это значит простой народ."

- Вы гавно!
- Вы уверены, что это выражение достойно депутата?
- Вы какаете? Говно - выходит из всех! Это естественно! А что естественно, то не безобразно, значит это не оскорбление.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Как «Пост» Дмитрия Глуховского предсказал судьбу России. И что будет дальше? // А почитать?,People & Blogs,а поговорить,эксклюзив,интервью,шихман,ирина шихман,интервью дудя,юрий дудь,вдудь,дудь,gazlive,газлайв,газлайф,баста интервью,апоговорить,собчак,осторожно собчак,лойк,никита лойк,режик,дмитрий
подробнее»

интервью Глуховский песочница политоты политика,политические новости, шутки и мемы Ирина Шихман книжный клуб

Как «Пост» Дмитрия Глуховского предсказал судьбу России. И что будет дальше? // А почитать?,People & Blogs,а поговорить,эксклюзив,интервью,шихман,ирина шихман,интервью дудя,юрий дудь,вдудь,дудь,gazlive,газлайв,газлайф,баста интервью,апоговорить,собчак,осторожно собчак,лойк,никита лойк,режик,дмитрий
Ирина ЯРОВАЯ убегает от Ксении СОБЧАК!,People & Blogs,,ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА АКТУАЛЬНЫЕ СВЕЖЕСТИ: http://www.youtube.com/channel/UCg9TtDb5giTflgHlVOwRR-g?sub_confirmation=1
© 2015 Телеканал «Дождь» 
http://tvrain.ru/
Подписка на «Дождь»: http://tvrain.ru/podpiska/
Сегодня, 18 июня, в Петербурге официаль
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты видео,video дождь Ксения Собчак Знаменитости ирина яровая интервью погоня уважение закон о забвении настойчивость

Ирина ЯРОВАЯ убегает от Ксении СОБЧАК!,People & Blogs,,ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА АКТУАЛЬНЫЕ СВЕЖЕСТИ: http://www.youtube.com/channel/UCg9TtDb5giTflgHlVOwRR-g?sub_confirmation=1 © 2015 Телеканал «Дождь» http://tvrain.ru/ Подписка на «Дождь»: http://tvrain.ru/podpiska/ Сегодня, 18 июня, в Петербурге официаль