Обманутые ожидания / Балакучий шинок (Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война) :: песочница политоты :: Украина :: Сало с №востями (ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом) :: разная политота :: что делать и кто виноват :: политота (Приколы про политику и политиков) :: разное

Балакучий шинок #Сало с №востями Украина песочница политоты что делать и кто виноват разная политота ...политота 

Обманутые ожидания

Вся наша культура основана на ряде основополагающих мифов и убеждений, и я сейчас говорю не про украинскую культуру, или российскую, или американскую. Нет, речь шире, о культуре общечеловеческой. Иногда эту культуру облекают в пословицы - ну там, капля камень точит, упорство и труд рыбку из пруда перетрут, и все в таком духе. Иногда, мысль обретает форму более выразительную - например, книгу. Или фильм. Или даже целые исторические мифы, концепции и тому подобное. Ну, например, как Великая Французская Революция в головах народных масс стала символом борьбы с тиранией и угнетением.


И вот эта вот мысль - что тяжелый труд, или тяжелое испытание, подразумевают достойную награду в конце - она повсеместна. Герои романов, сказок и кинолент преодолевают немыслимые трудности, и получают за это награды - хоббиты уничтожают Саурона, и спасают Средиземье; Хью Гласс выбирается из могилы, и сохранят самое ценно в мире - жизнь. И это нормальная, правильная мысль - любой успех это на 80% тяжелый труд, и только на 20% - талант и везение. Именно так появились монстры, вроде Apple, Alphabet и Microsoft. Сначала кто-то тяжело и много работал, а затем проделанная работа, помноженная на талант и толиков удачи давала плоды.


Однако, так бывает не всегда. Иногда случается обратное - человек тяжело и много работает, тратит все силы и средства на достижение цели, но в итоге случается осечка - написанная книга никому не интересна, картины признаны бесталанными, или изобретение - никому ненужной ерундой. Таких историй, на самом деле - масса, просто нам они не интересны - мы не вдохновляемся неудачами. Ну представьте себе, что те же Фродо и Сэм, проделав тяжелейший путь, потеряв друзей и близких, выползают к жерлу Ородруина, и обнаруживают, что коварный Саурон просто залил вулкан бетоном от греха подальше. Или их ловят, и съедают орки, после чего тоже самое происходит с остальными персонажами. Или Форреста Гампа такие догоняет и сбивает машина, и остаток дней он проводит наглухо парализованным инвалидом, а хулиганы, отсидев пару лет, возвращаются к нормальной жизни. Неприятно, не так ли?


Воспитанные на примерах "выживших", примерах удачливых и успешных, мы и сами пытаемся прийти к успеху - и это нормально. Это правильно. И когда нас постигают те, или иные неудачи, кто-то ломается, кто-то продолжает идти, кто-то становится сильнее и упорнее. У каждого свой предел.


Именно из-за этого восприятия тяжестей пути, как индикатора вознаграждения в его конце, мы так остро воспринимаем любые проблемы в нашей стране. На нас обрушились, казалось бы, неисчислимые и непреодолимые беды - беспредел властей, свергнув которые, мы получили войну, вторжение, развал экономики, и будто этого было мало - смерть пришла в наш дом, и забирает лучших - честных, верных родине, достойных хорошей жизни. И мы ожидаем, что после этого мрака, нас ждет что-то достойное. Обновленная страна, где нет места коррупции и лжи. Честные, патриотичные политики. Достойные зарплаты и пенсии. Мы ожидаем, что в конце у этой мрачной сказки - счастливая концовка, с низверженным Сауроном и погибелью Мордора. Но все идет не по плану. Политики и не думают меняться, коррупционеры и дальше воруют, а тьма на Востоке только сгущается и сгущается, и нет этому конца и края.


И мы, закусив губу, ищем виновных. Виновных в том, что наши мечты и надежды идут прахом, и вместо "жили они долго и счастливо", мы получаем очередной год войны, еще один год крови, еще один год, когда должны гибнуть лучшие из нас. И, конечно, находятся те, кто охотно и с радостью указывают нам на виновных. И мы перестаем видеть в людях товарищей по несчастью и побратимов в борьбе за свое будущее. Мы начинаем видеть в них врага. Расчеловечивать их. Ненавидеть даже больше, чем заразу на Востоке. Потому, что "если бы не они, то мы бы давно победили". Потому, что тяжелее всего признаться себе в том, что у нас не та сказка, в которой победивший врага герой получает полцарства в придачу. Боюсь, наша история - это про то, как выбраться из могилы, которую нам заботливо вырыли, и найти в себе силы не сдохнуть. И тогда - в конце - мы получим свой главный приз - право на жизнь, которую мы сможем построить так, как сами сочтем нужным. Но этот финал - не предрешен. Мы уже были в этом месте. Триста лет назад. И сто лет тому. И мы опять оказались на том же распутье. И жизненно важно помнить, что наш главный враг - не те, кто с нами не согласен, а разочарование и раздор - то, что так старательно пытаются посеять в наших рядах оппоненты.


Я могу бесконечно долго глумиться над людьми, чьи взгляды кажутся мне глупыми или нелепыми, но это не значит, что я считаю их "чужими". Да, нет хуже врага, чем союзник-идиот, но в нашем положении нам не приходится выбирать, кто будет по нашу сторону баррикад. Любые наши конфликты - это должно быть просто брюзжание, не больше. Мы спорим, ругаемся, обещаем набить друг другу морды, но тянем общую лямку. И если мы вправду начнем драку между собой, к чему так активно призывают некоторые Нади Савченко и им сочувствующие - мы проиграем свою войну за жизнь, пускай и получим кратковременное удовлетворение от свершившейся "справедливости".


Ведь все эти крики про расстрел Рады - это именно запрос на быструю и беспощадную справедливость в самом ее примитивном понимании. И мы это тоже проходили - грабь награбленное, диктатура пролетариата, расстрельные списки врагов народа. Это весьма соблазнительный путь - знаю. Отомстить ненавистным чиновникам за годы мытарств и унижений. Очень, очень хочется увидеть, как сгорит Рада. И суды. И администрация Президента, да. Но мы уже были там. Мы уже все это проходили, и потом, когда пыль осядет, и мы удовлетворим жажду мести, мы вдруг обнаружим, что нас опять морят голодом. Что нас опять репрессируют, убивают, и гонят как скот в Сибирь. Мы обнаружим, что купившись на дешевую риторику, мы опять вляпались в какую-нибудь войну безумных московских царей. И когда за спиной с лязгом захлопнется железный занавес, мы с ужасом осознаем, что мы опять натворили. Но будет поздно.


Именно потому я не устаю взывать к разуму. Мы лучше образованы, лучше информированы, мы лучше оснащены, чем когда-либо. Мы не просто даем отпор Москве и ее кровавой империи, мы - побеждаем. Да, медленно, да, не так блистательно и не так красиво, как хотелось бы, но мы разбили их планы. Новоросия - не состоялась. Газовый коллапс не случился. ВСУ выстояли на Востоке. И мы сами начали огрызаться - не беспомощная жертва, но соперник, опасный даже для Москвы смертельный враг. И у нас есть шанс завершить дело, которое столько раз начинали наши предки. Разорвать порочный круг, по которому мы бредем вот уже которое столетие. Да, конец этой истории еще открыт. Мы еще можем оступиться, и потерять все. Но этого не произойдет, если мы сохраним единство перед лицом угрозы. Мы способны выстоять, как показали прошедшие четыре года. И мы победим.


Подробнее
Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,Украина,политота,Приколы про политику и политиков,песочница политоты,что делать и кто виноват,разная политота
Еще на тему
Развернуть
прочитал чуть не прослезился
Самые большие оптимисты - зрадофилы. Только они верят что "вот скинем ХХХХХХ и посадим УУУУУ как победим, и сразу же заживем"

но, конечно нужно отличать ТРЕБОВАНИЕ от лицимерия и популизма
LEXfes LEXfes 27.03.201810:13 ответить ссылка 1.9
Это я тоже понял уже. Забавно вообще выходит, что порохоботы с перемогой - по сути большущие пессимисты, и чуваки с бесконечной зрадой - наоборот.
А если я - зрадофил-пессимист? Так может быть?
imbic imbic 27.03.201812:42 ответить ссылка -0.7
Ну, ты ж хочешь чтобы кто-то вместо ЗЛОЧИННОЙ ВЛАДЫ БАРЫГ пришёл на её место? И вот тут как в сказке сразу всё наладится. Вмиг, прям.
Khadzima Khadzima 27.03.201814:09 ответить ссылка -1.8
Я пессимист по натуре и розовые очки никогда не носил. И не верю, что всё по велению волшебной палочки резко все станет заебись. Мне не нравится, что творят наши чинуши(про распилы промолчу, но что-то нашего министра здравозахоронения понесло в последнее время). И варианты сменить их на кого-то я тоже не вижу, тупо не на кого. Поэтому для себя понял, что всёплохо...
imbic imbic 27.03.201814:19 ответить ссылка -0.6
ты тогда не зрадафил, большая часть порохоботов власть не поддерживают (или поддерживают но не всю), и желают сохранение власти для того чтобы страна не слабела.
LEXfes LEXfes 27.03.201814:40 ответить ссылка -1.2
Самое смешное, что многие зрадофилы именно этого момента и не понимают. Что встаёт просто вопрос "яка цьому розумна є альтернатива", осознаётся что вменяемой альтернативы нет и приходится поддерживать единственных, кто хоть что-то делает.
Khadzima Khadzima 27.03.201814:42 ответить ссылка -1.8
Поддерживать? Не поддерживая власть можно позволять ей работать. Может у меня слово "поддерживать" испорчено, хз
LEXfes LEXfes 27.03.201820:27 ответить ссылка 0.0
Мы живём в неидеальном мире, и если к власти придут, те, кто быстро побратается с Рашкой - выхода 2 или в бега или в партизаны. Так что лучше всеми силами не допустить этого.
Khadzima Khadzima 27.03.201821:20 ответить ссылка -1.2
Спасибо! Отлично!
Всегда пожалуйста :)
Люди не понимают ценности и принципа действия демократии. "Отнять, поделить! капиталистов (барыг) на вилы.!" - знакомые тезисы с детства.
Через пару лет количество граждан, чей сознательный возраст прошел после развала СССР превысит 50%. Все впереди.
К сожалению, отнять и поделить - это не про совок, а про уровень образования и мышления.
Плывут трое в лодке. Один начинает ковырять дырку. Второй хочет выбросить его, начинается драка. Третий второму: "пожалуйста, не раскачивай лодку, нормально плывем же!"

Кажется мы начали забывать...
Не так. Начинает один ковырять пальцем борт, ворой хватает топор, и хуярит в этот борт, пытаясь отрубить первому руку. Третий: да охуели, чтоли?!
выкидывали в мусорки, и что то изменилось? (( А все почему? Потому что уже бандитизмом пропитано все, и если дернуть посильнее - все рассыпется. Другое дело - если схватиться за что то одно и тянуть. Я бы начал с ДАВЛЕНИЯ на судей, то есть не 1 акция в месяц до обеда, а как палатка перед облсоветом - всерьез и надолго, настойчиво требовать.

Пример того как делать НЕльзя: недельная блокада Донбасса. Как делать Льзя - блокада диппредставительств РФ, когда ни выборы, ни еще что то не дают им делать. Как делать НЕльзя - блокада НьюсУан, трехчасовая, как делать Льзя - требование украиномовного контента на тв/фм/в бизнесе
LEXfes LEXfes 27.03.201814:38 ответить ссылка 2.4
Я к тому и веду, что сейчас ЛЮБУЮ блокаду пытаются выставить как нельзя! Не мешай Пете строить, зрадоеб!
Где грань "между терпеть" и "пора действовать"? Когда ТЦ сгорит?
те категории что ты отписал("между терпеть" и "пора действовать") должны соответствовать нашему(украинскому) законодательству. Когда требования законные,это есть повод для действий. Не мешай Пете строить, зрадоеб!
Грань - в здравом смысле.

Можно ли митинговать за импичмент Пороха, разводить срач, толкать идиотские лозунги итп? Как ни странно, да. Это - часть политических собод. Делать, правда, это желательно без ущемлений других граждан на другие свободы.

Можно ли убивать депутатов/судей/ментов/порохоботов/зрадоебов, устраивать госпереворот, блокады и прочую дичь? Как ни странно, нет. Это - часть уголовного кодекса, а не политических шоу, и как бы сильно кого-то ни бесил клятый шоколадный барыга, это все равно незаконно, подсудно и недопустимо.

Так что если тебе тяжело сориентироваться, что можно, а что нет - читай уголовный кодекс. Он довольно однозначен и прямолинеен в этом впросе. И да - даже если проклятый порошенко сам нарушил какой-то закон (или ты так думаешь), то все равно, чти уголовный кодекс.
Майдан - это не госпереворот?
Нет. Гуглим:

Государственный переворот (в сокращении госпереворот) — смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм[1], обычно с применением силы для захвата центров управления государством и осуществлением физической изоляции (ареста или ликвидации) действующих его руководителей[2].

Учитывая, что едйствующие конституционные и правовые нормы нарушило правительство Овоща, по факту, госпереворот произошел ранее, просто носил он более легальный вид. Майдан, в общем-то, сыграл в пользу отката к конституционным и правовым механизмам сменяемости власти. Кроме того, майдан не осуществлял аресты/изоляцию/устранение действующей власти - все, кто сам не сбежал (что не является ничем из трёх указанных вариантов), смогли доработать кадецию в Парламенте, досидеть там до перевыборов, и даже занять места там после этих самых перевыборов. Кстати, весьма открытых и честных.

Теперь не по определнию, а по сути: никто не запрещает устаривать свой майдан. Просто помни, что Майдан - это не про бегство правительства, а про высказывание требований к нему. И пока правительство придерживается законов, процедур итп, Майдан обязан сохранять мирный формат мирного же протеста. Потому, что если мы превратим толпу в инстурмент свержения политиков, то нас ждет либо пиздец и релаьный цивил вор, либо тоталитарная диктатура. Потому, что либо каждый будет собирать свой майдан, и будет как в к/ф "банды нью-форка" (например, майдан копателей бурштына против майдана контрабандистов против майдана туарфиников против майдана АТОшников), либо кто-то, захватив власть, сделает так, что уже никто и никогда не соберет майдан, чтобы эту власть не потерять (даже если с благой целью ее возьмет - что врядли). И это если РФ не решит воспользоваться случаем, и оттяпать все восточнее Днепра. Или Карпат.

Ты честно хочешь такое будущее нашей стране? Это точно хуже, чем выбрать другое правительство через год? Окей. Просто учти, что есть те, кто считает, что лучше дождаться выборов, и посмотреть, так ли ненавистен всем шоколадный барыга. Потому, что если тезисы Савченко про 99% - правда, то мы увидим на следующие выборы 99% голосов за БЮТ, или кто там ее поддержит. А если нет - то с какого хера какая-то стрёмная баба решила, будто стала выражением чаяний народных?
потому что это всем известный пример манипулирования мнением: "это всем известно"
не совсем понял, к чему это ты :)
>с какого хера какая-то стрёмная баба решила, будто стала выражением чаяний народных

с такого же, с какого один уебан нарёк себя народным губернатором в донецке

> если тезисы Савченко про 99% - правда, то мы увидим на следующие выборы 99% голосов за БЮТ

публичная персона толкает речь про "как всем давно известно/как вы и сами знаете/все поддерживают" и инертная масса "всех" будет считать это своим мнением.
А, все, понял. Я думал, это я где-то по тексту такой тезис подал, и сидел, перечитывал раз пять, пытался догнать, где это я "про всем известно" написал :)
Да, и послушай, я ни на что не намекаю, ни в чем не обвиняю итп. Просто подумай вот о чем: ты уже используешь семантику врага. Конечно, это может быть исключительно следствием твоих личных умозаключений, но я нахожу это весьма опасным - принимать тезисы и язык старны, чьей задачей на данный момент является уничтожение нас, как независимой страны. Это может казаться незначительным, но термины во много определяют контекст и коннотацию тех, или иных смысловых конструкций. Используя язык противника - "переворот", "не качайте лодку", "***боты" итп - ты принимаешь его правила игры, и играешь на его поле смыслов так, как он от тебя этого хочет.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты