Яхты, олигархи, проститутки: секс-охотница разоблачает взяточника,Nonprofits & Activism,Навальный,На / Навальный :: проститутки :: политика :: яхты :: секс-охотница

Навальный яхты проститутки секс-охотница ...политика 

Подробнее
Яхты, олигархи, проститутки: секс-охотница разоблачает взяточника,Nonprofits & Activism,Навальный,Навальный2018,Фонд борьбы с коррупцией,ФБК,Самое странное и скандальное расследование ФБК. Все началось с инстаграма странной белорусской девушки, которая объявила «секс-охоту» на Навального, а закончится международным скандалом. Безграничный дебилизм тех людей, которые в прошлом году прислали к нам в штаб непонятных девиц в латексных трусах, помог нам за руку поймать крупнейшего российского чиновника-взяточника, который отдыхает на яхте олигарха вместе с проститутками. Текстовая версия здесь — https://navalny.com/p/5747/ Мы хотим, чтобы об этом расследовании узнало как можно больше граждан России — и вся надежда только на вас: лайкайте, комментируйте, а главное, распространите ссылки на ролик везде, где только можете. Лучший способ борьбы сейчас с вот такими вороватыми путинскими чиновниками — бойкотировать перевыборы Путина, назначенные на 18 марта. Не участвуйте в этом позорище. Призывайте всех присоединиться к забастовке избирателей — https://2018.navalny.com/zabastovka/ Запишитесь в наблюдатели, чтобы помогать нам ловить за руку жуликов, когда они попытаются фальсифицировать явку — https://2018.navalny.com/zabastovka/ Блог Алексея Навального https://navalny.com/ Поддержи забастовку избирателей финансово —https://2018.navalny.com/donate/?utm_source=youtube.com&utm_medium=video&utm_campaign=802 Инстаграм Алексея Навального — https://www.instagram.com/navalny/ Фейсбук — https://www.facebook.com/navalny/ Вконтакте — https://vk.com/navalny
Навальный,политика,яхты,проститутки,секс-охотница
Еще на тему
Развернуть
Жаль, мало рассказали про сотрудницу Госдепа
"Погоревший на Уточке что-то советует погоревшему на Рыбке":
В комментах как всегда. Шлюха, идиотина, иди топись и т.д. Я понимаю почему профессия раздвигания ног не является уважаемой, а вот откуда столько ненависти я не понимаю. Наоборот она вскрыла неплохую инфу :-/
Что она вскрыла? Просто тп, которая делала видео, которые вышли боком.
Школьники, делающие записи своих преступлений - её уровень.
Дело в том, что ты пишешь мне хуйню. Я отвечал по поводу "вскрывания".
Т.е. ты не может понять того, что сам же выше и написал? Охуеть. В твоём комменте: "ТП не ТП" и далее про то, что человеку желать смерти - плохо, и про зависть.
По поводу "ТП": для того, чтобы торговать своим телом требуется ум? Я думал только внешность и молодость.
Я в своем сообщении выше не писал, что она ТП, это уже ты так интерпретировал. Ну а по поводу внешности и молодости, у огромного количества есть и то и другое, причем большинство из них красивее нашей героини. Тем не менее они на дне, а она нет. Она смогла устроить парочку скандалов с олегархом плюс была в компании не последнего человека в политике, причем за ней вряд ли кто-то стоял, если бы кто-то был, он не позволил бы столь чувствительной информации быть обнародованной, а значит всего этого она добилась сама.
>Я в своем сообщении выше не писал, что она ТП, это уже ты так интерпретировал.
? Пиздец, если честно.
Вот я вообще не понимаю, что ты этим хотел до меня донести, да и в принципе твоих притензий. Я тебе на них отвечаю, ты мне отвечаешь очень размытыми фразами. То тебе не понравилась фраза про, тп, мол я сам её так назвал, я объяснил, что имел ввиду, а ты мне пишешь, что это пиздец никак не разъясняя, что я не так сказал.
Ты не в состоянии осмыслить даже свою писанину. В этом и пиздец.
Разжёвывать в интернете почему ты тупой мне лень, так как это долго и много писанины (повторной). Мне проще признать, что это я тупой и послать тебя на хуй.
Аналогично, иди нахуй :3
Я согласен с тобой, ты тупой и злой. Иди рыбки поешь, в ней фосфор есть, полезен для мозга.
«Олегархом», Карл, даже не спорь с ним.
Еще один завистник проституток пришел? Больше не к чему придраться кроме как правописания?
Информация, благодаря которой был сделан этот видос всплыла в большей степени благодаря ее видосам и записям. Это факт. С какими целями она эта делала мне параллельно. В моем комментарии нет од ее детективным способностям или еще чего. И при чем здесь записи преступлений? В чем ее преступление? И почему она ТП? Как минимум хватило мозгов все это записывать и дополнительно монетизировать. Вопрос обдуманный ли это риск или нет остается открытым.
"Информация, благодаря которой был сделан этот видос всплыла в большей степени благодаря ее видосам и записям. Это факт."
Я это отрицал? Наоборот.

"В моем комментарии нет од ее детективным способностям или еще чего."
"Она вскрыла неплохую инфу" - это моё? Ты не знаешь значения слова "вскрыла"?

"В чем ее преступление?"
Я сравнил её с идиотами, которые творят наказуемую хуйню и записывают это на видео, чтобы похвалится, но запись выходит им боком. Здесь отличие в том, что запись вышла боком скорее не записывающему, а записываемому. Сложная для понимания аналогия?

"И почему она ТП?..."
Ну будь она ТП не было бы видео в посте.
Если брать толковый словарь Ожегова, то слово "вскрыть" может использоваться в значении раскрыть, обнаружить. На мой взгляд она информацию обнаружила и так или иначе раскрыла для общественности. Может лингвисты меня поправят и это слово таки было использовано некорректно. Я все таки поставлю на то, что большинству не составило труда понять, что я имел ввиду. Остальное без комментариев.
ТП сделала запись, чтобы повыёбываться: вскрыла, обнаружила, раскрыла. Ок.
>Остальное без комментариев.
Не достоин...
Я просто понял с запозданием, что у вас не стоит цели понять, что я имел ввиду и вы просто продолжите доебываться. А доебаться и до столба можно при желании.
Доебаться? Я задал вопрос о том, что она вскрыла, а дальше ты уже сам до себя доебался. Я, конечно, тупой, но я понял "наоборот она вскрыла", как её похвалить надо, так как она нашла/раскопала/вскрыла информацию, что неправда.
Можешь дальше прятаться за "большинство меня поняло".
Вы считаете, что это понятно, что заковычив слово "вскрыла" и потом спрашивая понимаю ли я значение именно этого слова вы на самом деле не согласны с позитивным оттенком фразы "наоборот она вскрыла"? Я - нет. Да и почему бы и не похвалить?(Тоолько без утрирования) Я уже говорил, но повторюсь - не смотря на то, что расследование и изобличение этих людей не было ее мотивом и целью она это сделала. Видимо разница в акцентах.
тут, видимо, персональная неприязнь к этой особе... она ведь, действительно, не блещет умом, раз сотворила такое...
Теперь она заявляет, что на яхте был групповой износ
https://www.instagram.com/p/Be8b9-NjT66/
Уже всех успокоила, что это был такой тонкой, что аж толстый троллинг.
Ну Дерипаска же не бичеватый студент с Ульяновска, с него можно и гешефт солидный получить. Ток ее дохуя продуманная стратегия больше похожа на оригинальный способ суицида.
>с него можно и гешефт солидный получить
Солидный тазик с цементом?
Странно, что не бичеватый студент из Ульяновска Дерипаска снял какую-то кривозубую рыбку из Бобруйска. Или её проще потом в асфальт закатывать?
а то что она улыбается, никого не смутило
Пизда Рыбке, скоро с передозом успокоительного найдут.
Та не. Тут главное чай с Русланом не пить. Успокоительное это не их метод.
Руслан под хвост? Уже вчера все разжевали. Эта писательница уже говорит, что они её изнасиловали и Дерипаска должен на ней жениться.
Так вроде уже и передумала. Типа "какие такие изнасилования, это шутки такие ха-ха".
Ну и нафига? Инфа уже всплыла, нового она ничего вероятно не расскажет. Зачем это делать рискуя косвенно подтвердить правдивость этой ингформации. Можно просто сказать, что это все компот, фотошоп и моя не понимай. Пипл схавает.
Да про передоз народ и так схавает, схавает даже если ее объявят агентом госдепа и прилюдно казнят на красной площади. А посмотрев на участь одной зазнавшейся шлюхи, остальные будут молчать.
На народ то всем похуй, на санкции которые могут усилиться используя повод по поводу уборки внесистемной оппозиции нет.
Но Путин же сказал что Навальный "не созрел" и получается что он это и в сторону его сторонников сказал и что? Народ возмутился этому? Даже допущенная оппозиция не сочла целесообразным бойкотировать выборы, а решила тупо переманивать сторонников Навального. Народ ведь всегда может там за всяких Грудининых или другие оппозиции проголосовать и то только из тех кто смотрит видосики Навального. Кроме того были же видосики "он вам не Димон" и что? Народ вдруг резко стал за Навального? На телевидение не пустили? А что, в интернете нельзя посмотреть? С чего вы взяли что народу вобще нужна внесистемная оппозиция? Народ же хочет чувства защищенности\определённости\стабильности и нестоит забывать что несистемная оппозиция это так же всякие фашисты\нацисты\исламисты\экстремисты\сектанты....
Дерипаска фигурирует в кремлевском докладе и Леха надавил на больную мозоль пиндосов - участие РФ в выборах США. В связи с этим для них это не просто видосы, есть неиллюзорный шанс что Дерипаска один из первых узнает суть секретной части доклада.
Не сразу, когда шумиха уйдет. Через год-два. Мафия не прощает.
В начале видео, где... кхе-кхе, "казаки" в латексных трусах (или это отряды питуна) пытаются ...эм-м... "атаковать" штаб Навального, отчётливо видно что у шлюх ёбла ботоксом неправильно накачаны, слишком асимметрично. И, кстати, скорее всего погоняло "рыбка" одна из этих шлюх получила благодаря своему еблу, по форме напоминающему харю карася.
ботокс не накачивает, ботокс замораживает
Я такими вещами не особо интересуюсь. Ботокс или силикон, или может какая другая хуйня, смысл это не меняет.
Ботокс - это ботулотоксин. Клостридии ботулинум (ботулизм). Токсин вызывает паралич мускулатуры, временный в небольших дозах. В косметологии почти не используют уже.
откуда вы такие берётесь? как вы вобще существуете в этом мире то блять
И без ордена. Удивлен.
ну так это и не было запланированное крупное расследование, ты вообще видео смотрел? Тем не менее, оно наделало достаточно много шуму
Ну не интересует большую часть народа эти расследования, это видно хотя бы по тому, что даже остальная оппозиция не сочла уместной бойкотировать выборы. Что касается много шума, то пошумит и уляжется как и с предыдущими расследованиями.
"Остальная опозиция"
Бля, надо быстрее выкачать весь прон с Рыбкой из ВК, пока его не потерли в срочном порядке
И поделиться с реактором отдельным постом не забудь.
Рыбки-уточки...
Представляю такую историю в нормальной стране, это был бы скандал месяца для всех основных СМИ. В России сми даже не почешут жопу.
Потому что нет нормальных СМИ, кроме Навального и десятка ютуберов с общей аудиторией миллионов в пять :(

Навальный столько нараскрывал, что единственный срособ для него омтаться вживых - продолжать раскрывать, не дать себе выйти из круга прожектора, потому что вне круга света стоит сотня чеченских киллеров.
(Как вычислить кремлебота - на эту фрпзу он ответит «да еому он нужен этот Навальный»)
Ох, угробят вам Навального, как пить дать угробят.
yans yans09.02.201814:33ответитьссылка 13.0
да еому он нужен этот Навальный
Вот бы узнать, кто такой еом, может, и ситуация в стране улучшилась?
Как вариант, сокращение от - есть один Мишаня?
Сап двач, есть один Мишаня...
Похоже на какую-то рогалик игру с хорор составляющей - нужно постоянно проводить расследования/митинги/протесты, стоя при этом в центре белого круга посреди темной пустоты, подобные действия его расширяют, при том что он постоянно уменьшается, а по краям от него в слабом свете видно чеченцев/патриотических добровольцев/поехавших/омон
© Mark Ruffalo О @MarkRuffalo * This Guy is one bad ass Russian. He has closed the loop on Manafort, Putin; Trump go between, with the help of a sex worker. Seriously. Can’t write this stuff. #TrumpRussia Яхты, олигархи, проститутки: секс-охотница разоблачает взяточника youtu.be/RQZr2NgKPiU
Emy91 Emy9109.02.201814:46ответитьссылка 24.2
Минуточку, этот тот Марк Руффало который Халк?
Халк подтверждать!
Сленговое выражение.
Ты намекаешь на то, что badass написано раздельно? Если да, то так тоже можно, просто это устаревший вариант. То есть изначально это было просторечное "крутая задница", что-то типа нашего "вот стервец!", и со временем мутировало сначала в "bad-ass", а потом вообще в одно слово.
Доброе утро
Это называется взятка в форме подарка (отдых на яхте - это как раз подарок).
Я не назову точно статью Гражданского кодекса, но должностное лицо не может получать подарки размером больше пяти минималок.

Речь не о "праве на личную жизнь", а об инструментах влияния. Занимаешь государственный пост и хочешь отдохнуть на яхте - арендуй за свои и отдыхай.
Так, то есть, попробую перевести в бытовые реалии. Допустим у моего друга ДР и он арендовал домик у озера, что бы в щи там набухаться и пригласил друзей в частности и меня - это он делает мне подарок?
Ага.
После чего ты заявляешь о получении подарка в течение трех дней и декларируешь его. А дальше по ситуации: если твой друг никто и его сфера интересов не пересекается с твоими полномочиями, то тебе что-то будет, только если кто-то решит конкретно доебаться. Но если твой друг - олигарх, а ты высокопоставленное лицо - тебе должна прийти категорическая пизда.

Но тут провал уже на моменте "заявляешь и декларируешь", поэтому нюансы не имеют значения.
Спасибо за интересную информацию.
Не благодарите, товарищ Приходько.
А давай не попробуешь перевести? Зачем переводить, если ситуация и так видна? Что за тяга играть в эти тупые, некоректные аналогии?
Зачем столько желчи? Мне действительно было интересно, аналогию я подобрал максимально похожую, не пойму в чем проблема? Я не юрист и не знаю законы на должном уровне, тем более тех, что касаются чиновников.
" аналогию я подобрал максимально похожую"
Нет. Ты этого не сделал. Кто хочет разобраться в ситуации - спрашивает о ситуации, а она тут предельно проста. Кто хочет начать какие-то болтологические карусели - лепит нелепые аналогии.
Погоди, болтологию ты сам начал, я узнал, что хотел и прекратил диалог заодно поблагодарив человека, что максимально понятным для меня языком разъяснил ситуацию. Плюс для меня сама эта ситуация не была предельно проста, если бы она для меня таковой являлась, то я бы не задавал вопрос, мне действительно было непонятно почему так и никак иначе.
"болтологию ты сам начал"
Ссылка, где это я начал. Я подожду.

На будущее. Завязывай с хуевыми аналогиями.
И? Где же там болтология?

А у тебя на лицо тупейшая попытка перевести ситуацию в абсурд путем некорректных аналогий, что есть один из банальнейших приемов демагогии (болтологии). Сделал ты это по тупизне или с попыткой наебать, вопрос открытый.
Там ниже знающий человек написал, что моя аналогия корректная, я еще раз говорю, узнал все, что мне нужно я замолчал и перестал вести дальнейший диалог, продолжил его ты и только ты. Хватит уже параноить, зачем мне кого-то наебывать? И когда это желание узнать, что-то новое стало считаться тупизной?
"Там ниже знающий человек написал"
С чего это он знающий? Мнение человека - не аргумент, а лишь мнение.

"когда это желание узнать, что-то новое стало считаться тупизной?"
И опять тупая подмена. Ты способен хоть одну мысль слепить без тупой демагогии?
Я тебе написал, что лепить нелепые аналогии - тупизна, а не желание что-то узнавать.
"Мнение человека - не аргумент, а лишь мнение."
Тогда мнение о нелепости аналогии лишь твое мнение, почему ты выставляешь это как правда первой инстанции? Получается, что ты сам себе противоречишь. И опять ты делаешь упор на болталогию, которую повторяю - начал ты.
Где же вас таких даунов выращивают, в каких школах.

В ситуации замешаны чиновник и бизнесмен, что накладывает определенные ограничения на их взаимодействие. О чем тебе пояснили.

Твой высер - ты и твой друг. Ты чиновник, а твой друг - бизнесмен?
Нет, я перевел все на свои аналогии, близко понятные мне, мне пояснили: "Но если твой друг - олигарх, а ты высокопоставленное лицо - тебе должна прийти категорическая пизда."
Я все понял и поблагодарил человека. Все. Аналогия не была бесполезной, иначе бы меня тупо не поняли.
Затем пришел ты и вылил на меня тонны желчи, назвал тупым и начал подозревать в чем-то, в чем для меня до сих пор загадка. На сим разговор наш нужно считать оконченным, а тебе могу посоветовать меньше вариться в котле политоты, ты становишься слишком раздражительным и параноидальным. Достаточно посмотреть твои комментарии на странице, там нет ничего кроме ругани, желаю тебе стать спокойнее и добрее. Пока.
Слушай, бро, по-моему ты перегибаешь палку. Чем мы отличаемся от ватанов, если сходу агримся пусть даже на не совсем корректно сформулированный вопрос?
Отстранился на некоторое время порефлексировать. Действительно немного затянуло в это болото и повел себя неадекватно.
Вообще, он действительно подобрал нормальный пример. "А вот если какому-то должностному лицу друг устроит попойку на своей даче, что из этого получится" - вполне резонный вопрос в рамках разговора о подарках чиновникам.
На таких гипотетических ситуациях "а вот если бы..." часто проще всего пояснить, как работает та или иная норма.
" Допустим у моего друга ДР и он арендовал домик у озера, что бы в щи там набухаться и пригласил друзей в частности и меня - это он делает мне подарок?"
Сравни с тем, что пытаешься напарить ты.
"А вот если какому-то должностному лицу друг устроит попойку на своей даче, что из этого получится"

Никаких должностных лиц в его аналогии про друга нет.Походу ты такой же любитель пиздежа, как и твой друг.
> Сравни с тем, что пытаешься напарить ты.

Он очень вряд ли спрашивал, может ли конкретно он, ivdos, набухаться в щи со своим другом в домике у озера, и будет ли это подарком. Уже хотя бы потому что я ровным счетом нихуя о нем не знаю, да и говорим мы не о нем, а о должностных лицах.

> Походу ты такой же любитель пиздежа, как и твой друг.

А он мне не друг. Это третий (пятый?) его комментарий, который я тут читаю. Так что про любовь к пустопорожнему пиздежу я бы на твоем месте не заикался.
А ты не на моем месте, ведь это ты пиздишь без оглядки в ситуациях, где это легко проверяется.

"Он очень вряд ли спрашивал"
Да это была кривая попытка в аналогию. Очень кривая. В попытке как-то это все вырулить, ты начал пиздеть. Придумывая цитаты, которых нет. Зачем, почему. Загадка.
> А ты не на моем месте, ведь это ты...

"Нет, ты"...

> Да это была кривая попытка в аналогию. Очень кривая

Аналогия вполне обычная - между отдыхом с блядями на яхте и попойкой у друга. Как я уже писал, не нужно особых когнитивных способностей, чтобы осознать, что речь не идет конкретно о спрашивающем, а о гипотетическом должностном лице.
А форму цитаты я подрезал, потому что суть вопроса сводится к одной этой фразе. Ну, для здравомыслящего человека сводится.

Я прекрасно понимаю, что ты включил дурачка, чтобы вывернуться из ситуации, и именно поэтому столь уныло буквализируешь. Но завязывай юродствовать - меня уже испанский стыд пробил.
Отставить испанский стыд. Отстранился немного порефлексировать. Все еще думаю что не супер-лучшая формулировка с этой аналогией, но среагировал я на нее неадекватно. Понять, простить, не пинать сильно ногами?
Аналогия будет максимально похожей, если там буду фигурировать люди, которые могут позволить себе недвижимость за 300 млн.
А пока ты никто и друг твой никто, и влияния у вас как у земляных червей, то об аналогиях можно даже не думать.
Про декларацию подарков тебе уже написали. Также надо понимать, что при наличии у человека определенной власти и/или капитала, накладывается ответственность соразмерная этим вещам и, конечно же, публичность. А известность - тоже своего рода власть, поэтому надо думать, что делаешь, кого куда зовешь и хорошо ли это скрываешь
Ты совершенно прав.
На всякий случай оставлю здесь.
Гражданский кодекс РФ » Часть 2 ГК РФ » Раздел IV. Отдельные виды обязательств » Глава 32. Дарение » Статья 575. Запрещение дарения Статья 575. Запрещение дарения 1. Не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей: 1) от имени малолетних
Черт подери, получается, я теперь не могу получать подарки дороже 2999 рублей Т___Т
Раньше хотели внести поправки в УК, чтобы оказание услуг сексуальных, например, заказ проституток для чиновника, оплата "отдыха", даже банального отпуска включить как вид предмета взятки. Но, насколько помню, осталось только имущество и имущественные услуги чиновнику и третьим лицам. На Западе вообще даже за ужин за чужой счет с чиновника спросить могут. у нас только "утрата доверия".
Про конфликт интересов слыхал?
Нет, расскажи поподробнее.
Загуглить, не?
Лень, не если не хотите отвечать - не надо. Мне выше все популярно объяснили.
Конфликт интересов заключается в том, что чиновник должен принимать решения объективно, но если ему олигархи дают взятки деньгами, недвижимостью или услугами (отдых на яхте), то очевиден конфликт интересов - чиновник захочет получить еще, а значит примет решение в пользу олигарха.

Конечно же выше написана с содержательной точки зрения хуйня, нужно быть совсем упоротым, чтобы поверить, что чиновник такого ранга берет взятки отдыхом с блядями - настоящая взятка явно была дана деньгами/недвижимостью. Но с точки зрения закона - это все равно взятка.
С точки зрения закона и цветы подаренные учительнице школьником тоже можно расценивать как взятку и даже нахваливующие слова.
да. это и есть взятки. и 1000 рублей автоинспектору. и шоколадки врачам. и цветы учителям. это все взятки. и вся страна погрязла в этом хлюпающем дерьме. и это вросло напрочь в сами ценности народа.
- Бабушка, ты зачем шоколадку врачу подарила?
- охуел, щенок? Отблагодарить его надо!
вот так и работает вся страна только за благодарности. кто за шоколадки, а кто за чемоданы с деньгами. просто так никто даже пальцем в жопе не поковыряет.
Невозможно гоняться за учителями и их взятками в виде шоколадок, да и смысла нет. Начинать надо с головы. Искоренить эту проблему можно если воспитать в людях, что само понятие взятки - неприлично. Для этого надо жестоко наказывать чиновников, которые получают не шоколадки, а дворцы и яхты. хотя бы сажать надолго.

в америке если ученик дарит учительнице подарки на сумму больше 25$ в год, то у учительницы могут начаться серьезные проблемы с руководством и законодательством, поэтому подарки там никто не дарит. а если дарят, то учителя их не принимают. но все это воспитание пошло прежде всего с верхов.

а вот добрым словом можно хвалить. это не взятка. но что-то у нас это не сильно распространено.
Чето с цветами ты перегнул. Это, если, скажем, подарил бабе цветы, то она всё - проститутка?
Если она с тобой после этого с тобой потрахалась, а ты еще и денег заплатил, тогда да. В противном случае, не понимаю, где ты такое прочитал в моем сообщении?
"да. это и есть взятки. и 1000 рублей автоинспектору. и шоколадки врачам. и цветы учителям. это все взятки."
1000 это ещё ладно, но называть взяткой шоколадку и цветы - это перебор. ни за шоколадку, ни за цветы тебе ничего особенного не перепадёт
Ты просто не знаешь кому дарить шоколадку и цветы :3
Был такой случай. Одна женщина работала врачом, у нее там терки с коллегами на работе пошли. Змеиный клубок был. Однажды женщине подарили пакет с яблоками или что-то такое, те рассказали, и женщине пришлось уходить, потому что грозились подать в органы. А взятки преподавателям, сколько погорело. Причина одна: низкий уровень жизни. Если бы эти категории хорошо получали, то какой смысл в дешевых подарках? Такова жизнь в нашей стране.
Ну смотри. Если кратко, конфликт интересов - это любая ситуация, которая может повлиять на объективность твоих решений. То есть, грубо говоря, часть твоей работы как госслужащего - думать, с кем бухать и как это будет истолковано. Тут важны обстоятельства и контекст. Кто твой друг, в какой области у него бизнес, как ты потенциально мог бы ему помочь, с кем у него связи и так далее и тому подобное. И чем больше пересечение с твоими возможностям и чем выше твой уровень, тем больше к тебе вопросов. Одно дело если ты со старым другом затусил на даче на ДР. Другое дело, если ты там зависаешь каждые выходные, живёшь не по средствам и друг твой - бизнесмен в области твоей ответственности и как-то он всегда оказывается в нужное время в нужном месте.

И все-таки почитай для общего развития: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Конфликт_интересов
Бля, это цензура в ролике такая весёлая или на фотке или у рыбок реально из задниц зажжённые бенгальские огни торчат? :D
А что, довольно забавный перфоманс. С огоньком, так сказать..
Авторучку-то вернули?
Хах, это же насколько надо быть тупыми, чтобы присылать шлюх и фоткать их для очередной клеветы в надежде, что все отвернутся от штаба и Навального? Но еще более тупыми их выставляет не то, что они такими методами бессмысленными пользуются, а то что они прислали знакомых с элитой шлюх, которые язык за зубами не держат и по ним можно пробить опасную для верхов информацию, бля, может им стоит витаминов попить, для мозга полезно.
Эта баба зашквар ходячий:
https://www.instagram.com/p/Bc7k5sRDWmt/?taken-by=nastya_rybka.ru
В свои 20 лет:
https://www.instagram.com/p/Bb9RKBvDp0s/?taken-by=nastya_rybka.ru
https://www.instagram.com/p/BddWjYXD2hA/?taken-by=nastya_rybka.ru
А вот её доча:
https://www.instagram.com/p/BdKEQdSD9iu/?taken-by=nastya_rybka.ru
это крестная дочь
Как уже говорилось в видео она мастер конспирации, всё может быть и не быть.
Мне интересно, а в её прайсе есть пункт "между зубов?"
Наверняка должно быть.
Слишком мало для расследования, как по мне, еще и претензии сводятся "покатали этого Приходько на яхте, шлюх поебал - ухх бездуховность", полная херня. Для такого жирного карася на яхте покататься - это как мне шаурму в ларьке купить.

На эту рыбку можно было бы вытащить рыбищу, здоровенного язя - отследить как и через кого ходили деньги во время предвыборной кампании в США, кто брал и кто получал за них взятки - и американским СМИ подлить масло в огонь, и всему Кремлю в суп нагадить гораздо круче чем Димоном.

Копнуть и под Дерипаску - я думаю миллиардер он нихуя не спроста, тем более в путинской России - думаю там и отжимы, и откаты есть, и под Приходько копнуть и разобраться, откуда и через кого к нему заходят взятки. Да если бы выяснил, что Дерипаска для Кремля деньги отмывает и у него счета арестовали - там у всего Кремля жопа пылала бы и одним "компотом" не ограничились бы!
Для тех кто говорит, что чиновнику кататься на яхте - это не преступление, такой вот пример:

Федеральный президент Германии Кристиан Вульф подал в отставку, когда выяснилось что ещё в бытность премьер-министром его семья взяла частный (!) кредит в размере около 500 тысяч евро под 4 % годовых для приобретения дома (минимальная ставка кредитов на строительство в том году в Германии составляла 4,6 % годовых).

21 декабря 2011 года Вульф сделал публичное заявление, в котором извинился за свои действия с кредитным делом и признал, что должен был обнародовать эту информацию. «Это был нечестно и я извиняюсь», — добавил он
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Он вам не Димон,Nonprofits & Activism,Навальный,Медведев,Усманов,Плес,Резиденция,Путин,Коррупция,Псехако,Мансурово,Тоскана,Рублевка,Дворец,Виноградник,Секретные дворцы,Тимакова,Димон,Единая Россия,Денег нет,Всего вам доброго,Секретные дворцы, виноградники и яхты Дмитрия Медведева — https://dimon.nav
подробнее»

ФБК Навальный Медведев политика коррупция

Он вам не Димон,Nonprofits & Activism,Навальный,Медведев,Усманов,Плес,Резиденция,Путин,Коррупция,Псехако,Мансурово,Тоскана,Рублевка,Дворец,Виноградник,Секретные дворцы,Тимакова,Димон,Единая Россия,Денег нет,Всего вам доброго,Секретные дворцы, виноградники и яхты Дмитрия Медведева — https://dimon.nav
Mark Ruffalo О ©MarkRuffalo -5 ч. v This Guy is one bad ass Russian. He has closed the loop on Manafort, Putin, Trump go between, with the help of a sex worker. Seriously. Can’t write this stuff. #TrumpRussia Яхты, олигархи, проститутки: секс-охотница разоблачает взяточника youtu.be/RQZr2NgKPiU vi
подробнее»

политика Навальный скриншот твиттер интернет без перевода Марк Руффало Знаменитости

Mark Ruffalo О ©MarkRuffalo -5 ч. v This Guy is one bad ass Russian. He has closed the loop on Manafort, Putin, Trump go between, with the help of a sex worker. Seriously. Can’t write this stuff. #TrumpRussia Яхты, олигархи, проститутки: секс-охотница разоблачает взяточника youtu.be/RQZr2NgKPiU vi
А РБК* @ги_гЬс Читаю Медведев забанил Алексея Навального в 1п51адгат rbc.ru/rbcfreenews/58 ... РЕТВИТОВ 2 18:03 -10 мар. 2017 г.
подробнее»

Навальный Медведев политика песочница политоты война в интернете

А РБК* @ги_гЬс Читаю Медведев забанил Алексея Навального в 1п51адгат rbc.ru/rbcfreenews/58 ... РЕТВИТОВ 2 18:03 -10 мар. 2017 г.
Навальный в 20:18,News & Politics,Навальный,Волков,политика,выборы,оппозиция,Димон,ДимонОтветит,Медведев,коррупция,Алексей Навальный,штабы Навального,рейтинг Медведева,президентская кампания,выборы президента,12 июня,Алексей Навальный в прямом эфире по четвергам в 20 часов 18 минут. Твиттер Алексея
подробнее»

Навальный политика песочница политоты

Навальный в 20:18,News & Politics,Навальный,Волков,политика,выборы,оппозиция,Димон,ДимонОтветит,Медведев,коррупция,Алексей Навальный,штабы Навального,рейтинг Медведева,президентская кампания,выборы президента,12 июня,Алексей Навальный в прямом эфире по четвергам в 20 часов 18 минут. Твиттер Алексея
Объявляем забастовку избирателей,Nonprofits & Activism,Навальный,Навальный2018,ЦИК,Панфилова,Отказ,Отказ Навальному,Памфилова Элла,Алексея Навального незаконно не допустили до выборов. Владимир Путин напуган, боится конкуренции с Навальным, поэтому приказал своим слугам из ЦИКа отказать ему в регист
подробнее»

Навальный политика все плохо что делать песочница политоты

Объявляем забастовку избирателей,Nonprofits & Activism,Навальный,Навальный2018,ЦИК,Панфилова,Отказ,Отказ Навальному,Памфилова Элла,Алексея Навального незаконно не допустили до выборов. Владимир Путин напуган, боится конкуренции с Навальным, поэтому приказал своим слугам из ЦИКа отказать ему в регист