Реклама Джоя. / выборы :: политика :: Грудинин

Грудинин выборы песочница ...политика 
Реклама Джоя.
Этот Форс Грудинина явно не просто так, хотя сам кандитат не делает ничего. Старания для повышения явки ?
scow
Грудинин и США
Бойкот Грудинина
Волнения в КПРФ,политика,Грудинин,выборы,песочница
Подробнее
scow Грудинин и США Бойкот Грудинина Волнения в КПРФ
политика,Грудинин,выборы,песочница
Еще на тему
Развернуть
скорее наоборот пиарят, для повышения явки
именно, что бы сторонники Навального решили не бойкотировать выборы, а прийти за другого более-менее нормального кандидата голосовать
Подобные байки и о Навальном говорят, в такую херню только дети поверят
Ладно, хорошо. Каких только многоходовочек не бывает.
grol10 grol10 15.01.201821:48 ответить ссылка -6.9
Самая, блять, очевидная многоходовочка, мне даже лень объяснять, настолько всё ясно.
Если тебе НАСТОЛЬКО ясно мог бы и объяснить свою позицию, в спорах как известно рождается истина.
grol10 grol10 15.01.201822:11 ответить ссылка -6.5
В спорах как известно рождается зарплата сотрудник интернет исследований с Лахта 2, да ?
Если бы сливали- наоборот, как с навальным, его бы даже словом не помянули бы.
Так это Путин его не может упомянуть, а телевизор только и рассказывает о проекте госдепа и всем таком.
grol10 grol10 15.01.201822:16 ответить ссылка 1.9
Как я мог сделать столько ошибок в слове зомбоящик... простите меня
grol10 grol10 15.01.201822:26 ответить ссылка 1.2
Уныло как-то. Вот если бы он украл КПРФ, расколол США и был связан с 7 млрд - было б интересней.
babax4 babax4 15.01.201822:24 ответить ссылка 0.9
А ты, мальчик, что здесь делаешь? А?
10111 10111 15.01.201822:11 ответить ссылка 5.6
Пруф или пиздабол.
Ты вангуешь экстренные перевыборы через 3 года?
Как лёху пиарили? Задумайся.
Навальному все-таки отказали До свидания, Алексей!	Навального не будет на выборах
9970 |
9969
9968
9967
9966
9965
-00
AlexVi AlexVi 16.01.201814:27 ответить ссылка -0.7
*Сарказм* Ну так по вашей логике это тоже для повышения явки? *Сарказм off*
grol10 grol10 16.01.201822:30 ответить ссылка 0.0
Мне кажется, большинство и знать не знали кто он такой. Куча комментариев и новостей на различных ресурсах.
Кв Кв Неделю назад
Я на выборы никогда не ходил ,но в этот раз точно пойду за Грудинина голосовать. Кандидат от народа!
ОТВЕТИТЬ
I* Ц'
OSerg Yes Неделю назад
Я на выборы никогда не ходил ,но в этот раз точно пойду за Грудинина голосовать. Кандидат от народа!
ОТВЕТИТЬ 19	I b Щ1
Показать все
gemafall gemafall 15.01.201821:29 ответить ссылка 17.7
Нет, это попытка выставить системную оппозицию - внесистемной, только и всего. Вот давай проследим за твоей реакцией - ага полились ушаты говна на человека, значит есть финансирование, значит есть приказ свверху, значит он опасен для власти, значит он за хороших парней, значит пора идти голосовать за него. Черный пиар, в умелых руках, гораздо лучше классического пиара.
jorus jorus 15.01.201823:24 ответить ссылка 8.1
Как всегда одно из двух. И хуй пойми что истина
Ну бля, сразу видно, наш мужик! Кандидоз от породы!
за минуту такое делается
jfflRb Иван Грозный Неделю назад
Владимир Владимирович - поднял промышленность, здравоохранение, сельское хозяйство, образование, науку и уровень жизни людей до небывалых высот. Только за Путина!
ОТВЕТИТЬ 34 ib Щ1
Вознесение !!!** Послания Высших!!! Неделю назад
Владимир Владимирович - поднял
AlexVi AlexVi 16.01.201814:27 ответить ссылка -0.7
Бизнес есть бизнес. Политика не бизнес? А что там тогда про Медведева и его дом для уточки говорили?
techik techik 15.01.201821:27 ответить ссылка -3.3
В бизнесе ты вынужден конкурировать качеством и/или ценой. Если ты политик(у власти)-можешь натравить на конкурента 100 проверок или например жить за счет госзакупок продавая товар заведомо низкого качества? Наверное всё таки есть разница.
grol10 grol10 15.01.201821:44 ответить ссылка 1.4
Если в стране монополии (а у нас они одна на другой стоят) какую ты конкуренцию хочешь. Это бизнес, который варится в своей охуевшей безграничной безнаказанности.
Так может оттого и монополии что самый прибыльный бизнес у нужных людей, а конкурентов извели? Я не понимаю, вы серьезно что ли считаете что все проблемы от бизнеса и капитализма? Тот бизнес и монополии о которых вы говорите не имеет никакого отношения к капитализму, это феодальная монархия.
grol10 grol10 15.01.201822:21 ответить ссылка 1.0
бизнес ничего под собой не подразумевает - он либо есть, либо его нет. А он всегда есть там, где есть человек, хоть и может подчиняться различным правилам.
Как будто у нас в стране капитализм. Ты смешной.
интер^жс
I N Т Е К Р А X —^
В России В мире Экономика Спорт Культура Москва Еще...
В РОССИИ ПРЕЗИДЕНТСКАЯ КАМПАНИЯ-2018 18:56,15 января 2018
Зюганов пожаловался Путину на необъективное освещение в СМИ кампании Грудинина
Москва. 15 января. INTERFAX.RU - Лидер КПРФ Геннадий Зюганов направил
LYVrus LYVrus 15.01.201821:55 ответить ссылка 7.7
Как же усердно они создают иллюзию политической борьбы и конкуренции. Изо всех сил!
Пускай эту новость еще "звезда" пустит, для большей достоверности.
Выборы Путина на должность Путина - не выборы. Грудинин это знает, еще он знает что КПРФ это ручная партия , так же он знает что не победит. Помимо этого, он не критикует Путина лично.
Исходя из этого я считаю - это не тот кандидат что представляет мои интересы. Это не тот кандидат что хочет разрушить нашу порочную политическую систему. Опыт хорошо хозяйственника и абстрактная критика власти без называния имен для меня не достаточно.
MeDjiD MeDjiD 15.01.201822:15 ответить ссылка 7.2
абсолютно согласен!
Посмотрите на старые видео с Грудининым и Потапенко, он там так же осторожно критикует абстрактную власть, изредка переходя черту. Оно и понятно – он бизнесмен, ему есть что терять и он отвечает за других, поэтому лишние проблемы с властью ему не нужны, и его риторика была относительно осторожной, с небольшими выпадами.
Но сейчас, когда ему выдался шанс самому стать властью, надо бы рискнуть, казалось бы, и позволить себе высказываться резче! Но по моей субъективной оценке, сейчас он себе позволяет чуть ли не меньше..
Вот и не верится, что он действует всерьез.
ntmt ntmt 16.01.201800:27 ответить ссылка 1.7
При том что он знает что проиграет. Казалось бы, чем рискует? Потерять избирателей ? Пфффф, победит и так Путин.
А это значит, что он не хочет терять СВЯЗИ. Поэтому он для меня идет в список не рукопожатных. Еще с момента когда он выдвинулся от КПРФ.
MeDjiD MeDjiD 16.01.201811:20 ответить ссылка 0.0
Мамкины политологи всё делали правильно. Само по себе бойкотирование - чушь. А вот когда за тобой будут стоять сторонники и тысячи наблюдателей, уже не чушь.
Да нихуя они не делали правильно, у них просто мозг не осиливал сделать пару лишних шагов по логической цепочке.
Мне просто лень искать свой же коммент годичной что ли давности, в котором было про недопуск Навального к выборам.
Было очевидно не то чтобы с самого начала, но довольно давно.
ValD ValD 15.01.201822:30 ответить ссылка -2.3
Собственно, единственный, кто более-менее правильно всё делает, это внезапно Навальный.
Пропиарился на хорошей (действительно хорошей) теме борьбы с коррупцией, до самого предсказуемого конца тащил пиар-кампанию, всю свою армию последователей сориентировал на бойкот, и теперь все, кто и так бы не пошёл никуда, стали автоматом за него.

Интересно, чем кончится, точнее, кончится ли чем-либо, кроме бури в стакане соцсетях.
ValD ValD 15.01.201822:40 ответить ссылка 0.4
Вот и мне всегда было интересно, где логика? Навальный идет на выборы - уррраа все на выборы, за бархатную смену власти, ДАЕШЬ! Навального не пускают на выборы - нет смысла участвовать в выборах Хуйла, все равно там все подсчитано до нас, не надо создавать явку Хуйло (хотя всем, ВНЕЗАПНО, похуй т.к. дна, то бишь минимальной явки, нет) бойкот, ДАЕШЬ!

И вот тут мы сталкиваемся с логической дилеммой - были бы выборы Хуйла выборами Хуйла в зависимости от присутствии в качестве кандидата Блэда, а если нет то чтобы изменилось? Все в ЦИКе стали бы честными от всепрощающей ауры Благородства Блэда? Или уменьшилось бы количество каруселей и вбросов? Что изменилось в таком глобальном смысле, что вектор движения настроений поменялся на 180 градусов.

Вот именно этим мне и не нравится Навальный и его движуха - культ личности и жажда вожака электората Навального мало чем отличается от культа личности и жажды крепкой руки от прихлебателей Хуйла.
jorus jorus 15.01.201823:41 ответить ссылка -5.3
Идея блэда, с его участием или нет была та же, наблюдатели на выборах, просто если бы ему дали учавствовать в выборах, это бы значило что правительство идёт на ту сделку что предлагал Навальный с отсутствием уголовного преследования для ключевых персонажей. Но не срослось, поэтому план тот же. И он не благороден нихрена, он обычный человек обладающий собственным честолюбием и желанием добиться чего-нибудь, просто то как он работает я вижу и мне это нравится, и то как работает нынешний президент я тоже вижу и мне это не нравится, но поменять я его своими силами, своим голосом на выборах не могу вот и приходится для этого использовать Навального.
mags mags 16.01.201800:03 ответить ссылка 0.9
Все намного проще. Навальный пытается монополизировать протест. У людей должен выработаться рефлекс. Есть Навальный, есть протест, нет Навального нет протеста. А то что кроме Навального против Путина выступают еще хз сколько людей типа Гудкова, Собчак и т.д. уже не важно. Там нет Навального значит это не протест, а проект кремля, они все продались, у них ничего не получиться и т.д.
Neonaft Neonaft 16.01.201800:29 ответить ссылка -5.0
Кто угодно может выступать против Путина, хоть Собчак, хоть мой сосед Вася. Тут вопрос в другом - а что эти люди делают, чтобы изменить ситуацию? Навальный работает не только словом, но и делом, и это видно. Вот главный аргумент.
Foraid Foraid 16.01.201804:05 ответить ссылка 2.1
И как он работает? кричит что во власти одни пидарасы и себя пиарит? Если ты думаешь что это работа нормального современного политика, ты ты слишком молод
Neonaft Neonaft 16.01.201809:23 ответить ссылка -1.8
Если мне память не изменяет, Навальный создал ФБК, выявивший нарушения и растрату в системе госзакупок, которые сэкономили немного денег каждому гражданину Росси, даже тебе. По поводу остальных кандидатов, они не настоящие, власть даже не готовилась к выборам все думали что будет как обычно, выберем Путина по старой схеме, но Блэд расстроил планы поэтому у штатных политтехнологов прибавилось работы, пришлось искать кого-то кто отвлёк бы внимание и тут вспоминается дочка соратника и по быстрому устраивается этот цирк. И ведь на самом деле если бы Собчак, Грудинин или ещё кто-то хотел стать президентом, то они должны были бы ещё за пару лет до выборов начать агитационную работу, что бы быть более знакомыми для людей, более значимыми, бабло то у них есть. Но они понимают что если на самом деле по настоящему будут выступать против действующей власти, если вдруг скажут что действующая власть и Путин воры, их карьера, власть, и деньги будут закончены, а жизнь окажется под угрозой, поэтому их позицию я понять тоже могу, но принять нет. А по поводу пидорасов во власти и собственного пиара, я не вижу здесь противоречий или обмана, правда ведь про "пидорасов". :) и я искренне не могу понять твоё недовольство по поводу криков и пиара, ответь пожалуйста что именно в криках и пиаре тебе не нравится. И как на самом деле должна была бы проходить компания настоящего оппозиционного политика в России.
mags mags 16.01.201812:35 ответить ссылка 1.0
Бля зря я тебе ответил, почитал другие твои комменты, ты же ебанутый.
mags mags 16.01.201813:17 ответить ссылка 1.0
Сорри всё норм.
Великое Бревно 16.Jan.2018 13:53
ответить v
ссылка i 0.0
Вот потому Путина и надо менять. Старый он стал, не справляется с обязаностями
ш
Neonaft 16.Jan.2018 13:57
ответить v
ссылка 1
мысле? вы просто столь уверенно заявляли о политиче эсобностях Алексея The Rebellions, что я посчитал вас
mags mags 16.01.201813:29 ответить ссылка -0.6
Не знаю по Гудкову, но Собчак - шлюха путина, танцующая лошадка в цирке под названием "Выборы". То, что ее пропихнут от власти как оппозиционного кандидата вскрылось ещё или ранней осенью или поздним летом 17-го
Nik790 Nik790 16.01.201804:12 ответить ссылка 2.0
У тебя очень плохо с памятью. Собчак на выборах появилась неожиданно для всех. Меньше всего люди ждали ее. Да про ее выдвижение стало понятно за месяц до него, но это было уже в середине осени. И сразу после этого выдвижения полезли всякие дуры типа Гардон или Бузовой. Вот это действительно отвлечение внимание шлюхами
Neonaft Neonaft 16.01.201809:27 ответить ссылка -2.7
Лично для меня Собчак не появилась неожиданно, повторюсь, я знал о ее выдвижении еще за несколько месяцев, когда она от него отнекивалась, причем упоминалось ее выдвижение в контексте "для повышения явки и как женский оппонент для путина"
Nik790 Nik790 16.01.201816:04 ответить ссылка 0.0
Не изображай из себя политолога, мордой не вышел. Разговоры о том что она пойдет в Президенты начались с прессы, которая и начала эту шумиху о возможном ее выдвижении. Я читаю тоже самое как и ты, так что не надо тут показывать из себя то чем ты не являешься
Neonaft Neonaft 16.01.201816:09 ответить ссылка -2.2
Ничего я из себя не изображаю, откуда такая агрессия вообще?
Nik790 Nik790 16.01.201816:11 ответить ссылка 1.0
Он тупой и от этого злой. Ведь охота быть умным, а не выходит. Почитай его рассказы о успехах Путина во внешней политике и сразу станет все на свои места.
lckfck lckfck 16.01.201816:18 ответить ссылка 0.7
Что изменится от наличия миллионов наблюдателей на выборах? Только не надо втирать дичь по-поводу признания-непризнания, легитимности-нелегитимности, международная практика в плане выборов четко гласит - нарушения на участках фиксируются согласно закона о выборах(избирательный кодекс, конституция, етс.) страны в которой выборы проводятся, поэтому на основании явки никто не признает выборы несостоявшимися - это популизм.
jorus jorus 16.01.201801:04 ответить ссылка -1.7
По плану Навального как мне представляется идея в том что бы предоставить сотни тысяч нарушений на выборах которые позволили бы утверждать что нынешняя власть нелигитимна, и вытащить народ на улицы под этим предлогом, потому что ты прав власти как-то посрать легитимна, нелигитимна, власти главное сохранить свою жопу в сытости и сохранности как в общем и любому человеку, и законными методами как мне видится вряд ли нынешнее правительство отдаст власть, да и зачем ему это делать, силовики за них, военные тоже, органы безопасности тоже, для разгонов толпы принято куча законов, противоречащих конституции, ещё и росгвардия, суды тоже под ними, законодательная ветвь тоже, СМИ тоже, интернет тоже частично, всё шито крыто, все козыри на руках, глупо представлять что обладая всем вор скажет, "ну что поделаешь, вы правы, виновен ведите меня в тюрьму". Я думаю что Навальный это понимает лучше даже чем мы с тобой, но другого плана у него нет.
mags mags 16.01.201812:55 ответить ссылка 0.1
Так ведь народ не хочет выходить на улицы, не важно легитимный президент или нет. Народу ссы в глаза, а по-телеку ВВП и все хорошо, экономика растет.
Народ стоит и смеется когда их товарищей вертят в автозаки.
Народ кричит позор.
Народ который уже сто лет живет под гнетом тиранов под предлогом: "лишь бы не было войны".
Этот народ будет выходить и штурмовать Кремль? Ой, все.
jorus jorus 16.01.201815:54 ответить ссылка 0.2
Я не знаю народ настолько хорошо как знаешь его ты, поэтому и сказать ничего на это не могу.
mags mags 16.01.201816:11 ответить ссылка -0.5
Не сторонник, но хочу заметить, шо Вы и оратор чуть повыше отказываетесь думать головой.

Жизнь - штука изменичивая. А мы (по крайней мере некоторые) - не дураки, долбящиеся лбом об скалу, вместо того, чтоб её обойти. Каждый раз нужна своя стратегия. Которой время и место. Когда-то (на парламентских) было выгодно всем идти (потому что преодоление барьера могло бы пропихнуть хоть кого-то). Не сработало. Здесь и щас - совсем проигрышная вещь. Всё равно они Пу всё что надо нарисуют. Поэтом здесь стратегия не ходить - самая правильная. Добиться показательного мизерного голосования. Так хоть обедню им испортить.

Плюс:
1. малая явка - против вбросов, фальсификаций и т.д. Как вбросить пицоттыщ, когда у тебя пришло 5 калек, грубо говоря? А тут ещё какие-то молодые да наглые тупо сидят в дверях и считают, сколько вошло-вышло (даже регистрироваться и париться не надо - просто посчитай и выведешь на чистую воду). Никаких каруселей не напасёшься.
2. Провал Пу на выборах в наших условиях, это не 10%, допустим, из 40% (от всех граждан, пришедших на выборы). А пусть даже 90%, но всего из 10% электората. То есть: за тебя 90%?! А сколько всего пришло, от какого числа? 10% всего голосовать право имеющих? Всё - что бы не говорил, ты проиграл. При этом, у элиты появились лишние поводы закупиться табакерками и шарфиками. Ибо пц уже на пороге и они это увидели.
yatsek yatsek 16.01.201805:03 ответить ссылка 0.3
По поводу жизни вообще не понял, вопрос стоит в другом, почему когда Навальный проходит - все живо идем на выборы, когда не проходит - никто не идет, все равно нарисуют. Где, блять, логика?

- Малая явка просто останется малой явкой, вот и все, всем похуй, а какие-нибудь жалкие 30% пришедших на выборы все равно нарисуют, а это вполне рабочая цифра. Да и какая разница - минимальной явки нет, а результаты, как ты и сказал - все равно нарисуют.
- Нихуя не проиграл, так как минимальной явки нет, не захотели приходить и голосовать против - значит вы сами привели его к власти. При этом заметь, я не говорю что идти надо, просто обе стороны попали в обоюдный цугцванг - любое действие Хуйла приведет к осложнению внутренней ситуации и увеличению давления извне, любое действие оппозиции - ходить\неходить на выборы - приведет к выборам Верховного Хуйла, Верховное Хуйло. Для того чтобы разорвать этот порочный круг - нужно прекращать играть с ворами в карты, они все равно вас переиграют, они пишут правила игры - хотите выиграть играйте не по-правилам.
jorus jorus 16.01.201815:46 ответить ссылка 0.2
Я и форс путина тут на джое видел в рекламе, там постоянно какой-то мусор
Mallgus Mallgus 15.01.201822:27 ответить ссылка 0.6
Вангую, что еще и форс лошади будет
Да дело в том, что форсят везде. До джоя только сейчас докатилось.
2 из 3, блеадь почти выиграл!
Безработная стала миллионершей за сутки! Ее схема...
Откуда усики растут
Откуда усики растут
CraZy_eZ CraZy_eZ 15.01.201823:03 ответить ссылка 1.9
Что там со схемой?
гугли леле понс
dr3~ dr3~ 16.01.201800:02 ответить ссылка 0.3
Надо сделать рукой вот так, чтоб усики...
Сказала что она кандидат против всех
Nik790 Nik790 16.01.201804:13 ответить ссылка 0.0
Мега бинго получи )))
Навальному все-таки отказали До свидания, Алексей!	Навального не будет на выборах
Грудинин и США	Бойкот Грудинина	Волнения в КПРФ
Вот что значит уровень
Выдвигаем всей Россией
Инициативная группа Путина
AlexVi AlexVi 16.01.201814:44 ответить ссылка 0.3
Для бинго должны выпасть все три сразу)
grol10 grol10 16.01.201822:32 ответить ссылка 0.0
Вот этого парня кто-то помнит?

Вот кароче Грудинин - это в той же роли. Создать видимость предвыборной борьбы и уйти туда же, откуда он взялся.
Сам кандидат очень даже делает - палится предоставляя бумажки о том, что иностранными финансовыми инструментами не владеет, и одновременно данные о счетах в отмывочной в лихтенштейне.

Ну то есть олигарх совсем охуел.
Loser2 Loser2 16.01.201801:44 ответить ссылка -1.7
Вчера спецом послушал его на Эхе. Это пц. Вернуть сицилизм, вбухивать деньги в сельхоз , крымнаш, плановая экономика, санкции на пользу, будем бороться с бедностью ("большевики ликвидируют неграмотность", ага), раздадим всем денег.... Это хозяйственник? Правы злопыхатели, рассказывающие, что это девелопер и ушлепок, тупо ввозящий турецкую клубнику и торгующий ею как "своей расейскай". Теперь верю абсолютно.

Блять, как же меня порвало... "СССР производил молока"... А ниче, что вся западная часть СССР сидела на сухом (мешали с настоящим, ибо не хватало), всё можно было купить на рынке и там и покупали... Дадим денег всем - и купят. А ниче, что на рынке было, потому что не каждый мог позволить, а стоило дать денег - на рынке цены вырастали в разы.... В СССР всё было (!!!)....
Сидит взрослый чел и несёт полную ахинею в духе глазьева и прочих горе-экономистов. Они уже провалились, уже показали, куда ведут "ленинские идеи". И опять, заново. Даже Пу, прости осоподи, за такое кощунство, лучше соображает, чем эти вот и этот вот.
yatsek yatsek 16.01.201805:11 ответить ссылка -0.8
Грудинин Павел Николаевич - ... В 2000 году был доверенным лицом Владимира Путина на президентских выборах ... В 2007—2011 годах — депутат Московской областной думы 4-го созыва, пройдя по списку партии «Единая Россия»
От народа кандидат, не смешите мои тапки.
gemafall gemafall 16.01.201822:55 ответить ссылка -0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
BIG BROTHER IS WATCHING YOUПосвящается году протестной деятельности в России,News,,Праздник во имя "победы" путина на выборах 2012
подробнее»

video политота,Приколы про политику и политиков троллинг

Посвящается году протестной деятельности в России,News,,Праздник во имя "победы" путина на выборах 2012