ИТАК МЫ РЕШИЛИ ВЫДВИНУТЬ ОТ КПРФ БИЗНЕСМЕНА ГРУДИНИНА КАК КОМУНИСТОМ МОЖЕТ БЫТЬ ОЛИГАРХ, ОН ЖРЬ / олигарх :: кпрф :: политика :: кандидат :: выборы 2018

кпрф кандидат олигарх выборы 2018 ...политика 

ИТАК МЫ РЕШИЛИ ВЫДВИНУТЬ ОТ КПРФ БИЗНЕСМЕНА ГРУДИНИНА
КАК КОМУНИСТОМ МОЖЕТ БЫТЬ ОЛИГАРХ, ОН
ЖРЬУРЖУЙ,политика,кпрф,кандидат,олигарх,выборы 2018

Подробнее
 ИТАК МЫ РЕШИЛИ ВЫДВИНУТЬ ОТ КПРФ БИЗНЕСМЕНА ГРУДИНИНА КАК КОМУНИСТОМ МОЖЕТ БЫТЬ ОЛИГАРХ, ОН ЖРЬУРЖУЙ
политика,кпрф,кандидат,олигарх,выборы 2018
Еще на тему
Развернуть
LYVrus LYVrus 06.01.201814:34 ответить ссылка 10.7
Ясно, понятно...
Хм. Трудно разглядеть, но похоже это неканоническая икона Ивана Грозного
ncmvma«v* wwil isiCvnj	i <Аш:птфЬ
mwwn wpjrw mn4.vi '■.».an a»n»«fW: ..\ ii ь «vu»v,
|*мгл-а hvj: raiuno Cerf дел wert дом mairui tarai ш
де ccmprr* ел rxipc^i pxy^ir'».:: «>. .. ii U J ^Vi
Ой, халтура...
>Капиталист с бюстами ленина на столе и "христианской" иконой царя-мусульманина
KKKKKOMBOO
>царя-мусульманина
???
Ну это не 100%, но на шеломе и доспехе арабская вязь с теми самыми аллахами и мухаммадами
А у меня на футболке надпись по английски латинским алфавитом готическим шрифтом. И я уже не еврей?
Если ты сам сделал заказ на такую, то хз.
Прекол царю православного гос-ва писать на жбане и груди "аллах велосипед" не знаю какой.
Очевидно это самый жбан и нагрудник был царю подарен, куплен, отвоеван или отобран кровавой опричиной у проштрафишегося боярина. Восточное оружие и доспехи всегда ценились и в Европе и на Руси.
>Москва, Оружейная палата Московского кремля
>подарен, куплен или отвоеван
Так ведь у себя заделан
Быстрое гугление показало, что русские оружейные мастера часто копировали арабскую вязь с оригинальных образцов (не понимая ее смысла и часто с ошибками) чтобы придать оружию модный восточный вид. Либо переделывали импортное добавляя всякую христианскую символику по желанию заказчика.
ммм... православный олигарх комунист
Православный олигарх космический коммунист.
Обычный день в Вархаммере.
LYVrus LYVrus 06.01.201814:37 ответить ссылка 22.7
Эмм... Стоп, теперь дядя Зю уже не удел? О_о
Старенький он уже.
dadv dadv 06.01.201814:47 ответить ссылка 2.3
предлагаете уже начинать строительство?
Коммунистический террор не осилил - перебьется теперь.
dadv dadv 06.01.201815:53 ответить ссылка 4.1
Вообще охует.
У дел пока что, просто кандидата другого выставили.
Читай про выборы 2004 года. Тогда от КПРФ Харитонова выдвинули, чтобы Зюганова не позорить, т.к. все итак знали, что Путин победит с большим отрывом. Тут примерно та же ситуация.
То есть попробуют с Зю через 6 лет? А дотянет ли? :3
А это интересный вопрос. Но Зю уже Брежнева обогнал по кол-ву лет, занимаемых на главном посте.
Держите хомячка!
Надеюсь, никогда не дойти до той стадии рака мозга, когда захочу голосовать за Путина(!), Жирика, любого выдвиженца из КПРФ, Явлинского, Миронова, Собчак и прочую квазиоппозиционную пиздобратию.

А кого я поддерживаю, я тебе не скажу. :)
А ты неплох.
За Пчёлу из бригады?
Ох уж эти бессмертные.
Батьки не баллотируются, батьки власть силой берут.
Не надо клеветать на Нестора Ивановича - и выборы будут, и президенты... но потом.
Да навального ты поддерживаешь ежу же понятно.
*шепотом*Слава Україні...
jorus jorus 06.01.201815:17 ответить ссылка 9.2
*шёпотом*Героям Слава...
*шепотом*ууухх бля...
grol10 grol10 06.01.201815:31 ответить ссылка 12.0
*звук отклеивающихся обоев*
подождал пока уйдут жрущие жареный суп - *шёпотом* Слава Нації...
satrap satrap 06.01.201815:55 ответить ссылка -1.0
А чем Явлинский квазиоппозиционен?
wooooot wooooot 06.01.201816:28 ответить ссылка -5.1
да тем же, чем и все прочие
ни одна из этих пиздобратий ни разу не возмутилась 146 процентами из национальных республик и охуенными пиками на круглых циферках на всех выборах за последние лет 15
хотя ежу понятно, что это значит
им норм
villy villy 06.01.201821:46 ответить ссылка 2.3
возмущались же, причём регулярно
следующим логичным шагом было бы объединиться со всеми остальными оппозиционерами, вывести народ на улицы, требовать перепроведения голосований, на которых у них у всех отжали голоса и насчитали мёртвых душ
ну и бойкотировать следующий выборы
ни разу такого не было
им норм
villy villy 08.01.201816:05 ответить ссылка 0.0
Вообще-то, тот же Явлинский участвовал в марше несогласных. Во всяком случае, его партия точно.

"бойкотировать следующий выборы"

т.е. подарить Путину голоса? нет, спасибо
а кто о голосовании вообще говорил? он пойдёт наблюдателем. какая разница от какой партии?
А я еще смеялся, когда на Украине выборы были(
Не прошло и тридцати лет. КПРФ - не коммунисты, вот это поворот!
CaCuCkO CaCuCkO 06.01.201815:03 ответить ссылка 6.8
только сейчас понял что он мне напоминает чувака из начала 8-х звезных войн. Вроде глава Дредлорда ( или как там корабль неибический назывался).
Вроде дрендноут.
Delos Delos 06.01.201818:11 ответить ссылка 0.4
А вообще, правильная тактика - у коммунистов кандидат должен носить усы.
Владимир Ленин
Пост проплачен белогвардейскими петухами
Stilet24 Stilet24 06.01.201815:13 ответить ссылка 26.7
Он же вроде беспартийный?
Бывший ЕРовец - и беспартийный?
Loser2 Loser2 06.01.201817:59 ответить ссылка 1.5
А пруфы?
http://www.mk.ru/politics/2017/12/23/grudinin-obyasnil-svoy-vykhod-iz-edinoy-rossii.html

МК пиздит и он пиздит тоже, но для пруфа что он там был - сойдёт.

Я тебе больше скажу - он был в списке доверенных лиц путина на выборах. Доверенных лиц всего 500 человек, и они могут действовать от имени кандидата, в т.ч. снять кандидата с выборов, так что уровень их интимной близости ты себе можешь представить.
Loser2 Loser2 06.01.201818:43 ответить ссылка 3.2
В Совхозе им. Ленина! Ну, это, где скульптуры, музей клоунов, ТК «Вегас», МКАД, Деревня "Ближние Прудищи", Турецкая, ебать её в сраку, клубника. Совхоз им. Ленина!
Longate Longate 06.01.201815:36 ответить ссылка 6.7
ЗАО "совхоз им. Ленина", если быть особо дотошным
Все правильно же. От разрешенной и одобренной правой оппозиции традиционно баллотируются олигархи с правыми лозунгами. Глава РПЦ - олигарх, который носит золотую шапку, крест, и поливает все вокруг духовными лозунгами. Вот и от разрешенных левых должен быть олигарх, который демонстрирует наскоро заученную левую риторику. Главное, чтобы владел чем-нибудь имени Ленина, а в мелочах фанаты КПРФ разбираться не привыкли. Всем же известно, что готом тебя делают именно грим и черная одежда, репером - именно широкие штаны, вот и коммунистом становишься, купив что-то соответствующего бренда.
Почему человека минусят, все правильно сказал же.
Да просто ребятам НЕПРИЯТНО. У них же надежда уже появилась. А тут приходит кто-то и говорит, что вся их надежда заранее посчитана, предусмотрена, и направлена в выгодное не им русло. Можно было и самим догадаться, когда из ниоткуда по какому-то волшебству появился рыцарь на красном коне, говорящий ровно то, что они хотят услышать, и его сразу пустили в медиопространство ругать умеренно пыню, обещать процветание, и вообще быть хорошим парнем. Можно, но надеяться, верить и ждать удобнее. Тут же не за правильность плюсуют, а за удовольствие, и я своим постом его количество у многих граждан снижаю.
... ну вообще на самом деле легко. Сама объединяющая марксистская идея предполагает, что проникнуться коммунистическими взглядами и поддерживать ком. взгляды может кто угодно, будто это простой крестьянин, рабочий, поэт Маяковский, капиталист Энгельс, ученый Вернадский и т.д. Объединение радий общей цели равенства лежит в основе. В конце концов, решать проблемы крестьян в прошлом бралась в первую очередь интеллигенция, понимающая их проблемы и проникнувшаяся идеями сделать жизнь простого человека лучше, а не сами крестьяне, непонимающие многие вещи ввиду своей необразованности.
Да. Именно поэтому крестьяне вечно оказывались и остаются в жопе. А там, где их проблемы никто специально не решал, они эволюционировали до вполне зажиточных фермеров-предпринимателей.
Чудеса блять.
Просто крестьян, как всегда, никто не спрашивал.
cooleran cooleran 08.01.201808:47 ответить ссылка -0.1
Ага. "Кулаков", т.е. зажиточных крестьян, любящих и умеющих вести хозяйство, так вообще раскулачивали и репрессировали. Собственно, если бы их не трогали, они вполне стали бы фермерами сейчас. Но увы, на селе после советского столетия, остались в основном ленивые безинициативные люди, которые, если их кнутом не хлыстать, будут только бухать.
Собственно, советский редим целенаправленно выбивал из людей любую инициативу. Потому пост-совок до сих пор в жопе.
>"Кулаков", т.е. зажиточных крестьян, любящих и умеющих вести хозяйство, так вообще раскулачивали и репрессировали.

Репрессировали много кого и поводом было банальное стукачество. В начале 30-х, когда кампания во всю развернулась, всем плевать было на зажиточность.

А те, кого изначально называли кулаками не были фермерами и не могли ими стать. Потому, что для эффективного ведения с/х нужны агрономы и техника. Кулаки не стремились использовать ни то, ни другое, ибо сами были слишком безграмотны, как и все дореволюционные крестьяне.
wooooot wooooot 08.01.201815:56 ответить ссылка -0.3
Для эффективного чего-либо в первую очередь нужно желание и совмещение руководителя, собственника ивыгодополучателя этого чего-то. В крайнем случае коллективное владение собственностью и прибылью(акционерное общество). Никто и никогда не работает эффективно, если не получает от повышения эффективности повышения личной прибыли. Это психология, на которую совковые руководители забили хуй и получили то, что получили. Они использовали кнут без пряника для мотивации. Это помогает, но при этом эффективность труда всегда минимально достатрчная для формального удовлетворения требований того, кто применяет кнут. То есть, работа на отъебись и на отчетность, а не на фактический результат. Весь совок был пронизан этим, а уравниловка еще и давила выскочек, которые что-то пытались сделать по личной инициативе.
"Для эффективного чего-либо в первую очередь нужно желание и совмещение руководителя, собственника ивыгодополучателя этого чего-то"

В первую очередь нужна порядочность: потому, что самый лёгкий способ сделать деньги - это бандитизм и воровство. Ибо взять и отобрать по определению всегда проще, чем сделать самому.

"Никто и никогда не работает эффективно, если не получает от повышения эффективности повышения личной прибыли."

Т.е. за трудодни, как в колхозах?

"Никто и никогда не работает эффективно, если не получает от повышения эффективности повышения личной прибыли."

Х.З. Но я работаю по стандартной на сегодняшний день схеме: 40-часовая рабочая неделя, 8ч, 5/2. И хрен с маслом, а не повышение прибыли с ростом эффективности. Тем не менее, я никогда не встречал в своём окружении людей, которые бы не выкладывались на 100% в меру их сил и способностей. Это называется профессиональная этика. Если человек не умеет и не хочет работать он и за миллион не сможет и за десять тысяч.



"В крайнем случае коллективное владение собственностью и прибылью(акционерное общество)."

Вы не поверите, но колхоз (не путать с совхозами, там как раз было так, как вы говорите) - означает коллективное хозяйство. Это хозяйственная единица, которая вообще-то должна была действовать и действовала на рынке самостоятельно. И каждый член колхоза получал прибыль в зависимости от количества и качества вложенного труда. Гарантированная з/п в колхозах только в 66г. началась.
Для соблюдения порядочности как раз нужно государство.
-
Трудодни - это НЕ выгода. За трудодни нельзя купить любую еду, машину, дом, проститутку, поездку в Тайланд или что-то еще.
-
Выкладываться можно и на 150%, и на 200. Я помню как у меня в начале карьеры был аврал, нужно было за 2 выходных дня кровь из носа сделать месячную работу. Оплата получалась как за 3 месяца работы в случае успеха. Успели, хотя двое суток в напряжении и без сна дались просто пиздец как тяжело. Но каждый час получался по деньгам как 2.5 дня в обычном режиме, это хорошо мотивирует.
-
Да, во времена войны даже кб могли в конкуренцию.
Это где такое бывало? «Есть три способа разориться: самый быстрый — скачки, самый приятный — женщины, а самый надежный — сельское хозяйство» (с) Амхерст, Уильям
Фермерские хозяйства сша, канады, израиля голландии(но там теплицы в основном). С эффективностью в 10-500 раз более высокой, чем совковые колхозы.
Конректно именно в США, Канаде, Израиле, Голландии, а ещё Франции, Финляндии, Китае, Австралии, Египте, Белорусии, Азербайджане и я устану перечислять каких ещё, с/х сильно дотационная сфера производства. В этих странах фермеры живут почти полностью за гос. счёт.
Главное - верить. А после этого идти в супермаркет и покупать овощи из этих стран.
Маразм крепчал.
Mishvanda Mishvanda 06.01.201815:45 ответить ссылка -0.9
§ Когнитивный мезальянс
©Сгаиаегтап
Давайте Грудинина мэром Москвы лучше сделаем. Он снимет плитку и везде посадит клубнику
12:23- 6 янв. 2018 г.
LYVrus LYVrus 06.01.201815:50 ответить ссылка 12.5
Кстати, в стардью велли очень прибыльно выращивать клубнику.
То есть мнение парня в очках никого не интересует?
Haspen Haspen 06.01.201816:06 ответить ссылка 0.1
КПРФ хотели клонировать Сталина, но получился кривой клон Троцкого?
Заходят в бар коммунист, миллионер, пролетарий, капиталист, атеист и верующий, а бармен такой - Здравствуйте Геннадий Андреевич!
yans yans 06.01.201816:10 ответить ссылка 10.4
Это тот индивид, что барыжил турецкой клубникой под видом "виращено в подмосковье" и который проллобировал запрет торговли клубникой из регионов в Москвабаде? Да так, что ему персонально выделили места под торговлю?
riffraff riffraff 06.01.201816:34 ответить ссылка 2.8
Я бы на твоем месте написал дс/марвел - вряд ли у них еще были такие супер злодеи.
Это тот индивид, который сумел сохранить и развить сельскохозяйственное предприятие на границе с Москвой, где большинство остальных сельхоз земель ушло под застройку. Насчет запретов не знаю, но про "турецкую клубнику" скорее всего вброс, так как у него своих площадей с земляничными севооборотами довольно много было.
iz_lesa iz_lesa 06.01.201823:04 ответить ссылка -5.5
ключевое слово "были". Сейчас это коммуно-бизнесмен барыжит арендой и прикрывается китайско-турецко ягодой.
Хмм. Ну я хз, с тех пор, как держал карту его хозяйства в руках уж 15+ лет прошло, при случае наведу справки. Пошерстил инет поверхностно - в основном пишут чернуху какую-то про него, так что я бы был осторожнее в оценках.
iz_lesa iz_lesa 07.01.201803:16 ответить ссылка -2.1
Так что за этого индивида голосовать? Который с Тамбовскими , Кумариным мутил в 90тых в СПБ с братвой под крышей Собачка ?
AlexVi AlexVi 07.01.201815:34 ответить ссылка 0.2
Да не, я не призываю. Каждый сам выбор делает. Но... ждать кого-то, не запятнанного контактами с властью, - типа Навального или Ленина, - который появится, как принц на белом коне, и сразу выгонит всех плохих и поставит всех хороших, - можно долго. Но реально это означает революцию, потому что так это не работает, нельзя верхушке просто сказать "всем спасибо, все свободны". Для того, чтобы попасть во власть нужна поддержка не народа, а сильных политических фигур. Не только в России, везде. Поэтому, у человека, который хочет что-то изменить в стране - два пути, либо вступать в ЕР и лезть наверх, либо устраивать революцию. И то, и другое очень трудно, но по разным причинам.
Я говорю это к чему, - то, что Грудинин выжил в 90-е, умея договариваться с властью и с бандитами, - это вовсе не минус. Тогда, да и сейчас, для крупного бизнеса этот навык - неотъемлемая часть успеха, поэтому попрекать его этим, в общем, странно. Он довольно неплохо говорит, уже много лет на пару с Потапенко, критикуя власть. Поэтому если все-таки за второе место ему дадут губернатора, это вполне может принести какие-то положительные изменения, это уже будет лучше, чем _ничего_.
Навальный сам в одном из роликов декларировал "кто угодно, только не Путин", но, когда потребовалось, - не смог объединиться хоть с кем-то. В общем, ждать революции без германских денег не приходится.
iz_lesa iz_lesa 07.01.201816:13 ответить ссылка -0.3
>грудинин выжил в 90е, являясь властью и бандитами
Поправил тебя, дальше думаю не нужно писать, ну может
>критикуя власть
Не помню на счет Потапенко, но он хоть в президенты не лезет, а вот Грудиня "критикует" власть лишь очень аморфно и непонятно тыкая в мифический образ "правительства", не называя ни имен, ни жестких реплик.
>грудинин выжил в 90е, являясь властью и бандитами
Ок, пусть формулировка будет такая, но ты скажи, - есть примеры бизнесменов из 90-х, которые не участвовали в переделе собственности в разной степени криминальным путем? И много ли из тех, кто "за свой ваучер" получил серьезный бизнес сумели развить его и сделать конкурентоспособным?

Мне на ум приходят люди типа Чичваркина, которые поймали тренд в конце 90-х, когда бандосы потихоньку уже легализовывались, сливаясь с властью.
>чичваркин
Торговал серыми мобилами, взбугуртнул, когда попросили поделиться.
Айти компании, может пара продуктовых сетей, тебе что, рыночная экономика почудилась у нас? Базар обыкновенный.
Грудинин, хоть и меньшее, но все равно зло. А ведьмаки не выбирают между злом
Там всё закончилось кровавым месивом.
mags mags 06.01.201817:07 ответить ссылка 2.1
А ты начинаешь понимать.
Та ладна! Судя по всему, комми-олигарха выдвинули, в том числе, когда испугались, что Собчачка очень уж расскакалась не по чину. Наверху не ожидали, что её "не за меня, а против всех" начнёт так резко набирать интерес (а если Навальнэ себя пересилит и её поддержит? А? А? - никогда, на самом деле, ну а вдруг?!). Так, неровён час, увидев опять рыло Зю, кто-нить из разных старых говен могут и по приколу за ведущую домадва голоснуть. Вот, поэтому, в том числе, от греха подальше, и двинули беспроигрышный (для Пу и прочей сволочи) вариант. И вроде комми есть, и всё равно не победят. И наебёшься, и напляшешься(с), да.

Зато теперь стоит Ксюхе заикнуться про "я много и тяжело работаю" выйдет "настоящий русский крестьянин" и усмехается: работать - не языком на корпоративах ботать. И вся пенсорухлядь тут же увлажнится, как в годы молодые.
yatsek yatsek 06.01.201817:37 ответить ссылка 1.2
Мало того, что Кремлю было бы пох если Собчак наберет много голосов(потому что она их человек), так за нее никто в здравом уме и не стал бы голосовать
Во1 чей бы ни был - она вещает на всю страну весьма адекватные вещи. Во2 судя по статистике она так весьма резво пошла. в3 где-то читал, что кремленоиды немножко прихуели с результатов, и даже обозвали её "франкенштейниха" (они думали, этот труп никогда не оживёт, только позабавит, а он встал и пошел). Они там, канеш, все подряд и сплошь - сволота и прочее, и по ним фонари рыдают горькими слезьми, но далеко не дураки и каждый чих, грозящий хоть немного их власти отслеживают и нейтрализуют.
yatsek yatsek 06.01.201818:46 ответить ссылка -0.4
"Во1 чей бы ни был - она вещает на всю страну весьма адекватные вещи."
Тем самым закапывая эти адекватные вещи, выставляя своим образом их на посмешище в головах тех кто это смотрит. Как будто по ТВ первый раз вещают адекватные вещи, вот только все потом пркращается улюлюканьем и насмешками ведущих типа "ну вот видите какие долбоебы эти оппозиционеры/украинцы/европеоиды/рептилоиды, вы же думающая вата, ясен хуй шо они не правы, да?"
"Во2 судя по статистике она так весьма резво пошла"
Кремлю выгодно чтоб она резво пошла, ибо не представляет для них угрозы, тк дочка своего отца и крестница Путена), ездила в Кремль просить разрешение на выдвижение и к тому же благодарна Путину за то, что тот в свое время вывез ее отца от уголовного преследования. А ещё она выступает как ведущая на копроративах олигархов, да. Так что никакой она не кандидат)
>Как будто по ТВ первый раз вещают адекватные вещи
В таком виде и без закрикивания - именно, что в первый раз. Никому с 2014 что-то не давали покаместь досказать хоть что-то подобное. Или не зовут, или мигом затыкают, перебивают, закрикивают. Канеш, после этого насмешки.
Пока что только у Собчак (неважно, по каким причинам) получается внятно, логично и полно озвучить. И улюлюканье не сложилось, и насмешки не очень вышли. Судя по окружающей меня среде её даже услышали в населении (согласны или нет - другой вопрос).

>Кремлю выгодно чтоб она резво пошла, ибо не представляет для них угрозы,
Можно подумать, какой-нить Навальнэ представляет. Если б так - завалили бы давно. Как Немцова (единственный бы щас представлял серьёзную угрозу: он свой, системный - работал в правительстве, договороспособен. По идее, на него бы щас запросто поставила элита как в пику Пу. Навального же элита боится.)
Проблема, что почти всегда "марионетки" получив поддержку и почуяв удачу ( именно в таковых случаях!) становятся сами по себе. И очень часто совсем иными, чем предполагалось. Именно поэтому притормаживать любых сильно рванувших против (подосланных или врагов) - самое разумное с точки зрения сохранения власти.

>А ещё она выступает как ведущая на копроративах олигархов, да.
Во1 не надо завидовать. Во2 - чего плохого? Умеет, навыки пользуются спросом. И? У нас каждый в чем-то где-то работает на пу. И чо? Удавиться?
yatsek yatsek 07.01.201817:48 ответить ссылка 0.0
"(согласны или нет - другой вопрос)."
Учитывая то, что она вещает многим не нравится, те адекватные вещи что они говорят также попадают в категорию не нравится
"Можно подумать, какой-нить Навальнэ представляет."
Огромные митинги весьма представляют. А Немцова вальнули пока он был не на хайпе и никто его не знал, это раз. Во-вторых прибить навального сейчас это самый прямой путь спровоцировать революцию
"Именно поэтому притормаживать любых сильно рванувших против (подосланных или врагов) - самое разумное с точки зрения сохранения власти."
Ну тк они стараются тормозить Навального изо всех сил :)
"Проблема, что почти всегда "марионетки" получив поддержку и почуяв удачу "
У Собчак нет ни поддержки, ни удачи.
Пока как-то не слышал у Собчак неадекватных вещей в принципе.

Навальнята - бриллиантовая пыль на мутных бездонных народных массах. Вот если его поддержит более-менее значимая часть элит- вот тогда будет ок. Нам таки нужен Сталин с другим знаком. Очень. Со всеми вытекающими.

Кажется, не все понимают "как это работает".
В этой стране всё решают элиты. Понятие многогранное, меняющееся. Сейчас это - деньги+власть (или наоборот). Да, они вынуждены как-то считаться с населением (делать так, чтобы их решение принималось и поддерживалось - опыт октября 1917 никому даром не прошел). Но элиты же знают цену всем ширнармассам. Три рубля в базарный день. Поэтому "хайп" - это для верящих, что у нас "как в америке". Всё это - пустая болтовня. Нами правит ОПГ, по своей сути. И плевать им на внешний антураж, только по фактам : у кого контроль и власть.

То есть, все зависит от поддержки элит (или их части). Долго расписывать, но всё происходившее в стране почти все последние сто с лишним лет до сегодня очень часто - борьба элит. Кто умней-хитрей-удачливей, смог втюхать ширнармассам лучше идею - тот и выигрывал. Исключение - первые комми в революции (там большая часть - фанатики идеи, их потом Сталин выкосил поэтому , типа ИГИЛ или фашики в Рейхе). Однако, комми оперлись на народонаселение, затем всё равно сформировали из народа элитную часть Сталин хорошо понимал. И часто проводил форматирование. Чтоб не воспитался кто-то подходящий (убийство Кирова, возможное отравление Сталина близкими из элиты и т.д. - хорошо укладывается).
Пу тоже неплохо понимает. Поэтому сменив ЕБН не только отформатировал нью, посткомми-элиту под себя, но и лишил её одного из рычагов взаимодейсвтия с ширнармассами - СМИ, подчинив себе, фактически, напрямую.
Народонаселение у нас ничего не решает. Раскачать народ можно. Но если элиты будут против - закачают обратно:-).

Для Пу у элит был консенсус. С определённого времени - появилось недовольство. Недаром плешенфюрер боится собственной тени и ФСО заваривает люки по его пути, гонит жителей от окон в собственных квартирах, например, на предполагаемом рауте, где Пу только возможно появится - отбирает у всех ( м или ж - без разницы) поясные ремни шире 5 см....
Но на вопрос "а кто, если не этот - начинаются сложности". Навальнэ? Страшно. Новое форматирование с возможными жуткими последствиями (по мне - самое то, что нужно). Клоунов "парламентской оппозиции" +Явлинский - даже не рассматривают. К тому же у элит хватает мозгов, что комми - это для отвлечения внимания у населения хорошо. А к власти пускать - самоубийство. Ну,кто? Непросыхающий Медведев и запойный Шойгу? Какой-нить второй Пу?
И вот тут есть чел, который
- был частью элиты (и остался, кстати) Знаком со многими лично, они могли составить себе о нём представление.
- не глуп, тоже ведь экс-приемник ЕБН
- имеет опыт госуправления и серьёзный - вице-премьер
- в резкой оппозиции Пу, при этом полностью рыночный, евроориентированный, принимаем в США и европах - они его рады бы были видеть, как вменяемого и не бездарность, как Пу, и т.д.
- договороспособен (для разных частей элит)
- есть личная смелость и решительность, нет пороков типа пьянства, не гбешник напрямую
- энергичен, харизматичен (не серая старая ботоксная мышь), очень понравится женской части электората
- нет нигде доказательств крупных афер или воровства за спиной
- в то же время, не сильно ассоциируется у населения с 90-ми, которые СМИ уже приучили ненавидеть...
Короче, для недовольных Путиным элит именно Немцов - самый лучший и удобный выбор, если понадобится сместить/убрать Пу. И вполне реальный соперник на выборах - ему дело для запрета баллотироваться не пришьешь - жесткий, умный, предусмотрительный. Когда слили его маты и характеристики им же, его же соратников, не потерял, а даже заработал очки у противников. За ним могли пойти. Власть его боялась дико. Стоило где-то в протестах или митингах появится Немцову - было ясно, что теперь то уж власть там не отступит ни за что (на крайняк выждет несколько месяцев, прежде чем уступить хоть на йоту).
И его продуманно укокали. Заранее просчитав, что выборы уже рядом (это атм планировать умели). Очень похоже на "несчастный случай" с генералом Лебедем - единственным имевшим хороший шанс выиграть у Пу в самом начале.

Да, по всему, Собчак и выпустили (имхо, просто разрешили, а не марионеткой), как чиста поржать. Но когда вдруг её возможные голоса стали превышать предполагаемый процент, озаботились. Плюс, она реально ведёт пропаганду на будущее. Ещё есть чисто психологические исследования, как люди голосуют, несмотря, что им не нравится именно за вызывающее отторжение (песня, товар, кандидат...) .
yatsek yatsek 08.01.201811:07 ответить ссылка 0.0
Я из тех краев, где Грудинин обретается.
Вот помню, в 2006, когда заканчивала школу, он медалистам и хорошистам 1-ой школы деньги дела. 4 тыс, как сейчас помню, в милом подарочном конверте.
А три года до, старшеклассники сентябрь-октябрь ездили на его поля, яблоки собирали.
Хз, чего вспомнила. Просто смешно, кого уже в президенты выдвигают.
St_Gojyo St_Gojyo 06.01.201817:39 ответить ссылка 0.6
селянка?
Не, горожанка. Но Грудинин шефствовал (?) над 1-ой видновской школой. А может с директрисой дружил. Хз. Она ему руки на уборку, он ей новую мебель в классы.
Realtor Realtor 07.01.201800:34 ответить ссылка 5.0
Кто тут на Грудинина грязь льёт? Вы то что предлагаете? За Путина голосовать? Или бойкот устроить выборов? Что бы он 75-82% набрал. Так лучше за Грудинина что бы народ увидел, что нет у Путина дохуя %..
AlexVi AlexVi 07.01.201815:38 ответить ссылка -0.5
Ага, давайте проголосуем за единоросса (а Грудинин был едросом буквально недавно), идущего от российских православных комми, по прежнему людоедов (лучший комми - мертвый коммии - аксиома!). Причем, он говорит о дотациях в сельхоз. Уже было. В совке ещё всё раскрали. И теперь раскрадут. Ещё один горе-экономист. Но зато дооооо.... в пику Пу, ага.
yatsek yatsek 07.01.201817:51 ответить ссылка 0.0
Как медведпуты ссут Грудинана, пачками докидали дизы.
Статистика
/К>*ЪО ГРУДИНИНЕ'!' ♦
о
”"	,80î	,,И	***	»«	223»	330»	»» ООО» 03 »	010»
AlexVi AlexVi 09.01.201801:43 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Юрий Дудь О
@уигус!ис1
Читать
10:09 -19 мар. 2018 г.
50 ретвитов 243 отметки «Нравится»
подробнее»

Грудинин политика предвыборные обещания Спор выборы 2018 вДудь

Юрий Дудь О @уигус!ис1 Читать 10:09 -19 мар. 2018 г. 50 ретвитов 243 отметки «Нравится»
Почему я пойду голосовать и почему да неудивляйтесь за Грудинина.
Для начала нужно развенчать ряд мифов которые преподаются как истина с разных сторон. Миф 1. Выборы нечестные безальтернативные, Пыня никого не пускает
Хуета полная, 8 ебаных кандидатов на любой вкус, было бы и больше кто мешал соб
подробнее»

Грудинин политика песочница политоты выборы 2018 выборы песочница

Почему я пойду голосовать и почему да неудивляйтесь за Грудинина. Для начала нужно развенчать ряд мифов которые преподаются как истина с разных сторон. Миф 1. Выборы нечестные безальтернативные, Пыня никого не пускает Хуета полная, 8 ебаных кандидатов на любой вкус, было бы и больше кто мешал соб
Ищенко заявил об отказе КПРФ выдвигать кандидата на выборы главы Приморья
Партия не признает отмену результатов сентябрьских выборов, сообщил Андрей Ищенко. Суд ранее прекратил производство по его 11 искам. В них представитель КПРФ оспаривал признание результатов голосования в регионе недействител
подробнее»

политика кпрф коммунисты выборы выборы 2018

Ищенко заявил об отказе КПРФ выдвигать кандидата на выборы главы Приморья Партия не признает отмену результатов сентябрьских выборов, сообщил Андрей Ищенко. Суд ранее прекратил производство по его 11 искам. В них представитель КПРФ оспаривал признание результатов голосования в регионе недействител