Зачем нужна забастовка? 28 января выходим на улицы,Nonprofits & Activism,Навальный,Навальный2018,Заб / Навальный :: политика :: Митинг

Навальный Митинг ...политика 

Подробнее
Зачем нужна забастовка? 28 января выходим на улицы,Nonprofits & Activism,Навальный,Навальный2018,Забастовка,Выборы,Путин,Бойкот,Памфилова,18 марта,28 января,Митинг,Найдите группу акции 28 января в своем городе и вступите в нее прямо сейчас. Участвуйте в забастовке избирателей. Москва https://vk.com/zabastovka_mos Санкт-Петербург https://vk.com/zabastovka_spb Архангельск https://vk.com/zabastovka_arh Астрахань https://vk.com/zabastovka_astra Барнаул https://vk.com/zabastovka_barnaul Белгород https://vk.com/zabastovka_blg Березники https://vk.com/zabastovka_brz Бийск https://vk.com/zabastovka_biysk Братск https://vk.com/zabastovka_bratsk Брянск https://vk.com/zabastovka_brk Великие Луки https://vk.com/zabastovka_vluki Великий Новгород https://vk.com/zabastovka_vn Владивосток https://vk.com/zabastovka_vl Владимир https://vk.com/zabastovka_vladimir Волгоград https://vk.com/zabastovka_vlg Вологда https://vk.com/zabastovka_vologda Воркута https://vk.com/zabastovka_vrk Воронеж https://vk.com/zabastovka_vrn Выкса https://vk.com/zabastovka_vyksa Горно-Алтайск https://vk.com/zabastovka_ga Горячий Ключ https://vk.com/zabastovka_gk Ейск https://vk.com/zabastovka_eysk Екатеринбург https://vk.com/zabastovka_ek Жуковский https://vk.com/zabastovka_zhu Иваново https://vk.com/zabastovka_ivanovo Ижевск https://vk.com/zabastovka_iz Иркутск https://vk.com/zabastovka_irkutsk Йошкар-Ола https://vk.com/zabastovka_ola Казань https://vk.com/zabastovka_kzn Калининград https://vk.com/zabastovka_kld Калининск https://vk.com/zabastovka_kln Калуга https://vk.com/zabastovka_klg Кемерово https://vk.com/zabastovka_kmr Киров https://vk.com/zabastovka_kir Комсомольск-на-Амуре https://vk.com/zabastovka_kna Королёв https://vk.com/zabastovka_kor Кострома https://vk.com/zabastovka_kostroma Краснодар https://vk.com/zabastovka_krd Красноярск https://vk.com/zabastovka_krsk Курган https://vk.com/zabastovka_krg Курск https://vk.com/zabastovka_kur Липецк https://vk.com/zabastovka_lip Магадан https://vk.com/zabastovka_magadan Магнитогорск https://vk.com/zabastovka_mgn Мурманск https://vk.com/zabastovka_mur Мытищи https://vk.com/zabastovka_myt Нижний Новгород https://vk.com/zabastovka_nn Новокузнецк https://vk.com/zabastovka_nvkz Новосибирск https://vk.com/zabastovka_nsk Омск https://vk.com/zabastovka_om Орёл https://vk.com/zabastovka_eagle Оренбург https://vk.com/zabastovka_orb Орск https://vk.com/zabastovka_orsk Пенза https://vk.com/zabastovka_pnz Пермь https://vk.com/zabastovka_perm Петрозаводск https://vk.com/zabastovka_ptz Псков https://vk.com/zabastovka_pskov Ростов-на-Дону https://vk.com/zabastovka_rnd Рязань https://vk.com/zabastovka_rz Самара https://vk.com/zabastovka_samara Саранск https://vk.com/zabastovka_saransk Саратов https://vk.com/zabastovka_srtv Смоленск https://vk.com/zabastovka_smol Сочи https://vk.com/zabastovka_sochee Ставрополь https://vk.com/zabastovka_stv Старый Оскол https://vk.com/zabastovka_osk Сыктывкар https://vk.com/zabastovka_syk Тамбов https://vk.com/zabastovka_tmb Тверь https://vk.com/zabastovka_tver Тольятти https://vk.com/zabastovka_tgl Томск https://vk.com/zabastovka_tomsk Тосно https://vk.com/zabastovka_tosno Тула https://vk.com/zabastovka_tu Тюмень https://vk.com/zabastovka_tmn Улан-Удэ https://vk.com/zabastovka_uu Ульяновск https://vk.com/zabastovka_uln Уфа https://vk.com/zabastovka_ufa Хабаровск https://vk.com/zabastovka_khv Чебоксары https://vk.com/zabastovka_cheb Челябинск https://vk.com/zabastovka_che Череповец https://vk.com/zabastovka_cherep Чита https://vk.com/zabastovka_chi Якутск https://vk.com/zabastovka_ykt Ярославль https://vk.com/zabastovka_yar Поддержать Алексея Навального и поставить подпись здесь — https://2018.navalny.com/?utm_source=youtube.com&utm_medium=video&utm_campaign=zabastovka28_01 Поддержать кампанию Алексея Навального финансами здесь — https://2018.navalny.com/donate/?utm_source=youtube.com&utm_medium=video&utm_campaign=zabastovka28_01 Инстаграм Алексея Навального — https://www.instagram.com/navalny/ Сайт Фонда борьбы с коррупцией — https://fbk.info/ Поддержать Фонд борьбы с коррупцией — https://donate.fbk.info Стать волонтером Фонда борьбы с коррупцией — https://fbk.info/volunteer/ ФБК вконтакте — https://vk.com/fondbk Твиттер ФБК — https://twitter.com/fbkinfo Инстаграм ФБК — https://www.instagram.com/fbk.info/ Канал прямых эфиров Навальный.Live — https://www.youtube.com/channel/UCgxTPTFbIbCWfTR9I2-5SeQ
Навальный,политика,Митинг
Еще на тему
Развернуть
Наканецта, у меня уже плакаты запылились
dsadovnik dsadovnik 27.12.201716:06 ответить ссылка 16.9
Те, которые за белых не подойдут.
Надеюсь, акции по масштабу будут как в 2011-2013
savel1 savel1 27.12.201716:13 ответить ссылка 10.4
Для тех кто не следил за 11ми годами можно дать более-менее реальную ист. справку? Где нет перегибов вроде "выстпула вся страна" и "пара человек".
Лучше один раз увидеть
I' • . • ■*=\ * r* • *	'Äp
»•	<й
Alexsey Alexsey 27.12.201716:32 ответить ссылка 19.4
И это было тогда, когда общей была лишь идея, новая на тот момент пока ещё идея.
А сейчас у нас есть общая ещё и цель, созревшая на данный момент уже цель, имеющая чёткие очертания.
Но ведь это были самые массовые митинги. По твоей логике, каждый следующий год народу должно было выходить больше, а в реальности наоборот.
ага. идея есть, цель есть, нет желания)
Krong Krong 27.12.201721:44 ответить ссылка 0.1
нет, даже так - нет веры.
Krong Krong 27.12.201722:30 ответить ссылка -2.1
Обожаю фразы, в которых содержится "по твоей логике", а дальше по тексту какие-то личные соображения, как правило ошибочные. Нет, по моему мнению массовость протестных акций должна быть неравномерной, волнообразной. Но таки да, каждый новый пик должен быть больше предыдущего и он будет больше, если условия не изменятся, на что надежды не столь уж много.
Короче говоря, 28.01.18 на улицы вывалит толпа народу намного большая, чем в 11-13 годах, так? Ведь и цель есть и средства и всё подряд. И это докажет рост популярности Навального среди населения страны. Я правильно понимаю?
28 января - это не пик. Если ты потрудишься думать, то поймёшь, что пик массовых протестов 2011 года был уже после состоявшихся выборов, после множественных зафиксированных случаев нарушений и после игнорирования правительством этих фактов. То есть, пик 2018 года будет в марте, либо будет уже наконец реакция из кремля, а не очередная игра в "если я притворюсь, что не вижу этого, то оно исчезнет само". Не исчезнет, уже поздно. Если разумная реакция последует и начнётся долгожданный диалог и поиск решений, пик будет меньше. Если игра в дурачка продолжится, пик будет больше, чем был в 2011 году.
Короче, когда волна народного гнева сметёт режим кровавого тирана? Я спрашиваю просто потому, что у Навального электорат какой то неочень. У нас на заводе интереса ради народ поспрашивал кто за кого проголосует. Так из сотни где то человек только трое за "Начинающего стримера"(как они сами его называют) проголосовать собирались. Это молодые парни, которые как они сами признавались, будут(уже не будут, ок) голосовать за Навального как заменителя пункта "против всех". Сам по себе он им не симпатичен. Где поддержка населения то? Где массы? Недавно прочитал ретроспективу событий Октябрьской революции, и на её фоне всё сейчас происходящее выглядит просто смешно.
Поспрашивал сотню человек одного рабочего коллектива - сделал глобальные выводы и всей стране.
И да, хватит уже грезить революцией, октябрём, бгонивичками и прочей ерундой.
Я по всей стране не мотаюсь и соц. опросы не собираю, а верить новостям из телевизора и интернета до конца нельзя. Народ у нас самый разный работает, и взгляды у них тоже самые разные. В городе более 200к жителей, ни разу не слышал ни о каких митингах в пользу Навального. ГДЕ поддержка широких масс населения?
Какие грёзы о революции? Ты что несёшь? Я просто книгу прочитал и сравнил масштаб протестных акций, лозунги то похожие: "Нас достали!".
У нас город 500+ тысяч, о Навальном знают. Оба крупных митинга в городе проводились, сам Навальный на встречу с избирателями приезжал 12 декабря, вроде бы. Есть штаб, волонтёры агитируют, проводят агит-кубы, прогуливаются по городу, раздавая листовки и отвечая на вопросы прохожих, если те их задают. Некоторые волонтёры летом ездят по агломерации - посёлкам не больше 5 тысяч населения, в соседние города. В зимнее время агитация ведётся методом "от двери к двери".
Люди знают, многие узнают впервые и остаются этим новым знанием довольны, ибо у многих то самое "ну а кто, если не Путин?", а тут оказывается, что "кто". Читают на листовках базовые тезисы программы, спрашивают, интересуются, где ещё достать это херни можно подробностей почитать. Лично я за время агитации сталкивался максимум с безразличием, и ни одного ярого поддержанца Путина не повстречал за 8 месяцев. Людям Навальный или не интересен, или симпатичен, как кандидат. Люди о нём просто не знают, многим неоткуда о нём узнать. Даже ранняя его негативная популярность, как "вора, агента госдепа, оранжевую революцию нам тут хочет" её уже нет. Забыли уже, что им там сказали, а кто знал с 2011 года о Навальном, теперь знают о нём просто ещё больше.
Так что такие дела. Я бы иначе спросил: ГДЕ поддержка Путина широкими массами? Где те 86%? Это ложь, которая складывается из искусственной инвариантности и абсолютной лжи в общедоступных СМИ. Даже сейчас, ну попробуй ка найди по телевизору хотя бы минуту агитационного времени какого-нибудь кандидата. Только Путин, Путин, Путин, сказал, Путин сделал. Это даже не агитация, а какое-то больное напоминание о том, кто у нас тут главный и кого нельзя переизбирать. Но это всё, разумеется, просто потому, что оппозиция у нас не созрела. Годы идут, а оппозиция всё никак не созреет. А может всё потому, что ей не дают созреть? Это, собственно и есть ответ, где массовая поддержка Навального. Там, где ей не приходится прорываться через 7 печатей.
Если бы Путин не оберегал так свою монополию на президентство, его бы уже давно стёр в порошок любой из кандидатов. Любой, даже Собчак. Но у Путина телевидение в кармане, а у Собчак сайт с платной подпиской.
Пик будет в конце марта. Сейчас будет акция в январе, потом ещё одна в начале марта, перед выборами (это я вангую, а не инсайдерю, если что) и после объявления результатов, конец марта - начало апреля. И они будут идти по наростающей, как с количеством участников, так и с прочим. 28го пройдет относительно мирно, вторая будет больше задержаний и всякой хери, а вот дальше хз, варианты начинаются.
Kelmir Kelmir 28.12.201700:23 ответить ссылка 1.2
Будем посмотреть.
Я думал это в 2010 было на Манежной.
Всё красиво, конечно, но ребят, у вас ничего не получится без реальных действий: блокировок, противостояний...
Firado Firado 27.12.201716:24 ответить ссылка 6.7
Ты про столкновения протестующих и полиции? Но ведь именно этого и ждет от нас власть, что бы мы повторили майдан, сразу станем врагами народа в глазах страны, кремлевсие пропагандисты спишут на Навального все беды путинского режима. На таких акциях главное не переступить черту, не провоцировать полицию, но и не прогибаться, а грубо, но с уважением к окружающим добиваться обратной связи.
Une4ka Une4ka 27.12.201716:41 ответить ссылка 3.4
"сразу станем врагами народа в глазах страны"
Вы и так враги народа в глазах страны. Невозможно обыграть по правилам того кто эти правила устанавливает. Вон и Навальный говорит что не дадите выйти законно, мы все равно выйдем. Хотя я не считаю что выход в силовых противостояниях. Я думаю если вы начнете жечь покрышки и возводить баррикады вас просто покрошат. Сразу конечно поробуют вас обуздать с помощью ОМОНА и прочих росгвардий, но если не смогут, то вас просто начнут наматывать на гусеницы танков. Вспомнить ситуацию в Грозном, когда из-за шести (если мне память не изменяет) человек полгорода разнесли. Хотя я всего лишь диванный эксперт.
ну, если не начать их хоть не крошить, то хотя бы давить по всем фронтам, то ничего не измениться, они уже в край охуели и просто так отдавать власть не намерены, я боюсь как бы россия не превратилась во 2-ю германию со всем этим дерьмом, и чтобы мы через 20 лет стыдливо не цензурировали едро и путенга из-за всего того дерьма, что натворили
Их начнут наматывать на гусеницы, а ватная публика будет кричать - Больше крови и кишок! На Украине получилось потому что ваты было мало и за Януковича никто не топил. Правда были люди которые топили за Путина, вы знаете где они сейчас....
Ваты было достаточно, просто даже вата и пофигисты охуели от избиений мирных протестующих вместе со случайными прохожими и поняли что что-то надо менять.
Nik790 Nik790 28.12.201701:56 ответить ссылка 0.1
Снимай розовые очки.
В чем суть? В том, что ваты на самом деле было больше, чем предположил AgamemnonV? Это и есть розовые очки?
Nik790 Nik790 28.12.201712:50 ответить ссылка 0.0
Розовые очки в том что вата что-то поняла. На самом деле нет, ведь на майдане же героический беркут мужественно и терпеливо защищал их от нелюдей фашистов.
А ведь действительно!

P.S. ну не вся вата, но ведь некоторые поняли что пиздец, например те, чьих детей терпеливо защитили
Nik790 Nik790 28.12.201713:53 ответить ссылка 0.0
Это все конечно весело, но мирными методами КГБшников и бандитов не скинуть
Nik790 Nik790 27.12.201718:25 ответить ссылка 4.0
где-то с 1:40 смотри, ничего нового он не сказал просто перевёл на свой лад

это видео
Всё это мило, а потом вы им песенку споёте?

Херня это. Мирной революцией это говно у власти не смыть, хотя я только за.
werkot werkot 27.12.201716:56 ответить ссылка 3.4
Изменилось очень многое, ватанчик))) И было бы ещё лучше, если бы не подлый захват Крыма и русские, желающие удобрить землю Донбасса!
если не секрет то что ? серьёзно интересно к чему же это на деле привело
невероятной информативности коммент, мне на деле интересно в чём же жить легче стало, а не на шутках 6 летней давности
Пиздец. Ты просишь адекватных аргументов и тезисов, а они тебя ватаном называют и нахуй шлют. Я не секу в этой теме, просто мимо проходил, но извини за них, пожалуйста.
ну у меня знакомых на Украине нет, поэтому лишь читал где это возможно и выглядит более менее адекватно ситуацию, всё что смог найти не выглядит сильно радужным, но судя по минусованию со мной много кто несогласен. правда вот никто, почему-то, не хочет рассказывать положительные стороны последствий протеста
Metiris Metiris 27.12.201718:02 ответить ссылка -3.2
Те, кто скажет, что в Украине стало сильно лучше после Майдана — откровенный пиздабол. Тот, кто скажет, что в Украине стало хуже после Майдана — тоже пиздабол. Говорю тебе как а) коренной севастополец, б) человек, который пожил на самой западной Украине после 2014 года 3 года и вернулся домой, в Севастополь.
Хорошо, смиренно побуду капитаном, даже если заминусят и разжую тебе, в чем ты не прав и почему тебя минусят.
1. ты неправ, потому что смотришь телевизор, где все что угодно сводят к Украине. Спрашивают у Путина, почему во власти бандиты, почему он сам украл миллиарды и почему все друзья его миллиардеры - в ответ "а вы хотите как на Украине?". Мы хотим как в Южной Корее, Сингапуре или даже в Грузии в 2003. Пост о том, что эти выборы говно, что Путин ахуел и решает за нас, за кого нам голосовать, и кто нам кандидат, а кто лысый злобный карлик, разворовавший самую богатую по природным ресурсам страну в мире, а ты сводишь все у Украине, за что получаешь минусы. Оставь ее уже в покое.
2. Тебя минусят, потому что байкот выборов это верхушка реального недовольства активной части граждан, которые против этой системы. Погугли слово байкот, откуда он произошел. В первую очередь меня напрягает в этой ситуации то, что в скором времени общество будет раскалываться. Будет происходить неспланированные и неконтролируемый байкот не только выборов, а власти и людей рядом с властью и, конечно, всех кто поддерживает власть. Пока этот байкот выражается в том, что тебе минусов наставили. Но когда люди, которые видят реальное положение вещей, читают реальные новости о том, что твориться в стране, начнут презирать тех, кто поддерживает власть. А как не презирать человека, который поддерживает убийц и воров? Которые каждый день грабят тебя, твоих детей и родителей. Которые убивают журналистов, активистов и т.д прямо и косвенно виновны в смерти тысяч недолеченных из-за недофинансирования больниц и раздутом бюджете силовиков и прочем говне. Вот скажи мне, как я должен общаться человеком, который пошел на эти выборы и помог власти обворовывать меня и дальше? из-за которых я вот смотрю вокруг и вижу вокруг это говно? Как я должен смотреть на всех этих "я вне политики и моя хата скраю"? Как я должен всех этих "крым наш", "путин во внешней политики заебись", и "вы хотите как на Украине?" воспринимать? Я их презираю и в частности тебя, поэтому тебя и минусят.
можно начать с того что я телевизор с лета 11 года не смотрю, мне хватает ПК, если ты решил что ватника нашёл то иди нахуй, 2ое я как бы итак знаю что да как у нас с корупцией в стране, мы как бы пишем в линейке комментов в защиту мирного свержения власти через митинги устроеные Навальным, в 3их мне срать на крым и тд, мне больше интересно почему наши долбаёбы введи ебаные санцкии на сыр и тд, и мне приходится всякое "импортозамещение" жрать ущербного качества
Metiris Metiris 28.12.201715:47 ответить ссылка -1.5
Просто твои каменты вроде
-------
"в тоже время что мы видим на недавнем примере Украины, повоевали - что поменялось ? насколько я читал- не так уже и много, если не сказать ничего. и к тому же кто пойдёт воевать с росгвардией ?"
-------
говорят лично мне о том, что ты либо ватан, либо человек, который читает не те ресурсы и не оттуда берёт информацию. Поэтому ты или далёкий от политики мимокрокодил, который вместо того чтобы самому искать инфу, сопоставлять источники и искать крупицы правды, решил на изичах выяснить всё положение дел, хотя в реале мог бы и не получить полных правдивых ответов. Или ты толстый троль и ватан. Или ты только вылез из криокамеры. ПРИВЕТСТВУЮ ТЕБЯ В 20!8 ГОДУ, ГОСТЬ ИЗ ПРОШЛОГО!
"мне хватает ПК"
В ПК можно смотреть шарикова, гоблина и всяких других дугиных со стариковыми, приправляя нодовцами федорова. Так что такое.
lckfck lckfck 29.12.201702:16 ответить ссылка 0.1
Чувак, настолько обширный вопрос, что даже не могу сразу конкретно ответить.
Попробую максимально коротко и основное:
1. ПОЛНАЯ реформация армии. Её небыло вовсе, а тут уже почти всё налажено. Есть некоторые проблемы, но если сравнивать с тем что было ДО, то это тупо небо и земля.
2. Реформа МВД. Полицианты стали гораздо моложе, учтивее. Уже не прячутся в кустах с тахометрами и постоянно ездят с мигалками по районам и мониторят нариков во дворах. До наших дней от силы бывало раз в сезон видел отряд зашуганных молоденьких ППСников. Короче тут проблемы есть, но опять же, если сравнивать как они работали до революции и после то это опять таки небо и земля. НО! Заметно увеличился уровень преступности. Не знаю - это результат плохой работы полиции, или наоборот, слишком её хорошей работы, что они все преступления начали регистрировать, а не как когда-то. Но уверен, что огромное влияние на уровень преступности внесли переселенцы и существенно увеличившийся объём нелегального оружия. Что больше является не результатом революции, а результатом вооружённой агрессии "дорогих братьев".
3. ЭЛЕКТРОННОЕ ДЕКЛАРИРОВАНИЕ. Это вообще для меня была фантастика. Вижу, что тут тоже есть проблемы, но даже этим объёмом реформы я уже доволен. Даст Б-г, через лет пять начнуть сажать этих пидарасов.
4. Децентрализация власти. Я хз, в курсе ты или нет того, какое это имеет влияние на регионы, но, поверь мне, в провинции стало немного лучше жить. Деньги теперь не зависают и пиляются в Киеве, а зависают и пиляются в регионах. Но хоть какие-то крошки стали чаще сыпаться со стола для нищебродов в регионах вроде меня. Скажу так, если мер или управляющий в городе толковый, то децентрализация - это пиздец какой неебический плюс для населения.
5. Открытые конкурсы на госдолжности. Стало весело смотреть, как у чинушей, которые хотели задвинуть на должности своих сынуль, начинают гореть пердаки, потому что комиссия выбирает адекватов. Ну работает это, конечно, тоже через раз, но жить стало веселее.
6. Документы почти во всех сферах получить стало гораздо проще. И безвиз - прикольно. Соответственно, прикольно позвонить маме в субботу и сказать, что я, еблан, за 100 евро с друганом сьебался в Прагу попить кофейку в обед. Тоже почти фантастическая поебень для рядового украинца в дореволюционное время.
7. Антикоррупционные суды и бюро вселяют осторожный оптимизм. Такого веселья до революции тоже не наблюдалось.

Что стало плохо - упала гривна после революции (попаболь) - но в этом виноваты не революционеры; сильно выросли тарифы - ЕВРОПКА, хуле.

А так, мне пора идти с работы домой и лень писать дальше. Если ты интересуешься больше - иди в сальные фендомы и почитай каменты рядовых порохоботов, саловатов и простых украинцев. А так - спасибо за внимание
ну если это всё результат шумихи- то да, улучшений поболе чем то что сам нарыл. единственное что элетронное декларирование как то больше похоже на результат прогресса внутри страны, нежели чем на какой то заведомо требуемое улучшение.
Metiris Metiris 27.12.201718:20 ответить ссылка -7.2
Еще начали появлятся дороги, освещение, да много чего еще вспомнить можно. В нашем городе переделываются очистные сооружения европейской фирмой, на входе канализация, на выходе - питьевая вода. Опять же после майдана случилось....
Я подозреваю, что это последствия п.4
Jaoso Jaoso 27.12.201722:32 ответить ссылка 0.2
как раз эд особенно доходов чиновников - требование ес, укр чиновникам оно нахуй не сдалось...(
dr3~ dr3~ 28.12.201701:35 ответить ссылка 0.1
Ну электронное декларирование и электронная запись на госуслугах в рэфии уже вторую пятилетку как.И это заметь без майданов.

Да,и бухающие во дворах уже редкость,щимят их нетолерантно.

Коррупция да есть,а как же.Да же министров,мэров и губернаторов сажают,про обычных ментов вообще речи нет,дела заводят на любой чих.
Децентрализация - самое важное из списка, это ключ к развитию. Нужно еще больше децентрализации.
ary.s ary.s 27.12.201722:44 ответить ссылка 1.1
Еще больше децентрализации это федерализация
Nik790 Nik790 28.12.201701:58 ответить ссылка 0.0
Что поменялось? спроси у родственников удобрения Донбасса.
Firado Firado 27.12.201717:08 ответить ссылка -5.7
Ваще зачетный мбюзикл
ManKey ManKey 27.12.201717:08 ответить ссылка 0.3
Предлагаешь при текущем финансировании силовиков немирный вариант?
Да у нас одна возможность победить - делать wololo, пока силовики в оппозиционные цвета условно не перекрасятся.
Zulin Zulin 27.12.201717:18 ответить ссылка 3.7
Финансируют не тех, кто работает в полях, а генералов и подрядчиков по закупкам. Как раз обычные омоновцы/росгвардейцы содержатся в так себе условиях (в регионах, про ДС и ДС-2 хз).
Субъективно, в ДС "земля" тоже получила финансовую и психологическую обработку. По крайней мере, те мои знакомые из "структур", кого можно считать неглупыми, все как один теперь смотрят на тех, кто хорошо отзывается об Алешке, как на врагов народа.
Ebland Ebland 27.12.201718:48 ответить ссылка 0.0
Спорить не буду, удачи вам
Firado Firado 27.12.201717:07 ответить ссылка 0.8
Либертарианцев форсят на джое. Я дожил до этого момента.
при чём тут либертарианство и акции протеста против авторитарного режима ?
Потому что чувак, который сделал это видео — либертарианец.
и ? а если бы он был комунист, что-бы это поменяло ? клоун, в этом видео он говорит про другие вещи а не про либертарианство, иди лечись
Metiris Metiris 28.12.201707:34 ответить ссылка -1.7
Болен ты, а лечить собирается меня... Мда. Ладно.
Охлади траханье мальца.
ты так и не обосновал при чём тут тема ролика и либертарианство, так что иди нахуй даун
Metiris Metiris 28.12.201708:35 ответить ссылка -0.4
Лечись.
это ты лечись клоун блять, спрошу на понятном тебе языке
в чем связь между тем что ты пидор, и тем какие ролики ты записываешь, если в них ты не упоминаешь каким лубрикантом пользуешься и в какой позе тебя чаще всего жарят ?
Погугли сначала, что такое "либертарианство", а то ты явно не понимаешь, о чем вообще речь. Чувак на видео — либертарианец. Ты кидаешь его видос, я говорю, что либертаринство начинают форсить на реакторе. Раньше чуваков с таким мировоззрением здесь не сыскать было, а теперь вот стали появляться с завидной регулярностью(о чем я и написал). Но у тебя уже крыша поехала и кроме оскорблений ты ничего выдать не можешь. Так что, как ты написал и я тебе ответил: иди лечись.
ешё раз, для тупых, он лишь пересказал что ненасильственный метод лучше насильственного, приведя в пример иследование всех акций протеста с 19000 года
а теперь ещё раз - ПРИ ЧЁМ ТУТ ЛИБЕРТОРИАНСТВО ? все кто свергали своих правителей были либертарианцами ? ты приписывашь 1 к другому при том что оно ни как не связано, ска дибил блять
я вообще далёк от либерторианства но просто убивай отсталость индивидуумов вроде тебя
Скажи честно, ты жопой читаешь? Ты задал вопрос, при чем тут либертарианство, я тебе пояснил. Остальное — твой батхерт, брюзжание и крики.
скажи честно, ты в глаза долбишся ? тебя спросили при чём тут либерторианство и свержение охуевшего хуйла ? без ответа можешь просто нахуй идти, клоун блять
Просто читай, повторяй как мантру и иди нахуй:
"Чувак на видео — либертарианец. Ты кидаешь его видос, я говорю, что либертаринство начинают форсить на реакторе. Раньше чуваков с таким мировоззрением здесь не сыскать было, а теперь вот стали появляться с завидной регулярностью(о чем я и написал)".
тебя уже давно послали нахуй, и смотрю ты пытаешся заскочить на как можно большее их количество
тебя в 500тый раз спрашивают при чём тут форм либертарианцев и, сука, доказательном иследовании что хуйло можно свергнуть без оружия ?
"Чувак на видео — либертарианец. Ты кидаешь его видос, я говорю, что либертаринство начинают форсить на реакторе. Раньше чуваков с таким мировоззрением здесь не сыскать было, а теперь вот стали появляться с завидной регулярностью(о чем я и написал)".
тебя в 501ый раз спрашивают при чём тут форс либертарианцев и, сука, доказательном иследовании что хуйло можно свергнуть без оружия ? если бы у него не было этого ёбаного флага на заднем плане ты бы, ска, все равно бы написал про либертарианство ? наверное нет, так что иди нахуй, тема ролика с темой либерторианства не связана
А я как бы не отрицаю, что тема ролика не связана, я уже 15 раз тебе объясняю, что непривычно видеть обильное количество видосов на реакторе(в сравнении с прошлым временем) от либертарианской тусовки, ты это улавливаешь или нет?
я бы улавливал если бы эта "либертарианская тусовка" себя тут как то показала, но говорить "Либертарианцев форсят на джое" когда на деле форсят мирный протест слишком несуразно
Вот так и живём: тема ролика одна, но автор "свойство" и хуй на тему ролика.
Тот же Навальный:
- Медведев получил взятками приблизительно 70 миллиардов
- ответ: Навальный уголовник же
- Да чёрт с этим, Медведев же вор.
- Да какая разница, форсите тут всяких нацистов
- Но ведь речь не о нацизме, не о мигрантах с ближнего зарубежья, ни о Навальном вообще, речь о Медведеве и его крайне очевидных схемах получения крупных сумм от различных людей, с которыми он связан.
- А Навальный либераст. И ещё в Америке учился, наверняка в госдеп ездил за инструкциями.

Во так людям и становится похуй на суть, стоит им уцепиться за какую-то постороннюю деталь.
Баррикадирования улиц и противостояния тем, кто имеет законное право превратить тебя в кашу огнём в упор? Вряд ли наши власти, имея мощные группировки внутренних войск(привет, Росгвардия!) и всяких наёмных головотяпов, вроде кадыровцев, дождутся момента когда на Красной Площади возведут первую катапульту.
P.S. Даже учитывая что творится в стране, гнать людей на такое офигеть как жестоко, не находишь? Нет здесь того накала страстей, чтобы уличные бои были и являлись решением хоть какого-то вопроса.
Откуда ты уличные бои вообще взял, ебанутый?
Тебе про мирную демонстрацию, а ты про "превратить тебя в кашу", "головотяпов" и катапульты.
Не-а. Читай сверху юзера Firado:"Всё красиво, конечно, но ребят, у вас ничего не получится без реальных действий: блокировок, противостояний..." Головотяпов и ВВшников я вспомнил, потому что товарищ завёл речь про баррикады и противостояния.
P.S. Я то как раз за мирную демонстрацию.
А какая проблема в том, чтобы превратить мирную демонстрацию "в кашу"?
А потом сказать, типа она перестала быть мирной, потому что где-то там кто-то уебал кого-то, а на камеры это не попало. Ну и всё, пошло-поехало как в Украине XD
В этом суть государственного терроризма в России - граждан усиленно убеждают что ничего у них не получится и пытаться даже не стоит, запугивают цепными псами, в результате чего самые смелые максимум смогут засунуть цветочек в дуло автомата, после чего их упакуют и "успокоят". Кровавый режим можно свергнуть только кровью, дружбомагия тут не помощник, это вам не либеральный запад, это автократическая Россия.
Nik790 Nik790 27.12.201718:29 ответить ссылка 6.1
посадят за призыв не ходить на выборы. Вангую
gemokpat gemokpat 27.12.201716:32 ответить ссылка 7.0
Ну уже садили, не помогает.
Разве есть статья за призыв не пользоваться своими конституционными правами? Если да, тогда есть вопросы к всяким Яровым и авторам прочих анти-анонимных законов
Так есть же призыв идти наблюдать. По сути как бесплатный субботник для общества, только одни плюсы.
techik techik 27.12.201717:18 ответить ссылка 0.5
Вы знаете, учитывая, что итоговый процент выводится от проголосовавших, Навального стоит усиленно финансировать Кремлю.
Результат будет замечательный- каждый из реальных оппозиционеров, вроде г-на Явлинского, потеряет законные 2-4%, которые не придут на выборы из-за подобных "байкотов". В итоге Путин получит самые простые проценты в жизни. Гениально!
Justisya Justisya 27.12.201716:43 ответить ссылка 2.0
На выборах важны пункты:
1) 50+ от голосовавших
2) Количество голосовавших.
Потому что если за путина проголосуют 95% от 20 миллионов, то внезапно окажется, что нет у него никаких 86% рейтинга поддержки населения и провластная прослойка начнёт думать.
yoburg yoburg 27.12.201716:48 ответить ссылка 9.2
> если бы охват аудитории Навального был бы хотя бы на уровне Явлинского

Для этого Навальному надо срочно заболеть политической импотенцией и лет десять ничего вообще не делать.
Hellsy Hellsy 27.12.201717:21 ответить ссылка 15.1
но, это не точно
Это выбор между двумя заведомо проигрышными вариантами.

Приходишь на выборы - легитимизируешь своей явкой президенство Путина. Тебе же так и скажут потом - ходил, голосовал за Явлинского/Собчак/Грудинина? Молодец! Но тут вот остальные 65% избирателей поддержали ВладимВладирыча, так что выборы прошли как и положено.

Не приходишь - еще и лучше, выборы все равно состоялись, но уже без тебя, президент снова ВладимВладимирыч.

Есть два стула, короче...

Единственный вариант - если выборы вообще сорвутся из-за массовой неявки, но уж в нашей-то стране нужную явку тебе нарисуют, даже не сомневайся.
На это и план, что недостающую явку будут усиленно рисовать, на чём и попалятся. Митинговать на улицах, ссылаясь на конституцию, в которую уже все отчаялись верить - это одно, митинговать на улицах, демонстрируя тысячи случаев вбросов, подтасовок и каруселей - это уже совершенно другое.
Первое для индифферентной массы населения будет скорее назойливым мельтешением, второе для них станет поводом возмутиться тем, чем те в своей жизни ещё возмутить не успели, а тут такой шанс, такой шанс. Все эти тихие вздохи и проклятия на кухнях, где "все всё понимают, но сделать ничего нельзя", поймут, что сделать можно, и что они - не единица, а общество схожей идеи.
Так что записывать в проигрыш любое телодвижение - это твой вариант тихих вздохов и проклятий на кухне. И грядущий бойкот - это твой шанс возмутиться тем, чем ты в своей жизни ещё возмутиться не успел. Через массовый протес, а не через одинокое бессилие.
Это-то все понятно, Зубочистка. Поэтому я лично последую за мейнстримовым оппозиционым трендом. Если вдруг в последний момент все переиграют и единым фронтом сплотятся вокруг какого-то одного кандидата (той же бедной Ксюши, например) - отдам свой голос туда. Если нет - бойкот значит бойкот.
Но если вы проголосуете за другого кандидата, то это будет значить, что вы Пошли на поводу у Путина\ЦИК и согласились что Навальный "не созрел"
techik techik 27.12.201717:32 ответить ссылка -6.4
Я проголосую за другого кандидата, если Навальный, Шлосберг, Кац, Яшин и куча других авторитетных людей выйдут и хором скажут - "ребят, мы договорились, все голосуем за кандидата такого-то". Так понятно?

Кстати, ты знал, что наличие видосика с Джокером в комменте еще не делает тебя успешным троллем?
То есть согласятся, что выборы честные и Навальный пиздобол в плане обвинений в адрес ЦИК? А если Путин скажет, что кандидаты должны перед ним гопак станцевать\на бутылку сесть чтоб доказать что они созрели, то вы тоже это проглотите?
techik techik 27.12.201717:42 ответить ссылка -4.9
У тебя там коротит? Или тебе не заплатили за эту неделю?
У него просто гвардейский значок топ-ватника зудит в заднице.
Путин дал мне задание.. он боится Навального. Дело в том, что нельзя чтоб Путин мало набрал(попал во второй тур), а то олигархи могут на Навального поставить. Нужно чтоб был бойкот как можно большего числа людей. Ну вот вам мотивация идти и голосовать.
techik techik 27.12.201717:56 ответить ссылка -6.4
Это те олигархи, которые по щелчку пальцев снимают абсурдные видео-обращения со всякими "тьфу" всем заправляют и делают ставки?
Всё верно, они уже тогда определились в том что Навальный "не созрел" чтоб рейдом на батек идти и это ещё было видно по обращению Усманова. То есть они считают Навального не как равного себе по силе бойца, а как дерзкого поцыка который лает на слона.
techik techik 27.12.201719:49 ответить ссылка -6.2
Слон-то дутый.
А кто ещё из кандидатов кроме Навального бойкотирует? Даже не верят, что совместно нес могут заставить или им просто насрать и используют ситуацию в свою выгоду?
techik techik 27.12.201722:44 ответить ссылка -3.0
Ребят, мы договорились, все голосуем за Путина, ибо он настоящий мужик, сильный лидер и на мировой арене его уважают.
И ты такой, ХУЯК! и побежал голосовать за Путина, как-будто тебе раньше что-то мешало это сделать, слизняк.
Не передергивай, плиз. Само собой, если вся публичная оппозиция во главе с Навальным резко присягнет Пудингу, она просто одномоментно перестанет существовать в глазах своего же электората. Собственно, именно поэтому шанс на подобный консенсус исчезающе мал, поскольку далеко не все право-либеральные лидеры готовы поступиться своими принципами даже ради такого сравнительно компромиссного кандидата как Собчак. Для некоторых это будет означать своего рода политическое самоубийство. О левых я вообще не говорю, поскольку раньше небо рухнет на землю, чем тот же Лимонов призовет голосовать за Собчак.
Как то читал коменты под видео про бойкот и обнаружил, что нет единого мнения, какие то сомневаются но согласны, какие то предлагают голосовать в этой ситуации за другого оппозиционного кандидата...
techik techik 27.12.201717:27 ответить ссылка -3.0
Ты учитывай, что часть комментов проплачена.
Так вот почему олигархи не парятся по поводу выборов...
techik techik 27.12.201717:45 ответить ссылка -3.9
Могу шаблон бесплатно предоставить:
"Я обеими руками за Алексея, очень хочу честных выборов в нашей стране, хочется справедливости и правды! Но я не могу голосовать за человека, чья судимость не погашена, это будет против моих принципов. Очень досадно, что Навальный знал об этом, и всё равно шёл вникуда, хотя мог бы обойти закон, не пускающий его на выборы, и выдвинуть вместо себя Волкова или Соболь. Очень жаль, но похоже придётся голосовать за Имярек, ибо за Путина я голосовать не буду, а Навального на выборах нет. Пусть уж лучше Имярек получит мой голос, чем Путин!!!!111".
Вот только шутка в том, что в президентских выборах ты или победил один, или победил один кто-то другой. И если Имярек на выборах не имеет реальных шансов на победу, а я лично могу уверенно сказать, что на выборах имеют реальные шансы лишь два гражданина нашей страны - Путин и Навальный - то голосовать за Имярек - это верный способ повысить явку без реальной угрозы Путину проиграть выборы.
Невозможно отдать свой голос за вот того парня, который пусть и не Навальный, но и не Путин. Два варианта: голосуешь, значит голосуешь или за Навального, или за Путина. Даже если голосовать ты будешь за Явлинского, Собчак или Грудинина. Это трое, вряд ли для кого-то секрет, не способны набрать больше половины голосов. А Навальный способен. Как минимум заслуживает шанс попытаться.
Я вот честно не понимаю в чем профит от низкой явки. Минимального порога нет, поэтому они состоятся по-любому. Бюджетники, пенсионеры в любом случае обеспечат вполне достаточную явку, т.е. ситуации "проголосовали полтора инвалида" не будет. Ну проигнорирует часть народа выборы и что с того? Их и так многие игнорируют. Это просто покажет, что сама процедура выборов народу не по душе (а значит, надо назначить кое-кого пожизненно, раз народу этого хочется хххыы. выборы губернаторов и мэров вон отменили же).
Я понимаю призывы голосовать "против" - за кого угодно, кроме Путина, это-то как раз скажет о том, что его популярность не совсем такая, как хотят показать, да и на второй тур могут отправить, но неявка?
Jaoso Jaoso 27.12.201723:00 ответить ссылка 0.0
".......Я вот честно не понимаю в чем профит от низкой явки.........."
- А какой профит вобще от оппозиции если Путин и ко её всерьёз не воспринимают? Не допустили значит боятся? Ну так в суд подайте.
".......Я понимаю призывы голосовать "против" - за кого угодно.........."
- Против всех это у нас Собчак, а чего же она не бойкотирует? Значит не против.
techik techik 27.12.201723:33 ответить ссылка -2.0
минимальную явку отменили в 2006.
Krong Krong 27.12.201721:47 ответить ссылка 0.0
Явку-то обеспечит, вот только кандидатов обязаны пускать на ТВ. А Навальный же сопли жевать не станет, он им прямым текстом бы и сказал: ваш президент - вор! Ваш премьер-министр - вор! Глава ЦИК даёт. Шайка! Что указать в бумагах?
clif08 clif08 27.12.201717:02 ответить ссылка 12.9
На выборы не пройдете, пока не получите бумаги.
Авантюрист
Это Явлинский то реальный оппозиционер?
А для хуйла, с подмятыми судами, составит проблему расисовать другому человеку срок? И третьему? И так далее?
Захотят - даже без срока посадят. Навального уже много раз принимали просто за то, что по улице шёл. Вышел из подъезда - хоба пиздец, нарушаем, пройдёмте.
Не правильно. Не "делать ничего не нужно", а "не нужно менять своих представителей на выборы, как рваные носки просто потому, что кремль лёгким движением руки их отбраковывает". Этого не нужно делать, ибо это чушь и низость.
"нарисовать срок -- это проблема"
Это же не времена гонцов с бумагами. Позвонили - все готово. За 2 минуты закопипастили. Все. Какая же это проблема?
lckfck lckfck 28.12.201702:00 ответить ссылка 0.3
Не пустили Навального по надуманным причинам - точно так же не пустят любого другого неудобного кандидата. Нет смысла играть в игру, в которой правила меняются по прихоти другой стороны.
psys psys 27.12.201716:56 ответить ссылка 8.7
Ну раз ты не споришь что это клоунада, то скажи мне пожалуйста, что даст участие в клоунаде кроме большего количества клоунов?
Тут все просто - или нормальные выборы, или отказ от клоунады. Человек отлично знал, что будет клоунада, но у него не было бы морального права призывать к бойкоту если бы он не попытался.
psys psys 27.12.201717:21 ответить ссылка 5.2
Ну он знал это, именно поэтому дважды обращался в ЕСПЧ, чтобы надуманный повод, абсолютно лживый и пустой повод, созданный на пустом месте ради пустого места, снять с себя. Один раз успешно это сделал, снял, но его подобрали и повесили заново, насрав в этот раз уже не только на конституцию, но и на европейский суд, подтвердив, что права человека в России - вопрос решаемый в кремле.
Он знал, именно поэтому не требовал для себя особых условий, а выбрал самый сложный способ выдвижения и сделал абсолютно всё, что должен делать кандидат. Он единственный, кто примерил костюм кандидата не как клоун, не как артист, а как человек, который этот костюм собирается носить до конца.
Он знал, именно поэтому занимался не только "заведомо проигрышной клоунадой", но и готовил в том числе и текущий план - бойкот выборов, которые вынудил сделать настолько грязными, насколько путинская шваль вообще это способна сделать.
И да, я стал замечать очень популярную тему: почему Навальный не передал кандидатский костюм другому человеку из своего окружения, например, Волкову, их ведь нельзя не пустить на выборы по лицемерному закону, который кладёт болт на конституцию и придумал лишь для одной цели. Почему? Похоже в ольгино новая разнарядка: ранее был "у ниво жи срок азаза", потом на пару недель всплыл "волонтёр-перебежчик", рассказывавший о том, что у Навального 2,5 волонтёра, теперь вот "почему бы не рокировка?". Что следующее? Вас не посвящают, чем будете лить, когда и этот ваш "аргумент" смешают с дерьмом настолько, что вы перестанете отличать его от своей ежедневной пайки?
Вам новые методички выдали по которым вы должны втирать что Леха, типа, эгоист или что? :)
Я сейчас пытаюсь понять как это у тебя складывается все в голове.

Человек идет кандидатом - клоунада.
Текущая власть рисует уголовные дела, присылает "отряды путина" и вообще занимается хер пойми чем - все отлично и нормально!
lckfck lckfck 28.12.201702:03 ответить ссылка 1.3
Зато сама судимость надуманная, если кто не в курсе. Липовое обвинение, липовый процесс, липовый приговор.
Ну или отказ мириться с бредом и действовать вопреки ему, отстаивая здравый смысл. Вот же Нэвэльнэ подонок! Не пошёл Путину пятки целовать, а решил сделать так, как-будто он человек, а не скотина! Вот же он сволочь! Мог бы так и не делать! Как-будто он лучше всех, как-будто он выше закона!!! Кем он себя возомнил? Человеком?
Ну есть такая штука, как презумпция невиновности, или, если проще, не пойман - не вор. Так вот пока Навальный не пойман, он не вор. Медведев пойман. Рогозин пойман. Пригожин пойман. Песков пойман. Путин пойман. Вот только беда в том, что суды у нас работают на них, а не на народ. Именно потому, кто не пойман, тот вор, а кто пойман, тот не вор. Такие дела. Мир немношк перевернулся и пошёл по пизде в нашей стране.
Ага. В 2013 Навальному шьют условку, которую тот позже успешно оспаривает (а позже оспаривает ещё раз). А в 2014 году выходит ФЗ, вносящий правки в предыдущую редакцию закона о президентских выборах, аккурат так, чтобы сфабрикованное (дважды доказано) дело имело смысл и работало в связке с одной маленькой поправочкой.
Это как ты пишешь на доске мелом 2+2=4, а тебе тут говорят, не 4 ,а 5. Ты угрюмо стираешь, пишешь вместо 4 5, но тебе говорят, не 5, а 7. Ты можешь стереть и 5, чтобы написать 7, но тебе скажут, что не 7, а 6. И так до тех пор, пока ты не напишешь 2+2=4 и не начнёшь настаивать на этом.
А соглашаться с пиздежом просто потому, что так кто-то сказал, ну тогда я тоже могу сказать тебе очень много дельный вещей, ты только попроси.
Начнём с того, что судимость не является причиной для отказа в участии в выборах президента. Заключение - да, а вот судимость - нет.
03793 03793 27.12.201717:45 ответить ссылка 7.5
Ну как же нет? Законопрект в госдуму на рассмотрение вынесен. Госдума проголосовала за. Совфед утвердил. Путин подписал. Вот тебе и да, сложенное из не твоего собачьего дела. А нос совать будешь, посадим тебя за экстремизм, сука.
Не просто не надуманная, а даже узаконенная вопреки тому, что написано в конституции.
Гарант сказал - не противоречит!
lckfck lckfck 28.12.201702:08 ответить ссылка 0.9
Я уже отвечал на этот вопрос как-то на реакторе на примере Волкова. Так что просто скопирую.
1. Навальный лидер движения и кому как не лидеру баллотироваться.
2. Навальный куда более узнаваемый. Его ещё с Болотной знают. Агитировать за Волкова было бы намного сложнее.
3. Это субъективно, конечно, но Волков сильно уступает по харизме (как по лицу, умению себя держать, так и по голосу и формулировкам)
4. Менять так кандидата было бы прогибом под незаконные требования властей, что противоречит лейтмотиву кампании.
5. Ну придумали бы дело и осудили бы Волкова, делов то. Подготовка к выдвижению кандидата не за неделю проходит, если он хочет победить. Было бы время.
Kelmir Kelmir 27.12.201717:01 ответить ссылка 14.9
https://mmironov.livejournal.com/31616.html

Сейчас ситуация точно такая же. Наличие плана «Б» и уж тем более публичное его объявление – это гарантированный путь к проигрышу. Ведь если сейчас объявить, что Юлия Навальная или какой-либо другой кандидат будет выдвинут оппозицией в случае нерегистрации Алексея Навального, то можно со 100% вероятностью утверждать, что власть гарантировано направит оппозицию по этому сценарию. А там – будет действовать так же, как до этого. Если этот альтернативный кандидат окажется плохим политиком (все-таки не все хорошие и достойные люди могут эффектно публично выступать, участвовать в дебатах, держать удар), то ему дадут спокойно проиграть, по итогам показав по федеральным каналам картинку, что за оппозицию опять никто не проголосовал. Если же кандидат окажется удачным (социология это оперативно покажет), то его просто снимут с гонки, например, забраковав подписи, или любым другим способом.
clif08 clif08 27.12.201717:04 ответить ссылка 6.2
Вы статью полностью прочитали? Там все на пальцах расписано, что и почему они делают, и почему делают так, а не иначе.
clif08 clif08 27.12.201717:13 ответить ссылка 5.0
Не было бы судимости или ещё какой другой причины - забраковали подписи. Задержали до выяснения личности. Для дачи показаний. По подозрению в экстремизме.
Навального подписи могут забраковать. Именно поэтому планируется собрать вдвое больше, чем нужно, чтобы браковать было долго и сложно. И это стоило ему года усиленной работы, которая выстраивалась уже на готовой базе, создаваемой им почти всё десятилетие.
И ты такой: а давайте поменяем кандидата. Ну это же легко, у нас всегда на президентских выборах было легко победить хоть кому, хоть бомжей свези, все из них победят. Всех допустят, у всех всё получится, просто нужно выбрать такого идеального кандидата, которому кремль не успел ещё вставить искусственных преград на пути. А там сразу всё легко и непровально становится.
Вот скажи мне, ты тупой?
Как же достала эта демагогия. Сначала орут что если бы не Пу, то страна бы развалилась, он один держит все, кто если не он. Покажите нам достойного кандидата на смену ему из 146миллионной страны! Показывают им кандидата (который с огромным трудом под давлением действующей власти умудрился пробиться на политический ринг), начинают орать что кто он такой если у него даже команды нет. Кто вам сказал что у него команды нет? Он далеко не один все организовывает, хоть бы потрудились загуглить чуток. Но наверняка пойдут доводы в стиле "да что он за лидер такой если без команды ничего не может, не то что Путин!".
> хоть бы потрудились загуглить

они всё прекрасно знают. изображать из себя несведущих дурачков - любимая стратегия российских властей
Потому, что он самовыдвиженец, а не партийный председатель. А следовательно выставлять "единомышленника" вместо себя, аки марионетку для обхода дурацких правил - это бред собачий. Если для тебя это новость, то ты тупой.
Вот и ещё одна пишущая машинка подъехала с планом на день написать про "выдвинуть кого-то другого вместо себя".
Бля чувак, я понимаю, ты дегенерат и тебе похуй, но если в твоем тексте заменить Навальный на Путин – текст становится правдивей, и, главное, эпичней.
> А потом ноет в ЦИКе как двоешник, выпрашивающий трояк у препода.

Это ты про истерику Памфиловой?

> Почему только он и никто кроме?

Потому что на всех альтернативных кандидатов были готовы "спящие" уголовные дела. Кандидат Навальный, чью невиновность подтвердил ЕСПЧ, находится по сравнению с ними в более выгодном положении.

> монаршьи замашки

Про это написал только подстилка Ликсутова, Максимка Кац, который когда-то был в оппозиции, пока не нашёл себя на зарплате за мужеложство с мэрией Москвы. Это подхватили все проватные издания, но вот незадача, никаких "замашек" не подтверждает ни один человек из тех, что действительно работает или работал с Навальным. Говоря простым языком - это пиздёж.
Loser2 Loser2 28.12.201703:38 ответить ссылка 0.3
ольгино высадилось, но не вывозит
https://dislikemeter.com/video/PYjehPH3Y78
assemb assemb 27.12.201717:04 ответить ссылка 3.6
Главное, чтобы 500к просмотров за первые 2(3?) часа не случилось, чтоб ролик в тренды сразу не попал, а это и без кнопкодавов делается.
Ну они хотя бы научились в кои то веки ставить дизлайки размеренным потоком, а не тысячными волнами, как раньше. Уже прогресс. Быть может, однажды даже наймут более смышлёных шлюх, способных хоть как-то развивать поданные в методичках тезисы, а не просто отмалчиваться или сливаться в попытках.
Тем не менее, график заметно неровный
У камикадзе до сих пор лесенкой. Видимо на мелочь они не растрачивают свой попенциал, все усилия брошены на борьбу в Навальным. А остальным палки в колёса суют уже как получится.
Смотрю на эту статистику (в 21 час) и умиляюсь - просмотры заморожены с ~19 часов, большая ровная линия.
Ну больше 500 тысяч нельзя, иначе в тренды выйдет, и тогда из Ольгино на придёт сумка с деньгами.
А вот зато что российское отделение шлюхтуба без проблем пихает в №1 трендов:
Видео с
- 200 тысячами просмотров, значительная часть которых, наверняка, пришла из переходов собственно со страницы трендов№
- балансом лайков/дизов 4к-14к;
- на канале с 348 подспичечниками.
Как? Очень просто. Тренд! Нет. Сенсация! Переметнувшийся сторонник Навального, чуть ли не правая рука, ну как Волков, только другая правая рука, который утверждает, что у Навального поддержки нет, денег нет, волонтёров нет, сам он козёл, штабы у него - фикция и вообще.
Если кто-то ещё до сих пор сомневается в ангажированности российского офиса ютуб, то самое время перестать сомневаться.
О YouTube 1
Введите запрос
Q.
#1 НА ВКЛАДКЕ 'В ТРЕНДЕ'
Ответ старику Навальному
202 541 просмотр	4ТЫС.	14 ТЫС. Л ПОДЕЛИТЬСЯ 5Ц.
v serukanov
Опубликовано: 23 дек. 2017 г.
Категория	Люди и блоги
Лицензия	Стандартная лицензия YouTube
ПОДПИСАТЬСЯ 348
2 780 комментариев
=" УПОРЯДОЧИТЬ
"поддержки нет, денег нет, волонтёров нет, сам он козёл, штабы у него - фикция"
Знакомые тезисы... вспомнил про одного человека, который утверждал что в Китае нет миллиарда населения, что это всё подтасовка власти и тп.
К чему я это, отмороженных на тезисе "этого нет, я это не вижу" много и они самолично игнорируют, чтобы не нарушить их уютный мирок. И ведь, блять, никак не вскроешь его, никак его не переспоришь, а так хочется найти удачный алгоритм беседы, чтоб поэтапно, медленно (за день беседы) можно было немного расширить его "дверь" познания.
Можно в печень пнуть и задать сразу несколько вопросов, подождать пару секунд чёткого недоумения, прорезающегося через тугую боль и спазм, а затем ещё раз пнуть по печени, задав уже потом вопросы более медленно и по порядку. Как правило человек в таких условиях сразу приобретает навык рассуждения, латерального мышления и более широкую открытость новым идеям.
Зашел впервые за долгое время в тренды и просто не передать словами мои эмоции. Что это за ПИЗДЕЦ на канале 4 видоса, которым от силы два дня как и самому каналу ичсх два из них в тренде, охуеть можно!
ЫУЬЫУ ню
ГЛАВНАЯ
Все видео воспроизвести все
	
4 ■* ■: I « • • т	
	^11	
Навальный - Я есть кандидат
424 тыс. просмотров 1 день назад
Навальный - Уже иду
25 тыс. просмотров •
2 дня назад
Навальному угрожают
53 тыс. просмотр •
2 дня назад
ПОДПИСАТЬСЯ

Фара feat. Яшин -Навальный хло
Думаю всем сейчас стало понятно, что требуются решительные меры.
Надо бэтмена вызывать, Готем в опасности.
techik techik 27.12.201717:35 ответить ссылка 0.7
Никаких решительных мер. Путин спросил, хотим ли мы майдана, мы ответили, что не хотим. Именно поэтому мы так же и не хотим, чтобы Путин оставался в кресле президента - основным условием будущих волнений.
А попытка стать мэром Москвы за местные выборы и работу на всех уровнях считается?
Кстати о наработке и чудесных планах на пять лет, подготовках кандидатов и прочем. Что помешает действующей власти закрыть всех "реальных" кандидатов от его партии? Объявить саму партию вне закона, потому что они террористы, сатанисты, работают в субботу?
Я ни на чём и не настаиваю, с деятельностью Навального познакомился не так давно, как на спасителя Россиюшки на него не гляжу, равно как и не рассуждаю о Тёмных Башнях. И вопросы я задавал не риторические и не в саркастическом ключе, а потому что действительно не очень-то разбираюсь.
А теперь всё же по теме. Что помешает нашим родненьким бандитам, любое количество кандидатов из "чистых" моментально сделать пожирателями младенцев? С тем чтобы сфабриковать пару дел, или устроить провокацию вроде как никаких проблем нет. Ведь этот кандидат не берётся из воздуха в последний день перед выборами, он всё время на виду и открыт для любых манипуляций.
Почему же сразу - всех вокруг? Исключительно неудобных людей. Что касается этой реальности, то разве Навальному не нарисовали судимость? Не в этой реальности молодцеватые товарищи громят его штабы, производят обыски и задержания? Мы придумали Путина, который сделал своих корешей миллиардерами за государственный счёт и властную вертикаль, которая желает во всём им подражать? И тот факт, что вся эта свора отгоняет штыковой лопатой всех остальных от того, что они считают своей личной кормушкой, мы видать тоже придумали.
Если это всё фантазии, то побудь Морфеусом и скажи, в чём реальность.
P.S. И да, никто здесь не видит Тёмных Властелинов. Только охреневших бандитов.
P.S.S. Вопрос о том, что же мешает утопить нового кандидата в грязи и судимостях, ты всё так же игноришь, даром что его уже три человека озвучило.
Каким бы чистым кандидат не был, придёт ХУЙЛО, и всё опошлит.
Когда у хуйла в руках все сми, кроме интернета? Я конечно понимаю, что Навальный не ангел, но спроси у любой бабки, смотрящей телевизор, и она скажет, что он ест детей. Объясни, что помешает этим ворам точно так же облить грязью любого другого? Вон Волков получает сроки, хотя его никто и не выдвигает. Лишние перетасовки кандидатов, на мой взгляд, только повредят, учитывая российский менталитет.
enouf enouf 27.12.201718:57 ответить ссылка 5.7
Чувак, расслабься. Я понял что в реальности никакой другой кандидат кроме Навального судим по надуманным поводам не будет, под домашний арест не закрыт и спокойно зарегистрируется от такой-то партии, после чего его имя появится в бюллетене. Не будет ни обысков, ни погромов, ни угроз. В реальности. Я немного слышал о теории струн и вопросов больше не имею.
Скорее скучный. Откормленные тролли стараются перевернуть какой-нибудь тезис с ног на голову, вбросить и прикуривать от этого.
Так ты же не умеешь вести диспут, чучело. Какое к хуям собачьим отличное от твоего мнение ты хотел тут найти? Попробуй для начала найди своё мнение и научись его внятно формулировать. А затем и вовсе попытайся отрастить пару мужских яичек себе между ног.
Вопрос в том, есть ли у партии Навального кандидат, который смог бы публично выступать на уровне Навального? А ведь именно публичные выступления делают львиную долю рейтинга, и если такого кандидата нет, то власть может и не занятся его очернением, а тогда весь ваш план улетает в трубу, и опозиция позорно сливает выборы
картель Пригожина. Уже и ФАС его признало, и готовило штраф, и тут ХУЙЛО СЛУЧАЕТСЯ, штраф растворяется, картель больше не картель. Внезапно. И после этого вылазят тупые пидарасы вроде тебя с хуем во рту, которые говорят что проблема не сверху.(c)Loser2
Вполне очевидно, что "чистого" кондидата сольют еще быстрее и ни до каких выборов он не дойдет. Навальный нарабатывает политический капитал в тех условиях, которые у него есть (весьма эффективно), в условиях где все значимые политические силы так или иначе пляшут под дудку действующей партии, и вписаться к ним он и не сможет и не захочет, потому что этой системе он себя и противопоставляет.
assemb assemb 27.12.201717:52 ответить ссылка 3.3
Весьма забавно, меня просит сбросить пропогандистский налет работник пропаганды, советую выбрать площадку для деятельности, в который не ведется запись всех прошлых комментариев, а в идеале найти работу поприличней.
assemb assemb 27.12.201718:30 ответить ссылка 6.1
Конкретизируй претензии. Это помогает воспринимать тебя всерьёз. А не пиздуном.
"Был бы не пиздуном, сам бы догадался, в чём не прав. Если сразу не понял, попробуй поискать в интернете, я таких элементарных вещей писать не собираюсь" (с)
Есть мнение, что мы поговорили с копипастой.
Ты там хуйни наворжопил. Будь добр конкретно про "дела", на которые ты предлагаешь смотреть. Будь добр, конкретно про "все действия г-на Навального в рамках этой кампании", прямо по пунктам, непредвзято. Помоги нам получить от тебя не предвзятый и развёрнутый ответ, не предвзятых претензий и контр-аргументов его "словам, а не делам".
Ты бьёшь по площадям, я тоже так умею. И я даже могу поставить, что если мы оба будем отвечать друг друга так, как ты отвечаешь мне, мы за 7 комментариев перейдём к обсуждению Гитлера, а на десятом будет поднята тема тихоокеанских устриц. Но вот только смысла в таком диалоге не будет, как нет смысла и во всём том, что ты пишешь. В этом нет конкретики. В твоём первом комментарии есть куча ошибок, на которые тебе любезно указали, предположив, что ты просто не очень умный человек, но хотя бы не крыса. Хотя я склоняюсь к тому, что ты крыса.
Смотрите, чудовище на капс перешло.
Я тебе больше скажу, я ещё и бью оппонента в лицо, если мне не нравится, что он говорит, так что спорить со мной вообще невыносимо и низко, но ты всё же постарайся. Хотя бы просто потрудись, и я обещаю иначе к тебе отнестись хотя бы один раз:
1) о каких делах идёт речь, на которые нужно смотреть вместо слов?
2) какие слова разошлись с делом, и почему это важнее остального?
3) на какие конкретно действия г-на Навального нужно взглянуть непредвзято?
4) что должно произойти после непрдвзятого взгляда на действия из п.3?
5) сделай выводы свои собственные, чтобы нам остальным был пример, как размышлять.
Пока ты это не потрудишься сделать, я называют тебя пиздуном и крысой. Я сидел бы рядом, ударил бы тебя в лицо кулаком и назвал после этого пиздуном и крысой.
"ещё и бью оппонента в лицо, если мне не нравится, что он говорит"
Теперь смотрю на твой ник, как на погоняло.
Мой ник связан с размером моего члена.
Антоним?
Да он сам себе противоречит в каждом комменте: сперва что-то в сослагательном наклонении вещает, а потом обвиняет других, что те-де в "виртуальной реальности живут"...
Ну он назвал свой первый коммент ветки конкретикой и чем-то слаженным, пусть так.
1) Первым делом он называет искренней оппозицией лишь то, что соглашается играть по путинским правилам игры; то, что плюёт на свои гражданские права и кладёт болт на гражданские права своих избирателей, лишь бы протиснуться в тесно сжатый кулачок дзюдоиста. То есть по его мнению искренняя оппозиция - это не те люди, которые не соглашаются с законами, противоречащими конституции, не те люди, которым не плевать на лицемерие, а те как раз, кто у нас оппозицией официально называется - политические шлюхи вроде ЛДПР и Яблока.
2) Затем он говорит, что достаточно лишь быть буквально: "молодым, амбициозным, опытным и квалифицированным" и уже можно смело идти на выборы. Этого достаточно. И достаточно в том числе двух-трёх лет на создание предвыборного аппарата. Кстати о квалификации, так и не понятно, в чём квалификация должна быть. Скорее всего просто красивое слово, как и "креативность".
3) Далее он говорит, что надо было ещё немножко подождать и готовиться лучше сразу к выборам 2023 года. Ибо зачем же так силы зря тратить, верно?
4) Затем он забывает о том, что Навальный уже принимал участие в "местных выборах", а в частности в выборах в мэры ДС. Местные выборы, на которых не победил разве что не лизавший пятки кремлёвской шобле.
Отчасти соглашусь с тем, что через 5 лет у Навального будет больше поддержка, но я бы сказал, что эта поддержка через 5 лет будет уже не невидимые плакаты держать и не уточек носить в рюкзаке. А это уже пиздец, которого можно избежать выборами в 2018 году. Выборами, а не фарсом.
5) Затем он говорит, что Навальному после отказа, то есть за несколько месяцев до выборов, нужно было просто вместо себя кинуть несколько человек, кто там был на слуху, чтобы люди не слишком долго задавали вопрос "а кто это бля?". Вопрос, который, кстати, в стране задают в ответ на вопрос о самом Навальном, ввиду полной информационной изоляции по ящику, на радио и в газетах.
Так вот, два кандидата, дескать, один берёт первую половину предвыборной кампании навального, другой берёт вторую половину, сами себе придумывают, в чём они там будут расходиться со своим единомышленником и главой движения, но обязательно каждый свою негативочку должен сочинить. А потом Навальный такой умный делает выводы из тех голосов, какие дали его спешно брошенным на потеху кремля "кандидатам", людям, таковыми никогда не являвшимся.
6) Капсом бойкот с ошибкой, но это я уже доебался. Не мог не доебаться.
7) Уже знакомая телега "как он мог заранее вести поезд по рельсам, ведущим в пропасть, знал же и продолжал стараться, гад!". Опять про игнор местных выборов, в которых Навальный не участвовал и в глаза не видел. Ни предвыборной деятельности, ни дебатов, ни представительства на региональных выборах.
8) Результат бойкота сей сударь уже сейчас может спрогнозировать в виде, ПОТРЯСАЮЩЕ! Перевербованных сторонников Навального, которые уйдут в яростную поддержку Путина. Охуенный анализ!
Если я что-то упустил или наврал, я всегда готов выслушать, если будет что сказать. Но у этого пиздуна и крысы конечный аргумент - обидки и размытое "очевидного не знаете, сами дураки. А коли хотите узнать, так сами и найдите, я не червь таким мараться". Как-то извиняться перед этим куском дерьма я не собираюсь, менять точку зрения на его счёт или на счёт сказанного им "точного и по пунктам" тоже.
Это чушь, пиздёж и лажа. От первой буквы и до последней.
ты точно в ту сторону воюешь? у тебя есть отличная точка зрения и время ее прописывать. возможно те стоит ее продвигать в массы посредством роликов и постов?
Я не могу сформировать ни одной мысли, если в ней нет ненависти к чему-то или жалости к себе самому. Хуёвая база для социально-политического блога или канала на ютубе.
Вон, камикадзе в каждом ролике бомбит, почему бы тебе в каждом ролике не излагать концентрированную ненависть?
Nik790 Nik790 28.12.201702:02 ответить ссылка 0.0
В этом мире уже и без того достаточно ненависти.
Ненависти никогда не бывает много, особенно конструктивной и по делу.
Nik790 Nik790 28.12.201712:52 ответить ссылка 0.1
Я вот сейчас сам и не предвзято делаю вывод из твоих комментариев, что ты мудак. И секунды не понадобилось!
На дела блядь Навального посмотреть.
Ты по ходу платформы попутал, из-за жёлтого цвета показалось, небось, что в одноклассниках сидишь и поэтому можно про "выводы сами" пару фраз ввернуть.
Обиделся, назвал всех быдлом и убежал к своим, рассказывать, как победил.
"8 февраля 2017 года Ленинский районный суд Кирова повторно приговорил Навального и Офицерова к 5 и 4 годам заключения условно. Навальный отметил, что приговор суда дословно повторяет старый, вынесенный в 2013 году[9], и заявил о планах обжаловать приговор и добиться его отмены в ЕСПЧ и Верховном суде"

Начинал свою президенсткую кампанию он без судимости, а с того самого 8 февраля он уже понял, что на выборы его собираются не пущать всеми законными и псевдозаконными методами, поэтому и решил собрать народ вокруг общей идеи: "Выборы - это цирк, нам он не нужен, пусть едет со своими клоунами куда подальше".
yoburg yoburg 27.12.201717:52 ответить ссылка 6.0
Ох вот нынче какие критерии "оппозиции". Трэнды меняются, попробуй уследи.
Спасибо тебе, сведущий, что держишь нас, чернь, в курсе свежих веяний.
Между прочим мне тоже было это интересно почему так, а не иначе, так вот Навальный пытался создать свою партию сколько-то там лет назад. Прикинь, не дали. А как вне партии готовить кандидатов? Что будет их связывать? То есть вот победит от Навального кто-то где-то, а потом раз "иди нахуй Навальный, у меня своё виденье и вообще чё ты мне сделаешь?". Ну типа рычагов-то влияния на таких людей по сути дела не будет у него.
Кстати, я думаю, что после этих "выборов" у навального останется вполне годная структура предвыборных штабов в регионах, которую лёгким движением руки можно будет реорганизовать в партию. Не исключаю, что этим он и займётся после.
Я что-то подобное вроде бы ещё летом предполагал, что сеть, развёрнутая под видом сети штабов предвыборной кампании - на самом деле организация действующей оппозиционной структуры, способной работать слаженно и добиваться результатов массовым усилием жителей всей страны, вместо протеста там, недовольства тут, которые просто давят ногтём и даже не потеют.
Похоже это и есть политическая партия. Интересно даже, а примут ли тогда новый ФЗ, согласно которому нельзя будет становиться председателем партии гражданину, имеющему непогашенную судимость бла-бла, как в 19-ФЗ от 2014 года.
335
lckfck lckfck 28.12.201702:51 ответить ссылка 0.0
Кстати да. Давайте и про наши спутники и ракеты писать!
А нет... Лучше про что-нибудь другое.
Блядь, чувак, что там у вас в методичках из хорошего про Россиюшку? Срочно!
А он почти прав. Совершенно некорректное сравнение. Германия, США, Китай - может даже Марс - это все государства, а Россия - это территория.
Batty Batty 27.12.201720:20 ответить ссылка 1.5
До Нового Года обещали не избивать население.
Оформят как новогодний хоровод с омоновцами.
techik techik 27.12.201719:53 ответить ссылка 2.0
Традиционная зимняя забава "Стенка на стенку" же! :)
Духовно, скрепно, исторично.
И распилят пару миллиардов для неё.
так в январе же, самое время объявить навального организатором массовых беспорядков с участием бандеровцев и иностранных агентов
Человек, который всеми силами пытается бороться за вас (диванных экспертов), предлагает хоть какое-то реальное движение, но видимо вата в мозгах не позволяет вашим мозгам работать нормально :)
все эти мирные митинги проходят и заканчиваются одинаково: из толпы по одному выхватывают людей, пиздят и засовывают в автозак. толпа снимает на телефоны и ждёт своей очереди.

пришлёшь фото из автозака с ником на бумажке, ок? или ты только в интернете такой идейный?
Волков бояться - в лес не ходить. Плюс выхватывают из толпы, например, тысячу на сто тысяч. До отделения довозят часть. Многих из привезённых просто держат до окончания мероприятия даже не пытаясь оформлять, ибо не за что. И лишь единицы из сотен тысяч получают какие-то проблемы, некоторые из которых затем успешно оспаривают либо получают поддержку, в том числе и финансовую. Да, одинаково: собираются десятки тысяч единомышленников, укрепляются в своих убеждениях, сотни тысяч видят всё это и с каждой акцией всё больше склоняются к тому, что реакция властей - пиздец и беспредел. И да, единицы получают серьёзные проблемы. Хочешь давить на это, дави. Но я бы сказал, что аргумент тухлый.
я был на нескольких митингах этим летом. задерживают мало потому, что большинство сняв на телефон и прокрича "позор" разбегаются по углам.

мне пришлось отдать 15000р. больше я на митинги ходить не собираюсь

(кстати на марсовом поле в июне задержали 300-400 человек, из 3000. не так уж и мало если подумать)

какой бы "тухлый" аргумент не был, то, что сходив на мирный митинг можно получить проблем - факт. и вспоминая майдан, когда толпа защищала своих "единомышленников" от полиции становится грустно
В столицах задерживали основную массу задержанных по стране. В некоторых регионах вообще все митинги проходили спокойно, а полиция на них лениво прогуливалась вместе с митингующими. И опять же, задержанных много, штрафов и обвинений - меньше. В-третьих, вроде бы по всем штабам распространялась инфа, что штрафы, полученные за участие в митингах, можно компенсировать из бюджета местного штаба, если обратиться в него за этим. Пробовал ли? Если да, то как именно тебе в этой помощи отказали? Любая инфа важна, даже негативная.
И да, если для тебя 15 тысяч незаконного штрафа - это норма и "получил по заслугам, больше не хочу", то очень жаль. Но, видимо, у тебя не отжимали песчаный карьер. К тебе не приезжали на угольный разрез, чтобы взять у тебя чемодан денег. Тебя не судили за репост, не штрафовали в том числе и за покупку смартфона на али. Если весь этот нарастающий правовой пиздос для тебя норма и угроза, которой ты хотел бы избежать, то каждый новый год тебе нужно будет избегать и прятаться всё плотнее и плотнее. Эта ситуация не исправит сама себя, и защищать от полиции нужно не единомышленников в кавычках, а в первую очередь себя.
Ты решил спасовать перед угрозой меньшей в надежде на то, что угрозы куда крупнее тебя просто не коснутся. Та самая лодка, которую так не хочется раскачивать, но ты в ней тонешь. Мы все в ней тонем.
а у тебя очень неплохо получаются воодушевительные речи. я даже возможно поменяю свою точку зрения

не знал о компенсациях. не очень интересовался тогда навальным и ходил в основном за идею против коррупции а не за него
Не стесняйся заходить в местный штаб. Люди там не злобные, иногда усталые, но волонтёры в основном бодрые и разговорчивые. С ними регулярно проводят собрания, где им рассказывают те или иные детали, ответы на частые вопросы, общие принципы ненавязчивой агитации. У них и можно расспрашивать почти что угодно, потом проблема будет заткнуть.
А жопу твою я тебя подставлять не заставляю и не осуждаю тебя за то, что ты не желаешь быть в первых рядах, лицом к лицу с гвардейцами в бронекостюмах. Я осуждаю тебя за то, что ты опускаешь руки и кормишь обиду в себе, получив неприятности однажды. Помогать общему делу можно и с более тыловых позиций, более безопасных, но помогать нужно. Не для Навального или "единомышленников", а для идеи, где общество не стоит в корыта с помоями, в которые срёт "власть". Где тебя не будут штрафовать за то, что ты мирно требуешь считать тебя человеком, а не свиньёй в загоне. Общество более гибкое и динамичное в плане реформ и реакций на те ситуации, которые у нас за годы путинизма уже запущены настолько, что некоторые направления государственности попросту тупик и их исправить можно лишь полностью перебрав в новое. Кропотливой и слаженной работой всей нации, а не самодержавным решением людей, допущенных до всего и недосягаемых ни до чего.
"Зубочистка обращает заблудшего." Неизвестный художник. Предположительно, 1-ая четверть XXI века. Холст, масло.
Он борется не за нас, а за должность президента РФ. Навальный, что мне в нём и нравится, правильно оценивает население России, как первостепенный ресурс страны: экономический, трудовой, ресурс безопасности границ, интеллектуальный, культурный. И он чётко и ясно дал понять, что хочет инвестировать в развитие этого ресурса настолько, насколько это возможно. Чем богаче население, тем богаче страна. И не только в вопросе непосредственно наличных в кармане каждого, а в богатстве в целом. На данный момент наша страна - нищая и ничтожная лишь потому, что население в ней нищее и ничтожное. Забитое, утратившее веру в себя и неспособное на какую-либо деятельность кроме необходимой для не слишком быстрой растраты того, что когда-то было.
Навальный же хочет работать с этим населением и сделать его эффективным, а не изгнанным из мира куском грязи, поколупавшись в которой можно найти себе ещё немножко блестящих стекляшек. И для этого ему нужно место президента РФ. Не для того, чтобы всем нам сделать хорошо, это не альтруизм и жертвенность, это желание управлять и делать из неэффективного эффективное. Желание прибраться там, где намусорено. И так уж получилось на нашей планете, что эффективное население живёт лучше и в целом чувствует себя более счастливым, более уверенно в надёжности (а не сраной стабильности) завтрашнего дня.
Именно поэтому я за него. Я не хочу быть великим, я не хочу быть сильным, я не хочу, чтобы меня боялись. Я хочу жить в обществе эффективном и способном приумножать то, что имеет, а не просто насколько возможно медленно терять накопленное ранее.
О! Я тебя в Химках видал!
я надеюсь мой товар пригодился?
Ты так демонстрировал, что я купил десяток.
Перед выборами ебошить толпу не будут.
28? Будьте внимательны и обращайте внимание на всякие жигули с сахаром числа 20-23 го
aquasik aquasik 27.12.201720:39 ответить ссылка 3.4
На всякий случай проверю погреб за пару дней. У нас в Новокузнецке газификации жилого сектора нет, на взрыв бытового списывать не получается (хотя в соседних мысках таки списали. Или и правда ебанул газ какого-нибудь инициативного оленя). Но на всякий случай проверю, всё спокойнее будет.
Так же посоветовал бы ещё возле проезжей части почаще смотреть по сторонам в поисках несущегося в толпу автобуса, у которого отказали тормоза.
Не понимаю я этого пораженческого настроя, разве Навальный не может завалить российские и европейские суды бумагами, привлечь к этому делу как можно больше общественности, включая мировую, всеми силами добиваться допуска себя до выборов и оспаривать недопуск?

В чем вообще смысл забастовки "не идем на выборы"? Ну не прийдет куча людей, да хоть 10-20% всего населения (чиновники, бюджетники, силовики) проголосут за Путина и он победит. А еще 6 лет правления Путина - это все, можно ставить крест. Последующих 6 лет правления этого режима хватит для того, чтобы окончательно превратить Россию в КНДР или ЦАР, если просрать эти выборы - следующих выборов просто не будет, твердо и четко. И никаких Навальных не будет, потому что его или основательно посадят лет на 10 когда народ о нем подзабудет, или "тонко намекнут" пальцем сына в конверте, что ему следует по-тихому из страны уехать и больше не появляться.

"Мирными протестами сменить власть" - ну это просто смешно, да и не будет такого. Такое возможно в Южной Корее - но ведь у вас не Корея, у вас Россия, мирным протестом КГБшную кодлу не скинуть. Думаете Путин испугается и в шатны наложит? Посмеется и скажет "Люда, электрофумигатор включи". И майдана не будет, потому что, намомню, майдан начался с избиения студентов беркутом, но в России силовики действуют гораздо тоньше, и если надо то никого избивать не будут, а просто аккуратненько упакуют по автозакам, никакой революции не получится.

Я думаю неправильно это Навальный сразу сдался, с такой тактикой он точно проиграет, и не будет у России даже шанса на светлое будущее.
TheJzuken TheJzuken 27.12.201721:26 ответить ссылка -0.8
Что значит сдался вообще в твоём понимании? Что для тебя означает "бойкот"? Ты тоже из тех людей, который бойкот путают с игнорированием? Бойкот - это деятельность. В том числе и "завалить российские и европейские суды бумагами, привлечь к этому делу как можно больше общественности, включая мировую, всеми силами добиваться допуска себя до выборов и оспаривать недопуск".
Забастовка - это не просто сесть на жопу и кричать "нет". Не нужно путать.
И я умоляю, хватит уже нести чушь про скидывание КГБшников, про революции и расстрелы. Это последний рубеж, и выходом не является никогда. В 17 году выходом не был, в 91 не стал и сейчас не будет. Это тупик, точнее разворот в этом тупике и поход по старым граблям в обратном направлении в надежде найти место, где надо было свернуть раньше.
Судя по видео "бойкот" в понимании Навального - это прийти на участок и снимать процесс голосования, вот только на что это повлияет? Ну придут туда бюджетники и пенсы, даже если по пять человек на участке проголосует - выборы все равно будут легитимными, и даже в глазах мировой общественности они будут легитимными, а то что на них мало кто пришел - так ведь Навальный сам призвал не голосовать.
А вот отказ его регистрировать не легитимный, противоречит конституции России и противоречит решению ЕСПЧ, именно на это и надо было делать упор, и именно с этим надо бороться - хотя бы привлечь глаза мировой общественности и даже самых обычных Джонов, Гансов и Хуанов, что Путин - это не такой крутой мужик на коне и спаситель белой расы, на которого санкции накладывают из зависти, а что это ебаный диктатор-самодержец, который хочет превратить Россию в ебаную КНДР, а то и хуже.
Одно дело когда его карманная оппозиция спрашивает про Навального, а он им втирает дичь про Саакашвили, но когда его на саммите или в ООН спросят "Who is Alexei Navalny?", он им уже не сможет кхе-кхекать и расказывать про революционно настроенных граждан и майдан, ему придется дать ответ, почему его не пускают на выборы. И что он ответит? Что они срать хотели на ЕСПЧ? Такого не будет, ему пришлось бы допустить Навального на выборы - а это хоть какой-то шанс, хоть и небольшой, что что-то поменяется к лучшему.

За революцию я и не агитирую, но я говорю, что еще 6 лет правления Путина хватит, чтобы окончательно превратить Россию в подобие КНДР. Зачатки Чебурнета уже есть, скоро в силу вступят блокировки ВПН, и не надо говорить, что "строгость законов компенсируется необязательностью их соблюдения", полномочия силовиков позволяют с легкостью садить рядовых граждан на бутылку, запрет на выезд тоже планировался. Еще 6 лет, и все это заработает в полную силу, и никакие навальные уже не спасут, когда его заблокируют по всему российскому сегменту интернета "за подрывную деятельность против государства", и вести агитацию он просто не сможет
Самые думающие из вас, какими они себе сами кажутся, не нашли ничего лучше, чем последовать советам самых тупых из политтехнологов, заключающимся в игнорировании выборов. Вместо того чтобы создать что-то своими голосами, вы, уроды, просто остались дома у телика, блядь. Чтобы потом, с утра увидеть выборы, которые прошли без вас, увидеть победителя, которого выбрали не вы. Все, на что вы способны, это проблеять «мэээээээ» в первое утро после выборов. И не удивляйтесь, что вами манипулируют, не свистите про «подтасовки» и вброс бюллетеней. По-другому не будет. Потому что все вы не хотите принимать решений. Вам это трудно. Просто включить голову. Очень трудно. И вся политика будущего будет заключаться в дистанционном управлении ленивым стадом через телевизор. Не удивляйтесь, что с вами никто не считается. Потому что вас давно уже нет. Вы пустота...
...Для окончательного решения электорального вопроса. А знаете что? Мне пришла в голову отличная мысль. Родненькие мои! Дорогие вы мои россияне! А что, если вам всем взять и умереть сейчас? А? Ну что вам стоит? Взять и исчезнуть с лица земли, а? Вас же всё равно не существует? Вы даже «голосами» на выборах уже быть не хотите....
...Скажите, вы электорат или овцы? Ну, раз, два, три: МЫ… Да я и так знаю, что вы овцы.
Krong Krong 27.12.201721:55 ответить ссылка -6.1
Ох, во же только что писал, что забастовка - это не остаться дома у телика, блядь.
какая разница, если призывает не голосовать?
выборы все равно пройдут без этих людей.
а
3. Мы агитируем против этих выборов
Krong Krong 27.12.201722:07 ответить ссылка -5.5
А ты полностью всё прослушал сказанное, или только один тезис ухватил и побагровел от услышанного? Тебя не смутило, что данный пункт является третьим? Там ещё есть два до него и один после. И более менее подробное объяснение каждого из них. Если ты не понял, то аки нет, выборы не пройдут без этих людей. В том числе задача бойкота и в том, чтобы это таковым стало.
то, что предлагает Алексей - не сработает. Даже если получится подсчитать всех - можно просто не признать подсчеты верными.
короче, это все забавно, но почему никто не пытался доказать прошлые думские выборы сфабрикованными? Нет, помню, трепыхание было, но слабое. Сработало? Нет.
А для подсчета людей есть наблюдатели и камеры.
Krong Krong 27.12.201723:26 ответить ссылка -1.4
недавно была новость что обычным холопам ныне будет закрыт доступ к видеонаблюдению на изб.участках, только ЦИК сможет просматривать нарушения на участках и бла бла бла...
а наблюдателей они планировали с самого начала на участки поставить чтоб фиксировать и предотвращать вбросы
если не признавать подсчёты верными то можно и народу не признавать выборы действительными, соответственно забастовки митинги и тд против таких "правителей"
"Марш миллионов". "Оккупай-Абай". Не сработало.
Krong Krong 28.12.201708:57 ответить ссылка -0.9
Куда делось видео? Есть перезалитое?
Oops Oops 28.12.201707:00 ответить ссылка 0.2
Как же давно Леха в этом гавне борахтается. Хвалить,гавном поливать, не замечать - хуйня делов. Леша молит выбирать. П. С. Посмотрел в зеркало и хуле, попиздил на работу за 350$ с рабочим днем 10-12 часов 6/7 и ебанутыми ценами на все. И заболеть страшно.
rezigi rezigi 29.12.201712:57 ответить ссылка 1.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
«Двойное сознание и  общественное здоровье»,Education,левада-центр,вшэ,социология,лекторий,лекция,новая тв,новая газета,новая,психолия,сознание,личность,вренье,коты,котэ,кошки,В четверг 7 апреля в 19:00 в рамках кафедры социальной антропологии «Новой газеты» профессор ВШЭ, кандидат искусствоведения,
подробнее»

двоемыслие видео,video социология песочница политоты политика

«Двойное сознание и общественное здоровье»,Education,левада-центр,вшэ,социология,лекторий,лекция,новая тв,новая газета,новая,психолия,сознание,личность,вренье,коты,котэ,кошки,В четверг 7 апреля в 19:00 в рамках кафедры социальной антропологии «Новой газеты» профессор ВШЭ, кандидат искусствоведения,



*