Объявляем забастовку избирателей,Nonprofits & Activism,Навальный,Навальный20 / Навальный :: песочница политоты :: бойкот :: политика :: youtube :: Баян :: видео (video)

песочница политоты youtube Навальный Баян бойкот видео ...политика 

Подробнее
Объявляем забастовку избирателей,Nonprofits & Activism,Навальный,Навальный2018,ЦИК,Панфилова,Отказ,Отказ Навальному,Памфилова Элла,Алексея Навального незаконно не допустили до выборов. Владимир Путин напуган, боится конкуренции с Навальным, поэтому приказал своим слугам из ЦИКа отказать ему в регистрации. Это означает одно - процедура, которая пройдет 18 марта, выборами называться не может. В связи с этим мы объявляем забастовку избирателей. Региональные штабы Алексея Навального становятся штабами забастовки. Мы организовываем наблюдение за явкой избирателей, потому что фальсификация явки станет основным приоритетом Кремля. Мы агитируем против выборов. Прийти на участок сейчас - недостойно и неприлично. Прийти на участок сейчас - это проголосовать за обман и коррупцию. В данном случае испортить бюллетень — не выход, посколько Кремль заботит только факт явки. Мы не признаем власть, избранную в результате таких «выборов». Мы призываем вас помочь нам и убедить как можно больше людей участвовать в нашей забастовке. Распространите этот ролик. Выборы без единственного настоящего кандидата - не выборы. Поддержать Алексея Навального и поставить подпись здесь — https://2018.navalny.com/?utm_source=youtube.com&utm_medium=video&utm_campaign=boikot Поддержать кампанию Алексея Навального финансами здесь — https://2018.navalny.com/donate/?utm_source=youtube.com&utm_medium=video&utm_campaign=boikot Инстаграм Алексея Навального — https://www.instagram.com/navalny/ Канал прямых эфиров Навальный.Live — https://www.youtube.com/channel/UCgxTPTFbIbCWfTR9I2-5SeQ Сайт Фонда борьбы с коррупцией — https://fbk.info/ Поддержать Фонд борьбы с коррупцией — https://donate.fbk.info Стать волонтером Фонда борьбы с коррупцией — https://fbk.info/volunteer/ ФБК вконтакте — https://vk.com/fondbk Твиттер ФБК — https://twitter.com/fbkinfo Инстаграм ФБК — https://www.instagram.com/fbk.info/
песочница политоты,политика,youtube,Навальный,Баян,бойкот,видео,video
Еще на тему
Развернуть
без тегов, классно-то как
Arterton Arterton 25.12.201717:49 ответить ссылка 6.7
Политоту в теги ставь, мудила
ktulhu74 ktulhu74 25.12.201717:51 ответить ссылка -0.0
Нахуй им выборы, просто скажут, что президент снова Вова и всё. Вот ли не похер гопнику на то, что жертва молчит, пока он её пинает...
Jubz Jubz 25.12.201717:52 ответить ссылка -2.9
Памфилова та еще шлюха
Coil+nova Coil+nova 25.12.201717:53 ответить ссылка -2.1
Коротко о решении ЦИК.
ЦИК не пропустила кандидата Алексея Навального по причине действующей судимости.
ЦИК отказывается принимать решение ЕСПЧ (не в его компетенции) и считает, что ЕСПЧ не в праве отменять Национальный Суд РФ.

Что тут сказать то...
Советую посмотреть на канале Навальный Live запись трансляции ЦИКа, сам Навальный там выступает в качестве кандидата последним. Обратите особое внимание на слова одной женщины там, она прям говорит всем своим видом о своих и ЦИКа в целом действиях.
То есть забастовка - всё, что может предложить Навальный в ответ недопуску?
Может я чего-то не понимаю и это будет иметь больший эффект чем лёгкая головная боль у бюрократов, что циферки подрисуют?
А что ты ожидал? Что он на броневик полезет и позовет на штурм Кремля?
Вам что, Майдан нужен?
Мне нужен. Это главная и исторически значимая улица (или площадь) страны! Если ее снести, это так же создаст транспортные проблемы.
Французы снесли крепость и сделали Площадь Бастилии. Может стоит снести Кремль и сделать на его месте Кремлёвскую Площадь (ну или просто расширить Красную)?
Согласен. Не пойдешь на выборы, а потом по документам окажется, что сходил и проголосовал за Путина. Лучше уж волеизъявлять и надеяться, что хотя бы на твоём участке наблюдатели не дадут вбросить левых бюллетеней.
Каждый отнятый у Путина процент голосов уже к лучшему, а то пририсуют 85%, и начнется в стране концлагерь и совок "при полном одобрении народа".
Грустно. Но я всё ещё вижу смысл в бойкоте и наблюдении. Если будет официально зафиксировано, что за пуйло победило, набрав 10 процентов или типа того... скажем так, мир будет смотреть на него с ещё большим презрением, если это вообще возможно.
clif08 clif08 25.12.201717:55 ответить ссылка -1.3
Ну, что поделать?... Придется сжигать импортные кроссовки и раскатывать трактором икеевские стульчики. Ууууух, содомиты! Мы им и не такое за это вот!
1nsanie 1nsanie 25.12.201718:07 ответить ссылка -0.5
да ладно, все равно голосавать можно только с 18
Прямо в точку, до 2026 года пока хотя бы половина (и я в том числе) избирателей помнят какая жопа тут тварилась в 90х никаких Навальных в президентах небудет. И на выборы я в первый раз в жизни пойду только благодаря этому уголовнику.
Ещё раз. Какая связь между Навальным и девяностыми?
А где ты в моём тексте увидел связь Навального и 90х. Я говорил только о связи Путина и 00х.
Видимо там, где ты забыл проставить запятые.
Может одну и забыл, хотя не уверен, только на смысл она не влияет, вообще не вижу куда можно поставить запятую чтобы получились какие то нюансы смысла.
Зато навальный теперь наконец-то попадёт в федеральные новости. Ведь у них такая радость случилась.
yoburg yoburg 25.12.201717:57 ответить ссылка -1.4
1) Он в тюрьме сидит? Нет, значит ЦИК долбаёбы и не правы.
2) РФ ОБЯЗАНА принимать решения от ЕСПЧ и исполнять их, ибо подписаны соглашения (ещё в 90-х, а также ВТО). Они не исполнили, они получили санкциями по шее от Европы и США, олигархи воют уже немного от такого.
3) Убивать его не будут, слишком он в народе известен. Если его убьют, то это может всколыхнуть общество и будет пиздец.
4) Лысая крыса во власти заебала уже сидеть, "дедушке" пора на упокой, ибо у него уже старческий маразм проявляется.
Rekolit Rekolit 26.12.201707:18 ответить ссылка -0.6
Ты заебал уже, ставь политоту в теги, 2й пост за полчаса без тегов
Labertin Labertin 25.12.201717:59 ответить ссылка -1.3
Да хуй тебе на рыло!
AlexZX80 AlexZX80 25.12.201718:01 ответить ссылка -1.0
всё равно Володя победит. Рабы ничего не могут изменить
rossvel rossvel 25.12.201718:05 ответить ссылка -5.8
Так то лучше Володя, чем Леша
Good_Man Я ебал твой рот,мудила! Ставь теги
oni-sama oni-sama 25.12.201718:06 ответить ссылка -1.4
А че тегов не завезли? Чтоб у меня не скрылась политота? Тогда не жалуйтесь что я буду приходить и срать в ваши комментарии

азаза нэвэльного не допустили
поддерживаю, но боюсь ближе к выборам реахтур просто придется закрыть, ну или Вождю переобуться придется, т.к. он Лично против политоты вне стен Верховного Народного Собрания.
прошли выборы. выйграл путин, митинг разогнали, олигархов прижали на западе, они скидывают путина, навальный по просьбе детей и блогеров.
становиться презиком для нас и сша, соримся с китаем. может война или развал на удельные уезды .сибирь отдельно. живем как в латинской америки тока холодно и нет бананов и кокоса тока герыч проституция и бояра
ANthell ANthell 25.12.201718:10 ответить ссылка -6.7
детям брутального не понять
дети это те типа взрослый и наивный
ANthell ANthell 25.12.201718:18 ответить ссылка -4.0
Я тебе минус влепил только за слово "выйграл", войн ебучий.
ладно войны не будет будет миротворческая операция или гумунитарная, а он выиграет главное не как голосуют а как считают
ANthell ANthell 25.12.201718:20 ответить ссылка -4.1
Не агитирую за пу или против того-кого-нельзя-называть (сам собирался голосовать за последнего)
но имею вопрос на который лично мне сложно найти ответ, хотелось бы услышать внятное и аргументированное объяснение от кого нибудь, хотя бы как точку старта

Почему Навальный выдвинул свою кандидатуру, а не Волкова, например?
-0.6
Аргументированно...
-0.9
это 9 человек, которые не согласны с тем, что есть такой вопрос? или они считают что ответ очевиден? или они против аргументированного мнения? или у них пригорело от неудобного вопроса?
-1.7
аргументация уровня "зато нас много"
Потому, что -0,9! Доступно?
Что за вопросы? Ты с савушкина чтоль?
вдруг путин устанет и захочет "уйти" и вот народный любимец и борец с за демократию
ANthell ANthell 25.12.201718:24 ответить ссылка -3.7
1. Навальный лидер движения и кому как не лидеру баллотироваться.
2. Навальный куда более узнаваемый. Его ещё с Болотной знают. Агитировать за Волкова было бы намного сложнее.
3. Это субъективно, конечно, но Волков сильно уступает по харизме (как по лицу, умению себя держать, так и по голосу и формулировкам)
4. Менять так кандидата было бы прогибом под незаконные требования властей, что противоречит лейтмотиву кампании.
5. Ну придумали бы дело и осудили бы Волкова, делов то. Подготовка к выдвижению кандидата не за неделю проходит, если он хочет победить. Было бы время.
Kelmir Kelmir 25.12.201718:31 ответить ссылка 0.4
ну популизм (еще скажи что он не имеет место быть) и агитация народа на личном примере к выражению оппозиционного мнения - это понятно.
Но вот с самими выборами получается как то не совсем понятно. Т.е. ОК, да, Навальный заранее знал, что на выборы его не пустят, почему бы было в последний момент не подготовить еще и альтернативу, чтобы собрать всё что надо за неделю и иметь кандидата от своей партии, зарегистрированного, который говорил бы все те же вещи.
Если так хочется - можно было бы даже агитировать бойкот выборов и снять его кандидатуру в последний момент. Импакт был бы значительно больший - зарегистрированный кандидат попал бы в СМИ, расширив электорат значительно.
Получается что цель изначально была не участвовать в выборах, а продемонстрировать народу их нелегитимность? А как же построить россию будущего? короче весьма сложный и интересный получается вопрос. То, что ты мне сказал - уже было у меня в уме, но это больше выглядит как ряд более маленьких вопросов. Имея его, как раз и обратился к реактору, чтобы он помог мне разобраться. а там, чо там, 21 человек с ответом "нет"
Внезапно ставить другого кандидата, да так, что заранее известно, что он снимется - довольно лицемерно и скорее бы отпугнуло сомневающихся и выстпвило бы в друном свете всю кампанию.
"Получается что цель изначально была не участвовать в выборах, а продемонстрировать народу их нелегитимность?" - Да. Вообще-то выборы уже четвертый раз, как минимум (президентские+дусмкие), не легитимные. И это надо донести до людей, которые ещё не поняли.
Kelmir Kelmir 25.12.201718:45 ответить ссылка 0.3
А как на счет такого - выдвигают Волкова, против него за неделю шьют дело, устраивается бойкот?
А так получается, что Навальный устраивает бойкот из за того, что его не пустили на выборы за судимость, которая у него есть, про которую он знал, и знал заранее, что его не пустят из за неё.
Я же говорю, это было бы очень лицемерно и скорее могло бы отвадить людей. Это выглядело бы как участие в фарсе, а не противостояние ему.
Kelmir Kelmir 25.12.201718:56 ответить ссылка 0.0
"...Федеральный закон от 10.01.2003 N 19-ФЗ (ред. от 05.12.2017) "О выборах Президента Российской Федерации":
5.2. Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации:
1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление;..."

Вот по этому пункту Навального, якобы, не пускают на выборы. Но(!) чтобы не допустить на выборы по данному пункту необходимо, чтобы были выполнены одновременно два условия:
1 - Гражданин должен быть осужден к лишению свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;
2 - Гражданин должен иметь на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление.

Если не выполняется одновременно два условия, то гражданин имеет полное право участвовать в выборах!
ссылка на закон
ссылка потерялась:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_40445/5f6de1c0ea61774e2877e7081ea5d058fc27c764/

ссылка
Каждый раз, как вижу слово популизм, дальше не читаю. Без обид.
каждый раз когда вижу букву К, дальше не читаю. Обижайся.
Печатал не глядя?
21 внятный ответ на простой вопрос, который даже не агитация за или против, а просто вопрос на который мне интересно найти ответ.
спасибо тебе, 21 незнакомец, что ты ответил мне
-Почему не был выдвинут Волков?
-нет.
Спасибо, реактор, что просветил меня, чернь, теперь то точно буду на стороне навального (не то, чтобы я был там изначально, но хей...)
Потому что харизматичней.
Тебе шашечки или ехать? Он ЗНАЛ, заранее знал, что его не собираются допускать, и он знал, что для этого есть инструмент против него в виде его неснятой судимости.
т.е. Навальный осознанно шел в ЦИК, чтобы получить отказ и устроить бойкот.
вопрос - если задача была победить путина на выборах - почему было не поставить другого человека от партии,без судимости ?
Он заранее знал и до сих пор знает, что данный повод - чушь и пиздёж, созданный после возникновения причины. Это как вот играешь ты в дурака с соседом, бьёшь его даму тузом, а он тебе "а тузы не бьют дам, новое правило". И убирает твоего туза в сброс, требуя перебить его даму заново. Даму берёшь, кладёшь её в следующем ходу, а он бьёт его тузом, который взял в руку из сброса. И говорит такой: "туз бьёт даму, так как это новое правило".
Вопрос: ты проиграл или тебя наебали?
Еще раз, вопрос не в справедливости и я хз каким ебнутым надо быть чтобы не видеть. что я уже несколько раз написал, что я на его стороне, дебилов куски.
Вопрос в том, почему он шёл по изначально проебанному сценарию, где у оппонента есть "карты", а не пошел по другому, где пришлось бы за неделю вот эти вот правила новые придумывать? Во втором случае у него явно было бы больше сторонников.
Пользуясь твоей аналогией. условный Пу играет даму,навальный бьет тузом, Пу говорит что тузом бить нельзя и требует перебить. Через 5 минут ситуация повторяется, но вместо того, чтобы бить королём - снова кладёт туза, со словами что менять правила не честно.
То есть если завтра будет утверждён закон, согласно которому ты садишься на бутылку каждый день до 12 часов дня по местному времени, иначе штраф, ты будешь садиться на бутылку каждый день до 12 часов, либо будешь оплачивать штраф.
Ведь закон есть закон, и надо его исполнять. Насколько сильно должен буде воспалиться твой анус, чтобы ты начал сопротивляться этому закону?
Я не совсем понимаю почему нельзя сопротивляться закону по которому я должен садиться на бутылку и одновременно достигать якобы поставленной цели (победа на выборах). Ответ в духе "он и не планировал попасть на выборы, он их планировал сорвать с самого начала" меня вполне устроил, поскольку сам шел к такому же умозаключению.
Но карточная аналогия у тебя странная, бутылочная - еще страннее.
То есть дважды обращаться в ЕСПЧ, чтобы снять с себя судимости, пусть даже и условные, но и их хватает, чтобы этот преступный закон работал, это значит, что он и не боролся с этим законом? Или тебе нужно, чтобы он жопу порвал, но отменил закон 2014 года? Это бы тебя удовлетворило? Он действовал вопреки этому закону, попутно вытаскивая палки из своих колёс и делал всё это, что показать миллионам абсурдность данного закона, единственную цель данного закона, что законность вообще в стране пошла по пизде и не только потому, что законы не исполняются, но в том числе и потому, что законы исполняются.
Сопротивление этому закону заключается в его игнорировании, в объяснении его преступности. Разумеется, он бы мог потратить все силы и средства на то, чтобы с какой-то ничтожной вероятностью вынудить кремль 19-ФЗ от 21.02.2014 отменить и восстановить конституционные права граждан. Но пока тебе требуются годы для того, чтобы отменить один преступный закон, им нужны лишь минуты, чтобы вынести на рассмотрение другой. Проблема здесь не только лишь в 19-ФЗ, проблема здесь в тех людях, которые их пишут, которые за них голосуют, которые их утверждаю и в самом главном - который их подписывает. Сопротивляться нужно не причине, а следствию.
И если для тебя это абсурд, то ты тупой и наивный.
у меня к тебе только 1 блядкая претензия:
не надо записывать человека во враги только потому, что он выражает отличное от твоего мнение. Я нигде не писал, что это абсурд, я с самого начала прямым текстом указал, что я на стороне навального на данный момент, и что мне просто интересно понять этот момент, потому что сам я его не понял. Не писал про абсурд или еще что то в этом духе.
Спокойней надо быть.
И еще. я спросил почему нельзя ОДНОВРЕМЕННО сопротивляться закону
и ОДНОВРЕМЕННО баллотировать кого то без этих проблем с законом.

а не "считаю эту борьбу абсурдной" или что он не боролся.
Тогда чётко изложи в чём именно будет заключаться на твой взгляд сопротивление правкам, внесённым статьёй 3 Федерального закона от 21.02.2014 N 19-ФЗ?
Вот прям то, что Навальный по-твоему должен был сделать, но не сделал. А сделал бы, был бы молодец.
Баллотировал бы Волкова?
Эм... Всё?
Весь мой вопрос состоит в том, почему не баллотировать другого кандидата, помимо себя, чтобы и против закона бороться и чтобы другой кандидат получил отказ по дурацким причинам, исключая жалобу в духе " а чо он в цирк пёрся, если знал что судимый" от хомячков у телевизора и шария.
Я ответил на твой вопрос?
да хватит этой политоты, там где ее не ждут!!! куда смотрит администрация, где вождь, в конце концов!?
Когда-то Совет Европы призывал допустить Навального, что теперь? Новые санкции, которые лягут на плечи народа и сделают нас крепче?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Объявляем забастовку избирателей,Nonprofits & Activism,Навальный,Навальный2018,ЦИК,Панфилова,Отказ,Отказ Навальному,Памфилова Элла,Алексея Навального незаконно не допустили до выборов. Владимир Путин напуган, боится конкуренции с Навальным, поэтому приказал своим слугам из ЦИКа отказать ему в регист
подробнее»

Навальный политика все плохо что делать песочница политоты

Объявляем забастовку избирателей,Nonprofits & Activism,Навальный,Навальный2018,ЦИК,Панфилова,Отказ,Отказ Навальному,Памфилова Элла,Алексея Навального незаконно не допустили до выборов. Владимир Путин напуган, боится конкуренции с Навальным, поэтому приказал своим слугам из ЦИКа отказать ему в регист
Выступление Навального в ЦИКе,News & Politics,Навальный,Волков,политика,выборы,оппозиция,Димон,ДимонОтветит,Медведев,коррупция,Алексей Навальный в своей речи и дебатах с Эллой Памфиловой разнес аргументы ЦИК, которая отказалась принять законное решение и зарегистрировать его кандидатом в президенты
подробнее»

Навальный политика песочница политоты песочница

Выступление Навального в ЦИКе,News & Politics,Навальный,Волков,политика,выборы,оппозиция,Димон,ДимонОтветит,Медведев,коррупция,Алексей Навальный в своей речи и дебатах с Эллой Памфиловой разнес аргументы ЦИК, которая отказалась принять законное решение и зарегистрировать его кандидатом в президенты
БОЙКОТ ВЫБОРОВ: ЗА И ПРОТИВ | МеждоМедиа Групп,People & Blogs,Бойкот выборов,Навальный,Алексей Навальный,Навальный 20!8,Элла Панфилова,ЦИК,новый год,праздник,выборы,президент,регистрация кандидата,отказ в регистрации,ГлумНовости,Алена Борунова,Единая Россия,Путин,Медведев,Россия,юмор,политика,сатира
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков песочница политоты выборы бойкот что делать песочница удалённое

БОЙКОТ ВЫБОРОВ: ЗА И ПРОТИВ | МеждоМедиа Групп,People & Blogs,Бойкот выборов,Навальный,Алексей Навальный,Навальный 20!8,Элла Панфилова,ЦИК,новый год,праздник,выборы,президент,регистрация кандидата,отказ в регистрации,ГлумНовости,Алена Борунова,Единая Россия,Путин,Медведев,Россия,юмор,политика,сатира
Как власть предотвращает забастовку избирателей. «Возраст несогласия», финал,News & Politics,дождь,телеканал дождь,на дожде,новости,политика,сми,интервью,репортаж,россия,телевидение,забастовка,избиратели,алексей навальный,навальный,выборы,андрей лошак,фильм лошака,возраст несогласия,протест,выборы-2
подробнее»

политика песочница политоты Навальный

Как власть предотвращает забастовку избирателей. «Возраст несогласия», финал,News & Politics,дождь,телеканал дождь,на дожде,новости,политика,сми,интервью,репортаж,россия,телевидение,забастовка,избиратели,алексей навальный,навальный,выборы,андрей лошак,фильм лошака,возраст несогласия,протест,выборы-2
Выборы или бойкот? Грудинин или Навальный? [Он вам не Лёха],News & Politics,выборы,выборы 2018,выборы2018,навальный,алексей навальный,забастовка,забастовка избирателей,бойкот,бойкот выборов,грудинин,павел грудинин,кпрф,зюганов,болдырев,фбк,фонд борьбы с коррупцией,он вам не димон,медведев,путин,мити
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков песочница политоты youtube Навальный песочница

Выборы или бойкот? Грудинин или Навальный? [Он вам не Лёха],News & Politics,выборы,выборы 2018,выборы2018,навальный,алексей навальный,забастовка,забастовка избирателей,бойкот,бойкот выборов,грудинин,павел грудинин,кпрф,зюганов,болдырев,фбк,фонд борьбы с коррупцией,он вам не димон,медведев,путин,мити