В Госдуме предложили приравнять венчание к браку / клуб аметистов :: венчание :: брак :: госдума :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: разное

клуб аметистов госдума брак венчание ...политика 

В Госдуме предложили приравнять венчание к браку

rbc.ru
Депутат Госдумы от фракции ЛДПР Владимир Сысоев готовит поправки в Семейный кодекс, которые юридически уравняют венчание и регистрацию брака в ЗАГСе.
политика,политические новости, шутки и мемы,клуб аметистов,разное,госдума,брак,венчание

«При дележке имущества, после того как пара разошлась, акт венчания должен иметь те же права, что и регистрация в ЗАГСе. Таким образом мы вернем традиционный брак, который был до революции», — отметил депутат.
Россия - светское государство
КОНСТИТУЦИЯ
РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
Статья 14
Конституции РФ:
«Никакая религия не может устанавливаться
в качестве государственной или обязательной. Религиозные объединения отделены от государства».,политика,политические новости, шутки и мемы,клуб

В январе приравнять венчание к браку предложил депутат Госдумы от ЛДПР Александр Шерин.
Согласно летнему опросу Всероссийского центра исследования общественного мнения, для россиян оптимальный возраст вступления в брак составляет 27 лет для мужчин и 23 года для женщин. При этом представители старшего поколения назвали среднюю цифру для обоих полов — 23 года.

Подробнее

Россия - светское государство КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 14 Конституции РФ: «Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Религиозные объединения отделены от государства».
политика,политические новости, шутки и мемы,клуб аметистов,разное,госдума,брак,венчание
Еще на тему
Развернуть
Конституция или скрепы... Хм... Ой, да кого волнует Конституция!
Только там это не противоречит конституции
Sned Sned 19.10.201719:00 ответить ссылка 1.2
Там тоже есть подобная статья в конституции.
В США не требуется гражданская регистрация брака, а церковная церемония имеет официальную силу? Гражданин, зачем вы так неприкрыто врёте? *заглянул в профиль, увидел ватные медальки*. А, всё понятно.
https://touch.otvet.mail.ru/question/54141725
Ответы мэйлру? Серьёзно? Ладно, поблевав, открываю твою ссылку в это сборище имбецилов, и первый же абзац: "§ 1317 ГГУ; ст. 116 ШГК"
ГГУ — это Германское гражданское уложение?
ШГК — это Швейцарский гражданский кодекс?
Какое это имеет отношение к США?
Ой ну да, ответы майл ру охуенный источник истины.

Marriage license locations vary by county, but are often dispensed by the County Clerk. The County Clerk is almost always located in a government building in the county seat. https://www.wikihow.com/Get-a-Marriage-License-(USA)

То есть, лицензию на проведение бракосочетания ты можешь получить, как правило, в государственном учреждении, предоставив необходимые документы и заплатив пошлины.

Это, во-первых. А во-вторых, с какого перепугу надо равняться на США? США набиты ватниками и христанутым сбродом, ну и в принципе не являются идеальным государством. В любом случае, если и тащить что-то из США, то что-нибудь хорошее, а не какую-нибудь замшелость. СССР был атеистическим государством, так что вся эта набожность нынешняя или наносная или навязывается государством.
В статье обобщаютса несколько стран, в том числе и США. Но вот тебе ещё ссылка:
http://www.forumdaily.com/kak-oformit-brak-v-ssha/
Обрати внимание на это. Чтобы провести гражданскую или церковную церемонию, необходимо заранее получить разрешение на брак (marriage license) в офисе округа
Ты свою же ссылку удосужился прочитать? Госорган выдаёт тебе marriage license.
Потом любой авторизованный хуеплёт (цитаты из твоей же статьи: "Многие штаты позволяют даже вашим друзьям получить онлайн официальное разрешение на проведение браков". "регистрирующий брак священник, ребе или регистратор брака должен быть авторизирован Федеральным окружным судом") проводит балабольскую часть.
Потом брачующиеся расписываются на marriage license.
Потом они относят marriage license туда, где взяли, и взамен получают marriage certificate, который и удостоверяет их брак.
Ну и скажи теперь, что "в США так же". Впрочем, ты-то скажешь. Не мешки ворочать.
А ты что думаешь у нас не так будет? Или поп будет выполнять работу чиновника бесплатно?
У них священник (авторизованный гражданскими властями) появляется на этапе, который находится между выдачей гражданскими властями разрешения на брак и выдачей гражданскими властями свидетельства о браке.
Теперь цитата автора законопроекта: "акт венчания должен иметь те же права, что и регистрация в ЗАГСе"
То есть в случае проведения акта венчания регистрации в ЗАГСе не будет. То есть, отвечая на твой вопрос: да, у нас будет не так. Если бы у нас предлагалось просто к давно существующей опции выездной регистрации брака добавить опцию, когда в качестве регистратора выезжает не сотрудник ЗАГСа, а специально обученный в ЗАГСЕ жрец какой-то религии (считай, тот же сотрудник, только с прибабахом), тогда да, было бы то же самое. Но предлагается совершенно иное.
"Но предлагается совершенно иное"
Еще нихуя не предлагается, пока вы с чуваком выше спорите о своих домыслах.
villy villy 19.10.201721:39 ответить ссылка -0.7
ну типа того. хотя бы он должен сформулировать мысли на бумаге, а не просто торгонуть еблом перед прессой, в неизнасилованности которой тож есть сомнения
villy villy 19.10.201722:08 ответить ссылка -0.7
А помните как когда-то про какой-нибудь там пакет Яровой говорили "да ну, чушь, пиар, да не поддержат, да не подпишет, да вводить не будут..."?
Noeren Noeren 20.10.201714:23 ответить ссылка 0.0
а вы помните все те стопицот миллионов раз, когда какой-то депутат брякнул какую-то хуйню журналистам, и они это потом раздули, а в итоге нихуя не было?
парламент у нас хоть и ебанутый, перекошенный, но это всё равно коллективный орган, и одно хуйло там мало что решает. Ну кроме одного конкретного небезызвестного хуйла, конечно
villy villy 20.10.201714:28 ответить ссылка -0.1
Фича не в этом. Священник просто за вас заполнить бланк для ЗАГСа и все, даст вам на подпись и отошлет в ЗАГС. Т.е. ваши автографы о согласии остаются, но очередь в ЗАГСе бумажка стоять не будет. Этакие расширения полномочий, но такую фичу можно дать и нотариусам и юристам и МФЦ и сбербанку: пофигу кому, они просто дадут заполнить бланк для ЗАГСа и отправят в ЗАГС на проверку и регистрацию. Можно как в Японии видел. В Японии помню: берешь бланк в местном варианте МФЦ, заполняешь в два экземпляра (муж-жена), и отдаешь им на проверку - получив ответ или отказ или согласие, ты становишься в браке с теми лицами. Можно просто кинуть в ящик, можно дать сотрудникам для проверки на орфографию и правильность данных.
Давай ровнятьса на ЕС Германию, Польшу и т. д. Там тоже пожениться можно в церкви. А чем нарушает твои права возможность регистрации брака в церкви? Хо чешь там регистрируй, хочишь в заксе. Ни кто не навязывает в отличии от ОПК в школе.
Равняться надо на разумные вещи, а не на страны, полагая, что всё, что из этой страны, априори хорошо.
Где-то тупняк остаётся как дань традиции. Вводить тупняк там, где он уже был отменён, потому что он есть где-то ещё — исключительно глупо.
Ну так лицензия на брак это и есть аналог нашей регистрации в заксе. А дальше пиздуй хоть к попу, хоть к раввину и проводи саму церемонию. А в США вот геев женят, давай тоже к нам притащим, а че нет то блять, это же не ОПК? А в Германии налог с верующих берут и занимаются они своей религиозной хуйней за свой счет, а не государственный, почему это не перенять?
а что плохого в гей-браках?
Heralt Heralt 19.10.201721:09 ответить ссылка 0.4
Если ты не понял, что хотел сказать и реагируешь только на ключевые слова, то уровень твоего интеллекта явно недостаточен, чтобы мне вообще начинать тебе что-то объяснять.
СКИНЬТЕ РЕЦЕПТ НАПАЛМА
Википедию открой. Там тебе все прямо в шапке описано. И основные ингредиенты, и особенности сгущения (процентное отношение составляющих). Дерзай.
Они людей сажают без состава преступления, о чём вы? Какое при Пыне может быть соблюдение законов?!?
omgvlad1 omgvlad1 19.10.201719:30 ответить ссылка 0.0
Следующий шаг - запретить разводы.
"Таким образом мы вернем традиционный брак, который был до революции" :)
Jackie2k Jackie2k 19.10.201719:45 ответить ссылка 0.7
Аборты хотели запретить. Как в Польше.
в монахини пострижешь жену и новую заводи
надо симметрично протолкнуть закон, чтобы это мог сделать любой парикмахер
villy villy 19.10.201721:46 ответить ссылка 0.0
Ну и в чём нарушение конституции? Вам же не обязательный церковный брак предлагают, а в качестве альтернативы.
jaywalker jaywalker 19.10.201720:11 ответить ссылка -0.7
Нарушение в том, что предлагается церкви дать право делать то, что потом имеет сильнейшие юридические последствия. Это нарушение статьи 14 конституции в части "Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом."
Также, ведётся речь только о венчании, в стороне остаются никах, и церемонии прочих религий, что нарушает статью 14 в части "Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом."
Лол. Заключение многих соглашений может повлечь последствия посерьёзнее, но далеко не всё надо регистрировать в органах государства. Государственный патернализм как-то получается. Так-то многие функции государство передало другим субъектам: отказ от лицензирования в пользу СРО определённых видов деятельности, техосмотр банальный. Ну и что с того, что брак окажется в этом списке. Причём функция регистрации не перейдёт к церкви полностью, это только альтернатива. Как по мне, так похуй. Брак вообще в современном обществе может быть заменён договорными отношениями и является пережитком прошлого.
"Маловат, конечно, но хоть так" (выбор болта для Конституции)
YesIam YesIam 19.10.201721:38 ответить ссылка 0.3
Ну строго говоря , государство может принять в качестве правового основания момента вступления в брак всё что угодно, начиная от венчания заканчивая за ручки подержались. Пы Сы кстати факт совместногго ведения хозяйства при "разводе" может быть приравнен к тому самому браку со всеми последствиями и вытекающими.
aless11 aless11 19.10.201723:46 ответить ссылка 0.1
Не может.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
В ГОСДУМЕ ПРЕДЛОЖИЛИ ПРИРАВНЯТЬ СОВМЕСТНОЕ ПРОЖИВАНИЕ В ТЕЧЕНИЕ 5 ЛЕТ К ОФИЦИАЛЬНОМУ БРАКУ
ЖИВЁШЬ ТАКОЙ В ОБЩАГЕ 5 ЛЕТ С ПАЦАНАМИ И РАЗ - ТЫ ЗАМУЖЕМ
подробнее»

госдума законы брак песочница песочница политоты политика,политические новости, шутки и мемы

В ГОСДУМЕ ПРЕДЛОЖИЛИ ПРИРАВНЯТЬ СОВМЕСТНОЕ ПРОЖИВАНИЕ В ТЕЧЕНИЕ 5 ЛЕТ К ОФИЦИАЛЬНОМУ БРАКУ ЖИВЁШЬ ТАКОЙ В ОБЩАГЕ 5 ЛЕТ С ПАЦАНАМИ И РАЗ - ТЫ ЗАМУЖЕМ
Она: Что значит «Я передумал»? Мы уже договорились с той женщиной, куда она денет ребёнка?
СТРИТ
подробнее»

лентач госдума политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты

Она: Что значит «Я передумал»? Мы уже договорились с той женщиной, куда она денет ребёнка? СТРИТ
Телеканал Царьград (ЭКзагдгас!^ -1ч.	V
Проповедник и миссионер отец Андрей рассказал о своем взгляде на пенсионную реформу. По его мнению, кормить человека в старости должны дети и внуки, а не государство.
Кормить должно не государство, а дети и внуки - протоиерей Анд...
Подробнее на сайте
&агд
подробнее»

Клуб аметистов,клуб атеистов разное политика,политические новости, шутки и мемы телеканал царьград пенсия

Телеканал Царьград (ЭКзагдгас!^ -1ч. V Проповедник и миссионер отец Андрей рассказал о своем взгляде на пенсионную реформу. По его мнению, кормить человека в старости должны дети и внуки, а не государство. Кормить должно не государство, а дети и внуки - протоиерей Анд... Подробнее на сайте &агд