платной ре1 домашних животных В Госдуму будет внесен законопроект о Источник: РИА Новости / налог на котов :: животные реактора :: домашние животные :: закон :: госдура :: все очень плохо :: политика (политические новости, шутки и мемы)

все очень плохо госдура закон домашние животные налог на котов животные реактора ...политика 
платной ре1 домашних животных
В Госдуму будет внесен законопроект о
Источник: РИА Новости,политика,политические новости, шутки и мемы,все очень плохо,госдура,закон,домашние животные,налог на котов,животные реактора

Подробнее
платной ре1 домашних животных В Госдуму будет внесен законопроект о Источник: РИА Новости
политика,политические новости, шутки и мемы,все очень плохо,госдура,закон,домашние животные,налог на котов,животные реактора
Еще на тему
Развернуть
Усы, лапы и хвост - вот мои документы!
Счетчик на лоток необходимо поставить до начала месяца, иначе будет применено взыскание в виде кастрации.
Хозяина?
Orwell Orwell 09.10.201710:09 ответить ссылка 0.8
Если он за капремонт не заплатит, то да
А когда отказали в регистрации:
странно. в законопроект похоже закралась досадная опечатка: платной ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ регистрации
Kaato Kaato 09.10.201710:10 ответить ссылка 1.8
И обязать каждого гражданина владеть домашним животным. Перерегистрация - каждый месяц.
mubip mubip 09.10.201716:25 ответить ссылка 0.4
И не больше 2-ух потомков...
Диванные политологи, скажите пожалуйста, это плохо или хорошо?
Да
AMIGO AMIGO 09.10.201710:18 ответить ссылка 7.0
ну, если он бедет реализован не через жопу, то это хороший закон.
но когда у нас законы принимались не через жопу?
lopus lopus 09.10.201710:26 ответить ссылка 5.2
А чем это он может быть хороший? Мой грубый взгляд видит банально монетизацию очередной процедуры. Что хорошее из этого может выйти?
Может быть в том что заставить людей ответственней относиться к питомцам? Не редко заводят щенка а когда он вырастает то выбрасывают на улицу.
И как регистрация помешает это сделать? Всегда можно сказать вывернулся из ошейника, отгрыз-оборвал поводок и убежал, испугавшись чего либо.
Kwisful Kwisful 09.10.201710:39 ответить ссылка -1.7
В США давно вживляют датчики и прочую хрень. Там хранится вся информация о животном и владельце.
Лучше брать британские законы, они наиболее строгие и продуманные. Утеря или выброс животного там карается штрафом. С регистрацией человек двести раз подумает перед тем, как завести животное: ему нужно будет хорошенько раскошелиться на регистрацию и другие обязательные процедуры вроде прививок, избавиться от животного тоже будет нелегко и обременительно, нелегальное содержание встанет чуть ли не дороже легального.
Batty Batty 09.10.201711:16 ответить ссылка 2.8
1) Регистрация != чипирование
2) Ну будут чаще встречаться случаи типа: "У ребенка резко открылась аллергия, переезд, понос и золотуха, кто-нибудь заберите животное в течение 3 дней или усыпим"
3) Я как не регистрировал своего пса, так и за деньги не собираюсь. Пока нет контролирующих органов вся это законотворческая хуита не имеет ничего общего с реальностью.
Kwisful Kwisful 09.10.201713:03 ответить ссылка -0.1
Предвижу минусы, поэтому поясню: прививки делаю регулярно, с поводка не спускаю. Но мне просто лень везти собаку регистрировать, т.к. ни хорошо, ни плохо мне от этого не станет.
Такие отмазки всё равно не проканают, будет же похуй сам убежал или не сам, плати штраф.
Для этого нужно чтобы служба отвечающая за исполнение уже существующих законов, регулирующих содержание домашних животных, работала. Можно напринимать хуеву тонну законов, но работать они не будут, если нет никого ответственного за их исполнение.
Формально в моем городе штраф что-то в районе 5к. Вот только двуногие свиньи как не убирали, так и не убирают за своими питомцами, как выгуливали там где ну совсем нельзя, так и выгуливают.
однако, если закон будет обязывать регистрировать уже имеющихся питомцев, то на улице будет большущее пополнение...
Закон об обязательной регистрации животных действует уже пару лет назад. Они уже 2 года не могут придумать, как его заставить работать, ибо не понятно кого надо регистрировать, а кого нет и какое ведомство должно этим заниматься.
rok32 rok32 09.10.201710:21 ответить ссылка 0.2
Будто кухарки у власти. Чтобы работал закон, нужны работающие институции, а в стране работает только репрессивная.
Batty Batty 09.10.201711:21 ответить ссылка 0.7
Где можно зарегистрировать своего депутата?
Хороший, хотя и гавкает. Беспокойный, но это потому что пока не кастрирован.
А незарегистрированных контрафактных котов чё будут высылать на историческую родину? Или, не дай бох, уничтожать? В кпз собачку запрут?
AleksFry AleksFry 09.10.201710:54 ответить ссылка 0.2
Бульдозерами давить будут.
А кто понимается ими под домашними животными? Суицидальные хомяки тоже должны быть зарегистрированы? Разнокалиберные попугаи, рыбки и рептилии?
Шах и мат ,теперь мой кот больше не сможет сидеть в инете без регистрации
Сорокалетние девы напряглись.
kreozot kreozot 09.10.201711:25 ответить ссылка 1.9
Ура, теперь будет ответ моей сестре, что пытается тащить в дом всякую живность, которая такая беззащитная, её зе кто-то выкинул и бла бла бла.... Да это жестоко, но санина под порогом ещё большая жесть.
Ну так бери их на усыпление, не? Я всё понимаю, но обрекать животное сдыхать от голода и болезней на улице та ещё сраная жесть. Чем ты лучше тех уродов, что их выкинули? Впрочем тебе явно похуй, как и мне. Главное это ведь чистый пол, я понимаю.
werkot werkot 09.10.201718:28 ответить ссылка 0.0
Всегда можно сказать, что это кот не мой, он в форточку сам только что залез.
krakotak krakotak 09.10.201717:04 ответить ссылка 0.0
а если кошак с марта по октябрь прибегает домой только на два дня в неделю пожрать и поспать, это домашнее животное или нет?
sDuck sDuck 09.10.201722:23 ответить ссылка 0.0
Это значит, что это ты его домашнее животное.
А давайте ВСЕ почитаем, а не только заголовок? https://ria.ru/society/20171009/1506439360.html
В ближайшее время в Госдуму могут внести законопроект о ветеринарной безопасности, заявил РИА Новости зампред комитета по экологии и охране окружающей среды нижней палаты парламента Владимир Панов.

Проект правил по учету и идентификации животных разработало правительство, сейчас завершается его подготовка.
Депутат рассказал, что за регистрацию предполагается ввести плату. "Я даже не могу сказать, о каких цифрах идет речь", — добавил парламентарий.
Чипирование планируется сделать добровольным. "Ты можешь просто в реестре зафиксировать факт владения этим животным. То есть это будет на выбор владельца, что разумно", — считает парламентарий.
Документ будет предполагать переходный период. "Мы с вами прекрасно понимаем, что начать и сказать: "Уважаемые владельцы животных, за два дня зарегистрируйте ваше животное" — это неправильно и будет выглядеть, скажем так, неуважительно", — отметил Панов.

Необходимость принятия данных норм депутат объяснил тем, что положения ранее принятого закона "О ветеринарии" предполагают учет и идентификацию кошек и собак. "Так как не был принят подзаконный акт, который позволяет понять, как осуществляется (учет домашних животных. — Прим. ред.), то, соответственно, эта норма не была реализована на протяжении двух лет", — заметил он.
Зампред комитета Госдумы добавил, что правительство уже просили уточнить данный вопрос. По словам зоозащитников, подчеркнул Панов, из-за отсутствия регистрации недобросовестные владельцы отказываются от своих питомцев или уходят от ответственности, если животное кому-то навредило.
Xmass Xmass 09.10.201717:05 ответить ссылка 0.4
тоисть как со змеями, мне надо укокошить покусавшую меня собаку, и потом по чипу найти хозяина?
или как это должно работать?
кто хотел - на ошейнике своё имя давно написал.

один дебильный закон не заработал - давайте второй такой же примем!
villy villy 09.10.201718:14 ответить ссылка 0.0
А, то есть сейчас проще, надо с покусавшей собаки всего-то сорвать ошейник!
Хотя нет, там же нет имени владельца, он не хочет палиться =D

В общем, ви так возмущаетесь, как будто это вас как-то касается.
Xmass Xmass 14.10.201707:22 ответить ссылка 0.0
сейчас не проще, но хотя бы нет еще одной нахуй не нужной структуры ебучих дармоедов, существующих на мои бабаки, которые будут делать какую-то хуйню
villy villy 14.10.201714:42 ответить ссылка 0.0
А... Справку об официальном трудоустройстве и размере уплачиваемых налоговых взносов спросить дозволено будет? Или стремно показать, сколько "ваших бабок" уходит вникуда (если вообще уходит)?
Xmass Xmass 14.10.201715:55 ответить ссылка 0.0
справка для предъявления по месту требования. выдана посетителю джойреактора villy в том что он за прошлый налоговый год уплатил в казну over 9000 убитых енотов. инфа 100%.
villy villy 14.10.201716:43 ответить ссылка 0.0
То есть, вы подсунули ебучим дармоедам over 9000 убитых енотов (вонючих, поди) и еще чем-то недовольны?
Xmass Xmass 14.10.201716:47 ответить ссылка 0.0
да
villy villy 14.10.201716:54 ответить ссылка 0.0
Увы, это выше моего понимания(
Xmass Xmass 14.10.201717:16 ответить ссылка 0.0
Как-То пытались в СССР сделать налог на домашних животных, получили кучу бездомных собак и кошек... на ошибках не учатся. ..
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
18:27, 28 февраля 2014
Закон о регистрации сайтов принят в первом чтении
Заседание Государственной думы
Фото: Дмитрий Духанин / Коммерсантъ
Госдума в первом чтении приняла закон о регистрации сайтов в Роскомнадзоре. Законопроект был внесен для рассмотрения 26 февраля.
Согласно предлагаемым поп
подробнее»

Закон о регистрации сайтов политика,политические новости, шутки и мемы госдура госдума it песочница песочница политоты

18:27, 28 февраля 2014 Закон о регистрации сайтов принят в первом чтении Заседание Государственной думы Фото: Дмитрий Духанин / Коммерсантъ Госдума в первом чтении приняла закон о регистрации сайтов в Роскомнадзоре. Законопроект был внесен для рассмотрения 26 февраля. Согласно предлагаемым поп