Сбитый в Балашихе мальчик все еще пьян / Москва :: Россия :: Балашиха :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: дтп :: маразм крепчает

маразм крепчает дтп Москва Россия Балашиха ...политика 

Сбитый в Балашихе мальчик все еще пьян

Сбитый в Балашихе мальчик был ^пьян, подтвердила повторная
экспертиза
Сюжет: Гибель мальчика в ДТП в Балашихе (27)
20:09 21.06.2017 (обновлено: 21:04 21.06.2017:
143 О 74381 |Ь 22	355
© Fotolia / Big Face
МОСКВА, 21 июн — РИА Новости. Следователи подтвердили, что мальчик, погибший под

https://ria.ru/incidents/20170621/1497036201.html

Подробнее
Сбитый в Балашихе мальчик был ^пьян, подтвердила повторная экспертиза Сюжет: Гибель мальчика в ДТП в Балашихе (27) 20:09 21.06.2017 (обновлено: 21:04 21.06.2017: 143 О 74381 |Ь 22 355 © Fotolia / Big Face МОСКВА, 21 июн — РИА Новости. Следователи подтвердили, что мальчик, погибший под колесами иномарками в подмосковной Балашихе, в момент ДТП был пьян, сообщил подмосковный главк СК России. Молекулярно-генетическая экспертиза образцов крови с содержанием алкоголя, которую провели в главном управлении криминалистики СК, установила, что они принадлежат сбитому ребенку. Кроме того, следы его крови обнаружили в салоне автомобиля, в ней также найден алкоголь. Теперь следствию предстоит выяснить, при каких обстоятельствах ребенок употребил спиртное.
маразм крепчает,дтп,Москва,Россия,политика,политические новости, шутки и мемы,Балашиха
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

напомнило...
ЦРУ ФБР КГБ
Diablero Diablero21.06.201723:15ссылка
+61.3
Он там вроде с дедушкой гулял, сейчас еще и пенсионера закроют и родителей обхуесосят защищая тупую пизду какого-то уебка. Чет у меня пригорело.
guffi_oo guffi_oo 21.06.201723:06 ответить ссылка 43.4
У любого нормального человека пригорит с такого.
Пригорает от дозы. Я с бутылки почти в коме валяюсь. А мальчик с дедушкой умудрился гулять.
MoVir MoVir 21.06.201723:10 ответить ссылка 32.1
В новостях не хватает только гордых скукареков про "эту страну не победить", ведь мальчик умудрил в одно горло, судя по всему, бутылку синьки втянуть, а это показывает его силу нации и соблюдение скреп
Paascal Paascal 21.06.201723:15 ответить ссылка 29.8
И, тем не менее, мой ход мыслей относительно современной логики повествования подобных новостей и раскрытия подобных дел не является ошибочным
Ну не. Учитывая возраст/вес, там 100 гр. хватит, даже меньше. Хотя для ребенка концентрация все равно адовая, да.
я ссылаюсь на первую новость
вот ссылкана новость с российского сайта новостей(чтоб не говорили, мол, "Хохлы-фашисты вас обманывают!!" и т.д.)
Paascal Paascal 22.06.201714:35 ответить ссылка -0.1
Ээм.
"Даже для взрослого это убойная доза (соответствует примерно 200 граммам чистого спирта, или бутылке водки)"
Так что технически в первой приведенной вами ссылке таки "обманывают" =)
Ну, дык, это не я сказал(что он пил), а экспертиза, ее я, как бы, ставлю под сомнение выражая свое саркастически-ироническое мнение
Paascal Paascal 22.06.201715:13 ответить ссылка -0.4
Это эквивалент бутылки водки, если речь идет о взрослом человеке. Для ребенка же очевидно потребуется куда меньше.
В первом посте вроде высчитывали нужный объем водки-200 мл примерно,если не ошибаюсь.
jais jais 22.06.201716:06 ответить ссылка 0.6
В ходе следствия может еще оказаться что это был не мальчик, а суровый работяга со сталелитейного из Челябинска, который подменил ребенка собой в семье родителей-наркоманов скрываясь от правосудия за международное преступление, и этой манде выдадут премию за нейтрализацию преступника. Ну хули нет, ебашить бред так до конца.
guffi_oo guffi_oo 21.06.201723:15 ответить ссылка 23.0
попрошу не раскрывать весь ход дела без обсуждения с коллегами, товарищ следователь!
usogon usogon 21.06.201723:41 ответить ссылка 13.1
Неплохой сюжет сериала по НТВ вышел
Uran-235 Uran-235 22.06.201706:10 ответить ссылка -5.1
Ещё предстоит выявить куда они направлялись. Случаем не митинг ли устраивать в церкви с последующем терактом.
Да хуй с ним с терактом, покемонов долавливает.
Мальчик ещё и на велосипеде катался.
Управление опасным ТС в нетрезвом виде! Родителям еще и штраф с оплатой ремонта авто пострадавшей!
ПОлегче, эксперты уже официально заявили,что у каждого человека свои пределы и некоторым и бутылка непочем!Неужели вы будете сомневаться в "Экспертах"?!
КОММЕТАРИЙ ЭКСПЕРТА

«Для ребенка 2,7 промилле — это две рюмки водки»

Эдуард ТУМАНОВ, доцент кафедры судебной медицины Российского национального исследовательского медицинского университета им. Пирогова, кандидата медицинских наук:

- Для взрослого крепкого непьющего мужчины, который абсолютно физически здоров, 2,7 промилле это 250-300 мл алкоголя, эквивалентного 40 градусам, принятые однократно либо быстро в течение короткого промежутка времени. У шестилетнего ребенка масса тела значительно меньше, у него не работает ферментная система, которая есть у взрослых. Для него доза, которая даст 2,7 промилле в крови, это 50-75, максимум 100 мл водки.

-------

В мировой медицинской литературе имеется немало сообщений о случаях острого алкогольного отравления детей со смертельным исходом. В одном из зарубежных научных журналов сообщается о смерти шестилетнего мальчика, выпившего приблизительно 50 миллилитров (около 50 граммов, как принято говорить в быту) коньяка.

В другом журнале описывается случай смертельного отравления мальчика 3,5 лет, который выпил пол литра смеси бренди с алжирским вином. В результате отравления развилась глубокая кома (бессознательное состояние, внешне напоминающее сон, с резким угнетением жизненно важных функций — сердечной деятельности, дыхания, обмена веществ).

Она сопровождалась конвульсиями, спазмами мускулатуры глотки и повышением температуры до 41°. Ребенок умер через 13 часов. Были выявлены отек мозга, точечные кровоизлияния в коре больших полушарий, расширение кровеносных сосудов головного мозга.

В третьем — опубликована история болезни тринадцатилетнего подростка, получавшего от родителей небольшие дозы вина с годовалого возраста «для силы». Постепенно дозы вина в рационе ребенка наращивались, а с одиннадцати лет мальчик начал употреблять крепкие спиртные напитки.

И. Киров и Т. Запрянов рассказывают о смертельном отравлении пятилетнего ребенка, выпившего 30—40 миллилитров ракии (болгарская водка).

http://clinicall.ru/medicin/alkogolnoe-otravlenie

Таким образом, эти "50-75, максимум 100 мл водки" если не убьют мальчика сразу, то уж кататься на велосипедике он точно не сможет. Очевидно, что 2,7 промилле появились исключительно для того, чтобы отмазать одну даму от довольно продолжительного срока.
Izrael Izrael 22.06.201703:46 ответить ссылка 12.7
Да, и еще интересная деталь. Как кровь ребенка могла попасть ВНУТРЬ автомобиля?
1. Кроме того, следы его крови обнаружили в салоне автомобиля, в ней также найден алкоголь.
2. Он еще был жив, когда мы извлекли его из-под машины и попросили женщину-водителя вызвать скорую. Но реакции не последовало, она отошла в сторону и стала звонить кому-то другому

3. Алисова, уроженка города Балашова Саратовской области, за месяц до аварии получила десять штрафов за превышение скорости. Три из них на момент аварии она не оплатила.
4. она разогналась по придомовой территории примерно до 50 километров в час, вместо ограничения в 20.
5. странным образом произошел сбой камер, которые были установлены на подъездах дома. Как объяснили в администрации местным жителям, "по всему району на сорок домов завис сервис в течение шести дней". Но, кроме того, исчезла и частная видеокамера, которая находилась над вторым подъездом и также была направлена на место происшествия.
https://ria.ru/incidents/20170618/1496705322.html
Izrael Izrael 22.06.201703:59 ответить ссылка 10.5
Пацана внутрь положили очевидцы, когда из-под машины достали
Ебать сколько совпадений! С такими делами пожалеешь об отсутствии судов Линча...
Пиздец, это происходит в стране в которой я живу и никто ничего не сможет сделать, всё замнут.. Стыдно пиздец, менты/политики/сми все шкуры продажные, которые давно просрали свою честь, продали совесть и навязывать свое видение мира.
Tovar Tovar 22.06.201711:01 ответить ссылка 3.7
Почему никто не отомстит этой шмаре? Если родители ребенка засунут язык в жопу, это будет невероятно позорно. Когда меня сбила машина(пьяный мажор, 2000е, Кременчуг), моя мать не побоялась нанести виновнику тяжкие телесные, после того, как его ожидаемо оправдали...
ary.s ary.s 22.06.201716:09 ответить ссылка 0.4
Это тебе не штаты, друже. Где за охрану себя и своей собственности ты можешь застрелить человека, и будет прав. У нас даже за самооборону сроки впаивают. Доебется до тебя с ножом представитель уважаемых гостей с гор с 47 хромосомами, и хуй ты ему что сделаешь. Нанесешь ему телесные повреждение - он на тебя маляву накатает. И всем будет похуй, что он тебя резать собрался. Покалечил его ты. В 00х это еще могло проканать, ибо тогда бардак был везде. А сейчас бардак на уровне закона.
с бутылки девятки?
Только в России твоего ребенка могут сбить во дворе, объявить его пьяным, его деда обвинить в спаивании несовершеннолетнего, а тебя и твоего мужа обхуесосить. А всё потому что у кого-то есть связи, а у тебя нет.
С - Справедливость!
Nameless Nameless 22.06.201700:04 ответить ссылка 31.7
Пидарасы-с, сударь
Причём тут гомосексуализм сеньёр ?

Это обычные пользованные гондоны.
Обычные крысы и ублюдки. За свои дела ответить не могут и в тихую подставляют других людей , метая стрелки и съезжая с базара.
Вот тебе и преступность. А потом такие жалкие петухи, говорят по понятиям. Втирая людям что они ведут себя так или не так.
Просто в моём понимании "пидарас" - очень нехороший человек, а "гей"/"педик"/"ещё какой-нибудь синоним" - гомосексуалист.
К нашему сожалению, понятия у нас у всех одни и приходиться говорить по ним правильно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пидор

И вроде бы педик - это ласкательное от слова пидор, Ну по крайней мере так звучит.(по моему :3 )

Вообще, по всем выдуманным понятиям людей ,выходит так что пидор - пассивный гей. Ведь "пидор не тот кто ебёт, а тот кого ебут".

Но сейчас модна выдумка пидорами называть всех кто делает что-то плохое. Как будто человек прям сильно разочаруется и перестанет творить зло.
Так наивно полагать что злых геев не бывает и геем быть так грустно в этой жизни, это надо уметь.


Чтобы изгнать демона надо как минимум знать его имя. Так что стоит называть людей своими именами если это потребовалось, по понятиям если другими словами.
О, действительно. А ведь ты прав. ПИДАРЫ !
https://ru.wiktionary.org/wiki/пидор
Не там смотрел.

Ну вот, раньше это было твоим личным мнением. Теперь это мнение всех.

Вот только крысами эти люди не перестали быть, так что не знаю чё один человек минуснул меня :(
А закончится это дело тем, что у одного из родителей ребенка поехала крыша от такого отношения и он застрелил виновницу и ее мужа.
AZikik AZikik 22.06.201710:34 ответить ссылка 2.8
Вполне адекватная реакция же.
эх если бы, если бы...
Так муж то сидит.
WRZESZCZ WRZESZCZ 22.06.201715:55 ответить ссылка -0.1
Меня в этой истории очень солярис смущает... либо тп ездить не умеет, либо откуда связи? Шоб не палиться?
Читал, что связи с ее мужа, типа криминального авторитета.
Но вопрос поддерживаю.
Уровень беспредела и уровень соляриса просто не сопоставимы.
еще и в салон залез и все своей кровью измазал негодяй
Не волнуйся, родители оплатят чистку и моральный ущерб потерпевшей.
Значит пьяных можно безнаказанно давить? Споил врага, уложил под колеса. Профит.
MoVir MoVir 21.06.201723:07 ответить ссылка 28.9
Кстати, да... На что надеется шлюха в этом исходе? Смягчающее обстоятельство?
klon22 klon22 21.06.201723:09 ответить ссылка 11.2
на то что мальчик в пьяном угаре сам кинулся под колеса.
Промолчим о том, что закон, когда не надо, работает в другую сторону. Я имею ввиду случаи, когда реально случайный наезд на пешехода по вине пешехода оборачивается поломанной жищнью автомобилиста.
klon22 klon22 21.06.201723:22 ответить ссылка 5.8
Бабули любят кидаться под авто.

Heart Heart 21.06.201723:53 ответить ссылка 11.9
пиздец, я конечно не профи и вообще хуй с горы но сначала люди обгоняют притормозивший перед пешеходным автомобиль/трамвай/повозку сатаны, а потом ноються ...
Пешеходу бы тоже не мешало включать мозг и не выпрыгивать из-за крупногабаритов. Особенно если действие происходит не на переходе.
Wolfdp Wolfdp 22.06.201723:36 ответить ссылка 0.2
да что ты? то идешь ты такой видишь остановившийся ряд машин, в соседнем ряду никого нет... переходишь...и тут хуяк вторая машина в этом ряду совершает обгон...твои действия? тебе ее не видно, водятлу не видно тебя, он нарушает ПДД...зато у тебя мозг включен
Вот пример. На 0-45 девушка переходя дорогу, пройдя первую машину остановилась, посмотрела, пропустила "водятла", и живая потопала дальше. Я говорю не про то, что кто-то внезапно появляется во второму ряду. Да движующуюся машину во втором ряду хер заметишь за автобусом в принципе. И водитель тоже не всегда додумывается притормозить на переходе, видя остановившуюся машину сбоку. И от того что водителя признают виновным, здоровье/жизнь не вернется.

Wolfdp Wolfdp 23.06.201703:27 ответить ссылка 0.0
И да, конкретно на кубе -- развилка. Там переходить в принципе запрещено.
Wolfdp Wolfdp 23.06.201703:28 ответить ссылка 0.0
Он не в другую работает. Принцип простой — либо у водителя не было возможности избежать наезда (и никто не может это опровергнуть), либо пешеход совершал предсказуемое действие, видимое заранее. Во втором случае, пусть даже пешеход был тысячу раз неправ (типа перехода поперёк мкада), водитель сядет. Потому что видеть опасность и не предпринять меры к торможению, вплоть до полной остановки — нарушение. Сбил человека насмерть с нарушением — вэлком на нары.
Первый вариант стараниями гаишников нередко превращается во второй, это да. Но водитель должен понимать, что на кону его свобода, и держаться за неё зубами.
Ну надо же как то план выполнять
Да всё выглядит как бред, описанная доза просто убила бы ребенка от интоксикации организма. Стоять на ногах он бы точно не смог. Дедудля должен был его нести, а значит и бросить под колеса. И могли бы придумать что-то правдоподобное или начатьк осить под невменяемость, но так уже совсем борщ. "Здоровья и хорошего настроения" процветает, уровень фимоза растет.
MoVir MoVir 21.06.201723:14 ответить ссылка 4.1
не убила бы
тыже не помрешь от поллитры водки за вечер?
а 2.7 промилле для 6-летнего ребенка это вообще бутылка девятки
OlegYch OlegYch 22.06.201713:52 ответить ссылка -1.3
а че ей надеяться, она вообще изначально как свидетель по делу проходила, это когда сми раздули, она вдруг стала кем есть.
напомнило...
ЦРУ
ФБР
КГБ
Diablero Diablero 21.06.201723:15 ответить ссылка 61.3
Ну хоть не лесника
а ты уверен что под маской медведя не лесник?
Rarity Rarity 22.06.201710:43 ответить ссылка 1.5
А ты думаешь почему медведь разговаривает?
Господа, в это можно уже верить или нужна третья экспертиза?
glokmc glokmc 21.06.201723:15 ответить ссылка 5.4
По идее, нет оговорки на возможное количество экспертиз. Суд может отклонить ходатайство о назначении.
Aital Aital 22.06.201709:00 ответить ссылка 0.7
э, а сколько всего литров крови было в том мальчике и сколько уходит на экспертизу?
Если память не изменяет в школьном курсе биологии озвучивалась цифра для взрослого человека в пять литров.
Сколько надо на тест не знаю. Кажется, нарколог на анализ пять кубиков берёт, но там не только на алкоголь тест идёт.
Aital Aital 22.06.201713:17 ответить ссылка 0.2
Самая хохма будет, когда и третья экспертиза, вообще абсолютно независимая, даже не зная, чью кровь проверяет, скажет что в крови есть алкоголь.
Jaoso Jaoso 22.06.201721:30 ответить ссылка 0.4
Я не был в Балашихе, но вдруг там район такой депрессивный, что без стакана и на улицу не выйдешь.
itssamna itssamna 21.06.201723:15 ответить ссылка 18.8
Мальчик родился в депрессивном районе и впитал водку с молоком матери
rom113 rom113 21.06.201723:19 ответить ссылка 29.2
Водка течет в нем, он един с водкой
N3661 N3661 22.06.201715:29 ответить ссылка 1.0
Балашиха - это вообще один большой депрессивный район. И я в ней живу.
Maviad Maviad 22.06.201700:21 ответить ссылка 0.2
Россия - это вообще один большой депрессивный район. И я в ней живу.
limalama limalama 22.06.201702:00 ответить ссылка 15.1
Согласен, по соседству жить тоже тяжело. В Беларуси такое же гавно, как и у вас творится. Только не настолько ебануто, но всё таки ебануто...
у нас хотя бы ещё в ладоши хлопать не запретили
Я только что говорил с самим собой из будущего, тебя ждёт много сюрпризов.
Последнее предложение совсем настораживает. Т.Е. виноват ребенок, что эта коза за рулем было.
Такую хню я ток в фильмах видел - подставы и подмазы. Не, ну ладно бы не такое явное. А тут так.. ну так явно фальсифицируют. Может.. ай тьху на это.. мразота.
ZakRum ZakRum 21.06.201723:16 ответить ссылка 11.2
Сила власти и денег.
Полностью согласен. На мой взгляд, следствие проявляет преступную халатность не рассмотривая версию при который малолетний алкоголик в преступном сговоре со своим нетрезвым дедом (а это уже ОПГ!) ещё стремился завладеть автомобилем бедной женщины (кровь в салоне).
Вникали... по началу мальчик был пьян вусмерть, в прямом смысле этого слова, и из-за этого был "сам виноват", а тетку отпустили. Затем подняли хипиш в сми и оказалось, что тетку то не совсем и отпустили, а так только на пол шишечки, а экспертизу проведут повторно. Сейчас надо уже отмазывать не тетку, хрен с ней, а колег, хоть и ебанутых, так что мальчик однозначно был пьян! Продолжение следует...
По поводу тетеки. Первоначальная новость была, что она ехала со скоростью 40км... а тут говорят про кровь в салоне... 40км??
Catofun Catofun 21.06.201723:50 ответить ссылка 12.1
Сенсация! Мальчик-вампир вез заготовленную ранее кровь местных алкоголиков в свое логово. На полном ходу врезался в стоящее во дворе авто с автоледи внутри.
Удивлюсь если автоледи не ссудит с деда компенсацию за материальный и моральный ущерб.
lckfck lckfck 22.06.201700:01 ответить ссылка 11.6
Честно говоря, вся ситуация смотрится как сюрр какой-то ибо настолько тупо врать, это нужно постараться.
Но не где не упоминается с какой скоростью ехал мальчик. Может леди во обще повезло, что она после такого ДТП в живых осталась
Хуесоска-На-Лексусе, перелогинься.
гм, а может стоит выяснить кто добавил в пробы образцов крови мальчика алкоголь? Или они реально думают, что маленький мальчик выпил бутылку водки и пошел кататься на веле? Я понимаю конечно - Балашиха, но не настолько же...
bukiko bukiko 21.06.201723:26 ответить ссылка 10.9
согласен, еще подумал что возможно она на месте дтп залила его кровь водярой(но здесь непонятно что искали, чистый C2H5OH или ферментированный, печенью продукт распада)... записи с камер то нету, они бы пролили свет...
Не важно что искали, если сердце не билось, то и в крови алкоголя не будет, залей хоть 10 литров в глотку. Явно гон.
"В то же время отец мальчика уверен, что при проведении первого исследования эксперты могли вколоть спирт непосредственно в печень ребенка.

«В заключении экспертизы указано, что дыхательные пути не обожжены, слизистая языка не обожжена и даже в моче нет алкоголя, при этом в крови он откуда-то взялся. Думаю, что его намеренно вкололи в печень», — сказал он.

Врач-нарколог Олег Стеценко, комментируя версию отца ребенка о возможном уколе в печень, заявил изданию, что теоретически таким образом эксперты действительно могли добавить спирт во внутренние органы ребенка, чтобы затем получить положительные результаты исследования на алкоголь. «Я скорее склоняюсь к версии разгильдяйства — перепутали пробы, не помыли пробирку или прибор, но если отстранить эти версии, то да, спирт могли вколоть через шприц», — объяснил он."

https://goo.gl/po112j
tsche tsche 22.06.201700:03 ответить ссылка 6.5
Это так не работает, как положено - берут анализ крови тела из разных частей и пофиг на тот шприц. Здесь явная подстава.
наиболее вероятно, что кровь из мальчика подменили на кровь, скажем какого-нибудь бомжа, который лежал рядом с ним в морге.
Kerius Kerius 21.06.201723:47 ответить ссылка 3.7
дважды?
Что у нас бомжей в морге мало?
дальше уже просто коллег обмазывают
Amlain Amlain 22.06.201710:54 ответить ссылка 1.1
Родственники (и может просто прохожие) уж заметили бы такую хуйню.
Ishto Ishto 22.06.201714:46 ответить ссылка 0.1
Не бутылку водки. Бутылку водки должен был выпить взрослый, что бы был такой выхлоп. Для ребенка это раз в 5-10 меньше. От чего впрочем не особо легче.
rok32 rok32 21.06.201723:42 ответить ссылка 4.6
да это понятно, не ясно где наебали.
возможно, что и не наебали. Возможно, что и реально подобрал выпил где то что то и выпил
Ему там вроде 2.7 засчитали. Так вот - промилле считается как процентное соотношение на массу в кг. И не важно какой возраст или сколько весы показывают, 2.7 одинаково опасно что для ребенка, что для взрослого. Фактически для взрослого 2.7 - плохо ходить, а ребенок без опыта точно спал бы, а не на велосипеде ездил, он просто не смог бы.
2.7 это уже почти тяжелая степень А.О.

тут уже ближе не к "плохо ходить", а вообще на ногах устоять бы.
Ну я упростил, некоторые взрослые особи могут ходить, хоть и не помят. А дитё без практики вообще 0 без палочки.
Плохо ходишь, но отлично летаешь на велосипеде. Такая особенность в Балашихе.
lckfck lckfck 22.06.201700:41 ответить ссылка 2.4
это субъективно, у каждого свой порог - одно время я выпивал по 0.7-1.0 40% за вечер при весе 90кг, если по промилле, то это смертельная доза для подростка и почти смертельная для взрослого(около 4.8 промилле ). а бухал я так месяца три, но на ногах стоял и ходил
У запойных снижается восприимчивость к ядам))
Ricks Ricks 22.06.201711:29 ответить ссылка 0.6
Аналогия не доказательство.
У каждого свои особенности, но есть общие критерии которые размыты - поэтому они и общие.
Подозреваю их не добавляли, а просто написали левые результаты.
Aital Aital 22.06.201709:06 ответить ссылка 1.3
Кстати формулировка - "Теперь следствию предстоит выяснить, при каких обстоятельствах ребенок употребил спиртное."
Тут видно что уже спускают на тормозах и хотят на семью ребенка переключиться.
Diablero Diablero 21.06.201723:41 ответить ссылка 13.9
Будет збс, если кого-то из семье ещё и посадят. Типа за спаивание несовершеннолетнего. Это будет просто заебись! (нет)
Ну и компенсацию автоледи немешало бы. "Вишенка" на торте.
lckfck lckfck 22.06.201700:42 ответить ссылка 4.2
Конечно компенсацию. Машина то наверняка повреждена, а ещё и моральный ущерб...
"Пиздец" и "все плохо" в теги.
Alex646 Alex646 21.06.201723:50 ответить ссылка -5.6
ох уж этот курсор, двинул мышкой а он не сдвинулся, пока свой не заметил
слышал в новостях сказали что наличие алкоголя в крови мальчика не должно и не будет учитываться при следствии над сбившей его женщиной а будет расследоваться отдельно
Согласно телевизору вообще много чего не должно и не будет происходить.
lckfck lckfck 22.06.201700:04 ответить ссылка 3.5
Чего минусуете?
Слова Колокольцева: "... на состав преступления это не влияет — был алкоголь, не было алкоголя — главная задача органов следствия — полностью изучить все данные и в соответствии с действующим законодательством направить дело в суд..."
vel13 vel13 22.06.201718:05 ответить ссылка -0.6
Наверное поэтому семья настаивает на эксгумации
Ляжет скорей спать и пошли кататься на велике это же две совсем противоположные вещи.
Ishto Ishto 22.06.201715:03 ответить ссылка 1.0
при 5 км/ч кровяка в салон не залетает, а во дворе конечно всегда стоит недопитых коктелей с эквивалент бутылки водки, или кто то бутылку водки целой оставил, а юному организму 40% этил показался очень сладким?
Вот и разобрались. Дело закрыто.
lckfck lckfck 22.06.201700:43 ответить ссылка 3.8
Читай выше комменты, чтобы в крови был алкоголь - нужно работающее сердце и плеснуть так просто не получится, кровь всё равно чистая будет. Подстава.
Перечитай внимательно мой коммент.
Makkiato Makkiato 22.06.201700:31 ответить ссылка -6.0
>> Как вариант - пацану плеснули винца или пива во время застолья с шутками-прибаутками
Ну не мог он ходить и тем более ездить на велике с 2.7 промилле.... о чем ты шепчешь?
О том, что работающее сердце тут еще более не к месту.
Makkiato Makkiato 22.06.201700:45 ответить ссылка -5.5
Еще как к месту, если сердце остановилось (читай - убили малыша), алкоголь не переместится в другие участки тела, а следственно, если намеренно в печень укололи, то проверка других частей тела на несоответствие докажет невиновность малыша. Здесь явно заметно скрывание улик и подтасовка анализов.
Отличная речь. Особенно учитывая, что я вообще не упоминал про вкалывание спирта в мертвое тело. Но ты всё равно продолжай, ага.
Makkiato Makkiato 22.06.201701:10 ответить ссылка -4.3
Ты совсем конченый чтоле, тебе говорят что при твоем варианте, если мальчик употреблял алкоголь, то он бы распределился и в мочу и был бы в других органах, в которые кроме крови ничего не обнаружили, поэтому предположили что в вкололи в печень
Чот я пока не видел ни одной новости о том, что в разных пробах нашли разное количество алкоголя.

А вообще доставляет, что добавили тэг "политика" - был бы он раньше, я бы в эту помойку со сборищем леммингов ни в жизнь не написал.
Makkiato Makkiato 22.06.201719:17 ответить ссылка -0.9
Вот к ним и присматриваются, чтоб "убедить" пойти на мировую.
Я не юрист, но не уверен, что в данных обстоятельствах мировая вообще допускается.
Допускается... немного по другому называется, но суть таже.
Пруф на статью?
Makkiato Makkiato 22.06.201701:10 ответить ссылка -0.2
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/a09e6b52cde1e70821daf14be955886bb0270da3/

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/a0182fc43a8bbf8974658cda72c860ddfb210c52/#dst555

Сложи 2+2. Плюс полно инфы от адвокатов по запросу "примирение сторон при ДТП"
Ах да сама статья
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/b729b65a24b312d2cbee8543a8afdfb15ebb4046/
1. Примирение допускается с потерпевшим. Это вряд ли уже возможно.
2. Средняя тяжесть - неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, превышает три года лишения свободы.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, - либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Makkiato Makkiato 22.06.201708:30 ответить ссылка -0.4
1. В данном случае потерпевшими являются родственники ребёнка.
Aital Aital 22.06.201709:18 ответить ссылка 0.5
Плеснули винца не равно " 2,7 промилле — это примерно бутылка водки ". Я когда студентом был, выпил где то пол бутылки водки в сложности (с запивоном и закусом), с тех пор водку я не потребляю. Здоровье у меня не богатырское конечно, но блин ребенок после полного флека на велике, как то странно. Да и вообще флек на рыло, это или бывалым алком надо быть, или пить противорвотные.
Такой показатель я бы понял по ошибке, но вторая экспертиза и такой же высокий уровень. Кто то явно открыто глумится над системой провосудия. И что не смотря на заверения, дело с ног на голову перевернут весьма возможно.
Это не удивит, взять тот же резонансный случай в метро, до девушки докопались гопники, это как выяснилось законно, гопники стали бить парня который зашишался, это как выяснилось тоже законно, а что девушка достала травмат и стала стрелять не причинив особого вреда, это уже пиздец какое правонарушение. И пошла она этапом. А ведь это были простые гопники, вот и думай толи исполняют разнорядку, и демонстративно показывают обществу, что защищать себя нельзя. Только бандиты в погонах просто проявляют солидарность так сказать коллегам.
Тоже верно насчет промилле.

С другой стороны, при наличии трупа просто списать на алкоголь не получится.
"просто списать на алкоголь не получится."
lckfck lckfck 22.06.201700:48 ответить ссылка 2.8
Ну давай, приведи юридическую норму, согласно которой необходимо доказать опьянение погибшего в ДТП пешехода ради оправдания водителя.
И чтоб вот никак по другому нельзя было - ни условно, ни с отсрочкой, ни под амнистию, ну никак кроме пьяного трупа.
Makkiato Makkiato 22.06.201700:51 ответить ссылка -2.5
►
Спышь, че там с юридическими нормами!?
lckfck lckfck 22.06.201701:04 ответить ссылка 3.6
Блин,а по какой юридической норме Соколовскому предъявили как правонарушение "Отрицание существования бога?" Нет,это лишь один пункт из множество,но что-то я не помню,чтобы в светской конституции была такая формулировка. Или это подогнано под "оскорбление чувств верующих"?
Ты на свой вопрос сам ответил. Там это было сделано в рамках конкретной статьи. Я прошу назвать что-то аналогичное в этом случае.
Makkiato Makkiato 22.06.201708:22 ответить ссылка -2.9
Окей.То есть если верующего будет оскорблять,что я ем не левой , а правой рукой,то меня все-равно можно по этой статье подвести? Офигенные нормы!Нужно побольше максимально размытых норм!Пр
Чувак, давай ты или в рамках законодательства общаться будешь, или в стиле кухонных возмущений - это две абсолютно разные вещи. В суде твои "то есть если" даже в протокол не запишут, есть юридические нормы, ими оперируют.
Makkiato Makkiato 22.06.201719:22 ответить ссылка -1.9
А им и не нужно, их задача сейчас внимание перевести. А дальше по старой схеме.
Вспомним Анну Шавенкову. Сбила двух женщин, одну насметрь другая инвалид. После дтп вышла, посмотрела на машину, на сбитых даже особо смотреть не стала. И что в итоге? конечно это мразота будет на свободе гулять, дали срок с отстрочкой на 14 лет..само собой все про это забудут да и окончательно подмажут. И таких случаев увы слишком много. Свобода для злодея это норма, а сми в нужное русло направить, законы обойти. Это уже дело техники.
Если помнишь - там просто взяли и сделали, без цирка с опьянением и даже без особой попытки как-то перевести внимание. И чего? И ничего, все пошумели и утерлись.

В чем проблема сделать сейчас было так? Если б не эти промилле, про данный случай не то, что уже бы все забыли - мало кто даже знал бы.
Makkiato Makkiato 22.06.201708:24 ответить ссылка -3.2
Шавенкова под амнистию попала в 2015. Вот такие вот дела.
Состояние опьянения является смягчающим фактором для водителя. Человек в состоянии опьянения ведёт себя неадекватно и может производить резкие, непредсказуемые действия.
Aital Aital 22.06.201709:20 ответить ссылка 0.5
Дело Лотковой зря вспомнил, мутное оно со всех сторон.
Dven Dven 22.06.201701:28 ответить ссылка -0.4
1. бутылка водки для 20кг ребенка будет где-то 10 промилле, 2.7 это сто грамм или бутылка девятки
2. он не ехал на велике, велик нес за ним дед
OlegYch OlegYch 22.06.201714:00 ответить ссылка -0.3
Не обязательно иметь ололо связи - достаточно "чуть-чуть" денег. Сколько именно "чуть-чуть" определяется разными факторами по месту.
Aital Aital 22.06.201709:17 ответить ссылка 0.9
Чуть-чуть денег для вмешательства головного СК РФ? Стоимости "Соляры" не хватит, да и квартиры тоже. Это не в уездном городе судье проплатить.
Makkiato Makkiato 22.06.201719:24 ответить ссылка -1.0
А все-лишь группе конкретных лиц в БСМЭ и следователю. Ты мне напомнил, что меня смутило при прочтении новости: молекулярно-генетическая экспертиза - это ДНК-тест, установление личности и родства по образцам генетического материала.
Aital Aital 22.06.201723:58 ответить ссылка 0.1
То есть, можно избежать наказание за убийство ребенка, если ребенок пьян? Это теперь так работает?
Nameless Nameless 22.06.201700:12 ответить ссылка 2.8
Ну избежать наказания скорей всего не удастся, так как в любом случае виноват водитель... но вы же не будите в одни ряд ставить дуру которая наехала на остановку или мужика которому под колеся бросился бухой бомж в надежде поднять немного бабла.
да кто вообще додумался проверять кровь ребенка на алкоголь и зачем ?? то есть реально кто то из судмед експертов предположил что ребенок мог быть пьян ?? вот так на полном серьезе ??да и даже если бы он был не пьян то что ? будто дети и без алкоголя не тупые карлики с плохой координацией?
drama drama 22.06.201706:40 ответить ссылка 3.3
Ну может у них есть список тестов которые надо сделать
Вообще, на сколько я понял, именно 2,7 промилле не подтвердили, подтвердили просто повышенное содержание алкоголя. Или я не прав? Есть у кого-нибудь результаты второй экспертизы?
Да, все верно. Использовали прибор с делением "ниже нормы", "норма", "просто повышенное содержание" без промилле.
Ты в глаза часто ебешься? Тогда воткни свои глаза в экран и читай ВНИМАТЕЛЬНО: скорее всего вторая экспертиза не подтвердила первую, по которой у ребенка было 2,7 промилле, но содержание алкоголя все равно выше нормы. Например, 0,5 промилле - это уже повышенное содержание алкоголя, но выдерживают его даже трехлетние дети. Я говорю "скорее всего", потому что напрямую в статье количество промилле в статье не указано.
Вот вечно так - сначало читают придурки по диагонали, а потом что-то высказывают.
0.5 разве не допустимая доза? Вот всё, что больше - труба.
Aital Aital 22.06.201713:20 ответить ссылка 0.0
Учитывая, что в статье все равно не указано, сколько конкретно промилле обнаружили у мальчика во второй раз - это не имеет значения. Про 0,5 я для примера сказал.
Кстати, "второй раз" - это "молекулярно-генетическая экспертиза". Проще говоря это тест на родство. Я тоже не сразу вкурил, что меня так дико смутило в новости.
Aital Aital 04.07.201714:17 ответить ссылка 0.0
экспертиза показала бы, что он был мертв на момент столкновения
Из тебя выйдет хороший адвокат
Как в тему пресс-алкаше объявился
Kudzo Kudzo 22.06.201721:08 ответить ссылка 0.4
Да надо было ещё пакет белого ему в карман подбросить, под ногти ханки напихать, ну и брошюру Игила в руку сунуть. Чё мелочиться-то?
и пояс шахида нацепить.
Тогда бабу ещё и наградят за предотвращение теракта.
К ужасу, в ребёнка могли залить и после дтп, пока он был жив.
Долбоёбы, не способные отличить политоту от кромешного ада, творящегося на улицах своей страны, достойны той же участи, что и жертвы этого пиздеца. И вас, долбоёбов, никому не будет жаль, в отличие от жертв.
Каким образом резонансное ДТП относится к политоте? В посте ничего не нет с политическим контекстом.
Или слово Россия - для тебя автоматом политота? тогда причины ищи в себе.
К тому, что ск и чинушья отмазывают жену организатора крупного ОПГ
Скорее всего он на самом деле был пьян, тут вопрос в том, что, только из-за этого с неё снимут все обвинения? Что за бред? Если ребенок не специально выскочил под машину, то виноват однозначно водитель
Mitir Mitir 22.06.201710:53 ответить ссылка -1.6
Ебать скока тут экспертов!
Ситуация напоминает сюжет фильма "Майор", доведенный до абсурда
Я обычно захожу сюда почитать комментарии, так как обычно они адекватны. Что тут творится - х3.

Как я понимаю, если сейчас просто была повторная экспертиза - которая подтвердила наличие алкоголя в крови. На что, след. комитет сказал, что будет разбираться как туда алкоголь попал. И тут масса вариантов, а у вас почему то всё сводиться к перекинуть вину на семью.
Опять же, как я понимаю - родственники всё так же настаивают на эксгумации. Просто наверное, они надеялись изначально, что повторная экспертиза снимет всё вопросы.

И да самое главное, бабища на солярисе - вряд ли может похвастаться такими связями. Люди по тупости своей влезшие в это дело, не думавшие, что дело получит оглас - банально пытаются прикрыть свою жопу
blees blees 22.06.201712:58 ответить ссылка -1.4
Не в крутых связях дело, а в круговой поруке. Если один "эксперт" подтасовал то он фактически сделал себя заложником ситуации. Если он еще так подтасовывал то может слить эти делишки. А это никому не нужно. И так далее и так далее.
Проще прикинутся ебланом и давить линию чем слить все говно наружу.

На семью тыкать это вообще тупняк. Малому дать одну-две стопки и потащить на улицу кататься на велике?! Да такое даже по РЕН ТВ не покажут.
Ishto Ishto 22.06.201714:35 ответить ссылка 0.1
Я прекрасно знаю о круговой поруке.
Но у нас в последнее время верхи любят устраивать показательные порки низов. Когда дело находится под контролем у двух начальников ведомств, мне кажется вопрос сдвинется с точки.

Пойми, даже если и ребенок был пьян, наезд на пешеход в жилой зоне, где априори всегда будет водитель не прав, ничего не даст. Ей в любом случае в худшем случае грозит 3 года поселения.
Так, что я такого же мнения что давить или сливать на семью и так далее не будут, а такого мнения большинство в этой теме. И покрывать какого-то следока и медексперта тоже не будут.
blees blees 22.06.201714:59 ответить ссылка -0.4
Не думаю что это показательная порка. Просто подставы копятся как снежный ком и никому из начальства его не хочется останавливать.
Ishto Ishto 22.06.201715:17 ответить ссылка 0.0
Про круговую поруку вот: https://lenta.ru/articles/2017/06/22/monoloque/
К посту просто добавили тэг "политика", этим комменты и объясняются.
Makkiato Makkiato 22.06.201719:25 ответить ссылка -0.4
На просторах тора помню был(есть) сайт, где собирают деньги на киллеров для определенных личностей...
Может скинемся реактором?
yafocus yafocus 22.06.201714:08 ответить ссылка 0.3
А на кого скидываться-то будем? На тетку эту? Мужа ее, который якобы в ОПГ? Эксперта?

А вообще анекдот вспоминается - когда в борделе мало клиентов, меняют проституток, а не мебель передвигают. Но это уже экстремизмом попахивает)))
На "автоледи" совершившую убийство мальчика. Все остальные, замешанные в этом, свою карму также подпортили, но этой мадам срочно нужна свинцовая терапия.
Я бы предпочел увидеть смерть экспертом, т.к., ИМХО, именно из-за таких тварей у нас вообще существуют такие "автоледи".
Оказывается пьяных можно сбивать? Особенно, если они находятся на придомовой территории.
Подождите, так они месяц отказывались возбуждать уголовное дело и только потом взяли ткани на алкоголь?
Так тут кровь уже сто лет как встала, какие анализы? тут и правда только ткани брать. Может его там и заспиртовали.
блять, в труп можно накачать что угодно, он лежит в морге. У этих экспертизеров 24/7 доступ к трупу. Так что зашквар всё это
justice is lost
justice is raped
justice is gone
Опаньки - "Из крови "пьяного" мальчика неожиданно исчез алкоголь"
Очередное исследование крови шестилетнего ребенка, погибшего в ДТП в Подмосковье в конце апреля, не показало наличия алкоголя. Соответствующее заключение сделал Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД по Московской области.
https://dni.ru/regions/2017/6/23/372894.html
Вдогонку - "Жена криминального авторитета могла спасти "пьяного" мальчика"
Эксперты прокомментировали обстоятельства аварии, повлекшей за собой смерть "пьяного" мальчика. Как выяснилось, находившаяся за рулем автомобиля женщина, которую в СМИ называют женой криминального авторитета, могла предотвратить происшествие.
https://dni.ru/regions/2017/6/23/372930.html

Вроде разрулили, не верится даже, но сам факт произошедшего - это пиздец!
Diablero Diablero 23.06.201720:18 ответить ссылка 0.6
Запости ,твоя очередь
rom113 rom113 23.06.201720:26 ответить ссылка 0.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
«Мы бьём под дых американцам, поскольку все успехи и, прежде всего, доминирование англо-саксонского, западного мира обеспечивается именно правом интеллектуальной собственности, и мы наносим удар по этому праву»
МИХАИЛ ЕМЕЛЬЯНОВ
заместитель главы комитета Госдумы по госстроительству
Т
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков Россия госдума маразм крепчал

«Мы бьём под дых американцам, поскольку все успехи и, прежде всего, доминирование англо-саксонского, западного мира обеспечивается именно правом интеллектуальной собственности, и мы наносим удар по этому праву» МИХАИЛ ЕМЕЛЬЯНОВ заместитель главы комитета Госдумы по госстроительству Т
Un-099
< 2» * ЯЖЖ^Ж МЖ%т			шт	■Ж#1		■		Г «а 1
>Æ КОНС			1	У1			KI	[ в i
Урал56.Ру