Зачем Навальный перенес митинг на Тверскую за полдня?
Эх заминусуют этот пост, как пить дать заминусуют. Потому что он подвергает сомнению святость Навального, а этого его поклонники не любят. при этом они даже сказать ничего не могут, просто тупо минус и все. Но вот если есть что сказать кроме "Ты вата, продался Путину" добро пожаловать в каменты отвечу. Ну и плюсануть прошу иначе все это никто не увидит
Итак, 12 числа прошел митинг против коррупции который собрал толпы народу по всей России. В Москве он должен был пройти на Сахарова, на меньше чем за полдня Навальный выпустил ролик в котором призвал идти на Тверскую. Сейчас многие пытаются понять зачем он это сделал. Варламов вон тоже статью написал о том что это все бесполезно (http://varlamov.ru/2421392.html). Опирался он на опыт Стратегии 31 числа, когда в Москве проходил всякий треш 31 числа на Триумфальной площади. Я тоже попробую понять зачем он это делает. Но зайти я хочу еще дальше и понять. Кто такой Навальный?
Навальный стал раскручиваться как миноритарный акционер (это тот кто имеет акции, но их настолько мало что твой голос можно вообще не замечать) Газпрома, Сбербанка, ВТБ и т.д. В то время это был вполне интересный политический ход позволяющий раскрутиться. Ты требуешь у больших госконтор всякие документы и и протоколы, которые по закону имеешь право получить, но тебе их не дают потому что ты никто и акций у тебя почти нет. Такой троллинг крупных компаний на основе законодательства. Вроде как и отказать не имеем права, потому что закон. Но и выполнять требование этого нечто желания нет вообще, потому что он реально никто. Но народу этот подход понравился. Вот смотри, он такой смелый, требует то что по закону ему должны дать, какой он молодец. Где то в это время он уехал учиться в Йель на курсы молодых политиков. Это кстати я не считаю чем то плохим, там он действительно узнал очень много о том как устроена публичная политика и как нужно добиваться своего в ней.
Короче это он очень удачно попал и это обучение сильно ему помогло. Вот после возвращения из обучения он и стал раскручивать проблему коррупции, хотя и раньше он ее касался, но не так активно как вопросы разборок с госкомпаниями. Он организовал Фонд Борьбы с Коррупцией и стал находить косяки на федеральном уровне и тыкать уже в них. Параллельно он организовал сбор денег на поддержание этого самого фонда. Короче обучение уже начало давать плоды. Потому что такая схема когда кандидат просит денег у своих сторонников в США норма. Тогда же он стал лезть во все СМИ с попыткой выступить. А говорил (и говорит) он очень хорошо. Это все оказалось реальной бомбой в политике того времени. никто так не действовал, никто не выступал и никто не делал все это хорошо.
Навального стали приглашать на всякие интервью и самое главное на диалоги с провластными политиками. Одним из таких диалогов был его разговор с Федоровым.
Посмотрит это видео если еще не видели. Там отлично видно что повластные политики и Навальный говорят просто на разных языках. И это сравнение никак не играет на руку власти. она кажется просто идиотичной. Вот после этого интервью прекратились всякие диалоги между Навальным и провластными политиками. Власть поняла что это играет только на вред себе и раскручивает оппонента, то есть Навального. Вот так Навальный стал неназываемым на ТВ.
Далее Болотные протесты 2011-12 годов. тогда Навальный был "одним из лидеров протеста". Да он был самым молодым и харизматичным, но он был "одним из". Кроме него были еще Немцов, Касьянов, Каспаров и еще толпа людей разных политических взглядов. Многих из которых кстати пускали на ТВ. Навального же на ТВ не пускали и стало окончательно ясно что говорить с ним никто не хочет.
Выборы в мэры Москвы был интересный ход. Как по мне это была попытка Собянина показать что Навального не нужно бояться. На фоне дела Кировлеса про который трубили по телевизору было решено допустить его к выборам чтобы он там собрал свои 2-3% и на том успокоился. Но нет, он развернул самую мощную предвыборную компанию в городе. Показательно игнорировал оппонентов что выписали ему из толпы карманных партий и на дебатах говорил что его волнует только Собянин. А все кто вокруг него они никто и лишь его пешки. Результат? 27% за Навального 51% за Собянина на фоне минимальной явки за все время выборов 32,03 %. Это была победа. Человек которого гнобят по телевизору в одиночку делает всю когорту старой гвардии и практически устраивает второй тур для одного из возможных приемников Путина. Вот кто самый главный конкурент Путина и это становиться понятно всем.
Начинается полная вакханалия. Навального стараются засудить по любому поводу. сажают его брата. Ему организуют 2 условный срок и каждый раз это привлекает толпы на улицы. Навальный становиться паровозом оппозиционной политики, особенно на фоне ухода всех возможных конкурентов их стана либералов, по тем или иным причинам. Немцова убили, Каспаров уехал, Касьянова, Навальный сам съел внутренними разборками, и т.д. И вот он объявляет что готов идти в президенты России. Он отлично понимает что он второй федеральный политик в стране. И он все еще неназываемый на ТВ.
Сегодня Навальному нужна трибуна где он может выступить и люди которые его услышать. Он отличный оратор и он это знает. Он так же знает что единственный кто способен на подобное это Путин. Но Путину не нужен оратор собирающий толпы в центре Москвы и критикующий его, когда он сам не уверен в своих силах. Именно поэтому он откладывает свое выдвижение как можно дальше, потому что сейчас слишком много проблем. Значит запрещаем собирать митинги. Но Навальный хочет митинг, он хочет сцену, а ему ее никто не хочет давать. Вот тут и начинается все то что мы видели недавно.
Перед 26 марта Навальный заявляет о том что хочет собрать митинг и выступить со сцены. Ему запрещают это делать. Он призывает выходить на Тверскую и там винтят 1000 человек. На следующий день вокруг памятника Пушкину появляются ограждения. Навальному дают 15 суток. 12 июня кстати, площадь Пушкина была полностью огорожена. Туда вообще никого не пускали при том что там явно готовились мероприятия.
Навальный выходит и объявляет о новом митинге. Власть соглашается на Сахарова но запрещает ему устанавливать серьезную аппаратуру. До последнего Навальный пытается установить ее, но наконец становиться понятно что аппаратуры не будет. Навальный понимает что ему не нужен такой митинг, на котором его не будет слышно и видно. И он отменяет все это и призывает всех идти на Тверскую. Люди выходят и происходит джек-пот. Власть конечно по привычке всех винтит, но при этом она перекрывает Тверскую и бульварное кольцо на несколько улиц во все стороны. И это во время всероссийских гуляний. Ну а Навальному дают 30 суток
Что будет дальше? А дальше будет тоже самое. Навальный отсидит, выйдет и призовет всех на очередной митинг. Произойдет это думаю в районе 10 сентября 2017 года. Почему именно тогда? Потому что это день города Москвы. Очередной праздник с гуляниями по Тверской. Как и 12 июня. Это уже третий ультиматум власти. Навальный тем самым показывает что он хочет получить митинг с полноценным звуком и экранами. Или он опять выведет людей на Тверскую и там опять будет треш во время праздничных гуляний. Проблема в том что где-то в августе, Путин объявит о том что он идет на очередной срок. И ему точно не нужен Навальный на митинге покрывающий его последними словами. Так что боюсь готовьтесь к очередному бою на тверской. Хотя может быть все пройдет лучше и мы услышим речь Навального пред толпой о том как "вор опять пошел в президенты". Тут все уже не от Навального зависит, а от Путина и ко
Подробнее
Навальный или Федоров. За кем правда?,News & Politics,finamfm,модернизация,нефть,радио,рубль,стабильность,сухой остаток,финамфм,финансы,экономика,Юрий Пронько,энергетика,Алексей Навальный,РосПил,Евгений Федоров,Единая Россия,коррупция,власть мошенников,"Единая Россия" - партия воров и коррупционеров или честных, принципиальных патриотов? В гостях: Алексей Навальный ("РосПил"); Евгений Федоров ("Единая Россия"). Страница программы на нашем сайте: http://finam.fm/archive-view/3719/ Там можно посмотреть и прослушать полные видео и аудиоверсии этой программы, прочитать расшифровку.
политика,политические новости, шутки и мемы,Политика с Гипножабой,Митинг,12 июня,Навальный,многа букаф
Все это привело к более менее честным выборам.
А потом уже, когда Ельцин эти выборы просрал, он устроил переворот.
Вот тогда и надо было Ельцина вилами гнать.
Не воспринимайте всерьез. Я просто диванный политик. Все, что я говорю, - только слышал, достоверно не знаю.
Или какие-то, всё-таки не выполнил? Если да, то какие и когда обещал?
Ты о экономике, которая производила вот все вот это вот?
А Навальный нет.
Когда скомпрометирует - тогда и плюнем на него.
Вероятность маленькая, но она есть, что Навальный попадет на выборы.
И когда он туда попадет, я хочу быть уверен в том, что свой голос я отдаю не зря.
Потому что цифры не дебильные, цифры это и есть экономика. И только идиот считает что можно все взять и поделить. Вот это как раз про таких вот политиков на пальцах
По поводу его команды. Чего ты ожидаешь от единомышленников? Ты считаешь, что они должны идти наперерез главным пунктам программы, являясь однопартийцами? Если бы так было, то они были бы по разные стороны баррикад. А то, что они все должны быть сплошь лидеры с мощной харизмой, вообще не выдерживает критики. Все экономисты, юристы и т. д. обязаны обладать харизмой?
Невероятный объём работы получается.
К слову, а с чего бы? Основная проблема малого бизнеса - это отнюдь не налоги, а высокий порог вхождения. Который увеличен в т.ч. Путиным и олигархами вдоверх естесственных причин.
"ещё для успеха нужна реклама, а она недешёвая + оплата кредита за закупку инструмента/мебели и аренду помещения да ещё и охуенный такой налог." - деньги на первоначальную оплату всего этого и есть порог вхождения, в том числе
В противовес, например вот на этом интервью он неплохо разъясняет некоторые пункты своей программы. Тоже много острых и неудобных вопросы, но без Овчанов-Морчанов Собчак (с 21-33)
У меня скорее уверенность в обратном, Навального раскатать в плане экономики не так просто, т.к. он активно сотрудничал (и наверняка сотрудничает) например с Сергеем Гуриевым, одним из признанно лучших экономистов России. На фоне путинских "доходы увеличились" выглядит более чем достойно.
PS Видео из Иваново всё же посмотри, конечно если ты действительно интересуешься, а не отрабатываешь свои 15р. за коммент.
З.Ы. В посте и в некоторых твоих коментах еще можно было разглядеть какие-то разумные вещи. Но дальше ты уже скатился в вату.
З.Ы. охладите траханье уже. много воды с твоей стороны, а конструктив только в посте.
А как же ...
Программа лежит на сайте и всю связанную с ней информацию я хочу видеть там. То есть, если где-то, кто-то разъяснял, говорил подробно и так далее - будьте добры, ссылки на сайте закрепить.
Мне интересны своды законов, которые спешу заметить, уже готовы. Так же мне интересны фамилии команды "ведущих экономистов".
Извините, но Навальный идет на президентские выборы, а не на детский утренник. Будьте добры соответствовать.
критиканаброс в том, что типа Навальному надо пропиариться и использовать людей в типа своих личных интересах, бросить их под дубинкиВедь не секрет, что действующая власть во главе с Путиным уже давно срала на народ, как и все псевдо-оппозиционные Жириновские, Зюгановы и прочие мурзилки, вылезающие только к выборам. Нам давно нужны люди, которые взялись бы представлять НАШИ интересы во власти. Навальный со своей командой взялись быть такими людьми, и судя по его деятельности, он со своей командой действительно способен выполнить эту задачу.
Так что еще вопрос, кто кому нужнее - мы Навальному, или Навальный нам.
До 2018-го и 2021-го- вы ему, после - он вам.
Вот за это и минусуют, имхо.
можно обсуждать в своё время "Навальный vs Явлинский vs Гудков vs Шлосберг etc ", но сейчас альтернативы Навальному не видно, а противостоит ему (и нам) всё коррупционно-бандитское государство.
Ельцин был, кстати, при всех его недостатках, на две головы выше Путина. По-крайней мере, его и поливали тогда изрядно с экранов ТВ и критиковали всячески (одни "Куклы" чего стоили), но с противниками он не расправлялся, в том числе физически.
а в период 1990-93 в стране менялся общественно-политический строй, без "негатива" не обошлось бы никак.
При всех ошибках Ельцина, опять же, самая главная была та, что он поставил гэбэшника на трон.
"Экономический спад неминуем"
Вот так-то лучше, особенно если учесть, что этот спад спадает прямо сейчас.
Про какие потоки вообще идёт речь, если со слов Медведева каждый 5 рубль из госзаказов разворовывается?
Деньги и так все пилятся в том числе Газпрома и Роснефти, которые при этом налогов ещё и не доплачивают. На мешках с деньгами и так уже сидит куча уродов, которые чудят, что хотят.
А приватизация вообще ничем плохим не является, если проводить правильно.
Сейчас они воруют вагонами, так как это позволяет вертикаль, даже одобряет. А когда их начнут ловить, понемногу наращивая темп, они станут воровать меньше, меньше, меньше. Никто о полном искоренении коррупции не говорит, но ее масштабы сейчас космические. А отсутствие перспективы её полного искоренения, не должно быть аргументом за прекращения борьбы с коррупцией.
Главная твоя ошибка в том, что ты считаешь нынешнюю систему рабочей. Она прогнила абсолютна вся, коррупционные схемы устоялись, остаётся только доить. Не важно кто придёт к власти (кроме Путина) воровать он будет меньше, так как он не в системе. А те деньги, которые освободятся от коррупции, пойдут в дело.
Модно ставить Украину в пример цветной революции как символ ее хуевости, но почему-то все забывают про Грузию, с которой все началось и у которой все получилось, причем начав почти все с ноля.
О каких таких успехах речь? Или ты о строительстве поместий и все больших и больших яхт?
Она держится, не потому что работает, а потому что народ инертен в вопросах политики. Все понимают, что власть ворует, но делать с этим фактом что-то большинству просто лень.
Рабочая система власти должна эффективно распределять деньги граждан, улучшая тем самым качество их жизни и приумножая капитал. А в России рост качество жизни и капитала наблюдается только у узкой части элиты, при этом народ всё больше и больше нищает.
ps. кстати про 90ые, у нас в крупном городе стабильно сливают с тачек бензин и пиздят магнитолы, чем тебе не 90ые?
Есть такая интересная инфа, что к 25-30 годам Россия будет добывать ровно столько нефти, сколько нужно для внутреннего рынка, т.е. без экспорта (пруфы с телефона искать не буду, да и ты в интернете не забанен), потому что в разведку новых месторождений никто не вкладывался, а сейчас вот как-то перед рубиконом уже стоят. И знаешь что? Не разведывают, решили в Арктике добывать что осталось.
что за либеральный бред? разбоя не станет меньше потому что все обеспечены минимальным достатком. Сейчас все разбойники при деньгах и власти и это не мешает им грабить. Власть такая штука что вкусивши ее не хочется ее отдавать. Те кто встал на эту тропу будут продолжать этим заниматься сколько бы они не получали просто так
Но я как считаю - в 90-е выбивались в люди (помимо воровавших олигархов) те, кто действительно мог что-то создавать сам и вести других за собой (нет, я не про своих родителей, как бы мне не хотелось). А с 2000 года им как раз становилось все тяжелее и тяжелее.
А сейчас уже совсем невыносимо, говорят.
А те, кто привык по плану из под палки работать, так и не нашли себе новую палку, потому что не палку надо было искать, а занятие и заработок. Вот и ноют про голодные годы.
июль и август 2 самых мертвых для политики месяца поэтому он делает такой ход как экстренная смена места проведения митинга, и это срабатывает. люди приходят. это просто он показывает властям что если за 2 месяца затишья его пристрелят как немцова, люди этого не потерпят. ну и помимо этого он вывел людей на тверскую чтобы "отомстить" властям за те "плевки" которые она сделала когда обзвонила все конторы которые отвечают за экраны и звук.
Если говорить отдельно про эти плевки, то тут очевидно они делаются потому что власти откровенно ссут. Потому что невозможно ничего противопоставить правде. И единственное что они могут сделать это не дать ее сообщать. Вот и получается такая ерунда.
По моему "против коррупции и Путина" вполне взаимосвязано с "чтобы Навальному дали микрофон и он выступил по телевизору".
А насчет испорченного праздника согласен, но избежать этого было практически невозможно.
(я знаю, что логика не из особо корректных и что её можно продолжить)
муа-ха-ха!!!
Ну ты умный человек что до этого додумался, только Навальный сам как и люди из его штаба не раз и не два говорили это вполне в открытую. Более того, они говорили что это и является основной целью их деятельности и что без этого ничего не произойдёт.
Или мы живем в каком то неведомом розовом мире в котором против откровенно деспотичной власти должны действовать исключительно по правилам, розово и пушисто?
Даже более того, политика именно так и работает.
При сливе рубля преследовали ровно одну цель - наполнение бюджета рублями от продажи сырья за валюту. Всё. Рубль упал - доходы увеличились.
Как говорил один мудрец, "не стоит причислять злому умыслу те заслуги, что можно оправдать человеческой глупостью и некомпетентностью"
Заебали вы своим черно-белым мышлением, вот честно. "Кто не с нами - тот против нас". Только вот на революционных матросов и рабочих вы, ребят, нифига не тянете. Сраные французские студенты - и те смелее, за свои стипендии машины жгли да витрины громили, а вы флажками помахали, распечатанные дома листики подержали и всё.
Не хочу я быть с вами в одном ряду, но это не значит, что происходящим я доволен. Учитесь видеть полутона и тогда, может быть, что-то и получится.
Поэтому ставить данную фразу рядом со словами про Курск и гексоген как минимум некорректно. Но местным хомячинам на это пофиг.
Ну просто бог аргументации. Еще немного и пойдут козыря в виде: "я бы написал, но мне лень".
В России же абсолютно другая картина мы в принципе не можем слезть с импортной иглы еще лет десять или двадцать и задача правительства состоит в том, чтобы повышать стоимость валюты, да мы потеряем в продаже нефти, но выиграем в покупке: лекарств, пищи, электроники, тяжелой промышленности, бытовой техники, одежды, мебели, фурнитуры, да пиздец, я пока размышлял что мы еще закупаем, понял что мы нихуя не производим и закупаем почти все, что нужно человеку в быту
Это примерно как иметь свой персональный стадион для выступлений - зачем тратить миллионы на закупку, перевозку и хранение, когда можно выступать на арендованных на месте?
Навальный требует что ему положено по закону, ему отказывают "потому что ты никто", но троллит при этом Навальный а не власть.
=="Власть соглашается на Сахарова но запрещает ему устанавливать серьезную аппаратуру. До последнего Навальный пытается установить ее, но наконец становиться понятно что аппаратуры не будет. Навальный понимает что ему не нужен такой митинг, на котором его не будет слышно и видно. "==
Что бы за хуйню несёшь? власти не имеют права запрещать устанавливать аппаратуру и препятствуют этому всякими подлыми способами, но негодяй про это всё равно Н., т.к. типа "его не будет слышно".
== Но Навальный хочет митинг, он хочет сцену
Навальный тем самым показывает что он хочет получить митинг с полноценным звуком и экранами.==
это что блядь, криминал?
очередная вата, действующая в тренде "я не поддерживаю Путина, но и против Навального", но действующая более тонко.
по головам убитых Политковской, Немцова, по голове своего беззаконно осужденного брата?
==ни к чему хорошему это никогда не приводило==
ни к чему хорошему не приводила узурпация власти и построение в стране фашизма
От тебя я услышал 2 исторических примера, про людей отличающихся не только между собой, но и отличающиеся от Навального. Большая выборка. Перестань говорить общими фразами, не будь таким самоуверенным в своём предчувствии в масштабах страны.
То есть по твоему мнению, то положение дел, которое есть сейчас, удовлетворительное? Проблемы, которые возникнут после смены режима, не сильно повлияют на жизнь людей, так как банально больше денег у них украсть так быстро ни у кого не выйдет. Те кто выходили на митинги ждут именно сильных изменений в перспективе. Формируется понемногу политически активная прослойка общества, которая будет следить за исполнением предвыборного курса. В отличие от Навального, с Путиным у России перспектив нет вообще.
ну хз, у Гитлера такто и машиностроение и дороги были ого-го..
и ты ещё что-то вякаешь насчёт того что ты не вата...
Прослеживается ещё тезис "Ааа! Ужас! Навальный просто использует вас, - народ, - как стадо!" - нет, текущая власть использует народ России как стадо, а Навальный пытается запустить мыслительный процесс и пробиться сквозь толстый слой утрамбованного на мозгах людей шлака. При этом делает он это, если рассматривать все возможные действенные варианты для население страны, одним из самых мягких и гуманных способов.
В общем, мне вообще непонятен конкретный смысл написанного: на что пост должен открыть глаза читающим?
Не надо путать реконструкторов и организаторов фестивалей. Это как музыкальные исполнители и, хм, организаторы фестивалей.
Как и где орги берут бабло на фест и какую прибыль получают, "артистам" никто не рассказывает, они в лучшем случае за зп, а то и просто за идею батрачат.
"навальновцы" давку не устраивали, это делали менты
№2. какого куя запретили установку сцены на месте согласованного митинга?
ты или не очень умный, или ватный казачок
Все было хорошо, пока не появился Навальный.
Хотя у меня, как реконструктора, после 12 числа появилось множество личных обид к его движению.
Проводить массовый митинг на Сахарова без звукооборудования смысла нет. Уже был один раз опыт - в таких случаях подъезжают казаки со своим звукоборудованием и включают "Боже Царя храни" и Киселёва. В таком случае лучше менее массовая, но несогласованная акция.
Именно Навальному трибуна эта не сильно нужна. У него в ютубе есть более сильная трибуна. Да и ты что - думаешь он там 2 часа вещать хотел один? На самом деле, просто подумай как соберётся десяток тысяч человек на площади в тишине?
Короче вот что тебе ответит среднестатистический ватник. Вы просто говорите на разные темы одни и те же слова как речевки не понимая друг друга. Ну как на разных языках чесслово
о! вот оно, вылилось, как я сразу и сказал
PS. Кому нужен скромненький и серый командующий. На то и лидер, чтобы быть ярким и увлекающим за собой. Навальный не приказывает идти на несанкционированные митинги, он просит, а люди уже сами решают идти или нет.
PS. Ты не ватник пока у тебя нет медальки ватного гвардейца.
Это и меня больше всего огорчает, так как полюсное распределение влияет на все сферы, и теперь кто-то из друзей и родных "либерасты", а кто-то "ватники". Нормальных просто не осталось.
(пост сам плюсанул, кстати, - чтобы твой ватный образец на виду был)
PS. Это конечно шутки все и гипербола, но...
Но спасибо тебе за пост и камменты: критическая оценка, но без радикального отрицания, это огромная редкость в современном инфополе.
Во первых приведённая тобой цитата нимёллера - к контексте вашего диалога - весьма символична.
Пока его не спалили что он сам жид, ему ничего не мешало бегать в "коричневорубашечниках" и пиздить других жидов. Но когда его взяли за жопу после войны и припомнили это, то он сразу начал отмазываться, мол сидел концлагере до конца войны.
Нац.особенность такая есть у некоторых - быстро переобуваться.
А само понятие "либерасты и ватники" придумано самими ватниками.
Но политическая ситуация идёт к тому, что скоро появятся анархисты и реакционеры.
А либерастов не ватники изобрели, они сами появились, хотя скорее всего именно из ваты.Эдакая вата наоборот. Но вата хоть просто консервативна, а эти откровенно деструктивны - считай анархисты и есть, только называются по-другому.
----------------------------------------------
Почему ты так ненавидишь всё русское?(с)
Стало быть, если ты высказался против Навального, будь добр предоставить ему альтернативу. А альтернативу ты сможешь предоставить только 1.
Такие дела.
При этом она известна еще тем, что выпустила фильм-расследование о "черной кассе" Навального, где говорится, что деньги в штаб Навального поступают, помимо прочего, из внешних источников, и осядают на счету Леонида Волкова.
И для ясности, команда Навального активно выступала против реновации.
При этом Навальный занимается реальной политикой (а не пропагандой) - открывает региональные штабы.
кого это ебёт? желание законное, финансируется НЕ из бюджета с распилом, народ не против. Всё.
и вату тебя записывают (я записываю) не только потому что ты этого не понимаешь, а понимать не хочешь. А возможно что и понимаешь, но просто из ольгинской шоблы.
2) "Политик собирающий толпы народы перед собой на площади во все времена ценился" - в те времена не было ютуба. Ты понимаешь, что на ютубе он может сказать большей аудитории и притом более выразительно?
3) Да, ютуб не заменит митинги. Митинги - это очень важная часть. Она позволяет людям увидеть единство. Увидеть, что есть другие живые люди, которые разделяют с ними политическое мнение. Звукоаппаратура в них нужна для того, чтобы митинг стал митингом, а не тупым сборищем ничего не понимающих людей.
;) Вообще в текущем протесте важна уже не Москва/Питер, а регионы. В то время, как все менты собираются в столицах, в регионах митинги набирают реальную силу, там никого не крутят и все спокойно ходят.
Ты говоришь, что мой тезис - это лукавство (а по сути ложь), и Навальный тоже так считает? Он хотя бы где-то говорил об этом?
И ты всё твердишь про свои 50к народа и мониторы. У него на ютубе под 500к просмотров каждого видео. Ты зациклился на том, что Навальный - пиарщик, который только и хочет попиариться так, что любые доводы против этого с яростью отвергаешь. Не надо быть таким твердолобым, пытаясь доказать какой Навальный плохой. Тем более что в этих митингах вопрос вообще не в Навальном, а в создании гражданского общества.
Ты не понимаешь, что если Навальный станет президентом, то он станет президентов в *другой России*. Вместо этого ты говоришь "а вот если сейчас заменить Путина на Навального - всё равно говно выйдет, наверное". Да, возможно выйдет. Но этого просто не случится.
Самое главное, что я бы хотел сказать:
1) Многие говорят мол Навальный рвется к власти ради бабла. Господи, что ему мешало стать одним из едросов, присосаться к кормушке и молча под крылом дядюшки пу доить миллиарды? Туда сейчас любой дебил спокойно лезет ради этого.
2) В случае, если народ сможет свергнуть путина, кому как не Алексею понимать, что народ сила? И если Алексей начнет воровать и беспредельничать - найдется другой, кто его уберёт. Интернет в 21 веке этому неплохо поможет. А интернет полностью запретить вряд ли получится.
ошибка - это когда из альтернатив была выбрана та, что хуже других.
Но если все альтернативы херовые - то выбор херового варианта не является ошибкой. Не выбирать ничего было бы хуже. Стоять в закутке тоже скорее всего было бы хуже. Следовательно, это трудный выбор, но не ошибка.
От того, что пидарасы из мэрии считают что они должны определять как пройдёт наш "согласованный" митинг, или низя-низя?
От того, что украинские беженцы в форме ОМОНа не уважают 31-ю статью конституции страны, в которой даже гражданами не являются?
Навальный выбрал из вариантов, которые ему оставила мэрия. Перед тем как крякать про "несогласованный митинг" надо помнить что всё это "согласование" - ущербная процедура, которую ввели пидарасы. Я считаю поступок правильным. Они говорят нам утираться конституцией - мы говорим им утереться своими запретами.
Их две - бездействие или молотовы.
О какой из них ты хочешь поговорить?
Крайняя либерастия - это что-то вроде Маши Бароновой, но никак не православный националист Навальный.
Крайний фашизм - хуесос кадыров, который точно не погнушается приказать в тебя выстрелить, а не старый сумасшедший пиздобол путин.
Скажу даже больше... Навальный сам постоянно обостряет ситуацию и идет на конфликт, выставляет инфу из весьма сомнительных источников как "факты" и делает все возможное что бы выставить себя жертвой и мученником. Алеша не святой. Но я таки, за него. И вот почему. Предположим случится чудо и он придет к власти. Это будет молодая и не окрепшая власть. И даже если Леша окажется не лучше своего предшественника:
1. Сидя на пока еще шатком троне, он не сможет сразу откинуть все свои обещания. Ему придется следовать своей программе хотя бы какое то время. А она у него вполне адекватная.
2. Он не сможет воровать в таких масштабах. Какой бы она не была примитивной, эта коррупционная сеть строилась годами и с нуля ее за день не повторишь.
3. Сам факт смены режима создаст возможность для образования зачатков реального политического плюрализма и даст возможность другим силам протиснуться в политику.
P.S. Ну и не исключено что он действительно идейный оппозиционер, который хочет для России только лучшего, но достаточно умен что бы использовать не совсем "благородные" методы для завлечения электората. Пока ничего настолько плохого что-бы в это совсем не верить я о нем не видел.
P.S.S. А вообще Капитан Кхе-Кхе опустил планку настолько низко что я готов за Пахома голосовать и на митинги со сладким хлебушком ходить, лишь бы против него.
Мне бы хотелось, чтобы Доренко уже в открытую выступал за Навального:
Во вторых: "Власть поняла что это играет только на вред себе и раскручивает оппонента, то есть Навального. Вот так Навальный стал неназываемым на ТВ." Т.е. когда ТВ вроде как свободное но на деле подконтрольно людям у власти, это по твоему не ПИЗДЕЦ, а норма? Ооооооооооооооок...
В третьих "Навальный выходит и объявляет о новом митинге. Власть соглашается на Сахарова но запрещает ему устанавливать серьезную аппаратуру. До последнего Навальный пытается установить ее, но наконец становиться понятно что аппаратуры не будет. Навальный понимает что ему не нужен такой митинг, на котором его не будет слышно и видно." На каком основании запретили ему аппаратуру? Это абсолютно не законно. Понимаешь? Когда закон нарушает физ лицо - это одно. Когда юр лицо - другое. А когда закон нарушает государство - это ПИЗДЕЦ. Такое прощать нельзя
И вообще - выходить и требовать у власти исполнения её же обязанностей - это по твоему неприлично и неправильно? Это абсолютно правильно и необходимо. Ставить ультиматумы власти которая наотрез отказывается от соблюдения и своих обязанностей, и даже своих же законов - не преступное деяние, а гражданский долг. Да, он явно нарывается и провоцирует власть. Но как иначе людям, которые верят этой псевдопатриотичной лжи, показать истинное лицо власти, и не прослыть клеветником? Да сделать так, чтоб сама власть и показала своё настоящее лицо, в открытую
Надо понимать что идеальных людей не бывает Навальный тоже не святой, но если есть хоть малюсинький шанс что станет лучше то тогда стоит попробовать
*Дальше тонна текста*
Здравствуйте.
Всё нижеизложенное немного отличается от стандартного формата вопросов, тем не менее такие вещи важно обсуждать. Мне очень интересно, как вы отнесётесь к критике деятельности Алексея Навального как кандидатуры, выдвигающейся на выборы. Задаю вопрос не конкретно кому-то, а всем, кто имеет мнение на этот счёт.
Алексей Навальный воспринимается как безусловно смелый человек, стоящий за идеологию, способную сильно улучшить ситуацию в России. Утверждения о способности народа к лучшей жизни звучат достаточно убедительно, если учитывать научный и природно-ресурсный потенциал страны. Всё, чего не хватает – это грамотно спроектированной полноценной системы, контролирующей работу государственного аппарата. Такую систему он обещает построить при своём избрании на пост президента.
Однако, существует мнение, что Алексей Навальный - очень грамотный пиарщик, но при этом слабый политик. Главная идея Навального - борьба с коррупцией и перераспределение государственного бюджета по регионам на социальные нужды России. Также введение визового режима со странами Средней Азии и Закавказья, отмена налогов на малый бизнес, реформа правоохранительной системы, переход на контрактную армию, отмена абсурдных законов и освобождение политзаключённых. Это всё прекрасные идеи, но они являются по сути лишь обобщёнными тезисами, и в политической программе им всё ещё не предана подробная конкретика, что является важной частью агитации. Представлены обещания, но не план их последовательной реализации. Более того, сама программа не популяризируется, в отличие от факта выдвижения на выборы.
Не секрет, что многие познакомились с антикоррупционной деятельностью Алексея через ЖЖ, YouTube, Кампанию "1+1" или другие способы. Большинство из них воспринимает его лишь как оппозицию, выступающую против коррупции. Множество людей не познакомились с предложениями Алексея, так как не осматривали его политическую программу и законопроекты, что разработал ФБК. По большей части люди узнают о его намерениях из различных выступлений, записей и постов в соц. сетях, роликов на YouTube или тем же способом, которым и познакомились с ним. Это ставит вопрос о популяризации предлагаемой политической программы. Вместо неё чаще всего можно увидеть реакцию на завершённые расследования ФБК, различные новости и события в стране. Так, обсуждая проблемы, Алексей, извините, становится более похожим на блогера, а не на политического деятеля, претендующего на пост президента.
Если кампании планируется уделять больше внимания в дальнейшем (например, после открытия штабов и сбора 1 миллиона подписей), то важно учитывать, что люди УЖЕ формируют своё первоначальное мнение, которое зачастую является основополагающим фактором в поддержке кандидата. Те, кто пристально изучает деятельность Алексея и его предложения по решению проблем, могут остаться с претензиями на недосказанность.
Продолжая тему политической программы, не могу не отметить, что в ней во многом можно проследить ориентирование на европейские страны. Если их рассматривать как пример для развития, то стоит обратить внимание на жёсткий контроль государством общественного поведения с помощью строгих законов, штрафов и арестов. Нарушение ПДД, неразрешённая парковка, курение в неположенных местах, разбрасывание мусора, распитие спиртных напитков в общественных местах, нарушения дисциплины и невыполнение служебных обязанностей – всё это имеет место быть в нашей стране. Ужесточённые меры наказания таким проступкам способствуют воспитанию порядочности, взаимного уважения и ответственности человеческой личности - то есть тем идеям, которые оглашены в политической программе. Однако, в ней нет ничего об изменении существующих мер или введении новых.
В последнее время всё больше ужесточается контроль за малым бизнесом, что приводит к его упадку. Предлагаемое решение – отказ от налогов, регулирования и отчётности. Отмена налогов на малый бизнес уберёт чёткую границу в индивидуальном предпринимательстве. В силу этой особенности владельцам крупных фирм будет очень удобно дробить свою компанию на множество меньших, что может привести к неконтролируемому росту предприятий. Возможно, сильное послабление налогооблагающих систем было бы лучшим решением, чем полная отмена налогов и, главное, отчётности.
Прошло уже больше месяца, и, наверное, сейчас не будет неуместным затронуть следующую тему. В связи с происшествием 27 апреля и его последствиями встаёт один зловредный вопрос: а, собственно, если что-то случится, кто заменит Навального? Партия предоставляет список членов партии, но тут приходится вернуться к вопросу о популяризации: большой общественности малоизвестны как сами члены партии, так и их намерения. То есть пока что они не являются публичными политиками, способными поддерживать непрерывную работу своей организации в качестве партии, как и сама партия не является политически активной. Очевидно, что методы давления со стороны текущего правительства ужесточаются и становятся всё агрессивнее, поэтому стоит быть готовым к возникновению более серьёзных проблем, чем суды или аресты, и, возможно, рассчитывать не только на Навального как на основополагающее лицо партии.
Резюмируя, я могу сказать, что на текущий момент действия Навального выглядят как ориентированные на то, чтобы объединить людей общей идеологией, но не планом действий по исправлению ситуации в стране. Не все люди готовы поддерживать Алексея по причине недостаточной подготовленности к серьёзной политической борьбе. Неподготовленность выражается в отсутствии подробной политической программы, её недостаточной распространённости и в слабо развитой партии: на данный момент она не действует как полноценная политическая партия, а на выборы выдвигается на сама партия, а только Алексей Навальный.
Вопрос, который я хочу задать, заключается в том, чтобы узнать ваше мнение и намерения по отношению ко всему вышесказанному. Мнение, как известно, бывает разным. Я надеюсь, что мой вопрос прочтут и обсудят члены Партии Прогресса, Фонда борьбы с коррупцией, в том числе и сам Алексей Навальный. Я также очень надеюсь на публикацию вопроса и его распространение в блоге, или на Live-канале, или в соцсетях.
Большое спасибо за внимание.
Насчёт программы: многие упрекают её недоделанность в том плане, что она не готова, но уже существует. То есть она лишь примерно показывает направление деятельности, излагает общую идеологию, но не стратегию. И никого не интересует, что её потом доделают (хотя и очень хорошо, если это сделают). Это как early access игру выпустить и уже деньги за неё получать - не очень красиво выходит.