Все на Тверскую
Все мероприятия на проспекте Сахарова отменяются из-за подрядчиков, которых угрозами заставили отказаться от оборудования сцены, поэтому завтра митинг будет на Тверской.
Подробнее
Все на Тверскую,Nonprofits & Activism,Навальный,Митинг 12 июня,Тверская митинг,ФБК,Он вам не Димон,ВНИМАНИЕ, ЭТО СРОЧНО! Москва, Кремль и мэрия не дают нам провести нормальный митинг на проспекте Сахарова, поэтому мы призываем всех завтра в 14 часов выходить на улицу Тверскую. Она прекрасно подходит для нашей мирной антикоррупционной акции, тем более, что в честь дня России там перекрыто автомобильное движение и она полностью открыта для пешеходов. Если Путин думает, что мы согласимся проводить наше законные антикоррупционные акции в формате «люди второго сорта», то он ошибается. У них не получится запретить акции в двух крупнейших городах России. Поэтому Питер: 14 часов Марсово поле, Москва: 14 часов Тверская улица. Все подробности — в этом посте Алексея Навального — https://navalny.com/p/5426/. Очень просим вас помочь нам распространить информацию из этого ролика как можно шире. Если поддерживаешь Алексея Навального, поставь подпись здесь — https://2018.navalny.com/?utm_source=youtube.com&utm_medium=video&utm_campaign=tverskaya Поддержать кампанию Алексея Навального финансово можно здесь — https://2018.navalny.com/donate/?utm_source=youtube.com&utm_medium=video&utm_campaign=tverskaya Инстаграм Алексея Навального — https://www.instagram.com/navalny4/ Сайт Фонда борьбы с коррупцией — https://fbk.info/ Поддержать Фонд борьбы с коррупцией — https://donate.fbk.info Стать волонтером Фонда борьбы с коррупцией — https://fbk.info/volunteer/ ФБК вконтакте — https://vk.com/fondbk Твиттер ФБК — https://twitter.com/fbkinfo Инстаграм ФБК — https://www.instagram.com/fbk.info/
политика,политические новости, шутки и мемы,Навальный,видео,video,Митинг,12 июня
Еще на тему
У меня, в Новокузнецке, например, митинг согласован в Заводском районе, в который из центра ведёт многокилометровая 1-2 дорога, в будние дни забитая до безобразия. Я то думал, где-то в центре площадку выделят, а не в ебенях.
Интересно так же, будут ли сотрудники МВД вычленять неправильных участников шествия из правильного шествия.
Зашёл на почту, глянуть новые сообщения с форума, а тут такое уточнение. Скорее всего, во всех городах, где митинги были согласованы, акция перенесена в зону проведения муниципального шествия. Может так было изначально запланировано, дескать соглашаются на всякие болота и деревенские кладбища, а потом ХУЯК! идёмте все туда, куда нас не пускали, и куда хотели попасть изначально. Согласились сотрудничать с властями лишь для того, чтобы всё равно сделать по-своему. Интересный шаг, но если честно, как-то ещё меньше теперь верится в то, что выборы 2018 года - это цель данной кампании.
Кремль не видит причин переживать за выборы в 2018 году, поэтому противодействие хоть и есть, но дело продвигается. Можно сказать до выборов закладывается фундамент данной сети, а после них, когда станет понятно, что выборы Навальный проиграл, а он их проиграет, сеть штабов попросту выйдет на полную мощность работы, и агитация будет уже не просто за Навального в президенты, а по вполне конкретным требованиям отставок многих должностных лиц.
По крайней мере это моё профанское мнение, и по большому счёту идея, в которую я бы хотел верить. Не в Навального, который в кремль сядет и порядок наведёт, а в Навального, который население научит сажать в кремль тех людей, каких население хочет там видеть.
http://joyreactor.cc/post/3123698#comment14333904
Тут я подробно объясняю, на каком основании.
> Кремль не видит причин переживать за выборы в 2018 году.
Ещё как видит.
В случае недопуска: огромная кампания за бойкот, огромное наблюдение, фиксация явки 21%, непредсказуемые последствия, требование перевыборов и трагическая смерть сказки "86% за путена".
В случае допуска: огромная кампания за независимого кандидата, значительная явка, огромное наблюдение, высокая вероятность второго тура, трагическая смерть сказки "86% за путена", и весьма высокая вероятность поражения во втором туре (я как-то очень подробно отписывал почему, поищи в моих комментариях).
Эта дилемма не только не решена, это натуральный цугцванг - как ни крути, будет нанесён значительный ущерб. Оба выбора страшные, так что причин переживать более чем достаточно.
> когда станет понятно, что выборы Навальный проиграл, а он их проиграет
Я видел уже одну кампанию Навального изнутри, и скажу честно - мне кажется что это ТРЕТИЙ по вероятности сценарий. Первый - недопуск, потому что в этом случае ущерб системе (по мнению системы) будет минимален. Второй - допуск до выборов и победа - как уже объяснялось, весь админресурс - это 12% избирателей. Ещё 10% добровольно проголосовали за ЕР на думских выборах. При этом 62 - практически втрое больше чем вот это всё - осталось дома из-за того, что выбора собственно не было. Если половина из них выйдет проголосовать когда выбор будет - админресурс и добровольные говноеды будут побеждены со счётом 3:2. Я верю что Навальный сможет преподнести себя как выбор, и я ему в этом помогу. Поэтому вторым по вероятности сценарием я ставлю именно допуск и победу.
> Не в Навального, который в кремль сядет и порядок наведёт, а в Навального, который население научит сажать в кремль тех людей, каких население хочет там видеть.
Одно другому никак не противоречит.
То есть те, кто остался по домам, в большинстве своём не видят смысла и в этот раз выходить на голосование. Наличие в бюллетенях Навального их мнения не меняет.
Я не вижу каких-то серьёзных шансов у Навального на выборах в 2018 году. Да, его допустят, будет тотальный контроль на всех пунктах, и наберёт он голосов 20-30 миллионов в лучшем случае.
1) Люди в большинстве своём не знают кто такой Навальный. 45% на социологии утверждают что ничего не слышали.
2) Прекрасно. Это то, что нужно. Я лично и все мы сторонники президента Навального очень просим таких людей только об одном - не сидите дома, выходите и проголосуйте за любого кандидата против Путина! Не дайте путину победить в первом туре. Второй тур - это наша общая первоочерёдная задача. Мы со своей стороны обещаем голосовать за вашего кандидата, если он выйдет во второй тур. Но если это будет наш кандидат - мы попросим у вас серьёзно рассмотреть его кандидатуру и ответим на все вопросы.
Разница между победой в первом и втором туре огромна, даже если вы не верите в победу другого кандидата кроме Путина - потому что мы будем наблюдать, и по итогам первого тура мы выведем на чистую воду огромное количество жуликов в избиркомах, заткнём дыры в наблюдении, и устроим интересные и напряжённые выборы, как минимум заставив кандидата Путина вспомнить о нашем с вами существовании не только как дойных коров. Мы не просим никого отказываться от его убеждений ради наших - проголосуйте в первом туре как считаете нужным, но пожалуйста проголосуйте. И мы сделаем второй тур совсем другой историей!
> То есть те, кто остался по домам, в большинстве своём не видят смысла и в этот раз выходить на голосование. Наличие в бюллетенях Навального их мнения не меняет.
Отчёты "Голоса" о голосованиях, проходящих на просторах РФ практически еженедельно, говорят нам об обратном. Совсем не рекламируемые муниципальные выборы в этом плане очень показательны - на них при отсутствии выбора явка проходит в районе 10-18%. Однако, стоит в посёлке заявиться независимым кандидатам, вступающим в противоборство с заебавшими население единороссами, она резко подскакивает до 60+%. На выборах, о которых имеется разве что объявление на доске объявлений, заметьте. Мне кажется что президентские выборы с реальной конкуренцией сделают то же самое.
> Я не вижу каких-то серьёзных шансов у Навального на выборах в 2018 году. Да, его допустят, будет тотальный контроль на всех пунктах, и наберёт он голосов 20-30 миллионов в лучшем случае.
Это замечательно, это больше всех голосов против путина на выборах 2011, и практически гарантирует второй тур. Такой результат для первого тура будет достаточным.
Это самая большая страна в мире с толпой часовых поясов, зомбоящиком и прочими составляющими. Ресов всего госдепа не хватит чтобы через год Навального даже на 20% пропихнуть. А значит Путин победит в первом туре.
Мы прямо сейчас видим в прямом эфире, что Россия страна большая, и приличных людей в ней много. Я бы сказал, что если ты их не убедишь, то винить некого кроме себя.
20% хватит для второго тура. Это первоочерёдная задача, и такой результат вполне удовлетворителен.
Да, это большая, дорогая, и сложная задача, но как я часто повторяю - нашему народу не надо объяснять, что телевизор врёт, а власть ворует - они это и так знают. Убеди их что ты врать и воровать не будешь, и Навальный тоже.
Да, Путин будет стараться победить в первом туре. Но при условии допуска Навального это будет очень непросто. Как уже говорилось - это его реальный рейтинг в данный момент 22%, привлечь больше избирателей он не может физически - вата в день выборов традиционно бухает, и на выборы попадает только случайно - как наблюдатель гарантирую. Его победы - это низкая явка, это недопуски (на выборы 2011 даже Явлинского не пустил), это распыление голосов по спойлерам, это махинации. При высокой явке, при допуске Навального, при массовом наблюдении, и нормальном распылении - второй тур неизбежен. Поэтому я ставлю по вероятности недопуск выше победы путина в первом туре.
За путена в день крыма насчитают больше 50% это точно, ещё и агитация будет типа "если ты против майдана- голосуй за путена", и в большинстве своем за него и проголосуют, ибо вы не сможете распиарить навального для обычных людей, кому за 25-30 так, чтобы они за него проголосовали. Они будут считать навального обычным либералом вроде немцова, касьянова и тд при которых как они считают была разворована страна. Вы слишком оптимистичны, вы не смотрите на вещи в реальном свете.
Учитвая что старшие поколения считают комплюхтеры и интернеты порождением зла, которые клятые пендосы юзают для промыва мозгов молодежи, а путен пенсию на 1к накинул перед выборами- вы не сможете убедить их голосовать за Навального
При сотне тысяч наблюдателей?
> ещё и агитация будет типа "если ты против майдана- голосуй за путена"
Не вижу как это может быть эффективно, учитывая что как только НОДовцы попадают под каток, они тут же начинают строчить письма путину, в которых грозят майданом.
> и в большинстве своем за него и проголосуют
В большинстве своём вата, как уже было сказано, в день выборов беспросветно бухает.
> ибо вы не сможете распиарить навального для обычных людей
А я думаю сможем. Именно для обычных людей это проще всего.
> кому за 25-30 так, чтобы они за него проголосовали.
А мне по-твоему сколько? Нет, дед мороз, то, что ты упёрся залупой, и радикально настроен голосовать за говноедство, не значит что нормальные люди с тобой заодно.
> Они будут считать навального обычным либералом вроде немцова, касьянова и тд при которых как они считают была разворована страна.
Ну это разбивается в два счёта.
Мы знаем как называется оффшор Ельцина, где воровал Березовский, что без конкурса приватизировал Усманов. Но не существует оффшора Навального, воровства Касьянова, безконкурсной приватизации Немцова. Советский Союз был нищей страной, которая умела только клепать танчики и прессовать диссидентов, не будучи при этом способной выпустить утюг, за который не стыдно - ВВП современной России значительно выше СССР (http://bit.ly/2rovDFf - даже с учётом падения курса в ходе спецоперации "спасти дорогого Сечина" всё равно более чем вдвое). Поэтому это называется не разворовали, а ПОСТРОИЛИ блеать, хватит жрать телевизионное говно про "лихие 90-е".
А Касьянова премьером вообще путин назначил.
> Вы слишком оптимистичны, вы не смотрите на вещи в реальном свете.
То, что я списываю упоротых, которые не могут без говноедства, не значит, что я не смотрю на вещи реально. Практика показывает что упоротые всё равно либо не голосуют, либо голосуют под влиянием круга. Первый случай пропащий, второй, учитывая что круги в основном тоже упоротые, тоже.
> Учитвая что старшие поколения считают комплюхтеры и интернеты порождением зла, которые клятые пендосы юзают для промыва мозгов молодежи, а путен пенсию на 1к накинул перед выборами- вы не сможете убедить их голосовать за Навального
Это не остановит меня от попытки, ведь как говорила ещё моя бабушка: "это не нам нужен президент, а им, а мы всё пережили, и уж доживём". Я обязательно посоветуюсь со старушенцией на эту тему, потому что она была пенсионером активным в 60-70, что-нибудь да подскажет, хоть ей уже прилично за 80.
Допустим, все сидят по домам, на выборы сгоняют админресурс, людей с заводов и идут идейные запутинцы. Их в сумме, условно, 20 миллионов человек и 63,6% от общей массы голосов, примерно 31 миллиона человек. Грубо говоря миллионов 50 просто не пришли на выборы.
Если они приходят, из них за Путина голосует треть, а остальные в прежних пропорциях голосуют за других кандидатов, то выходит следующее:
Путин - 42,4%
условный Зюганов 17,18% -> 30,5%
условный Жириновский 6,22% -> 11,1%
условный Миронов 3,86% -> 6,9%
Очень грубо и без обращения к реальной ситуации, но наглядно показывает, что даже если треть из уклонистов проголосует за Путина, одного из четверых, он всё равно получит второй тур, где может и проиграть.
А теперь введи в данное уравнение Навального, которого мобилизация населения вытаскивает из тюрьмы, и становится понятна позиция оратора выше:
- пригнать на выборы людей "мой голос всё равно ничего не решает", разбавив тем самым безоговорочную победу Путина;
- дать Путину то, к чему его команда уже давно не готовится - второй тур;
- получить мобилизацию в обществе, что позволит согнать на выборы во втором туре ещё больше "мой голос ничего не решает".
Учитывай так же и тот факт, что за Жириновского, Зюганова и Миронова отчасти голосуют люди скорее просто ради того, чтобы голосовать не за Путина. Даже если такие люди в первом туре отдадут свои голоса всё так же за Зюганова, Жириновского или Миронова, и никак не за Навального, то во втором туре у них будет лишь одна альтернатива "не за Путина". Что может создать тот необходимый перевес в голосах.
Если честно, я сам считаю описанное слишком схематичным, оптимистичным и с массой допущений, но я не считаю это ерундой. Есть в этом смысл, но слишком мало данных, чтобы быть в этом уверенным.
Да. Тем не менее, она значительно ниже, чем многие полагают. Даже на пике рейтинга за него голосовало всего лишь 39% от общего числа избирателей. Это ни в коем случае не мало, фактически это больше чем у многих мировых политиков, того же Макрона. Но это опять же не 86%, не абсолютное большинство, и далеко не непобедимо.
> ничто не помешало едру всех порвать на последних выборах.
А кто мешал-то? Недопуск демократических партий? Приунывшее неорганизованное наблюдение? Проваливший агитацию Парнас? Одномандатное жульничество с джерримендеринг-нарезкой округов? За Едро проголосовало 22% от общего числа избирателей. Надо ли мне объяснять, где окажется эта партия в условиях какой-либо конкуренции?
> так есть ли надежда, что в свои выборы он будет менее жестко накручивать себе голоса? что изменилось?
http://i.imgur.com/l1zqSM0.png вот что.
Это потенциальные наблюдатели. Есть мнение, что к выборам эта цифра дорастёт до 170000, что в десять раз превысит общую численность рекордного на текущий день независимого наблюдения в 2011-м году. Чем дело обернулось в 2011-м напомнить?
> Явка выше чем есть, не будет, она лишь снижается из года в год.
Как я уже писал выше, на примере проходящих чуть ли не еженедельно то тут то там выборов нижнего уровня, нет независимых кандидатов - явка 10-18%, есть независимые кандидаты - явка 60-70%. Это вопрос наличия в выборах смысла. Я конечно в курсе что путинская камарилья сделает всё, чтобы эти выборы смысла лишить. Но тут уже кто убедительнее будет - мы или они.
> Навальный либо получит срок прямо перед регистрацией на выборы, либо просто не будет допущен, и будет задержан, чтобы не раскачивал лодку после победы лысого.
Такой сценарий пока что лидирует по вероятности. Я и другие волонтёры прилагаем наши усилия для того, чтобы сделать риски этого сценария выше других, чтобы он не был выбран. Если ничего не делать, то скорее всего так и будет, поэтому важен и сбор подписей, и создание политического давления - всеми средствами создать максимальную угрозу рейтингу путина, в том числе вдоль линии "путин боится Навального", чтобы недопуск создал имидж трусливого президента который зассал. А раз он боится даже несчастного Навального, то разумеется боится и кадырова, и трампа, и макрона, и ООН - ведь он ёбаный трус, а за труса голосовать зашквар. Это как пример, разумеется, есть и другие линии политического давления, но эту я привожу как наиболее очевидную.
> голосовать за зюгановых и милоновых, а нахуй они нужны эти роскомпозорные подстилки?
При условии допуска Навального я лично буду агитировать тех кто не готов проголосовать за Навального проголосовать за них. Нужны голоса для второго тура, и голоса за подстилок сойдут, главное не за хуйло.
Если Навального не допускают, то конечно это никакие не выборы, а фарс, и тогда разумеется бойкот, фиксация большой неявки, требование перевыборов.
В планах ещё зазвать на выборы сверстников из своих кругов общения. Многие из них на выборы вообще не ходят по принципу "нас это не касается". Думаю будет не сложно увлечь их идеей идти голосовать по принципу интереса сделать что-то впервые. Даже не буду про Навального ничего говорить, просто постараюсь замотивировать идти на выборы максимально возможное количество молодёжи 20-30 лет, кто до этого на выборы смотрел скорее как на что-то, происходящее в зазеркалье.
Про отца - молодец, мой более упёртый. Считает, что нам надо интегрироваться в единую россию и власть, а не лодку раскачивать. Я с ним не согласен - перед глазами примеры успешно интегрировавшихся Никифорова, звезды казанского иннограда, которому радовались что у нас будет отраслевой министр в теме, а получили созданный им Роскомнадзор; и Петухова, главы Новосибирского избиркома, который провёл образцовые, прокатившие кандидата от единой россии, выборы мэра Новосибирска в 2014, а в 2015 уже устраивал беспредел, скрывал внезапно из ниоткуда образовавшуюся элитную недвижимость, и шёл на повышение до замгубернатора - доинтегрировались до людоедства.
Сверстники - задача сложная. Мои, например, конформисты в терминальной стадии. Кто в КОБ ударился, кто просто считает что надо голосовать согласно линии партии, потому что его так на лекциях по истории КПСС надрочили, а кто просто спился нахер. Хоть как-то активны за пределами лично-семейного пузыря не более 20%.
Вообще, вот эту математику я объяснял сегодня на митинге именно возрастной группе 20-30. Даже они не верят в победу на выборах. И самое обидное, некоторым из них говоришь всё это, что пасьянс в общем-то сходится, а они тебе про Шария... ну кого он ебёт? Тебе страну из жопы вытаскивать, а тебя петушарии всякие волнуют, ёб твою мать. Сказал я тогда конечно помягче, но видно что понят не был... придётся готовить лекцию поядрёнее на следующий раз.
Вот и получается, что многие за Путина держатся лишь потому, что боятся, что без него будет хуже. Как зайцы, загнанные в пещеру медведем, которые уже начинают ощущать голод, но боятся выскочить наружу и быть растерзанными этим самым медведем. От голода ведь умирают медленно и незаметно, а медведь на части рвёт моментально и ощутимо. Так же и тут, люди не замечают, как падает уровень их жизни, но свято верят, что медведь сидит снаружи и ждёт, как бы их разорвать на куски в одночасье. И лишь загнав себя в пещерку Путина (ха-ха) они ощущают себя в безопасности. А есть ли медведь снаружи или он уже давно ушёл, выяснять никто не хочет, ибо страшно.
Вот и приходится людям объяснять, что и медведь бы в пещеру залез, если бы хотел, да и то, что выходить из неё всё равно придётся рано или поздно. И вполне ощутимо, что однажды может оказаться поздно.
Против этого хорошо действует финансовый ликбез. У меня есть привычка подбивать все свои расходы, экспортировать логи использования пластиковых карт из банковского клиента, и делать какой-то прогноз как пойдут мои дела через месяц, через три, через год.
Соответственно, берём сомневающееся тело, раскладываем все его расходы и доходы, и смотрим изменения.
Могу попробовать на себе, правда, простите, без конкретных сумм:
Основные расходы: аренда жилья, еда, благотворительность, коммуналка, развлечения, интернет.
Основные доходы: как клиенты расплатятся, примерная сумма есть.
Что изменится?
Аренда жилья изменится? Нет, квартировладельцу насрать кто там президент, на крайняк сменю на другого за ту же сумму.
Еда изменится? Да, с увеличением покупательной способности населения вырастет спрос на еду. С отменой давления гусей тракторами вырастет предложение. В какую сторону будет изменение - да хуй его знает, возьмём пессимистичный сценарий, похуй, подорожание на 10%, увеличение общих расходов на 3%.
Благотворительность изменится? Скорее всего нет, но если я буду вынужден секвестировать бюджет, эта статья пойдёт под нож первой, се ля ви.
Коммуналка изменится? Будем считать что не изменится, ибо по-хорошему тарифам естественных монополий вообще пизда крыльями махнёт.
Развлечения изменятся? Не думаю, эту статью всегда можно привести в соответствие бюджету.
Интернет изменится? Скорее всего нет, или вернётся на до-яровые уровни (увеличение на 10% мне дом.ру влепил практически сразу после принятия).
Основные доходы: для получающих ниже минимальной зарплаты - рост до минимальной зарплаты (25000р.), для получающих ниже минимальной пенсии - рост до минимальной пенсии (точный размер не озвучивался, условно 18000р.). Для тех чья зарплата привязана к МРОТ - рост соответственно тарифной сетки. Для тех кто занимался ненужными делами - увольнение (с выплатой двухмесячной зарплаты) и пособие по безработице (точный размер не озвучивался, но условно - в размере 50% средней зарплаты за последние 6 месяцев, в течение трёх месяцев).
Итого имеем рост 3% в расходах и индивидуально в доходах.
С путиным эта табличка быстро превращается в кошмар. 4-15% рост коммуналки, продолжение роста еды на уровень опережающий инфляцию (молочка выросла на 25% с тех пор как упырь Ткачёв скупил её всю в стране), рост цены на интернет из-за вступления в силу через год пакета яровой, зато резкое падение благотворительности, потому что НКО зачистят окончательно и останется только фонд им. кадырова.
Мне гораздо чаще достаётся аргумент "продадут родину". А когда показываешь "карту недвижимости российских чиновников" и объясняешь что уже продано путиным, отвечают что и эти не лучше. И хуй знаешь что на такое сказать, кроме очевидного "ничего же нет у них за границей" - отвечают "будет". На попытки сказать "не будет" спрашивают кем я себя возомнил. Ёксель-моксель, я их волонтёр и в топ100 спонсоров кампании точно. У кого будет, того под угрозой отмены поддержки заставлю снять. Надо как-то придумать, как это объяснить, чтобы поверили.
Но победа на выборах как минимум даст "народного президента", и если вспомнить путь того же Ельцина, это не будет лишним.
http://lurkmore.to/Po#.D0.9D.D0.B0.D1.88.D0.B8.D1.81.D1.82.D1.8B_.D0.B8_.D0.BF.D1.8F.D1.82.D0.BD.D0.B0.D0.B4.D1.86.D0.B0.D1.82.D1.8C_.D1.80.D1.83.D0.B1.D0.BB.D0.B5.D0.B9