Bellingcat доказала российское происхождение «сбившего MH17 «Бука» / Россия :: политика :: боинг :: Украина

боинг Россия Украина ...политика 

Bellingcat доказала российское происхождение «сбившего MH17 «Бука»

http://www.rbc.ru/politics/05/06/2017/593333359a79474381064c91?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter#xtor=AL-%5Binternal_traffic%5D--%5Brss.rbc.ru%5D-%5Btop_stories_brief_news%5D


Расследовательская группа Bellingcat обнародовала фото, подтверждающее, что «Бук», сбивший, по утверждению группы, летом 2014 года Boeing 777 в небе над Украиной, был приписан к российской зенитно-ракетной бригаде. Фигурант расследования подтвердил РБК подлинность снимка

политика,боинг,Россия,Украина


Новые доказательства

​Международная экспертно-журналистская группа B​​ellingcat обнаружила новую фотографию ЗРК «Бук 332», предположительно, сбившего малайзийский Boeing над Донбассом в 2014 году. Фото подтверждает, что машина была приписана к российской 53-й зенитно-ракетной бригаде (воинская часть 32406). Это последняя известная фотография «Бука» перед передислокацией ЗРК из России на Украину. Снимок сделан в 2013 году, однако попал в Сеть только в феврале 2015 года, отмечают расследователи в своем докладе (имеется в распоряжении РБК).

На фото запечатлен мужчина на фоне ЗРК «Бук 332», позади — розовый контейнер для перевозки ракеты 3М8 ЗРК «Круг». Как выяснил РБК, человек на снимке занимается ремонтом военной техники, в частности, он ремонтировал «Бук-М1». Механик (его имя известно редакции) пояснил РБК, что был во многих городах России в силу специфики своей работы. Он подтвердил, что «точно был» в Курске в 2013 году и, «возможно», в 2014 году. О том, что «Бук» на фото тот самый, который, по утверждению Bellingcat, сбил малайзийский Boeing, свидетельствуют белые цифры номера, отметки габарита погрузки и транспортные марки. «Они находятся в том же месте, что и на фотографиях и видео «Бука 332», когда он был в России в июне 2014 года и на Украине в июле 2014 года», — подчеркивают авторы доклада.

 № i , 1 А' \¡á¿ ' vJ £ к,политика,боинг,Россия,Украина


Фотография с механиком была сделана на транспортном дворе 53-й бригады, отмечается в докладе. Подтверждает это другой снимок, опубликованный неназванным курсантом в августе 2014 года (имя курсанта авторы доклада не указывают, известно только, что он проходил сборы в Курске по направлению одного из московских вузов). На снимке второго курсанта изображен тот же розовый ракетный контейнер​. Геотег подтверждает, что фото сделано во дворе 53-й бригады в поселке Маршала Жукова, недалеко от Курска. Геолокацию фотографии авторам доклада удалось подтвердить благодаря спутниковым снимкам.

Photo 197 of 414 Clos« location: poselot Marshala ZhiAovt, Russian Federation я j щ Added 3 August 2014 | Ut» V яДИ ^ Untitled,политика,боинг,Россия,Украина


Позиция России

РБК ожидает ответа от Минобороны России относительно новых фактов в деле об уничтожении MH17.

После крушения самолета в июле 2014 года замначальника Генерального штаба ВС России Андрей Картаполов озвучил версию крушения российской стороны. Все данные российского ведомства указывают на то, что MH17 был сбит украинскими войсками, заявил он. Участие действующих российских военнослужащих в конфликте на Украине официальная Москва всегда отрицала.​



Подробнее

 № i , 1 А' \¡á¿ ' vJ £ к
Photo 197 of 414 Clos« location: poselot Marshala ZhiAovt, Russian Federation я j щ Added 3 August 2014 | Ut» V яДИ ^ Untitled
политика,боинг,Россия,Украина
Еще на тему
Развернуть
"РБК ожидает ответа от Минобороны России относительно новых фактов в деле об уничтожении MH17."

Они правда ожидают , что в минобороны скажут что-то отличное от "вы-все-врете-это-не-мы-фотошоп-пендосы-подстава-доказательств-по-прежнему-нет-Волошин-МиГ29-испанский-диспетчер-а-почему-украина-не-закрыла-небо"?
Jackie2k Jackie2k 05.06.201711:26 ответить ссылка 22.0
испанский диспетчер?
https://www.novayagazeta.ru/articles/2014/07/21/60410-otkuda-vzyalsya-171-ispanskiy-dispetcher-187

Хрестоматийный пропагандо-фейк
Мне больше километровый миг нравится и Боинг размером с корабль спейсмаринов. А может орки сбили? В готик армада там ими только так на таран через форсаж.
Не МИГ, а СУ-27, который смог подняться на высоту выше 7км (с вооружением).
Aital Aital 05.06.201717:33 ответить ссылка -3.5
Чёрт, облажался. Речь не о СУ-27, а о СУ-25 шла:
Ты еще забыл, что пилоту прямо в полете выпал джекпот три раза подряд. Одни семерки.
Да
"испанский диспетчер" твитнул, что видел на радарах возле самолета укр истребитель.
@
такого диспетчера в реальной жизни не нашлось.
@
Через некоторое время диспетчер превратился в тян.
Испанский стыд.
Сарказм мод ON
""испанский диспетчер" твитнул, что видел на радарах возле самолета укр истребитель."
Срубил правду матку
"такого диспетчера в реальной жизни не нашлось."
Злобные жидорептилойды ЦРУ украли диспетчера из нашей реальности
"Через некоторое время диспетчер превратился в тян."
Решением Сатаны, учёные Нибиру превратили украденного диспетчера в тян.
Просто на него космический корабль упал
Космическая тян. С ушками.
Не просто тян, а тян - сотрудник Раша тудей
"Я читал эти отчёты. Даже в этих отчётах нет ничего конкретного. Только предположения и выводы на основе предположений"
ну, посмотрим, что минобороны теберь ответит...
"Ващи доказательства - не доказательства" (с)
А также ...
"Тьфу на тебя" (с)
"Их там нет" (с)
"Кхе-кхе" (с)
"он утонул"(с)?
"Пассажиры малазийского боинга сами проголосовали на честном референдуме за то чтоб их сбили" (С)
И вооще ракеты там не было, они сами взорвались взрывчаткой с украинских складов
zaooza zaooza 05.06.201713:31 ответить ссылка 3.9
... и вообще, Бук можно купить в любом спортивном магазине...
...и там были трупы с самого начала, пилоты тоже, даже небо, даже Аллах...
Да не, присыпали штукатуркой же.
То было в Сирии. Учи историю.
с целью опорочить руководство Россиюшки
смеюсь и плачу XD
"он упал" тогда уж
Зачем что-то отвечать? Ведь минобороны не признавало, что БУК с номером 332 сбил боинг
А что они ответят? Что любая бы страна ответила на их месте? Это ж политическое самоубийство признать такое. Опять будут кричать,что все вокруг врут и другого ждать глупо,ибо правительство ни одной страны такое прямо не признает.Ни одной. ВОзможен только вариант при котором в стране меняется правительство и новое правительство начинает раскрывать грешки старого.
Самое интересное, что любая нормальная страна могла достаточно просто выйти из ситуации "Да, это были наши войска. Они находились в зоне конфликта и ошиблись. Вот список виновных. Исполняли - те-то, приказ о развёртывании войск в том районе был издан тем-то. Они посажены в тюрьму/уволены/вынесен строгий выговор. Погибшим выплатим в качестве компенсации 0.1% от денег, потраченных на Зенит-Арену."
Примерно так поступили американцы в 1988. Но они не нашли сил даже ошибки свои признать. Не говоря уже о понятных вопросах "а что ваш комплекс делал на территории Украины?"
"Но они не нашли сил даже ошибки свои признать." = но НАШИ не нашли сил даже ошибки свои признать.
Американцы хотя бы частично признали - выплавтив компенсации.
koka koka 05.06.201717:04 ответить ссылка -0.8
Ну, учитывая, что полезность младшего состава офицеров и солдат в рф оценивается как в Алом Хоре, то можно сделать вывод, что виновны непосредственно высшие чины и очень вероятно, приближенные к кооперативу Озеро. Но это мое мнение.
вот именно чтобы вопросов типа "а что ваш комплекс делал на территории Украины?" не последовало и не признают
иначе компенсация будет сильно больше
Но ведь история с корейским Боингом все же завершилась признанием вины. Возможно, что и здесь будет что-то подобное, хотя обстоятельства в данном случае все же другие.
10111 10111 05.06.201717:02 ответить ссылка 1.0
"Другие" мягко сказано, они ведь не чуток соврали, а охренеть как много разводили всех вокруг, выпуская ролики и фильмы о "честных" расследованиях в которых виновата Украина
1) Корейский боинг заблудился и не отвечал на позывы, войдя без разрешения в воздушное пространство совка.
2) Самописец и ошмётки корейского боинга СССР так и не отдал. Они были переданы уже Ельциным.
Вот я как бы и намекаю. Рано или поздно история разрешится.
Розовый, как мило
В луже отражается не 332, а более дальний номер мелкими цифрами, там рядом с ним вертикальная полоса светло-зеленого цвета.
Это нижняя палочка от двойки выглядывает, да. Ну, если выглядит непохоже, тут уже личное восприятие.
Лужа грязная, отражение не идеальное
это отражение визитки Яроша
А про рябь на поверхности воды мы не будем говорить, да? В желтом квадрате, как раз напротив твоего красного отлично её видно, следовательно и отражение в твоем квадрате так же искажено рябью.
AshB AshB 05.06.201715:21 ответить ссылка 4.4
Чё?
Никакая рябь НЕ искажает вертикальности символов.
Наркоман штоле?
Посмотри какая именно часть цифры разорвана рябью + качество камеры. + Учитывая особенности шрифта, в котором у двойки хвост очень короткий рябь для камеры размыла его на ура.

Или ты сейчас будешь что ИТА ФАТАШОП ВСЕ В ГАСДЕПЕ СДЕЛАЛИ? Так ниже дали ссылку на кеш в котором на Drive2 этой отморози лежит данная фотка и много других фоток и видео из ангаров и территории этой части.
да у него жепег по всему лицу, ему точно нельзя верить!
Гундяев, перелогиньтесь.
МинОбороны, залогинтесь.
это фотошоп, ты программист, тебя не обманешь?
Та не, просто ватный ебанат.
Не, ну если это фотошоп, то наверняка ее будет легко проверить на наличие редактирования, найти оригинал, доказать, что bellingcat врут и разоблачить раз и навсегда этот гнусный вертеп. Думаю, для минобороны целой России это будет нетрудно сделать. Или нет?
Jackie2k Jackie2k 05.06.201713:04 ответить ссылка 11.5
Свои влажные мечты про собак оставь для любимого актера своего хозяина, животное. Твоя страна настолько обосралась, что попытки высосать "ВЫВСЕВРЕТЕ!" из пальца уже даже не улыбают. В лужице у него че-то там не так. Уууу как у меня от таких уебанов подгорает.

А чтобы ты меньше тявкал, животное, вот тебе оригинал фото, которое выложили на Drive2 ещё в 2015 году. Да и кстати, уебанище, твои хозяева уже дали команду почистить эту страницу, но гугл все помнит. http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:https://www.drive2.ru/l/5675899/
 ,L ?r • ▼ Т-УЙ" V,- >с ir ÍI iii Hl I jï** ри «. ~ - Рш 2) — ^ »4 риииичр 4Hv ^ л 1 V - Си i % К »J Ж ?)V iL_
Когда с Drive2 фотку потерли?
Хуй его знает. Последний раз гугл проиндексировал страницу 26 мая 2017. То есть страница ушла в небытие в течении этой недели.
ИНТЕРНЕТ ПОМНИТ ВСЁ!
Не представлял этот мужик что за фото он вылил в интернет...
Че-то боюсь за него, поди еще на него собак спустят...
Он хоть жив ещё?
Или случайно нашли труп, где-нибудь в Сирии?
и ваще это был "кровавый кролик" (с) Яценюк
	
	i Яка Í1 чч V Ж » Ш t p" Ц
	
	*
	
			
	Щ		pM <Mk
Seems accurate. Жду эту фотку на суде в рашке против яценюка.
доказательств - вся Сеть
Я просто в нетерпении узнать какие "оправдания" они выскажут в этот раз. Наверное опять "Это не мы"
Да похуй им! На заседании ООН, опять будут ныть и пиздеть, а у себя покажут передачу по федеральным каналам, как умыли тупых гейропейцев и серию № 1400100 о том, что "кругом враги".
О чем тут спорить, если сами же сначала в новостях радовались, что ополченцы очередной АН украинский сбили. А потом такие: "Упс, если это был не АН, то мы вообще не стреляли. И мы не мы. И у ополченцев Бука нет и вообще дома молоко убегает."
С АН еще могла быть какая-то ошибка. Вот когда они сами нарисовали истребитель и сами же спустя время начали доказывать, что это Бук, да не тот, вот тогда-то уже все стало яснее ясного.
Да я к тому, что спутали пассажирский лайнер с грузовым АНом и сбили. Но признаваться же нельзя. А дальше просто пиздеж начал расти по экспоненте.
Это так Гиркин кукарекал, что с грузовым. По предположениям же, спустали с разведчиком Су-24, которые на тот момент мониторили границу и палили "военторг" и "отпускников", идущих к Гиркину и прочим. Вон он то, по высоте и скорости вполне схож с пасажирским лайнером, поэтому били как-раз по вполне определеной цели. Другое дело, что обезъянам в погонах слишком высокомерно заглядывать в расписание воздушного движения над страной, придуманной в австрийском генштабе.
Все стало яснее ясного ещё когда они чёрный ящик упёрли в россию.
Он из БУКа 3х2 превратился в БУК 332 еще год назад. С подробным отчетом по проведенному анализу:
https://ru.bellingcat.com/novosti/russia/2016/05/03/the_lost_digit_ru/

А вопрос про маркировку не имеет смысла в свете того, что сличался при сравнении не номер, а совсем другие особенности машин.
Не бывает одинаковых вмятин.
На самом деле все еще гениальнее, потому что на трейлере в Снежном был зафиксирован всего один конкретный "Бук" с вполне определенными вмятинами. Плюс к этому и маркировка.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Трасология

Тебя послушать так процентов 90% сидящих за убийство из огнестрельного оружия выпускать надо.
Aital Aital 05.06.201714:58 ответить ссылка 2.1
не знаю, одинаково ли маркируются БУКи в РФ и в ВСУ, но судя по этому видео в ВСУ есть БУК под номером 332 (и, к слову, был он в зоне АТО в начале июля)
если что - смотреть с 0:58
Там 323 же
бля, ну прикалываетесь, что ли?
там два БУКа - 323 (левый) и рядом 332 (правый), когда камера отъезжает, виден номер второго БУКа - четко видны цифры 32 и половина первой тройки
по видео в районе 1:07
Так в расследовании у Беллингкэт как раз в последних абзацах приводится сравнение украинских и российских буков причем с похожими номерами.
И как раз тот Бук, что подозревается в стрельбе по Боигнгу по всем признакам из российских частей.
Почитай последния два абзаца расследования.
Где-то туту ссылку кидали.
и где там 332? на видео 323
У меня нет технологий CSI и разлядеть не могу. Однако На фото явно есть дополнительные маркировки справа от 332 которые на видео отсутствуют.
st.felix st.felix 05.06.201717:56 ответить ссылка -0.1
а я разве утверждаю, что это один и тот же БУК?
я лишь сказал, что в ВСУ есть (был) БУК под номером 332 и он находился в зоне АТО в начале июля 2014
Почему я вижу выступление детей ?
Только правее и ниже номера нету белой надписи.
Розовый контейнер, а так же балки (или че это там за хуйня - перед контейнером на первой фотке и позади на второй) свидетельствуют, что обе фотки сделаны в одном месте. По геотегу второй фотки и подтверждению через спутниковую съемку выясняется, что это часть под Курском. Следовательно, бук, сбивший боинг приехал из роиссии
мне кажется пост не допилен
"О том, что «Бук» на фото тот самый, который, по утверждению Bellingcat, сбил малайзийский Boeing, свидетельствуют белые цифры номера, отметки габарита погрузки и транспортные марки. «Они находятся в том же месте, что и на фотографиях и видео «Бука 332», когда он был в России в июне 2014 года и на Украине в июле 2014 года»"
нужны фотки этого бука на в Украине чтобы можно было сверить
забор, газонное ограждение, деревья. сверяй спутниковые снимки и другие снимки этой базы с этим снимком
втыкай
надеюсь, тебе не помешает то что обведено прямоугольниками а не кружочками


https://ru.bellingcat.com/novosti/russia/2017/06/05/buk-332-new-photo/
Вот пристали... Какие фотографии буков? Фотографии ноутбуков, скажите, артбуков. Какие, чьи эти фотографии? Геолокация, адреса - это вообще можно придумать. Знаете, сколько таких специалистов? Они сделают так, что это у вас дома будет вся эта база. Так сделают, что это именно ваша дочь 3х летняя совершила эту атаку.
Зря минусы товарищу ставите. Это же речь Пу, когда тому задали вопрос о российских хакерах.
Ебаный дегенерат, как же он трясется, чуть ли не заикается, когда ему этот вопрос задали. Небось еще немного - и в штаны навалил бы. Вроде и стал президентом ядерной "сверхдержавы", а повадки, как у шпаны дворовой.
На воре и шапка горит.
Ебать, как это видео развидеть...
Эммм. Так это был не украинский истрибитель спутниковое фото которого нам показывали? Нууу, не может же министерство обороны и Путин врать своим же гражданам? Очередной фейк хохлов чтобы на нашу мать-росиюшку еще санкций навешали которые кстати идут нам на пользу!
Которые настолько идут нам на пользу, что их наше же правительство вводит! Чтобы мы могли процветать еще больше на зависть гейропе и сиэшайке!
был один бук всего у ополченцев. Странно, но в районе где был запуск и именно в это время. Почему то у некоторых странных людей у которых есть эта... логика возникли смутные подозрения.

Но может был и еще один бук, да. Найдешь, пиши.
https://www.bellingcat.com/wp-content/uploads/2016/07/mh17-two-years-later-ru.pdf

Есть более ранние материалы. Есть более поздние. Есть официальный отчёт международной следственной группы.
Может ещё это пойдёт на пользу: https://ru.bellingcat.com/tag/mh17/
Ну, если выдать краткую версию, то она следующая:

Весной-летом этот бук из Курска тащили по территории РФ на трейлере по обычным дорогам, в т.ч. через города, где он попал в объектив всех камер и видеорегистраторов по пути, есть версия где всё это разложено по карте со временем обнаружения, формирующее чёткий путь в приграничье.

Последние три дня перед часом Х этот бук и его конвой были несколько раз сфотографирован на территории Луганды-Домбабве, направляющимися в место, откуда предположительно был совершён пуск, сбивший боинг.

Через несколько часов после событий что-то очень похожее на этот бук (шакальная запись с расстояния) было снято драпающим в направлении РФ, и у него не было одной ракеты, которая присутствовала на более ранних снимках.

Также у следствия есть перехваты переговоров, анализ ракеты (нашли ракету того же типа у финнов, поступила из РФ, у хохлов такой нет), и даже говорят несколько свидетелей, которые будут названы в окончательном варианте в суде, который должен начаться в следующем году.
А что за суд? Можно подробнее?
Можно. Как минимум раз на вопросы я всегда отвечаю.

В данный момент следствие взяло фактически "политическую" паузу до 2018 года, заявив почти прямым текстом что "текущая политическая ситуация на востоке Украины и в России препятствует достоверному расследованию", и они подождут изменений. По завершению следствия, а оно уже фактически завершено, если не считать паузу, дело будет передано в суд. Учитывая межнациональный характер дела, скорее всего рассматривать его будет ICJ - Международный суд ООН, если только не будет политической сделки о том, что стороны объявят себя подсудными какому-либо другому суду, и будут разбираться там.

Собственно, ICJ начал слушания в Гааге 6 марта, по украинскому иску о спонсировании терроризма российской стороной. Российскую сторону представляет лондонская юридическая контора "Чамберс и партнёры", и судя по заявлениям ведущего дело с их стороны барристера, он намерен держать линию "даже если предоставление бука имело место, чего мы не признаём, то он предназначался для обороны от украинской военной агрессии, а не для угрозы мирным жителям, посему не является спонсированием терроризма". Позиция конечно охуеть, предоставление террористам оружия для стрельбы по солдатам это типа ок. Линию защиты вдоль "их там нет" он даже не рассматривает - это типа "не имеет значения в контексте иска".
Loser2 Loser2 06.06.201700:18 ответить ссылка 2.0
На обеих фотках по два бука, 332 и 112, протри очечи.
номер на борту состоит из трех цифр, обозначающих номер дивизиона / номер батареи / тип машины
теперь объясни мне, как олень-оленю, как в одной части могло быть машины из разных дивизионов? тут тебе не лего....
Олень...
дебилушко, на второй фотке речь идёт не о Буке, а о контейнере:

"На снимке второго курсанта изображен тот же розовый ракетный контейнер​. "
читай выше....
Дело не выгоде, а в том что МН-17 сбили по - ошибке и когда поняли что натворили - ушли в отказ. Долбоебы убили 300 невинновных человек, убили из российского оружия, возможно руками российских специалистов, которые ведут террористические действия на территории Украины. Просто доказательство того, что Россия страна-террорист.
А, теперь я понял! На самом деле остатки самолета там разбросали нибирианцы, которые хотят захватить Россиюшку. Или нет, или это было снято в секретном павильоне госдепа, там, где высадку американцев на луне снимали?
Украинская Диверсионно-Разведывательная Группа под прикрытием солнца разбросала несколько тонн осколков по площади 5 кв.км. Обычно дело.
koka koka 06.06.201700:07 ответить ссылка 3.0
С того самого СУ-25 у которого размах крыльев 4км и его видно со спутника.
А "иди нахуй", я правильно написал? "Вопросы" в духе конспирологических теорий - единственная шанс для Рашкостана выглядеть не обосранным, вот только это убого.
Вот никогда не поверю аргументам, если они с примесью матов и ненависти к некой стране.
Правильно, нахуй логику. Главное - не ругаться матом и жить дружно.
В том и прикол, что логики в посте, на который я отвечал, мало, а оскорблений и страноненависти - много. Такую логику - действительно нахуй, ведь на самом деле шансов для Рашкостана выглядеть не обосранным - ну явно не один.
Так-то.
Как раз-таки один - всё против них, начиная от здравого смысла, заканчивая расследованием. Так что остается уповать именно на такие конспирологические теории от которой у меня бомбануло, якобы самолет - не самолет, а фальсификация - провокация 9/11.
jorus jorus 06.06.201721:45 ответить ссылка 0.1
"Всё против них" - вот и вся ваша логика, о чем тут можно разговаривать? Разве что придет какой-нибудь ватник и будут кричать "Все против Укров", тогда уже дискуссия пойдет на равных.
Блин, чувак, ну нафига втягиваться в заведомо проигрышный спор? Чисто комменты набить? Уже приводили миллионы фактов, фотографий, опровержений, приводились хронология версий со стороны МинОбороны РФ, а также горделивые видео о сбитым АН ВСУ. Ну, не получится у тебя развести меня на комменты, потому как я не попугай чтобы в миллион первый раз повторяться. Если интересно - пройди по-тегу, зайди на сайт Bellingcat, на самый крайний случай - прочитай этот тред. Этого должно хватить.
ещё раз увижу от тебя "рашкостан" или аналог вне вышиватных разделов - отправишься в бан, ок?
Если не видел, можешь почитать - http://joyreactor.cc/post/3123457
Не вопрос. Припекло, сам виноват.
тела в свободном падении в атмосфере не ускоряются бесконечно, если бы самолет целый падал, возможно, он бы и зарылся, а так, просто куча обломков, не очень аэродинамической формы, у которых есть своя предельная скорость падения в атмосфере.
В общем случае, с указанной скоростью он летит только пока остаётся одним куском. А вот в случае катастрофы его скорость в направлении земли определяется ускорением свободного падения. Курс школьной физики же.

Ещё: на фото серьёзно покорёженный отшмёток турбины.
Там, судя по-всему, очень тяжелый случай. Даже не пытайся.
Бук м1-2, если конечно из него стреляли, говно,но по ошибке захуярить боинг, который на ИКО выглядит уж совсем отлично от других самолетов это прям совсем фантастика.
А на сколько сильно отлично от грузовика (АН-30, например)? И отличия заметны и при наличии Купола и при использовании "родного" радара?
Я в день сбития MH17 полдня потратил на изучение этого вопроса. И не увидел, как на ИКО СОУ можно не-профессионалу легко отличить боинг от АН-26 (без СОЦ Купол). Ну расскажи мне об этом без ссылок позднее 2015.
В прошлый раз, когда этот вопрос поднимался, кто-то давал ссылку на расследование чувака, который наглядно показывал и рассказывал, почему отметки от Боинга на высоте 10 км и скоростью 900 км/ч будут практически идентичны отметке от АНа на высоте 5 км и скоростью 400-500 км/ч. И он писал что если бы было больше времени для анализа или более опытный оператор, то сделав несколько дополнительных измерений, экипаж Бука мог бы понять, что это не тот самолет. Но видимо нервничали, торопились, ждали АН, отметка похожа - стреляем.
Экипаж "Бука" как раз вряд ли мерял. Обзор и целеуказание скорее всего вели с территории РФ, где под видом военных учений была куча разнообразнейшей техники прямо возле границы. Там мог быть развернут и хороший радар, вполне перекрывавший кусок Украины и намного превосходивший в радиусе и дальности обзора куцые возможности пусковой установки.
просто облажались
Никогда не вникал в эту тему
Но после прочитанного - нифига непонятно
То есть, БУК, который был в Курске в каких то годах, возможно, сбил тот самый самолет

Но что то я не увидел оснований полагать что сбил самолет именно этот БУК


С таким же успехом я могу выложить фото Ким (Вождя) с ракетой и сказать что вот, эта ракета была в КНДР в конце 2000ых годов (о чем свидетельствуют геометки) и , возможно, именно ей был сбит MH-17
Лучше вникнуть в тему, чтоб понятнее стало.
Ракеты не из рогатки запускают. Это еще немцы поняли, когда им пришлось для вполне простенькой "ФАУ-1" строить громоздкую неуклюжую катапульту с паровым приводом и системой регулирования скорости. То же самое и здесь- ракета вылетела из самоходной ПУ ЗРК, которые ни в военторгах, ни в автосалонах не продаются. Раз установка все же там оказалась, то она откуда то приехала, и целый ряд людей в погонах проводил в жизнь приказ о её доставке, результатом чего стала гибель 300 гражданских.
Есть фото 2014 года когда техника в РФ, есть фото 2014 года, когда в т.н. "ДНР" этот же бук стреляет по самолету с 300 людьми, и есть фото как этот же экспонат ПВО тикает назад в воинскую часть. Нашли человека который нажал на кнопку, и того кто ем сказал это сделать, нашли откуда стреляли кстати тоже. Все доказательства подробно разложены на их же сайте. При чем тут Ким?
Ну, доказали. И что дальше-то?
По всей видимости, всем вообще на это плевать. Повозмущаются немного, кинут пару санкции и... всё.
Так за это уже санкции кинули , еще в 2014 году.
Разве они не за Крым были?
Aital Aital 05.06.201721:58 ответить ссылка 0.3
не только
Как бы на сегодняшний день завершена лишь первая часть расследования по крушению БУКа, которая ответила всего на два вопроса:
1. чем?
2. откуда?
Следующая часть расследования должна ответить на вопрос: кто повинен в совершении преступления.
Aital Aital 05.06.201721:57 ответить ссылка 0.9
Докажут они вину. А что дальше-то будет?
Меня это интересует.
Дальше суд. Дальше преступников, уклоняющихся от правосудия, объявят в международный розыск. Ничего нового. Учитывая ранг преступников, опять налог на дачу Ротенберга введут или как оно там.
Как я понял, хуже опять будет только смердам?
При сложившейся практике да, но, как приписывают Ельцину: "Жить будем плохо, но недолго" ©
Мне не плевать.
Ваши Буки не Буки, доказательства не доказательства, а самолет вообще Ярош кирпичом сбил.
Я в каком-то аниме точно такое видел...
Судя по всему, это какой-то компот и бумажки. Возможно, компот из бумажек. Виноват Навальный.
Не холивара ради, а что бы докопаться до сути
А как выяснили, что именно этот бук стрелял? А где фотографии со спутников? Или второе фото и есть фотография со спутников? А геотеги в фотографии это достоверная информация? А розовый ракетный контейнер он один на весь мир? И если смотреть по направлению торца контейнера, если он смотрит на одни и те же ворота, то местность за воротами различается уж очень сильно. Так же ни видно бордюра из белых кирпичей на одной из фотографий. На первом фото контейнер лежит перпендикулярно одному отрезку дороги и параллельно другому, на втором фото он под углом как мне кажется. Возможно я не прав и пространственное мышление меня подводит.
zx48 zx4805.06.201719:18ответитьссылка -3.4
если бы ты хотел докопаться до сути, то не задавал ватанские вопросы, на которых ответы были дадены 100500 раз
А этот сайт зачем нужен, что бы я гуглил что ли. Я интернету не верю, верю только людям на джойреакторе, поэтому и спрашиваю здесь.
То что боинг сбили из "Бука" российские военные, мне лично стало понятно сразу по выходу кучи фейков на ТВ, сделанных в фотошопе за 5 минут- на воре шапка загорелась. Но непонятно, зачем они сбили боинг? Случайно перепутали с военным самолётом Украины?
Наиболее жизнеспособная версия.
Aital Aital 05.06.201721:59 ответить ссылка 1.1
На буране была очень неплохая статья с полным разбором возможных вариантов. Если коротко то угловая скорость Боинга на высоте 10 км такая же как и у АН на высоте 6 км. Ждали АН, летел Боинг похожим курсом, на радаре выглядел так же.
Понимаю что вопрос уже поздно задавать, но можно ссылку если несложно?
Интересно было бы почитать что-то действительно детальное и условно-профессиональное, а не пестрящие в комментариях "аргументальные аргументы".
P.S Грусть-печаль, а не тема для обсуждения. По ошибке/не ошибке(!) грохнуть целый авиалайнер с гражданскими(!!) из зенитно-ракетного комплекса(!!!) - это просто дичайший преступный пиздец. Подобные комплексы вооружений на дороге не валяются, за такие вещи по-хорошему политики должны уходить в отставку и погоны слетать от и до, любые попытки придумать какие-то "ихтамнеты", "то был истребитель мамой клянусь" - жалкий цирк и форменное дикарство.
Кажется, речь об этом: http://www.buran.ru/htm/mh17.htm
Aital Aital 06.06.201715:33 ответить ссылка 0.0
Спасибо
поиграйтесь настройками контраста\цветности и всего остального, цифра 332 к буку дорисована, ибо видно шум в месте где цифра изменена
Шум одинаков вокруг всех цифр на фото и в том числе на всей покраске белого цвета на буке.
В данном случае jpeg артефакты в зонах резкой смены значений контрастности.
Еще ты там про перспективу написал.
Не путай переспективу ортографическую и перспективу с точкой схода.
К тому же цифры и надписи не нанесены идеально параллельно горизонту. Красят же солдаты.
ну и само собой лужа со странностями
да и с наклоном шрифта непонятно
С наклоном цифр как раз все понятно, сам, когда служил, рисовал бортовые номера после покраски. Они кривые и косые, будь здоров. Хотя это не значит, что их не подделали=).
Ух как ты разоблачил лучших фотошоперов ЦРУ. Только один вопрос остался.

Фото было выложено на драйв.ру( среди других фото) в феврале 2015 года чуваком с ником Gastello88, который рассказывал, как он ремонтирует военную технику. Ссылку уже кидали, но все же повторюсь:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:https://www.drive2.ru/l/5675899/

Собственно сам вопрос: нахуя мужику, выкладывавшему это фото в 15 году в сообществе автолюбителей, самому прифотошопливать номер 332 на БУК? Или враги выдернули фото, отфотошопили и вставили назад на сайт? :)
https://www.drive2.ru/users/gastello88/ такого пользователя нет, вангую что был сделан фейк который висел до обнаружения
https://archive.li/qMrM1

Такой пользователь таки был. И просуществовал на сайте 5 лет. А значит зарегистрировался еще до событий с Боингом.
либо это настолько охуительный план госдепа: создать фейк задолго до катастрофы, чтобы через 3 года ПОСЛЕ катастрофы bellingcat нашли его фотки, либо ты ищешь заговоры там, где их нет.

А вот почему этот пользователь внезапно и совсем недавно удалил свой профиль - это, наверняка вряд ли кто скажет.
вата ты тупорылая
вангует он...

обосравшись по самое немогу кодла ваша
на ютубе у него канал с 3 видео, 0 подписчиков
Представь себе, люди на ютуб видео заливают иногда чтобы не хранить их на винте, а если это личные поездки куда-то и еще какая-то муть то кто на это подписываться будет?
Глаголы спрягнуло,
Слова повредились,
Язык изогнулся:
«Она утонула»,
«Они заблудились»,
«Он ебанулся».
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Для США кризис в Украине жизненно необходим.Мнение европейцев.,People,,ВСЕМ ЛЮДЯМ РУСИ НАДО ОБЪЕДИНЯТЬСЯ! ТОЛЬКО ТАК ПОБЕДИМ! ПРОСЫПАЙТЕСЬ, ЛЮДИ, ОТХОДИТЕ ОТ ОЛИГАРХИЧЕСКИХ ЗОМБОЯЩИКОВ !!! ВСЕМ ТРЕЗВЫМ И ТОЛКОВЫМ ПОРА ДЕЙСТВОВАТЬ В НОД России и НОД Украины ! Хватит платить дань США (ФРС - МВФ).Без
подробнее»

anon Украина Россия политота,Приколы про политику и политиков песочница политоты

Для США кризис в Украине жизненно необходим.Мнение европейцев.,People,,ВСЕМ ЛЮДЯМ РУСИ НАДО ОБЪЕДИНЯТЬСЯ! ТОЛЬКО ТАК ПОБЕДИМ! ПРОСЫПАЙТЕСЬ, ЛЮДИ, ОТХОДИТЕ ОТ ОЛИГАРХИЧЕСКИХ ЗОМБОЯЩИКОВ !!! ВСЕМ ТРЕЗВЫМ И ТОЛКОВЫМ ПОРА ДЕЙСТВОВАТЬ В НОД России и НОД Украины ! Хватит платить дань США (ФРС - МВФ).Без
Двойные стандарты российских СМИ Если русский любит Россию - он патриот. Если украинец любит Украину - он бендеровский националист. Если русский говорит "хохол - он по-доброму иронизирует над представителем братского народы Если украинец говорит "кацап" он выявляет этим свою националистическую и
подробнее»

Украина РФ Россия политика песочница политоты сми двойные стандарты лицемерие песочница

Двойные стандарты российских СМИ Если русский любит Россию - он патриот. Если украинец любит Украину - он бендеровский националист. Если русский говорит "хохол - он по-доброму иронизирует над представителем братского народы Если украинец говорит "кацап" он выявляет этим свою националистическую и
Вы на ' Нлст^лилн, \ Слн ■ /ъШЕнТтц ' ПАЛА . Неподъёмные планы Д.Турчинова Спикер Верховной Рады Александр Турчинов заявил, что война Украины с Россией неизбежна и Украина вернет себе Крым, как только накопит силы. ■ф.
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, политика песочница политоты Украина Турчинов влажные мечты Майдан головного мозга Ватные арты

Вы на ' Нлст^лилн, \ Слн ■ /ъШЕнТтц ' ПАЛА . Неподъёмные планы Д.Турчинова Спикер Верховной Рады Александр Турчинов заявил, что война Украины с Россией неизбежна и Украина вернет себе Крым, как только накопит силы. ■ф.