Мария-Антуанетта двадцать первого века в представлении Сергея Елкина. / елкин :: политическая карикатура :: политика :: В свете последних событий

елкин политическая карикатура В свете последних событий ...политика 
Мария-Антуанетта двадцать первого века в представлении Сергея Елкина.
fcepca^é»
Если крест b *н&
не ллогут сеять хлев

пусть сеют
Пирожные1
а

¿gam
rt,елкин,политическая карикатура,политика,В свете последних событий

На встрече в Версале со своим российским коллегой президент Франции Макрон назвал RT и Sputnik "инструментами влияния и пропаганды".
елкин,политическая карикатура,политика,В свете последних событий

Подробнее
fcepca^é» Если крест b *н& не ллогут сеять хлев пусть сеют Пирожные1 а ¿gam rt

елкин,политическая карикатура,политика,В свете последних событий
Еще на тему
Развернуть
Ну RT это ладно, а вот спутник как влияет? Им же никто кроме тестеров не пользуется.
Gidof Gidof 30.05.201721:08 ответить ссылка 2.8
не поисковик, а новостное агентство
https://sputniknews.com/
только сейчас про них узнал, даже по ссылке не буду переходить
а по ссылке переходить и не нужно
про них где-то огромная статья была, что им принадлежит тьма известных новостных ресурсов
считай, что это просто одно из мест по раздаче методичек
ты только что увеличил посещаемость сайта в 3 раза
В 147%,как минимум.
HOSTOL HOSTOL 30.05.201722:34 ответить ссылка -6.1
В полтора раза? Да тут не меньше пяти, ящитаю.
Шутка про посещаемость на выборах не зашла.
HOSTOL HOSTOL 31.05.201719:06 ответить ссылка -1.0
Потому, что посещаемость на выборах была 146%, а не 147%
А когда я писал тут, на реакторе, что RT - необъективное, проплаченное говно, меня все минусили.
Зачем тогда ты опять искушаешь судьбу?
sano4 sano4 31.05.201700:10 ответить ссылка 4.3
Блять, ну это не меняет сути. Вещают они необъективно.
А что, кто-то вещает объективно? Все СМИ кому-то пренадлежат и обслуживают интересы своих хозяев. Наши молчат про корупцию, западные, любящие вещать про права человека, резко затыкаютса когда речь заходит о ОАЭ.
Это дает им право вещать необъективно? Хмм..

А на счет всех сми, я с тобой согласен, только я говорил лишь про RT и то, как люди любят подмигать под себя факты. В России все хорошо, нефть по 180 за баррель "RT объективное сми! Всех несогласным с говном смешаем!!!", в России кризис, чиновники воруют дохуя денег "RT - проплаченное говно"

Вот только я на реакторе писал, что RT - говно, когда увидел его как слившийся и необъективный ресурс информации еще в ебаном 2012. Так шо лживость главных сми в мире - не оправдывает того, что RT - необъективное говно.
Признавая, что все мировые сми - лживы, ты обвиняешь в этом только RT? Да ты не объективен.
Я не обвиняю в этом только RT, тема с самого начала была ТОЛЬКО про RT, и говорил я ТОЛЬКО об RT. Все остальное я не приплетал,
Говоря только об RT, ты возводишь их недостатки в абсолют. И если ты кого -то обвиняешь в не объективизме, то должен предоставить того, кто, по твоему мнению, честен и объективен. Иначе это ничем не подкрепленное, голословное обвинение. Если же все сми не объективны, то приходится сравнивать, проводить анализ. А качественный анализ весьма субъективен.
Высказывая свою точку зрения, причем в явно негативной форме, ты вряд ли ожидал, что абсолютно все согласятся с тобой.
> если ты кого -то обвиняешь в не объективизме, то должен предоставить того, кто, по твоему мнению, честен и объективен

Че?
kotia1 kotia1 31.05.201714:08 ответить ссылка 0.3
Вырванная из контекста цитата.
Ни один фильм НЕ получит 100% рейтинга.
Давайте тогда "Взломать блогеров" поставим в 1 ряд с "Звёздные войны", "Властелин колец"?
У западных СМИ объективность колеблется от 50% до 90% (в зависимости от темы)
У постсоветских 20%-60%.
Перефразирую немного одно выражение: объективность сми в глазах смотрящего.
А есть рейтинг объективности?
padovan padovan 31.05.201709:49 ответить ссылка -0.4
Молодец, зерно разума в этой дискуссии
Суть в том что разница не в том кто объектиен (ответ- никто), а в том кто тупо врет, кто искажает правду, а кто свою линию гнет исключительно через тон.
А чего ты ждал от от компании, которая принадлежит и получает деньги от правительства РФ? Что она будет проводит независимую редакционную политику? Тогда сменят редакцию.
- Вован-с ви жене ма пидор-с...
- Вован-с что с ваши'ми гла'зами ?
- Я же читать что ви мне даль ?
- Не молчить, я неврничать !
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
"Последняя война России". А. Бабченко,People,,"Мы наблюдаем становление самой страшной для России войны за двадцатый и двадцать первый век. Не в смысле количества погибших, а в смысле того, что происходит сейчас с обществом..."
Российский военный корреспондент Аркадий Бабченко
* * *
На канале предст
подробнее»

Острый Перец политика песочница политоты

"Последняя война России". А. Бабченко,People,,"Мы наблюдаем становление самой страшной для России войны за двадцатый и двадцать первый век. Не в смысле количества погибших, а в смысле того, что происходит сейчас с обществом..." Российский военный корреспондент Аркадий Бабченко * * * На канале предст
а Ф | МИ - ПАТРЮТИ УКРА1НИ | Ф
^ Сегодня в 16:15
Лермонтов, живи он сейчас, обязательно был бы за новороссию. и Пушкин, и толстой, и достоевский вместе с ним. но это не от большого ума, а от дикости.
люди девятнадцатого века - неандертальцы в сравнении с людьми века двадцать первого.
Закрыть
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, политика песочница политоты

а Ф | МИ - ПАТРЮТИ УКРА1НИ | Ф ^ Сегодня в 16:15 Лермонтов, живи он сейчас, обязательно был бы за новороссию. и Пушкин, и толстой, и достоевский вместе с ним. но это не от большого ума, а от дикости. люди девятнадцатого века - неандертальцы в сравнении с людьми века двадцать первого. Закрыть
pr~ A
o&ixoflo ^
фоолосия
Коктебсгг