Подробнее
Chemical weapons attacks in Syria HRW says Damascus has repeatedly used chlorine and nerve agents Source: Human Rights Watch
политика,политические новости, шутки и мемы,Сирия,химическое оружие
Еще на тему
Сирия химическое оружие политика
Подробнее
Chemical weapons attacks in Syria HRW says Damascus has repeatedly used chlorine and nerve agents Source: Human Rights Watch
политика,политические новости, шутки и мемы,Сирия,химическое оружие
Подробнее
Chemical weapons attacks in Syria HRW says Damascus has repeatedly used chlorine and nerve agents Source: Human Rights Watch
политика,политические новости, шутки и мемы,Сирия,химическое оружие
так вот. Объясните мне - зачем вообще применять в данном случае химическое оружие?
но ведь тут, по заявлениям сми, атака ведётся строго по мирным жителям.
какая разница - травануть или бомбой отоварить?
Кста, по последней атаке было интересно:
Из свидетельств жителей Хан-Шейхуна следует, что 4 апреля военный самолет пролетал над ним дважды, примерно в 06:45. Один из жителей рассказал, что видел, как самолет сбросил бомбу в районе главной пекарни в северной части городка во время первого пролета. Несколько человек, в том числе тот, который видел, как падала бомба, заявили, что взрыва не слышали, но наблюдали в районе поражения облако дыма и пыли, что соответствует картине срабатывания относительно маломощного заряда химической авиабомбы. Несколько человек также подтвердили, что сразу после первого пролета видели пострадавших или слышали сообщения о пострадавших. По их словам, через несколько минут с самолета на Хан-Шейхун были сброшены три или четыре фугасные бомбы.
Не могло ли облако взяться в результате попадания бомбы в муку?
В качестве доказательств приводятся фотограции снарядов, похожие на соответвующие снаряды для доставки хим оружия. Почему нет хим анализов с места атак?
Много заявлений базируется на информации, полученной от местных жителей по видео...
Опять-таки, я не отрицаю возможность применения хим оружия. Просто обсуждаю
Хотя есть выход - телепорт!;)
Фраза "контролируют города" предполагает, что враг занял город уже и, чтоб его выгнать, надо бомбить-обстреливать, внезапно, город. А не пустыню, где враг был полгода назад.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Восстание_под_предводительством_Степана_Разина
https://ru.wikipedia.org/wiki/Крестьянская_война_под_предводительством_Емельяна_Пугачёва
Есть версия, что восстание Пугачёва вообще было от начала до конца проспонсировано Францией и ею же поддерживалось.
Давайте вы сперва будете читать, а потом копипастить ссылки на википедию, ага?
Но всё же, в женевских конвенциях вместо понятия "гражданская война" используется "«вооружённый конфликт не международного характера»" - что к Сирии не применимо!;)
Единственное, что плохо укладывается в голову - почему Ассад бомбит мирных жителей хим. оружием, совершая политическое самоубийство... А оппозиция никак не может догадаться, что можно подорвать пару снарядов с зарином и подставить подлого диктатора.
А OPCW даже в январе отчиталось, что всё уничтожили)
https://www.opcw.org/news/article/destruction-of-syrian-chemical-weapons-completed/
P.S.: а это мальчик после какого газа?
Эта личинка хача после российских бомб и проясняет оратору выше на счёт "мирных жителей" и "гражданской войны" в которой почему-то гибнут российские солдаты.:)))
Кста, про "нужно иметь хим оружие и способ его доставки". Может за три года и потеряли всю сноровку, да...
http://edition.cnn.com/2015/07/19/middleeast/isis-chemical-weapons/index.html
Аааа, так пацан просто для фоточки) Жаль, а то я думал, что ет он от зарина лицо разбил)
Озабоченность того что игил попытались в самодельные ништяки с вонючей жижей - это одно, а то что Асад использовал в 2017 году зарин там где игил и близко не лежали - немного другое, правда?;)
Нет, не просто - дискуссия с оратором происходит на тему жертв среди мирного населения, которое по его словам отсутствует как таковое.:)
Я ж не спорю, что Ассад может бомбить города и мирных жителей. Мне просто кажется странным, что он будет делать это хим оружием. Которое ну нифига не лучше классической бомбы в данном случае :-)
Но пацан не имеет отношения к данной теме, да?
Ещё раз - фота личинки хача в ответ на:
"Есть только жители, временно отложившие оружие" - как думаешь, когда хачёнок оружие снова в руки возьмёт?;)
http://www.diplomatie.gouv.fr/en/country-files/syria/events/article/chemical-attack-in-syria-national-evaluation-presented-by-jean-marc-ayrault
Вы как картинку войны себе видите: вот доблестные игиловцы окопались в окопах от Кавказа до Средиземного моря, а навстречу наступают многомилионные танковые армады Асада? Нету там многомиллионных армий. Пара тысяч автоматчиков засела в городе и их хрен чем выбьешь, только травить газом. Можно ещё ковровыми бомбардировками, чтоб перепахать всё в щебёнку: мирное, немирное, детей, хомячков, жирафиков...
Сплошных фронтов нет. Военные группировки всех сторон располагаются в городах, населённых пунктах, дорожных постах, стратегически важных объектах. Как это нарисовать на карте для широкой публики? Да никак! Рисуют карту страны и раскрашивают её в пять разных цветов, как в стратегии для ПК - широким массам всё понятно.
В реальности зону, дальше трёх километров от любой точки с войсками, уже никто не контролирует и там можно хоть храм Сатаны организовывать.
Чёт не наблюдаю там вылазок ни асадовских войск, ни Хезбола (разрешённая в РФ террористическая организация), ни армии рф - зато бомбят с самолётов там регулярно.:)