Український марічкосвіт і як його їсти?
Я насправді учора був дуже здивований тим "ажіотажем", що викликав мій пост. Хтось не зовсім зрозумів, "навіщо це тут", хтось просто сприйняв абсолютно неадекватник людей, "якими вони є", а хтось почав мені росповідати про щось дуже дивне... І якщо такий достатньо недолугий персонаж, як APV80 мене зовсім своєї реакцією не здивував, то Ненависть все ж таки зміг.
Виявляється, що в українському суспільстві сформувався якийсь стереотип, щодо українського націоналізму та взагалі про-українського курсу розвитку країни. Цей стереотип полягає, як на мене, у тому, що в саме поняття "націоналіст" люди вкладають суто позитивне тлумачення. Що у реальності цих людей український націоналіст — гордий борець за незалежне й успішне майбутнє країни. Їх взагалі не турботить той факт, що щоб називатись націоналістом, чи навіть нацистом(як у пості), людині лише треба поділяти погляди націоналіста/нациста(відповідно до того, до кого ця людина себе відносить). Людей здивувало, що виявляється — яке диво! — є люди, котрі позиціонують себе, як про-українських, але не поділяють євроінтеграції. Дійсно, як так може бути? Хіба може український націоналіст не поділяти ці погляди?! Неможливо! Це точно не націоналіст! Це вигаданий клятим ватником Lifehou5e'ом агент кремля! В моїй Україні такого не буває! А якщо буває, то це все кацапи винуваті!
Тобто людина з цим стереотипом навіть уявити щось погане про людей, що називають себе націоналістами, не може. Що для звичайного громадянина є якоюсь певною істиною, то для деяких виявляється чимось фантастичним.
Но що з тими авторами тої копіпасти? Та ось, подивиться: перший, другий. Вочевидь, можна сказати, що це дуже "права" молодь. Чи агенти Кремля, які дискредитують славне ім'я українських націоналістів/нацистів! І ось наявність такої молоді(не обов'язково суто молоді, авжеж) для багатьох людей тут є неймовірним.
Стає питання: що ж ти, ватник сраний, хотів тоді цим постом сказати? Ну... Насправді все дуже просто. Я люблю висміювати "точки зору" людей, з якими я цілковито не згоден, чия думка й світогляд, як на мене, дуже тупі та прямолінійні. Я дійсно вважав, що на реакторі люди зможуть віднестись до цього, як треба — пожартувати з цього приводу чи ще щось подібне. До самого "українського націоналізму", як і до будь-якого націоналізму(не нацизму) я майже нічого проти не маю. Ну... Якщо тільки ці націоналісти достатньо прогресивні, щоб сприймати, наприклад, ЛГБТ. Але я чітко розумію і, нажаль, мав можливість бачити на власні очі, що в Україні ще багато людей, які в своєму світогляді застрягли десь у минулому столітті.
Дуже дивно, що наявність "совків" серед українського суспільства ніхто не заперечує, але наявність зовсім відбитих українських нациків — так. До того ж використання "лапок" у моєму пості Ненависть чомусь проігнорував...
Пишу це окремим постом, щоб якось "виправити" непорозуміння, яке, вочевидь, зайшло у глухий кут. Щоб розгорнуто та в одному "коментарі" сказати, що думаю з цього приводу. Дякую за увагу. :)
Подробнее
Батьку, а чому Б1бл1я це жид1вське вчення? По н\ жила Русь, козаки, УПА... ЛродалТГ^П вську славу! > Ддтську сла8у. Жиди в ярмо нас ^•-^¿апрягл^и / Але ми Мац1я! Смерть ворогам!
Острый Перец,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Филиал Наступа,марічкосвіт,манямирок,разная политота
Товарищ, да ты уже совсем ябонулся, простите меня за мой французский.
https://uk.m.wikipedia.org/wiki/Націоналізм
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Национализм
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nationalism
https://uk.m.wikipedia.org/wiki/Український_націоналізм
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Украинский_национализм
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_nationalism
Цитировать что то надо? Или сможете сами почитать??
"Национализм" и "националисты" это далеко не то о чем вы пытаетесь сказать. Следующий этап поставить равно между фашизмом и национализмом...
Гражданский Национализм приветствуется во всем мире и является основополагающим в теории государства и права. При этом принадлежность человека нации определяется на основе добровольного личного выбора и отождествляется с гражданством.
Не знаю делаете вы это намерено или специально, но именно благодаря таким как вы в обществе смешиваются все эти понятия и формируется негативное отношение к национализму в целом...
Лучше притащи на реактор немного дегенеративных картиночек, чтобы мы все посмеялись.
А пока пусть смотрит позитивную картинку и не болеет.
Знаешь, я, наверное, лучше буду ватой в глазах таких "хороших" людей.
http://nbnews.com.ua/ua/rada2014/candidat/5840/
Ну и как раз явный пример того, кто есть вышивата - не может в пруфы, не может в логику, зато пиздит громче всех.
русской а...Правого Сектора задолго до избиения геев".Кстати, я помню эту историю, и помню ещё как правосеки потом у себя на странице ВК рассказывали как он прав, что напал и нанёс телесные простым людям.
Лишь бы не рядом с рагульём, которое не может даже признать, что среди местных националистов есть конкретное быдло, у которого явные проблемы с восприятием реальности, гомофобией, ксенофобией и религиозным мракобесием.
http://www.nihilist.li/2015/01/04/vnutrennij-kreml-yarosha/
Надеюсь, не слишком tl;dr?
В Україні внутрішню окупацію здійснюють колишні московські окупанти та колонізатори, московська п’ята колона у вигляді різних „червоних” та „лівоцентристських” партій, п’ята колона західного демолібералізму у вигляді різних „центристських”, „правоцентристських”, „демократичних”, „національно-демократичних” і навіть „теж-націоналістичних” організацій, а всі вони обслуговують основного грабіжника й узурпатора влади – чужорідний і космополітичний транснаціональний олігархічний капітал кримінального походження”.
Режим внутрішньої окупації України зайняв один з фортів, що захищає сатану від атак українських християн. У війні проти Бога і Його Церкви задіяно безліч родів військ та видів озброєння. Зупинимося на головних.
нам треба чітко усвідомити, що сатанинська ліберально-демократична система може керувати людьми, лише розділяючи їх. „Розділяй і володарюй” – це правило сповна реалізується зараз в Україні. Нам пропонуються партії на будь-який смак: „ліві”, „праві”, „центристські”, „правоцентристські”, „лівоцентристські”, „ніякі” – їх вже більше півтори сотні, а „віз і нині там”: українці як були приниженою та грабованою нацією, так нею і лишаються.
Національна ідея вища за будь-який людський закон.
Закон творять люди, а національну ідею творить дух нації – той „дух одвічної стихії”, який зберіг її „на грані двох світів” упродовж тисячоліть і без якого в неї немає майбутнього.
Пиздец вам, мозги ёбанные.
А вы, хомячки с интернетом, как обычно путаете хуй с пальцем, ибо от мышебратьев недалеко ушли.
Текст вообще - написан Ярошем (тем самым, который Правый Сектор в первой половине 2014) в далёком 2009 и на основе этого и создавался "Тризуб", а затем и "ПС". Сюрприз-сюрприз.
А если серьёзно, чувак, я в принципе тебя понял и скорее с тобой согласен.
Правда ты смешиваешь круглое и синее и используешь это чтобы высветить проблемы круглого. Когда человек националист - он националист исключительно в этом смысле этого слова. Можно быть националистом и быть за ЛГБТ. И даже можно считать что Крым надо забыть и дать независимость лднр-ам. Прикинь, я таких людей встречал и они прекрасно вписываются в категорию граждан-националистов. Вот только надо котлеты отдельно и мухи отдельно.
Националистические взгляды не должны выезжать за пределы государственности. Можно быть националистом и пацифистом например. Как то так.
А, и кстати - твой предыдущий пост был очень толстым вбросом и я тебя понял только после этого текста. ))
Короче, суть в том, что националисты 23 года бормотали про агрессию РФ, а им не верили. Ну так, затолкали в угол, повязали на грудь пышный черно-красный бант, и раз в год выпускали с факелами ко дню варенья Бандеры. А так - никто ни к чему не готовился, включая даже сами националистов, для многих из которых РФ была чем-то типа фольклорного злодея - ясно, что плохой, но вот сейчас, вроде, и голову откусить не пытается.
Кто-то начал бить тревогу еще в 2008м. Не все. Скажем, даже мало кто начал, но - было дело. Но потом был 2010й, Овощ на троне и очередной приступ брасткой любви с поцелуями в десны.
Так что когда орда реально напала, психологически к этому готовы были только националисты. Они-то, конечно, и сами не ожидали, что будут НАСТОЛЬКО правы, но поди ж ты.
А общество - оно, конечно, дурное, но два и два иногда сложить умеет. И вот представь себе, что мужик, который 23 года готовился к вторжению марсиан оказался прав - Марс атакует! Он же автоматически в глазах людей станет экспертом по борьбе с марсианами. И если он скажет, что надо облачиться в фольгу, и отпугивать марсиан записями Мизулиной - ему поверят. А уж если время от времени Марсиане буду от Мизулиной терять рассудок - авторитет мужика станет непререкаемым.
Вот у нас что-то похожее - все эти ПСы и ко оказали правы по целому ряду пунктов, и в головах многих обывателей щелкнул тумблер "бля, да они же правы". А раз они оказались правы в плане РФ - то ведь они могут быть правы и в контексте ЛГБТ. А, значит, бей гомосеков!
Вот как-то так это работает. Мальчик, кричавший волк оказался однажды прав, и теперь его назначили главным экспертом по ним. И это теперь надолго. ПО крайней мере, пока война не кончится, я думаю.
Я тебя уверяю, что гомофобов примерно равное кол-во и в демократической, и в коммунистической и в националистичской среде - просто где-то это принято не афишировать, а где-то - наоборот - выпячивать. Так уж вышло, что национализм является идеологическим базисом для других, более радикальных течений - включая нацизм, фашизм и прочую авторитарщину. То, что в среде наших националистов не рады ЛГБТ - вполне закономерно, т.к. он, фактически, был законсервирован в 40х годах прошлого века, и с тех пор почти не развивался - отсюда и довольно отсталые представления о мире. А ка мы знаем из истории, 40е год ХХ столетия - не то время, когда люди особо церемонились с нетрадиционными увлечениями, а национализм тогда был очень, очень близок к разного рода боле радикальным проектам. Так что традиционализм - это хоть и выглядит нелепо в ХХІ веке, но в нашем случае - это неизбежное, и далеко не самое главное зло.
-Ты за гей-парады?
-Нет, но я...
-Ты фашист! Что тебе сделали бедные геи?! За что ты их призываешь убивать?!
-Но я не призываю убивать геев, я не имею ничего против них
-Значит ты за проведение гей-парадов?
Нет, но я...
-Ты фашист! Что тебе сделали бедные геи?! За что ты их призываешь убивать?!
То, что люди ходят с разноцветными тряпками - так же нормально, как другие с факелами. Надо или нахуй запретить любое самовыражение вообще, и пилить Орден Тетраграмматон, или признать, что твои смолоскыпы могут травмировать чью-то нежную душу так же, как тебя корежит от ЛГБТ флажка.
У нас сейчас мрачное средневековое сознание народа, впервые за много столетий выглянувшего из джунглей ебанутой империи на цивилизованный мир. Люди боятся геев, гмо, НЛО, рептилоидов и смартфонов. Из отсталого и пасторального общества прямо в кипящую страстями Цивилизацию. Не удивительно, что у людей сносит крышу, и они ударяются то в религию, то в нацизм. Мы даже индустриализацию толком не закончили, и минуя пост-индастриал шагнули в Информационную Эру. Шок в чистом виде.
Я действительно считаю, что кретины, борющиеся с ужасной гомопропагандой даже там, где ее как бы и нет - это именно кретины. Почему бы им не сжечь оффис Майкрософта? В пейнте вон, сука, тоже спектр радуги. А производители детских мелков - так вообще охуели, и прямо это ЛГБТ детям суют!
Я всецело за умеренность - одни хотят ходить с факелами, другие - с радужными флажками. Одни хотят брить головы и метать зиги, вторые - долбиться в очко, и однополые браки. Пока одни не мешают делать что хочется другим - это и есть Цивилизация. Когда же любая из сторон переходит все рамки разумного - это уже варварство, каким бы нацистским, или гомоебным оно ни было.
Так вот, все, к сожалению, несколько сложнее, чем "нормально для большинства". Хотя бы потому, что это "нормально" у человеков обладает удивительно огромным потенциалом - от мужиков ненавидящих мужчин, и до ебанутых каннибалов, жрущих себе пободных. И обе стороны шкалы где-то - норма.
Была где-то занятная статейка на тему "насилия в мире становится меньше", где статистически показывалось, что с окончания второй мировой, кол-во крупных конфликтов шло на спад, а кол-во погибших в войнах - в целом - уменьшается. Статья вызвала фурор у гуманитариев, но математики указали, что есть такие последовательности, когда самые маловероятные события - типа ядерной войны - неизбежны на больших участках времени - так называемые "черные дебеди".
Я это к чему. Человечество подошло вплотную к концу очень большого отрезка времени, в течении которого никаких масштабных конфликтов тупо не было - даже война в Сирии - фигня на фоне заруба Второй Мировой, и вот уже прямо за углом нас может поджидать охуенный такой черный лебедь, а то и не один - ядерный конфликт, третья мировая, нападение рептилоидов. Что угодно, короче. И мышление стандартами "нормально то, что считает нормой большинство" - оно опасно близко подводит нас всех к глобальным конфликтам с сотнями миллионов жертв. Мы должны научиться мыслить глобальней, чем люди ХХ века, иначе ХХIй станет для нас последним.
Конечно, кажется, что от бытового расизма до глобального экстерминатуса далековато, но люди однажды недооценили бытовой расизм одного австрийского художника. И человечество заплатило страшную цену. И это, кстати, одна из причин, по которой я считаю необходимым демонтаж РФ - она представляет слишком большую угрозу всем нам - не геополитическую, а экзистенциальную. Мы можем тупо прекратить существовать как вид.
Практика учит, что конформизм ведет к диктатуре, а диктатура - это почти всегда война.
Теперь смотри: есть наглухо поехавшие долбоебы, которые, скажем, мечтают истребить мужиков, ведь от них одни проблемы в этом мире. Этих долбоебов необходимо самих нахер истребить, т.к. они отрицают право на жизнь половины человечества. Тоже самое касается всех этих ебанутых мусульман, лгбтшников и прочей братии, отрицающей чужие свободы в угоду своим. Не хочешь видеть женщин без хиджаба? - заебись,в своей Сирии ты их не увидишь вообще. Рядишь мальчика в девочковые платья - веллком за решетку, тут тебя на кое-что наденут.
Однако, у этого есть рамки. Например, у людей есть свобода собраний. Это значит, что любое количество геев, факелоносцев, отморозков с колорадскими лентами итп - могут собраться вместе в любое время и в любом месте. И до тех пор, пока они не нарушают свободы окружающих - они там законно, обоснованно и трогать их - зась.
Если геи полезут насиловать мужиков - геев надо хватать и сажать в места нестоль отдаленные. Если смолоскыпна хода пойдет палить хаты "тех кто не прав" - их надо брать,и сажа к геям. Если дебилы с ленточками посягают на целостность страны - к геям и смолоскыпам - им там будут рады и те и другие. Но - только если их действия нарушают свободы и права других людей.
Не нравится лгбт парад - пиздуй в прокуратуру, подавай заявку, что это вредно для экологии, и пускай прокуратура запретит им проводить парад. Тогда даже дебилы в маскан не нужны будут, т.к. геев будет пиздить беркут-2 (или кто там у нас сейчас).
Цивилизация строится не вокруг мнения большинства, а вокруг взаимных уступок, оговорок и правил. Вы не воспитываете девочек как мальчиков и наоборот, а мы позволяем вам долбиться в жопы и рассуждать о том, какие мужики мрази. И да - традиционалистам пришлось подвинуться весьма плотно, что, конечно, их не устраивает.
Если большинство не против ходьбы с факелами, но против ходьбы с радужными флагами - то радужные ходаки должны пойти нахуй вместе со своими флагами. Жестоко но справедливо
Конец цитаты.
"Как понять, что есть прогрессивный и здравый взгляд на жизнь?" Наверное у тебя надо спросить, да?
"Но в 21 веке строить своё мировоззрение на "бог, нация, Украина" " А на чем нужно строить? И кто определяет на чем правильно строить свое мировоззрение в этом веке? Есть какие-то законодатели мировоззрения? Сказали что в этом сезоне такое мировоззрение не в моде, теперь тренд на другое. И ты такой: Бля, да чо эт я как лох немодный, надо заиметь себе новое мировоззрение. Так что ли?
Умываю руки.