Закон и справедливость. / Балакучий шинок (Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война) :: Сало с №востями (ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом) :: песочница политоты :: Украина :: закон :: справедливость :: разное :: политота (Приколы про политику и политиков)

#Сало с №востями разное Балакучий шинок песочница политоты Украина закон справедливость ...политота 

Закон и справедливость.

Эти понятия отделены друг от друга не просто так. Закон еще не значит справедливость,а  справедливость - не всегда законна. Это вполне себе капитанское наблюдение, но, судя по всему, люди не совсем отдают себе отчет в чем разница, и требуют невозможного: чтобы все было и справедливо и законно.


В принципе, люди в целом хотят жить в справедливом мире. Это вообще в природе человеческой - тяга к этой самой справедливости. Сначала, конечно, справедливость - она была проста как угол дома: око за око, зуб за зуб. Украли у тебя теленка, ты пошел, забрал его назад, и накостылял вору, чтобы, значит, компенсировать моральный ущерб. Ну и вообще - это справедливо - накостылять вору. А вот вору - ему было все не так очевидно, ведь телят у тебя - эвона, целый сарай, доставшийся в наследство, а у него нет нихрена, кроме вшей и энуреза. А ведь просто ему не повезло родиться ребенком у бомжей. Родился бы он с целым сараем телят у родителей - так и красть бы не пришлось. В общем, теленка он спер совершенно справедливо - ведь не всех телят увел, и даже сарай не поджег и собаку не убил - взял только минимум необходимого, чтобы хоть немного справедливости урвать у баловня судьбы.


Поскольку вот такой подход к делам всегда вел к какой-то пиздецоме типа войны, разбоя или вендетты из-за свиньи, люди немного посидели, подумали, и решили, что надо бы запилить закон. Потому как в какой-то момент социумы из голожопых козопасов как-то незаметно сбились в целые народы и государства. И чтобы успешно отбиваться от соседей (желающих справедливо чего-то урвать), надо было как-то порешать междоусобные споры - тогда не приходилось ждать стрелы в спину, и спокойно защищать отчизну, зная, что сосед не спиздит у жены и детей хату, случись что с тобой на поле брани.


Законы сначала были тоже тот еще пиздец - всем рулили единичные жлобы-аристократы. И хотя люди понимали, что судьба была к ним не очень благосклонна, пока рулеж аристократов более-менее соответствовал всеобщему понятию про справедливость, их терпели, а иногда даже - любили (есть, хотя, народы, которых чем крепче пиздили - тем больше они обожали, но мы сегодня про нормальных, а не про девиантов).


Так вот, законы понемногу совершенствовались, а потом даже начали записываться на таблички и папирусы, чтобы очередной аристократ не мог просто так выдумать любое дебильное правило, и должен был считаться с опытом прошлых поколений. Вершиной древнего законодательства, конечно, стали римские законы, которые вообще легли в основу мировой юриспруденции. Потом, правда, был небольшой откат версии и Темные Века, но они быстро закончились, и сменились Перестройкой Возрождением.


Однако по мере развития общества, законы как-то потихоньку начинали все меньше напоминать справедливость, и все больше - какую-то хуету. Ну там типа детского труда, рабства и прочих непрогрессивных заморочек. Тогда-то людишки на одной восьмой суши (плюс-минус децл), решили, что надо бы с этим что-то делать, и восстанавливать справедливость. А поскольку ни образованием, ни умом они - в массе своей - отягощены не были то взяли, и реализовали самое простое и очевидное решение: взять, и поделить.


Ну, знаете, такая вот логика первобытного бомжа. Если у кого-то много телят, а у всех мало, то надо этих телят отнять, кого-то убить нахуй (потому, что он, чего хорошего, еще предъяву по закону кинет), а спизженное поголовье - съесть. Потому, что разводить телят будут пускай другие, а вот я, значит, своего съем. И съели нахер все, что могли спиздить, и настал коммунизм. Точнее, настал пиздец, но поскольку люди не знали, что пиздец и коммунизм - это одно и тоже - вышло и то и другое.


Посмотрев на этот праздник духа, остальной мир крепко призадумался. С одной стороны, было ясно, что коммунисты - хуже бешеной собаки, и пускать их на порог не стоит. С другой, совсем уж загонять людей так. что им уже и коммунизм мил будет - не стоит. В итоге, цивилизованное общество напряглось, и родило справедливость через закон.


Ну, то есть просто прийти, и украсть у компании миллион по-прежнему было нельзя. Но вот, скажем, зажарив кота в микроволновке, можно было выиграть иск у компании-производителя, что, мол, вы ж не предупреждали. И получить свой миллион компенсации за душевные страдания. При этом человеки, которые на этот самый закон ложили хуй, как бы становились совсем уже беспредельщиками, т.к. покушались уже не просто на какие-то ебанутые правила, а на саму систему справедливости. А к ней - справедливости - тянется решительно каждый человек.


К чему была вся эта прелюдия?


Прелюдия была к тому, что у нас - тяжелое наследие той самой одной восьмой суши. Мы люто хотим справедливости, хотя привыкли к беззаконию - ведь, фактически, законы в совке существовали не для справедливости через закон, а тупо как механизм принуждения - не любишь ленина и партию - изволь загреметь в СИЗО ну, скажем, за тунеядство. Не дошло - пришьют какую-нибудь херню типа подкопа из Питера в Москву (было такое дело в реальности). И - к тому же - у нас хуевая репутация дикарей, почти 70 лет строивших коммунизм.


Так вот. Когда я слышу, что, дескать, надо бы у кого-нибудь Ахметова отжать ДТЭК, и приватизировать новым, более лучшим людям, мне хочется бегать кругами, и выть на луну. Это опять привет от первобытного бомжа.


Угадайте, как много иностранных инвестиций зайдет в страну, где главенствует не закон, а жажда первобытной справедливости толпа™? Я вам отвечу: да никакой. Потому, что где гарантии, что если я куплю ДТЭК, то у меня его завтра не отожмет очередной патриот? Ах, закон, говорите, теперь будет работать? Вот, честно-честно?


Репутация - это такая штука, которую просрать можно за один день, и не отмыться от нее за всю жизнь. Репутация страны, где в любой момент могут что угодно отжать, и объявить это законным - это гарантия коррупции и решалова. Потому, что проще договориться с парой прокуроров, а потом спиздить и убежать, чем надеяться, что через 5 лет очередной майдан не отменит все решения предыдущего.


Именно потому я очень негативно отношусь к бесконечным воплям про зраду и необходимость вот срочно менять порошенка, а то не будет сменяемости власти и будет гроб, гроб, кладбище. Именно потому нельзя просто так взять, и отнять у ахметки энергетику, скажем. приставив НГУ к каждому трансформатору. Нельзя взять,и  просто так расписаться в том, что мы как были доисторическими дикарями, так и остались.


Почему в Украину не текут инвестиционные реки, хотя мы тут все из себя Европа, а с тоталитарной и кровавой роиссей хочет дружить бизнес? Потому, что мы за 23 года продемонстрировали только одно: на нас нельзя положиться. Не выходит ни диктатуры, ни демократии. Вечная зрада, вечные метания, вечное Колесо Сансары. Где гарантии, что завтра на перевыборах верх не возьмут регионалы, и не поведут нас опять взад, к мышебратьям? Их нет. Где гарантии, что даже сохранив проевропейский курс, новый прокурор не захочет отжать своим людям немного бизнеса? В конце-концов, где гарантии, что в угоду своему бизнесу депутанги не похерят какие-то международные дела?


Потому, что в россии - какой бы хуевой она ни была - у бизнеса есть гарантии. Гарантии, что занеся кому надо в Кремль, можно хоть колбасу из младенцев крутить - тебе освятят оборудование, дадут напутствие, и поинтересуются, не нужно ли за небольшой откат организовать бесперебойный поток грудничков.


Хотите в Европу и в Цивилизацию? Учитесь играть по правилам. Хотите отжать ДТЭК - лоббируйте закон, запрещающий, например, одному лицу быть завязанным на все эшелоны системы - от поставок угля в ТЭЦ до счетчиков в квартирах. Хотите справедливости - создайте законность. Хотите сменить элиту - создайте свою собственную. Время уличной демократии прошло - мы должны продемонстрировать свою зрелость и адекватность. Очередной виток отнять-и-поделить приведет только к уничтожению того хрупкого доверия, которое сейчас выстраивается между нами и Цивилизацией.


Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,политота,Приколы про политику и политиков,песочница политоты,Украина,закон,справедливость


P.S. Пост державною буде, але про інше :)


Подробнее

Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,политота,Приколы про политику и политиков,песочница политоты,Украина,закон,справедливость
Еще на тему
Развернуть
У Ахметки, вообще-то, стоит отнять. Более того, можно принять законы принять законы (которые будут выглядеть "ничего так"), по которым это будет законно. Или поставить в условия, как Коломойского. Было бы желание..
А в остальном в целом согласен.
Kelmiir Kelmiir 18.04.201721:53 ответить ссылка 0.7
Вот именно - что через законы. И только так.
И вот тут вопрос: А почему ещё не? Ну , блеать, серьёзно..Чувак монополист и вообще дофига ублюдок. Разве что гуманитарку двигает и то, скорее всего с расчетом на выборы. А в остальном, со всеми его предприятиями, он ведёт себя весьма херово и гнет цены и влияние..
Ибо у нас во власти 99% - такие же пидорасы, или пидорасы, обслуживающие пидорасов. 23 года селекции самостоятельно и 70 лет - предварительно. И - в лучшем случае - на следующих выборах пидорасов станет не 99, а 70%. И то я это сочту чудом, и уверую в бога, чесслово.

У нас же никто, в общем-то не заинтересован в работе политиком как в способе реализации каких-то своих концепций и виденья. Политика - это такой шоу-бизнес. Способ быстро разбогатеть и сделать имя. С вполне умеренными рисками, кстати - голливудские звезды в судах сидят побольше наших политиков.
Так-то Ахметка подпадает под вора, но тут и заковыка: просто взять и отнять - забугорье не поймет, хотя вроде бы, с точки зрения очередного кухонного гения политики и экономики, все по справедливости. А для законного отъема у него слишком хитро спрятаны концы, и их раскапывать чревато как минимум саботажем (чем купленные прокуроры и прочая мелкая сошка на местах и занимается), а как максимум тяжкими телесными вплоть до деревянного макинтоша для особо настырных. Сие и есть печально, что без глобального изменения базиса хрен что сделаешь.
Ну, справедливости ради, США тоже проходили через подобное. Почитай их историю начала ХХ века - там тотальный мрак, беззаконие и коррупция. Конечно, без такой беспросветной нищеты, как у нас, но зато Великая Депрессия - это такой пиздец, что 90е сказкой кажутся. И ничего - сдюжили.

У нас, конечно, более тяжелый случай - проблемы вызваны не просто человеческой жадностью, а совковой жадностью. И вишенка на тортике - мы ведем свою войну за независимость. Настолько сложных условий для реформ - вот честно, не припомню сходу. Китай при попытках Чанкайши модернизироваться и воевать с Мао, скукожился до размеров Тайваня, и без помощи США не удержался бы. Южная Корея в этой ситуации скатилась в диктатуру, а сначала - проиграла свою войну. Германия после депресняка 20х скатилась в диктатуру... В общем, тут хз чо делать.
Вот и я о том же. Признаки проявления в основном те же, а вот причины и окружения совсем иные. В политику идут, чтобы заработать на трехэтажный особняк под Киевом, особо нихера не делая. Не пиздец ли?
Я бы сказал пиздец, если бы мы былив этом плане уникальны. А так - типичная нищая страна третьего мира, увы.

Но самая мякотка в другом. Нормальным людям нафиг не вперлось лезть в политику и госструктуры. Вообще. Как минимум, потому, что на одну зарплату там разве что с голоду можно не умереть, а как максимум - как бы ты ни старался что-то делать, тебя обложат хуями фанаты зрады, и потребуют твою голову на палке.

Вот и маємо шо маємо: в политику и управленцев идут те, кому априори посрать что атм а них думает плебс, и которые идут туда именно заработать баблишка. А народ продолжает жить мечтой, что если поливать всех говном, то не сегодня - завтра прийдутч естные и порядочные люди, готовые за копейки поднимать страну.
Не, ребятки, ещё сто лет ожидать улучшений - это не про меня. Я всё понимаю, много разных моментов, но то что повязанные друг с другом по рукам и ногам кумовья, сватья, братья, коих у нас гордо величают нац элитами отдадут власть, я не верю. Вся жизнь в борьбе, это, конечно, очень интересно и нескучно, но всё так же довольно утомительно, да и не верю я в это, эти элитки принимают удобные для себя законы, а те что не удобные будут саботировать. Каждый раз я ехал из своей провинции на Майдан и всей семьёй, что живёт в ближайших окрестностях Киева, мы готовили вкусную домашнюю еду и отвозили её тем кому она на тот момент была нужна, но то что делают ребята которых я, получается, привёл к власти, меня не устраивает полностью, а сил ебашиться об стену головой больше нет, руки опускаются. Так что без меня, а таких "я" очень много. Жить хочется уже здесь и сейчас, а не через сотню лет и то не факт.
Я тебя прекрасно понимаю - сам вот сижу, и думаю: а не ебись оно конем? В смысле, я только за, чтобы быстро сразу и безболезненно, но вот понимаю, что тупо - никак. Разве что реально произойдет чудо б-жественное, и в парламент переизберутся три сотни энтузиастов-бессеребренников, президентом поставят Рузвельта а премьером - Черчилля. Но это ж несерьезно - на чудеса надеяться.

Вот и остается одно из трех: либо ждать, либо сваливать, либо самим идти страну менять (имею в виду - создать партию, продвинуть, выбраться, и не скурвиться).
Ну ок, допустим мы понабираем "легионеров", где гарантии что они так же как и наши перед золотым тельцом не преклонят колени, соблазн ведь очень велик? Помимо совкового наследия с его выученной безпомощностью есть чисто наша традиция, воспитанная разного рода оккупантами, то поляками, то РИ, кумовство называется, от этого тоже не отвертеться, это наше. И я настолько древний что помню Украину без Кучмы и судочки с борщём для студентоты, которую мы с родственниками по возможности подкармливали, понимаю что это почти ничего, но что могли..
Я устал, я мухожук и билеты на трансатлантику уже куплены. Мне жаль, на самом деле, но когда трижды обманулся в лучших чувствах, то в сознании появляется твёрдая и почти не прошибаемая корка, не знаю даже чем её размягчить.
Ну, если ты хочешь услышать рецепт в духе "вот надо нам как в Синапуре", то я вынужден сказать, что у меня рецептов кроме как "работать над собой долгие годы" - нет. Как я вижу ситуацию, сейчас надо просто удержаться - любой ценой - от скатывания обратно в орбиту РФ и ее неосоветской империи. Хоть бы и под флагами зрады и порошенко - что угодно лучше снгшного болота. Хотя бы потому, что это все - время для молодого поколения (рожденного после нулевых, и выросшего без мышебратьев), оконачтельно оторваться от советского наследия. Плюс - пока будет всякие там безвиз, молодеж успеет поездить по европам, и понять, что жить так, как живем - нельзя. И вот они-то уже и смогут что-то более-менее порешать. Плюс, за одно, в ближайшие лет 10-20, последнее поколение "рожденных в СССР" отправится к праотцам, и сильно изменит электоральную картину.

На самом деле, в подавляющем большинстве случаев, те, кто начинают реформы, успевают увидеть их резльутаты дай бог в старости. Так было в Корее, в Японии, в Сингапуре. Так было и в Польше, и в Германии, и Чехии. Сегодняшние пенсионеры там - это те, кто десятилетий назад начал перестраивать свою страну.

Лично я был бы готов прожить в Украине всю жизнь, не видь я повсюду несметные стада охочих до халявы идиотов. И я опасаюсь, что похоронив своими черезмерными аппетитами нашу страну, они за одно придавят и меня в ней. Так что я пока не мухожук, но чемоданы уже упакованы, и просто идет процесс выбора куда мухожить.
То что автором описано во втором абзаце и было закреплено в первых писанных законах Древней Месопотоамии, например в своде законов Хаммурапи.
Ну. на них я намекал в третьем, т.к. законы Месопотамии так же регламентировали (как-то) труд и некоторые социальные отношения, и были несколько сложнее, чем "око за око".
Как тонко и ловко автор отделил "мы" и "Цивилизация" в последнем предложении. Вот пока вы будете считать себя ВНЕ цивилизации, до тех пор будет хреново.
Угу, вот, помнится, я с одним чудом общался за тему "Україна - це Європа". Вот, значит, чувак против коррупции, за честные выборы, демократию и все такое. Но бросает бычок на тротуар, и рассуждает, что новые менты говно, т.к. не согласились за сотку его отпустить, т.к. он "всего лишь поехал по полосе общественного транспорта".

Не, он-то себя европейцем считает просто вот с головы до пят. Не то, что я - говно неверующее. Вот только почему-то это я соблюдаю ПДД, не сру где живу и спокойно воспринимаю идею, что меня штрафанут, елси я накосячу даже по незнанию/неумению. Вот я хз - эти вот ребята, мнящие себя Европой - они тоже - Цивилизация?
Писал бы ты чаще. Немного, но все же твои спичи вдохновляют и не дают скатываться в зраду. а то сижу на работе в окружении двух ватников=/
Ну, тут уже как выходит. Как появляется благодатный предлог - так и чепятаю шопопало :). Обещать по посту в неделю не буду, но как только мысль оформляется в текст, отправляется сюда.
Я не знаю, я не курю :) А вы серьезно считаете, что "быть европейцем" – это быть суперзаконопослушным, ВЕРИТЬ в демократию, дружить с инакомыслящими, не открывать перед женщиной дверь и т.п. и т.д.? Я вот - люблю самогона наебнуть под сало с чесноком, законы не люблю (т.к. они против меня), власть не люблю (она тоже против меня), депутатов считаю исчадием ада, чиновников – дармоедами. Вообщем, такой себе типичный обыватель, коих большинство. Я достоин Европы? Мне она не нужна. Я хочу в Новую Зеландию поехать, Австралию, Южную Америку, Канаду. А в Европе что? Турки и сирийцы?
А кто тебе сказал, что ты достоин Австралии, или Канады? Как и любой обыватель из СНГ, ты достоин только одного: этого самого СНГ, ибо для жизни при цивилизации ты тупо не приспособлен. Хотя бы уже потому, что не способен на мало-мальское уважение к другим. Вот эта вот хуета про "Должен верить в демократию и дружить с инакомыслящими" - это именно то, почему мы живем в говне, а они - нет. Так что выпей водки, закуси салом, и продолжай думать, что законопослушность - это хуйня для детей. Потому. что таким как ты в Новой Зеландии не рады.
Когда тебя в Швеции или Германии будут ебать в жопу негры, утешай себя мыслью о законе, демократии. И неграм за это ничего не будет, а тебя еще и расистом назовут.
Ага, смотри побольше ТВ. Там и не такое расскажут. А еще лучше - съеби куда-нить за поребрик - там таким как ты рады.
Ты оттуда кукарекаешь? Как там, в Московии, хорошо? Там, наверное, уважают таких "ценителей" законов, которые против власти и пикнуть не могут, от страха зажав рот руками.
Обожаю дебилов, принимающих меня за московита :)
Это неловкое чувство, когда на сайте для, по большому счёту, смешнявок уровень дискуссии выше чем на целевых политических форумах и коллективных блогах. Это радует.
Sweedis Sweedis 19.04.201717:58 ответить ссылка 0.3
скажи спасибо kyopu и ко, которые изначально создали сало более-менее серьезным и адекватным :)
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
https://youtube.com/devicesupport,Howto,, я				1 -тШ1		1 гаЯML	
							
							
							■ ^